Нет больше маршрутизации
Хотя протоколы маршрутизации могут не понадобиться среди мест, участвующих в SD-WAN, протоколы маршрутизации необходимы для достижения местоположения за пределами SD-WAN. Возможность запуска OSPF или BGP на краю позволяет SD-WAN подключаться к существующей маршрутизированной сети маршрутизации. Там’S не нуждается в невозможном – вилочный погрузчик, обновляя каждый возможный роутер. Устройство Edge SD-WAN, управляемое OSPF или BGP.
SD-WAN объяснил
Концепция и реализация WAN (сеть обширной площади) впервые появились в качестве средства облегчения доступа к удаленным терминалу к мэйнфреймам и мини -поставкам. Возможно, из первых облаков, которые использовали x.25 В 1970 -х и 80 -х годах для кадровую реле в начале 90 -х годов это было не’T до IPSEC VPNS и MPLS VPNS в конце 90 -х годов стали более преобладающими.
Икс.25 сеть
Подобно тому, как рост Интернета породил много инноваций в масштабе, было постоянное желание снизить стоимость пропускной способности, особенно в дорогих ванах. Поскольку широкополосные соединения стали более повсеместными, организации начали использовать эти соединения в качестве более дешевых путей для нескольких видов трафика в разных сценариях.
В начале 2010-х годов SDN (программные сети) стали признаваться как подход, который мог бы возродить инновации в сети данных. Его цель состояла в том, чтобы дополнительно абстрагировать сети для ряда функциональных, оперативных и результатов. Ранние цели стремились разыграть сетевое аппаратное и программное обеспечение, стандартизировать плоскость управления и доставить больше открытости. SDN также стремился ускорить инновационные циклы. Так же, как вычислительные и хранение прошли серьезные эволюции и проливали уровни сложности, SDN начал переписывать “как” не только “что” сети.
Это’S из Школы мысли SDN, который родился SD-WAN (Deffected Software Network). Технология SD-WAN-это не одна конкретная архитектура WAN, а скорее концепция и абстракция, которая стремится решить многие ограничения и недостатки, испытываемые с традиционными ванами.
Ван. Проблемы
Даже при динамическом протоколах маршрутизации редко бывают пути WAN, оптимизированные для чего -либо большего, чем самая базовая достижимость. CSPS (поставщики услуг связи) может наиболее широко использовать показатели маршрутизации, такие как задержка, джиттер и потеря пакетов, наряду с политическими методами, для применения своей деловой практики и оптимизации затрат на развертывание ссылок на отказоустойчивость и другие улучшения обслуживания клиентов в WAN. Однако для многих организаций такие задачи сложные, интенсивные и затратывающие.
Сложное путь для критических следов
С другой стороны, предприятия, чьи ваны редко приносят доход, часто возмущены проблемами, влияющими на производительность, которые приводят к потере доверия пользователей. Эта потеря может быть связана с неоптимальной работой WAN, отключениями или задачами по обслуживанию, которые влияют на критически важные рабочие процессы и коммуникацию бизнеса и общение.
Несмотря на динамически маршрутизацию, традиционная оркестровая и операции обременена отсутствием ситуационной осведомленности, связанной с отдельными пользовательскими сессиями и степенью следов, которые они обслуживают. Современные мультимедийные приложения, такие как голос, видеоконференция, игры и множество других чувствительных к задержке приложений требуют постоянной пиковой производительности. Они плохо страдают затону.
Итак, каковы некоторые из проблем или проблем, которые стремится SD-WAN?
- Дорогое количество подключений
- Операционная сложность
- Ограниченная управляемость и грубые метрики
- Служба Бриттлис
- Отсутствие применения и осведомленности о сессиях
- Субоптимальная производительность, заторы и сложная очередь
- Ограниченная масштабируемость и эластичность
- Нет положения защитной безопасности по умолчанию
- Применение или внедрение бизнес -политики
Обещание SD-WAN
Как уже упоминалось, SD-WAN-это концепция и слой абстракции. Это’S сетевой подход, который имеет различные архитектуры, реализации и цели, но сосредоточен на улучшении всех аспектов предоставления услуг WAN. Естественный отреаз от SDN, SD-Wan делает WAN более податливым, программируемым и умным. Этот подход способствует новой функциональности, улучшению предоставления услуг и снижению затрат. Кроме того, SD-WAN играет роль в развитии моделей управления, мониторинга и безопасности инфраструктуры и безопасности.
SD-WAN Значение: что именно определяется программным обеспечением?
Сможет ли упростить оркестровку, добавить больше программируемости в WAN или доставить новую виртуальную сеть наложения, SD-WAN означает разные вещи для разных людей (отсюда несколько неоднозначный характер этого термина). Что означает программное определение по сравнению с WAN?
Вместо того, чтобы позволять традиционным сетевым операционным системам и статическим конфигурациям определять совокупность и работу WAN, SD-WAN представляет новый интерфейс или платформу, который влияет на или обеспечивает функциональность и функции WAN. Все от оркестровки, операций и низкоуровневого управления пакетами может быть обусловлено этой новой (и часто централизованной) программной платформой.
SD-WAN-это не просто переосмысление NMS (система управления сетью). Он представляет собой сдвиг парадигмы при изменении и управлении функциями WAN низкого уровня и высокого уровня. Принимая подход и преимущества SDN (обычно встречающиеся в современных центрах обработки данных), услуги WAN могут развиваться и адаптироваться быстрее к организации’С меняющиеся потребности и требования.
Решения SD-WAN: определение и переопределение WAN
Традиционный ван
Хотя сети с динамическими протоколами маршрутизации сами по себе являются типом распределенной системы, SD-
- Что вызвало реализацию WAN?
- Какие ранние технологии использовались в Wans?
- Что такое SDN и каковы его цели?
- Что такое SD-WAN?
- С какими проблемами сталкиваются Wans?
- Почему предприятия с WAN, которые редко приносят доход, сталкиваются с проблемами?
- Какое обещание SD-WAN?
- Что означает программное обеспечение в контексте SD-WAN?
- Как SD-WAN переопределяет решения WAN?
- В чем разница между SD-WAN и традиционным WAN?
Реализация WAN была вызвана необходимостью облегчения доступа к удаленным терминалу к мейнфреймам и мини -компьютерам.
Ранние технологии, используемые в WANS, включали x.25 и кадр эстафета.
SDN означает программное обеспечение сети. Его цели состояли в том, чтобы дополнительно абстрагировать сети для функциональных, оперативных и эффективных усилий, стандартизировать плоскость управления и обеспечить большую открытость в сети.
SD-WAN-это слой концепции и абстракции, который стремится учесть ограничения и недостатки традиционных WAN.
Некоторые проблемы, с которыми сталкиваются WANS, включают дорогостоящую связь, оперативную сложность, ограниченную управляемость и грубые метрики, хрупкость обслуживания, отсутствие осведомленности о применении и сеансах, неоптимальной производительности и заторов, ограниченной масштабируемости и эластично.
Предприятия с WAN, которые редко приносят доход, сталкиваются с проблемами, которые влияют на производительность и доверие пользователей, такие как неоптимальная производительность, отключения и задачи обслуживания, влияющие на критически важные рабочие процессы и общение бизнеса и общение.
Обещание SD-WAN состоит в том, чтобы улучшить предоставление услуг WAN, сделав его более податливым, программируемым и интеллектуальным, что приводит к новой функциональности, улучшению предоставления услуг и снижению затрат.
В контексте SD-WAN программные средства, определенные средства, изменяющие и контролирующие функции WAN низкого уровня и высокого уровня через новую программную платформу, которая влияет или предоставляет функциональность и функции WAN и функции.
SD-WAN переопределяет решения WAN, внедряя новые архитектуры, реализации и цели, которые сосредоточены на улучшении предоставления услуг WAN, управления инфраструктурой, мониторинга и безопасности.
Основное отличие состоит в том, что SD-Wan представляет собой сдвиг парадигмы в изменении и управлении функциями WAN, в то время как традиционные вани больше полагаются на статические конфигурации и не имеют гибкости и программируемости SD-WAN.
Нет больше маршрутизации
Хотя протоколы маршрутизации могут не понадобиться среди мест, участвующих в SD-WAN, протоколы маршрутизации необходимы для достижения местоположения за пределами SD-WAN. Возможность запуска OSPF или BGP на краю позволяет SD-WAN подключаться к существующей маршрутизированной сети маршрутизации. Там’S не нуждается в невозможном – вилочный погрузчик, обновляя каждый возможный роутер. Устройство Edge SD-WAN, управляемое OSPF или BGP.
SD-WAN объяснил
Концепция и реализация WAN (сеть обширной площади) впервые появились в качестве средства облегчения доступа к удаленным терминалу к мэйнфреймам и мини -поставкам. Возможно, из первых облаков, которые использовали x.25 В 1970 -х и 80 -х годах для кадровую реле в начале 90 -х годов это было не’T до IPSEC VPNS и MPLS VPNS в конце 90 -х годов стали более преобладающими.
Икс.25 сеть
Подобно тому, как рост Интернета породил много инноваций в масштабе, было постоянное желание снизить стоимость пропускной способности, особенно в дорогих ванах. Поскольку широкополосные соединения стали более повсеместными, организации начали использовать эти соединения в качестве более дешевых путей для нескольких видов трафика в разных сценариях.
В начале 2010-х годов SDN (программные сети) стали признаваться как подход, который мог бы возродить инновации в сети данных. Его цель состояла в том, чтобы дополнительно абстрагировать сети для ряда функциональных, оперативных и результатов. Ранние цели стремились разыграть сетевое аппаратное и программное обеспечение, стандартизировать плоскость управления и доставить больше открытости. SDN также стремился ускорить инновационные циклы. Так же, как вычислительные и хранение прошли серьезные эволюции и проливали уровни сложности, SDN начал переписывать “как” не только “что” сети.
Это’S из Школы мысли SDN, который родился SD-WAN (Deffected Software Network). Технология SD-WAN-это не одна конкретная архитектура WAN, а скорее концепция и абстракция, которая стремится решить многие ограничения и недостатки, испытываемые с традиционными ванами.
Ван. Проблемы
Даже при динамическом протоколах маршрутизации редко бывают пути WAN, оптимизированные для чего -либо большего, чем самая базовая достижимость. CSPS (поставщики услуг связи) может наиболее широко использовать показатели маршрутизации, такие как задержка, джиттер и потеря пакетов, наряду с политическими методами, для применения своей деловой практики и оптимизации затрат на развертывание ссылок на отказоустойчивость и другие улучшения обслуживания клиентов в WAN. Однако для многих организаций такие задачи сложные, интенсивные и затратывающие.
Сложное путь для критических следов
С другой стороны, предприятия, чьи ваны редко приносят доход, часто возмущены проблемами, влияющими на производительность, которые приводят к потере доверия пользователей. Эта потеря может быть связана с неоптимальной работой WAN, отключениями или задачами по обслуживанию, которые влияют на критически важные рабочие процессы и коммуникацию бизнеса и общение.
Несмотря на динамически маршрутизацию, традиционная оркестровая и операции обременена отсутствием ситуационной осведомленности, связанной с отдельными пользовательскими сессиями и степенью следов, которые они обслуживают. Современные мультимедийные приложения, такие как голос, видеоконференция, игры и множество других чувствительных к задержке приложений требуют постоянной пиковой производительности. Они плохо страдают затону.
Итак, каковы некоторые из проблем или проблем, которые стремится SD-WAN?
- Дорогое количество подключений
- Операционная сложность
- Ограниченная управляемость и грубые метрики
- Служба Бриттлис
- Отсутствие применения и осведомленности о сессиях
- Субоптимальная производительность, заторы и сложная очередь
- Ограниченная масштабируемость и эластичность
- Нет положения защитной безопасности по умолчанию
- Применение или внедрение бизнес -политики
Обещание SD-WAN
Как уже упоминалось, SD-WAN-это концепция и слой абстракции. Это’S сетевой подход, который имеет различные архитектуры, реализации и цели, но сосредоточен на улучшении всех аспектов предоставления услуг WAN. Естественный отреаз от SDN, SD-Wan делает WAN более податливым, программируемым и умным. Этот подход способствует новой функциональности, улучшению предоставления услуг и снижению затрат. Кроме того, SD-WAN играет роль в развитии моделей управления, мониторинга и безопасности инфраструктуры и безопасности.
SD-WAN Значение: что именно определяется программным обеспечением?
Сможет ли упростить оркестровку, добавить больше программируемости в WAN или доставить новую виртуальную сеть наложения, SD-WAN означает разные вещи для разных людей (отсюда несколько неоднозначный характер этого термина). Что означает программное определение по сравнению с WAN?
Вместо того, чтобы позволять традиционным сетевым операционным системам и статическим конфигурациям определять совокупность и работу WAN, SD-WAN представляет новый интерфейс или платформу, который влияет на или обеспечивает функциональность и функции WAN. Все от оркестровки, операций и низкоуровневого управления пакетами может быть обусловлено этой новой (и часто централизованной) программной платформой.
SD-WAN-это не просто переосмысление NMS (система управления сетью). Он представляет собой сдвиг парадигмы при изменении и управлении функциями WAN низкого уровня и высокого уровня. Принимая подход и преимущества SDN (обычно встречающиеся в современных центрах обработки данных), услуги WAN могут развиваться и адаптироваться быстрее к организации’С меняющиеся потребности и требования.
Решения SD-WAN: определение и переопределение WAN
Традиционный ван
Хотя сети с протоколами динамической маршрутизации сами по себе являются типом распределенной системы, SD-WAN подразумевает использование интеллектуальной логики для обеспечения нового наложения услуг или интерфейсов для управления, ускорения и оптимизации Ван в режиме реального времени. Усовершенствованная логика, дополнительная автоматизация и новые функции организованы и контролируются с этой платформы. Некоторые SD-WANS также могут непосредственно взаимодействовать с существующей подкладкой (через традиционные протоколы маршрутизации) и обеспечить совершенно новую виртуальную плоскость для управления пакетами, рулевого управления и пересылки.
SD-WAN поставляется с разнообразными архитектурами. Часто SD-WAN влечет за собой централизованный физический, виртуальный или облачный контроллер. Некоторые решения дополняют подложку с помощью новых физических или виртуальных узлов. Большинство организаций пользуются рыночными решениями SD-WAN, в то время как некоторые создают свою собственную платформу решений, подлежащую правильной внутренней экспертизе и готовности.
SD-WAN (программное обеспечение определено WAN)
С новыми системными интерфейсами и наложениями SD-WAN может переопределить и трансформировать традиционную предоставление услуг WAN и операции. В тех случаях, где были достигнутости и надежность, были обычные строительные блоки существующих подложений, SD-WAN рассматривает необходимость более осведомленной, интеллектуальной и устойчивой сети.
SD-WAN: новый подход
Цели SD-WAN
Хотя организации могут иметь разные цели для развертывания SD-WAN, они, как правило, стремятся к сочетанию общих деловых и технических требований:
- Упрощенные операции с большей устойчивостью к сети
- Более интеллектуальный путь, оркестровка и ловкость
- Возможность встраивать бизнес -логику и политику глубоко в сеть
- Снижение транспортных затрат и оптимизированное использование ресурсов
- Лучшая наблюдаемость и аналитика приложений
- Ускорение применения (все чаще для приложений SaaS, чувствительных к задержке, потери и джиттеру)
- Повышение безопасности с помощью мелкозернистого контроля политики
- Улучшенный пользовательский опыт и лучшее качество обслуживания
- Программируемость, более широкая автоматизация и более современные API
Преимущества и водители SD-WAN
По мере того, как технология превращается и изменения, так и схемы сетевого трафика. Организации постоянно стремятся лучше управлять сложностью сети, при этом контролируя затраты и предоставляя лучшие услуги, которые они могут для своих клиентов и сотрудников. Поскольку облачные сервисы возглавляют большие требования к подключению к WAN, доступ к услугам может привести к потокам вдоль доверенных или ненадежных путей. В зависимости от используемого транспорта, эти пути могут использовать общие, а не выделенные ссылки и могут не предлагать несколько классов обслуживания.
Традиционный централизованный доступ в Интернет
Использование прямого доступа в Интернет
Чтобы упростить, объединить и обеспечить несколько типов доступа, будь то ветвя, кампус, центр обработки данных или иным образом решения SD-WAN обещают большую эластичность, гибкость и безопасность, обеспеченные в ряде форм-факторов и бизнес-моделей. При оценке решений SD-WAN, это’Способен к тому, чтобы организации поняли их мотивы, требования и желаемые результаты, не только на день 0 (дизайн), но и весь день 1 (развертывание), день 2 (работа) и за его пределами.
Кто получает выгоду SD-WAN?
SD-WAN выгодно крупномасштабным сетевым операторам, небольшим игрокам и всеми между ними между ними. SD-WAN-это не только улучшение оркестровки, операций и безопасности, но и улучшения предоставления услуг и улучшения качества пользовательского опыта. Сетевые операторы, компания’S Изнание и пользователи WAN, будь то человеческие или машинные агенты, все выгодно.
Для NSPS (поставщики сетевых услуг) реализации SD-WAN позволяют им предлагать более надежные и расширенные услуги WAN. SD-WAN развивается, чтобы стать формой IAAS (инфраструктура как услуга), которая может применяться внутри. По мере того, как управляемые услуги WAN с мощностью SD-WAN растут в популярности среди предприятий, крупных кампусов и розничных продавцов, поставщики услуг SD-WAN будут продолжать инновации в своих предложениях. Многие уже предлагают такие функции, как ZTP (Zero Touch Provisioning) и ZTC (конфигурация Zero Touch), чтобы уменьшить трение, масштабные операции и улучшить время до доставки и времени до значения.
Во всех организациях, сетевых и службах безопасности, которые охватывают SD-WAN, могут улучшить услуги, сокращать время отклика и, прежде всего, удалить повседневное труд. Чем меньше времени он тратит команды на поддержание света, тем больше времени они могут тратить на проекты, которые помогают продвигать свой бизнес вперед. Любой бизнес-процесс бизнеса, сетевой поток или рабочая нагрузка, основанная на WAN, могут извлечь выгоду из функций и функциональности SD-WAN, что приводит к более высокой, более устойчивой и безопасной организации.
Архитектура SD-WAN
Одна из первоначальных целей SD-WAN состояла в том, чтобы разделить плоскость данных и управления, чтобы облегчить логику и интеллект высшего порядка. И все же нет единой единой сетевой архитектуры SD-WAN. Есть много подходов и вариантов, и некоторые люди могут утверждать, что автоматизированная оркестровка и операции также могут составлять SD-Wan.
Однако существуют общие строительные блоки и границы, которые составляют SD-WAN как модель концептуальной доставки. Его можно рассматривать как платформу, которая может взаимодействовать с элементами WAN и его работы, либо интегрировав, либо заменив сетевые функции в данные и плоскости управления.
SD-WAN Designs and Solutions также обычно играют важную роль в обеспечении сети, оркестровке, управлении и мониторинге, в то время как некоторые обеспечивают гораздо более динамичные и детальные возможности для эффективности, политики и требований безопасности.
Даже с различными бизнес-моделями и вариантами использования, SD-Wan обычно включает в себя централизованный контроллер и полную или частичную сетку (по сравнению с традиционной топологией Hub и Spoke). Хотя SD-WAN может использовать базовый традиционный или гибридный WAN для создания своего нового транспортного наложения, он’S Модель OTT (Over-The Roy), которая обеспечивает наиболее быстрое развертывание и управление жизненным циклом, избегая дорогостоящего разрыва и замены обновлений.
Проекты без туннелей или туннель
Туннели создают накладные расходы на пакет и увеличивают фрагментацию. Дополнительные данные и увеличение накладных расходов на обработку негативно влияют на пропускную способность и производительность. Подходы на основе туннеля также усложняют и препятствуют масштабированию, внося вклад в более медленное переключение для сессии по пути резервного копирования. Кроме того, даже когда они туннелировали, там’S невозможность применять политики безопасности в середине полета до тех пор, пока последующая декапсуляция не допустит проверки, идентификации и профилирования из-за конечной точки туннеля.
Конфигурация и инкапсуляция на основе туннеля
Управляемость без туннелей на основе сеанса
Посмотрите, как Juniper выполняет без туннеля SD-WAN с сеансом Smart Networking
Новые туннельные подходы уменьшают накладные расходы пакетов SD-WAN и сохраняют оптимальную пропускную способность без использования дорогостоящей инкапсуляции. Этот подход также поддерживает быстрое масштабирование и, хотя и не бесконечно свободно, требует гораздо меньшего количества ресурсов и конфигурации, чтобы обеспечить растущую топологию для любого,. Без туннеля также способствует улучшению ситуационной и сессионной осведомленности, что приводит к способности управлять потоками и применять политики безопасности ранее.
Развертывание SD-WAN
Как уже упоминалось, SD-WAN может появляться во многих формах (и форм-факторах), но наиболее популярное включает в себя наименьшее количество реальных трений. В некоторых сценариях используется локальный прибор или белый ящик, но большинство архитектур и решений SD-WAN предлагают виртуальные машины и виртуализированные сетевые функции, которые могут быть полностью предоставлены на существующих серверах и маршрутизаторах.
Подобно тому, как традиционная WAN обеспечивает связь и транспорт между сайтами, активами и услугами, SD-WAN также может расширить интеллектуальное преимущество или сетку в любое время, где есть управляемые организации или агенты (даже при использовании неуправляемых подложков):
- Филиал и отдаленный офис в корпоративный
- Распределенный кампус
- Центр обработки данных в центр обработки данных
- Удаленный доступ
- Корпоративное для государственного или частного облака
- CSP или Core/Edge
Поскольку SD-WAN не является явным протоколом или технологией, во многих реализациях наложения SD-WAN используется разрозненные проводные и беспроводные транспорты или технологии, включая, помимо прочего, SD-WAN по сравнению с MPLS VPNS, DSL и 5G/LTE (или другие беспроводные бэкхалсы).
SD-WAN против. Mpls
SD-WAN делает’t напрямую заменить MPLS VPN, но может предложить альтернативу в сочетании с другими транспортами. SD-WAN интегрируется с целым множеством технологий WAN в разрозненных архитектурах. Различные ароматы SD-WAN легко будут использовать существующие услуги MPLS и создавать свою новую топологию или наложение, некоторые из которых не имеют туннеля. Этим резко уменьшая накладные расходы на инкапсуляцию данных, эти решения SD-WAN без туннелей немедленно обращаются к оптимизации затрат на широком спектре звеньев при сохранении безопасности и связанной конфиденциальности.
В определенных сценариях реализации SD-WAN могут уменьшить потребность в MPLS VPN, используя более экономичные варианты подключения, сохраняя при этом многие характеристики более дорогих вариантов транспорта.
Ключи к SD-WAN
Все о пользовательском опыте
Это’S часто предполагал, что организация точно знает, кто и что использует его WAN. Но только когда проанализируются потоки и сессии.
Со временем использование сети колеблется и чередуется между машинными агентами и инициированным пользователем трафика. Сам WAN – это конечный ресурс, и в качестве паттернов трафика превращаются некоторые сеансы и потоки. Эти сеансы могут и должны быть немедленно расставить приоритеты или управлять по альтернативным путям, но это не’t всегда так.
Перезагруженные пути не могут удовлетворить требования общения в реальном времени, и это всегда было проблемой для предоставления услуг WAN. Предыдущие поколения решений SD-WAN предоставили в основном статические реализации, которые используют маркировку QoS (качество обслуживания) и стратегии очереди, но редко они могут динамически влиять и направлять отдельные сеансы для улучшения пользователя’S отмечать опыт в режиме реального времени. Некоторые решения SD-WAN могут даже обеспечить симметричный путь сеанса для оптимизированной производительности и приверженности политике.
Сессионное осознание является важнейшим компонентом современных решений SD-WAN. Он предлагает лучший представление о сети от пользователя’S перспектива. Сеансы являются временными и включают конкретные потоки применения, качество которого может сильно различаться (из -за таких факторов, как емкость, задержка, заторы и прерывистые перебои). Осведомленность о сеансе идет дальше, чем стандартная идентификация приложений, и может использоваться интеллектуальной тканью для направления отдельных сеансов для каждого пользователя или агента на основе сеанса по сеансу. Принимая более целостное и унифицированное представление, связанное с мелкозернистой возможностью маршрутизации трафика, некоторые решения SD-WAN могут автоматически подниматься, разрушать или выборочно управлять этими сеансами на основе таких критериев, как цели уровня обслуживания. Отдельные сеансы стали конечной валютой для операторов сети для предоставления превосходного пользовательского опыта.
Убедиться
Уверенность – это средство обеспечения доверия. Ван имеет решающее значение не только для подключения сайтов, но и для доступа к услугам и ресурсам и ускорения рабочих процессов. Уверенность приносит душевное спокойствие. Будь то обеспечение новых мест, масштабирование емкости или помощь в обеспечении безопасности и операционных команд, имеющих правильный инструмент и поддержку, это’S, решающий для операторов сети, чтобы иметь правильные возможности. Операции – это не только хорошо, но, что более важно, хорошо провалиться и минимизировать вред. Отключения и заторы могут произойти, но с интеллектуальным наложением потрачено меньше времени, беспокоясь о MTBF (среднее время между сбоями) и MTTR (среднее время для ремонта).
Там, где исторически, ИТ -команды были ограничены метриками или компромиссами традиционных протоколов маршрутизации, теперь есть возможность виртуализации самого ВАН, добавляя новые слои интеллекта и лучшую скорость функции. SD-WAN обещает более мелкозернистый контроль над пакетами и их потоками и открывает бесконечные возможности в отношении того, как реализовать все, от лучших политик безопасности до улучшения управления затратами, при этом улучшая пользовательские впечатления.
Нет больше маршрутизации
Мой клиент и я болтали за обедом на днях, и наш разговор обратился к тому, что происходит с его сетью. Его маршрутизаторы были. Я спросил его, каковы его планы, и он посмотрел на меня с пустым взглядом и сказал: “Обновить их, конечно.” Я не думаю, что это ‘конечно’ совсем.
В течение многих лет мы покорно модернизировали наши маршрутизаторы, потому что, ну, есть’Т был большим выбором. Маршрутизаторы не просто фундаментальны для корпоративных сетей; они являются корпоративные сети. Нам нужны они были для подключения наших офисов, магазинов и склада.
Однако все чаще я считаю маршрутизацию быть неадекватной. Это’S комплекс. Он не учитывает разницу в приложениях. Все это и еще больше говорит мне об этом’Время для предприятий, чтобы маршрутизатор вдали от их маршрутизаторов и перейти на SD-WANS.
Простое утверждение, я знаю, но чтобы понять, почему вам нужно будет прочитать немного больше. Предупреждение, что этот пост длиннее одного из моих обычных постов, поэтому вы можете прыгнуть здесь:
Что’S маршрутизация в любом случае?
По сути, протоколы маршрутизации, используемые в большинстве бизнесов сегодня, были разработаны для решения проблем с достижением конечной точки в крупных сетях. Масштаб, время конвергенции – это были атрибуты, которые побудили компании в ‘90-х, чтобы отказаться от разрыва и посмотреть на алгоритмы штата ссылки, а именно OSPF.
Маршрутизаторы OSPF рекламируют состояние ссылок на соседние маршрутизаторы. Эти рекламные объявления передаются другим маршрутизаторам в сети, предоставляя каждому маршрутизатору необработанные данные для создания полной таблицы маршрутов. Маршрутизаторы определяют кратчайший путь, добавляя затраты на путь для каждого сегмента – чем ниже стоимость пути, тем короче путь. Практически, расчеты затрат на путь в большинстве предприятий связаны с пропускной способностью ссылки. Маршрутизаторы запускают алгоритм Dijkstra по этим данным, чтобы определить кратчайший путь между двумя точками, который становится маршрутом.
Маршрутизация сломана
Мы все знаем, что бизнес -требования сильно изменились с прошлого столетия. Маршрутизация HASN’Т продолжал. Голосовые и другие приложения в реальном времени присоединились к сочетанию приложений, пересекающих предприятие. Каждый из них имеет очень разные характеристики. Лучший путь для VoIP может быть тем, что с наименьшим джиттер, но лучший путь для резервной копии, например, может быть наименее дорогим с наибольшей пропускной способностью.
Ospf, тем не менее, не’T СМОТРИТЕСЬ МЕЖДУ МЕЖДУ ПРИМЕНЕНИЯ. Он рассчитывает одну стоимость пути для всех приложений. Даже тогда вычисление затрат на пропускную способность в лучшем случае является приближением производительности в лучшем случае. Производительность применения с большей вероятностью определяется задержкой и потерей, чем полоса пропускания на большие расстояния.
Средняя корпоративная сеть сегодня также намного больше, чем в ‘90-е годы, и это представляет проблемы, особенно для протоколов в реальном времени. Время конвергенции быстрое, но недостаточно быстрое (подсекундное) для поддержания сеанса VoIP между двумя местами.
Доступ к Интернету, вариант в ‘90 -е годы – это требование для корпоративных сетей сегодня. Многие компании продолжают направлять облачный и интернет -трафик через центральный интернет -портал. Это может привести к плохой производительности из -за “тромбон” эффект. Объединение местных интернет-соединений может быть сделано, но это требует продуманности через асимметричную маршрутизацию и границы проверки брандмауэра, вызывая потоки за пределами штата.
Протоколы применения сегодня могут быть меньше, чем в ‘90 -е годы, но только потому, что приложения мигрировали выше в стеке, работая выше HTTP. Унаследованное оборудование для формирования трафика и балансировка нагрузки не различало применения над портом 80. Даже если устаревшее оборудование может различать приложения HTTP, они по -прежнему рассматривают все сеансы применения одинаковыми. Очевидно, что, например, видеозвонок в Skype и передачу файлов имеют очень, очень разные требования.
Операционно, мы все знаем о сокращении и сокращении его. ИТ -персонал снизился на 10% в период с 2010 по 2014 год. Обратно в ‘Офисы 90 -х годов часто поддерживались местным ИТ -человеком. Сегодня большинство компаний, с которыми я говорю, устраняют или стремятся уменьшить поддержку ИТ на месте для филиалов. Все это означает, что удобство использования, удаленного управления и быстрого развертывания чрезвычайно важными.
Однако сегодня’Стек протоколов S остается сложным. Огромный диапазон протоколов и опционов должен быть освоен для работы с сетью IP.
OSPF – это лишь одна часть, но мы знаем, что VPN, QoS, ACLS и другие также нуждаются в конфигурации. Маршрутизация стала формой искусства, которую большинство компаний хотели бы избежать.
SD-WANS: Интернет, работающая проще
SD-WANS, я’M Найти, может удовлетворить наши потребности в маршрутизации с характеристиками, более подходящими на сегодня’S Companies. С помощью одного устройства мы можем устранить большую часть функциональности на краю – маршрутизатор, балансировщик нагрузки, оптимизатор WAN и VPN. Конфигурация намного проще и быстрее, особенно учитывая, что вы включаете интернет -сервис, где вы контролируете обеспечение пропускной способности, в корпоративный ван.
SD-WANS также позволяет улучшить производительность приложений. Большинство SD-WAN позволяют вам определить профили трафика, где вы можете предусматривать максимальную и минимальную толерантность к потере, задержке, джиттеру и пропускной способности. Как только политики определены, они выдвигаются в прибор SD-WAN в месте, которое использует политики, наряду с показателями производительности в реальном времени и технологией глубокого инспекции пакетов (DPI) для идентификации приложений, для направления трафика в оптимальный путь. Голос может быть отправлен вниз по пути с наименьшей джиттером и потерей; Облачный трафик может избежать эффекта тромбона и быть отправленным на защищенный интернет -портал, ближайший к месту облака.
Что касается затрат, клиент, который я упомянул, потратил бы примерно на 30% больше капитальных затрат, но окупил бы его затраты в течение первого года, используя пропускную способность интернет. Затраты на интернет -транзит снизились 99.95% с тех пор, как OSPF ворвался на сцену (более конкретно, 1998). Затраты на интернет-бит на бит могут быть на 90 процентов меньше, чем MPL в одном и том же регионе.
Биты и байты: как sd-wans заменяют маршрутизаторы
Конечно, чтобы сделать всю эту работу, нам нужны наши SD-Wans, чтобы выполнить ту же функцию достижимости, что и наши маршрутизаторы, и вписаться в наши сети. Если только ты не’Повторите обновить каждый маршрутизатор в вашей сети и вашей экосистеме, вам понадобятся оба качества – достижимость и обратная совместимость.
Достижимость довольно проста в SD-WAN. Приборы SD-WAN устанавливаются в каждом месте и появляются в качестве шлюза по умолчанию для каждого сайта. Устройства образуют виртуальную ткань туннелей IPSEC VPN между ними и контроллером SD-WAN.
Развернуть новое прибор в SD-WAN легко. Приборы SD-WAN автоматически возвращаются к контроллеру при подключении к сети. После аутентификации и одобрения устройство загружает предварительно определенную конфигурацию и политики трафика, настраивается и отправляет локально прикрепленные префиксы обратно к контроллеру SD-WAN. Контроллер распределяет префиксы по SD-WAN на другие узлы, а также информацию о производительности и адреса. Приборы используют политики трафика, которые определяют минимальную и/или максимальную задержку, потерю и допуски полосы пропускания на группу приложений, чтобы выбрать оптимальный путь через ткань SD-WAN для каждого приложения.
Узлы используют информацию для формирования сетки туннелей VPN (наложение) с другими приборами и обмена информацией о ссылке. Эти туннели могут пересекать сеть MPLS, интернет -сервис или частные ссылки. С помощью этих данных прибор может рассчитать оптимальные пути для приложений на основе задержки, потерь и характеристик полосы пропускания доступных путей и клиента’Способность дорожного движения
Входящие пакеты проходят какую-то форму глубокого осмотра пакетов (DPI), где устройство SD-WAN определяет связанное приложение. Он просматривает путь через VPN, который соответствует требованиям политик применения и соответственно пересылает пакеты
Хотя протоколы маршрутизации могут не понадобиться среди мест, участвующих в SD-WAN, протоколы маршрутизации необходимы для достижения местоположения за пределами SD-WAN. Возможность запуска OSPF или BGP на краю позволяет SD-WAN подключаться к существующей маршрутизированной сети маршрутизации. Там’S не нуждается в невозможном – вилочный погрузчик, обновляя каждый возможный роутер. Устройство Edge SD-WAN, управляемое OSPF или BGP.
Как насчет производительности в Интернете?
Большие возражения, которые я слышу от опытных сетевых инженеров в центре производительности и времени работы. MPLS – это частная служба данных с уровнем предсказуемости и времени безотказной работы, которая может’t будет сопоставлен интернетом (может быть, не … подробнее об этом в более позднем посте). Большинство услуг MPLS будут включать SLA с 99.99 процентов времени безотказной работы и обещания около 0% потери пакетов. Интернет -услуги повезло, если они достигли 99.5 процентов с высокими показателями потерь однозначных пакетов, или так я’Слушать, народ спорит.
Это очень солидные аргументы, те, которые я сделал, когда впервые начал изучать SD-WANS. Запустив и запустив MPLS-эксперты, я тоже скептически относился к возможности использования Интернета в качестве основы.
Первое, что я обнаружил, было то, что так много моих предположений о производительности в Интернете устарели. Развертывание волокна в наших костях и распространение кабелей между континентами не только увеличили пропускную способность в Интернете по всему миру, но и помогли снизить частоту ошибок битов. В результате показатели интернета стали гораздо более надежными в большинстве частей мира, за исключением Китая, конечно.
Здесь’S один индикатор. Pinger Project Out из Стэнфорда отслеживал результаты интернета с поздних ‘90 -е годы. Взгляд на их показатели потерь показывают, кроме икота в 2005 году, средние показатели потерь по всему миру неуклонно снижаются с 1999 года, улучшившись на 88 процентов. С США средние показатели потери пакетов снизились на 95 процентов с 1998 года до .028 процентов.
У меня все еще есть обеспокоенность по поводу колебаний в интернет -производительности. Как неуправляемые услуги, задержка в Интернете может внезапно прыгнуть так, что, кажется, не поддается логике. SD-WANS решают эту проблему, однако, позволив вам подключаться к характеристикам производительности нескольких цепей (Интернет и MPL).
Когда уровни производительности падают ниже определенных порогов в политиках применения, узлы SD-WAN перемещают трафик на альтернативный путь. В зависимости от реализации SD-WAN, переключение может быть подсекундой, сохраняя сеанс. Трудно поверить, я знаю, но я видел, как это работало, и это чертовски впечатляюще.
Доступность: отключение, отключение, почти устранено
Подключение к нескольким сетям также играет важную роль в способности SD-WANS преодолевать проблемы с доступностью. Чтобы понять это лучше, пусть’S выручил проблемы, с которыми сталкиваются сегодня’S Wans.
Из моего опыта самый простой Проблемы с время безотказной работы для обнаружения и адреса – это жесткие сбои, такие как переходная сплавка кабеля. Показания о отключении довольно очевидны, чтобы идентифицировать и показать поставщика услуг. Чаще всего лучшие поставщики услуг, с которыми я работаю, сегодня активно идентифицируют отключение отключений, и превосходные расскажут своим клиентам до Они осознают неудачу.
За исключением стихийных бедствий (голова, кивает на ураган песчаный. Основные и распределительные сети наиболее базовых услуг Интернета и MPLS содержат достаточную избыточность для пути к сбоям.
Высокая стоимость услуг MPLS часто делает избыточные локальные соединения непрактичными и не всегда полезными. Клиентам нужно будет уйти в двойное место для полного избыточности. Двойное хомить означает каждый компонент физического завода от кабельной заводы до каналов до дслам, а многое другое дублируется. Поставщики, которые предлагают услуги с двумя доходами, могут редко дублировать каждый компонент. Большинство зданий Дон’T.
Более сложные проблемы – это Brounouts – те прерывистые проблемы, единственным симптомом которых является замедление спада в обслуживании или применении. Браууты – это виды икоты, которые часто не обявляются. Они вспыхивают, а затем исчезают. Они могут быть вызваны проблемами переноса или физическими проблемами завода – плохой связью или плохой проводкой – на маршруте, но выявление их может быть затруднено и получить поставщика услуг’Внимание, часто невозможно.
С отключениями и отключениями, быстрым ответом на сегодняшний день’S MPLS/IP -сеть – проблема. OSPF или BGP конвергенция занимает слишком много времени или просто’T Работа. Если компании полагаются на протоколы маршрутизации, чтобы переключиться на резервное соединение, время сходимости недостаточно быстро (подсекунду) для сохранения состояния сеанса, отбрасывая сеансы приложений. С множеством приложений сброс сеанса в лучшем случае раздражает, что пользователи едва заметили пользователями. Тем не менее, с голосом, видеоконференцсвязкой и другими протоколами в реальном времени сбросы снятия сняли сессии с ума. Вы хотите быть тем, кто рассказал генеральному директору, почему его звонок упал?
SD-WANS решают проблемы с доступностью и согласованностью, агрегируя несколько соединений. Объединение двух совершенно отдельных сервисов с 99.0% Uptime даст теоретическую доступность сайта 99.99 процентов. Как правило, как мы отмечали, большинство офисов не могут приобрести два избыточных местных путей MPLS, поскольку пробеги даже от отдельных поставщиков будут делиться некоторыми физическими компонентами. Однако, поскольку компании SD-WAN могут использовать различные технологии доступа, такие как LTE и DSL, что практически гарантирует избыточность полного доступа.
Более того, поскольку узлы SD-WAN постоянно контролируют базовые сети, они могут быстро реагировать на Brounouts или отключение отключений.
Как я уже говорил, поддержание подключения к переключению, поддерживаемое некоторыми поставщиками SD-WAN, достаточно быстро, чтобы поддерживать вызов VoIP и намного быстрее, чем OSPF или BGP Convergence.
Не’T все это имеет смысл?
Мы можем сделать маршрутизацию проще; Мы можем сделать это быстрее. Как показал нам ураган «Сэнди» (среди других погодных явлений или землетрясений), стихийные бедствия случаются где угодно. Когда они нажмут, Интернет всегда будет вашим самым предсказуемым вариантом. Добавить в падении затрат на Интернет, и мне кажется совершенно очевидным, что SD-Wans делают очень убедительный случай, чтобы стать следующей заменой маршрутизаторов. Что вы думаете?
Заменить маршрутизатор кжима RMA
Документация, установленная для этого продукта, стремится использовать язык без смещения. Для целей настоящего набора документации непреклоним, без смещения определяется как язык, который не подразумевает дискриминацию, основанную на возрасте, инвалидности, полу, расовой идентичности, этнической идентичности, сексуальной ориентации, социально-экономическом статусе и пересечении. Исключения могут присутствовать в документации из-за языка, который жестко кодируется в пользовательских интерфейсах программного обеспечения для продукта, языка, используемого на основе документации RFP, или языка, который используется упомянутым сторонним продуктом. Узнайте больше о том, как Cisco использует инклюзивный язык.
Содержимое
Введение
В этом документе описывается, как заменить неудачный керж. Это состоит из копии конфигурации от неудачного маршрутизатора в маршрутизатор смены, удаления этого кежи и добавления нового маршрутизатора в сеть. Этот процесс похож на замену Vedge, однако, опция копии пропускается в Vmanage для Cedges.
Предварительные условия
Требования
Cisco рекомендует, чтобы вы знали об этих темах:
- Cisco Software Defence Setwork (SD-WAN)
Компоненты используются
Информация в этом документе основана на этих программных и аппаратных версиях:
- кежировать версию 17.3.3
- Vmanage версия 20.4.2
Информация в этом документе была создана с устройств в определенной лабораторной среде. Все устройства, используемые в этом документе, начались с очищенной (по умолчанию) конфигурации. Если ваша сеть живой, убедитесь, что вы понимаете потенциальное влияние любой команды.
Исходная информация
Обычно замена неудавшегося кержкового блока выполняется новым, когда маршрутизатор RMA получен из -за старого маршрутизатора кг, полностью потерпел неудачу, или компонент в маршрутизаторе и Cisco TAC продолжается с RMA.
Перед заменой квеса проверьте некоторые точки, чтобы новый маршрутизатор CEDES успешно установил контрольные соединения.
Шаг 1. Обновите запасное или RMA -устройство в совместимое с SDWAN изображение с контроллерами.
Примечание: Убедитесь, что текущая версия кержа совместима с версиями контроллера. См. Матрицу совместимости.
Примечание: Для получения дополнительной информации о процессе обновления кедж.
Шаг 2. Поместите базовую конфигурацию, чтобы керж достигает VBOND, VMANAGE и VSMART.
Подтвердите, что рассматриваемый кевой был настроен должным образом, он включает в себя:
- Действующий сертификат, который был установлен.
- Настройка под блоком «Система»:
Система-IP
Сайт-ид
Название организации
vbond адрес
- VPN 0 транспортный интерфейс, настроенный с опцией туннеля и IP -адреса.
- Системные часы, которые правильно настроены на керме, и те, которые соответствуют другим устройствам/контроллерам.
Команда Показать часы подтверждает текущее время, установленное и используйте часы набор Чтобы установить правильное время на устройстве.
Показать часы
часы набор
- Убедитесь, что керж достигнет Vbond. Если для VBOND используется FQDN, убедитесь, что DNS настроен в соответствии с VPN 0 и разрешает Vbond.
Осторожность: Для нового кежи, Используйте другой IP -IP, чем тот, который присутствует в исходном/неудачном маршрутизаторе. На последних шагах системный IP изменяется так же, как исходный кедж.
Шаг 3. Скопируйте и установите сертификат корневого CA в запасное или RMA -крем.
Корень CA захватывается CLI любого контроллера, такого как Vbond, VSMART или Vmanage. Найдите сертификат в Vshell.
Пример от Vbond:
vshell
cd/usr/share/viptela
Отображать содержимое сертификата и скопируйте весь контент
ls -l root*
Кошка корневой камеры.кольца
Чтобы скопировать сертификат в загрузочную вспышку кежирования, используйте FTP, SFTP или USB -диск. Если это невозможно, скопируйте сертификат вручную как последний ресурс.
Создайте файл для нового корневого CA в кеджке RMA.
Осторожность: У командных строк есть комментарии, которые начинаются с “!”. Удалить все комментарии.
Tclsh !Нажмите Enter
ставит [Open »Bootflash: root-ca-new.Cert "W+] < !Hit enter
!Паста-всеобъемлющий контент из-за vbond-or-vmanage-certificaet без пространств
>!Нажмите Enter
Выход
Под новыми версиями Cisco IOS® XE SD-WAN, Tclsh Команда отключена по умолчанию., Чтобы включить это временно, услуга внутренняя команда необходима.
конфигурация
(конфигурация)# Внутренняя служба
(config)# Commit
(config)# end
Платформа отладки программное обеспечение SDWAN разблокировать-IOS-CL
Удалите старый корневой CA и установите только что добавленный корень CA.
Запросить платформу программное обеспечение Sdwan root-cert-цепь удалить
Запросить платформу программное обеспечение SDWAN ROOT-CERT-Chain Установить BootFlash:
Проверять Показать контрольные соединения Для того, чтобы проверить устройство снова установило подключения с контроллерами.
Шаг 4. Синхронизируйте/загрузите список устройств под Vmanage.
Маршрутизатор RMA должен отображаться под “Vmanage> Устройства ”. Если устройство не находится под Vmanage, убедитесь, что устройство добавляется к порталу PNP.
На этом этапе кедж имеет контрольные подключения к контроллерам.
Процесс замены, если кедж использует шаблон
Шаг 1. Резервное копирование текущих значений, используемых в шаблоне устройства.
Резервные значения тока, используемые для устройства под шаблоном. Перейдите к Вмандж > Шаблон устройства > Шаблон > … > Экспорт CSV.
Шаг 2. Удалить сбой устройства из прикрепленного шаблона устройства.
Резервное копирование значений переменных сначала.
Примечание: После удаления шаблона устройства все значения переменных из шаблона теряются. Единственный способ их восстановления – это проверить конфигурацию сбой или исходного блока. Кроме того, невозможно отделить шаблон устройства, если маршрутизатор WAN Edge находится в недостижимом состоянии. Сообщение «Пожалуйста, исправьте DTLS, NetConf подключение между устройством и Vmanage до того, как в графическом интерфейсе Vmanage представлен попытка шаблона». В этой ситуации, пожалуйста, сначала сменить устройство (Конфигурация -> Сертификат) и затем приступить к отделению шаблона.
Удалить устройство из любого прикрепленного шаблона устройства.
Шаг 3. Аннулировать старый/неудачный маршрутизатор.
Аннулировать неудачный маршрутизатор под Вмандж > Сертификаты > Устройства.
Примечание: Все контрольные соединения теряются на этих шагах.
Шаг 4. Отправить в контроллеры.
Выберите Отправить контроллерам Для того, чтобы выдвинуть изменения в контроллеры.
Осторожность: Если информация о недействительном маршрутизаторе больше не требуется, и тот же системный IP должен быть повторно использован на маршрутизаторе RMA, удалите недействительный маршрутизатор с Vmanage.
Шаг 5. Протолкнуть шаблон в запасной или RMA -маршрутизатор.
Протолкнуть шаблон в запасной или RMA -маршрутизатор.
Примечание: Используйте файл CSV с шага 1, чтобы заполнить все запрошенные значения, когда прикреплен шаблон устройства.
Процесс замены, если кедж настроен через CLI
Шаг 1. Резервное копирование текущей конфигурации.
Резервное копирование текущей конфигурации. Перейдите к Вмандж > Устройство > … > Запуск конфигурации.
Если устройство не в автономном режиме, попробуйте выбрать Локальная конфигурация, Чтобы проверить, есть ли резервная копия конфигурации устройства.
Если какая -либо конфигурация сохраняется в Vmanage, вытащите эту конфигурацию из самого устройства.
Используйте эти команды в CLI для создания файла в Bootflash со всеми текущими конфигурациями:
Показать running-config | перенаправить Bootflash: Sdwan/iOS.CLI SHOW SDWAN RUNGE-CONFIG | перенаправить Bootflash: Sdwan/Sdwan.Кли
Шаг 2. Аннулировать старый/неудачный маршрутизатор.
Аннулировать старый/неудачный маршрутизатор в Вмандж > Сертификаты > Устройства.
Примечание: После того, как устройство не завершено, конфигурация теряется. Нет способа восстановить конфигурацию из Vmanage. Конфигурация по -прежнему доступна на неудачном или исходном устройстве.
Примечание: Все контрольные соединения теряются на этих шагах.
Осторожность: Если информация о недействительном маршрутизаторе больше не требуется, и тот же системный IP должен быть повторно использован на маршрутизаторе RMA, удалите недействительный маршрутизатор с Vmanage.
Шаг 3. Отправить в контроллеры.
Выберите Отправить контроллерам Для того, чтобы выдвинуть изменения в контроллеры.
Шаг 4. Поместите конфигурацию в маршрутизатор.
Поместите все конфигурации в маршрутизатор. На этом этапе безопасно изменить IP -IP для использования IP -IP с неисправного или исходного маршрутизатора.
Связанная информация
- Заменить маршрутизатор Vedge.
- Техническая поддержка и документация – Cisco Systems
SD-WAN быстро становится заменой маршрутизаторов филиала
Сегодня’S сеть выглядит и ведет себя совсем не так, как сети прошлых десятилетий. Дни передачи справедливых данных или простых файлов в частных и общедоступных сетях закончились, и теперь большие требования к пакетам, которые позволяют видео и голос являются обычным явлением. Приливный переход к облачным услугам и приложениям является новой нормой, и корпоративная сеть должна быть включена для поддержки требований экспоненциальной полосы пропускания, которые сопровождают этот сдвиг.
Основой сетевой инфраструктуры всегда был маршрутизатор филиала, установленным в каждом удаленном месте для маршрутизации сетевого трафика в другие части сети или обратно в центр обработки данных. Во время процесса сетевой архитектуры общая мысль состоит в том, что она не может существовать без маршрутизатора филиала. Но это действительно правда?
Мы не надеем’t, поверить, что это. И здесь’S почему.
Маршрутизаторы и маршрутизация – это не одно и то же, что означает, что маршрутизация может быть сделана полностью вне форм -фактора традиционного маршрутизатора. Затем задается вопросом, если возможности маршрутизации интегрированы в другие решения для обработки сетевого трафика, достаточно ли этого, чтобы удовлетворить требования предприятия?
И если мы спросим наблюдатели за отрасли, то маршрутизаторы филиала потеряли свое место в качестве основного продукта сети, особенно когда появляются дополнительные решения, предлагая ту же функциональность с гораздо большей гибкостью, масштабируемостью и способностями к бизнесу, чем когда -либо прежде.
- Technavio – оценивает 9% CAGR к 2021 году
- Исследования и рынки – оценки 8.64% CAGR к 2021 году
Напротив, программное обеспечение, определяющее WAN (SD-WAN)
Обеспечивает истинную оптимизацию всего транспорта сетевого трафика независимо от канала, обеспечивает глобальную масштабируемость сетевых сервисов, обеспечивает бесшовный доступ к приложениям и услугам, предоставленным облаком, и включает в себя другие возможности конечной точки, такие как безопасность, функциональность переключения VoIP и, самое главное, маршрутизация. Это становится прямой заменой и отличной альтернативой для маршрутизатора филиала.
Позволять’S изучите, почему переход от маршрутизатора филиала на платформу, готовую к облаку, такую как SD-WAN, является лучшим решением для предприятия.
Более низкая общая стоимость владения (TCO)
Маршрутизаторы филиала имеют высокие последствия для капитализации, требуют постоянного и дорогостоящего обслуживания, поддерживаемого и управляемым высококвалифицированными и дорогостоящими техниками, и требуют конфигурации и обновлений на месте и обновления. Напротив, решение SD-WAN доступно в качестве сети в качестве услуги (NAAS), которое будет объединять все связанные затраты в один контракт: обслуживание и поддержка, обновления и конфигурации, а также возможность доставлять все контент по нескольким методам транспорта динамически.
Полная видимость и контроль
Большая часть сегодняшнего дня’S Branch Routers работают независимо друг от друга. Их нужно управлять в каждом месте сайта и не хватает возможности управлять в централизованном месте. Тем не менее, SD-WAN архивируется как полностью поставленное облако, которое по своей природе нормализует всю сетевую структуру и позволяет управлять с централизованным местоположением через одну панель стекла. Вся сетевая активность становится прозрачной, записанной, проанализирована и может быть действием на. Не только обновления и изменения конфигурации могут быть вытеснены из центрального портала управления, но и проблемы быстро определены и активно исправлены.
Непрерывность бизнеса
Ветвенные маршрутизаторы часто ограничены в динамическом изменении пути транспорта при отправке данных. Если у одного транспортного пути есть проблемы, маршрутизатор направит движение на вторичный транспортный путь и избегать отправки дополнительного трафика через ‘сбитый’ путь, пока он не будет полностью отремонтирован. SD-WAN включен с динамической многоплановой оптимизацией (DMPO), что позволяет предприятию постоянно поддерживать функциональность сети, поскольку трафик маршрутизируется на основе пакета за пакетом. Даже если есть проблема с ‘сбитый’ Путь, SD-WAN все еще может оптимизировать его и исправить проблему, чтобы оптимизировать все доступные транспорты. Время простоя и вфлайном стоит дорого для любого предприятия, а SD-WAN позволяет активизировать доходы постоянно продолжаться, независимо от выпуска сети.
Масштабируемость
Инновации не делают’Тонка и сетевая инфраструктура должна быть в курсе. Но специально построенное оборудование может быть чрезвычайно ограниченным в том, как оно включает новые инновации, часто требуя значительных переоценков или замены аппаратного обеспечения. В качестве альтернативы, SD-WAN имеет масштабируемость и способность. Архитектура, на которой она построена, обеспечивает уровень гибкости, который хорошо адаптируется к новой технологии, обеспечивает изменения конфигурации на лету и может распространять их по всей сети в течение нескольких минут.
Попробуйте SD-WAN, чтобы увидеть, если это’Правильно для вашего бизнеса относительно низкий риск. NSX SD-WAN от Velocloud может быть запущен в верхней части любой существующей инфраструктуры, наряду с маршрутизаторами филиала или маршрутизаторами ветвя.