Уникальные вопросы

1. Каковы необходимые элементы для словесного соглашения, чтобы быть юридически обязательным?

Чтобы устное соглашение было юридически обязательным, оно должно иметь следующие элементы:

• Предложение и принятие
• Законная цель
• Законное рассмотрение
• Уверенность и полнота терминов
• Бесплатное согласие сторон
• Емкость сторон

2. Что подразумевается под «предложением и принятием» в словесном соглашении?

«Предложение и принятие» относится к тому, что одна сторона делает предложение, а другая сторона принимает его. Это взаимное соглашение часто называют «встречей ума.”

3. Может ли цель словесного соглашения быть незаконным?

Нет, цель словесного соглашения должна быть законной. Если цель является незаконной, договор становится недействительным и неисполнимым.

4. Каково значение «законного рассмотрения» в устном соглашении?

«Законное рассмотрение» относится к чему -то ценному, которое обменивается между сторонами, участвующими в договоре. Это соображение должно быть законным и может быть либо денежным, так и не монетным по своей природе.

5. Насколько важно для условий словесного соглашения быть определенным и завершенным?

Условия устного соглашения должно быть ясным, конкретным и не оставлять места для неоднозначности или искажения представления. Это гарантирует, что обе стороны знают о своих обязательствах и предотвращают потенциальные споры.

6. Что означает «свободное согласие сторон» в устном соглашении?

«Свободное согласие сторон» означает, что обе стороны вступают в соглашение добровольно и без какой -либо формы чрезмерного влияния, принуждения, принуждения или искажения фактов.

7. Это способность необходимым элементом для устного соглашения, чтобы быть юридически обязательным?

Да, обе стороны, участвующие в устном соглашении. Это означает, что они должны быть юридического возраста и здравого ума.

8. Какие ситуации, когда устные соглашения не являются юридически обязательными?

Устные соглашения не могут быть юридически обязательными в следующих ситуациях:

• Для продажи или передачи интереса к земле или недвижимости
• Когда условия договора переживают срок службы одной из сторон
• При продаже товаров стоимостью более 500 долларов США
• В браке или соглашениях о разводе, которые обещают обменораживать рассмотрение
• Если условия контракта займет больше времени, чем один год, чтобы выполнить
• Если договор предполагает чье -то обещание оплатить чужой долг

9. Почему письменные договоры предпочтительны по поводу устных соглашений?

Письменные договоры предпочтительнее устных соглашений, поскольку они предоставляют четкие доказательства условий, согласованных обеими сторонами. Они также помогают избежать любых потенциальных недоразумений или споров.

10. Могут ли устные соглашения быть применены в суде?

Вербальные соглашения могут быть применены в суде, но их может быть труднее доказать по сравнению с письменными контрактами. Наличие письменного договора предоставляет более убедительные доказательства согласованных условий.

11. Что могут сделать стороны, чтобы избежать споров с устными соглашениями?

Лучший способ избежать споров с устными соглашениями – это создать письменные контракты. Таким образом, все вовлеченные стороны имеют четкое понимание своих прав и обязательств.

12. Распространены ли устные соглашения в определенных отраслях или ситуациях?

Устные соглашения относительно распространены в неформальных ситуациях, таких как случайные транзакции между друзьями или членами семьи. Однако в большинстве деловых и профессиональных контекстов письменные контракты являются нормой.

13. Можно ли изменить словесное соглашение?

Да, устное соглашение может быть изменено, если все вовлеченные стороны согласятся с изменениями. Тем не менее, обычно рекомендуется документировать любые модификации в письменной форме, чтобы избежать недоразумений.

14. Могут ли словесные соглашения быть обязательными, если они записаны?

Если устное соглашение зарегистрировано, оно может служить доказательством в суде в поддержку существования и условий соглашения. Однако одна только запись не обязательно делает соглашение юридически обязательным.

15. Какие юридические средства правовой защиты доступны, если сторона нарушает устное соглашение?

Если сторона нарушает устное соглашение, не нарушенная сторона может искать правовые средства правовой защиты, такие как денежные убытки или конкретные результаты, в зависимости от обстоятельств и доступности доказательств.

Вербальный договор находится в суде

Стороны должны иметь возможность вступать в контракт, что означает, что они выше возраста большинства и имеют здравый разум. В нашем примере племянника и тетя более 18 лет, не находятся под влиянием изменяющих мышление веществ и не имеют когнитивных нарушений, таких как деменция.

Являются ли устные соглашения юридически обязательными?

Устные соглашения могут создавать юридически обязательные контракты – только если присутствуют надлежащие договорные элементы. Узнайте об этих элементах, о том, как они работают в пероральных контрактах, и когда устные соглашения доступают’Достаточно.

Lawdepot 30 октября 2019 г

Как только вы соглашаетесь что -то сделать, люди обычно ожидают, что вы это сделаете, но вы обязаны юридически?

Когда две или более сторон приходят к соглашению без письменной документации, они создают устное соглашение (формально известно как устный договор). Однако авторитет этих словесных соглашений может быть чем -то вроде серой области для тех, кто арендует’T знаком с договорным правом.

Большинство словесных контрактов являются юридически обязательными. Однако есть некоторые исключения, в зависимости от строительства соглашения и цели договора. Во многих случаях это’лучше всего создать письменное соглашение, чтобы избежать споров.

Например, работодатели, работники и независимые подрядчики могут считать неоценимым документировать условия своих соглашений в трудовом договоре или соглашении о обслуживании. Хотя устное соглашение может быть юридически подлежащим исполнению, может быть трудно доказать в суде.

Каковы элементы действующего договора?

В зависимости от вашего источника, может быть от четырех до шести элементов, которые делают договор юридически обязательным. Некоторые источники консолидируют элементы под тем же названием. Шесть потенциальных элементов:

• Предложение и принятие
• Законная цель
• Законное рассмотрение
• Уверенность и полнота терминов
• Бесплатное согласие сторон
• Емкость

Чтобы устное согласие было обязательным, необходимо выполнить элементы действующего договора. Чтобы проиллюстрировать, как элементы контракта создают обязательные условия в устном соглашении, мы’Используйте пример человека, заимствуя 200 долларов у своей тети, чтобы заменить плоскую шину.

Предложение и принятие

В действующем договоре одна сторона делает предложение, а другая сторона принимает. Это обычно известно как “собрание умов” Потому что обе стороны согласны с этими условиями. В нашем примере тетя предлагает одолжить деньги ее племянникам при условии, что он возвращает их в течение разумных сроков. Племянник принимает ее предложение и обещает вернуть ее в полном объеме после’S купил свою новую шину.

Законная цель

Цель договора должна быть законной. В нашем примере племянник’Причина заимствовать деньги у своей тети – заменить плоскую шину на его машине. Таким образом, договор между ними имеет законную цель. Однако, если племянник хотел одолжить деньги, чтобы нелегально изменить свой автомобиль (например, установка огней для имитации полицейской машины), цель становится незаконной, а контракт недействителен.

Законное рассмотрение

Стороны должны обмениваться чем -то ценностным (денежным или иным образом), известным как рассмотрение. Кроме того, обмененный пункт должен быть законным. В нашем примере 200 долларов США и обещание вернуть его, оба являются примерами законного рассмотрения. Племянник не мог, например, заменить его погашение денег незаконными наркотиками.

Уверенность и полнота терминов

Условия договора не могут быть расплывчатыми, неполными или искаженными. Другими словами, должно быть соглашение о том, кто стороны в договоре, обязательствах каждой стороны, цена, которую нужно оплачивать, и какова предмет договора. Условия между тетей и племянником очень ясны; Тетя заставляет племянника 200 долларов за покупку новой шины (и ничего другого) за то, что он возвращает ей 200 долларов в определенное время (например, когда он получает свою следующую зарплату).

Бесплатное согласие сторон

Стороны, которые имеют здравый разум, должны свободно согласиться на условия соглашения, значение без чрезмерного влияния, принуждения, принуждения или искажения фактов. Племянник и тетя оба согласны с условиями контракта, не давая друг на друга и с целью выполнения своих обязательств.

Емкость

Стороны должны иметь возможность вступать в контракт, что означает, что они выше возраста большинства и имеют здравый разум. В нашем примере племянника и тетя более 18 лет, не находятся под влиянием изменяющих мышление веществ и не имеют когнитивных нарушений, таких как деменция.

Когда словесные соглашения не обязательны?

Если устный договор пропускает один или несколько элементов действующего договора, суд или трибунал, вероятно, примет решение о недействительном и невыполнимом. Многие государства имеют правила для определенных контрактов в письменной форме, которые считают, что словесные соглашения недостаточны.

Эти правила могут отличаться от состояния к состоянию, но, как правило, необходим письменный договор:

• Для продажи или передачи интереса к земле или недвижимости
• Когда условия договора переживают время жизни одной из сторон (e.г. Авторские права)
• При продаже товаров стоимостью более 500 долларов США
• В браке или соглашениях о разводе, которые обещают обменораживать рассмотрение
• Если условия контракта займет больше времени, чем один год, чтобы выполнить
• Если в контракте кто -то кто -то’Обещай заплатить кому -то другому’S долг

Обязательно проверьте свое состояние’Законы или закон о мошенничестве, если вы’повторно не уверен, что вы’Подает письменное соглашение.

Вербал против. письменные контракты

Многие устные контракты являются юридически обязательными, но вероятность того, что сторона не делает’T выполнить их обязательство все еще существует; Вот почему люди часто предпочитают получать свои соглашения в письменной форме.

Позволять’S продолжите с нашим воображаемым сценарием: если после получения своей новой шины племян.

Поскольку это дело будет проведено в гражданском суде (а не в уголовном суде), бремя доказывания основано на балансе вероятностей, а не на разумных сомнениях.

Чтобы выиграть дело, тетя должна доказать с доказательствами того, что ее племян. Без документации о соглашении это становится вопросом, что он застрял. В конце концов, судья решает, какая сторона’Случай S более вероятный.

Хотя тетя может доказать, что она одолжила деньги своего племянника банковскими выписками, показывающими 200 долларов, переданные своему племяннику в рассматриваемый день, она все еще не делает’это имеет лишь вещественные доказательства того, что он согласится вернуть это. Он мог бы даже отрицать, что дал такое обещание (совершение лжесвидетельства в процессе).

Без свидетеля соглашения тетя могла бы выйти 200 долларов – и приличные отношения со своим племянником.

Если вы сомнетесь, напишите это

Как и тетя в нашем воображаемом сценарии, вам, вероятно, лучше документировать соглашение в письменном виде. Что -то столь же простое, как векселя, подробно описывающая племянника’Обещание вернуть его тетя мог бы предотвратить любые споры по поводу их соглашения. В конце концов, это’S менее неловкий, чтобы попросить членов семьи за письменное кредитное соглашение, чем отвезти их в суд.

Вербальный договор находится в суде?

Если вам интересно, – выдерживает ли устный договор в суде?”Ответ обычно да. Тем не менее, обычно лучше заключить соглашение, чтобы избежать любых вопросов или проблем в будущем.

Какой вес несут словесные контракты?

В современном мире электронных коммуникаций заключение в юридически обязывающий контракт может быть таким же простым, как телефон. Вы можете не поверить в это, но доброе старомодное рукопожатие-это все, что использовалось, чтобы два человека были уверены в том факте, что ни у одной стороны не было оружия на их лице. Со временем концепция рукопожатия начала развиваться в символ, который указал, что словесное соглашение было достигнуто.

На протяжении многих лет было много спекуляций о том, является ли устное соглашение по закону обязательным, но факт в том, что они. Несмотря на то, что обычно предпочтительнее заключить договорное соглашение в письменном документе, в котором изложены условия соглашения, устные соглашения могут быть поддержаны в соответствии с установленными законами.

Всегда лучше получить советы от адвоката с хорошим пониманием контрактов, когда вам нужна помощь с вопросами, связанными с законами, связанными с контрактами. Стоит отметить, что многие влиятельные люди участвовали в сделках, которые были запечатаны простым рукопожатием, включая знаковые фигуры, такие как:

• Билл Клинтон
• Билл Гейтс
• Ньют Гингрич
• Стив Джобс

Однако весьма вероятно, что в этих сделках были проведены обширные контракты, в которых подробно описывались важные условия и точки рассматриваемого соглашения. Если вы из тех людей, которые предпочитают неформальные сделки, которые требуют только рукопожатия для запечатывания, вам следует, по крайней мере, рассмотреть возможность присутствия людей, которые могут свидетельствовать о заключенном соглашении. Присутствующие свидетели – это надежный способ гарантировать, что ваше соглашение о рукопожатии является более юридически обязательным, чем никто не могло подтвердить, что оно фактически было сделано.

Что такое устный договор?

Договор может быть либо словесным, либо написанным. Тем не менее, устные контракты – это соглашения, которые были заключены между двумя сторонами или более на полностью устной основе, без письменного общения.

Скажем, например, подрядчик приходит в ваш дом и предлагает переделать ванную комнату за 10 000 долларов США. Если вы оба согласны с настоящими Условиями, вы заключаете устный договор. Если вы позже отказываетесь платить согласованную цену, подрядчик имеет право отвезти вас в суд и, скорее всего, выиграет дело. Аналогичным образом, если подрядчик не выполняет работу в соответствии с вашим соглашением, вы можете попросить суд приказать ему это сделать.

Имейте в виду, однако, что одно дело заключить словесный договор и что -то еще, чтобы доказать соглашение или конкретные условия соглашения, действительно существуют. Это делает устные контракты потенциально опасными с юридической точки зрения из -за того, что нет конкретных доказательств, которые они фактически имели место. Если какая -либо из вовлеченных сторон в словесном соглашении имеет разногласия относительно условий указанного соглашения, они могут принять свои опасения в суд.

Однако без достаточных доказательств того, что договор существует, или то, что влечет за собой особенности соглашения, суд может быть не в состоянии обеспечить соблюдение договора, который был нарушен. В случае, если ни одна из вовлеченных сторон не может предложить доказательства существования рассматриваемых условий контракта, таких как свидетель, на самом деле нет никаких практических средств для обеспечения соблюдения соглашения. Кроме того, невозможно создать законно принудительное устное соглашение, если какая -либо из действий, связанных с соглашением, является незаконным.

Например, вы не можете заключить устный договор с кем -то на получение незаконных веществ в обмен на деньги и ожидать, что смогут отвезти их в суд, если они не смогут поддержать свою конец сделки. Несмотря на то, что вы оба согласились с конкретными условиями соглашения, ни один суд не обеспечит настоящее Соглашение, потому что действия, необходимые для его выполнения, нарушают государственные или федеральные законы.

Если вам нужна помощь с устным договором в суде, вы можете опубликовать свои юридические потребности на рынке Upcounsel. Upcounsel принимает только 5 процентов адвокатов на свой сайт. Адвокаты на Upcounsel поступают из юридических школ, таких как Гарвардский закон и Йельский закон и средний 14 -летний юридический опыт, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb.

Является вербальным договором юридически обязательным?

Когда вы думаете о контрактах, вы, вероятно, думаете о документах, заполненных вручную, заполненными Legalese. Но как насчет соглашений, которые не захватываются с использованием ручки и бумаги? Могут ли они быть действительными тоже?

Что такое устный договор?

Устный (или устный) контракт контракт, который’S сделал лично, по телефону или каким -либо другим образом, что’S сказал, но не’T записал.

Вы можете подумать, что словесный контракт не’T -связывание. Но ты’D будь не правы. Устные контракты способны носить столько же веса, сколько написанные.

Дон’не волнуйся – это не’это означает случайный разговор о том, как сделать кого -то, одолжение может привести вас в суд за нарушение контракта. Так что давайте’Узнайте, что делает устный контракт законным, и как они’повторно соблюдается.

Является вербальным договором юридически обязательным?

Так же, как письменные контракты, устные контракты способны быть юридически обязательными. Однако они должны содержать определенные элементы, чтобы сделать их действительными. Какие требования к контракту точно зависят от того, в какой стране вы’re in.

Тем не менее, определенные элементы соответствуют всем правовым системам. Этот пост фокусируется на Великобритании и США в основном, поэтому, если вы’что -то еще ты’LL необходимо проверить законы в вашей стране.

Когда является словесным договором юридически обязательным?

Интересно, что для юридически обязательного договора в Великобритании необходимо выполнить те же требования, что и письменный договор. Это означает, что для того, чтобы устный договор был юридически обязательным в Великобритании, он должен включать:

• Предложение и принятие: одна сторона делает предложение, которое принимает другая сторона‍
• Рассмотрение: Что -то ценное должно пройти в каждом направлении, например, плата за услугу, это называется рассмотрением‍
• Намерение быть юридически связанным: Обе стороны должны намереваться быть контрактом‍
• Договорная емкость: Обе стороны должны иметь возможность заключить контракт.эн. иметь умственную способность понять, что они’решить

Между тем, чтобы устное соглашение было юридически обязательным в США, договор должен включать:

• Предложение и принятие: так же, как правило в Великобритании‍
• Осведомленность: Обе стороны должны иметь достаточное понимание того, что они’Впадение, создав контракт ‍
• Рассмотрение: так же, как правило в Великобритании‍
• Договорная емкость: То же самое, что правило в Великобритании ‍
• Законность: Контракты США регулируются законами юрисдикции, которую они’RE подписал. И если федеральные законы и законы штата различаются, пункт договора Конституции США имеет приоритет

Пример устного контракта

Позволять’S посмотрите на некоторые примеры устных контрактов на практике, чтобы лучше понять, что они есть и как они работают.

Роберт и Анна обедают, и он просит ее предоставить ему немного денег, чтобы получить новую ванную комнату. Она соглашается, пока он окупает ее к концу года с 10% процентами. Что’Наше предложение и принятие, рассмотрение и намерение быть юридически связанными, что делает его действительным словесным договором.

Теперь пусть’Скажем, Роберт говорит, что он’ll напишите все детали в надлежащий контракт, когда он вернется домой, что он затем забывает сделать. Устное соглашение все еще применяется. И Анна могла бы отвезти его в суд, если он не сделает’T заплатить ей вовремя или отказывается платить 10% процентов. Или наоборот, если она отказывается одолжить ему деньги.

Есть также примеры того, что устные контракты применяются в судах в реальной жизни, тоже. Один из самых известных случаев, где это произошло, – это Pennzoil Co V. Тексако дело.

В 1984 году компания под названием Getty Oil была продана Pennzoil через устное соглашение. Но позже он был продан Texaco за более высокое предложение. Pennzoil подал иск против Texaco, утверждая, что они’D сломал устное соглашение. Они выиграли и получили 9 долларов.1 миллиард урегулирования плюс проценты и штрафы – тогда самая большая награда за ущерб в истории США.

Можно ли создавать все контракты в устной форме?

Хотя вербальные контракты могут быть юридически обязательными, Не все типы контрактов могут быть созданы в устной форме и поддержаны. Например, есть некоторые контракты, которые должны быть в письменной форме, чтобы сделать их юридически обязательными. В США это включает в себя:

• Продажи недвижимости
• Соглашения о выплате кому -то другому’S Долги
• контракты, которые занимают больше года, чем за год
• дольше лизирования в недвижимости дольше, чем на один год
• контракты на более определенную сумму денег (сколько зависит от государства)
• контракты, которые длится дольше, чем жизнь партии, выполняющей контракт
• передача имущества при смерти партии, выполняющей контракт

В британских контрактах на продажу, передачу или аренду земли или имущество должно быть в письменной форме, а также переводы акций или прав интеллектуальной собственности. В основном, если есть’S уже ранее существовавшего письменного договора, тогда вы’нужен еще один письменный договор, чтобы внести в это изменения.

Если вы’не уверен, нужен ли вам контракт, чтобы быть в письменной форме, он’S всегда стоит проверить с юридическим специалистом.

Проблема с устными контрактами

Большая проблема с отсутствием контракта в письменном виде сводится к нам, людям и нашим плохим воспоминаниям. Если что -то пойдет не так с устным договором, одна из сторон может утверждать, что они помнят свои обязательства как что -то другое.

Позволять’S вернуться к примеру нашей ванной комнаты сверху. Роберт мог утверждать, что он согласился только выплатить Анне 5% процентов, или даже что она сказала, что кредит не имеет процентов. Или Анна могла бы утверждать, что разговор никогда не проводился вообще, так что не было словесного контракта, и она не делает’Т должен одолжить ему деньги.

По этой причине споры о словесных контрактах могут быть грязными и трудно доказать (хотя и не невозможно, как Pennzoil Co V. Texaco Shows). Если вы хотите доказать, что существует словесный контракт, вы’LL должен быть в состоянии предоставить какое -то доказательство, например, отмечает, что вы взяли в то время или, что еще лучше, независимый свидетель или два.

Из -за этого это’S всегда лучше всего получить что -то в письменной форме, даже если это’S просто электронные письма или текстовые сообщения. Полный письменный контракт может сэкономить вам большую душевную боль (и, вероятно, некоторые юридические счета), если произойдет худшее, а другая сторона решает вашу сделку.

Нужна помощь в ваших контрактах?

Тот факт, что устный договор может стоять в суде’t означает это’S лучший способ создать юридические отношения. Надлежащим образом составленные и управляемые контракты гораздо более надежны.

Если вы’Повторный поиск лучшего способа создания контрактов, попробовать нашу платформу автоматизации контрактов. Заполните форму ниже, чтобы узнать больше.

Забронируйте персонализированную демонстрацию

Узнайте, что может сделать All-In-One Contract Automation для вашего бизнеса

Устные соглашения – они обязательны по закону, и держат ли они в суде?

Устные соглашения – это контракты, заключенные физическими лицами, посредством словесного обмена. Эти обмены могут быть лично, по телефону или любой другой форме устной связи. Чтобы устное согласие было юридически обязательным, необходимо охватить следующие факторы:

· Предложение и принятие: Предложение было сделано и принято другой стороной.

· Рассмотрение: Что -то ценное было обменено на обещание или обслуживание.

· Намерение: Обе стороны намереваются и согласны с этим юридически обязательным соглашением.

· Емкость: Обе стороны должны иметь юридические возможности для участия в настоящем Соглашении.

Хотя в соответствии с этими соображениями, словесное соглашение является юридически обязательным, есть некоторые исключения. Некоторые контракты должны быть записаны в письменной форме, такие как покупка автомобиля у лицензированного дилера или трейдера или покупка и продажа дома. Однако во многих других ситуациях, принимая во внимание вышеуказанные факторы, устное соглашение имеет вес в суде.

Как защитить себя от нарушения или ответственности в устном соглашении?

Хотя не обязательно для того, чтобы все контракты были в письменной форме, и многие контракты заключаются в словесно, существует явный недостаток словесных соглашений, и это проблема памяти. Воспоминание является неотъемлемой частью спора устного соглашения. Следовательно, если в соответствии с соглашением были какие -либо заметки, электронные письма или текстовые сообщения, они могут быть очень полезны в отношении ответственности. Сторонние свидетели, присутствующие на момент соглашения.

Общая проблема с устным соглашением заключается в том, что одна сторона может отказаться от соглашения или отрицать, что разговор вообще произошел. Таким образом, письменное соглашение часто предпочтится по сравнению с устным соглашением, поскольку условия подробно описаны и отмечены в документе, который был подписан всеми сторонами, участвующими в этом соглашении. Если есть какие -либо споры, вопросы или проблемы, связанные с соглашением, то стороны могут ссылаться на письменное соглашение.

Являются ли устные соглашения юридически обязательными?

Существует распространенное заблуждение, что устные соглашения не являются юридически обязательными, потому что они не являются физическими словами, напечатанными на бумаге, но реальность вполне наоборот. Когда все сделано правильно, устные соглашения являются юридически обязательными так же, как письменные соглашения. Были случаи, когда достигается устное соглашение, и стороны намерены записать условия настоящего Соглашения в документе, но это никогда не происходит. Однако даже в этом случае вербальное соглашение, которое было достигнуто.

Когда является словесное соглашение недействительным?

Есть некоторые случаи, которые определены в законе Великобритании, в которых говорится, что соглашение должно быть в письменной форме. Это должно обеспечить ясность между сторонами, а также обеспечить, чтобы все точки, указанные в соглашении, ясны для третьих сторон, которые не участвуют напрямую в соглашении.

Некоторые из этих соглашений включают:

· Продажа, передача или аренда земли.

· Назначение выгоды от ранее существовавшего договора.

В том же свете иногда только письменный договор считается недостаточным, так как закон требует, чтобы его выполняли как действие или документ, чтобы быть юридически обязательным. Примеры этого включают передачу земли, предоставление доверенности, предоставление аренды или назначение попечителя.

Как может Филлипс Льюис Смит’ Адвокаты помогают мне в моем устном споре?

Если вы окажетесь в руках спора устного соглашения, мы предлагаем нашим клиентам услугу разрешения споров в большинстве секторов коммерческой и личной деятельности, хотят ли наши клиенты выполнять или защищать претензию.

Мы консультируем и представляем клиентов в различных формах разрешения споров, включая разбирательство в английских судах и различных трибуналах и арбитражах. Мы также ведем переговоры по компромиссам и организуем и консультируем в альтернативных процессах разрешения споров, такие как посредничество. Мы также помогаем в подготовке разбирательства с нашими корреспондентами в других юрисдикциях.

Наш офис расположен всего в пяти минутах езды от Чаринг -Кросс и станций набережной к югу от Трафальгарской площади. Находясь в самом сердце Лондона, нам легко добраться. Позвоните нам по телефону +44 (0) 20 7925 2244 или напишите нам на Office@plslex.компонент.