Краткое изложение статьи: У Saw 3 есть прыжки?

В этой статье я буду обсуждать фильм «Видел 3» и содержит ли он Jumpscares. Я также коснусь некоторых ключевых моментов и обзоров пользователей фильма. Давайте погрузимся в!

1. Действуя немного сырно: бывают случаи, когда актерская игра в Saw 3 непоследователен и сырно, что отнимает от правдоподобности фильма. Диалог также может быть ленивым время от времени, полагаясь на ругательства вместо значимой разговора.

2. Дополнение смешанной сумки в франшизу: несмотря на то, что ее назвали «Последняя глава», франшиза SAW продолжалась с Saw 3. Фильмы во франшизе постепенно снизились в качество с течением времени и стали отчаянными попытками обналичить обналичивание.

3. Многооберите. Однако в конечном итоге это доили в посредственность.

4. Jigsaw вернулся: Saw 3 представляет еще одну игру с ужасным образом, заставляя его казаться, что призовочная.

5. Посыпанный хорошими идеями: Jigsaw приносит несколько свежих идей и поворотов в франшизу, но она не соответствует высотам, достигнутым более ранними фильмами.

6. Let Said Die: автор советует поклонникам франшизы дать Said 3 шанс, но считает, что это должен быть последняя часть. Пора позволить отдыхать, прежде чем он станет еще одной франшизой без доверия.

7. Стиль Jigsaw: автор по -прежнему любит стиль Jigsaw, и ему трудно видеть его как антагониста.

8. Разочаровывающий перефразирование: некоторые пользователи обнаружили, что 3 были разочаровывающими, так как он перефразировал многие идеи из предыдущих фильмов. Последнее раскрытие также было сделано несколько раз раньше в серии SAW.

9. Тупые ловушки: многие из ловушек в SAW 3 считаются тупыми, с местом для обмана. Реакции персонажей на ловушки иногда нереалистичны, вызывая разрыв в погружении.

10. Чувство PG-13: SAW 3 подвергается критике за то, что он больше похож на фильм PG-13, а не на настоящий фильм. Положительные аспекты последней части серии, такие как воспоминания, повороты, плохая актерская игра и ужасный диалог, присутствуют.

11. Серия усталость: просмотр всех фильмов о пилах за короткий промежуток времени могло способствовать ощущению усталости и перенасыщения с франшизой.

12. Overkill: Saw 3 считается излишним с точки зрения количества фильмов в серии. Фактор крови и крови набирается обратно, что приводит к мягкому и удержанию опыта.

13. Предсказуемые повороты: с самого начала можно догадаться, повороты в SAW 3, а личность вдохновителя, стоящего за играми, также легко вывести.

14. Хролые ловушки и устаревшие установки: некоторые ловушки в фильме рассматриваются как смехотворно плохие, а общая установка кажется устаревшей и нерефедренной.

15. Рекомендация: рецензент не рекомендует видеть SAW 3, так как не смогли оправдать свой потенциал и в итоге стал перефразированием одного из худших фильмов во франшизе.

Это некоторые из ключевых моментов и отзывов пользователей, обсуждающих фильм «Save 3» и его Jumpscares. Из личного опыта я иногда обнаружил, что актерская игра была немного глупой, и ловушкам не хватало интенсивности, которую я ожидал. В то время как в фильме было несколько хороших идей, он не справился с более ранними фильмами во франшизе. В целом, я бы не стал считать, что Said 3 была выдающейся записью в серии.

Вопрос 1: Есть ли в пиле 3 прыжки?

Ответ 1: Да, SAW 3 содержит jumpscares, которые используются для добавления ожидания и пугания аудитории. Однако частота и эффективность этих ссудов варьируются на протяжении всего фильма. Некоторые зрители могут найти их эффективными, в то время как другие не так затронуты ими.

Вопрос 2: Видел ли 3, чтобы соответствовать обещаниям более ранних фильмов во франшизе?

Ответ 2: Мнения о том, оправдали ли 3, что можно было различить. В то время как фильм представляет новые идеи и повороты, он не соответствует качеству и влиянию более ранних фильмов. В конечном итоге это субъективная точка зрения и зависит от индивидуальных предпочтений.

Вопрос 3: Как бы вы описали ловушки в SAW 3?

Ответ 3: ловушки в SAW 3 были описаны как тупые и не имеют творчества. Некоторые из них предоставляют место для мошенничества, что может сломать погружение для зрителей. Тем не менее, мнения могут различаться, и некоторые зрители все еще могут найти их захватывающими, несмотря на свои недостатки.

ВОПРОС 4: СИДЕЛ 3 РЕКОМЕНДА для поклонников франшизы?

Ответ 4: Хотя мнения по этому вопросу могут отличаться, некоторые рецензенты предполагают, что поклонники франшизы должны дать SAD 3 шанс. Тем не менее, также указывается, что это должен быть последняя часть серии, так как важно позволить отдыхать до того, как его достоверность уменьшится.

Вопрос 5: Видел ли 3 в значительной степени полагается на кровь и насилие?

Ответ 5: Увидный 3 известен своими ужасными и жестокими сценами, так как это часть жанра ужасов. Тем не менее, стоит отметить, что некоторые зрители чувствовали, что фактор крови был набран в этом выпуске по сравнению с предыдущими фильмами в серии.

У видел, что у 3 есть прыжки

Действуя немного сырно: несмотря на увлекательные персонажи, бывают случаи, когда в интеллекте персонажа есть несколько несоответствий, или часто в случае их действия. Несмотря на то, что по большей части приличили, авторы попадают в некоторые блоки с точки зрения диалога или направления, они хотели, чтобы персонажи ушли. Есть те моменты, когда «напряжение» перегружает их в истерические беспорядки, которые являются глупыми, а не правдоподобными. Кроме того, диалог иногда становится ленивым, просто вступая в ругательства, чем способный к диалогу. Слабая неприязнь Да, но я опираюсь на соломинку.

Отзывы Пользователей

Несмотря на то, что фильм «Последний видел», называемый «Последняя глава» 2017, принес нам еще одно дополнение к франшизе, и это настоящая смешанная сумка.

Я думаю, что серия пилы началась очень хорошо, они показали, что настоящие обещания были умными хорошо построенными фильмами, но, как увы, так много других франшиз ужасов, это доило в посредственность.

Фильмы постепенно становились все хуже и хуже, и они чувствовали себя отчаянно, вопиющие денежные средства, и это было так позор, что такая франшиза стала запятнанной. Эти вещи должны знать, когда называть это днем, и увидел, что не.

Итак, здесь у нас есть еще одна игра, еще одна всплеска убийств в ужасной манере, но на этот раз, похоже, Jigsaw действительно вернулась с могилы!

Обсыщены хорошими идеями, прикова, безусловно, улучшение в других недавних усилиях и обеспечивает несколько поворотов на этом пути. Это, однако, приближается к головокружительным высотам первых нескольких фильмов.

Я бы посоветовал поклонникам франшизы попробовать, но искренне верю, что это должно быть последним. Позвольте увидеть смерть до того, как станет еще одной франшизой, чья авторитет исчез, потому что создатели не знали, когда остановиться.

Все еще не приближается к его происхождению

По сути больше того же

Вещи, которые я узнал из этого фильма:

Я все еще люблю стиль Jigsaws и изо всех сил пытаюсь увидеть его как антагонист

22 из 27 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

mikesnppr 9 января 2018 г

Очень обидно. Мало того, что они перефразировали много идей из предыдущих фильмов, но и последнее раскрытие также было сделано несколько раз в предыдущих пилах.

Я не буду вдаваться в подробности из -за спойлеров, но каждый раз, когда в фильме происходил какой -то поворот сюжета, я был похож: «Подожди, они уже делали это в виде x». На самом деле, я с тех пор, как я увидел все пилы (каламбур), я смог правильно угадать, каково будет окончательное раскрытие, потому что, как я уже сказал, они уже сделали это раньше.

И большинство ловушек были просто глупыми, некоторые из них давали много места для мошенничества, что сломало погружение для меня, потому что «геймеры» действовали как идиоты, которые по какой -то причине отключили свой мозг и вошли в них, как овцы. Другие ловушки требуют в значительной степени ясновидением от мозаики, потому что, чтобы настроить их так, как они пошли, ему придется увидеть Fricking Future.

Ранние пилы были великолепны, но этот фильм, и несколько предыдущих, просто плохие, и франшиза должна быть рассмотрена на данный момент. И если решают сделать еще один, просто не перефразируйте одни и те же вещи снова и снова и снова.

52 из 66 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

TheSar-2 27 октября 2017 г

Предупреждение: спойлеры

Ждать. Был ли это PG-13? Это наверняка казалось, что это было и расходным.

Самое позитивное, что я мог бы сказать о восьмой франшизе «Восьмая часть пила», – это то, что команда знала, что сделало последнюю часть запоминающегося сериала: воспоминания, повороты, плохие актерские игры и ужасный диалог.

Может быть, это было препятствие, которое я решил провести все за 7 дней до выпуска Jigsaw, смотрев один фильм в день. Может быть.

В серии, которая, как я изначально думал, стал постепенно хуже, я обнаружил немного утешения в том, насколько близко связаны первые семь. Это было похоже на одну длинную (ок.) 11-часовой мини-сериал и, да, это сделало серию чувствовать себя полным. И когда все закончилось, это должно было быть закончено. Я был рад, что все закончилось.

Говоря об этом, это абсолютный излишний, только меньше об убийстве. Это было так мягко, так удержано, мой первоначальный позитив превращается в негатив, тогда как создатели забыли, сколько крови должно быть.

По сути, это 10 лет спустя, и сразу же, когда фильм открывается, игра начинается снова. Как и в пилах, фильм переходит с полицейской стороны на игру.

Будут ли повороты? Конечно, но вы предсказываете их с самого начала. Будет ли красная сельда? Конечно, но, как и повороты, вы узнаете, кто стоит за этим. Будет ли выкуп? Ну, не для серии.

Сыгранные игры были чрезвычайно хромыми, усталые установки кажутся древними, а фактор крови был набран назад, я подумал, что смотрю самые ужасные сцены из фильма «Вампир», «Сумерки. Чрезвычайно незначительные вещи были обновлены (новая технология – вроде – из последних прогулок), но почти все было новым или принесено, чтобы освежить серию. Ну, кроме смеха.

Некоторые из ловушек были настолько веселыми, что я серьезно не мог понять, было ли это намеренно или нет. Возможно, они были подразумевались как шутки, чтобы подшучивать над своей собственной серией, поскольку персонажи также постоянно издевались над дизайнами. (Если бы это было так, то я отдаю им должное за это.)

У этого фильма был потенциал, но казалось, что он был написан так же быстро, как ранее сценарии 1 в год. Только на этот раз у них было 7 лет, чтобы что -то придумать! Они просто взорвали его с перефразированием одного из худших в первоначальных семи.

Я бы не рекомендовал видеть пилу: Legacy, э -э, я имел в виду, увидел viii, гм, Jigsaw!

Последние мысли: после моего Саватона, вот как они оценивают:

2. Увидела II (★ ★ ★ ★/5 звезд.)

3. Увидела III (★★★ ½/5 звезд.)

4. Видела VI (★★★/5 звезд.)

5. Увидела IV (★★★/5 звезд.)

6. Увила V (★★ ½/5 звезд.)

7. SAW 3D (★★/5 звезд.)

8. Jigsaw (★ ½/5 звезд.)

45 из 70 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Jctreasurer-684-881708 4 декабря 2017 г

Предупреждение: спойлеры

Этот фильм плохой. Нет другого способа сказать это. Актерская игра ужасна, направление ужасное, сценарий ужасен, темп ужасен, а «поворот» и ловушки – все это. ты угадал. ужасный.

Оригинальные 7 фильмов построили богатую историю о человеке, ищущем более высокую цель в течение относительно короткого времени, которое он оставил на планете. Эта история была соткана с слоем за слоем поворотов, которые на самом деле поддерживали друг друга, чтобы оставить зрителя с действительно хорошими вау моментами. например:

Когда мы узнаем, что жертва с ключом под глаза. Потому что Гордон был хирургом. Когда мы узнаем, что Хоффман также является учеником, это имеет смысл, потому что существует рабочая сила, необходимая для переезда и повесить жертв, что не может быть призрачная кровать и 80 -фунтовая Аманда.

Этот фильм, представляющий другого ученика и дает нулевую причину, почему он никогда не упоминался в семи других фильмах, абсолютно безумие. Я уверен, что кто-то укажет », но он был парнем, который смешал рентгеновские снимки!”. Эм-м-м. ХОРОШО. За исключением смешанных рентгеновских лучей ни в одном из семи других фильмов. Даже в более поздних фильмах, где мы получаем большую часть истории Крамера, нам говорят, что он знал, что у него рак, и причина, по которой он не оперировал, заключается в том, что его страхование отрицала его за «ранее существовавшие условия».

Еще одна вещь, которая сводила меня с ума об этом фильме, заключается в следующем: когда люди проходят мимо той части, где цепочки первоначально выпущены с их шеей, они идут прямо в запертую дверь. Когда сарай, в котором они находятся, будет чертовски шатким, и вы можете ясно видеть, что доски, держащие его вместе. Я имею в виду давай. Позже они стараются показать, что старая свинья преследует их, следя за тем, чтобы они закончили игру, но на данный момент осталось три игрока, в относительно хорошей форме, и, если все они схватили топор, выбирают, лопали и прорвались в сторону от Данга, они могли бы взять на них, кто бы ни был на них вместе, выбирал, лопал и прорвался в сторону «Данг -сарай».

Кроме того, “новая джазана”. Иисус Христос. Пожалуйста, не позволяйте этому парню вернуться в сериал. Он ужасный актер, имеет дерьмовую предысторию и абсолютно нулевую харизму. Если он должен быть парнем, чтобы возглавить сериал вперед. ух ты. Только. ух ты.

Наконец. Ловушки – это причина, по которой люди смотрят эти фильмы, а «ловушки» в этом фильме – полный мусор. Нет оригинальности. Не круто”. Не скручен. Просто хромой и хромой.

Пожалуйста, не позволяйте этим братьям больше этой франшизы снова. Во имя любви Господа.

176 из 216 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Rgkarim 26 октября 2017 г

«Давайте сыграем в игру», эти простые слова преследуют кинотеатры в течение многих лет, сигнализируя о начале еще одного фильма «Слэшер» в сериале «Пила». То, что начиналось как уникальный поворот к серийной саге о убийце, было лишь началом лица, съеживающегося, покалывающее позвоночни. Это было до этого года, где сага должна была быть реанимирована в надежде принести больше денег в театры. Будет ли этот восьмой выпуск способен бросить вызов смерти, как главный герой, или он мертв, как бедные жертвы его игр. Только один способ узнать, и это читает мои друзья, так что давайте начнем!

Fast-Pace: со всеми медленными фильмами, которые я смотрел, я отдаю реквизит серии SAW, сохраняющий их постоянный темп. От начала до конца, рассказ продолжает двигаться, не оставляя секунды за ненужные детали или попытки продолжительного развития персонажа. Тайна выяснения идентичности мастера игры, смешанной с разбросанными испытаниями, которые обещают грязный конец, хорошо сбалансированы, чтобы продолжать вести дела.

Приличные персонажи: в фильме ужасов часто есть много мертвых героев, умоляющих быть бензопилой кормом. К счастью, видели фильмы продолжают выбирать игроков, у которых есть немного больше сложности и навыков, чем многие подростки весенних каникул. Традиция живет, так как у каждого игрока немного больше похоронены, все еще имея несколько явно предназначенных трупов, но другие, у которых есть шанс сделать это. И для тех, кто не в игре, но пытаясь решить загадку, у них тоже есть некоторые слои, которые могут быть или не иметь отношения к истории. Это те привлекательные элементы, которые созданы в истории, что делает их более привлекательными, чтобы следовать.

Презентация: еще один компонент, который мне все еще нравится, – это презентация фильма. Многие идут на убийства, но лучшим компонентом для меня является то, как они разделяют историю на две настройки. Один из них по -прежнему остается игроками, пытающимися избежать закрытия вещи в камере пыток в адском. Способность запутывать эти два компонента, уравновешивая время их времени, чтобы дать подсказки и намеки на историю, сохраняя при этом инвестировать в игру. Такая динамическая презентация обеспечивает эти проверки и противовесы, необходимые для фильма «Слэшер», и сохранить вещи как можно более свежими.

Twist: Как многие из вас знают, видели фильмы о способности бросить этот последний гаечный ключ в передачу, чтобы взорвать ваш разум. Несмотря на мой опыт прогнозирования окончаний, этот получил меня. Вопросы, которые я задал, были на правильном пути, но они смогли отбросить достаточно мешающих факторов, чтобы бросить меня с тропы. Джазана еще раз впечатляет меня своим рассказыванием историй и мастерством презентации. Я не могу сказать намного больше, но задайте правильные вопросы, и вы можете получить ответы.

Ленивые смерти: эти первые несколько фильмов были запутаны в своих ловушках. Они разработали устройства, которые были впечатляющим демонстрацией воображения, ужаса и инженерии, которые дали всем ударам с точки зрения дизайна. В то время как Jigsaw по -прежнему имеет впечатляющие связи и рассказывание историй, она, к сожалению, терпит неудачу в терминах самих ловушек. Они на удивление просты по большей части и немного более сдержаны, чем я ожидал в эту современную эпоху. Да, в этой борьбе за моральные последствия все еще много крови, но они не затрагивали столько кожи, ползучего безумия.

Действуя немного сырно: несмотря на увлекательные персонажи, бывают случаи, когда в интеллекте персонажа есть несколько несоответствий, или часто в случае их действия. Несмотря на то, что по большей части приличили, авторы попадают в некоторые блоки с точки зрения диалога или направления, они хотели, чтобы персонажи ушли. Есть те моменты, когда «напряжение» перегружает их в истерические беспорядки, которые являются глупыми, а не правдоподобными. Кроме того, диалог иногда становится ленивым, просто вступая в ругательства, чем способный к диалогу. Слабая неприязнь Да, но я опираюсь на соломинку.

Потенциал для серии: Как и оригинальная серия, я надеялся на финал, но затем этот фильм появился. Пока мне это понравилось, я беспокоюсь о том, что способ заканчивается этот фильм, способствуя новой серии. Конечно, это означает, что больше добра, но это также означает потенциал для разбавления этого фильма в другой сериал мельницы, который станет продуктом ленивого производства. Надеюсь, этого не произойдет, но в эти дни серия – приз, который ищут большинство компаний.

Jigsaw – это кусок головоломки, который возвращает качество в прекрасную серию резней. Возвращаясь к корням, авторы смогли вернуть блестящую презентацию и персонажей, которых вы можете следовать. Все ностальгические качества спешат со смертельными ловушками, принося эту быструю, извилистую сказку, которая очаровала нас все эти годы назад. Несмотря на то, что он все еще не первый фильм, особенно с точки зрения дизайна смерти и потенциала для возрождения сериала, это было долгожданным дополнением к серии. Итак, если вы ищете фильм ужасов месяца, Jigsaw – ваш ответ для театра, мои друзья.

Преступление/ужас/тайна: 8.5 фильма в целом: 7.0

75 из 130 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Leofwine_draca 2 ноября 2017 г

Предупреждение: спойлеры

Я согласен, что Jigsaw – это ненужное продолжение во франшизе Saw, но если я честен, весь сериал не нужен, кроме первого фильма. Это густое перефразирование с теплым подготовкой предыдущих продолжений и идей, с пятью персонажами, вступающими в более серьезные смертельные ловушки, в то время как детективы во внешнем.

Как и в случае с продолжением, это довольно запутанная веща. Старящий Тобин Белл возвращается к его роли (благодаря одному из вышеупомянутых поворотов) и является желанным присутствием, и ловушки ужасны и неприятны, хотя и не самый изобретательный из франшизы. Все вместе, это приемлемый тариф, хотя не тот фильм, который вы захотите вернуть.

8 из 11 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Jtindahouse 4 ноября 2017 г

Несмотря на то, что люди редко признают это, серия «Saw» была одной из самых качественных сериалов ужасов, когда -либо сделанных. «Jigsaw» – это восьмая запись в серии, и среди них все еще остается плохой фильм. Некоторые, несомненно, лучше, чем другие, но я бросаю вам вызов, чтобы указать мне тот, который по своей сути плохой. Я также бросаю вызов вам показать мне еще одну серию ужасов (даже любой тип сериалов вообще встречается редко), которая сохраняла качество во многих фильмах. Вот почему я был так счастлив, что «Jigsaw» была блестящим фильмом, потому что, если бы они вернулись семь лет спустя только для того, чтобы выдвинуть плохой фильм ради заработать деньги, это все испортило бы. К счастью, это было не так, хотя.

Несмотря на то, что этот соблюдает формулу, используемую во всех прошлых фильмах, он также кажется совершенно уникальным во многих отношениях. Первоначальные семь фильмов были установлены в очень плотную рамку с временем. Это, конечно, проталкивает десять лет в будущем. Это добавляет слои интриги к разбирательству, потому что как может «призагохать» эти преступления, когда он умер все эти годы назад? И вы просто знаете, что у них будет блестящий ответ на этот вопрос.

Что касается ловушек в этом, я не слишком уверен, что я чувствую. Ни один из них не был плохим, однако никто из них тоже не сдул меня. Мой любимый (не раздавая спойлеры) был на самом деле самым простым в фильме с участием пистолета. Психология, стоящая за этим, это то, что я любил. Я люблю, когда эти фильмы не боятся быть умными.

Твист в этом также поймал меня в. Я слышал, как люди говорят, что они не были полностью убеждены в этом и чувствовали, что фильм обманул, однако я не согласен. Ничто не находится за пределами фильма «. Вы должны знать, что вход. В целом мне очень понравился этот фильм, и я полностью порекомендовал его всем, кто в любом случае заинтересован в жанре.

41 из 72 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Thelittlesongbird 30 ноября 2017 г

До просмотра «Jigsaw», как часть моего желания увидеть как можно больше фильмов 2017 года в течение столь необходимого тихого периода после пяти лет интенсивного, богато полезного, но по временам обучающегося в музыкальном колледже, предыдущие семи «видели» смотрели фильмы, чтобы узнать, чего ожидать, и, как так много слышали о франшизе.

Франшиза несколько переменная по качеству, проблематичным, но очень хорошо сделанным первым фильмом является лучшим, а лучшие продолжения – второе и шестое место. Третий фильм мало что сделал для меня, четвертый фильм оставил меня на заборе, а пятый и «видел 3D: последняя глава» были сильными. Выйдет на конечности и не уверен, насколько противоречивым оно мнением, сказав, что, увидев «призовочный.

«Jigsaw», конечно, не идеальна, и проблемы здесь очевидны и в предыдущих фильмах. Редактирование небрежно. Персонажи одномерные с неполными дугами символов. История имеет проблемы с логикой и доверчием (как и все остальные фильмы «видели», в том числе оригинал), с несколькими нити, не особенно хорошо округленными. Сценарий, иногда жесткий и интригующий, в то время как наполовину запеченные и сырные в других, а актерское мастерство с пугающим Тобином Беллом и гарантированной Лорой Вандервортом снимается очень хорошо, а другие-мягкие, неравномерны.

Тем не менее, «Jigsaw», редактируя в стороне, совсем не выглядит слишком плохо, для меня это один из самых выглядящих фильмов «Saw» и далеко от неявки. Он клаустрофобный, сложный и очень атмосферный, с жутким производственным дизайном и некоторыми из самых полированных направлений серии помогает очень помогает. Музыка очень жуткая.

Несмотря на свою нелепость, история также является краем и очень атмосферным. Существует искренний страх, некоторые по -настоящему образные ловушки и убийства, и многое из них повсюду беспокоит и жутко. Это ужасно, но не безвозмездно или чрезмерно. Несмотря на то, что структурно это намного больше того же самого, достаточно свежести, чтобы не допустить усталости, и, как и в сериале, не хватает сока, атмосфера, которую некоторые из предыдущих сиквелов испускали. Повороты, которые снимает фильм, умны, если не совсем смелые, а впечатляюще пугающее окончание – один из лучших и самых запоминающихся сериалов, в котором многое говорит о том, что большинство фильмов не имеют хороших окончаний (за исключением первого, «видел vi» и это). Сам джосау все еще очаровывает достаточным количеством того, что выделяет его как персонаж.

В целом, Jigsaw вернулась в одну из лучших выходов серии. 7/10 Бетани Кокс

11 из 17 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Abcloverlane 26 октября 2017 г

Поскольку франшиза Saw является одним из моих самых больших удовольствий, когда дело доходит до ужаса, я надеялся на новый выпуск с тех пор, как последняя глава должна была закончить франшизу еще в 2010 году. Несмотря на то, что фильмы становятся все хуже, в этой франшизе есть что-то, что всегда возвращает меня и заставляет меня захотеть пересмотреть это.

У меня были большие надежды на Jigsaw по двум причинам: одна, продюсеры заявили в интервью, что им было предложено более ста сценариев для нового фильма от разных писателей, но никогда не довольны ни одного из них, пока они не обнаружили сценарий, который в конечном итоге был выбран, чтобы быть адаптированным; Во-вторых, братья Spierig, директора Jigsaw.

Увидев Jigsaw, я оставил театр разочарованным. Я начну с того, что мне понравилось:

Оценка Чарли Клюузера так же сказочно, как и всегда, и ему удается отлично подходить к каждой сцене.

Выступления меня не беспокоили, хотя ни один из актеров действительно не может сиять. Лора Вандерворт и Пол Браунштейн стояли здесь, а последняя приносила несколько забавных моментов, достойных восхищения.

Направление было очень отполировано, и фильм был снят в комплексе, но братья Spierig не давали много, чтобы показать свое творчество на. Это приводит меня к негативам.

CGI очень хороший. Есть, однако, одна сцена, в которой я чувствовал.

Что мне не понравилось:

Идеи в этом фильме и его общий сюжет несколько недоразвита. Я знаю, что это должно быть новым «началом» для этих фильмов, но как стартер франшизы, я хотел больше изучить. Сюжет падает, потому что фильм так быстро переходит от сцены на сцен.

Пила известна своими висцеральными ловушками и устройствами пыток, поэтому я с нетерпением ждал возможности увидеть больше этого. Тем не менее, игра, представленная в этом фильме. Это потому, что они намного укротите, чем то, что мы видели раньше, и они просто не могут удержать свечу для всех гениальных ловушек из прошлых фильмов.

Развитие персонажа является еще одной проблемой в этом фильме. Персонажи настолько одномерны, некоторые из которых находятся там только для того, чтобы заполнить экран. И я имею в виду некоторые из основных кастингов здесь. Кроме того, дуги персонажей остались незаконченными, и фильм казалось, что он закончился, когда самая важная часть истории должна была произойти.

Редактирование подрывает то, что могло бы быть некоторыми очень напряженными сценами из -за его некрасивости, вырезав от одного повествования (игры) к другому (исследование) в случайные моменты.

Теперь все сводится к поводу. Это было хорошо и неожиданно? Ну нет, не совсем. Это не обязательно потому, что вы можете предсказать его за миль на расстоянии миль (для которого фильм предлагает подсказки на протяжении всего времени) из-за его небольшого набора персонажей, но потому что он не имел резонанса для меня. Это не поразило меня, и вы могли бы предсказать это из маркетинга фильма только. Как и в случае с ловушками, это просто не имеет такого же интуитивного ощущения, как прошлые фильмы, и это на самом деле не заставляет вас жаждать выпуска следующей главы.

В целом, Jigsaw отличается от предыдущих фильмов сериала с помощью двух режиссеров, которым удается сделать фильм стильно и гладким, но в конечном итоге он не преуспевает в создании чувства срочности, что некоторые из старых фильмов были и, к сожалению, разочаровывают почти на каждом другом уровне. И да, есть моменты сервиса фанатов, но, как поклонник этой франшизы, я чувствовал очень мало волнения, когда они случились.

Надеемся, что если фильм преуспевает с точки зрения кассовых сборов, продолжение улучшит эту франшизу “переосмысление”.

113 из 159 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

claudio_carvalho 12 января 2018 г

У франшизы «Jigsaw» было разумное начало в 2004 году, и на протяжении многих лет падение было легко предсказуемо с ужасными, невероятными и худшими и худшими сценариями. В 2010 году франшиза достигла своего дна с ужасным “3D”. Франшиза покоилась в мире, но семь лет спустя директора Майкл Спиериг и Питер Спиериг решили возродить печально известную франшизу с писателями Пит Голдфингер и Джош Столберг. Результат – позорный плохой фильм с самым абсурдом и невероятно поворотами и переоценен в IMDB. Мой голос три.

Название (Бразилия): «Jogos Mortais: Jigsaw» («Mortal Games: Jigsaw»)

25 из 48 нашел это полезно. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Neobateman 17 ноября 2017 г

Я никогда не был большим поклонником серии пилы. Мне понравился первый, который, как я думал лично, был довольно отличным фильмом ужасов. Однако после первого фильма, у которого была хорошая тема о жизни, фильмы о пилах становились все больше и больше кровообразными над веществом. В сиквелах единственным основным фактором для этих фильмов были насильственные ловушки. У нас была предполагаемая последняя глава в 2010 году, но когда у франшизы есть шанс снова заработать деньги, я думаю, это не было. В этом выпуске я скажу, что лучшее продолжение пилы, которое мы имели до этого момента (что на самом деле не говорит много). Спустя годы после событий предыдущей главы, убийца Jigsaw вернулся. Однако это Джон Крамер или нет? Это вопрос, на который главные герои фильма пытаются ответить. Однако сюжет настолько неинтересован, но и сбивает с толку, особенно при помните другие главы. Я скажу, хотя преемственность никогда не была силой фильмов о пилах. Характеристики также были невообразимыми и не имели ничего сказать. Они даже не были интересны. Итак, у нас есть тайна убийства без убедительной истории, неинтересных персонажей и никаких интересных идей. Фильм даже не может роскошь предлагать страхи. Да, конечно, были легкие прыжки, но я никогда не дрожал, когда увидел это. Ловушки также не так ужасны, поэтому даже в этой категории это не удалось. Единственное, что я скажу об этом фильме, это то, что все пытаются. Направление несколько компетентно, все актеры пытаются (некоторые работают, некоторые нет), и они пытаются вернуть пили к корням оригинала.

48 из 77 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Neil-476 8 мая 2018 года

Предупреждение: спойлеры

Спустя 10 лет после смерти убийцы Jigsaw Джон Крамер, серия убийств, кажется, указывает на то, что он вернулся. Но как он может быть? Я видел, как он умирает! Я видел его похороненным! Я видел. Хм, видел.

Франшиза фильмов ужасов дала нам извращенный образный образный образец Джигсоу, похитил многих людей, которые обидели других и сошли с рук, а затем поместили их в серию «игр», в которых им дают выбор между кроваво. Само собой разумеется, последующие смерти наступают.

Jigsaw, через 7 лет после последнего фильма, но, хронологически, через 10 лет после событий в нем, доставляет больше того же самого и показывает, что Тобин Белл возвращается в качестве мертвы. Это дает вам то, что вы ожидаете от фильма о пилах – сложной и кровавой бойни, но также хорошо зарегистрировано объясняющими показателями, которые удовлетворяют, но которые не обманывают вас, если вы смотрели сериал до сих пор.

Это очень много такого рода, и, по этому критерию, это довольно хорошо.

4 из 5 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Brandon_Walker_Robinson 27 октября 2017 г

С 2004 по 2010 год нас встретили фильм. Каждый фильм, созданный на основе предыдущего фильма, буквально считая их итерациями друг друга. Теперь, когда с тех пор в жанре порно пыток появилось прошлое между фильмами и новыми фильмами и идеями (я ненавижу использование этой фразы, особенно для описания первого фильма), новая почва должна была быть сломана. Есть поклонники, такие как я, как я, которые знают большинство каждой маленькой запутанности первых семи фильмов, но больше никому не заботится о старой формуле. Он устал сам. Вместо того, чтобы повторить, пришло время внедрить инновации. Введите соавтора, Джош Столберг и Пит Голдфингер и со-директоры Майкл и Питер Спиериг, а в Хэллоуин 2017 вы получаете Jigsaw.

Все это следует жутко похожим пути на франшизу Парка Юрского периода. У JP были сиквелы, что, в то время как в имени они держат свои собственные, после некоторого времени начали отключить некоторых кинозрителей и даже приблизились к прыжкам с акулы, если он продолжится по проторенному пути. Таким образом, они создали некоторое пространство между собой в течение нескольких лет и вернулись с повторным брендингом. Оба фильма (Jigsaw и Jurassic World) служат автономными фильмами, если вы так хотите относиться к ним как к тому, чтобы они заносили в них, воспроизводите свои первые фильмы с точки зрения содержания и отплаты надлежащего уважения, модернизируются и больше воспроизводите в общих обычных аудиториях (Jigsav. Мир юрского периода живет в обстановке PG-13 и погрузился в более голливудские тропы (включая CGI), плюс-гораздо более высокий бюджетный фильм, но Jigsaw по-прежнему ломает много новых почв, которые не будут знакомо играть в фильмах о старых пилах старых фильмов.

Когда Даррен Линн Бусман вскочила на борт, чтобы Direct Said II, он отметил в комментариях, какими были некоторые из «основных продуктов» для франшизы, включая быстрое вырезание. Хотя я не согласен с этой оценкой, это продолжалось для его следующих двух фильмов во франшизе, и директора Дэвид Хакл и Кевин Грейтерт следовали аналогичному формату. Фильмы также оказались в Flashback Haven, оставались почти исключительно во внутренних настройках и централизовали набор персонажей для подключения внутри небольшой вселенной. Jigsaw открывает ощущение, что это происходит в более широком городе и окружающей среде, позволяя персонажам в играх и выходите из игры больше исследовать и быть реальными людьми (в том, что они не просто служат цели фильма, как будто они живут вне того, что мы видим). Обрамление фильма изменилось, цветовая палитра расширилась, счет Чарли Клоусера не такой такой. Правильные шаги были сделаны в том, чтобы сделать этот фильм гораздо более доступным, и я вижу, что это продолжается в будущем.

В то время как Мир Юрского периода, кажется, на самом деле удаляет сиквелы из Canon (мы увидим, правда ли это с появлением Джеффа Голдблюма в Падении Королевство), призовочная. Хоффман полностью не в курсе при запох. Единственными чертами, о которых можно знать в этих фильмах, было то, что Джон потерял ребенка, когда -то был в отношениях с Джилл Так, и на его теле было проведено вскрытие. На самом деле, вы можете так же легко игнорировать специфики о Saw II и Save III, и вы, вероятно, все будет в порядке. Зная, что Джон Крамер был убит в третьем фильме, просто может быть достаточно.

Это действительно в основном играет с первого фильма, чтобы быть наиболее эффективным, хотя. Помимо тщательности создаваемых ловушек и игр (которые могут переходить более плавно увидеть остальные семь фильмов в первую очередь), мы можем оставить первое понимание фильма о том, что человек, пораженный раком. Опытные люди также найдут некоторые из поворотов в новом фильме несколько предсказуемым просто потому, что они знают, как думает Jigsaw (или действительно, как думают авторы). Было более полудюжины поворотов, и я, вероятно, догадался или подозревал большинство из них. Не сделал фильм ни одним ущербом, потому что я сижу и думаю о повседневном фильме, который испытывает этот фильм, и я думаю, что лучшее, что вы можете сделать для себя сейчас, – это, по крайней мере, увидеть первый фильм и, черт возьми, в большинстве случаев знают результаты оригинальной трилогии. Увидел IV, V, VI и последняя глава, теперь все в конечном итоге станут фанаты, если какие-либо сиквелы с призавесой не вернутся к ним больше, чем сейчас, чем сейчас.

Мне понравился этот фильм. Это могло быть полная эскапада мусора, как и седьмой фильм, и это не было. Это возрождает франшизу после того, как она остановилась и дышит свежим воздухом. Может быть. Теперь это зависит от их творческих костей, и мне нравится этот аспект, потому что они могут снять хорошие фильмы, если они стараются в этом.

Если этот фильм интересует вас достаточно, чтобы вы хотели дать первый фильм о шансе, а еще нет, перейдите в Netflix прямо сейчас, чтобы проверить его, рассмотрите возможность завершить оригинальную трилогию, если вам понравилось ее достаточно, чтобы увидеть, что будет дальше, и проверить этот фильм, когда вы можете. Я достиг своего предела на 1000 слов, так что теперь я просто оставлю вас здесь с моим рейтингом франшизы:

Отзывы

А Пила Франшиза – одна из самых горячих серий ужасов в последнее время памяти. Это привносит очень отчетливый психологический поворот в мрачные темы, для которых известен жанр, а также также показывают захватывающие «гориные» моменты с уникальными ловушками, которые ведут «злодей». Видел III Заполняет опыт трилогии и доставляет полный, темный и ужасный фильм, разрываясь с волнением и энергией от самой первой сцены до его потрясающего заключения. Это, несомненно, лучший фильм о трилогии и действительно сияет с некоторыми из самых способных и невероятных кинопроизводств, когда -либо виденных от режиссера Даррена Линн Бусман. Видел III лучший фильм ужасов 2006 года.

Видел III поднимается сразу после Видел II в очень быстром темпе. Прыгая прямо в ужасную природу, которую Bousman обеспечивает лучше всего, Видел III Никогда не останавливается ни на секунду, чтобы позволить вам отдышаться. Не разглашая слишком много истории, так как очень сложный и тщательный сюжет – это то, что делает Видел III Так интригующе, это близкое продолжение с первых двух, часто подключаясь через воспоминания. На этот раз два новых лидера – Джефф (Ангус Макфадиен) и Линн (Бахар Сумех), чье прямое участие можно найти только в том виде, увидев Видел III в театрах. Все объединяется с шокирующей кульминацией, которую никто в аудитории не увидит. Когда он наконец начнет, вы почувствуете озноб по вашему позвоночнику, когда поймете, что еще один фантастический Пила Фильм снова сбил с толку.

Ловушки, хотя и не так много, как большинство Пила Поклонники могут надеяться, оказались такими же приятными, как и в первых двух фильмах. Они спроектированы достаточно хорошо, чтобы наращивать этот «драгоценный» ударный фактор с самого подходящего уровня, который ожидают поклонники ужасов в Пила фильм. Каждый приносит все ожидаемое отвратительное, гротескное превосходство, которое Бусман и его команда создают лучше всего, и определенно заработает печально известное место среди больших убийств жанра ужасов. Средства зрителей гарантированно проведут большую часть времени работы, отводясь от экрана. Видели Сила, как фильм ужасов, не его дешевые рамки прыжков, а скорее его кровь и потрясающий фактор “Oh-My-бог”, вызванный его многочисленными ловушками и секретами.

Злодейская призавинка (Тобин Белл) появилась лишь кратко в оригинале Пила и был замечен во всем Видел II. На этот раз он ограничен больничной койкой, но каждое слово, которое он говорит, и каждое предложение, которое он говорит, полон глубины и мудрости. Колокол – это светящаяся личность, которая делает все Пила франшиза выходит далеко за пределы ряда ловушек и в Видел III Он все еще превращается в свое величайшее выступление. Шони Смит в роли нового ученика Джигсоу Аманда создает эмоциональный персонаж, сложное понимание, отлично изображено с тонкостью и глубиной. Даже новички Бахар Сумех и Ангус Макфадиен легко вписываются в мрачную атмосферу, которая составляет вселенную Джигсы.

Хотя большинству придется отвести взгляд на некоторые из более интенсивных моментов, Видели Невероятное интеллектуальное кинопроизводство привлечет внимание даже тех, кто обычно держатся подальше от ужаса. Видел III это один из немногих фильмов ужасов, которые способны сделать это, и это в значительной степени связано с первоначальным письмом Ли Ваннелла в сочетании с экспертным рассказыванием историй от режиссера Даррена Линн Бусман. Он имеет очень органическое и естественное чувство, что редко можно увидеть вместе в сочетании с оригинальным, невероятно интересным и глубоким фильмом.

Последнее слово:
Видел III Лучший фильм ужасов в этом году и лучший в Пила Трилогия. Это соответствует шумихе и даже обеспечивает более мучительную, потрясающую, интенсивность и волнение с краем вашего сиденья и волнение. Кличок давит границы рейтинга R и заставит многих отвести взгляд, но не за счет оцепенения. Все в Видел III, от актеров Тобин Белл, Шони Смит, Дина Мейер, Бахар Сумех, и Ангус Макфадиен, в команду режиссера кинопроизводства Даррен Линн Бусман, сценарист Ли Ваннелл, кинематографист Дэвид Армстронг, и производители Марк Бург и Орен Коулз, воплотить то, что делает Пила франшиза такая невероятная и такая мощная. Они заслуживают овации за это совместное достижение.

Найдите больше сообщений: Обзоры фильмов

20 комментариев

Я согласен с тобой, это был отличный фильм. Я уже видел это дважды и любил это. Надеюсь, я смогу выиграть конкурс Madness Poster Madness.

Стивен 29 октября 2006 г

Невероятно интеллектуальное кинопроизводство? Боже, Боже, ты не видел много фильмов, ты? Дай угадать: последним фильмом, который вы видели в театре, был «Сын Маски», да?

Лайл Уоллес 30 октября 2006 г

Нет, я никогда не видел сына Маски. Последним фильмом, который я видел в театре, был Бабел, который является одним из лучших фильмов в этом году. Вы даже видели, как 3, не похоже, что у вас есть?

Алекс Биллингтон 30 октября 2006 г

Это отличный фильм, конечно, я отворачивался в сторону большую часть времени, лол, это очень плохо, Лайл Уоллес, не был привязан к одному из этих смертных ловушек, тогда я бы никогда не повернул голову! ржу не могу

Саванна 30 октября 2006 г

Хотя я не любил III так же сильно, как и Алекс, я понимаю, почему похвала была награждена в этой серии. Увидно 2 и 3 – это первые фильмы ужасов за довольно долгое время, чтобы на самом деле предложить какую -то развитие персонажей и трогательную сюжетную линию. Я действительно обнаружил, что 2 был захватывающим персонажем вдоль линий молчания ягнят. Нет, я не говорю, что они равны фильмам, но они, конечно, в одной семье. Моя проблема с Saw 3 заключалась в том, что в конце фильма я видел то, что я считал важной ошибкой, которая в значительной степени противоречила тому, что было установлено в предыдущем фильме. Я уверен, что Алекс не смотрит на 2 и 3 так же, как и я, поэтому мы даем, даст ему разные оценки, и это также объяснило бы, почему у меня была такая огромная проблема с этим, в то время как Алекс в значительной степени позволил ему скользить. Вот почему я люблю работать на этом сайте. Из пятерых из нас, кто разместил обзоры или делает подкаст, все мы будем смотреть на один и тот же фильм и уберет от него разные вещи. Если вы собираетесь критиковать наши обзоры, во что бы то ни стало, идите прямо. Мы те, кто ставит себя в сторону как цель для троллей, но если вы будете иметь критику, пожалуйста, не тратьте время и не затрагивайте реальную критическую мысль в свой ответ на нас.

Дэйв 31 октября 2006 г

Я думаю, что я тоже поймал ошибку. ДР. обманывал с другим мужчиной, но как раз перед тем, как она уехала на работу, не сказал, что «другой человек» не хотел развода? Это заставляет вас поверить, что он ее муж. И не кто -то другой.

Джим 13 ноября 2006 г

Видел этот кусок мусора прошлой ночью. Первые 2 были виноватыми, но этот был просто отсталым. Воспоминания напомнили мне студента по камням, пытающемуся заполнить пространство в дерьмовой бумаге. Совершенно ненуж. Действительно ли нам нужно увидеть 5 минут Аманды, помогая с ловушкой для 1 -й фильма? Неа. Лайл Уоллес – мой герой.

Майк Голдберг 16 декабря 2006 г

Я согласен с мистером Голдбергом. Видела III-это выпуск. Основным точкой продажи первого фильма была новизна: он осмелился быть творческим с неослабным безобразием, что сделало для болезненно убедительной работы, особенно в основном контексте. Сюжет поворачивается, ужасно забавные, как они могли быть, действительно подтолкнули доверие к тому, чтобы его можно было подтолкнуть; Что касается утверждений о «характеристике», я увидел мало доказательств в поддержку этого – был я единственным, кто слишком смутился, даже наблюдать? У Save II все еще была новинка, но она явно гордилась тем, что провозглашает себя под знаменем «безвозмездного продолжения». Опять же, было определенное извращенное волнение со всеми этими неприятными сценами, но большая часть сценария, безусловно. В третий раз доказывают, что увидел, что, наконец, потерял свой, хм, Edge: с истощенной новизны, мы должны заботиться о запутанных повествовательных двойных кроссах. Но почему? Мы знаем, что они что -то скрывают от нас сразу же, так что вы просто ждете откровений с самого начала, что означает, что у истории никогда не будет возможности развивать какой -либо импульс раньше – сюрприз! Актеат преуспевает, чем я ожидал при обстоятельствах, но их персонажи никогда не убедительны на 100% – и единственные, с которыми вы даже приближаетесь, – это два садистских игровых магистра! Импровизированная операция на мозге в сторону (моя личная моментальная момента – истерика!), даже скрытый горехаунд внутри меня был разочарован: ловушки для пыток были более сложными, но никто не мог удерживать свечу к дьявольской простоте (и ужасу) тех, которые продемонстрированы в Деяниях I и II. У этого фильма просто не было никакого удара, эмоционально или вязкого. Это подтвердило каждую негативную вещь, которую любой серьезный критик сказал против этой франшизы: философские размышления о природе потерь и мести никуда не пошли, и только подчеркнуло, насколько лиги лиги были в попытке привести к какой-либо глубине, что, по сути, беспрепятственная серия скрещивания эксплуатации. С точки зрения темпа, структуры, логики, пафоса, визуального стиля и простых старых рассказов, видел III. И даже не удивительно захватывающий в этом.

Джеймс 15 января 2007 г

Ох, и что касается ошибки Джима: хорошее определение! Далеко от меня, чтобы поднять фильм с такими серьезными лазейками в своей истории, как эта, но значение линии любовника «Я хочу развода» может означать, что он также был женат на кого -то другого, он не заявляет, что он хочет развода от Линн. В свете неожиданного откровения о Линн и Джеффе я воспринял эту линию, чтобы означать, что Лавер-мальчик признал, что теперь он больше влюблен в нее, чем со своей собственной женой-тяжелая поездка, чтобы лежать на девушке, особенно когда вы всего лишь на стороне, которую она использует в качестве отвлечения от своего собственного дерьмового брака, что может объяснить, почему Линн, кажется, более поднаделенная и Шакена, а не навесно, что Лейгтимно-расстроенное, чем на лагтимно, легитно расстроено, чем на лгатимно, что Лейгтимно расстроено, чем на лгатиме, что может объяснить, почему Линн, кажется, больше.

Джеймс 15 января 2007 г

Ну, я согласен с Алексом. Есть так много смешанных взглядов на этот фильм, но я подумал, что это было здорово. Лучший фильм, который я смотрел за долгое время. Я думал, что персонажи были очень хорошими, особенно Белл и Смит. Я не смотрел в сторону, когда я тоже горжусь, я думаю, что это было бы гораздо более гори! Мне нравится эта лил -триллогия, и я надеюсь, что я увидел, что я уже слышал о людях, пишущих ее, и в основном это не будет Хэллоуин без? Не могу дождаться, чтобы вновь закрепить мое экстремальное издание Saw III, теперь, чтобы подождать еще месяц, хотя в Великобритании. Да, все в любом случае, все пилы потрясающие, так что перестань разбить их и следите!

Ливия 24 января 2007 г

1 -й человек из Майка Голдберга, они показали воспоминания, чтобы установить причину, по которой Джон тестировал ее в первую очередь. Это имеет смысл, когда вы смотрите, но все собирается в конце концов, что делает для хорошего финала, а также отличный поворот сюжета. К моему осознанию, Джон подозревал, что Аманда действительно заставляет этих людей умереть, потому что она боялась, что они расскажут властям. Поскольку это было против «правил» Джона, поэтому он проверил ее, заставив ее не убивать другого. Remeber, когда полиция сообщила, что дверь была закрыта в человеке с комнатой цепей? И помните, когда Сомер вошел в комнату, где одна из полиции была прикреплена ее ребрами? она разблокировала себя, но она все еще убила ее. Это потому, что Аманда закрепила дверь и подключила машину, чтобы убить ее. Она боялась, что они убегат с какой -то информацией или что полицейский выяснит ее! Кроме того. она бы только что убила всех без Джона.

Джессика 28 января 2007 г

Рэй Лерев 1 марта 2007 г

Только что увидел 3 и очень запутался. Линн воссоединяется со своим мужем в конце, но в начале нам показано ей с другим человеком (который некоторые из вас утверждают, что являются ее любовником). Очень запоминающе, его зовут Крис, в то время как ее мужей зовут Джефф. Я думаю, это лазейка. Авторы оставили слишком много для воображения, средний наблюдатель фильма не сможет установить такую ​​связь. Особенно не из одного просмотра. Кроме этого, фильм был великолепным, я оторвался от гории некоторых сцен, но в целом, он удовлетворил мой голод пил. Не могу дождаться пилы 4!

Лина 2 марта 2007 г

Увидела 3 – лучшее, что это потрясающе, но Бадги были убиты, и это конец пилы. Но вы, ребята, приходите с хорошим, вы качаетесь.

Рэй Лерев 2 марта 2007 г

Я просто хотел бы критиковать людей, которые пишут в обзорах о небольших, нескольких ошибках в фильмах о пилах. Кого волнует, если смысл того, что означает Крис, когда он говорит, что хочет развода, Лин (которого, как мы знаем, уже женат) неясно- если мы не просто смотрим этот фильм для развлечения и фактора страха, поскольку это фильм ужасов, а не выбирать эти очень маленькие кусочки, которые, похоже, не складываются. Я полностью согласен с Джессикой с тем, что она говорит о причине воспоминаний в фильме и с Джеймсом с его идеей о том, что Крис замужем за собой, и почти заверяет Лин, что он любит ее больше, чем его жена- это блестящие примеры людей, которые смотрели фильм и наполняли его пробелы в отношении того, что они понимают в неоднозначных моментах серии. Возможно, вы, люди, которые смотрели фильмы и сказали, что на вас в некотором роде негативно затронут пробелы в сюжете, на самом деле просто не смотрели его должным образом и слишком невообразимы, чтобы думать об этом самостоятельно- спросите себя, чтобы быть скучно, что в каждом фильме о пилах, а не в фильме «Скалы». Но всем, кто наслаждался этими фильмами- я надеюсь, что вы посмотрите на 2 или 3 других фильмов, которые появятся в будущем, и что вам понравится так же, как вам понравились первые три! Я бы дал этот фильм 9.5/10- просто чтобы быть разборчивым.

Аарон 12 марта 2007 г

Давай, ребята, эти предполагаемые «дураки» были критическими сюжетными точками, «повороты в сказке», если вы будете. Линн замужем за Джеффом. Она изменяет ему с Крисом (первого парня, с которым мы ее видим). Когда Крис говорит ей: «Я хочу развода», это ответ на вопрос, который он задает ему, а именно: «Чего ты хочешь от меня, Крис?”Смысл в том, что Крис хочет, чтобы Линн разводилась (от Джеффа), чтобы они могли быть эксклюзивными. Она выглядит надоела этим предложением, вероятно, потому, что она просто относится к Крису как к роману и скучает по своему мужу, может быть, подсознательно. Я получил импорт откровения Jigsaw (что его ученик/соучастник только что запечатали свою собственную судьбу, сразу же убив жену Джеффа) – она ​​нажала, что первая сцена с Крисом была с двумя любителями мошенничества. Но когда я впервые увидел сцену, я предположил (как и все остальные), что они были мужем и женой. Эта способность удивлять – это блеск этого фильма. Это, безусловно, самый лучший фильм – я видел, что я не был достаточно кровавым, и не хватает этого уровня свертки, в то время как Save II был просто старым старым клише -мусором. Но этот фильм был фантастическим.

Дипак 9 декабря 2007 г

Вау, довольно круто, что директор опубликовал комментарий, да, мне всего 13 лет, и я очень большой в сериале «Пила»

Андрей 15 января 2008 г

Да. Вы знаете, я вижу, что IP из последних двух комментариев одинаково. Хороший попробуй приятель.

Алекс Биллингтон 15 января 2008 г

Я думаю, что у некоторых из вас есть неправильная идея, и у «3» 3 – действительно отличный фильм, который я хочу развестись с тем, что он хочет

Даррен Линн Бусман 15 января 2008 г

Все, что я знаю, это то, что я полностью согласен с тобой. Первое и второе было великолепно, и для меня сериал остановился в The Wonderful III. Это был отличный фильм с удивительными персонажами, люди, к которым я мог чувствовать. Смерть были не просто кровавыми, они были душевными, а также кишечные газеты. Единственное, чего я хотел, чтобы быть другим, это смерть Аманды. Теперь 4-й выпуск был одинаково хорошо сделанным и инфекционным фильмом, но это не то же самое, что вы знаете? И 5 -й. Даже не заводи меня, как невероятно скучно. Это не могло схватить меня, с постоянной предысторией и неинтересными персонажами. Я не могу сказать, что с нетерпением жду 6 -го, но я думаю, мне придется посмотреть это. Просто чтобы убедиться, что сериал на самом деле мертв.

Келли 21 октября 2009 г

Новые комментарии больше не разрешены в этом посте.

У видел, что у 3 есть прыжки

Гримм в пустой

Гримм в пустой

2022 年 1 月 29 日 上午 8:38

У этой игры есть прыжки?

Я видел, что у него есть «ужас» как один из тегов, и мне просто было интересно:/

正 在 显示 1 – 7 条 ， 共 7 条 留言

2022 年 1 月 31 日 上午 6:15

Ну, смерть ужасна.
Так что, если вы не считаете Гримм, нет сксунов.

2022 年 1 月 31 日 下午 5:17

Нуу, это’S совсем не страшно!! Нет прыжков

2022 年 2 月 15 日 上午 2:37

В этой игре нет прыжков, воспроизводитесь в безопасном порядке 🙂

2022 年 2 月 15 日 上午 5:15

Нет страха, просто грустный счастливый конец

2022 年 3 月 12 日 下午 3:09

Нет, у него нет каких -либо прыжков, но мне было грустно, что не было другой части игры, где вы могли бы найти древнюю душу и использовать ее, чтобы выйти оттуда

2022 年 4 月 21 日 下午 8:47

Я сыграл эту игру, и в течение всей игры нет скачков.

Отзывы Пользователей

Я зашел в этот фильм совершенно слепым (как я пытаюсь сделать с большинством фильмов) и могу без вопросов сказать, что это не тот фильм, который вы хотите пойти в слепых. Этот фильм чрезвычайно экспериментальный и абстрактный и не будет на вкус большинства людей. Весь фильм снят с зернистым видом типа VHS и состоит из преднамеренно вне центральных снимков внутренней части дома. Практически нет заговора, о котором не нужно говорить, и большая часть 1 часа 40 -минутного времени выполнения состоит из случайных снимков.

Я люблю фильмы, которые бросают вызов и требуют зрителя. Я люблю независимое кино и фильмы с медленным ожогом. Но этот фильм ожидает слишком много от зрителя и становится очень раздражающим в результате. Даже для просмотра Harded Art House этот фильм ожидает слишком много. Это сделало бы блестящие 40 минут, так как бывают моменты истинного ужаса, но они окружены случайными повторяющимися образами. Ни в коем случае этот фильм не поднимает темп или не имеет какого -либо повествования.

Этот фильм выглядит как кошмар ASMR или полная жуткая макароны. Если вы страдали от ночных ужасов, паралича сна или переживаемой детской травмы, я думаю, вы могли бы чрезвычайно инвестировать в этот фильм, и это единственный способ, которым это работает. Я не чувствовал себя связанным или вовлеченным в историю (я никогда не пережил ни одного из вышеперечисленного), и единственный фильм, который я могу сравнить с тем, что он имел в отношении темно -синхронизации и сон.

Пять очков за оригинальность.

164 из 179 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Oceanbeachbum10 18 января 2023 г

. . Даже не знаю, что сказать, что -то любил этот фильм. Некоторые ненавидели этот фильм. Я падаю между ними. Это не фильм, а не абстрактное произведение искусства различных (очень темных) снимков и клипов вещей, происходящих (или не происходит) вокруг дома, где окна и двери загадочно исчезли, оставив двух маленьких детей в ловушке внутри с. что-нибудь. Это очень скучно, на экране ничего не происходит, но я должен сказать, что пугающие прыжки принесли мне хорошее. Некоторые части были очень жуткими, и у него был большой атмосферный потенциал, и я мог видеть видение, которое у них было, но это было больше похоже на проект аспирантов с бюджетом в 10 долларов. Это менее сформированная, визуально мрачная, более мрачная, более младшая, более младшая, младшая сестра. Искусство – это здорово – но когда фильм слишком сильно полагается на абстрактный, они забывают на самом деле создать фильм.

103 из 118 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

CDCRB 14 января 2023 г

Предупреждение: спойлеры

Вам нравится смотреть на блоки Lego в течение двух часов. Потолки, базовые доски, тускло освещенные комнаты. Тогда этот ребенок для тебя. Потому что это все, что здесь. Предположительно, исследование в детском страхе, бла, бла, бла, разве тебя не обманывают критики. Эта вещь воняет. Я думал, что это должно быть какая -то шутка, которую создатели фильмов затягивают меня, пытаясь сделать меня в придурке для просмотра этого куска мусора. В полуфинальном театре я ждал массового движения на выход, чтобы я мог присоединиться к ним. Нет такой удачи. Мы все сидели там, как дебилы, ожидая чего -то, что -нибудь случилось. Нет такой удачи. Эй, это твоя копейка. Просто послушай меня, и я сэкономию тебе стоимость билета. Никакое количество попкорна не получит вас через это.

144 из 179 нашли это полезным. Был ли этот обзор полезным? Войдите, чтобы проголосовать.
Постоянная ссылка

Bandsaboutmovies 25 января 2023 г

Предупреждение: спойлеры

Первый художественный фильм от режиссера и писателя Кайла Эдварда Болла – он также сделал доказательство концепции для этого фильма под названием Heck и видео для «It it in nuthin ‘» Крейга Моро – SkinaMarink находит свое происхождение в «Кошмарах кусающих.

Снят в Эдмонтоне, Альберта -Дом, в котором Бал вырос за 15 000 долларов. И это нормально, поскольку он имеет определенное ощущение странности, которая находится в темноте и длинных коридорах, и насколько это ужасно, чтобы быть ребенком. Но потом это просто продолжается и продолжается, с артистыми снимками блоков Lego и в перевернутых комнатах и ​​людьми без лиц, играющих на саундтреках к мультфильмах, а также шипение и статичное.

Здесь нет повествования, и идея, которая продолжает толкаться – «двое детей просыпаются в середине ночи, чтобы обнаружить, что их отец отсутствует, и все окна и двери в своем доме исчезли.” – не было бы легко найти, если бы вы не поняли, что это произошло.

Это тот фильм, который удивил профессора вашей киношколы за десять минут, но через 100 минут это тот фильм, в котором есть одна пугающая вещь: посмотреть, сколько времени осталось на протяжении всего фильма и ощущение, что больше времени продолжает быть добавленным, и вы должны подтолкнуть себя, как какой-то марафонский бегун, чтобы выдержать его бесконечные повторяющиеся изображения и шумоподавленные звуки, как какое-то марафонское бегун, чтобы выдержать его бесконечные повторяющиеся изображения и шумоподавленные звуки, как какой-то марафон.

Это фильм, наполненный перерывами для людей выше перерыва, но которые могут объявить его как кино.

Это фильм для людей, чтобы чувствовать себя хорошо, что любит его и опередив людей, которые «просто не понимают» (посмотрите, что мы все идем на мировую ярмарку).

Это фильм, в котором люди будут писать в Твиттере о том, как он их изменил, и они не могут поколебать свою тьму, но все это просто такие слова, как Fever Dream, медленное сжига.

Представьте себе: вы собираете целую кучу тихих сцен, затем включите свет и становитесь громким. Конечно все кричат.

Очень похоже на худшее из возвышенного ужаса, все восходит к плохому воспитанию детей. Я имею в виду, эти Legos не собираются убирать себя. «Где -то в стране мечты» – это мультфильм из прошлого, который очень ударил по голове в этом. И мне действительно не нравится фальшивое зерно и попс, добавленные к этому, как что -то из этой фальшивой тренды Grindhouse несколько лет назад.

Настоящий террор в этом фильме похож на то, как хозяин не перестанет повторять, как фильмы «Ужасные зум -зум», в следующем году мне пришлось так много фильмов, которые просто смотрят на старую игрушку в течение часа, в то время как кто -то играет на заднем плане ксилофона и делает кофе, но снят на старой камере PXL2000 и саундтрек Casio Soundtrack и саундтрек Casio. Будьте готовы ко многим пресс -релизам, которые начинаются с «под влиянием Skinamarink.”

Я думаю, что у Болла в нем есть что. Он просто ждет следующего страха, почти как деконструированный фильм ужасов, который выше простых пугающих, но их неоднократно использует их. Он сказал об этом фильме: «Сняв фильм в доме, который вы выросли, у двух персонажей, которые более или менее вы и ваша сестра, мне не нужно было пытаться сделать его более личным-это просто случилось. А потом дополнительным преимуществом была моя мама, сэкономила кучу детских игрушек, которые мы использовали в фильме, так что стало еще более личным.”

Я хотел бы посмотреть этот фильм, потому что я понятия не имею, что что -то из этого пришло в фильм, так что это кажется больше для художника, чем для аудитории. А потом зрители хотят почувствовать себя художником и отстаивать его и чувствовать себя превосходящим. Но это действительно сломан, длинный марш смерти, где я чувствовал, что должен был закончить его и пройти через себя, и когда появились конечные титры, это действительно было похоже на 572 дня.

Я имею в виду, что если бы это было сделано с видеокамерой и бюджетом на 300 долларов в 1984 году и выпущено на Tempe Video, я бы, вероятно, почувствовал об этом. Я также защитил бы это, если бы он был направлен Бруно Маттеи и украл большую часть его саундтрека из Phantasm.

Я чувствую, что это была моя лестница Джейкоба, и я все еще застрял, смотрю ее.

Всякий раз, когда я ем кухню с высокой точки зрения, я всегда голодаю потом и должен останавливаться на заправке и получить несколько хот -догов с ролика.

Вы можете узнать больше на официальном сайте для фильма.