У Техаса есть закон Марси?

Сводка статьи:

Верховный суд штата Висконсин постановил, что закон Марси, поправка к конституции штата Висконсин, расширяющая права жертв преступления, было должным образом сформулировано на референдуме по всему штату и принят законно. Суд отменил предыдущее решение судьи округа Дейн, заявив, что описание избирательного бюллетеня поправки адекватно информировало избирателей, несмотря на заявления о том, что оно уменьшит права ответчиков.

Ключевые моменты:

1. Поправка подтверждена: Верховный суд штата Висконсин постановил, что закон Марси, расширяющий права жертв преступления, был должным образом принят на общенациональном референдуме.

2. Опрокидывание предыдущего решения: Суд отменил решение судьи округа Дейн, которое утверждало, что описание голосования недостаточно информировало избирателей о потенциальном влиянии на права ответчиков.

3. Нет требований к описанию поправки: Суд заявил, что Конституция не требует описания вещества поправки, чтобы пройти юридический сбор.

4. Истивание в Висконсине инициатива по правосудию: Инициатива в Висконсине правосудия подала иск, оспаривающий поправку, утверждая, что описание голосования было недостаточным, и не предупреждала избирателей о потенциальном сокращении прав ответчиков.

5. Влияние постановления на будущие вопросы голосования: Решение вызвало обеспокоенность по поводу потенциала смутных и неполных описаний будущих вопросов избирательного бюллетеня.

6. Права, предоставленные законом Марси: Закон Марси предоставляет жертвам преступности несколько прав, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, своевременное расположение дел, помощь в сборе реституции и право быть услышанным на слушаниях о признании вины и условно -досрочного освобождения.

7. Оппозиция либеральной справедливости: Судья Энн Уолш Брэдли не согласился, утверждая, что вопрос о голосовании должен был явно упомянуть о сокращении прав ответчиков.

8. Реакция сторонников: Закон Марси о Висконсине, коалиции, отстаивающей равные права жертв преступлений, высоко оценила решение, поскольку она устраняет любую неопределенность в отношении поправки.

9. Влияние на права жертв: Поправка в значительной степени дублирует существующие права жертвы в Законе Висконсина, но обеспечивает дополнительную защиту в определенных областях.

10. Подобные законы в других штатах: Почти дюжина штатов приняли аналогичные законы, расширяющие права жертв преступления, причем Монтана была одной из первых последователей.

Вопросы на основе текста:

  1. 1. Какое правило Верховного суда в Висконсине относительно закона Марси?

    Верховный суд штата Висконсин постановил, что закон Марси, поправка к правам штата Конституция, расширяя права жертв преступления, был действительным на общенациональном референдуме.
  2. 2. В чем основания решения предыдущего суда отменить описание голосования?

    В предыдущем судебном решении утверждалось, что описание голосования не было адекватно информировать избирателей о потенциальном сокращении прав ответчиков.
  3. 3. Требует ли Конституция описание вещества поправки?

    Нет, суд заявил, что Конституция не требует описания вещества поправки, чтобы пройти юридический сбор.
  4. 4. Кто подал иск, оспаривая закон Марси?

    Инициатива в Висконсине правосудия подала иск, оспаривающий закон Марси, утверждая, что описание голосования было недостаточным, и не смогли предупредить избирателей о потенциальном сокращении прав ответчиков.
  5. 5. Что касается, решающе повышает вопросы по будущим голосованию?

    Постановление вызвало обеспокоенность по поводу потенциала смутных и неполных описаний будущих вопросов избирательного бюллетеня.
  6. 6. Какие права предоставляются жертвам преступлений в соответствии с законом Марси?

    Закон Марси предоставляет жертвам преступности несколько прав, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, своевременное расположение дел, помощь в сборе реституции и право быть услышанным на слушаниях о признании вины и условно -досрочного освобождения.
  7. 7. Кто не согласился?

    Судья Энн Уолш Брэдли не согласился с решением суда, утверждая, что вопрос о голосовании должен был явно упомянуть о сокращении прав ответчиков.
  8. 8. Какова реакция сторонников Закона Марси на решение?

    Сторонники Закона Марси о Висконсине похвалили решение, заявив, что он устраняет любую неопределенность в отношении поправки.
  9. 9. Какое влияние оказывает решение на права жертв в Висконсине?

    Постановление в значительной степени дублирует существующие права жертвы в Законе Висконсина, но обеспечивает дополнительную защиту в определенных областях.
  10. 10. Сколько штатов имеют аналогичные законы, расширяющие права жертв преступления?

    Почти дюжина штатов приняли аналогичные законы, расширяющие права жертв преступления, причем Монтана была одной из первых последователей.

Самый популярный

  1. Монтана говорит, что 1-й в национальном запрете Tiktok защищает людей. Тикток говорит, что нарушает их права
  2. Аффидевит: местный подрядчик в кармане 50 тыс. Долл. США, предназначенных для проекта
  3. Laredo PD идентифицирует субъект в краже магазина взрослых
  4. Мэр оплакивает смерть местного врача инструментальной во время пандемии
  5. Женщина падает с движения транспортного средства, пытаясь восстановить свой iPhone
  6. Мужчина вытаскивает нож на GF
  7. Аффидевит: Человек ускорил свой автомобиль к полицейскому Ларедо

В отдельном решении Верховный суд штата Висконсин сослался на закон Марси в отмене 30 -летнего прецедента, который позволил обвиняемым преступникам рассмотреть судью в частном порядке и привилегированных медицинских записях. Суд постановил, что предыдущее решение было ошибочно решено, неработаемое и подорвано законодательством Марси и другими правами по правам жертв.


У Техаса есть закон Марси?

беременный. Прецедент: Аризона, незначительные изменения в действующем законе штата Огайо

Верховный суд штата Висконсин: Закон Марси был действительным вопросом о голосовании, законодательство

Мэдисон, штат Висконсин. (AP) – Поправка к Висконсинской конституции, расширяющей жертвы преступности’ Права были надлежащим образом сформулированы на общенациональном референдуме и приняты законно, Верховный суд штата постановил во вторник.

Суд проголосовал 6-1, чтобы отменить решение судьи округа Дейн о том, что избирательное бюллетени описание поправки, известное как закон Марси, не сообщило избирателям, что это уменьшит права обвиняемых преступников.

Процесс принятия поправки, изложенные в конституции, не требует описаний голосования, чтобы объяснить все последствия или элемент, судья Брайан Хагедорн написал для большинства. На самом деле, описание поправки вообще не требуется для прохождения юридического собрания, сказал Хагедорн.

“Действительно, подавляющее, равномерное обучение текста и истории, окружающего (процесс усыновления), заключается в том, что поправка должна быть представлена ​​только людям для ратификации. Это не должно – как конституционное предпосылку – содержит какое -либо описание поправки’S вещество,” Хагедорн написал.

Конституция требует, чтобы поправки должны были пройти последовательные законодательные сессии, а также референдум по всему штату, прежде чем они будут добавлены в документ. Избиратели ратифицировали закон Марси в апреле 2020 года, добавив его в Конституцию.

Инициатива в Висконсинском правосудии, организация, которая работает над тем, чтобы обвиняемые обращались справедливо, подали иск, оспаривающий поправку, прежде чем она была принесена избирателям. Он утверждал, что описание голосования составило одно предложение, описывающее закон, который в два раза превышал длину U.С. Билль о правах.

Окружной судья округа Дейн Фрэнк Ремингтон постановил в 2021 году, что вопрос о голосовании не предупредил избирателей, что поправка уменьшит права ответчиков. Он позволил поправке стоять в ожидании апелляции. 3 -й окружной апелляционный суд попросил Верховный суд штата принять дело напрямую, заявив, что оно связано с важными вопросами конституционного права.

Закон Марси о Висконсине, который описывает себя как коалицию, работающую для обеспечения равных прав для жертв преступлений, похвалил решение, заявив, что он устраняет любую неопределенность в отношении поправки.

Либеральное правосудие Энн Уолш Брэдли была одинокой несогласной на суде. Она написала, что поправка явно снижает права обвиняемых преступников, позволяя жертвам избежать интервью и запросов на доказательства, и вопрос о голосовании должен был включать упоминание об этом.

«Это может быть трудным упражнением, чтобы пережить сложную и многогранную конституционную поправку к простому описанию, которое подойдет для избирательного бюллетеня, но все же информирует избирателей о истинном характере этого вопроса», – написал Брэдли. “Тем не менее, вопрос о голосовании – единственный текст, который гарантированно увидят все избиратели.”

Адвокат инициативы штата Висконсин, Деннис Гзезински, сказал, что он разочарован решением, но знал. Решение открывает дверь для смутных, неполных описаний будущих вопросов голосования, он сказал.

«Мы надеялись на лучший результат со стороны суда, особенно от людей, которые гордятся текстовым анализом», – сказал Гззински в телефонном интервью.

Конституция штата Висконсин и закон штата обеспечивает множество прав жертв. Поправка в значительной степени дублирует, что существующий язык, но идет дальше в ряде областей.

Например, он предоставляет жертвам право на неприкосновенность частной жизни, право на своевременное расположение дел, право на помощь в сборе полной реституции и право на получение услышанного дела и условно -досрочных слушаний. Они также могут отказаться от участия в показаниях, проведенных адвокатами обороны или противниками в гражданских вопросах, что затрудняет обвиняемые преступникам.

Почти дюжина штатов приняли аналогичные законы, расширяющие жертвы преступности’ Права. Монтана приняла версию в 2016 году, но Верховный суд штата позже отменил ее, сославшись на недостатки в том, как он был написан.

Сторонники назвали поправки “Марси’S закон” Для студента Калифорнийского колледжа Марсали Николас, который был убит бывшим парнем в 1983 году. Ее брат финансировал усилия, чтобы внести поправки по всей стране.

Самый популярный

  1. Монтана говорит, что 1-й в национальном запрете Tiktok защищает людей. Тикток говорит, что нарушает их права
  2. Аффидевит: местный подрядчик в кармане 50 тыс. Долл. США, предназначенных для проекта
  3. Laredo PD идентифицирует субъект в краже магазина взрослых
  4. Мэр оплакивает смерть местного врача инструментальной во время пандемии
  5. Женщина падает с движения транспортного средства, пытаясь восстановить свой iPhone
  6. Мужчина вытаскивает нож на GF
  7. Аффидевит: Человек ускорил свой автомобиль к полицейскому Ларедо

В отдельном решении во вторник Верховный суд Висконсина процитировал Марси’Закон о переводе 30 -летнего прецедента, который дал обвиняемому преступнику возможность рассмотреть судью потерпевшего’В частном проведении, в противном случае привилегированные медицинские карты.

Суд в решении со счетом 5: 2 определил, что Апелляционный суд 1993 года, постановленный апелляционным судом, предоставление эти права, было неправильно решено, неработоспособность и его обоснование было подорвано принятием Марси’S Закон и другие законы, защищающие права жертв.

Суд пришел к своему заключению по делу, когда мужчина округа Ваупака обвинил в нескольких уголовных преступлениях за якобы сексуально нападение на его сын и дочь, чтобы судья рассмотрел его сына’S Психическое здоровье и консультирование. Верховный суд постановил, что окружной суд должен отрицать ответчика’S ходатайство о том, чтобы судья рассмотрел записи.

Судья Ребекка Даллет написала мнение большинства, к которому присоединились судьи Терпение Роггенсак, Хагедорн, Джилл Карофски и Ребекка Брэдли. Энн Уолш Брэдли и главный судья Аннет Зиглер не согласились.

“Пока большинство’S Результат, безусловно, защищает предполагаемые жертвы преступности, я задаюсь вопросом, ухудшает ли это истина, истинную функцию наших судов,” Брэдли написал.

Писатель Associated Press Скотт Бауэр внес свой вклад в этот отчет.

Самый популярный

  1. Монтана говорит, что 1-й в национальном запрете Tiktok защищает людей. Тикток говорит, что нарушает их права
  2. Аффидевит: местный подрядчик в кармане 50 тыс. Долл. США, предназначенных для проекта
  3. Laredo PD идентифицирует субъект в краже магазина взрослых
  4. Мэр оплакивает смерть местного врача инструментальной во время пандемии
  5. Женщина падает с движения транспортного средства, пытаясь восстановить свой iPhone
  6. Мужчина вытаскивает нож на GF
  7. Аффидевит: Человек ускорил свой автомобиль к полицейскому Ларедо

У Техаса есть закон Марси?

Конституционная поправка штата для жертв’ Права были приняты в ноябре 1989 года при поддержке 73% избирателей.

  • Чтобы узнать больше о ваших правах в Техасе, посетите Национальный институт юридического института жертвы преступности (NCVLI), нажав здесь.

Насильственное преступление в вашем штате: вы знаете?

Согласно недавно опубликованной статистике Федерального бюро расследований (ФБР), Техас пережил 113 227 насильственных преступлений в 2015 году.

  • В 2015 году произошло 1316 убийств и негласных МУНПЛОЧЕВ.
  • В 2015 году было 12 250 изнасилований.
  • В 2015 году было 31 934 грабежа.
  • В 2015 году было 67 727 нападений при отягчающих обстоятельствах.

Источник: Преступление 2015 года в Соединенных Штатах, Итоги штата, Федеральное бюро расследований, веб -сайт, 26.09.16

Ресурсы в Техасе

Блог

Марси’S Закон для кампании Северной Каролины продолжает строить следующее по всему штату, в том числе с его AC [. ]

Волонтеры – причина Марси’Закон о Оклахоме пользуется такой широкой поддержкой по всему штату. Борьба [. ]

По всей стране вторая неделя апреля 2018 года была назначена жертвами преступности’ Неделя прав. Граждане, Фриен [. ]

Марси’Закон о Грузии праздновал национальных жертв преступлений’ Неделя прав с благодарностью жертвы Адвокат L [. ]

Мы’повторно вдохновлен множеством замечательных моментов, испытываемых во время национальных жертв преступлений’ Неделя прав (NCVRW [. ]

Навигация

Марси’S История

Марси

Марси’S закон назван в честь Марсали “Марси” Николас. Марси была преследовалась и убита ее бывшим парнем в 1983 году.
Узнать больше

Доктор. Генри Т. Николас

Доктор Генри Т. Николас

Доктор. Николас сделал своей миссией дать жертвам и их семьям по всей стране конституционная защита.
Узнать больше

Copyright © 2018 Закон Марси для всех.

Веб -сервисы Rief Media.

Под Марси’Закон, полиция, применение насилия, может претендовать ‘Жертва’ Положение дел

Pyhs - заголовок

Граждане сталкиваются с полицейскими во многих отношениях. Полицейские реагируют на чрезвычайные ситуации, обеспечивают безопасность на некоторых публичных собраниях и частных форумах, прямое трафик и обращаются к детям в школах. Помимо однородных цветов и стилей головных уборов, полицейские выглядят очень похожими на свои утилиты, плечевые пятна, вкладки воротника, значки и теги имени. В соответствии с законом, который является медленно, неумолимо и неуклонно становится частью конституций штата, теги имени вполне могут исчезнуть как стандартная часть полицейской формы, по крайней мере, в переносном смысле и, возможно, даже буквально в результате этих конституционных поправок, называемых Марси’S закон.

Марси’S закон – по сути жертвы’ Правозащитная платформа. Многие люди понимают, что конституция’Sill of Rights – это скорее мандат для преступников, чем поводка, чем у поводка, чтобы не допустить, чтобы правительство не каталось на гражданских. С этим убеждением настолько распространено сегодня, нетрудно понять происхождение Марси’S Правовое движение.

В 1983 году Марсали (“Марси”) Николс был убит своим парнем. Через неделю Марси’S Брат и мать встретились с ее предполагаемым убийцей в продуктовом магазине. Ему был предоставлен залог, но Марси’Семья S не была проинформирована. Брат Генри Николс – миллиардер, и разъярен в этом. Он основал организацию под названием Марси’Закон для All, LLC. Организация’Единственной причиной существования является финансирование политических кампаний для каждого штата и в конечном итоге федерального правительства, чтобы изменить свои конституции с жертвами’ Поправка прав. К ноябрю 2018 года 11 штатов либо вступили в закон, либо внесли изменения в свою конституцию с версией Марси’S закон.

Полицейские быстро забрали на Марси’Закон о своей собственной выгоде. Офицеры и шериф шоссе’Депутаты, которые были вовлечены в стрельбу с подозреваемыми в 2018 году, немедленно заявили о защите, предоставленных жертвам преступлений при Южной Дакоте’S версия Марси’S закон. Таким образом, офицеры смогли предотвратить выпуск своих имен для публики. Взят до крайности, полиция претендует на статус жертвы при Марси’Закон теперь может законно отказаться от ответа полиции по внутренним делам, с надписью на допросы, гражданские и уголовные иски и даже судебные разбирательства по тем самым подозреваемым, которые они арестовывают.

К середине 2018 года восемь полицейских в Северной Дакоте скрылись от общественности за этим штатом’S версия Марси’S закон. С этими случаями секретности растут, становится широко боясь, что полиция будет использовать Марси’Закон о том, чтобы скрыть их внутреннюю работу и процедуры от общественного контроля с правительственной прозрачностью в отношении актов правоохранительных органов, “особенно когда это противоречиво или потенциально незаконно,” заявил Институт Катона’S Джонатан Бэнкс. Если действия полицейских Северной и Южной Дакоты являются какими -либо признаками, эти негативные прогнозы уже происходят.

Источники: Аклу.орг, причина.com, Ballotpedia.орг

В качестве цифрового подписчика к уголовным юридическим новостям вы можете получить доступ к полному тексту и загрузки для этого и другого премиального контента.

Уже подписчик? Авторизоваться

Больше из этой проблемы:

  1. Новости вкратце
  2. Рекордное количество экзонераций побуждает Мичиган А.Г
  3. Урегулирование на 21 миллион долларов на неправомерное осуждение, освобожденное после 39 лет тюрьмы, Дуглас Анкни
  4. Полиция, прокурор неправомерные поведения продолжаются без освоения, о чем свидетельствует рекордное количество оправданий в 2018 году, Дуглас Анкни
  5. Отчет: Google может отслеживать вас даже при вашем телефоне’S Off, Энтони Аккурсо
  6. Апелляционный суд Нью -Йорка: Право суда присяжных привязано к депортируемым преступлениям, наказуемым менее чем через шесть месяцев в тюрьме Дэвид Рейттер
  7. 270 000 долл. США, присваиваемая бабушке, жестокой полицейским из Пенсильвании, Эдвардом Лионом
  8. Урегулирование в размере 1 миллиона долларов США на криминальную лабораторию в Нью -Йорке, которая на протяжении десятилетий взорвал непроверенные тесты ДНК на ДНК, Эдвард Лион
  9. Верховный суд штата Висконсин считает, что статут не имеет’Т требуется, чтобы заявитель Хабеас пригласил своевременность, отменяя Smalley V. Морган, Дуглас Анкни
  10. Отчет обнаруживает, что отсутствие отчетов о смерти в заключении в правоохранительных органах даже после знакового законодательства Стива Хорна Стива Хорна
  11. Исследование подробно описывает влияние доказательств сканирования мозга на вынесение приговора Энтони Аккурсо
  12. Программа Нью -Йорка помогает бывшим заключенным реализовать свою мечту
  13. ‘Они должны быть отмечены на всю жизнь’, Сэнди Розек
  14. ФБР политика, как дети, охраняющие кондитерский магазин, Эдвард Лион
  15. Пятый округ: пункт о конфронтации нарушен, когда офицер’S показания связывают компрометирующую информацию, полученную от не испытательного информатора, Дуглас Анкни
  16. Восьмой округ пропускает процедурный дефолт, приказывает к немедленному освобождению от чрезмерного предложения ACCA на основе предварительного сексуального преступления Майкл Берк
  17. Нью-Йорк’S История успеха под залог, Билл Бартон
  18. Девятый кружок: бег только от полиции не имеет’T приводит к разумному подозрению, оправданию Stop и Frisk, Дуглас Анкни
  19. Верховный суд Грузии объявляет о новом кодексе доказательств отменяет категорическое исключительное правило Мэллори, Дуглас Анкени
  20. Под Марси’Закон, полиция, применение насилия, может претендовать ‘Жертва’ Статус Эдварда Лиона
  21. Частные граждане, несущие оружие, совершают меньше преступлений, чем полицейские, Дуглас Анкни
  22. Верховный суд штата Массачусетс: увольнение от гражданских обязательств, требуемых, когда экзаменаторы пришли к выводу, что ответчик не является сексуально опасным, Дуглас Анкни
  23. FAMM, Вашингтонские адвокаты’ Комитет, NACDL запустить Compassionate Release Clearinghouse
  24. Седьмой окружной приказ о предоставлении последовательного § 2255 Движение и возмущение в предварительном обязательном положении о предварительном случае, связанном с положением о элементах’S Определение ‘Преступление насилия’, Чад Маркс
  25. Верховный суд в Западной Вирджинии объявляет о правах условно -досрочного освобождения за законность заключенных, которые совершили преступления в качестве несовершеннолетних, является ретроактивным, Дуглас Анкни
  26. Верховный суд Калифорнии: Проп. 47 требует увольнения осуждения на основе уголовного преступления, которое впоследствии сводится к проступку, Дуглас Анкни
  27. Гавайский’I Верховный суд предварителен на возмущение, если окружной суд рассмотрел ответчика’О отказ от признания вины при внесении последовательных предложений Дуглас Анкни
  28. Апелляционные правила Апелляционного суда штата Мэриленд ‘Сильные чувства’ Вопрос по запросу во время Voir Dire, Дуглас Анкни
  29. Четвертый кружок: не может заменить предикат преступника в карьере на обзор за обеспечение Энтони Аккурсо
  30. Суд расширяет фактическое исключение невиновности МакКиггина из -за дефолтных юридических требований, освобождение от § 924 (c), осужденным Дейлом Чаппеллом
  31. Верховный суд Пенсильвании считает согласие на поиск, не включает в себя нюхание K-9, когда K-9 не присутствует, когда дается согласие, и ждать 40 минут на его прибытие, Дейл Чаппелл
  32. Пятый округ: простая ошибка, требующая возмущения, когда суд не сделал’T дайте ответчику шанс выступить на слушаниях и проспективном распределении
  33. Судебные репортеры, вероятно, не могут точно расшифровать показания для спикеров ‘Афроамериканский английский’, Энтони Аккурсо
  34. Bucklew v. Прекрас, Майкл Эйвери
  35. От редактора: сострадательный выпуск по необычайным и убедительным причинам, Ричард Рэш
  36. Условно -досрочное освобождение ущерба для реабилитации; ‘Меньше – больше’ Реформа чувствительна, Кевин Блисс
  37. Верховный суд Миннесоты держит ‘Плавание по почте’ и ‘Почтовая связь’ Уставой, на лицевой дороге, Дуглас Анкни
  38. Пятый округ: отказ в ходатайстве Хабеас как последовательно отменил, когда второе петиция бросает вызов отдельному решению, по тому же суду, не охватывающему первое петицию, Чедом Марксом
  39. ‘ДНК -смеси,’ ‘Прикосновение ДНК,’ и анализ криминалистической ДНК с усилением программного обеспечения, Майкл Берк
  40. Шестой округ содержит защелчание автомобильные шины для принуждения парковки представляет собой обыск в соответствии с Четвертой поправкой, Мэтью Кларк
  41. Скот объявляет о смерти ‘Категорический подход’ признав 18 u.С.В. § 924 (c) (3) (b) как неконституционно расплывчатые, Ричард Ресш
  42. Массачусетс Верховный судебный суд: Согласие на обыск не ослабляет изъятые доказательства из -за испорченного нелегального обыска CSLI, Дуглас Анкни
  43. Оправдания: от неправомерного убеждения в освобождение и за его пределами, Эдвард Лион

Больше от Эдварда Лиона:

  • Уорден выгнан из проблемной тюрьмы Алабамы после ареста DUI, 1 мая 2023 г
  • Урегулирование в размере 20 000 долларов для заключенного Огайо’Slip and Fall, 1 мая 2023 г
  • Штат Нью -Йорк’S Ветераны лечение судов, 15 апреля 2023 г
  • Долг студенческого кредита и заключенных, февраль. 1, 2023
  • Гражданские активы без процессов в Хьюстоне, штат Техас, DEC. 15, 2022
  • Судья Южной Каролины останавливает государственную казнь с помощью отдела по электрическим токам и увольнению, октябрь. 31, 2022
  • Закрывающая тюрьма Аризона, переезжая в пленников в Corecivic Lockup, сентябрь. 1, 2022
  • Знаменитые заключенные получают выгоду от продаж своей работы в заключении, август. 1, 2022
  • Колорадо открывает радиостанцию, управляемая заключенными, 30 июля 2022 г
  • Мраво больно, что заключенный штат Мэн, наконец, оставляет одиноким, но может’T подтолкните законодателей штата, чтобы принять законопроект, ограничивающий его использование, 25 июля 2022 г

Больше по этим темам:

  • Ужасленные расистскими комментариями, шериф Северной Каролины уходит в отставку – опять же, 1 мая 2023 г. Проступки полиции, расовая дискриминация, персонало.
  • Начальник полиции Айовы арестован за злоупотребление положением, чтобы преследовать бывшую девушку, 28 апреля 2023 г. Полицейские неправомерные действия, межгосударственный акт преследования.
  • Исполнительный директор Калифорнийской полицейской ассоциации обвиняется в ведении незаконного распределения наркотиков, обвиняется в импорте фентанила, 17 апреля 2023 года. Проступки полиции, законы о наркотиках/преступления.
  • Судебно-медицинские экспертизы в отношении злоупотреблений полиции и знаковых поселений благодаря мобильному телефону в вашем кармане, 9 апреля 2023 г. Проступки полиции, мусорная наука, данные о расположении мобильных телефонов/отслеживание.
  • Бывший шериф Грузии получает 18 месяцев за наказание задержанных на председателе сдержанности, 1 апреля 2023 г. Проступки полиции, жестокость/избиения охраны, ограничения.
  • Шестой округ: доктрина общего взгляда не применяется, когда предметы внутри автомобиля не были сразу и, по -видимому, инкриминирующие при просмотре полиции, расположенной вне автомобиля, 15 марта 2023 г. Поиск автомобилей, полиция, обыски – просмотр просмотра.
  • Пропаганда про полиции доминирует в основных средствах массовой информации после злоупотребления и провала полиции, 15 марта 2023 г. Проступки полиции, СМИ.
  • Корпорации голосовая поддержка чернокожих и коричневых людей, когда они нашли полицейский город, 15 марта 2023 г. Проступки полиции, расовая дискриминация, протесты.
  • Scotus помогает возродить злонамеренное судебное преследование против чикагских полицейских, 1 марта 2023 г. Проступка полиции, злонамеренное судебное преследование.
  • Восьмой округ подтверждает осуждение и вынесение приговора бывшего шерифа Арканзаса за нападение на задержанных, 1 марта 2023 г. Нападение полиции, проступка полиции.

Центр правосудия жертвы преступлений в Огайо

Огайо-Кикфофф-2.jpg

а. Цель: направить государственных чиновников о распределении невостребованных платежей по реституции.

беременный. Претендент: n/a

2. Положение: 109.91

а. Цель: увеличить членство в консультативном совете по оказанию помощи жертвам штата.

3. Положение: 109.42

а. Цель: обновить требования генерального прокурора’S брошюра на основе новых жертв’ Раздел прав.

4. Положение: 149.43 – Закон о публичных записях

а. Цель: защитить имена жертв и идентификационную информацию от выпуска в качестве публичной записи по запросу жертвы.

беременный. Прецедент: Юта, Техас

5. Положение: 2151.356 – Протокол судебного суда по делам несовершеннолетних

а. Цель: предоставить жертвам уведомления, права присутствовать и права быть заслушанным, когда суд рассматривает возможность запечатывания записи о осуждении.

6. Положение: 2151.358 – Увеличение юношеских записей

а. Цель: предоставить жертвам уведомления, права присутствовать и права быть заслушанным, когда суд рассматривает возможность сбросить запись о осуждении.

7. Положение: 2152.20-2152.203 – Пратовая реституция в несовершеннолетних вопросах

а. Цель: в соответствии с конституционным мандатом, чтобы сделать полную и своевременную реституцию обязательным.

беременный. Прецедент: общая практика других государств с обязательными законами о реституции и конституционными поправками. Калифорния 1202.4. Подобные законы в Орегоне, Аризоне, Айове и Вашингтоне.

8. Положение: 2152.81 – Открытие детей -жертв

а. Цель: чтобы позволить большему количеству жертв ребенка возможность показаний с помощью видеонаблюдения или зарегистрированного показания, в отличие от свидетельских показаний в прямом эфире, увеличив возраст подходящих жертв с 12 до 18.

беременный. Прецедент: закон Огайо использует “до 16 лет” Возрастное ограничение для торговли людьми. Это положение расширяет эту защиту детей других насильственных преступлений.

9. Положение: 2152.811 – раскрывая людей с ограниченными возможностями

а. Цель: позволить жертвам с ограниченными возможностями искать показания с помощью видеонаблюдения или зарегистрированного осаждения.

10. Положение: 2743.70

а. Цель: предотвратить отказа от определенных расходов судов.

11. Положение: 2907.02 – Рапе

а. Цель: защитить конфиденциальность жертвы, разъясняя исключения из щита изнасилования, включают происхождение спермы, беременности или заболевания, передаваемого половым путем, а не каких -либо заболеваний.

беременный. Прецедент: прецедентное право

12. Положение: 2907.05 – Стало сексуальное навязывание

а. Цель: защитить конфиденциальность жертвы, разъясняя исключения из щита изнасилования, включают происхождение спермы, беременности или заболевания, передаваемого половым путем, а не каких -либо заболеваний.

беременный. Прецедент: прецедентное право

13. Положение: 2907.10-Анти-полиграфа для жертв сексуальных преступлений

а. Цель: предотвратить запрос или требование о полиграфе жертв по сексуальным преступлениям на пребывание или продолжение расследования или судебного преследования.

беременный. Прецедент: Иллинойс, Коннектикут, Нью -Йорк, исследования показывают, что полиграфы жертвы ненадежны и вызывают вторичную травму при использовании жертв сексуального насилия.

14. Положение: 2929.18 – Совместная реституция от взрослых правонарушителей

а. Цель: в соответствии с конституционным мандатом, чтобы сделать полную и своевременную реституцию обязательным.

беременный. Прецедент: Айова, Федеральная, Аризона, Калифорния (Конституция), Висконсин

15. Положение: 2929.20 – младший выпуск

а. Цель: предоставить жертвам право, в соответствии с Огайо’S Конституция, которая должна быть услышана на любом слушании по судебному освобождению преступника.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

16. Положение: 2929.22 – Misdemeanor приговор

а. Цель: чтобы обеспечить это в соответствии с Огайо’Сознание, жертвы могут осуществлять право на слушание на проступку приговора и что суд рассмотрит жертву’S заявление.

беременный. Прецедент: Айова, Федеральная, Аризона, Калифорния (Конституция), Висконсин

17. Положение: 2929.28-2929.281- Обязательная реституция со стороны взрослых правонарушителей

а. Цель: в соответствии с конституционным мандатом, чтобы сделать полную и своевременную реституцию обязательным. Предоставить жертвам возможность быть услышанными в отношении поиска реституции и в отношении любых их изменений.

беременный. Прецедент: Айова, Федеральная, Аризона, Калифорния (Конституция и Статут), Висконсин

18. Положение: 2930.01 – жертвы кримеров’ Определение прав

а. Цель: определить “уголовное преступление или правонарушительный акт” Чтобы обеспечить права всем жертвам, чье дело не подлежит оплате в Бюро нарушений движения. Определить “жертва” в соответствии с конституцией Огайо. Чтобы исправить определения “подозревать” и “Ответчик” отражать терминологию, обычно используемую на протяжении всего процесса уголовного правосудия. Определить “жертва’S адвокат” чтобы обеспечить ясность, что жертва’А адвокаты не за счет общественных расходов. Определить “жертва’S Адвокат,” и “прокурор’S Deseenee” Предоставить руководство должностным лицам системы уголовного правосудия.

беременный. Прецедент: несколько штатов, включая Арканзас, Иллинойс, а также прецедентное право в Огайо и Блэке’Словарь юристов

19. Положение: 2930.011

а. Цель: чтобы уточнить, что ничто в главе 2930 не ограничивает жертву’S права в соответствии с конституцией.

20. Положение: 2930.02 – Виктим’S представитель

а. Цель: определить, кто может действовать как жертва’Представитель S, включая процедуры, если должностные лица системы уголовного правосудия считают, что представители не действуют у жертв’ интересы.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе

21. Положение: 2930.03 – Виктим’S уведомления

а. Цель: исправить внутренние ссылки на обновленные разделы в пределах 2930.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе

22. Положение: 2930.04 – Уведомление о правах требует уведомления о правах и форме

а. Цель: обеспечить, чтобы жертвы преступности имели значительную возможность узнать о своих правах и осуществлять свои права, когда сообщается о преступлении. Чтобы упростить процесс и обеспечить, чтобы сотрудники последующих систем уголовного правосудия знали, что жертвы права хотят осуществлять, требуя от правоохранительных органов информировать жертв или их права, а также собирать и передавать жертв’ Форма запроса о правах правона.

беременный. Прецедент: Аризона, Орегон и Иллинойс (другая Марса’Состояние закона) Используйте существенно аналогичный процесс, чтобы обеспечить жертвы’ Права защищены.

23. Положение: 2930.041-Достижение информации для жертв, которые являются глухими или не говорящими на английском языке

а. Цель: гарантировать, что жертвы, которые являются глухими или тяжелыми слушаниями или не говорящими на английском языке, имели значимый доступ к информации об их правах и общались с должностными лицами системы уголовного правосудия, гарантируя право на бесплатные услуги по толкованию.

беременный. Прецедент: Иллинойс

24. Положение: 2930.042 – Неидействующие случаи случая

а. Цель: предоставить жертвам право на информацию и обновления о неактивных случаях.

беременный. Прецедент: Колорадо

25. Положение: 2930.043 – Бесплатные публичные записи для жертв

а. Цель: предоставить жертвам право на бесплатную копию публичных записей в их случае, чтобы облегчить осуществление жертв’ Права.

беременный. Прецедент: Аризона

26. Положение: 2930.044 – прямо и проксимально причинен жертвам

а. Цель: чтобы уточнить для должностных лиц системы уголовного правосудия, которых следует рассматривать как жертвы в силу прямого и непосредственного вреда, требуя от этих жертв утвердительно идентифицировать себя правоохранительным органам, чтобы вызвать права.

беременный. Прецедент: N/A, предложенное правоохранительными органами и прокурорами

27. Положение: 2930.05 – Notice of Arrest of Operdender

а. Цель: защитить жертв, гарантируя, что правоохранительные органы общаются, чтобы предоставить жертвам уведомления, когда арестованы правонарушители, с учетом освобождения и

может быть привлечено к ответственности, а также о том, будут ли следственные учреждения забрать правонарушителей, арестованных другими агентствами.

беременный. Прецедент: пересмотр действующего закона Следующие рекомендации правоохранительных органов по процедурам для лучшего выполнения этого требования.

28. Положение: 2930.051 – Нотирование правоохранительным органам от агентства по опеку

а. Цель: Требовать, чтобы учреждения -хранители и правоохранительные органы сообщали, чтобы обеспечить уведомление жертвам тюремного заключения или задержания правонарушителя.

беременный. Прецедент: рекомендации от правоохранительных органов.

29. Положение: 2930.06 – ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ УВЕДОМЛЕНИЯ И ТРЕБОВАНИЕ подать с жертвами жертвы

а. Цель: в соответствии с Огайо’S Конституция, требующая прокурора предоставлять уведомления о слушаниях, по запросу и оборонной связи, включая сроки для предоставления этого уведомления. Требовать, чтобы прокуроры обеспечили информирование жертв о своих правах и предоставили жертвам’ Форма запроса о правах для использования своих прав. Требовать от прокуроров посоветоваться с жертвами по запросу. Чтобы обеспечить требования к ведению учета для попыток уведомлений жертвам.

беременный. Прецедент: Аризона

30. Положение: 2930.062 – Виктим’Уведомление о травмах

а. Цель: исправить внутренние ссылки на обновленные разделы в пределах 2930.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе

31. Положение: 2930.063 – Доступ к Victim к государственным судебным протоколам

а. Цель: предоставить жертвам бесплатную копию любых государственных судебных протоколов и сокращение копий затрат на записи слушаний или стенограмм слушаний для облегчения осуществления жертв’ Права.

беременный. Прецедент: Монтана

32. Положение: 2930.07 – конфиденциальность VICTIM

а. Цель: предоставить жертвам возможность защищать информацию о адресах и информацию о своей семье или представителе. Чтобы предоставить жертвам возможность иметь свои имена и определять информацию от всех публичных записей до публичного выпуска.

беременный. Прецедент: Юта, Техас

33. Положение: 2930.071 – Subpoenas жертвам преступности

а. Цель: предоставить процедуру (уголовное правило 17) для обвиняемых искать информацию о жертвах и предоставить жертвам возможность отменить запросы. Чтобы предоставить процедуру обвиняемых жертвам повестки в суд на предварительные слушания.

беременный. Прецедент: Иллинойс

34. Положение: 2930.072 – Обоснованные интервью и показания жертв

а. Цель: предоставить процедурам для обвиняемых искать и поведение, с согласием жертвы, интервью или показаниями жертв, включая контакт с жертвами через адвоката жертв.

беременный. Прецедент: Аризона

35. Положение: 2930.08 – Виктим’Право на разбирательство без необоснованной задержки

а. Цель: обеспечить, чтобы жертвы имели значимую возможность возражать против необоснованных задержек в своих делах и чтобы суды обеспечивали прозрачность в своих решениях по продолжению дел.

беременный. Прецедент: отредактируйте текущий закон.

36. Положение: 2930.09 – Виктим’Право присутствовать

а. Цель: чтобы убедиться, что жертвам предоставляется значимое уведомление и возможность присутствовать и услышать в их случаях. Требовать от судов продолжать дело, когда жертвам было отказано в их правах. Чтобы обеспечить процедуры для принятия согласованной просьбы о обеспечении уведомления и участия жертвы, при желании жертвы.

беременный. Прецедент: Иллинойс

37. Положение: 2930.11 – Повторный обход имущества жертвы

а. Цель: обеспечить возврат имущества жертвы при прекращении уголовного дела.

беременный. Прецедент: незначительные изменения нынешнего права.

38. Положение: 2930.12-Уведомление о осуждении и предварительном расследовании

а. Цель: облегчить участие жертв. Чтобы гарантировать, что жертвы информируются о результатах уголовного дела. Для обеспечения того, чтобы жертвы могли полностью использовать свое право на реституцию, облегчая и представив информацию о потери жертвы судам.

беременный. Прецедент: Аризона

39. Положение: 2930.121 – Дисмизированные счета

а. Цель: позволить жертвам заниматься жертвами’ Права на преступления, как обвиненные, даже если прокурор отклоняет некоторые обвинения в качестве акта усмотрения.

беременный. Прецедент: Аризона

40. Положение: 2930.13-Данные о воздействии на VICTIM в предварительных расследованиях

а. Цель: гарантировать, что отдел пробации или назначенного специалиста связывается с жертвами для получения заявлений о воздействии жертв.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

41. Положение: 2930.131 – Виктим может просмотреть PSI

а. Цель: разрешить жертве право пересмотреть любой отчет о расследовании предварительного предложения, за исключением тех частей, которые являются конфиденциальными по закону.

беременный. Прецедент: Аризона

42. Положение: 2930.14 – Заявление о воздействии VICTIM при вынесении приговора

а. Цель: предоставить жертвам право быть услышанным в письменном виде и устном суду до вынесения приговора преступника.

беременный. Прецедент: Аризона, незначительные изменения в действующем законе штата Огайо

43. Положение: 2930.15 – НАЗНАЧЕНИЕ Апелляции

а. Цель: обеспечить, чтобы жертвы были предоставлены по запросу, уведомление об апелляции осужденного преступника, времени, места и даты любой апелляции, а также результаты любой апелляции

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

44. Положение: 2930.16-НЕТАТИКА ПОСЛЕДНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ И НАЛИЧИИ

а. Цель: гарантировать, что жертвы получили уведомление о заключении и любом выпуске преступника. Для обеспечения того, чтобы агентства по опекуну консультировали жертвы своих прав и предоставили жертвам жертвы’ Форма запроса на права. Для обеспечения того, чтобы жертвам предоставляется своевременные уведомления о всех потенциальных выпусках правонарушителя из агентства по опеку.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

45. Положение: 2930.161 – Notice модификаций для контроля сообщества

а. Цель: предоставить жертвам уведомлять о любых предлагаемых модификациях контроля сообщества, любых слушаниях по модификации или прекращению, аресте правонарушителя на контроль сообщества, отказ правонарушителя завершить диверсию или любые результаты оценки риска, которые приведут к любому модификации.

беременный. Прецедент: Аризона

46. Положение: 2930.162 – Нотификация помилования или прощения

а. Цель: обеспечить уведомление о жертвах насильственных преступлений о помиловании или помиловании преступника губернатором или губернатором’S Designee не менее чем за 30 дней назад и предоставил возможность представить письменное заявление о воздействии.

беременный. Прецедент: Айова

47. Положение: 2930.17 – VICTIMS’ Права, касающиеся раннего освобождения

а. Цель: чтобы гарантировать, что суды или прокуроры уведомили жертв о предлагаемом раннем освобождении для правонарушителей и позволили жертвам присутствовать и заслушать суд на любых слушаниях для раннего освобождения.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

48. Положение: 2930.171 – VICTIMS’ Права, касающиеся запечатанных убеждений

а. Цель: обеспечить уведомление жертв о заявлениях о запечатанных записях об осуждении и предоставляется право присутствовать и услышать на любом слушании по этому вопросу.

беременный. Прецедент: Редакты на действующее законодательство после конституционной поправки.

49. Положение: 2930.18 – работник не должен наказывать жертву за участие в разбирательстве

а. Цель: расширить защиту за трудоустройство жертвы, чтобы включить право не уволить или наказан на работе за участие’ Права.

беременный. Прецедент: Аляска

50. Положение: 2930.19 – Виктим стоит

а. Цель: обеспечить, чтобы жертвам была предоставлена ​​значимая возможность защитить и обеспечить соблюдение своих прав, предоставляя способность жертвы или жертвы’S адвокат подавать ходатайства в суды и петиции апелляционные суды на средства правовой защиты, когда права отказываются. Чтобы позволить жертвам ходатайства о судебных жалобах на поручения или апелляции, в зависимости от применимости. Предоставить эту апелляцию жертв’ Нарушения прав должны получать ускоренные слушания. Предоставить жертвам средства правовой защиты в судах и апелляционных судах, когда их права нарушаются.

беременный. Прецедент: жертвы федерального преступления’ Закон о правах, штат Орегон

51. Положение: 2930.191 – Виктическое замечание о внешности

а. Цель: предоставить жертвам и адвоката -жертвы право получать уведомления от судебных слушаний и заявок.

беременный. Прецедент: Аризона

52. Положение: 2937.11 – жертвы детей на предварительном слушании

а. Цель: чтобы позволить большему количеству жертв ребенка возможность показаний с помощью видеонаблюдения или зарегистрированного отложения, в отличие от живых показаний, увеличив возраст подходящих жертв с 12 до 18. Чтобы позволить пострадавшему адвокату искать эти альтернативы для своих клиентов.

беременный. Прецедент: закон Огайо использует “до 16 лет” Возрастное ограничение для торговли людьми. Это положение расширяет эту защиту детей других насильственных преступлений.

53. Положение: 2945.481 – показания жертв ребенка с помощью видеонаблюдения или зарегистрированного осаждения

а. Цель: чтобы позволить большему количеству жертв ребенка возможность показаний с помощью видеонаблюдения или зарегистрированного показания, в отличие от свидетельских показаний в прямом эфире, увеличив возраст подходящих жертв с 12 до 18. Чтобы позволить пострадавшему адвокату искать эти альтернативы для своих клиентов.

беременный. Прецедент: закон Огайо использует “до 16 лет” Возрастное ограничение для торговли людьми. Это положение расширяет эту защиту детей других насильственных преступлений.

54. Положение: 2945.482 – Тестиция людей с нарушениями развития

а. Цель: чтобы позволить жертвам жертв потерпевшего развития искать CCTV или зарегистрировал альтернативы показания показания для своих клиентов.

55. Положение: 2945.483 – Защита для детей -свидетелей и свидетелей с ограниченными возможностями в развитии

а. Цель: обеспечить защиту, комфорт и поддержку детей -свидетелей и свидетелей с ограниченными возможностями в развитии. Например, предоставление этим свидетелям безопасность в комнате суда, использование методов допроса, которые свидетель может понять, способность выбирать человека и требовать от обвиняемого использования постоянного адвоката, чтобы подвергнуть сомнению жертву.

беременный. Прецедент: Миссисипи

56. Положение: 2945.72 – Скорое испытание

а. Цель: поступить на подсудимый, скорое время судебного разбирательства, в то время как потерпевшие промежуточные апелляции или петиции о нарушениях прав на нарушения прав находятся на рассмотрении.

беременный. Прецедент: рекомендация прокуроров.

57. Положение: 2947.051-расследование, предсказавшие

а. Цель: сохранить гарантию жертвы’Право на то, чтобы дать заявление о воздействии как часть PSI.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

58. Положение: 2951.041

а. Цель: исправить внутренние ссылки на измененные разделы в пределах 2930.

беременный. Прецедент: незначительные изменения в текущем законе.

59. Положение: 2953.32 – Разделение записей взрослых

а. Цель: предоставить жертвам уведомления, права присутствовать и права быть заслушанным, когда суд рассматривает возможность запечатывания записи о осуждении.

Как одна группа подталкивает законы о правах жертв по всей стране

Сторонники Закона Марси в коридоре штата в Конкорде. Они стремятся изменить Конституцию Нью -Гемпшира, чтобы включить больше прав на жертв преступления

В Нью -Гемпшире Сенат в подавляющем большинстве утвердил конституционную поправку, известную как закон Марси.

Если это получит окончательное одобрение от избирателей этой осенью, поправка закрепит список прав жертв преступлений в Конституцию штата. Они включают в себя право быть уведомленным о том, когда обвиняемый освобожден под залог, право на слушание на приговор и право на разумную защиту от обвиняемых.

Сторонники Закона Марси в Нью -Гемпшире говорят, что поправка – это единственный способ выровнять игровое поле между обвиняемыми и жертвами в системе уголовного правосудия. Противники предупреждают о вмешательстве в надлежащую процедуру для обвиняемых и непреднамеренных последствий для судебной системы.

Но, поскольку сенаторы в Нью -Гемпшире обсуждали эти очки в Конкорде на прошлой неделе, было мало упоминаний о том, что всего несколькими неделями ранее законодатели в Атланте и Таллахасси сделали то же самое.

Сторонники Марси по закону лоббируют законодателей в Конкорде, Н.Х

Нью -Гемпшир – это всего лишь один из дюжины штатов, учитывая версию закона Марси. В каждом штате дебаты разыгрываются удивительно похожими способами, как дюжина альтернативных юридических вселенных Марси.

За всеми они стоит одна из хорошо финансируемой, сложной кампании под названием «Закон Марси для всех». Цель группы состоит в том, чтобы получить права жертв преступления на конституцию каждого штата и, в конечном итоге, U.С. Конституция.

Логотипы законодательства Марси из отдельных государственных кампаний

Везде, где бы это ни было, юридическая кампания Марси использует в основном такую ​​же пьесы: нанять команду лучших лоббистов, обеспечить большие политические одобрения и пробежать отполированную рекламную кампанию.

Кампания имеет свое начало в истории Марси Николас, которая была убита бывшим парнем в Калифорнии в 1983 году.

Через неделю после убийства Генри Николас и Марселла Лич, брат и мать Марси, столкнулись с ним, когда он был под залог.

Они рассказали историю местной телевизионной станции в Лос -Анджелесе в 2009 году.

«После похорон мой муж хотел, чтобы я получил буханку хлеба на рынке, – сказал Лич, – и я вошел, и он выходил с рынка. Но мы не были уведомлены или что -то еще.”

«Стоя там, уставившись вниз по маме», – добавил Николас.

Позднее подозреваемый был осужден. Он умер в тюрьме, отбывая приговор.

Это могло быть концом истории, за исключением того, что спустя годы Генри Николас основал технологическую компанию под названием Broadcom и стал миллиардером.

В 2008 году Николас вложил миллионы долларов в кампанию за конституционную поправку штата Калифорния, призванная убедиться, что этот момент за пределами продуктового магазина не случится с другими. Он назвал инициативу Закон Марси.

Он был принят в Калифорнии с 54% голосов.

С тех пор Николас отправился в победу в пяти других штатах, убедив законодателей и избирателей переписать свои конституции. По пути он потратил более 20 миллионов долларов.

Представитель закона Марси для всех сказал, что Генри Николас не был доступен для интервью и что он предпочитает «оставаться за кулисами.”

Общенациональный толчок к закону Марси сам является частью более широкого движения, говорит Колин Миллер, профессор права в Университете Южной Каролины. Он говорит, что в последние десятилетия движение за права жертв привело к тому, что такие вещи, как заявления о воздействии на жертву и реестры сексуального преступника.

«Это началось в 70 -х годах, потом стало вытягиванием в 80 -х» с кампанией матери Шарон Тейт, сказал Миллер. Тейт был убит членами так называемой семьи Мэнсона и Мать Тейта “сделал большой толчок в Калифорнии за заявления о воздействии жертв.”

Но эти усилия не были без их критиков. Американский союз гражданских свобод утверждает, что закон Марси нарушает презумпцию невиновности, предоставляя права жертве до того, как обвиняемый был осужден за преступление.

Организация также осознает то, что она характеризует как чрезмерно широкое определение «жертвы» в поправке, предложенной для Нью -Гемпшира, поскольку она включает в себя жертв преступлений на проступки, где ответчики не имеют права на юрисконсульта.

Юридическая кампания Марси заявляет, что ожидает потратить миллионы долларов на поддержку поправки. Но идея о том, что калифорнийский миллиардер может повести по обвинению в поправках к конституции Нью -Гемпшира, также не потирает местных законодателей неправильно.

«Это очень беспокоит меня», – сказал представитель Демократического государства. Марджори Смит. Она называет все это маркетинговыми усилиями, которые имеют мало общего с Нью -Гемпширом.

«Это еще один пример того, как большие концентрации денег могут повлиять на результат выборов или чего -то подобного, что очень мало связано с достоинствами», – сказал Смит.

Представитель закона Марси в Нью -Гемпшире говорит, что критики фокусируются на процессе «потому что они знают, что не могут победить в достоинствах проблемы.«Представитель также отметил, что многие государственные группы, такие как ACLU или профсоюзы, поддерживаются ресурсами от национальных родительских организаций.

Аманда Грэди Секстон, государственный директор по юридической кампании Марси, не согласна с аргументом, что поправка не является ответом на местную проблему. Секстон работает с коалицией в Нью -Гемпшире против внутреннего и сексуального насилия с 2001 года и говорит, что приобретение конституционных прав для жертв преступлений долгое время было целью для ее организации.

«Мы набрали закон Марси в Нью -Гемпшир, чтобы помочь нам достичь этой цели», – сказал Секстон. “И без этих ресурсов мы не верим, что это было бы возможно. Это действительно уникальная возможность.”

Кампания, которую Секстон, нанятая в Нью-Гемпшир.

«Они запускают 2 миллиона долларов Келси Грэммер в телевизионной рекламе, и мы получаем его», – усмехнулся спикер домов в Южной Дакоте Марк Микельсон.

После того, как поправка была принята в его штате с помощью инициативы по голосованию 2016 года, Микельсон говорит, что окружные суды начали жаловаться на увеличение административных расходов, на сумму несколько миллионов долларов. И поправка имела другие непреднамеренные последствия.

«У меня есть женщина, чей муж был убит в автомобильной аварии в августе прошлого года, и она не может получить отчет о преступлениях от [Департамента] общественной безопасности, потому что они боятся выпустить информацию», – сказал Микельсон. “Они не уверены, было ли преступление, и если было, кто жертва.”

После переговоров по компромиссу в начале этого года Микельсон и Закон Марси в Южной Дакоте поддерживают вторую конституционную поправку, чтобы решить проблемы с первым.

Совет Микельсона здесь законодателям: «Просто убедитесь, что то, что вы вкладываете в конституцию, – это то, с чем вы можете жить в течение долгого времени.”

До сих пор законодатели в Нью -Гемпшире, похоже, говорят, что могут жить с этим долгое время. Сенат штата принял поправку проголосованием 20-3. Эта мера также может похвастаться впечатляющим списком сторонников, от губернатора до законодательных лидеров в обеих сторонах.

Тем не менее, закон Марси сталкивается с крутой дорогой впереди в Нью-Гемпшире, которая имеет более высокую планку для конституционных поправок, чем в большинстве штатов: одобрение трех пятых из обеих палат законодательного органа, за которым следует одобрение в две трети избирателей.

Такие группы, как Нью-Хэмпшир-Аклу, тем временем готовятся со своими собственными лоббистами, чтобы противостоять поправке-точно так же, как другие главы ACLU сделали в некоторых из этих альтернативных вселенных.

Copyright 2020 New Hampshire Public Radio. Чтобы увидеть больше, посетить .

Исправлено: 29 марта 2018 года в 23:00 CDT

Предыдущая версия этой истории неправильно подразумевает, что Шарон Тейт была убита в 1980 -х годах. Она была убита в 1969 году.