Краткое содержание:

В статье обсуждается вопрос о компании Ring, интеллектуальной компании, принадлежащей Amazon, обмениваясь пользовательскими данными с правоохранительными органами без согласия. Он подчеркивает, что Ring имеет общие данные без разрешения 11 раз в этом году. В статье также упоминается, что Ring отказывается изменить настройку по умолчанию автоматической записи аудио при записи видео и в настоящее время не имеет функции распознавания голоса. Далее предоставляет информацию о количестве правоохранительных органов и пожарных департаментах на платформе NPSS. В статье подчеркивается право Кольца немедленно реагировать на запросы правоохранительных органов в случае чрезвычайных обстоятельств и его уведомления о владельцах видеозаписей. Статья включает в себя цитаты от представителя Ring и политического аналитика из Electronic Frontier Foundation (EFF), обсуждая проблему.

1. В чем проблема с обменом кольца и пользовательскими данными?

Отвечать: Проблема заключается в том, что Ring имеет общие пользовательские данные с правоохранительными органами без получения согласия пользователя.

2. Сколько раз есть кольцевые общие данные без разрешения в этом году?

Отвечать: Ring имеет общие данные без разрешения 11 раз в этом году.

3. Что такое настройка по умолчанию для записей камеры Door Door Door Door?

Отвечать: Настройка по умолчанию для записей камеры Door Door Door Door Suctip.

4. Есть ли в настоящее время кольцо в настоящее время?

Отвечать: Нет, в кольце в настоящее время нет функции распознавания голоса.

5. Сколько правоохранительных органов и пожарных департаментов на платформе NPSS?

Отвечать: В настоящее время существует 2161 правоохранительные органы и 455 пожарных департаментов на платформе NPSS.

6. Разрешает ли кольцо частные охранные компании на NPSS?

Отвечать: Кольцо, как правило, не позволяет частным охранным компаниям на NPSS, но это может составлять их, если они являются миротворческими сотрудниками в соответствии с законодательством штата и подлежат конституционным ограничениям.

7. При каких обстоятельствах данные об обмене с правоохранительными органами без согласия?

Отвечать: Кольцевые акции детали с правоохранительными органами без согласия при чрезвычайных обстоятельствах, связанных с неизбежной опасностью смерти или серьезным телесным повреждением.

8. Как Ring уведомляет владельцев при разделе кадров с правоохранительными органами?

Отвечать: RING уведомляет владельцев видеозаписей при обмене им с правоохранительными органами.

9. Что говорит пресс -секретарь Ring?

Отвечать: Пресс -секретарь RING говорит, что согласие пользователя не требуется при передаче кадров правоохранительным органам с ордерами.

10. Что говорит аналитик политики из EFF о процессе принятия решений для доступа к данным?

Отвечать: Политический аналитик из EFF выражает обеспокоенность по поводу риска и полиции, решая, когда уместно получить данные человека, поскольку у них нет большой репутации в этом отношении.

Заключение:

Статья проливает свет на практику обмена данными и необходимостью регулирования правил, чтобы управлять правами на конфиденциальность потребителей. Он подчеркивает проблемы, поднятые экспертами, касающимися процесса принятия решений для доступа к данным пользователей. В статье подчеркивается важность установления основных правил в той степени, в которой в правоохранительных органах можно полагаться на данные о частном наблюдении.

Политик политический логотип

Проблема поднимает ключевые вопросы о правах на конфиденциальность потребителей и распространение данных умного дома. Но без руководства каких -либо значимых федеральных правил конфиденциальности трудно получить четкие ответы. Тем не менее, вот все, что вы должны знать об этом, а также взглянуть на то, как остальная часть индустрии интеллектуального дома обрабатывает запросы правоохранительных органов для пользовательских данных.

DING SARES DATA с полицией без согласия (но это добросовестно), говорит Amazon

Кольцо Amazon находится в горячей воде после того, как раскрыл в письме сенатору Эду Марки, что оно разделяло данные без разрешения 11 раз в этом году.

• Кольцо отказывается изменять настройку автоматической записи аудио по умолчанию при записи видео через камеру дверного звонка.
• Кольцо в настоящее время не имеет функции распознавания голоса. Но это не значит, что в будущем не будет.
• В настоящее время существует 2161 правоохранительные органы и 455 пожарных департаментов на платформе NPSS.
• Кольцо, как правило, не позволяет частным охранным компаниям в отношении NPSS, и оно будет только на борьбе с такими компаниями “, если они являются миротворческими сотрудниками в соответствии с законодательством штата и при условии конституционных ограничений.”
• Ринг подтверждает свое право немедленно реагировать на запросы правоохранительных органов в случае чрезвычайных обстоятельств, связанных с неизбежной опасностью смерти или серьезным телесным повреждением. В такие времена, говорится, что он будет делиться подробностями, не прося о согласии. И это сделало это в 11 инцидентах в этом году.

Брендан Дейли, представитель Ring’s Ring, сказал Politico, что, хотя Ring не нуждается в согласии на пользователя при передаче кадров правоохранительным органам, он уведомляет владельцев видеозаписей.

Разговор с Ars Technica, политический аналитик электронного фонда Frontier (EFF) Мэтью Гуарилья, сказал: «Всегда будут ситуации, в которых может быть целесообразно, чтобы общественная безопасность мог бы иметь возможность обойти некоторые обычные инфраструктуры и иметь возможность очень быстро получить кадры.”

Но проблема в том, что люди, которые решают, что представляет собой неотложные обстоятельства, и что представляет собой тип чрезвычайной ситуации, все эти очень важные гарантии, – это кольцо, а полиция, оба из которых, насколько я знаю, не имеют большой репутации, когда речь идет о том, когда уместно получить данные человека.

~ Мэтью Гуарилья, Эфф

Проект полицейской деятельности в школе юридического факультета Нью -Йоркского университета (Нью -Йоркский университет) недавно завершил свой двухлетний аудит кольца, чтобы улучшить свои продукты и услуги, сосредоточившись на NPSS. Кольцо призналось, что внесло более 100 изменений в своих продуктах, политике и юридической практике. Это включает в себя внедрение запросов на помощь, что обеспечивает прозрачность со стороны агентств общественной безопасности при просьбе помощи со стороны сообществ в виде информации или видео в рамках текущих расследований. Компания сознательно создала запросы на помощь, чтобы сохранить контроль над руками владельцев, а не запрашивающие агентства.

Когда дело доходит до обмена частными данными, и в Нью -Йоркском университете, и Гваригли пришли на тот же вывод: политики должны установить более основные правила о том, сколько частных данных наблюдения полиция может полагаться на.

Поделиться этой статьей

Политик политический логотип

Откровение подчеркивает множество способов, которыми полиция может получить кадры от кольцевых дверных звонков, и как часто это происходит без согласия.

Ring, который Amazon купил в 2018 году, неоднократно заявлял, что полиция может’T Просмотр записей, если клипы не публикуются публично или не разделены непосредственно с полицией, хотя это не’T обращайтесь к полицейским повесткам и запросам на чрезвычайные ситуации. | Чип Somodevilla/Getty Images

Альфред Нг 13.07.2022 06:00 утра по восточному поясному времени: 13.07.2022 13:08

Amazon вручил видео видео дверного звонка в полицию без владельцев’ разрешение как минимум в 11 раз в этом году – фигура, которая подчеркивает беспрепятственный доступ, который компания дает полиции по всей стране по всей стране.

Откровение пришло в письмо, отправленное в Сен, амазон. Эд Марки (D-Mass.) 1 июля после того, как законодатель поставил под сомнение видео дверь’с

Кольцо, которое Amazon купила в 2018 году, имеет

Amazon заявил, что в письме он разделяет кадры с полицией без ордера на чрезвычайные обстоятельства, связанные с неизбежной опасностью смерти или серьезным физическим вредом. Компания заявила, что решает, соответствуют ли запросы его стандарты чрезвычайной ситуации.

“Это’S просто не соответствует действительности, что кольцо дает любому безрассудному доступу к данным клиента или видео,” Ринг сказал в заявлении после этой статьи’публикация, подчеркнув, что она предоставляет полиции этот доступ, когда он считает, что есть “опасность смерти или серьезных физических травм любому человеку, такому как похищение или попытка убийства.”

Представитель Ring Брендан Дейли также сказал, что компания также не делает’Т требуется согласие, когда он разделяет кадры с полицией с ордерами, хотя он уведомляет владельцев.

Брайан Хусман, Амазон’Вице -президент по государственной политике написал в письме Марки, что каждый из 11 раз он поделился видео без согласия устройства’Владелец, это было потому, что “Ринг сделал добросовестное определение того, что существует неизбежная опасность смерти или серьезных физических повреждений человеку, требующему раскрытия информации без задержки.”

Амазонка не сделала’T предоставьте какие -либо подробности о том, когда и где произошли эти 11 инцидентов.

Амазонка’Соглашения с правоохранительными органами позволяют сотрудникам запросить кадры для кольцевого звонка для целых районов. Когда запрос отправляется в указанном географическом районе, владельцы кольца получают уведомление с просьбой загрузить записи указанного периода времени для полиции, чтобы увидеть. Дверные звонки могут быть активированы посредством обнаружения движения и могут захватить аудио до 30 футов, в 2021 году, электронный пограничный фундамент “Как показывает мое продолжающееся исследование Amazon,” Марки сказал в своем заявлении.

Компания сообщила законодателю, согласно письму, что кольцо’S клиенты “Ожидайте и цените функциональность звука.”

Кольцо, Google и полиция: что узнать о чрезвычайных запросах на видеозаписи

Закон позволяет звонить и делиться кадрами пользователя с полицией во время чрезвычайных ситуаций без согласия и без ордеров. Вот все, что вы должны знать.

Ry Crist Senior Editor / Reviews – Лаборатории

Первоначально родом из Трои, штат Огайо, Ry Crist-писатель, текстовый ценитель приключений, любитель ужасных фильмов и восторженного, но посредственного повара. Редактор CNET с 2013 года, ритмы Ry включают в себя Tech, Lighting, Hepliances, широкополосную связь и домашние сети.

• 10 -летний опыт тестирования продукта с домашней командой CNET

26 июля 2022 г. 11:37 а.м. Пт

10 минут читать

Ring, принадлежащий Amazon Video Doorlebell и Home Security Company, подверглись возобновленной критике со стороны активистов по конфиденциальности в этом месяце после того, как он раскрыл, что он дал видеозаписи полиции в более чем 10 случаях без согласия пользователей в 2022 году в том, что он описал как «аварийные ситуации.”Это включает в себя случаи, когда у полиции не было ордера.

«До сих пор в этом году Ринг предоставил видеоролики правоохранительным органам в ответ на чрезвычайный запрос только 11 раз», – написал вице -президент Amazon по государственной политике Брайан Хусеман. «В каждом случае Ринг сделал добросовестное определение того, что существует неизбежная опасность смерти или серьезных физических повреждений для человека, требующего раскрытия информации без задержки.”

Раскрытие, опубликованное в ответ на допрос из Sen. Эд Марки, демократ из Массачусетса, приходит после многих лет обширных и противоречивых партнерских отношений между Кольцом и различными полицейскими учреждениями. В настоящее время защитники конфиденциальности в таких организациях, как Фонд Electronic Frontier, говорят, что без ордеров запрашивает опасность гражданских свобод.

«Нет никакого процесса для судьи или владельца устройства, чтобы определить, была ли на самом деле чрезвычайная ситуация», – написали аналитики EFF Джейсон Келли и Мэтью Гуарилья в посте 15 июля. «Это может легко привести к жестокому обращению с полицией: для полиции всегда будет искушение использовать его для все более срочных ситуаций.”

Макс Исаакс, штатный адвокат в полицейском проекте Нью-Йоркского университета и соавтором приложения Audit of the Ring Ondy Audit of the Ring, говорит, что такие страхи понятны.

«С одной стороны, если на самом деле есть чрезвычайная ситуация, если есть вооруженный стрелок или есть кто -то, кто скрывается с ребенком, и время имеет существенное значение, а затем раскрытие данных без согласия пользователя в правоохранительных органах может спасти жизни», – сказал Исаакс. “Эти обстоятельства очень редки, но я думаю, что они существуют. Другой способ взглянуть на это, часто, когда вы даете полиции дюйм, они проходят милю.”

Проблема поднимает ключевые вопросы о правах на конфиденциальность потребителей и распространение данных умного дома. Но без руководства каких -либо значимых федеральных правил конфиденциальности трудно получить четкие ответы. Тем не менее, вот все, что вы должны знать об этом, а также взглянуть на то, как остальная часть индустрии интеллектуального дома обрабатывает запросы правоохранительных органов для пользовательских данных.

Что сейчас говорит кольцо – и что оно не говорит

Как объяснил представитель компании в связи с вызовом и серией электронных писем за последнюю неделю, RING подчеркивает различие между запросами правоохранительных органов о кадрах в рамках продолжающегося, нерадрущего расследования, что он называет запросами на помощь, и запросами на чрезвычайные ситуации, которые могут быть чрезвычайно чувствительными ко времени.

«Запросы правоохранительных органов, включая запросы на чрезвычайные ситуации, направлены на звонок (Компания), так же, как ордер на повестку в суд направлен на звонок (а не клиенту)», – объяснил представитель. «Каждая компания подвергается получению периода времени, сделанного правоохранительными органами – федеральный закон позволяет правоохранительным органам делать эти запросы.”

Ринг также сказал мне, что все запросы правоохранительных органов, включая запросы на чрезвычайные ситуации, рассмотрены преданными членами команды юристов Кольца. Для чрезвычайных ситуаций Ринг требует, чтобы сотрудники полиции заполнили двухстраничную форму (PDF), предоставляющую подробную информацию о ситуации в чрезвычайных ситуациях, в том числе о том, кто находится в непосредственной опасности, какую информацию они считают, и как эта информация может помочь в реагировании на чрезвычайную ситуацию.

«Мы также требуем, чтобы офицеры объяснили, почему не хватает времени, чтобы получить действительный и обязательный юридический спрос, как ордер на обыск», – добавил представитель. «Мы отклоняем чрезвычайные запросы, когда считаем, что правоохранительные органы могут быстро получить и обслуживать нас с таким требованием.”

Из 11 запросов на экстренные запросы выполнились до сих пор в 2022 году, компания заявила, что включает в себя случаи, связанные с похищением похищений, самоповреждением и попыткам убийства, но она не предоставит дополнительную информацию, включая информацию о том, какие агентства или страны поступили запросы.

Мы также спросили RING, уведомил ли он клиентов после того, как компания предоставила правоохранительным органам доступ к их кадрам без их согласия.

«Нам нечего поделиться», – ответил представитель.

Отсутствие прозрачности

Прошел всего год с тех пор, как Ринг принял решение прекратить разрешение полиции по электронной почте пользователей по электронной почте. Столкнувшись с критикой, что запросы, подобные этим, подрывали процесс ордера и участвовали в чрезмерном переводе в полицию, вместо этого Ринг направил полицию для публикации публичных запросов о помощи в приложении соседей, где члены сообщества могут свободно просматривать и комментировать их (или не обращаться к ним вообще).

«Агентства общественной безопасности смогут запросить информацию или видео у своих сообществ только через новую общедоступную категорию постов о соседях, называемых запросом на помощь», – сказал Ринг в июне прошлого года, когда объявила об изменении в блоге. «Все запросы на посты помощи будут общедоступными в фиде соседей и зарегистрированы в общественном профиле агентства.”

Этот пост не упомянул обходной путь для полиции во время чрезвычайных обстоятельств. Я спросил кольцо, почему это оставило это.

«Когда мы ввели запрос на сообщения о помощи, мы установили наш предыдущий инструмент запроса видео и сделали все« запросы на информацию или видео из общедоступных их сообществ, как мы отмечали в блоге », – объяснил представитель компании. “Запросы правоохранительных органов, включая запросы на чрезвычайные ситуации, направлены на звонок (Компания), так же, как ордер или повестка в суд направлен на звонок (а не к клиенту), поэтому мы относимся к ним полностью отдельно.”

Кроме того, хотя RING включила свою политику в чрезвычайных вопросах в свои руководящие принципы по работе с правоохранительными органами и политикой конфиденциальности, то же самое нельзя сказать о отчетах о прозрачности кольца о запросах правоохранительных органов из прошлых лет. Например, в отчете Кольца 2020 года о запросах правоохранительных органов подробно описано количество полученных ордеров на поиск, судебных решений и кольца по подборам, а также национальные запросы на национальную безопасность на пользовательские данные, поданные в соответствии с Законом о наблюдении за иностранной разведкой, а также о том, как Ринг ответил на все из них-но нет упоминания о беспрепятственных запросах на чрезвычайные положения, которые не имели независимых перегородков.

У Рига не было ответа, когда я спросил, была ли политика запроса о чрезвычайных ситуациях, когда был опубликован этот отчет, и если да, то за то, почему запрашиваемые запросы были исключены из него. Тем не менее, процесс экстренного запроса упоминается в приложении «Аудит полицейского проекта Нью -Йоркского университета».

«Мы знали об исключении», – сказал Исаакс CNET, когда его спросили об процессе аудита, который начался в 2020 году.

Не просто кольцо

В то время как Ring стоит один из-за обширной истории полицейских партнерских отношений, это не единственное имя, которое я нашел с пунктом оказания в положении для обмена пользовательскими кадрами с полицией во время чрезвычайных ситуаций. Google, который делает и продает камеры Smart Home и видео дверных дверных звонков под брендом Nest, дает столько же ясно в своих условиях обслуживания.

«Если мы разумно верим, что мы сможем помешать кому -то умирать или причинять серьезный физический вред, мы можем предоставить информацию государственному агентству – например, в случае угроз взрыва, школьных расстрелов, похищений, предотвращения самоубийств и случаев пропавших без вести», – страница Google TOS по правительственным запросам на получение информации читает информация о пользователе. “Мы все еще рассматриваем эти запросы в свете применимых законов и нашей политики.”

На странице Google также отмечается, что компания уведомит пользователей, когда она получит правительственный или правоохранительной запрос о своей информации, если только законно не запрещена сделать это.

«Мы не могли бы уведомлять в случае чрезвычайных ситуаций, таких как угрозы для безопасности ребенка или угроз для чьей -либо жизни, – добавляет политика, – в этом случае мы предоставим уведомление, если узнаем, что чрезвычайная ситуация прошла.”

Представитель NEST объяснил, что компания оставляет за собой право раскрывать эти неотложные информации правоохранительным органам даже в тех случаях, когда нет ордера, повестки или другого юридического императива, заставляя это сделать это.

«В соответствии с нашими Условиями обслуживания и на этом сайте мы делаем ограниченное раскрытие информации в контексте чрезвычайных ситуаций», – сказал пресс -секретарь. «Эта юридическая основа для этого изложена в Законе о конфиденциальности электронных сообщений, в котором предусмотрено, что такой поставщик, как Google, может раскрывать информацию правоохранительным органам без повестки или ордера, если поставщик добросовестно считает, что чрезвычайная ситуация, связанная с опасностью смерти или серьезным физическим повреждениям, требует раскрытия без задержки сообщений, связанных с чрезвычайным ситуациям, связанным с чрезвычайным ситуациям, связанным с чрезвычайной ситуацией, связанным с чрезвычайным ситуациям, связанным с чрезвычайным ситуациям, связанным с чрезвычайной ситуацией, связанным с чрезвычайной ситуацией, связанным с чрезвычайной ситуацией, связанным с чрезвычайной ситуацией, связанным с чрезвычайной ситуацией, связанным с чрезвычайной ситуацией или серьезным физическим повреждениям.'”

Обратите внимание на формулировку: «Поставщик, как Google может раскрыть информацию.”Компания не обязана раскрывать пользовательскую информацию во время чрезвычайных ситуаций, но она может сделать это сделать. После того, как эта история была первоначально опубликована, Google сказал CNET, что у нее никогда не было.

«Если существует постоянная чрезвычайная ситуация, когда получение данных гнезда будет иметь решающее значение для решения этой проблемы, мы, согласно TOS, разрешено отправлять эти данные властям», – сказал представитель Google представитель Google. «На сегодняшний день мы никогда не делали этого, но важно, чтобы мы оставили за собой право на это.”

Это выводит контраст с раскрытием Ring в 11 экстренных акциях до настоящего времени в 2022 году, но компания использует аналогичную правовую основу, как Google. Исаакс объяснил, что политика Кольца написана в соответствии с Законом о сохраненных связях, что ограничивает то, что кольцо может поделиться с правоохранительными органами, но включает в себя исключение для чрезвычайных запросов пользовательских данных в случаях неизбежного или серьезных телесных повреждений.

«Это не значит, что кольцо не может наложить более строгие обязательства», – отметил Исаакс. “Закон о сохранении связи гласит, что Ring может предоставить эти данные в ответ на чрезвычайные запросы – но они не обязаны.”

Как насчет остальной отрасли?

В дополнение к Google и RING, я поговорил с другими ключевыми производителями камер Smart Home, включая Arlo, Eufy и Wyze, а также Apple, которые обрабатывают видео с интеллектуальным домом в соответствии с Homekit Secure Video Protocols. Большинство производителей оставляют за собой право делиться кадрами пользователя с правоохранительными органами, когда они обслуживают с ордером или другим убедительным судебным иском – но в отличие от кольца, они проводят линию там.

«Мы использовали рассуждения о том, что, если ситуация достаточно срочная для правоохранительных органов, чтобы запросить беспрепятственный обыск имущества Арло, то эта ситуация также должна быть достаточно срочной для правоохранительных органов или судебного преследования, чтобы вместо этого запросить немедленное слушание от судьи на выдачу ордера на своевременное служение в Арло», – сказал представитель ARLO, заявили в АРЛО, заявили в Арло, что заявитель Арло сказал судья. «Следовательно, наша политика заключается в том, чтобы не производить видео для правоохранительных органов независимо от ситуации, если мы не вынуждены делать это действительным ордером или постановлением суда.”

«Видео или аудио нельзя получить без разрешения кем -либо, кроме владельца, за исключением случаев, когда требуется по закону», – сказал представитель Wyze, добавив: «Мы делимся только в том случае, если полиция предоставляет действительную повестку или ордер.”

Другие, особенно Apple, используют сквозное шифрование в качестве настройки по умолчанию для пользовательского видео, которое блокирует компанию от обмена этим видео вообще.

Несмотря на недавние собственные ошибки конфиденциальности, Eufy, которая производит интеллектуальные домашние камеры и видео дверных звонков, сообщает CNET, что он использует сквозное шифрование, и добавляет, что его продукты хранят видео локально как еще одна расширенная мера конфиденциальности.

«[] Команда безопасности EUFY не содержит кадров в облаке», – сказал представитель. “У потребителей есть кадры на местном уровне, поэтому им придется поделиться непосредственно с правоохранительными органами, если это необходимо.”

Кольцо включено сквозное шифрование в качестве опции для пользователей в 2021 году, но это не настройка по умолчанию, и примечания к кольцам, которые его включают, сломает определенные функции, включая возможность просмотреть ваш видео-канал на стороннем устройстве, например, Smart TV, или даже устройства Amazon, такие как Echo Show Display. Стоит отметить, что благодаря Homekit Secure Video Standard (и из-за его, как правило, более заблокированной экосистемы Homekit), Apple разработала способ поддерживать сквозное шифрование для камер, которые поддерживают его, а также позволяют вам просматривать их кадры на внешних устройствах.

Вынос

Google, Ring и другие компании, которые обрабатывают видео -видео -видео, имеют юридическую основу для беспрепятственного раскрытия без согласия во время чрезвычайных ситуаций, и они должны решить, делать это или нет, когда полиция звонит. Это делает это сложным философским вопросом для брендов Smart Home, которые обрабатывают видео пользователя – и у потребителей есть выбор, чтобы сделать о том, что им удобно. Вы можете предпочесть продукт, способный предоставить правоохранительным органам быстрый доступ к потенциально спасательным данным во время чрезвычайной ситуации.

Тем не менее, вы не можете сделать осознанный выбор, когда вы не очень информированы с самого начала, и рассматриваемые бренды не всегда позволяют легко понять их политики и практики. Ring опубликовал сообщение в блоге в прошлом году, проходя через свой новый, публичный формат для запросов на полицейские кадры, но не было упоминания о чрезвычайных исключениях, предоставленных без согласия пользователя или независимого надзора, подробности которых появились только после расследования в Сенате. Google описывает свои политики обмена чрезвычайными ситуациями в рамках его условий обслуживания, но язык не дает понять, что эти случаи включают в себя случаи, когда отснятые материалы могут быть разделены без ордера, повестки или приказы суда, убедительно.

На данный момент лучше всего подходит для тех, кто обеспокоен доступом полиции к их интеллектуальным домам,-это использование продуктов, которые передают пользовательские данные с использованием сквозного шифрования. Например, это по умолчанию для камер, передаваемых через Homekit Secure Video Protocols, и это вариант, который также могут включить пользователи. Мы будем продолжать прояснять эти варианты, поскольку мы продолжим тестировать и проверять камеры Smart Home и видео дверных звонков .

Тем не менее, независимо от производителя или устройства, ваш цифровой след всегда будет подвергаться повестке в суд, и компании, которые обрабатывают данные пользователей. Политика и партнерские отношения Кольца могут облегчить этот процесс больше, чем хотелось бы некоторым людям, и с меньшей прозрачностью, чем некоторым людям, было бы удобно, но закон не заставляет кольцо действовать в противном случае. Обшивая федеральные правила конфиденциальности, аналогичные положениям Европы GDPR или CCPA в Калифорнии, потенциально может помочь создать более строгие стандарты для раскрытия информации и принести лучшую прозрачность для отрасли, но без них вам нужно решить для себя, какие бренды, если таковые имеются, вы хотите доверять с местом в своем доме.

Обновление, 27 июля: Эта статья была обновлена ​​новым контекстом из Google, в котором говорится, что она оставляет за собой право выполнять безобеспечивающие запросы на пользовательские данные во время чрезвычайных ситуаций, но на сегодняшний день никогда не делал этого.

Проблема полиции Кольца никогда не уходила. Вот что вам еще нужно знать

Комментарий: как Amazon готовится на ежегодное оборудование для осенних оборудования, стоит посвятить послужной список Ring – и честно говорить о том, где он сегодня стоит сегодня.

Дэвид Священник, бывший редактор

Дэвид Прист-отмеченный наградами писатель и редактор, который ранее освещал домашнюю безопасность для CNET.

Дэвид Прист

Сентябрь. 27, 2021 6:00.м. Пт

9 мин ЧИТАЙТЕ

Сентябрьское мероприятие Amazon, запланированное на сентябрь. 28, почти здесь, и один из крупнейших брендов технического гиганта, Ring, готова украсть шоу – отчасти благодаря камере летающих беспилотников, которую компания заявила, что в ближайшие месяцы будет запущена в ближайшие месяцы. Накануне одного из самых больших событий года для разработчика видео дверей дверей, вопросы все еще задерживаются о его приверженности конфиденциальности и безопасности.

За последние два года Ринг столкнулся с почти постоянной (и обычно заслуживающей) критикой за свою политику в области безопасности и полицейского партнерства, которая облегчала обмен видео между владельцами видео дверей и следователями преступников без использования ордеров. В ответ Ring Систематически улучшил свою безопасность, в частности, требуя двухфакторной аутентификации для входа в систему пользователей и реализации сквозного видеоиската, чтобы сделать свои устройства более устойчивыми к хакерам.

Возможно, наиболее важно, Ring больше не позволяет полицейским департаментам связываться с его клиентами, чтобы попросить отснятый материал для активных расследований. Вместо этого полиция может опубликовать «запросы о помощи» на временной шкале приложений Cring’s Necybors, которая дает пользователям публичный форум для свободного комментирования запросов. Кнопка «Нажмите здесь, чтобы помочь», также позволит клиентам звонить клиентам в непосредственной близости от инцидента, находящегося под следствием. (Ring будет делиться информацией, включая ваше имя, домашний адрес и электронное письмо с полицией, если вы используете эту опцию.)

Кольцевые пользователи могут отказаться от просмотра этих запросов или получения уведомлений, которые они были опубликованы.

Эти меры были началом, но ни в коем случае. Эксперты в группах по защите потребителей, таких как Фонд Electronic Frontier и Американский союз гражданских свобод согласны. Эта мера добавляет большую прозрачность к процессу запроса на отснятый материал, но не решает более фундаментальную проблему приложения соседей Кольца и отношения компании с полицией: а именно, что кольцевые устройства постепенно превращаются в общественное пространство в обследование Пространство и разрешение владельцам кольца принять решение от имени всего их окрестностей, чтобы поделиться своими записями об этом общественном пространстве с полицией.

Что именно такое полицейская проблема Кольца?

Начиная с 2018 года, Ринг начал обращаться к полицейским управлениям по всей стране. На сегодняшний день компания сотрудничает с 1771 департаментами. Эти отношения позиционируются как посредник между его клиентами и правоохранительными органами – мощная позиция, учитывая, что кольцо ведет рынок для видео дверных звонков с долю 18% после продажи 1.4 миллиона дверных звонков в 2020 году, согласно аналитике стратегии исследовательской фирмы. Нет. 2 ранжинг Skybell продано около 800 000.

В прошлом офицеры, ведущие уголовные расследования, могли представить форму запроса, чтобы позвонить в инструмент службы общественной безопасности соседей, который должен был включать номер дела и конкретное предполагаемое преступление. Офицеры могли бы попросить до 12 часов отснятого материала с устройств в течение полумили от инцидента.

Команда мониторов, занятых кольцом, которые прошли шестинедельный период обучения, затем рассмотрит запросы, чтобы убедиться, что они придерживались этих руководящих принципов. (Например, кольцевые мониторы отклонят запрос, если полиция запросила 24 часа отснятого материала.) Если мониторы приняли запрос, RING отправит запрос на видео соответствующим клиентам, если бы в этом было что -то в этом районе. Если бы не было пользователей поблизости, кольцо нет Уведомить следователей, чтобы не побудить их повторно повторно с новыми параметрами. Кольцо электронных писем действительно послало информированных клиентов о своих правах не делиться кадрами с полицией, но также предоставили ссылку на это.

Основная проблема с инструментом NPSS Ring заключалась в том, как она позволила полиции перевернуть. Следователи могут запросить отснятый материал по легальной или даже конституционно защищенной деятельности под видом расследования широкого набора потенциальных преступлений.

Мы увидели эту проблему в действии в феврале 2021 года, когда появились новости о том, что полиция Лос -Анджелеса подала несколько видеопросессионных запросов на звонок, явно в отношении протестов BLM летом раньше.

Я поговорил с главой коммуникаций Кольца Ясси Шахмири на следующий день после начала отчета.

«Этот видео запрос на LAPD соответствует нашим рекомендациям, – сказала она мне, – так как он включает номер дела и, в частности, заявляет, что [следователь] запрашивает видео Чтобы идентифицировать только лиц, ответственных за кражу, повреждение имущества и физические травмы“(Акцент мой).

Как я писал в то время, это утверждение только подчеркивало слабость политики в ограничении переподнации полиции, особенно по сравнению с альтернативными средствами получения кадров полиции от пользователей, таких как запрос ордера. Вместо того, чтобы предоставить просьбу о поиске одного конкретного человека, который, как утверждается, совершил одно конкретное преступление, Ринг предоставил многочисленные запросы на отснятые материалы большой группы людей под подозрением на широкий набор различных, но неспецифических преступлений.

Кроме того, обмен продемонстрировал, как встроенные ограждения Кольца для инструмента NPSS разбились в более широком масштабе: в очень густонаселенных городских условиях ограничение радиуса в полумиле означало, что полиция может связаться с более потенциальными клиентами кольца; и 12-часовое временное окно означало, что полиция может запрашивать кадры конституционно защищенных демонстраций и протестов, а также преступной деятельности.

Возможно, наиболее проклятым было общее отсутствие прозрачности во всем процессе. В прошлом году, на фоне широких беспорядков, сотни любительских видео (часто пойманные на телефонных камерах) были разделены в социальных сетях, что захватило грубую нехватку сдержанности и явного злоупотребления полицией. RING может не нести ответственность за деятельность полиции, но если его единственная защита от злоупотреблений (помимо самоочевидных недостаточных ограничений запроса) была неясным процессом проверки, смягченным сотрудниками с учетом всего шесть недель обучения, тогда клиенты и заинтересованные граждане не имели возможности узнать, эксплуатируется ли полиция в системе.

Итак, кольцо решило проблему, правильно?

На мой взгляд, последние процедуры Кольца в основном передают деньги полиции: уголовные следователи могут делать те же самые запросы, предоставляя такую ​​же информацию. Теперь эти запросы публичные.

Если полиция злоупотребляет системой, подавая чрезмерно широкие запросы, чтобы воспользоваться чрезмерно желающими членами сообщества, Ринг не будет рассматриваться как основная партия, виноватая – хотя, как сказал мне представитель Кольца, Кольцо все еще предварительно предвещает каждый пост в соответствии с теми же стандартами, что и раньше.

Понятно, что собственное сообщение в блоге Ring о новых мерах сказано: «[Сейчас] любой, кто заинтересован в том, чтобы узнать больше о том, как их полицейское агентство использует запрос на посты помощи, может просто посетить профиль агентства и увидеть историю постов.”

Эта мера может защитить интересы Кольца, но это также действительно хорошая вещь для прозрачности. Больше не будет получать информацию по запросам на видео в полицию требует углубленных расследований или Закона о свободе информации. Если отдел злоупотребляет системой, люди смогут увидеть это злоупотребление в режиме реального времени и даже комментировать ее.

Я поговорил с аналитиком политики EFF Мэтью Гуарилья после того, как Ring объявил о своей политике, и он согласился с тем, что эта мера является важным первым шагом.

«Кольцо неуклонно становится одним из крупнейших аппаратов наблюдения в стране», – сказала Гуарилья. «Так что иметь эту реформу, в которой полиция имеет меньший доступ к этим кадрам, я думаю, довольно большая победа для активистов… [но] работа не закончена, потому что полицейские партнерские отношения все еще существуют.”

Старший адвокат по политике ACLU Чед Марлоу был менее бесплатным для изменения политики, назвав его «тривиальным» в электронном письме после нашего интервью.

«Я думаю, что решение прекратить отправлять нежелательные электронные письма представителям общественности… это хороший шаг», – сказал мне Марлоу мне. “Проблема в том, что [кольцо] теперь заменяет его чем -то другим, что . все еще есть те же проблемы с полицейской деятельностью, что и другой метод. И то, что вы помогаете общественности о помощи в полицейских усилиях, и мы знаем, что усилия по полицейской деятельности по -разному падают на разные группы в Америке . Они должны задавать разные вопросы.”

LAPD не дал никаких комментариев, когда его спросили об изменении политики Кольца. Лига защиты полиции Лос-Анджелеса, профсоюз, который представляет рядовых офицеров, не отвечала на запросы о комментариях.

Задавать правильные вопросы

Как Гуариглия, так и Марлоу говорят, что фундаментальные проблемы с приложением полиции и соседей Кольца-где все это обмен видео происходит-не по-настоящему решены новым запросом компании о помощи помощи.

Во -первых, как отметил Марлоу, новая система публикации ничего не делает останавливаться злоупотребление полицией; это просто облегчает отслеживание. Не покидая свой стол, следователь может опубликовать запрос о помощи и потенциально получить несколько углов камеры общедоступной улицы по своему выбору – так же, как LAPD делал прошлым летом. Эта легкость доступа должна беспокоиться о нас – не за преступление, которое оно может предотвратить, а для злоупотребления это могло позволить себе.

«Что [эта новая мера] не меняется, так это то, что в стране все еще существует массовая централизованная сеть наблюдения», – сказал Гуарилья. “Пока эта видеозапись где -то, полиция может в конечном итоге получить доступ к ней в конечном итоге.”

Во -вторых, приложение соседей поощряет людей полиции своих сообществ, усиливая подозрение и расизм. В расследовании приложения «Соседы» в 2019 году материнская плата обнаружила, что цветные люди были непропорционально помечены «подозрительно», в образец 100 постов в Нью -Йорке. Сообщения в приложении часто превращаются в устные атаки, направленные на тех, кто пойман на камеру – независимо от того, проходили ли они мимо двери, бросая пакеты или совершали мелкие кражи.

Кольцо внесла изменения в приложение «Соседы» за годы, прошедшие с момента отчета, например, заменив «подозрительный» ярлык на «неожиданную деятельность.«Недавно я открыл приложение« Соседы »и обнаружил, что название главного местного поста -« подозрительная деятельность », с меньшей« неожиданной деятельностью »над ним – поэтому язык подозрений, по -видимому, не поврежден, несмотря на изменение.

Марлоу скептически относится к эффективности таких изменений, даже с модераторами, проверяющими посты. «Если вы скажете кому -то, что им не разрешено сказать, что кто -то подозрительно, потому что они черные, – сказал он, – тогда они скажут:« Они смотрят смешно ».”

Проблемы Кольца не просто влияют на их клиентов; Они могут повредить целые сообщества. Это третья большая проблема с приложением соседей: небольшое меньшинство жителей, наряду с полицейскими силами, не должно быть в состоянии принять решение трансформировать общественные места в зарегистрированные пространства.

Устройства Ring отличаются от камерных предприятий в течение многих лет, в значительной степени потому, что они непропорционально записывают жилые районы. Короче говоря, сниматься во время покупки одежды в магазине, чувствует себя менее навязчивым для многих людей, чем сниматься во время игры на своем дворе со своими детьми.

Некоторые общины уже устанавливают законы, которые заставляют полицию искать одобрения перед принятием новых технологий наблюдения. Кольцо должно сотрудничать с такими усилиями общинного образования и мобилизации, а не просто отдавать ответственность за мониторинг запросов полиции заинтересованным гражданам в приложении соседей.

Это подводит нас к последней большой проблеме: характер постоянных отношений Кольца с полицией.

«Проблемы с полицейским партнерством [не только просьбы», – сказала Гуарилья. «Это также атаковая связь между одной из крупнейших в мире корпораций и полицейских управлений, которые включают [S] . Бесплатные устройства [и] коды дисконтирования в обмен на то, чтобы полиция выходила на улицу и маркетинг своего продукта.”

Я раньше спрашивал Шахмири о отношениях Кольца с полицейскими управлениями раньше – и, в частности, об истории Кольца просить полицию продвигать свою продукцию.

«Мы никогда не требовали, чтобы правоохранительные органы выполняли какое -либо продвижение наших устройств в качестве условия получения наших устройств», – сказал Шахмири. “Это было больше« спросить », а не требование.”

Не связывающие, хотя эти «спрашивают», они представляли собой неуместный конфликт интересов: полиция не должна продвигать продукты частного бизнеса в обмен на более широкий и более простой доступ к видеозаписи общественных мест.

Шахмири сказал, что Кольцо перестал просить полицию продвигать свои продукты, но природа отношений с сиником неизбежна, даже если он стал более неявным.

Короче говоря, ни одна особенность не решит полицейскую проблему Кольца, потому что это не одна дискретная проблема – это коктейль, который ухудшает конфиденциальность сообщества и позволяет полиции перевернуть. Последние меры Кольца улучшили прозрачность своих партнерских отношений с полицейскими силами, и мы должны аплодировать компании за этот первый шаг. Но тогда мы должны начать спрашивать второй шаг, и третий.

Позвони ли тревогу звонить в полицию? (Что будет дальше?)

Когда вы покупаете наши ссылки, мы можем получить партнерскую комиссию.

Кольцо – популярная компания по домохозяйству, приверженная обеспечению безопасности вас и вашей семьи. Между интеллектуальными камерами безопасности и системами сигнализации, ваш дом обязательно будет защищен от любых злоумышленников, которые приходят на вашем пути. Если вы заинтересованы в настройке безопасности кольца, вы можете задаться вопросом – может ли мой кольцо позвонить в полицию?

Кольцевая тревога может связаться с полицией, если это необходимо. Кольцевая тревога поставляется с различными датчиками, которые при запуске могут привести к следующему:

• Телефонный звонок из безопасности кольца
• Звонок к дополнительным экстренным контактам
• Отправка полиции, пожарного или медицинского ответа

Существует несколько разных вариантов, чтобы связаться с экстренным ответом через кольцевой сигнал тревоги. Чтобы узнать больше о каждом из этих вариантов, читайте дальше!

Планы реакции на сигнал тревоги для системы тревоги кольца

Есть несколько разных способов, которыми с полицией можно связаться с вашей системой тревоги с кольцами.

Четыре плана:

Обратите внимание, что любой из этих планов ответов может быть настроен. Например, у вас есть возможность выбрать между автоматическими вызовами аварийных служб, если вы доне’t ответьте на телефон или только наличие аварийных служб, если вы специально запросите его.

Ответ тревоги грабителей

Тревога грабителей может быть вызвана датчиком контакта, детектором движения или датчиком разрыва стекла. Он также может активироваться как в режимах как дома, так и в гостях.

После того, как этот сигнал тревоги будет вызвать сигнал в центр мониторинга кольца. Оттуда агент позвонит вашему первому перечисленному экстренному контакту, который обычно вы.

Полицейская отправка будет запрошена, если:

• Ваш экстренный контакт не отвечает
• Ваш экстренный контакт не может вспомнить ваш словесный пароль
• Ваш экстренный контакт специально запросы о отправке полиции

Полиция не будет отправлена, если экстренные контактные ответы отвечает, вспоминает устный пароль и не просит полицейскую отправку.

Паническая реакция тревоги

Тревога паники может быть вызвана несколькими способами.

Эти способы включают:

• Нажатие и удержание кнопок x и caremark на клавиатуре (Gen 1)
• Нажатие кнопки полиции на клавиатуре (Gen 2)
• Нажатие кнопки паники

Оттуда центр мониторинга позвонит вашему первому экстренному контакту и подтвердит необходимость в полицейской отправке. Если вы не ответите или если вы дадите неверный пароль, полиция будет немедленно отправлена.

Принуждение тревога

Принуждение тревога может быть вызвана путем ввода кода прижатия на клавиатуре. Это тихая тревога, то есть сирена не будет звучать с этим кодом. Центр мониторинга получит сигнал и немедленно запросит полицию отправки. Обратите внимание, что это следует использовать только в истинной чрезвычайной ситуации, поскольку это нельзя отменить.

SOS -сигнал тревоги

Тревога SOS содержится в приложении кольца.

Есть три варианта:

• Полиция отправляет
• Пожарная отправка
• Медицинская отправка

Нажав кнопку SOS, в центр мониторинга отправляется сигнал, который затем позвонит ваш первый экстренный контакт, чтобы подтвердить необходимость в услугах. Если вы не ответите, они отправят любой запрос, который вы отправили.

Следующие шаги после контактов с аварийными службами кольца

После использования одного из вышеупомянутых планов ответа на тревогу Ring либо отменит тревогу по вашему запросу (наряду с правильным устным паролем), либо отправьте службы экстренной помощи.

Как только аварийные службы прибудут, вы можете общаться с ними о ситуации и получить помощь для ваших потребностей в безопасности.

Если вы’Позаботьтесь о предупреждении других с тревогой, отклик принуждения тревоги является отличным вариантом. Этот ответ молчит, поэтому он не сообщит ни одного злоумышленников, что аварийные службы находятся в пути. Каждый из этих вариантов может помочь вам и вашей семье в безопасности.

Полицейские настройки для ответа на кольцевой сигнал тревоги

Если вы хотите изменить настройки для отправки полиции, вы можете перейти к настройкам в приложении, чтобы изменить ответы тревоги.

Два варианта:

• Если никто не отменяет: Полиция будет отправлена, если на звонок из центра мониторинга не будет ответа.Это облегчает получение экстренных услуг в настоящей чрезвычайной ситуации.
• Только если я скажу: Полиция не будет отправлена, если вы не поднимете. Центр мониторинга отправит сотрудника только в том случае, если вы специально запросите его по телефону.

Обратите внимание, что это только варианты для плана тревоги грабителей. Планы принуждения, SOS и паники не могут быть изменены каким -либо образом.

Заключение

Если вы’Повторите, чтобы защитить свой дом высококачественной системой безопасности интеллектуального дома, Ring может помочь вам сделать это. С таким большим количеством вариантов ответа на сигнал тревоги, Ring сделает все возможное, чтобы сохранить вас и вашу семью в безопасности и безопасны – будь то’Повторный дом или нет.

Помните, что в большинстве ситуаций полиция будет отправлена, если ваш экстренный контакт не отвечает на звонок из центра мониторинга. Если вы ответите, вы’LL нужно помнить ваш словесный пароль, чтобы отменить запрос. В любом случае, кольцо готово защитить вас, как вам нужно.

• Больше камер статей
• Больше кольцевых статей
• Больше статей безопасности