Краткое содержание:
– Веб -стандарты Google AMP расходились от открытых стандартов, вызывая опасения по поводу контроля Google над Интернетом.
– Chrome собирает пользовательские данные для рекламных целей, в то время как Safari приоритет конфиденциальности пользователей.
– Режим Incognito в Chrome не изолирует вкладки, создавая риски конфиденциальности.
– Частный просмотр Safari предоставляет отдельные сеансы для каждого окна и вкладки.
– Chrome позволяет сторонним отслеживанию cookie по умолчанию, в то время как сафари блокирует их.
1. Почему введение Google повысило проблемы?
Веб -стандарты Google AMP расходились от открытых стандартов, что потенциально дает Google слишком много контроля над Интернетом.
2. Как Chrome собирает пользовательские данные?
Бизнес -модель Chrome основана на получении дохода от пользовательских данных. Это означает, что пользовательские данные собираются в рекламных целях.
3. Истинно защищает режим инкогнито в Chrome?
Нет, режим инкогнито в Chrome не изолирует вкладки, что представляет скрытый риск конфиденциальности. Закрытие всех вкладок Incognito необходимо для прекращения сеанса и удаления информации пользователя.
4. Чем частный просмотр Safari отличается от режима Chrome Incognito?
Частный просмотр Safari предоставляет отдельные сеансы для каждого окна и вкладки, обеспечивая лучшую конфиденциальность по сравнению с режимом Chrome Incognito.
5. Что показали исследователи безопасности о утечках частных сессий?
Исследователи безопасности продемонстрировали, как утечки частных сессий могут привести к нарушениям конфиденциальности, особенно через сторонние iframes, такие как Twitter и Facebook Enceds.
6. Как Safari обрабатывает сторонние печенья отслеживания в режиме обычного просмотра?
Safari блокирует сторонние файлы cookie с сторонним отслеживания по умолчанию в его обычном режиме просмотра, предлагая повышенную конфиденциальность по сравнению с Chrome.
7. Почему подход Safari к файлам cookie отличается от Chrome?
Safari приоритет конфиденциальности пользователей и по умолчанию блокирует сторонние файлы cookie, в то время как Chrome позволяет им для отслеживания и рекламы.
8. Как Cookie Cookie с обычным режимом Safari?
В обычном режиме Safari, изложенные файлы cookie, обеспечивающие персонализацию сайта и удобство пользователя, но сторонние файлы cookie заблокированы.
9. Каково значение сторонней политики Cookie Cookie Chrome?
Несмотря на объявление о плане блокирования сторонних файлов cookie, Chrome по-прежнему позволяет рекламодателям свободно отслеживать пользователей по умолчанию, в отличие от Safari.
10. Как Safari определяет конфиденциальность пользователей?
Настройки по умолчанию Safari, такие как блокировка сторонних файлов cookie и предоставление отдельных частных сеансов просмотра, демонстрировать его приверженность конфиденциальности пользователей.
Safari, Chrome, Firefox: который является наиболее частным браузером для Mac
Например, в 2016 году Google представил AMP, набор веб -стандартов, которые были разработаны для быстрее обеспечения веб -сайтов на мобильных устройствах. Движением, которое могло бы прийти прямо из Редмонда около 1996 года, книга правил усилителя была написана Google и дико разнообразно по открытым стандартам, которым все работали в течение последних пятнадцати лет или около того.
Почему пользователи iPhone, iPad и Mac должны прекратить использование Chrome вместо Safari
Если вы’В числе миллиардов людей, использующих Chrome, тогда Google только что дал вам серьезностную причину уйти. Экспозиция сбора данных Stark и тихое введение “ противный ” Новое отслеживание – лучшая причина за последние годы для переключения браузеров. Теперь, для пользователей Apple, есть еще больше причин, по которым вы должны внести изменения.
С Chrome, как и в случае с фотографиями, Gmail и Maps, вам нужно помнить, что Google занимается рекламным бизнесом, а не в бизнесе приложений. Вся его бизнес -модель предназначена для получения дохода от вас и ваших данных. И теперь исследователи безопасности выпустили простую демонстрацию – сначала здесь, как пользователи iPhone, iPad и Mac никогда не должны использовать Chrome вместо Safari.
Google позволяет “Инкогнито” просмотр в Chrome, рассказывая пользователям “Если ты не ДОН’Не хочу, чтобы Google запомнил вашу деятельность, вы можете просматривать Интернет в частном порядке.” Даже это не избежало споров, с утверждениями о том, что данные все еще были собраны, но Google’S в новом отслеживании флоков, скорее всего, станет гораздо большим количеством пользователей щелчено переключателем инкогнито.
В режиме Incognito, ваша история просмотра и все, что вы вступаете в сайты, забываются, когда заканчивается сеанс просмотра. На заднем плане все еще есть куки, но они также удалены в конце сеанса. И страшные сторонние файлы cookie отключены по умолчанию. Все это хорошо. Но есть’S это неприятный маленький улов.
Больше от Forbes Advisor
Лучшие компании по страхованию путешествий
ЭМИ ДАНИЗ
Лучшие планы страхования путешествий Covid-19
ЭМИ ДАНИЗ
Когда мы просматриваем Интернет, есть два givens. Во -первых, мы все склонны использовать множество вкладок, часто оставляя десятки веб -сайтов открытыми, когда мы ищем или работаем или исследованы. И во-вторых, может быть, потому что у нас есть такой множество веб-сайтов на ходу, и потому что наши устройства всегда включены, мы редко выходим из всех этих вкладок и закрываем наши браузеры.
Safari также предлагает частный просмотр . Как и с хромом, “Детали вашего просмотра’T сохранил, и посещаете сайты, которые вы посещаете’T поделились с другими вашими устройствами.” С сафари, “Просмотр, инициированный в одной вкладке, изолирован от просмотра в другой вкладке, поэтому веб -сайты могут’T отслеживайте ваш просмотр на нескольких сеансах.”
Но хром не’Т Работайте так. С запуском режима инкогнито, каждый вкладка, которую вы открываете такой же , Одиночная сессия. Как объясняет Google, нет разделения между вкладками, “Если у вас открыта вкладка Incognito, и вы откроете еще один, ваш частное сеанс просмотра будет продолжаться в новой вкладке.” Чтобы закончить сеанс и удалить вашу информацию, вы должны закрыть все вкладки Incognito. Поскольку мы запускаем много вкладок и поддерживаем наши браузеры открытыми в течение длительных периодов времени, это скрытый риск конфиденциальности.
Исследователи безопасности Томми Майск и Талал Хадж Бакри (@mysk_co), дуэт, который открыл Apple’S Проблема с буфером обмена, собрала видео, показывающее, как эти утечки в частной сессии создают нарушения конфиденциальности. “В то время как сторонние файлы cookie заблокированы по умолчанию в режиме инкогнито,” они предупреждают, “Сторонние iframes, такие как Twitter и Facebook, могут при определенных условиях все еще отслеживать пользователей.”
Это н’T так же плохо, как прямое отслеживание в обычном просмотре, “Но если пользователь вошел в систему, служба может связать справочную информацию по ссылке со своей учетной записью. Хром не одинок. Другие браузеры работают так же, но “Это не произойдет в Safari, поскольку оно предоставляет отдельный сеанс для каждого частного окна и вкладки.”
Сафари’S частное просмотр искренне частный. Но любой такой просмотр имеет недостатки и может быть болезненным – не помнит, как вы пересматриваете сайты, каждый раз входите в систему. И так, для большинства из нас, постоянный частное просмотр слишком похож на тяжелую работу.
И это дает вам еще больше причин отказаться от Chrome для сафари. Mysk и Haj Bakry предоставили второе видео, показывающее, как Chrome и Safari обрабатывают сторонние печенья отслеживания из коробки в их обычных режимах просмотра. Просмотр этого видео, вы можете точно увидеть, где вступают разные философии. Конфиденциальность – это не’T Концепция маркетинга – это’S философия, которая лежит в основе способа разработки технологий.
“В начале 2020 года,” Mysk и Haj Bakry объясняют, “Google объявил о плане постепенного блокирования сторонних куки в Chrome в течение двух лет. Год спустя мы проверили, внесли ли Google какие -либо изменения в Chrome’S сторонняя политика cookie. Оказывается, они убегают’T – Advertisers по -прежнему могут свободно отслеживать пользователей по веб -сайтам в Chrome по умолчанию.”
Если вы используете Safari, вы можете просматривать в обычном режиме, запомнившись, когда вы возвращаетесь на сайты, автоматически входите в систему, когда вы делаете. Но есть’S разница между этими дружелюбными “запомнить меня” файлы cookie и страшные сторонние файлы cookie, которые отслеживают вас с веб-сайта на веб-сайт, отчитываясь о вашем поведении для рекламных агентств и гигантов данных.
Сафари блокирует эти сторонние файлы cookie по умолчанию в его обычном режиме. Данный Google’S Business Model, это’S не на самом деле сюрприз, что Chrome не делает то же самое. “Safari Block Block сторонние файлы cookie по умолчанию,” Mysk и Haj Bakry объясняют, “Он также удаляет куки из первых сторон для веб-сайтов, которые не посещались в течение семи дней. Сафари угощает печенье более тщательно, чем хром.”
Итак, будь то нормальный просмотр или частное просмотр, Safari имеет четкие преимущества по сравнению с хромом. И вы можете увидеть разницу в данных, собранных каждым, сравнивая их метки конфиденциальности. Учитывая Safari – это браузер на каждом устройстве Apple, на самом деле нет оправдания, чтобы использовать Chrome.
Метки конфиденциальности – хром против конкурентов
Эта битва за браузеры собирается значительно нагреться, поскольку Chrome прогрессирует по своей тропе FLOC, а затем переходит к полному развертыванию. Это отличит его еще дальше от Apple, поскольку нюансы алгоритмически классифицировали пользователей, идентифицируемые по общим ссылкам на просмотр, становятся очевидными. Лобби конфиденциальности в этой концепции в ужасе. Слишком много потенциальных проблем, так как FLOC сочетается с другими методами отслеживания и отпечатка пальцев, чтобы быть комфортно с этим в ближайшее время.
Существуют также некоторые глубоко укоренившиеся потенциальные проблемы с однопартийным характером FLOC, управляемым Google и развернуты в его браузере доминирования. Итак, даже если нюансы частных просмотра не являются проблемой, FLOC, безусловно, должен быть.
В этот поворот в течение конфиденциальности все мы обязаны вознаградить эти приложения – как Safari, в данном случае – что компромисс в отношении степени их собственных стремлений сохранить нашу конфиденциальность. Если мы продолжим использовать продукты и услуги, которые имеют растягивающиеся этикетки конфиденциальности, это дон’t по умолчанию в частные параметры, которые агрессивно монетизируют наши данные, затем мы отправляем сообщение, что мы’с этим просто отлично.
Пожалуйста, давайте’S не делай этого.
Safari, Chrome, Firefox: который является наиболее частным браузером для Mac?
Каждому нужен веб-браузер, и, хотя Safari предварительно установлен на Mac, многие люди предпочитают использовать другой браузер. Вы можете сделать это по причинам совместимости – есть сайты или услуги, которые вы используете, которые сафари не имеет’T обращайтесь правильно – или потому, что вы используете другой браузер на работе; Если вы хотите иметь возможность синхронизировать закладки и историю от вашего рабочего браузера до вашего личного браузера, то может быть полезно использовать одно и то же приложение на ваших компьютерах в обоих местах.
Но еще одна вещь, которую нужно рассмотреть, это безопасность и конфиденциальность веб -браузера и конфиденциальность. Не все браузеры обрабатывают ваши данные оптимально, и лишь немногие разработаны с конфиденциальностью и безопасностью в качестве основного фокуса. В этой статье мы’обсудить три основных веб -браузера для macOS – Сафари, хроме и Firefox – и посмотрите на несколько альтернатив, с точки зрения конфиденциальности и безопасности.
(Вы также можете захотеть проверить нашу компаньонную статью, о которой браузер iOS лучше всего подходит для безопасности и конфиденциальности.)
Сафари
Наиболее очевидным преимуществом использования Safari на Mac является то, что оно’S уже там, когда вы настраиваете новый Mac, так что вы можете использовать Safari немедленно, не нуждаясь в чем -либо. Как яблоко’S Browser по умолчанию Safari имеет свои преимущества, такие как встроенная функциональность для хранения ваших закладок и истории просмотра в iCloud, а также имена пользователей и пароли в iCloud, что облегчает войти в систему и синхронизировать ваши проборы на всех ваших устройствах Apple, связанных с вашей учетной записью iCloud.
Однако, если вы работаете на компьютере Windows, то вы выиграли’не смогу получить доступ ко всем вашим данным iCloud в вашем браузере. Много лет назад Apple использовала для разработки версии Safari для Windows, но Apple молча отказалась от версии Windows в 2012 году. (Вы все еще можете загрузить его, если действительно хотите, хотя мы настоятельно рекомендуем не использовать любой браузер, который больше не получает обновления безопасности, поскольку это ставит ваш компьютер на больший риск инфекции и эксплуатации.)
Apple утверждает, что в последнее время занимается конфиденциальностью, и это’Приятно представить, что это может теоретически дать Safari некоторое преимущество по сравнению с другими крупными браузерами. Safari включает в себя то, что Apple называет интеллектуальной технологией профилактики отслеживания, предназначенной для ограничения количества уникальной идентифицируемой информации, которую сайты могут использовать для отслеживания вас, хотя существует место для улучшения (как вы можете увидеть четыре, тестируя свой браузер с такими сайтами, как Amiunique).
В начале 2019 года Apple удалена не отслеживать функциональность из Safari, утверждая, что эта функция по иронии судьбы упростила сайты уникально идентифицировать пользователей, даже если эта функция была первоначально предназначена как способ повышения конфиденциальности. Стандарты «Не отслеживать», которые еще не получили универсального внедрения среди компаний по рекламе и отслеживанию, в настоящее время поддерживаются Фондом Electronic Frontier. Chrome и Firefox по -прежнему позволяют пользователям включать функцию.
Гугл Хром
Google Chrome – быстрый веб -браузер, и он командует 69 -процентной долю браузера настольных и ноутбуков по всему миру, согласно NetMarketShare. Но это’S A Google App. Как таковой, это’S разработан, чтобы отсосать ваши данные и отправить их в Google’S серверы, чтобы Google мог лучше обслуживать вас на целевую рекламу.
Конечно, хром’S Extension Library не имеет себе равных (отчасти благодаря Firefox отказался от своего традиционного формата расширения браузера в пользу Chrome’S Формат), а браузер совместим с большинством веб -сайтов. Но ты’должен рассмотреть, является ли это’S действительно стоит раздать так много ваших данных в Google. Вы можете немного уменьшить Google’S Сбор данных с помощью Chrome’с “Инкогнито” Частный режим просмотра, но просто помните об этом, чтобы лучше воспользоваться инкогнито’LL необходимо избежать входа в учетную запись Google в любых открытых окнах инкогнито (которые ведут себя как единственный сеанс просмотра инкогнито).
Google объясняет Chrome’Основные настройки безопасности и конфиденциальности здесь, и вы можете прочитать уведомление Google Chrome и Политику конфиденциальности Google, чтобы узнать больше о том, какую информацию собирает Google и как он использует эти данные. Google также имеет очень длинную и углубленную страницу Google Chrome Privacy WhitePaper, которая обновлена с гораздо более подробной информацией.
Mozilla Firefox
Mozilla Firefox – еще один популярный браузер, который находится на далеком втором месте, стоящем за Chrome с точки зрения доли мирового рынка, претендуя на девять процентов рынка рабочего стола и ноутбуков. Firefox является кроссплатформенным, доступным на Mac, Windows и Linux (а также на мобильных платформах), и разработан некоммерческим фондом Mozilla Foundation. (Firefox на самом деле является потомком браузера Netscape, который был популярен в первые дни Интернета.)
Firefox имеет надежную платформу дополнений, но в конце 2017 года, с выпуском Firefox 57, она изменила способ работы дополнений (Firefox заброшенные дополнения Legacy Xul/Xpcom в пользу хрома, совместимых с API, так много дополнений, которые уже давно не работа. (Для тех, кто считает это проблематичным и пропускает расширенную функциональность некоторых старых наддребцов Firefox, там’надежда; См. Раздел WaterFox ниже.Теоретически, отказ от расширений устаревших в некоторых случаях может иметь положительные побочные эффекты с точки зрения конфиденциальности за счет уменьшения глубины расширений управления, которые могут иметь данные о ваших данных о просмотре, хотя в то же время переход на новый формат расширения также означает, что определенные дополнения безопасности и обеспечения конфиденциальности не могут предложить некоторые уникальные функции, которые они использовали, чтобы они использовались для.
Мозилла имеет “Защитите свою конфиденциальность” Страница с информацией о том, как улучшить конфиденциальность просмотра при использовании Firefox. Вы также можете просмотреть руководство по настройке конфиденциальности Firefox, опубликованное в Restore Privacy.
Chrome Canary
Google Chrome Canary-это версия Google Chrome для кровоточащих. Это позволяет разработчикам, специалистам по безопасности и любопытным пользователям опробовать новые функции, прежде чем они будут развернуты для широкой публики.
Тем не менее, вы, возможно, не захотите использовать Chrome Canary в качестве основного браузера, если вам действительно не нужно. Это’S гораздо менее стабилен, чем обычное приложение Google Chrome, и в очень редких случаях вы даже можете застрять, будучи неспособным использовать браузер, пока не будет выпущено обновление. Но с другой стороны, пользователи иногда получают новые функции, связанные с конфиденциальностью (независимо от того, являются ли эти изменения для хорошего или для болезни) перед основными пользователями Chrome, так что это’S компромисс, который стоит рассмотреть, если вы’В значительной степени укоренился в экосистеме Google или, если вы запускаете веб -сайт.
Chrome Canary имеет те же проблемы конфиденциальности, что и основной Chrome Browser; это’S разработан Google, мегакорпорацией, которая зарабатывает большую часть своих денег посредством рекламы, и которая любит отслеживать и получать представление о своих клиентах’ просмотр привычек.
Храбрый
Храбрый – веб -браузер, который фокусируется на безопасности и конфиденциальности, и это включает в себя объявление и блокировщик трекера. Его двигатель рендеринга основан на хроме, поэтому он работает как Chrome на заднем плане, но блокируя рекламу и трекеры там’S меньше данных загружены, и ваша конфиденциальность лучше уважается. Вы можете заблокировать встроенный контент с сайтов социальных сетей (Google, Facebook, Twitter и LinkedIn), а также можете отключить JavaScript, что может значительно повысить безопасность, но, к сожалению, сломает большинство веб -сайтов. Храбрый также предназначен для автоматического обновления сайтов с HTTP до HTTPS Secure Versions, когда это возможно. Он работает с большинством, совместимыми с хромированием, так что вы можете расширить смелые’Способности легко.
Вы можете прочитать политику конфиденциальности смелого браузера здесь.
Опера
Опера существует уже давно; Его первый публичный выпуск был в 1996 году. Одним из преимуществ Opera является то, что она включает в себя встроенный VPN только для просмотра, позволяющий просмотру оставаться более анонимным, скрывая ваш IP-адрес (и неявное географическое местоположение). Однако вы можете’T выберите, в какую страну VPN подключает вас, и некоторые веб -сайты (например, поиск Google) загружаются по умолчанию по языку страны, где вы, кажется, находятся, что может сделать просмотр немного хлопот. Опера также может блокировать рекламу, но нагрузки на страницы могут быть медленными.
Opera имеет страницу справки с подробностями о браузере’S Функции и настройки безопасности и конфиденциальности. Вы также можете прочитать программное обеспечение Opera’S Конфиденциальность и политические документы Cookie.
Waterfox
Waterfox-это вилка (ответвление) Firefox с рядом конкретных преимуществ по сравнению с Firefox: она позволяет более старым стилям Addons Firefox (как упоминалось выше), он не делает’t Используйте любую мозиллу’S отслеживать или собирать любую телеметрию (данные о вашем просмотре), и это’S совместима с гораздо более старыми версиями macOS, чем другие браузеры в этом списке.
Одна уникальная особенность WaterFox заключается в том, что он сохраняет совместимость с надстройками Firefox более старого стиля (для которых Firefox отказался от поддержки в версии 57 в конце 2017 года), в дополнение к совместимости с более новыми расширениями стиля, построенным с API Webextensions (I.эн. Разработано для совместимости с Chrome, Opera или последней версией Firefox). Поддержка расширений старых стилей может быть в конечном итоге сбросить, но сейчас ведущий разработчик WaterFox планирует поддерживать текущую версию браузера (которая основана на Firefox 56), и вскоре выпустит версию WaterFox на основе ESR Firefox 68; Последнее потребует переноса унаследованных расширений, но добавит дополнительные функции, представленные в более поздних версиях Firefox.
Waterfox также уникален в поддержке гораздо более старых версий MacO, чем другие активно поддерживаемые браузеры; это’S совместимо с OS X Lion (10.7) и позже. Однако это’Важно отметить, что мы рекомендуем всегда использовать последнюю версию MacOS, чтобы убедиться’Получение обновлений безопасности; Apple традиционно выпускает обновления для текущих и двух предыдущих версий macOS.
Вы можете читать waterfox’S Политика конфиденциальности здесь.
Тупик
Puffin, разработанный CloudMosa, является браузером, который’S доступен на нескольких платформах – даже Raspberry Pi. Компания утверждает, что браузер может блокировать уязвимости нулевого дня (угрозы безопасности, которые только что были обнаружены), но это’S не ясно, насколько хорошо это работает, или как именно это делает; компания’смутное объяснение в том, что “Ваши сеансы просмотра на тупиках находятся в облаке, [так] ваши устройства выиграли’это повлияет на атаки нулевого дня.” Duffin – единственный браузер в этом списке, который не’Т свободно; Для личного использования на Mac, в настоящее время он стоит 12 долларов в год.
Вы можете читать Duffin’S Политика конфиденциальности здесь.
Microsoft Edge
Microsoft Edge – компания’S Текущий браузер, который в 2015 году заменил Internet Explorer в качестве браузера по умолчанию в Windows 10, а затем был выпущен для iOS и Android в 2017 году. Вы, наверное, не доново’У вас нет причин использовать Edge на Mac, если вы не используете Windows и не хотите синхронизировать свои закладки и просмотреть историю на всех платформах, или если вы’Повторите веб -разработчик, который хочет получить лучшее представление о том, как ваш сайт может выглядеть в браузере Windows по умолчанию.
В настоящее время в предварительном просмотре, Edge for Mac, вероятно, получит основной публичный выпуск позже в 2019 году. Если вы’заинтересован в том, чтобы попробовать это, вы можете получить это здесь.
Вы можете прочитать больше о конфиденциальности в Microsoft и прочитать компанию’S Политика конфиденциальности.
Почетные упоминания: браузер Vivaldi и Tor
Vivaldi-это часто употребленный альтернативный браузер для Windows, и они тоже делают версию MAC. Вы можете прочитать больше о ее безопасности и конфиденциальности и других функциях, а также прочитать компанию’S Политика конфиденциальности.
Браузер Tor часто упоминается в обсуждениях частных браузеров. “Тор” Первоначально был аббревиатурой для “Луковой маршрутизатор,” И идея сети TOR аналогична концепции VPN, за исключением случайно выбранных маршрутов и “выходные узлы” предлагается многими анонимными партиями, а не одной компанией. В то время как Тор когда -то считался новым способом повышения конфиденциальности, существуют многочисленные проблемы с конфиденциальностью в том, как работает сеть TOR, не в последнюю очередь, что кто -либо, в том числе злонамеренные стороны и разведывательные агентства, может управлять узлами выхода, чтобы шпионить за пользователями TOR. Сам браузер TOR основан на ESR Firefox и поставляется с несколькими расширениями, повышающими конфиденциальность, такие как NOScript и HTTPS повсюду (которые также доступны для Firefox и Waterfox, и аналогичные функции встроены в смелые). Как ни странно, проект TOR не делает’Похоже, есть политика конфиденциальности, связанная с самим браузером, но у них есть политика конфиденциальности донора.
Какой браузер выбрать?
Выбор веб -браузера – это баланс между удобством и безопасностью.
Safari довольно продвинут в том, что касается конфиденциальности, и Apple представила ряд новых функций, которые предотвращают слишком много ваших данных веб -сайтов. Вы можете усилить эту защиту, установив расширения для блокировки рекламы и трекеров.
Если конфиденциальность особенно важна для вас, то храбрый-отличный выбор, потому что по умолчанию по умолчанию выдавать как можно меньше пользовательских данных и поставляются со встроенными функциями, которые необходимо добавить в большинство других браузеров.
Но вопрос о совместимости и о том, как вы синхронизируете данные на своих устройствах, означает, что вам необходимо учитывать, какие веб -браузеры также работают на iOS, если вы также используете iPhone, iPad или iPod touch. Смотрите нашу статью о компаньоне, Safari Самый частный браузер для iPhone и iPad?
Как я могу узнать больше?
Каждую неделю на Intego Mac подкаст, Intego’S Mac Security Experts обсуждает последние новости Apple, безопасность и конфиденциальность и дают практические советы по получению максимальной отдачи от ваших устройств Apple. Будь уверен Следуйте по подкасту Чтобы убедиться, что вы не донося’T пропустите любые эпизоды.
Мы обсудили, какой браузер лучше всего подходит для конфиденциальности и многое другое в эпизоде 90 подкаста Intego Mac.
Вы также можете подписаться на наш Электронный информационный бюллетень и следите за Блог безопасности Mac Для последних новостей о безопасности и конфиденциальности Apple и конфиденциальности. И Дон’T забудьте подписаться на Intego на ваших любимых каналах социальных сетей: Facebook, Instagram, Twitter и YouTube.
Поделись этим:
О Кирке МакЭлхарне
Кирк Макелхарн пишет о продуктах Apple и многое другое в его блоге Kirkville. Он является соавтором подкаста Intego Mac, а также несколько других подкастов, и является постоянным участником блога безопасности Mac, Tidbits и нескольких других веб-сайтов и публикаций. Кирк написал более двух десятков книг, в том числе «Возьмите книги о контроле» о приложениях Apple, Scrivener и Bashbar. Следуйте за ним в Твиттере в @mcelhearn. Посмотреть все сообщения Кирка Макелхирна → Эта запись была опубликована в области безопасности и конфиденциальности и помеченных смелых, браузера, браузеров, хрома, браузера Chrome, расширений, Firefox, Google, Google Chrome, Microsoft, Mozill. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
Является ли браузер Apple Safari последнюю, лучшую надежду на конфиденциальность веб -сайта?
Бруузер Apple «Также пробег» может быть самым важным оплотом, который мы имеем против гегемонии Google Chrome.
Какой браузер вы используете?
Есть хороший шанс – развратный один на семь – что это Google Chrome. И даже если вы предпочитаете другой браузер, есть большая вероятность, что вы используете что -то, что основано на Google Chrome, таком как Edge, Vivaldi, Chromium, Brave или Opera.
После десятилетия и половины относительно здоровой конкуренции между поставщиками Всемирная паутина стремится к монокультуре браузера. Мы были там раньше, и история предполагает, что это плохие новости.
В прошлый раз, когда это была Microsoft на сиденье водителя, и открытые стандарты и безопасность остались сзади сзади без ремня безопасности. На этот раз Google имеет свои руки на руле, и это наша конфиденциальность на заднем сиденье, когда он проезжает.
Chrome нуждается в противовесом, и, к счастью, у него все еще есть один в браузере Apple Safari. Это несовершенно, конечно, и его ледниковый темп развития может даже удерживать нас всех, как вдумчиво проиллюстрировал Скотт Гилбертсон в недавней статье в реестре. Но это также может быть последняя, лучшая надежда на конфиденциальность браузера, у нас.
Как хром съел сеть
Google Chrome впервые появился в 2008 году и быстро зарекомендовал себя как браузер, который нельзя игнорировать благодаря какому -то броскому маркетингу на массовой рекламной платформе Google. Это был отличный продукт с головным аппетитом к доле рынка, и его шумное внимание на скорости и безопасности заставило своих конкурентов обратить внимание и конкурировать на тех же условиях. Все выиграли.
И поскольку ни у одного из основных поставщиков браузера не было доли на рынке, чтобы «обнять, расширять и потушить», как попыталась Microsoft, когда Internet Explorer был доминирующим, все были вынуждены следовать тем же открытым стандартам. Это означало, что веб -приложения в основном работали так же, независимо от того, какой браузер вы использовали.
Однако по мере роста популярности Chrome Google смог оказать все большее влияние на Интернет в обслуживании своей бизнес-модели на основе рекламы, на ущерб конфиденциальности пользователей.
Например, в 2016 году Google представил AMP, набор веб -стандартов, которые были разработаны для быстрее обеспечения веб -сайтов на мобильных устройствах. Движением, которое могло бы прийти прямо из Редмонда около 1996 года, книга правил усилителя была написана Google и дико разнообразно по открытым стандартам, которым все работали в течение последних пятнадцати лет или около того.
Усилитель был поверхностно открытым, но не было усилителя без Google. Чтобы использовать AMP, ваши страницы должны были загружать код из доменов, принадлежащих Google, отладки вашего кода, необходимых для Google, ваших страниц хранились в кэше, принадлежащем Google, и они отображались под доменом, принадлежащим Google, так что пользователи больше не были на вашем веб-сайте, они больше не смотрели на ваши веб-страницы на Google.
Чтобы стимулировать использование AMP, Google использовал свою поисковую монополию, создав «зарезервированные» слоты в верхней части своих рейтингов мобильного поиска, которые были доступны только для страниц усилителей. Если вы хотите преодолеть рейтинг поиска, вам пришлось играть в игру усилителя.
Google вытащил еще один бычий шаг в 2018 году, когда решил, что войти на веб -сайт Google, такой как Gmail или YouTube, была такая же, как войти в браузер Chrome, потому что он мог. Таким образом, вместо того, чтобы войти в гигантский монстр наблюдения, когда вы использовали его веб -сайты, вы все время входили в гигантский монстр наблюдения браузер.
А потом в этом году у нас была отличная иллюстрация привязки, в которой Google находится, даже когда он пытается поступить правильно. У него есть сообщение о том, что пользователи хотят меньше отслеживания и большей конфиденциальности, но в отличие от Firefox и Safari, Chrome не может просто заблокировать сторонние файлы cookie, используемые для отслеживания, потому что рекламная бизнес-модель Google (и, следовательно, само существование) зависит от них.
Хром является Планируйте запретить сторонние печенья, но не менее 2023 года-в течение нескольких лет после Safari-потому что он должен установить технологию отслеживания замены.
Замена называется федеративным изучением когортов (FLOC), и она предназначена для того, чтобы пропустить иглу для обеспечения целенаправленной рекламы, сохраняя при этом анонимные пользователей, путем объединения аналогичных пользователей в большие большие группы, называемые когортами. Это может еще доставить рекламу, которая меньше не уважает вашу конфиденциальность, но это совершенно новая технология, и она медленно, скалистый старт.
FLOC показывает нам, почему даже доброкачественная монокультура Google будет сдерживать конфиденциальность пользователей и почему Chrome нуждается в противовеса.
Другие кандидаты
Край
На первый взгляд, Microsoft кажется хорошим потенциальным противовес для Google (перестаньте хихикать сзади, противовес не должен быть идеальным, ему просто нужно иметь разные слабости и быть трудно убить).
Каждый, кто использует Windows, получает бесплатный браузер, и Microsoft была рада использовать конфиденциальность в качестве палки, чтобы победить своего соперника, когда она подходит. Например, когда он запустил Internet Explorer 10, Microsoft позволила зарождать не отслеживать функцию по умолчанию, шаг в про-процессовой. (По общему признанию, это, вероятно, разбило всю программу, не отслеживая программу, но это была ужасная идея, которая никогда не будет работать.)
К сожалению, Microsoft вручила свою большую палку, когда она приняла Chrome в качестве основы для своего собственного браузера, эффективно удаляя один из последних столбов, удерживающих открытые стандарты, основанные на стандартах.
Mozilla Firefox
Mozilla Firefox – мой любимый браузер, и я хотел бы говорить об этом как потенциальный противовеса Chrome. В конце концов, он ходит по прогулке с точки зрения функций про-проникновения, и в 2002 году он уже закончил одну монополию браузера, когда появилась бросая вызов ленивым захвату Internet Explorer в Интернете.
К сожалению, как бы хорошо это ни было, Firefox находится на шаткой земле. Стоимость Firefox в игре браузера стоит целое состояние, а подавляющее большинство денег, которые им нужны. Сделка заключена в 2023 году, а доля рынка Firefox сокращается.
Наш противовес не может стоять на пути Google, а также в зависимости от его щедрости.
Случай для сафари
Safari’s Apple – это “также” также бежит “в пантеоне современных браузеров. Это никогда не было передовым или желанным, это было только когда -либо, хорошо, там. Это не мой любимый браузер. Это даже не мой второй любимый браузер.
Статья Гилбертсона в регистрации справедливо указывает на то, что Safari является отстающим, когда речь заходит о новых функциях, говоря, что «Safari Apple значительно отстает от своих сверстников в поддержке веб -функций… значительно отстаю от конкуренции». Но насколько это имеет значение, на самом деле? Интернет был в основном завершенным много лет назад, и современные веб -стандарты часто являются сложными определениями вещей, которые почти никто не нуждается в.
Это может быть немного «низкой энергией», но нам на самом деле не нужно сафари, чтобы быть лучше, чем хром по веб -стандартам, или стать лучшим, или самым популярным браузером, он просто должен быть хорош, где хром плохой, слишком большой, чтобы игнорировать, и маловероятно.
Ну, яблоко является Хорошо, где Google плохой: это бизнес-модель не полагается на рекламу, так что это может быть беззастенчиво про-примирацией. И это было достаточно долго, чтобы мы могли судить его на своем послужном списке, который на самом деле довольно хорош, недавние икоты, несмотря на.
Например, где Chrome не может позволить себе блокировать сторонние куки на еще год или более, Safari станет лучше с 2017 года, когда он представил интеллектуальную защиту отслеживания, умную коробку с трюками, которая блокирует другие формы перекрестного отслеживания. И есть еще много, кроме.
И, да, Safari в настоящее время слишком велик, чтобы игнорировать, и даже немного больше. На самом деле это единственный крупный браузер, который получил долю рынка с момента прибытия Chrome.
Statcounter ставит долю Safari на рынке настольных браузеров на стабильный 9.5 процентов, и его доля на рынке мобильных браузеров около 25. Даже его скромная доля на рынке настольных компьютеров слишком велика, чтобы их можно было игнорировать, что кто -либо, серьезно касающийся создания веб -приложения, но это iPhone, который, скорее всего, будет шипучком в стороне от любого, кто думает об игнорировании браузера Apple.
По данным Statista, iPhone имел 14 -процентную долю мирового рынка во втором квартале 2021 года, но его данные также показывают, что доля на мировом рынке iPhone поднимается до 20 процентов в последнем квартале каждого года, предположительно из -за рождественских продаж. Это говорит о продолжающейся желательности платформы, которая всегда была оплотом Apple против более дешевых и более способных конкурентов.
Пользователи iPhone также тратят больше денег, чем пользователи Android, и в богатых странах, таких как США, где вы найдете огромные программные рынки и много стартапов, iPhone имеет колоссальные 50 процентов рынка или больше.
Люди, которые создают веб -сайты, которые вы используете, как Apple, и нравится вам это или нет, что имеет значение.
Когда дело доходит до защиты конфиденциальности в Интернете, самым важным может быть телефоны в карманах веб -разработчиков и генерального директора.
Поделиться этой статьей
ЗapreTprekreStnogogogo otslegehivanip
На necoTOrых-neb-saйtaхpri-storhoroannnee-postawshykic. Веса-весороэро-пройкам odrhemogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogogohogogogogogogohogogohogohogohogohogohogohogohogohogogo ИНФОРМАЙХЕЕ -ДЛЕРЕКОН.
- Vpriloжenik «Сафари» > «На», зaTem nanaжmite «Коунфидуншиалжост».
- Klючite -parameTr «Прреот». З yasklючenememememememehe-slooshe-, Кодж-в-веду А. Веса-всай-вузах Обозритель «Nravytse», Надруг. Эtipopky omotheget ospolhe-shovathe -ylehtywynaip. Сафари. ESli-nvSe ж з зoTiote vospolheShaTheTH-Ape-ATIMI-knopkami, сафари ТИПРЕСМАТРИВА.
Подро, ведущий в копейдонгиално, СОВИ, СМ. raзdeleprosmoTr-web-saйtow, kotorыm-hapreщeno otslegehywanee vohhyйpyй.
Прримнани. Найдите, как -то, что -то, что -то, в Т. Эti -nannene yespolawзytsephypy necoTorыmi -kompaniamimi -цelхeх Иникальогиификаиии VoStroйpsta. Чtobы predoTwraTiTTH obsor -stiх -ydeneй, safari predostawtet -yprohhe- Систем. Thakim -obraзomem, voш mac stanowytseте жnosti unikalnoй ydonntipikaцik.
