Если вы используете HDMI, DisplayPort или USB-C для монитора 4K

Разъемы DualMode DisplayPort ++ способны функционировать как разъемы HDMI с простым пассивным адаптером (он выполняет 3.Преобразование уровня от 3V до 5 В). Регулярные разъемы DisplayPort могут’T, сделайте это и требует активного адаптера HDMI с более встроенными умениями. В противном случае я’М не знает о какой -либо разнице между этими двумя типами дисплея.

Краткое содержание:

1. HDMI, DisplayPort и USB-C являются общими интерфейсами для подключения мониторов 4K.

2. HDMI 2.1 – последний стандарт, который поддерживает пропускную способность 48 Гбит / с.

3. HDMI 2.1 может управлять 10K-дисплеем со скоростью 60 кадров в секунду в полном 10-битном цвете.

4. HDMI 2.1 Поддерживает цепочку DAISY из двух дисплеев и имеет дополнительные функции, такие как ограниченная доставка мощности и функциональность адаптера Ethernet.

5. Кабели HDMI должны быть обновлены, чтобы быть совместимыми с HDMI 2.1 стандарт.

6. HDMI 2.0 имеет ограничения с точки зрения вывода 4K-сигнала в 60 кадрах в секунду в 8-битных цветных и аудио возможностях.

7. DisplayPort способен обрабатывать более высокую пропускную способность, чем HDMI, с DisplayPort 2.0 Поддержка 80 Гбит / с.

8. Displayport 1.4 может обрабатывать разрешение 8K в 60 кадрах в истинном 10-битном цвете с компрессией потока дисплея.

9. DisplayPort позволяет DAISY-цепочку несколько мониторов.

10. DisplayPort не имеет ограничений на проходное аудио.

Вопросы и ответы:

1. Может HDMI 2.1 ездить на 10 -километровом дисплее?
Да, HDMI 2.1 может управлять 10K-дисплеем со скоростью 60 кадров в секунду в полном 10-битном цвете.

2. Каковы дополнительные особенности HDMI 2.1?
HDMI 2.1 имеет ограниченную подачу энергии и может выступать в качестве адаптера Ethernet с правильным кабелем. Он также поддерживает FreeSync для устранения экрана.

3. Кабели HDMI совместимы с HDMI 2.1?
Кабели HDMI должны быть обновлены, чтобы быть совместимыми с HDMI 2.1 Стандарт, чтобы полностью использовать свой набор функций.

4. Каковы ограничения HDMI 2.0?
HDMI 2.0 ограничено выводом сигнала 4K в 60 кадрах в секунду в 8-битном цвете. У него также есть ограничения с точки зрения аудиологических возможностей.

5. CAN DISPLAYPORT HARDENT HEARD TOWREPLOW, чем HDMI?
Да, DisplayPort может обрабатывать более высокую пропускную способность, чем HDMI, с DisplayPort 2.0 Поддержка 80 Гбит / с.

6. Каково разрешение и поддержка цвета DisplayPort 1.4?
Displayport 1.4 может обрабатывать разрешение 8K в 60 кадрах в истинном 10-битном цвете с компрессией потока дисплея.

7. Can Displayport Daisy-Chain несколько мониторов?
Да, DisplayPort позволяет DAISY-цепочку нескольких мониторов.

8. Есть ли какие-либо ограничения на проходное аудио с DisplayPort?
Нет, DisplayPort не имеет ограничений на проходное аудио.

9. Каковы преимущества использования USB-C для монитора 4K?
В статье не упоминается USB-C как вариант подключения монитора 4K.

10. Какой интерфейс рекомендуется для геймеров?
Для геймеров HDMI 2.1 обеспечивает лучшую поддержку для таких функций, как FreeSync и динамические метаданные для содержания HDR.

11. Может HDMI 2.1 несколько дисплеев цепочки Daisy?
HDMI 2.1 поддерживает цепочку Daisy из двух дисплеев одновременно.

12. Делает HDMI 2.0 Поддерживать стандарт FreeSync?
Нет, HDMI 2.0 не поддерживает стандарт FreeSync.

13. Какой последний стандарт для HDMI?
Последний стандарт для HDMI – HDMI 2.1.

14. Какая пропускная способность HDMI 2.1?
HDMI 2.1 имеет пропускную способность 48 Гбит / с.

15. Может ли HDMI действовать как адаптер Ethernet?
Да, HDMI 2.Я могу выступать в качестве адаптера Ethernet с правильным кабелем.

Если вы используете HDMI, DisplayPort или USB-C для монитора 4K

Разъемы DualMode DisplayPort ++ способны функционировать как разъемы HDMI с простым пассивным адаптером (он выполняет 3.Преобразование уровня от 3V до 5 В). Регулярные разъемы DisplayPort могут’T, сделайте это и требует активного адаптера HDMI с более встроенными умениями. В противном случае я’М не знает о какой -либо разнице между этими двумя типами дисплея.

Поддержка USB -типа C 4K

Reddit и его партнеры используют файлы cookie и аналогичные технологии, чтобы обеспечить вам лучший опыт.

Принимая все файлы cookie, вы соглашаетесь с использованием нашего файла cookie для предоставления и обслуживания наших услуг и сайтов, улучшения качества Reddit, персонализировать контент и рекламу Reddit и измерить эффективность рекламы.

Отказываясь от несущественных файлов cookie, Reddit может по-прежнему использовать определенные файлы cookie для обеспечения надлежащей функциональности нашей платформы.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посмотрите наше уведомление о файле cookie и нашу политику конфиденциальности .

Если вы используете HDMI, DisplayPort или USB-C для монитора 4K?

Тим Брукс

Тим Брукс
Писатель

Тим Брукс – технологический писатель с более чем десятилетия опыта. Он инвестировал в экосистему Apple, с опытом освещения Mac, iPhone и iPad для таких публикаций, как Zapier и Makeuseof. Читать далее.

Обновлено 2 июля 2021 года, 12:14 EDT | 6 мин ЧИТАЙТЕ

Если вы’В последнее время вы купили новый монитор 4K, вы могли быть озадачены массивом портов на спине. HDMI, DisplayPort, USB-C и Thunderbolt сейчас обычные, но это лучшее, и почему?

HDMI 2.1: универсал

Мультимедийный интерфейс высокой четкости, или HDMI, является наиболее распространенным интерфейсом дисплея сегодня. Это’S использовался в телевизорах для соединения игровых консолей и игроков Blu-ray. Он обеспечивает стабильный цифровой сигнал, который может быть зажат на горячем виде (отключен и подключен без выключения устройств) по желанию. HDMI 2.1 является последним стандартом, принятым производителями устройств, поддерживая пропускную способность 48 Гбит / с. Что’S достаточно, чтобы управлять 10K-дисплеем со скоростью 60 кадров в секунду в полном 10-битном цвете. Потому что мы’Разговор о 4K -дисплеях, HDMI 2.1 более чем адекватно.

Цепочка Daisy-подключение компьютера к монитору, а затем подключение этого монитора к другому монитору-возможно с HDMI 2.1. Однако мониторы, которые поддерживают это, довольно редки, и вы можете одновременно только два дисплея.

HDMI 2.1 имеет несколько дополнительных уловок в рукаве, в том числе ограниченную доставку энергии (необычная) и возможность выступать в качестве адаптера Ethernet (с правильным кабелем). Он также может использовать FreeSync (или VESA Adaptivingsync) для устранения экрана.

Кабели HDMI дешевы, но имейте в виду’LL необходимо обновить их, чтобы быть совместимыми с 2.1 Стандарт, если вы хотите полностью использовать набор функций.

В то время как HDMI 2.1 очень способен, остерегайтесь – это’Возможно, ваш монитор 4K поддерживает только более старый HDMI 2.0 Стандарт. Это означает это’S ограничен выводом сигнала 4K в 60 кадрах в секунду в 8-битном цвете. Ты’ll также будет ограничен 44.1 кГц и 16-битный проходной аудио с двумя несжаемыми аудиоканалами (5.1 аудиоканалы сжаты).

Для геймеров HDMI 2.0 делает’T поддерживайте стандарт FreeSync. Содержание HDR ограничено статическими метаданными (стандарт HDR 10) по сравнению с 2.1, который поддерживает динамические метаданные (включая HDR10+ и Dolby Vision). Эти старые HDMI 2.0 4K Мониторы сэкономит вам немного денег, но вы’LL также проиграет на некоторых функциях.

Если вы’Повторное раскачивание монитора 4K с HDMI 2.1, ты’вряд ли на этом этапе попадет в любые серьезные узкие места. Если ваш монитор поддерживает только HDMI 2.0, DisplayPort может обеспечить лучший опыт с точки зрения общих функций, особенно если вы хотите провести цепь Daisy более двух дисплеев.

DisplayPort: лучше, быстрее, сильнее

DisplayPort уже давно был энтузиастом ПК’S выбор и, на бумаге, это’S не сложно понять, почему. В то время как HDMI 2.1 Caps Out на 48 Гбит / с, предстоящий дисплей 2.0 Стандарт может обрабатывать пропускную способность 80 Гбит / с. Это’Стоит отметить, однако, Displayport 2.0 Устройства арена’T ожидается выйти на рынок до конца 2020 года. Это означает, что большинство людей все равно будут использовать DisplayPort 1.4 Стандарт, который по -прежнему положительно складывается по сравнению с HDMI 2.0.

Displayport 1.4 может обрабатывать разрешение 8K в 60 кадрах в истинном 10-битном цвете, но только с сжатием потока дисплея. Несоцененная производительность аналогична HDMI 2.1 с поддержкой 4K/120/8-битный, хотя 10-битные производительности выпускаются при 4K при 90 Гц. Вы можете подключить до двух дисплеев с помощью декоративных цепочек с разрешением 4K, при условии, что ваши мониторы поддерживают его.

Нет ограничений на проходное звук, как есть с HDMI 2.0. Displayport 1.4 способен до 192 кГц, а 24-битный звук с 7.1 каналы несжатого звука. Ты’LL также получит поддержку FreeSync, так как DisplayPort ранее был требованием для этого до прибытия HDMI 2.1.

Displayport 1.4A также поддерживает динамические метаданные для содержания HDR, что означает Dolby Vision и HDR10+ поддержка более широкой яркости и цветовой гаммы. Ваш монитор’S -возможности будут здесь ограничивающим фактором, а не DisplayPort.

В отличие от HDMI, DisplayPort не имеет какой -либо поддержки Ethernet. Это в первую очередь потому, что DisplayPort в основном используется для подключений к компьютеру с монитором. HDMI, с другой стороны, имеет более широкие приложения, в том числе подключение AV -приемников, телевизоров и других потребительских электронных устройств.

DisplayPort предлагает хорошие преимущества перед HDMI 2.0, но они в основном применяются только в том случае, если вы хотите провести несколько мониторов цепь Дейзи. В будущем с прибытием Displayport 2.0, 4K при частоте кадров более 60 кадров в истинном 10-битном цвете будут возможны, но только на мониторе, который его поддерживает. СВЯЗАННЫЙ: Displayport 2: Что отличается, и почему это важно

USB-C: идеально подходит для владельцев ноутбуков

USB-C имеет широкий спектр использования. Возможность переносить сигнал дисплея через USB-C опирается на технологию, называемую режим USB-C Alt. По сути, это просто DisplayPort через usb-c плагин. Необработанная пропускная способность и поддерживаемые разрешения зависят от использования стандарта DisplayPort (на данном этапе, он’S вероятный 1.4). Это означает, что все технические аспекты USB-C DisplayPort по сравнению с Alt Mode Modror Amergul Ascule DisplayPort 1.4. С сжатием потока дисплея, это’S Теоретически возможно, чтобы получить сигнал 8K в 60 кадрах с 10-битным цветом или несущественный 4K 8-битный сигнал при 120 Гц.

Одной из основных причин выбора USB-C является простота использования-порты USB-C находятся на всех современных ноутбуках. Однако вы’LL необходимо убедиться, что ваш ноутбук поддерживает вывод отображения в режиме USB-C Alt. Это, вероятно, будет включено в технические характеристики или на производителя’S сайт.

Выход отображения режима USB-C также должен обеспечить поддержку доставки питания USB (USB-PD). Если ваш ноутбук поддерживает USB-PD (и многие делают), вы можете зарядить свой ноутбук и вывод на монитор с помощью одного кабеля.

Ты’LL нужно сначала провести исследование, чтобы убедиться, что ваш монитор обеспечивает правильную выходную мощность для вашего ноутбука. Например, Dell Ultrasharp U3219Q предлагает подключение USB-C, с 90 Вт USB-PD. Что’S более чем достаточно, чтобы зарядить MacBook Air или ноутбук Dell XPS 13. Однако он немного не хватает 96 Вт “необходимый” 16-дюймовым MacBook Pro (хотя машина редко вытягивает столько мощности).

USB-C-отличный выбор, если ваш ноутбук совместим с ним, особенно если вы много перемещаетесь по дому или на рабочем месте. USB-PD означает, что вы выиграли’T должен взять с собой зарядное устройство, чтобы подключить к монитору. Ты’LL также получите все преимущества DisplayPort 1.4, который по -прежнему очень способный стандарт.

Там’S некоторые утверждения о том, возможно ли, хотя в USB-C, хотя и несколько мониторов 4K-сбора 4K, хотя. Если это’Важно для вас, вы’Ref Better Off с помощью DisplayPort или выбрать монитор Thunderbolt 3, вместо этого. СВЯЗАННЫЙ: Что такое USB-C? Вот почему вы хотите USB Type-C

Thunderbolt: Отлично подходит для цепочки Daisy и Macs

Thunderbolt также использует порт USB-C, но это’S, где заканчивается сходство. Thunderbolt 3 – это активная технология, предлагающая пропускную способность до 40 Гбит / с с использованием кабеля Thunderbolt 3. USB 3.2 Gen 2 – пассивная технология, которая предлагает до 20 Гбит / с. Хотя эти две технологии используют один и тот же порт USB-C, они’не взаимозаменяемый. Thunderbolt 3 предлагает некоторые серьезные преимущества по сравнению с последним стандартом USB, благодаря всей этой дополнительной пропускной способности. Это’Возможно запустить два 4K -дисплея (в 60 кадрах), один 4K -дисплей (в 120 кадрах) или один 5K -дисплей (при 60 кадрах) с одним кабелем Thunderbolt 3.

На 16-дюймовом MacBook Pro 2019 года два кабеля Thunderbolt могут управлять четырьмя 4K-дисплеями с 4K с марячкой. Apple была сильным сторонником технологии с момента ее первой итерации, поэтому Thunderbolt может быть идеальным выбором для владельцев Mac.

Thunderbolt 3 не только позволяет вам на другие дисплеи Daisy-Chain, но и другие устройства, такие как внешние массивы, доки или даже внешние корпуса GPU.

Ты’LL придется купить монитор Thunderbolt 3, если вы хотите использовать Thunderbolt 3, чтобы подключить свой дисплей. Обычно они стоят дороже, чем ваши средние мониторы HDMI или DisplayPort 4K. Кабели Thunderbolt 3, необходимые для их управления’Т дешево тоже.

Имейте в виду Thunderbolt, когда вы обновляетесь, если это’S не вариант для вас прямо сейчас. Высокоскоростное хранение Thunderbolt стоит инвестиций, плюс оно сокращает кабели.

Если вы’У уже есть возможность, Thunderbolt определенно стоит того, особенно если вы хотите провести несколько мониторов 4K-цепь.

Это’S, вероятно, не стоит выпускать деньги на дорогой кабель Thunderbolt 3, если вы используете только один монитор, как это не будет’T предложить вам огромную выгоду. СВЯЗАННЫЙ: Что такое Thunderbolt 3, и чем он отличается от USB-C?

Итак, что подходит вам?

Какой вариант вы должны выбрать в конечном итоге, зависит от того, что вы’Повторный надежда на достижение и какие технологии доступны для вас. На момент написания, HDMI 2.1 уже на рынке. Он обеспечивает наибольшую пропускную способность с точки зрения максимального разрешения, частоты кадров и глубины цвета и является твердым выбором. Displayport 1.4 все еще предпочтительнее HDMI 2.0 из-за превосходной пропускной способности и способностей к схемам ромашки. Однако, если вы’T, используя несколько мониторов, они довольно равномерно соответствуют.

USB-C в конечном итоге зависит от того, поддерживает ли ваш ноутбук USB-C Alt Mode с DisplayPort, и обеспечивает ли монитор достаточно питания для зарядки вашего ноутбука. Если у вашего ноутбука есть обе эти возможности, USB-C-удобный выбор.

Thunderbolt 3 – самое быстрое соединение, доступное на многих компьютерах, очень немногие из которых имеют HDMI 2.1 порты еще. Для двух мониторов 4K-цепочек или подключения 5K-дисплея, он’S в значительной степени непревзойден. Вы можете подключить и другие устройства, что аккуратно. Однако вы’LL нуждается.

• › Как подключить ноутбук к монитору
• › Как выбрать материнскую плату для вашего компьютера: что искать
• › Как выбрать правильный монитор для вашего ПК
• › Что такое карта захвата, и вам нужна одна?
• › Что такое HDMI?
• › Лучшие мониторы 4K 2023 года
• › Этот адаптер USB-C Displayport сейчас составляет 16 долларов
• › Спасите большой на Samsung’S мать’С Днем сделка до того, как они’ушел

Тим Брукс
Тим Брукс – технологический писатель с более чем десятилетия опыта. Он инвестировал в экосистему Apple, с опытом освещения Mac, iPhone и iPad для таких публикаций, как Zapier и Makeuseof.
Читать полную биографию »

Поддержка USB -типа C 4K

RSS
кормо

Темы блога

• 3D Graphics Thingy (15)
• 68 Кэти (16)
• Backwoods Logger (24)
• Битовое ведро (136)
• Bmow 1 (106)
• Бизнес (48)
• Dev Tools (29)
• Floppy Emu (181)
• Nibbler (15)
• Плюс тоже (22)
• Радио (7)
• RC транспортные средства (2)
• Rom-inator (18)
• Звездное кольцо (2)
• Крошечный процессор (36)
• Tranz 330 (5)
• Без рубрики (1)
• USB Wombat (35)
• Uzebox (3)
• Йеллоустоун (75)

Архив

Объяснение 4K 60 Гц видео через USB-C Hub

19 мая 2019 | Категория: бит ведро | Автор: Стив

USB-C предлагает захватывающие новые возможности, в том числе внешние мониторы, подключенные через USB-порт. USB-C Конвертеры на Displayport или HDMI являются общими и недорогими. Хаб USB-C с внешним монитором также распространены, но понимание их возможностей и ограничений может быть чрезвычайно запутанным. Некоторые совместим с MAC, а некоторые’Т. Некоторым нужно программное обеспечение для драйверов. Поддерживаемые разрешения и скорость обновления в значительной степени различаются. Некоторые рекламируются как “Не для игрового использования”. Есть упоминания о режиме ALT, двойном режиме и многое другое. Цены варьируются от 20 до более 300 долларов за то, что похоже на очень похожие функции. Что’S происходит здесь?

Это руководство по видео с высоким разрешением по USB-C, которое я хотел бы’D был. Если вы’RE в надежде подключить внешний дисплей в высоком разрешении к вашему USB-C, оборудованному компьютеру, читать дальше.

Обновление октября 2020 года: см. Примечания в конце этой статьи о том, как DisplayPort 1.4 Изменить ландшафт.

Забудьте о HDMI

Урок 1 заключается в том, чтобы сосредоточиться на видео подключения DisplayPort и забыть о HDMI. Ты’LL Никогда не найдет концентратор USB-C, который предлагает лучшие возможности видео через свой порт HDMI, чем через свой дисплей, но вы воля Найдите концентраторы, которые предлагают лучшее разрешение DisplayPort и обновления. Я настоятельно подозреваю, что большинство концентраторов с портом HDMI фактически реализованы внутри DisplayPort, с интегрированным DisplayPort в HDMI Converter. Это связано с тем, что видео DisplayPort может быть более эффективно переносить на USB-C-соединение, чем HDMI для того же разрешения и скорости обновления.

Разъемы DualMode DisplayPort ++ способны функционировать как разъемы HDMI с простым пассивным адаптером (он выполняет 3.Преобразование уровня от 3V до 5 В). Регулярные разъемы DisplayPort могут’T, сделайте это и требует активного адаптера HDMI с более встроенными умениями. В противном случае я’М не знает о какой -либо разнице между этими двумя типами дисплея.

Компромиссы полосы пропускания – это’S все о переулках

24-контактный разъем USB-C является ключом к пониманию. Приведенные ниже диаграммы из TechDesignForums.компонент.

В разъемах USB-C есть четыре дифференциальных пара под названием “дорожки” Для переноски данных высокой скорости. Там’S также пятая дифференциальная пара D+ и D-, которая несет в старом стиле USB 2.0 данных.

Позволять’S посмотрите на то, что происходит, когда DisplayPort добавлен в микс:

USB 3.1 Gen 2 использует только две из четырех полос, как показано в двух лучших рядах этой таблицы. Две другие полосы по существу потрачены впустую (они будут использоваться USB 3.2). Эти две полосы могут быть перепрофилированы для переноски нативного сигнала DisplayPort, используя что’S называемый режим Adlosport alternate, как показано в рядах средних таблиц. В этом случае разъем USB-C функционирует как разъем DisplayPort с другой формой и некоторыми дополнительными проводами для данных USB. Там’S без потери USB 3.1 производительность. На компьютер и внешний монитор, это выглядит точно так же, как обычное соединение DisplayPort.

Две полосы для DisplayPort обеспечивают достаточную пропускную способность для одного внешнего монитора до 4K 30 Гц. Что’S OK для просмотра фильмов, но опыт работы с окнами или настольным компьютером 30 Гц – болезненным. Чтобы сохранить скорость обновления на 60 Гц, вам необходимо уйти вниз до 2 тыс. Или более низкого разрешения.

Если вы хотите 4K 60 Гц, 5K или несколько внешних мониторов, то вы’LL необходимо использовать альтернативный режим DisplayPort со всеми четырьмя полосами движения для данных DisplayPort, как показано в нижних рядах таблицы. На компьютер и внешний монитор, это все еще выглядит точно так же, как обычное соединение DisplayPort. Но теперь нет дорожек для 3 USB 3.1 данные. Там’S только старая пара D+/D- обеспечивает более медленную USB 2.0 данных. Это означает, что любой концентратор USB-C, использующий эту технику для видео 4K60’t есть USB 3.1 порты на нем.

Внешние мониторы DisplayPort также могут быть поддержаны с использованием нулевых выделенных полос для альтернативного режима DisplayPort, с одним из двух подходов. Если компьютер’S-порт USB-C обладает возможностью Thunderbolt 3, а затем могут быть инкапсулированы данные DisplayPort в потоке данных Thunderbolt. Видеоданные становятся еще одним типом упакованных данных, мультиплексированных со всем остальным. Thunderbolt 3 имеет достаточную полосу пропускания, чтобы поддержать несколько видео подключений 4K60 таким образом, с достаточной пропускной способностью для 3 USB 3.1 данные тоже.

Это здорово, но HUBS Thunderbolt 3 дороги, и компьютер должен обладать возможностями Thunderbolt 3, и многие компьютеры доны’Т. Это также отличается от компьютера – в отличие от альтернативного режима DisplayPort, нет встроенных сигналов DisplayPort и не прямого подключения к компьютеру’S GPU. Это’мне не ясно, есть ли там’S – штраф за обработку видео таким образом, или если оно’S все волшебно обрабатывается чипсетом без потери производительности. Моя догадка есть’S Без наказания за производительность. Если вы знаете больше, пожалуйста, скажите мне.

DisplayLink

Другим методом поддержки внешних мониторов с нулевыми выделенными полосами является DisplayLink. Эта технология сжимает видеоданные на стороне хоста, отправляет ее на USB 3.1 Соединение как общие данные и переосмысливает его на видео на другом конце, используя специальный чип, такой как DL-6950. Концептуально это’S, как удаленное настольное соединение для обмена рабочим компьютером’S экран, когда вы’Переходите из дома, за исключением того, что все происходит локально на вашем рабочем столе.

DisplayLink отлично подходит для сжигания видео с высоким разрешением по поводу соединения с нижней полосой пропуска. Но если у вас есть какая -то альтернатива, я думаю, что DisplayLink лучше всего избежать. Вот некоторые недостатки:

• Требуется программное обеспечение для драйверов на стороне хоста. Доступность и совместимость драйвера для Mac/Linux являются точкой для несуществующего. Вот почему некоторые концентраторы USB-C рекламируются как не совместимые с MAC.
• Программное обеспечение для драйверов может замедлить ваш компьютер. Он реализует виртуальную графическую карту, выполняющую сжатие видеоданте.
• Когда компьютер очень занят или там’S много других USB -трафика, видео -артефакты появятся. Ты’LL См. Пикселяцию, заикание, отсечение рамки и другие проблемы. Вот почему некоторые центры USB-C рекламируются как “Не для игрового использования”.

USB-C Hubs, использующие работу DisplayLink, принципиально не так, как другие, но вы, вероятно, не будут’Понимаю, что от чтения описаний продукта и технических характеристик на Amazon или Newegg. Если ты не ДОН’не знаю, что ты’Повторный ищу, это’Легко купить концентратор на основе DisplayLink, не осознавая его, и без необходимости страдать от недостатков.

TL; DR – какие варианты?

Собираем все эти знания, мы можем сгруппировать HUBS USB-C в четыре категории на основе того, как они относятся к видео. Вот несколько примеров в каждой категории.

Некоторые ссылки ниже могут быть партнерскими ссылками. Bmow может получить оплату, если вы что -то купите или предпринимаете действие после нажатия одного из них.

Как Amazon Associate Bmow зарабатывает от квалификационных покупок.

Они поддерживают внешние мониторы до 4K60 или, возможно, 5K, но могут предоставить только USB 2.0 данных. Что’S не самый быстрый, но это’достаточно для клавиатур и мышей и основных принтеров. Они должны работать на любом компьютере, который поддерживает альтернативный режим DisplayPort, и обычно стоит около 30 долларов.

Кабельные вопросы 201046 – 1x DisplayPort, Power, Ethernet, 1x USB2
Кабельные вопросы 201055 – 2x DisplayPort, Power, Ethernet, 2x USB2
Monoprice 24274 – 1x DisplayPort, Power
Кабель имеет значение 201026 – 1x DisplayPort, Power
Baseus B07p713fpd – 1x DisplayPort, Power

Они поддерживают внешние мониторы до 4K30, а также USB 3.1 данные. Многие рекламируются как просто “4K” без упоминания частоты обновления. Они должны работать на любом компьютере, который поддерживает альтернативный режим DisplayPort, и обычно стоит около 30-150 долларов США.

Hootoo HT-UC001-1x HDMI, 3X USB3, Power, Card Reader
Omnimaster B07Krmrjzd – 1x HDMI, 1x Mini Displayport, Power, Ethernet, 2x USB3, чтения карты, микрофон
Anker AK-A83310A1-1x HDMI, 3X USB3, Ethernet
Vava Va-UC006-1x HDMI, 3X USB3 Ports, Power, Ethernet, чтения карт
STARTECH DK30C2DAGPD – 2x DisplayPort (Switchable 2 или 4 Lanes), Power, Ethernet, 2x USB2/3

0 полосы для видео – DisplayLink

Они поддерживают несколько внешних мониторов до 4K60 или, возможно, 5K, а также USB 3.1 данные. Но они, как правило, совместимы только с компьютерами Windows, а не Macs или Linux Macines, и у них есть другие недостатки производительности. Они стоят около 150-200 долларов США.

Планируемый UD-3900-включает 1x HDMI, 1x DVI
Плагируемый UD-ULTC4K-включает 2x DisplayPort, 1x HDMI
Планируемый UD-6950H-включает 2x DisplayPort, 2x HDMI
Siig Judk0811S1 – включает 2x DisplayPort, 2x HDMI

0 полосы для видео – Thunderbolt 3

Они поддерживают два внешних монитора до 4K60 или, возможно, 5K, а также USB 3.1 данные. Они должны работать на любом компьютере, у которого есть поддержка Thunderbolt 3. Они являются самым дорогим вариантом, с типичной стоимостью от 250 до 300 долларов США.

OWC OWCTB3DK12PSG – включает 1x Mini DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Планируемый TBT3-UDV-включает 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Кабель имеет значение 107014 – включает 1x HDMI, 1x Thunderbolt Display
Kensington SD5200T – включает 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Elgato 10daa4101 – включает 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Belkin F4U095TT – включает 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display
Caldigit TS3 – включает 1x DisplayPort, 1x Thunderbolt Display

Наконец, у нас есть интересная категория концентраторов USB-C USB-C стоимостью около 30 долларов, которые утверждают, что 4K60 Video Support и USB3.1 поддержка данных. Поиск Amazon и вы’найдет немало из них. Основываясь на знании USB-C и DisplayPort, теперь мы знаем, что это невозможно без использования DisplayLink или Thunderbolt 3. Эти продукты все лгут о своих возможностях! Это очень вероятные конструкции альтернативного режима DisplayPort, используя четыре полосы движения. У них могут быть синие USB -порты “USB 3.1”, Но, как свидетельствуют многие обзоры, они предоставляют только 2 USB.0 скорости данных.

Разъяснение: см. Комментарий ниже из января. Некоторые из этих концентраторов могут поддерживать видео 4K60 или USB3.1 данные, но не оба одновременно.

Koopman B07J4XSSXV – 1x HDMI, Power, 1x USB
Wbpine hub3-1-1x hdmi, power, 1x usb
Koopman B07m5dmyky – 1x HDMI, Power, 3x USB
NewPower B07PQ5GZK1 – 1x HDMI, Power, 3x USB

Что’S был вашим опытом работы с внешними мониторами, связанными USB-C? Оставьте записку в комментариях.

Displayport 1.4 обновление (октябрь 2020 г.)

Варианты видео USB-C уже были очень запутанными, и теперь они’еще больше. Приведенный выше анализ является правильным для Displayport 1.2 устройства, которые были наиболее распространенным типом в то время, когда я написал эту статью. Мой текущий компьютер и монитор используйте порт 1 -го.2, и ваш, наверное, тоже.

Displayport 1.4 было введено в 2016 году, но продукты с DP1.4’Становится широко распространенным на рынке примерно до 2019 года. Теперь этот DP1.4 поддержка становится все более распространенной, ландшафт для видео 4K60 USB-C изменился.

Displayport 1.4 может доставить видео 4K 60 Гц, используя только две полосы движения, с новым режимом высокой скорости, называемого HBR3 с режимом сжатия, называемого DSC. Это позволяет получить видео 4K60 и USB 3.1 порты в одном и том же узле, но только если компьютер, концентратор и мониторинг всех поддержки Displayport 1.4 и HBR3.

Покупки для совместимого оборудования могут быть проблемой, потому что версия DisplayPort является’t всегда рекламируется. Например, этот концентратор Anker Powerexpand A8383 – это тот, который должен поддерживать одновременное видео 4K60 и USB3.1 данные, но слова “DisplayPort” или “1.4” дон’T появляются в любом месте в тексте Amazon’S Описание элемента. Одна из фотографий продукта содержит некоторые (несовместимые) текст, в котором говорится “Пожалуйста, подтвердите, что ваше устройство поддерживает DP 1.4”, но это’S очень легко пропустить. Производитель’S веб -сайт упоминается DP1.4 в тексте, но это’S Way вниз по странице в сноске устранения неполадок. Таким образом, вам может потребоваться копаться в технических характеристиках или загрузить руководство, чтобы подтвердить DisplayPort 1.4 поддержка при покупке нового концентратора, компьютера или монитора.

45 комментариев до сих пор

TIM1724 – 20 мая 2019 г., 17:37

Но разъемы USB Type C должны были упростить вещи! ��

Джерри – 20 мая 2019 г., 19:37

Я ненавижу свои порты монитора USB-C, которые работают, заставляет меня использовать. Иногда, когда я подключаю USB-док, он работает нормально. В других случаях я получаю один из двух мониторов 1920 × 1080, прикрепленных к включению. Другие, не включаются мониторы, и я должен отключить его и подключить обратно. Тогда это обычно работает. И обратное происходит, когда я забираю ноутбук домой. Я могу открыть ноутбук, и он решает, что мониторы USB-C все еще там и ничего не показывают на экране ноутбука, поэтому я вынуждаю компьютер, а затем он \’S обычно счастливее. Компьютер – это \’еще 6 месяцев еще. Не уверен, кого винить в этом, HP, Microsoft или USB -группа. Я\’я уверен, что они все разделяют вину. Угадай\’Слишком много прося, чтобы вещи могли работать надежно в наши дни.

Петр – 20 мая 2019 г. 20:19

Когда я купил свой MacBook Pro 2016 года, я купил довольно много разных USB-C, так называемых хабов и адаптеров Hub, вероятно, 6 разных, сделанных Tesha, Cynergy, Trianium и Ugreen. У всех были типичные Ethernet, USB 3.1 (предположительно) и 4K HDMI, и они также могут пройти через зарядное устройство USB-C. Все они были в диапазоне от 40 до 60 долларов и имели хорошие отзывы на Amazon.компонент. Да, мы все знаем, насколько они надежны сейчас. Как и Джерри, у меня также было очень непоследовательное поведение, с мониторами, не отображающими видео, Ethernet не работают, и USB -устройства не появляются. Эти проблемы были прерывисты и не сделали’t всегда случается одновременно. Я ежедневно носил свой MBP из своего офиса в свой дом, поэтому постоянно отключение и подключение к концентраторам. Иногда просто заменить концентратор другим идентичным решает проблему, а затем на следующий день, заменив тот, который не сделал’Т Работа в предыдущий день исправил это. Я думаю, что одна из больших проблем заключается в том, что центры просто не оценены, чтобы пройти через зарядку тока за MBP 85 Вт; Они, вероятно, реалистично предназначены для гораздо меньшей системы, например, MacBook. Я считаю, что это заставило их перегреться, и это повлияло на другие компоненты, заставив их провалиться. Но даже когда я сделал’T пробегайте зарядное устройство, у них были проблемы. Но я думаю, что в целом концентраторы были просто очень качественными мусорами. Как только я купил пару коробок Caldigit TS3, у меня никогда не было другой проблемы. Конечно, они дороги, но когда вы сравниваете их стоимость с тем, что я выложил для MacBook Pro и дисплея UHD, они, кажется, того стоит.

Стив – 20 мая 2019 г. 22:25

Я прочитал обзор где -нибудь от инженера Displayport, который сказал, что некоторые проблемы со мониторами, которые не включаются, на самом деле связаны с кабелями. Видимо, некоторые более дешевые кабели неверно проводки, и они соединяют сигнал сна/бодрство’Т.

TIM1724 – 21 мая 2019 г. 10:58

К сожалению, плохие кабели USB -типа C являются общими и могут быть довольно опасными при использовании для зарядки устройств. Это очень хорошая идея, чтобы купить их только у очень уважаемых поставщиков.

Петр – 22 мая 2019 г. 10:09

Итак, случайно, мой MacBook Pro, который имеет USB-C. Итак, я установил Mac Mini 2012 года как временную рабочую машину, а затем взял один из адаптеров USB-C до Thunderbolt, который я купил для MacBook Pro, добавил кабель Thunderbolt и подключил его между Mini (Thunderbolt 1) и Caldigit TS3 (USB-C Thunderbolt 3). Удивительно, но это работает, и я получаю полное разрешение UHD. Теперь, когда я проверяю панель дисплеев, она освежает только на 30 Гц. Но это действительно не’это так плохо для меня.

Исаак Ли – 22 августа 2019 г. 15:57

Очень хорошо объяснено. Я действительно удивлялся, почему есть только USB 2.0 портов для тех продуктов, которые поддерживают 4K@60 Гц. Спасибо.

Luc Lafreniere – 5 октября 2019 г., 16:01

Вы, сэр, знаете свои вещи. Спасибо. я’Узнал обо всем этом, когда я настраиваю пиксельный лист вместе с концентратором Cable Matters (USB 2.0 и с помощью DisplayPort) для подключения к моему дисплею 4K, 60 Гц Benq. Все это работает очень хорошо, теперь, когда я все понимаю. НО Я’я очень надеюсь, что вы можете ответить на это: я’M Попытка купить удлинитель USB-C (мужской на женскую), чтобы продлить кабель кабеля. я’В настоящее время приобрел 3 разных кабеля USB-C, все из которых рекламируют 4K @60 Гц, но ни один из них не работал. Один не сделал’T выводит что угодно в этом разрешении/частоте (но работал для более низких разрешений). Второй сделал вывод 4K при 60 Гц, но “мерцание” на мониторе. Это было не’Приемлемые и другие более низкие решения сработали еще раз. Третий позволил мне выбрать 4K @ 30HZ. Гах. я’Я расстраиваюсь. я’m начинает думать, что, возможно, длина кабеля имеет значение? Мой Pixel Slate поддерживает USB 3.1, Gen 2 (10 Гбит / с). Опять я’Можно вывести 4K @60 Гц без проблем, если я не вставлю мужчину в женское расширение. Есть идеи? Что я должен искать? Я просто продолжаю пробовать разные кабели? LOL Cable Matters не мог рекомендовать и сказал, что они были “развитие” Один, но это было не’Т готов. Спасибо!

BONC – 13 ноября 2019 г. 22:32

Привет!
я’м немного смущена яблоком’S собственный USB C HDMI Адаптер. В нем говорится, что MacBook Pro 15 ″ 2016 (у которого есть порты Thunderbolt 3) может выводить только 4K@30 Гц, но более новые модели (которые также имеют одинаковые порты Thunderbolt 3) могут вывести 4K@60 Гц. Как это возможно?
https: // www.яблоко.com/shop/product/muf82:00/a/usb-c-цикл-AV-Multiport-Adapter

V – 13 ноября 2019 г. 23:05

Спасибо за эту пьесу. К вашему сведению Thunderbolt отображает Дон’T приходите с штрафом на процессоре или графическом процессоре. Графический процессор’S Displayport Lanes направляются на контроллер Thunderbolt, который затем приводит его с помощью трафика USB и PCIe.

Январь – 14 ноября 2019 г. 2:26 утра

Лжецы технически не лжецы. У меня есть две доки USB-C, которые поддерживают 4K60 и USB 3.1 – просто не в то же время. Если я сначала подключу монитор, USB -порт 2.Только 0, но без прикрепленного монитора, он‘с 3.1.

Стив – 12 октября 2020 г., 7:46 утра

Что’S – отличный момент, спасибо, что разъяснили, ян! Таким образом, эти концентраторы (по крайней мере, некоторые из них) могут поддерживать видео и USB -режимы, которые они утверждают, но не в то же время.

NTN – 14 ноября 2019 г., 4:26 утра

Отличная статья!

Blue Coffee – 14 ноября 2019 г. 8:00 утра

Это объясняет мое страдание с моим человеческим центром полностью. Думал, что я схожу с ума каждый раз, когда видел пикселя и мой MacBook’S Performance Dropping -Но только тогда, когда дисплей 4K60 был включен. Спасибо за написание такой осветительной и ясной статьи.

Андреас – 14 ноября 2019 г. 8:12

Это’Стоит отметить, что в соответствии с https: // en.Википедия.org/wiki/displayport#dp_2.0_configuration_examples DisplayPort 2.0 через USB-C Altmode позволяет запускать не только один дисплей 4K/60 Гц, но и три из них только через две полосы, поэтому оставшиеся две полосы могут обеспечить полную USB 3.1 Gen2 полоса пропускания.

Натан Фридли – 14 ноября 2019 г. 12:10

Это было очень хорошо сделано! Возможно, вы захотите добавить еще одну категорию для стыковочных станций, таких как HP Thunderbolt Dock G2 и другие, которые используют чипсет Intel Titan Ridge для поддержки Thunderbolt 3 с помощью совместимых компьютеров, но также способны возвращаться к USB Type-C (с уменьшенной производительностью, конечно) для компьютеров, которые доны’T Поддержите Thunderbolt 3. я’m Надеюсь, что они станут более распространенными, потому что у меня есть MacBook TB3 и USB Type-C ноутбук Windows. Я в основном использую MacBook, и я хочу док, который может сделать для этого 4K60 + Gigabit Ethernet, но я’D также нравится иметь возможность время от времени подключать машину вдов и, по крайней мере, что -то получать (4K30 или более медленное Ethernet или что -то еще). Если Caldigit TS3 был обновлен до хребта Титана, я’D купить его в одно мгновение.

Натан Фридли – 14 ноября 2019 г. 12:15

Кроме того, кабельный кабель 201046 ошибочна как имеет 1x USB2 – на самом деле у него есть два порта USB2

Грегг – 6 апреля, 2020 11:22

Спасибо тебе за это! Я прошел 3 центра, прежде чем нашел один, который сделал 60 кадров в секунду на 4K. Если бы я увидел это до того, как я бы не только избежал первых двух концентраторов, я бы купил другой, чем на E, я устроился на.

Тибрки Кирк – 19 мая, 2020, 8:44

Спасибо!
Я собирался за это. Я знал, что покупка 12 -дюймового MacBook была ошибкой (я’был с Apple с дни IICX). Ты сэкономил мне серьезное время и энергию!
Ты жжешь!

Чарльз Мейер – 5 июня 2020 г. 13:33

Большое спасибо за эту запись. Это сэкономило мне часы поиска правильной информации.

Эндрю – 8 июня 2020 г. 8:27 утра

Большое спасибо за этот анализ! Думал, что я немного сумасшедший, у меня проблемы с выяснением этого … купил концентратор с основной целью соединения MinIDP на 4K60, и боролся … Хаб жарен через пару дней (хотя видео все еще сработало)… Я’VE вернул его и купил выделенный USB-C для Minidp Adapter.

Лесб – 24 июня 2020 г. 9:28 вечера

Миру нужна эта информация, я надеюсь, что это знание может быть передано в статью в Википедии

Стив Лоу – 1 сентября, 2020 7:42

А “4 дорожки для видео” Адаптеры, которые вы перечисляете, кажется, разбивают USB-C на один женский Jackport Jack и один или несколько Jacks (ы) USB2. В настоящее время я подключаюсь от моего монитора к своему MacBook с одним кабелем USB-C, поддерживаю MacBook от монитора (который имеет свой собственный адаптер питания, много сока) и отправляет сигнал на монитор; прекрасно работает! Я бы хотел адаптер, который будет “пройти через” USB-C в обоих направлениях и просто разделил USB2 на отдельный домкрат. Есть что -то подобное? Спасибо.

Игорь – 5 сентября 2020 г. 2:39

Время обновления для USB-C с DP1.4? Похоже, что двойной 4K теперь возможен с 4 HBR3 Lanes?

Аноним – 26 сентября 2020 г., 4:35

Спасибо, действительно сбивали с толку, пытаясь найти правильный хаб, который будет делать 4K60 с USB и Ethernet. Это помогло

Куба – 12 октября 2020 г., 6:16

Стив – 12 октября 2020 г., 7:40

Варианты видео USB-C уже были очень запутанными, и теперь они’еще больше. Да, согласно спецификациям, последний дисплей 1.4 стандарта может доставить видео 4K 60 Гц, используя только две полосы с HBR3. Это должно позволить получить видео 4K60 и USB 3.1 порты в одном и том же узле, но только если компьютер, концентратор и мониторинг всех поддержки Displayport 1.4 и HBR3. Хотя DP1.4 был представлен в 2016 году, поддержка чего -либо за пределами DP1.2 был редко в то время, когда я написал эту статью. И мой компьютер, и мой монитор ограничены DP1.2. Сегодня DP1.4 поддержка становится все более распространенной. Страница 18 этого Vesa Doc имеет некоторую полезную информацию: https: // www.Веса.org/wp-content/uploads/2016/10/usb-devdays-displayport-alternate-mode-2016-final4.PDF сноска: я думаю, что HBR3 был фактически представлен с DisplayPort 1.3, так что 4K 60 Гц видео с использованием только двух полос было технически. Но DP1.3’Похоже, на рынке очень популярно, в моем ограниченном поиске компьютеров и мониторов. Видео 4K60 с использованием двух полос с DP1.3 также ограничивался 24 битами на цвет пикселя. Displayport 1.4 представил новую технологию сжатия, называемая DSC, и комбинация HBR3 и DSC в DisplayPort 1.4 включает 30 бит на цвет пикселя с видео 4K60, используя две полосы движения. Для полноты’ Саке, я должен отметить, что последняя версия DisplayPort на самом деле 2.0, не 1.4. Но на сегодняшний день (октябрь 2020 г.), DP1.4 остается последней версией, которую вы’скорее всего найдет на любом компьютере или на рынке. DP2.0 станет более актуальным в будущем.

Натан Фридли – 12 октября 2020 г. 8:16

Этот центр Anker с использованием DP 1.4 вход, но наличие выходного порта HDMI интересно / раздражает. Я считаю, что это означает, что они должны добавить LSPCON, чтобы преобразовать сигнал (и платить роялти HDMI), хотя, возможно, все это встроено в любой чип, который они’повторный использование для других функций. По отношению, есть много мониторов 4K с HDMI 1.4 порта могут выполнять только 4K30 (в дополнение к DP 1.2 порта, который может сделать 4K60). Я не ДОН’Знаю, почему они делают это вместо того, чтобы обновить один порт до HDMI 2.0b (который может сделать 4K60), но кажется очень распространенным. Лично у меня есть монитор Dell и LG, который оба имеют это ограничение ��

Chruzychoooo – 16 октября 2020 г., 11:30 утра

Я наткнулся на ваш сайт, хотел бы поделиться некоторым опытом, который я имел с USB-C AM DP, включенный ноутбук (Lenovo 15iil) и монитор. Я нашел великолепно выглядящий (и очень много крутого материала в строительстве) Lenovo Monitor P27H-20 / 1440P!/ (Примечание, а не -10, который старше и не имеет USB -C). У него даже есть RJ45, PD и т. Д. Хотя они рекламируют Am. Режим как DP 1.2 Я думаю. Итак, первое, что я проверил “Гигабит” Ethernet встроен в монитор. FTTH Connection через преобразователь носителя с портом 1 Гбит / с к ноутбуку, а тесты показывают почти 0,9 Гбит / с. УХ ТЫ. Теперь я подключаю это через монитор и USB-C к своему ноутбуку. Макс 0,65 Грн. Не очень, не ужасно. Но все же это близко к 0,5 гигабиту. Почему?
Худшее, что я нашел сегодня … (все еще могу вернуть монитор в магазин, X-Kom Польша отличная в этой области). HDMI Link и 4K60 Гц фильма YouTube совершенно гладко на моем мониторе Lenovo, я знаю, что это только 1440p), я использую трейлер Costa Rica. Теперь давайте используем USB-C Am. Режим DP, так круто справа (вместе с Ethernet)? Рамка и некоторое маленькое (не всегда) общее отсутствие плавного воспроизведения можно увидеть. Почему, кого следует обвинить? Я наконец, хотя я нашел идеальный экран, отличные функции, классные USB-C с DP, PD, Ethernet. Магия … но я не могу пожертвовать воспроизведением сглажены? Любые идеи, если пропускная способность ограничена, поэтому нельзя достичь идеального сглаженного? Любые настройки, которые я скучаю? Используйте настройку Win10 по умолчанию. Любые тесты, которые я могу, чтобы объективно сказать, в моем случае HDMI> USB-C DP режим? Я сейчас передаю на свои глаза, только.

Игорь – 8 ноября, 2020 12:22

Марко – 13 декабря 2020 г. 11:41

Привет. Как насчет Apple Adapter, который работает с более новым графическим процессором, например G7 \”Iris Plus G7 поддерживает три дисплея, которые могут вывозить сигналы 5K60 (через Displayport 1.4 HBR3 или HDMI 2.0b). Комбинируя две трубы, чип способен выводить содержимое 8K.\” https: // Поддержка.яблоко.com/en-gb/ht207806 Я думаю, что Apple New Adapter Support 4K60 с данными USB 3 одновременно … как это возможно ? Они используют меньше полос для DP 1.4 до HDMI 2.0 Конвертер ?

Майкл – 29 декабря 2020 г. 13:23

Привет, кто-нибудь знает, как прочитать стандарт USB-C или Matebook 13 2019 с 8-м поколением может на самом деле отображать 4K@60 Гц? Если бы нет, это была бы шутка, потому что я 2017 г. SP5 может, очевидно, переполненным MDP напрямую. У него есть USB-C Gen 1, это то, что говорит на веб-сайте, вопрос в CA, я заставляю его работать с прямым кабелем или мне нужен док или AIN’это вообще возможно. Большое спасибо

Энди – 9 февраля 2021 г. 8:08

Очень общедоступный из вас, сэр, чтобы опубликовать эту наиболее информативную и точную статью о такой широко неправильно понятой теме. Слава вам. Как вы уже догадались, я был укушен этой проблемой. Я использовал HP Spectre x360 с кабелем USB Extender Faracent и HDMI HUB Anker 5-в-1, чтобы подавать видео 4K HDMI на LG OLED TV. Работает отлично. Замена концентратора на концентратор Anker 8-in-1 на доставку питания и рекламируемая видеоута 4K60 не удастся. Удалите кабель Faracent Extender и … отлично работает. Прочитав вашу статью, очевидный вывод заключается в том, что Extender поддерживает только 2 видео -полосы, в то время как новый концентратор требует 4. Теперь я нахожусь в поисках настоящего 4-полосного кабеля удлинителя….

Флорис – 19 марта, 2021 1:27

Спасибо за это очень объясняющий и подробный анализ. Я долгое время дергался, чтобы на протяжении многих лет работал на 2 4K60, работающих на 2 4K60 с различными версиями ноутбука, брендами и разъемами. Пробовал так много адаптеров/концентраторов. Такая питти, что ноутбук, дисплей и адаптер/концентраторы не определяют свои продукты правильно. Проблема, вероятно, средний потребитель, который все еще просто думает; “чем больше, тем лучше”….

Энди – 20 марта 2021 г. 10:15

ХОРОШО! Кабель USB Extender Basevs Basevs будет доставлять видео 4K60 через HDMI из концентратора Anker 8-в-1. Не принимать заменителей! Немного удручающе узнать, насколько сложным было что -то / должно быть так просто и универсально, как покупка кабеля USB, но там это. Extender Cable находится здесь, на Amazon: https: // www.Амазонка.com/gp/product/b07kr5pp91.

Guilherme de Souza Gomes Neto – 7 июля, 2021 13:48

Я не могу найти Anker A8383 в любом месте, кроме Amazon (он не отправляется в Бразилию). = (Действительно хочу некоторые другие китайские альтернативы, но не могут найти в Aliexpress или других цифровых магазинах.

Джоан Б. Райт – 24 сентября 2021 г. 7:24

Необходим советы (и вышеупомянутая статья над моей головой) … Я использую внешнюю камеру Logitech HD 1080p, которая’S несколько лет. У него есть соединение USB-A. Я подключаю его к своему MacBook Pro’S USB-C Port через концентратор Satechi, который’S несколько лет и имеет 2 порта USB-A, 1 порт USB-C и 1 порт HDMI. Я использую совершенно новый 24 -дюймовый 24 -дюймовый монитор IPS 1080p 60 Гц 1080p. Aaaaaa и качество видео на Zoom – это дерьмо. я’я получил “Улучшить мою внешность” и HD проверил в Zoom, получил хороший свет и т. Д. Как вы думаете, мне нужен центр адаптера лучшего качества? Видео унижает BC IT’S проходит через дешевый центр?

Карлос – 2 декабря 2021 г. 8:19

Поджог – 4 декабря, 2021 13:57

Поэтому я купил монитор UWA с возможностью запуска в 3440*1440 @ 144 Гц. У него есть дисплей 1.4 порта. Я планирую использовать его с MacBook Pro 16 с 2019 года.
Я пытаюсь выяснить все это и предпочел бы иметь один кабель на доке, который обрабатывает все мои другие вещи (питания, видео, USB -ключ для мыши). Prepeablt, не нарушая банк.
Эта статья была очень полезной, кабельные вещества 201046 и 201355 гг. Но я нашел 2 другие варианты, которые можно попробовать. Если они работают, они оба предложит варианты считывателя карт и даже на более высокой скорости, а также более быстрый порт Ethernet.
У кого -нибудь есть опыт работы с:
https: // www.Caldigit.com/nl/usb-c-soho-dock-nl/
и/или
https: // us.Анкер.com/collections/hubs-доки/продукты/A8385

Видар – 27 декабря 2021 г. 8:17 вечера

Привет! Большое спасибо за подробное объяснение. Поскольку мой монитор только поддерживает DP 1.2 Мне нужно будет получить концентратор USB-C с USB 2.0 портов. Проблема в большинстве центров, которые я нахожу, есть только 2.0 * и * 3.0/3.1 порты, никогда не экстрактивно 2.0. Будет работать 4K60, если я использую только 2.0 портов и оставьте 3.0/3.1 порты пустые? еще раз спасибо!

Hubsdocks – 27 декабря 2021 г. 9:45 вечера

@Vidar нет, он выиграл’T Работа с самыми распространенными доками. Обычно доки всегда будут работать как 4-полосная DP + USB2 или 2-полоская DP + USB3, но есть некоторые исключения. В любом случае, покупка случайного дока с портами USB3 – скорее всего, приведет к разочарованию на DP1.2 системы, если вы хотите 4K 60 Гц. Проверьте кабельные вопросы-они все еще делают пару моделей с USB2 только для.

Zuxy – 4 марта 2022 г. 13:45

Отличное письмо! My MBP 2018 года может вывести 4K60 Гц с USB 3 за одно соединение USB-C с Dell U2723QE. Оба конца поддерживают DP 1.4. Тем не менее, это отключает HDR. Чтобы иметь HDR, я должен был расставить приоритеты DP и бросить USB до 2.0 скорость. Грубое расчет показывает, что 4K60 Гц с 10 -битным цветом ISN’возможно, более 2 полос движения DP 1.4. DSC для спасения?

Джей – 18 января 2023 г. 12:46

Дорогой Стив,
Я работаю в компании, которая в настоящее время тестирует станции USB-C, и уже неделю я ухожу в джунглях DisplayPort ..
Ваш гид – самый краткий, образовательный и полезный, с которым я столкнулся! Это прояснило много путаницы! Спасибо Спасибо спасибо!

Чарли – 4 марта 2023 г. 11:58

Этот пост всегда был неточным, но DP1.4 Обновление фактически неправильно: ссылка на Host-MST HUB и ссылки MST Hub-Monitor независимо договорились, поэтому вам не нужны мониторы для поддержки DP 1.4. См. Https: // www.Reddit.com/gallery/s575ut и https: // www.Reddit.com/gallery/rcf6vz для результатов теста (включая захваты пакетов DP) DP 1.4 HOST-MST HUB-два DP 1.2 4K при мониторах 60 Гц.

Милан – 19 марта 2023 г., 21:36

Большое спасибо, чувак, за ваш анализ! Почти невозможно получить что -либо о HDMI/DP/USB C/Hubs Jungle. Ты вставлен.