60 Гц. Это означает, что он может обрабатывать более низкое разрешение 2560×1440 с более высокой частотой обновления 144 Гц без каких -либо проблем. Таким образом, вам не нужно конкретно находить материнскую плату, которая поддерживает ваше разрешение и комбинацию скорости обновления. DisplayPort 1.2 на большинстве материнских платок должны быть достаточно для ваших нужд.
Тем не менее, всегда хорошая идея, чтобы дважды проверить спецификации материнской платы, которую вы рассматриваете, чтобы быть уверенным. Ищите какие -либо конкретные подробности о показателях обновления и разрешения, поддерживаемых DisplayPort. Если вы не можете найти никакой информации, вы также можете связаться с производителем или проверить форумы пользователей, чтобы увидеть, проверял ли кто -нибудь аналогичные конфигурации с этой конкретной материнской платой.
В целом, пока материнская плата поддерживает Displayport 1.2, вы должны быть в состоянии достичь желаемого разрешения 2560×1440 с частотой обновления 144 Гц с вашим интегрированным графическим процессором. Просто убедитесь, что используйте правильный кабель Displayport, который может обрабатывать требуемую полосу пропускания для более высокой скорости обновления.
Требования к материнской плате, чтобы включить интегрированный графический процессор 144 Гц
AMD Ryzen 7000 IOD функции, источник: AMD
Поддерживает ли графическая поддержка Vega 8 144 Гц
Привет @ToAstyx и все!
Я некоторое время скрывал форумы, пытаясь решить эту проблему с моим ASUS PG278Q 1440P 144 Гц GSYNC V1 Monitor.
Основная проблема заключается в том, что в тот же день AMD 290/290X не работал хорошо со стандартными временами монитора, а AMD ограничил время у водителя, в основном запрещая использование 144 Гц с этим монитором, если использует графический процессор AMD. Монитор теперь только поддерживает 120 Гц с AMD из коробки.
Я нашел умного ребенка на форумах ASUS, чтобы найти новые сроки, которые работали как с графическими процессорами, так и с монитором. Смотрите здесь: форумы Asus Rog. Я попробовал это решение с моей Vega 64, и оно прекрасно сработало!! Теперь, 7-8 месяцев спустя, я сижу здесь со своим новым RX 5700 XT и не могу F*Cking, чтобы он работал, любые настройки A Enting Into Cru . Если использовать время из потока ASUS, опция 144 Гц даже не отображается в Windows, однако с настройками «LCD Native» в CRU или с лишь постепенным увеличением вертикального выпадения он отображается как альтернатива. Тем не менее, монитор затем дает «вне диапазона» при включении 144 Гц.
У другого парня, кажется, есть та же проблема, что и у меня в ветке CRU. Смотрите здесь: CRU THIDE POST 5119. Ответ ToastyXS заключается в том, что, вероятно, AMD начал ограничивать низкие горизонтальные значения высадки, чтобы избавиться от проблемы с 290/290x. Разумный. Вскоре после этого я полагаю, что Toastyx добавил «hblankingLimit remove» в инструмент Pixel Pixel Patcher ATI/AMD, поскольку его состояния «HblankingLimit 56», который является тем же пределом, что и Post 5119, ссылается на. У меня все еще есть эта проблема, хотя применение патча Pixel.
Однако: теперь я считаю, что существует вертикальный аппарат лимита, основанный на многих проблемах, которые сталкиваются с высокими тактовыми частотами памяти на RX 5700/RX 5700XT с 144 Гц. Смотрите здесь: Reddit Thread. Основной проблемой с высокой частотой памяти является низкая вертикальная высадка, = AMD ограничивает водителя от работы с низким вертикальным выпалом и, следовательно, совместимостью между RX 5700XT и PG278Q 144 Гц?
TLDR: Исправление пользовательского разрешения Asus Rog Custom Resolution работала с моей Vega 64. После перехода на RX 5700XT я больше не могу использовать 144 Гц с PG278Q. Может быть, новый V.Предел применения водителя? Можно ли обновить/отредактировать инструмент Pixel Patcher, чтобы удалить его или Regedit?
Я провел свое исследование, но теперь я застрял. У кого -нибудь есть вклад, как я могу двигаться вперед? Я действительно хочу 144 Гц вместо 120 без покупки Nvidia или нового монитора (люблю это). (У меня есть новый 1.4 кабеля DP с 2 дней назад, та же проблема).
02-09-2021, 09:15
Пост: #2
Проблема в том, что AMD не допускает горизонтального высадки менее 56, потому что она разбивает их реализацию HDCP с более новыми картами, и монитор не примет горизонтальный выпадение более 40, поэтому невозможно заставить эту комбинацию работать без отключения HDCP и модифицировать драйвер. AMD возлагает вину на монитор за то, что он не поддерживает стандартные параметры синхронизации.
Проблема с часами памяти с низкой вертикальной вырванием не имеет ничего общего с вашей проблемой. Часы памяти не могут измениться, если вертикальное высаживание слишком низкое, потому что не будет достаточно времени, чтобы перепрофилировать память, не повреждая содержимое экрана. Что такое самая низкая вертикальная черпала, которую водитель примет с вашим RX 5700XT?
02-09-2021, 09:31 вечера (последнее отредактирование: 02-09-2021, 09:34 от Erssn)
Пост: #3
(02-09-2021 09:15 вечера) Tostyx писал: «Проблема в том, что AMD не допускает горизонтального выпадения менее 56, потому что она нарушает их реализацию HDCP с новыми картами, а монитор не примет горизонтальный призыв более 40, поэтому нет никакого способа сделать эту комбинацию без отключения HDCP и модификации водителя, поэтому нет никакого способа сделать эту комбинацию без отключения HDCP и модифицировать водитель. AMD возлагает вину на монитор за то, что он не поддерживает стандартные параметры синхронизации.
Проблема с часами памяти с низкой вертикальной вырванием не имеет ничего общего с вашей проблемой. Часы памяти не могут измениться, если вертикальное высаживание слишком низкое, потому что не будет достаточно времени, чтобы перепрофилировать память, не повреждая содержимое экрана. Что такое самая низкая вертикальная черпала, которую водитель примет с вашим RX 5700XT?
Хм. Это очень странно, потому что у меня, кажется, нет проблем с горизонтальными временами. Опция на 144 Гц появляется в меню Windows 10 при запуске горизонтальных времен от сообщения на форуме ASUS (16.08.16) и, по крайней мере, 10 Вертикальный Бланкинг (E.G, 1/1/8 или аналогично). Вот почему я чувствую, что есть какая -то другая проблема, кроме 40/56 горизонтального применения.
У вас есть идеи о том, что я мог бы протестировать? Как я уже говорил. Я очень благодарен за вашу помощь!
Требования к материнской плате, чтобы включить интегрированный графический процессор 144 Гц
Я собираюсь построить рабочий стол на основе “Amd Ryzen ™ 5 2400G с графикой Radeon ™ RX Vega 11”. Он имеет интегрированное видео, поэтому монитор будет подключен непосредственно к материнской плате через DisplayPort. Предполагается, что монитор является одним из 27 “с 2560×1440 @ 144 Гц и FreeSync. У большинства материнских плат, которые я проверил “Поддерживает DisplayPort 1.2 с макс. Резолюция 4096 x 2160 при 60 Гц “, и нет информации о более низких разрешениях при более высокой скорости обновления. Итак, можно ли с уверенностью предположить, что 2560×1440 @ 144 Гц – это равное количество данных в секунду, как 4096×2160 при 60 Гц, или мне нужно найти материнскую плату, которая поддерживает мое конкретное разрешение с определенной скоростью обновления?
спросил 2 марта 2019 года в 7:55
101 4 4 бронзовые значки
1 Ответ 1
С точки зрения полосы пропускания, я нашел следующее:
DisplayPort версии 1.2 может поддерживать резолюции видео до 3840 x 2160 пикселей (4K) с частотой обновления 60 Гц, и он поддерживает все общие 3D -форматы видео. С точки зрения пропускной способности, он может управлять 17.28 Гбит / с
При этом некоторые расчеты сзади с использованием https: // k.Крамерав.com/поддержка/bwcalculator.ASP возвращает следующее:
Полоса пропускания на канал = 5.31 Гбит / с
Общая полоса пропускания сигнала = 15.93 Гбит / с
Для всех намерений и целей, технически, да, эта материнская плата поддержат ваше разрешение при указанной скорости обновления. Emptor предостерегает, вам все еще нужно рассмотреть совместимость с оборудованием / кабелями. С математической точки зрения, вы на твердой земле.
AMD подтверждает графические характеристики Ryzen 7000 RDNA2
Ryzen 7000 IGPU имеет мощные спецификации вывода видео и отображения. AMD сегодня подтверждает, что встроенный графический процессор RDNA2 имеет два вычислительных блока. Как упоминалось ранее, IGPU является частью нового 6 -нм. Это новое ‘распадается’ Подход к Ryzen Chiplet Design обеспечивает гибкость AMD для обновления и миклера в будущих процессорах Ryzen.
AMD Ryzen 7000 IOD с графическим процессором RDNA2, источник: AMD
Встроенный графический процессор RDNA2 обладает мощными возможностями кодирования и декодирования видео для самых популярных кодеков. Он поддерживает декодирование и кодирование для H.264 и ч.265, но также декодировал для AV1, который является новым стандартом, набирающим популярность благодаря серии Intel Arc и Nvidia RTX 40. Графика AMD RDNA2 уже поддерживает декодирование AV1 на серии мобильных процессоров Ryzen 6000, а также на графических процессорах Radeon RX 6000.
GPU поддерживает HDMI 2.1, и Displayport 2.0 и режим DP Type-C. Стоит отметить, что даже серия NVIDIA RTX 40 не поддерживает DP 2.0 Стандарт, так что nvidia, лучше принять заметку. Этот стандарт будет доступен с графическими процессорами Intel Arc, хотя.
AMD Ryzen 7000 IOD функции, источник: AMD
Вводный/вывод поддерживает более быстрые характеристики памяти DDR5-5200 JEDEC по сравнению с существующими платформами (по умолчанию озеро Intel Alder составляет 4800 млн. Тонн/с). IOD также обладает поддержкой до 28 полос PCIe Gen5, которые будут использоваться графическими процессорами и решением для хранения следующего поколения.
Позже сегодня AMD поднимет эмбарго на обзорах Ryzen 7000, поэтому мы с нетерпением ждем первых обзоров встроенной графики RDNA2. Все Ryzen 7000 Skus имеют одинаковую iod -умирание с графическим процессором RDNA2.2 ГГц. Что’S 0.563 Tflops of One Recision Performance, таким образом, эквивалент 1/3 паровой палубы’S GPU.
Поддерживает ли графическая поддержка Vega 8 144 Гц
Наша система обнаружила необычный трафик с этого устройства, пожалуйста, проверьте нашу политику и соглашение для получения дополнительной информации, не стесняйтесь щелкнуть эту ссылку, чтобы дать нам отзыв.
Intel Core 2 Duo E6600 Процессор
Это был популярный товар на Newegg в 2006 году, продавая 28 713 единиц по цене $ 230.99.
Отличная цена для этого процессора, с готовностью превзойти Axx $ 700 CPU.
– Гарихоп, 8/25/2006 10:17:26
