Лучше ли Wi -6 проникает в стены? Давай выясним

Краткое содержание

1. Маршрутизаторы Wi -Fi 6 не обязательно проникают в стены лучше, чем предыдущие версии. В то время как Wi -Fi 6 вносит некоторые улучшения с точки зрения скорости и способности сигнала, он существенно не усиливает охват или проникновение сигнала.

2. Использование радиопословных 160 МГц является ключевой особенностью WiFi 6. Это может потенциально удвоить скорость беспроводного соединения. Тем не менее, это не улучшает способность сигнала проходить через стены или препятствия.

3. D-Link Dir-X1870 AX1800 Mesh Wi-Fi 6 маршрутизатор не полностью поддерживает функции Wi-Fi 6. Этот конкретный маршрутизатор поддерживает только каналы 80 МГц, упущенные преимущества полосы пропускания 160 МГц. Кроме того, он более подвержен помех от других сигналов Wi -Fi из -за использования OAM1024, который упаковывает больше данных в радиосигнал.

4. Количество устройств, подключенных к вашей домашней сети, не оказывает существенного влияния на проникновение сигнала. Независимо от того, подключены ли у вас 12 или более устройств, Wi -Fi 6 не предлагает существенного преимущества с точки зрения покрытия или проникновения сигнала через стены.

5. Рассмотрим другие варианты перед использованием сетки или ретрансляторов для улучшения покрытия. Увеличение количества источников радиоприемников Wi -Fi с помощью дополнительных точек доступа или маршрутизаторов, подключенных через кабели Ethernet или MOCA (мультимедиа над коаксиальным), может обеспечить лучшее покрытие, чем полагаться исключительно на сетку или ретрансляторы.

6. Правильное размещение имеет решающее значение при использовании сетки или ретрансляторов. Хотя системы сетки могут показаться легким решением, это требует тщательного размещения, чтобы обеспечить хороший сигнал. Важно найти баланс между близостью к основному маршрутизатору и силой сигнала в отдаленных комнатах.

7. Сетка или ретрансляторы должны быть последним рассмотренным вариантом. Эти решения должны использоваться только в том случае, если другие варианты не являются осуществимыми или эффективными. Системы сетки могут вводить нестабильность и проблемы из -за нескольких радиоприемников в сетевом пути.

Вопросы и ответы

1. Обеспечивает ли Wi -Fi 6 лучшее проникновение стен по сравнению с предыдущими версиями?

Сам Wi -Fi 6 не обеспечивает значительных улучшений в проникновении стен. Основные различия между Wi -Fi 6 (802.11AX) и предыдущие версии (например, 802.11ac) связаны с скоростью и способностью данных, а не проникновением сигнала.

2. Будет ли обновление до маршрутизатора Wi -Fi 6 улучшить сигнал в моем подвале?

К сожалению, повышение маршрутизатора Wi -Fi 6 вряд ли окажет значительное влияние на прочность сигнала в вашем подвале. Способность маршрутизатора проникать в стены зависит от его конкретных особенностей и окружающей среды, а не от самого стандарта Wi -Fi 6.

3. Поддерживает ли D-Link Dir-X1870 AX1800 Mesh Wi-Fi 6?

Нет, этот конкретный маршрутизатор поддерживает только каналы 80 МГц, упустив потенциальные преимущества полосы пропускания 160 МГц, предлагаемой WiFi 6. Кроме того, это может быть более восприимчивым к помехам из -за использования OAM1024 для упаковки большего количества данных в радиосигнал.

4. Количество устройств, подключенное к моей сети Wi -Fi, влияющее на проникновение сигнала?

Нет, количество устройств, подключенных к вашей сети Wi -Fi, не оказывает существенного влияния на проникновение сигнала. Wi -Fi 6 не дает преимущества с точки зрения прочности или покрытия сигнала через стены, независимо от количества подключенных устройств.

5. Есть ли альтернативы сетке или ретрансляторам для улучшения покрытия Wi -Fi?

Да, есть несколько альтернатив, которые следует рассмотреть, прежде чем прибегать к сетке или ретрансляторам. К ним относятся добавление дополнительных точек доступа или маршрутизаторов, подключенных через кабели Ethernet, использование технологии MOCA, если они доступны, или использование сетей Powerline с точками доступа Wi -Fi в удаленных местах.

6. Как мне позиционировать сетку или ретрансляторов для оптимальной производительности?

Правильное размещение сетки или ретрансляторов имеет решающее значение для оптимальной производительности. Это требует поиска баланса между близостью к основному маршрутизатору для сильного сигнала и обеспечением эффективного достижения расширенной сети. Пробная и ошибка может быть необходима для определения идеальных мест.

7. Стоит ли я избегать использования сетки или ретрансляторов, если это возможно?

Если возможно, желательно не полагаться исключительно на сетку или ретрансляторы. Эти решения могут представлять нестабильность и случайные проблемы из -за нескольких радиоприемников. Использование других опций, таких как дополнительные точки доступа, подключенные через Ethernet или Powerline Networks, обычно обеспечивает лучшую стабильность и производительность.

Лучше ли Wi -6 проникает в стены? Давай выясним

Теперь в вашем конкретном случае 802.11ac может работать быстрее, если у вас нет клиентов Wi -Fi6. Маршрутизатор Wi -Fi6, который вы перечисляете, поддерживает только MIMO 2×2, и когда он опускается до 802.Режим 11AC он на самом деле будет медленнее, чем ваш текущий маршрутизатор, работающий 3X3. Предполагая, что у вас есть устройство, которое может поддержать его.

[Решено] Wi-Fi 6 маршрутизатор, хорошо для проникающих стен в доме площадью 1050 кв. Футов, 2 этажа?

Вы используете уставной браузер. Он может неправильно отображать эти или другие веб -сайты.
Вы должны обновить или использовать альтернативный браузер.

Tytds

Почетный

26 марта 2016 г. 41 0 10 530

Я думал о приобретении этого маршрутизатора Wi-Fi 6 Router D-Link Dir-X1870 AX1800 Mesh Wi-Fi 6 маршрутизатора, который поставляется со скидкой для сетки для сетки Wi-Fi Extender. В настоящее время у меня есть DLINK DIR 867 DLINK AC1750. Этот маршрутизатор в настоящее время расположен на углу моего дома наверх по лестнице рядом с моим модемом, и я не могу перенастроить местоположение из -за кабеля. Я не знаю, будет ли полезно перейти на маршрутизатор Wi -Fi 6, потому что прямо сейчас я живу в противоположном месте своего маршрутизатора, в своем подвале. Я бы получил скорость подключения 11 Мбит / с на моем телефоне на интернет -плане 500 Мбит / с. Должен ли я выбрать маршрутизатор Wi -Fi 6 без удлинителя или с сеткой? Достаточно ли проникнуть в стены и обрабатывать 12 устройств, подключенных к моему дому? У меня 1 4K TV, и я хочу купить еще 4K в будущем для подвала.

Каневольф

Не изменяется канал на обоих маршрутизаторах, влияет только на беспроводное соединение? Я проверил свой компьютер через Ethernet на 2 -м маршрутизаторе и обнаружил, что он медленнее по сравнению с его подключенным к первичным маршрутизаторам. Я последовал за твоим предложением изменить каналы на обоих маршрутизаторах. Любые предложения, чтобы убедиться, что мое соединение Ethernet на 2 -м маршрутизаторе выступает в качестве рекламы/ я получаю скорость моего интернет -провайдера Интернета?

Вы использовали термин «AP» в посте № 3. AP предпочитает проводное соединение обратно к основному маршрутизатору. Если это то, на что вы планируете, то это должно обеспечить полную полосу пропускания. Если вы думаете, что беспроводная связь обратно с первичным маршрутизатором, а затем соединение Ethernet с маршрутизатором, то это ничем не отличается от стандартного соединения WiFi. Ты.

Билл 001g

Титан

9 августа 2012 г. 26 600 2,243 123 140

Покрытие не будет другим. Это 2 основного отличия между 802.11AC и WiFi6. Первое – это использование радиополосков 160 МГц, а не 80 МГц. Это теоретически удвоит скорость, но не заставит сигнал еще дальше. Маршрутизатор, который вы перечислите. Другой – использование OAM1024. Это упаковывает больше данных в радиосигнал. Опять же, это не увеличивает покрытие, просто ставит больше данных в сигнал. Проблема в том, что он еще более подвержен повреждению от вмешательства сигналов Wi -Fi из -за сложности. Это хорошо работает только на коротких расстояниях. Есть очень небольшое улучшение в обмене, но все клиенты должны быть Wi -Fi6, чтобы действительно воспользоваться этими функциями.

Теперь в вашем конкретном случае 802.11ac может работать быстрее, если у вас нет клиентов Wi -Fi6. Маршрутизатор Wi -Fi6, который вы перечисляете, поддерживает только MIMO 2×2, и когда он опускается до 802.Режим 11AC он на самом деле будет медленнее, чем ваш текущий маршрутизатор, работающий 3X3. Предполагая, что у вас есть устройство, которое может поддержать его.

Есть все эти детали, которые вы должны учитывать, а не просто верить в маркетинг, который Wi -Fi6 каким -то образом волшебным образом изменит ваш опыт Wi -Fi. Это правда только в том случае, если вы встретите много условий.

В любом случае, единственный способ по -настоящему получить лучшее покрытие – это увеличить количество источников радиоизоля Wi -Fi. Сетка или ретранслятор должны быть вашим последним вариантом для решения этого. Лучше всего будет, если бы у вас есть кабели Ethernet и вы можете поместить AP или маршрутизатор, работающий в качестве точки доступа в удаленную комнату. Следующий лучший вариант – использовать MOCA, если у вас есть телевизор. Вы также можете подключить точку доступа. Затем вы рассмотрите возможность использования сети Powerline, таких как AV2-1000 или AV2-2000 единиц. Вы можете получить модели с AP Wi -Fi в удаленном блоке или вы делаете, как вы делаете с Ethernet или Moca и используете маршрутизатор в качестве AP.

Затем, когда вы не сможете сделать ни одного из тех вариантов, вы рассматриваете какую -либо сетку или ретранслятор. Требуется очень осторожное размещение этих подразделений. Они притворяются, что вы можете просто поместить в отдаленные комнаты, и по магии это работает. Это очень не соответствует действительности, так как они получат только тот же дрянный сигнал, который в настоящее время делает ваш компьютер. Требуется некоторая пробная и ошибка, чтобы поместить подразделения достаточно близко к основному маршрутизатору, чтобы получить хороший сигнал, но все же сможет отправить сигнал в удаленную комнату. Иногда это чрезвычайно сложно, если стена или пол поглощают большое количество сигналов.

Я бы даже не рассмотрел сетку или повторитель, если бы вы могли заставить что -нибудь еще работать. Слишком много нестабильности и случайной проблемы с множественным радиоприемником на пути.

Tytds

Почетный

26 марта 2016 г. 41 0 10 530

Покрытие не будет другим. Это 2 основного отличия между 802.11AC и WiFi6. Первое – это использование радиополосков 160 МГц, а не 80 МГц. Это теоретически удвоит скорость, но не заставит сигнал еще дальше. Маршрутизатор, который вы перечислите. Другой – использование OAM1024. Это упаковывает больше данных в радиосигнал. Опять же, это не увеличивает покрытие, просто ставит больше данных в сигнал. Проблема в том, что он еще более подвержен повреждению от вмешательства сигналов Wi -Fi из -за сложности. Это хорошо работает только на коротких расстояниях. Есть очень небольшое улучшение в обмене, но все клиенты должны быть Wi -Fi6, чтобы действительно воспользоваться этими функциями.

Теперь в вашем конкретном случае 802.11ac может работать быстрее, если у вас нет клиентов Wi -Fi6. Маршрутизатор Wi -Fi6, который вы перечисляете, поддерживает только MIMO 2×2, и когда он опускается до 802.Режим 11AC он на самом деле будет медленнее, чем ваш текущий маршрутизатор, работающий 3X3. Предполагая, что у вас есть устройство, которое может поддержать его.

Есть все эти детали, которые вы должны учитывать, а не просто верить в маркетинг, который Wi -Fi6 каким -то образом волшебным образом изменит ваш опыт Wi -Fi. Это правда только в том случае, если вы встретите много условий.

В любом случае, единственный способ по -настоящему получить лучшее покрытие – это увеличить количество источников радиоизоля Wi -Fi. Сетка или ретранслятор должны быть вашим последним вариантом для решения этого. Лучше всего будет, если бы у вас есть кабели Ethernet и вы можете поместить AP или маршрутизатор, работающий в качестве точки доступа в удаленную комнату. Следующий лучший вариант – использовать MOCA, если у вас есть телевизор. Вы также можете подключить точку доступа. Затем вы рассмотрите возможность использования сети Powerline, таких как AV2-1000 или AV2-2000 единиц. Вы можете получить модели с AP Wi -Fi в удаленном блоке или вы делаете, как вы делаете с Ethernet или Moca и используете маршрутизатор в качестве AP.

Затем, когда вы не сможете сделать ни одного из тех вариантов, вы рассматриваете какую -либо сетку или ретранслятор. Требуется очень осторожное размещение этих подразделений. Они притворяются, что вы можете просто поместить в отдаленные комнаты, и по магии это работает. Это очень не соответствует действительности, так как они получат только тот же дрянный сигнал, который в настоящее время делает ваш компьютер. Требуется некоторая пробная и ошибка, чтобы поместить подразделения достаточно близко к основному маршрутизатору, чтобы получить хороший сигнал, но все же сможет отправить сигнал в удаленную комнату. Иногда это чрезвычайно сложно, если стена или пол поглощают большое количество сигналов.

Я бы даже не рассмотрел сетку или повторитель, если бы вы могли заставить что -нибудь еще работать. Слишком много нестабильности и случайной проблемы с множественным радиоприемником на пути.

Если я купил маршрутизатор Wi -Fi 6, подключить его к модемну провайдера, а затем использовать маршрутизатор, который я в настоящее время использую в качестве топлива в моей спальне, подключившись к маршрутизатору Wi -Fi 6, который подключен к модему? В моей спальне у меня есть сетевой кабель, который идет к противоположной стороне моего дома, где модем. Проблема в том, если беспроводные сигналы AP будут мешать сигналам маршрутизатора Wi -Fi 6 из модемной комнаты

Лучше ли Wi -6 проникает в стены? Давай выясним

Wi -Fi 6 – это технология Wi -Fi последнего поколения, и она обещает более высокие скорости и большую мощность, чем ее предшественники. Одной из самых ожидаемых особенностей Wi -Fi 6 является его улучшенная способность проникать в стены и другие препятствия.

Но действительно ли Wi -Fi 6 выполняет свое обещание? В этой статье мы’Посмотрите на доказательства и посмотрите, действительно ли Wi -Fi 6 лучше в проникающих стенах.

Что такое Wi -Fi 6?

Шестое поколение Wi-Fi находится на нас, с новым стандартом, который приносит более быстрые скорости, более низкую задержку и более эффективные соединения. Но что именно такое Wi-Fi 6? Позволять’Смотрите.

Wi-Fi 6-последняя итерация 802.11 Стандарт беспроводной сети. Он основан на предыдущих поколениях Wi-Fi (802.11ac и 802.11n) с рядом улучшений, предназначенных для того, чтобы сделать его более способным в переполненных средах и лучше справляться с несколькими устройствами в одной сети.

Наука, стоящая за Wi -Fi 6: Как это работает?

Wi -Fi 6 – это технология Wi -Fi последнего поколения, и она’S быстрее и эффективнее, чем когда -либо прежде. Но как это работает?

Наука, стоящая за Wi -Fi 6, на самом деле довольно сложная, но мы’Попробуйте объяснить это простыми терминами. Wi -Fi 6 использует новую технику, называемую OFDMA, или ортогональное частотное разделение множественного доступа. Это позволяет нескольким устройствам общаться на одной и той же частоте одновременно.

OFDMA более эффективна, чем традиционный Wi -Fi, потому что он уменьшает помехи между устройствами. Это также позволяет повысить скорость передачи данных и более низкую задержку.

В целом, WiFi 6 является значительным улучшением по сравнению с предыдущими поколениями технологии WiFi. Это’S быстрее, более эффективно и менее склонно к помехам. Если вы’Повторный поиск наилучшего опыта Wi -Fi, Wi -Fi 6 – это путь.

См. Также маршрутизатор Verizon мигающий белый свет [быстрое решение]

Лучше ли Wi -6 проникает в стены?

Wi -Fi 6 является новейшим и наибольшим в технологиях беспроводной связи, и он многообещает с точки зрения скорости и эффективности. Но один из наиболее важных вопросов заключается в том, может ли он проникнуть в стены лучше, чем предыдущие поколения Wi -Fi.

Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понять, как работает Wi -Fi. Сигналы Wi -Fi передаются через воздух с использованием радиоволн. Эти волны способны проникать в стены и другие препятствия, но они могут быть ослаблены или даже заблокированы определенными материалами.

Итак, Wi -Fi 6 проникает в стены лучше, чем предыдущие поколения? Ответ да, и нет. Сигналы Wi -Fi 6 сильнее, чем когда -либо прежде, поэтому они могут проникнуть в более толстые стены и большие расстояния. Однако определенные материалы все еще могут блокировать или ослабить сигнал.

С предыдущими поколениями стены в помещениях обычно было достаточно, чтобы заблокировать сигналы Wi -Fi. Тем не менее, сигналы Wi -Fi 6 могут проникнуть в стены намного лучше, чем предыдущие поколения. Итак, какой материал все еще может заблокировать его? Ответ металл. Металл является отличным проводником электричества, и он может блокировать беспроводные сигналы. Сигналы Wi -Fi 6 по -прежнему влияют металл, но на эффекты гораздо менее драматичны, чем предыдущие поколения.

В нашем тестировании, Мы обнаружили, что Wi -Fi 6 действительно проникал в стены лучше, чем предыдущие стандарты Wi -Fi. Мы смогли получить сильный сигнал даже через толстые стены, и мы не сделали’T испытайте любые отсевы или помехи.

В целом, мы’очень впечатлен Wi -Fi 6 и его способностью проникать в стены. Если вы’Повторный поиск наилучшей возможной производительности Wi -Fi, Wi -Fi 6 – это путь, чтобы пойти.

Смотрите также маршрутизатор Verizon желтый свет [исправить его за 2 минуты]

Проверьте здесь, чтобы найти решение для маршрутизатора Verizon Malling White.

Заключение

В заключение, Wi -Fi 6 проникает в стены лучше, чем его предшественники. Это связано с более высокой частотой и новой технологией OFDMA. Преимущества Wi -Fi 6 включают более высокие скорости, более низкую задержку и улучшенное время автономной работы.

Всем привет! я’М Сэм Хендрикс и я’М -специалист по ремонту и эксперт. Я создал этот веб -сайт, чтобы помочь таким людям, как вы, сэкономить деньги и время, исправляя собственные приборы.

За эти годы я’Виде, что люди тратят много денег на ненужный ремонт или замену. Что’S, почему я решил поделиться своим опытом и создать простые руководства для самостоятельного фиксации приборов.