SAML VS. LDAP: Все, что вам нужно знать

Далее, поставщик услуг (я.эн., Веб-приложение) допускает пользователя на свою платформу после обмена аутентификацией на основе XML. Более технически, IDP является органом аутентификации, который выпускает и передает утверждения атрибутов SAML.

SSO SAML не LDAP

Время от времени мы получаем вопрос, похожий на: мы хотим заменить нашу аутентификацию LDAP на аутентификацию SSO SAML без потери функциональности. Это возможно?

к сожалению нет. SAML не является прямой заменой LDAP. Это технический, протокол, ограничение и эта статья с прохождением, которые ограничения SSO SAML имеют над LDAP и возможными обходными путями.

Обратите внимание, что большинство проблем являются ограничениями протоколов SAML против LDAP, а не в вопросах реализации LiquidFiles.

SAML не является прямой заменой LDAP

Что такое LDAP?

LDAP (легкий протокол доступа к каталогам) находится в его наиболее основной форме протокол, который можно использовать для поиска объектов в каталоге. LDAP – это Бэк-Энд протокол Это происходит между сервером (например, LiquidFile) и сервером/каталогом LDAP (например, Active Directory).

LDAP также может использоваться для аутентификации, и когда кто -то аутентифицируется на сервер (в данном случае LiquidFile), сервер попытается аутентифицировать в каталоге LDAP и при успешном предоставлении пользователя доступ. Основное отличие от SAML ниже – именно это – Сервер попытается аутентификации. Нет ничего, что происходит между веб -браузером/плагином Outlook или любым другим клиентом и Liquidfiles. LDAP происходит между сервером (LiquidFile) и сервером LDAP/каталогом.

Что такое Самл

SAML (язык разметки безопасности) Фронт-эндовый протокол Создано для веб-браузеров для предоставления единого входа (SSO) для веб-приложений. В SAML нет средств для поиска пользователей, и это не работает без браузера.

Технически, SAML работает, перенаправляя веб -браузер на SAML Server, SAML Server аутентифицирует пользователя и перенаправляет браузер обратно на сервер (Liquidfiles в данном случае) с подписанным ответом в URL. Сервер (LiquidFiles) проверяет подпись, используя отпечаток пальца сертификата SAML и, если успешно предоставит доступ к пользователю.

Таким образом, в непосредственной противоположности LDAP выше, с SAML, нет обмена SAML, который происходит между сервером (LiquidFile) и SAML Server, когда пользователь аутентифицирует. Единственное, что происходит, это то, что веб -браузер перенаправляется между сервером (LiquidFile) на сервер SAML, а затем обратно на сервер, чтобы завершить аутентификацию.

Резюме различий

Способность	Самл	LDAP
Аутентификация
Поиск объекта

Клиент	Самл	LDAP
Веб-браузер
Outlook Client
Mac Client
IOS клиент
Приложение Windows CLI
Приложение Unix/Linux CLI
Пользовательская интеграция API

Аутентификация и возможные обходные пути

Веб-браузер

Аутентификация как LDAP, так и SAML поддерживает веб -браузер. Ничего особенного не нужно.

Outlook Client

Клиент Outlook не является веб -браузером, поэтому прямая аутентификация SAML невозможна. Вполне возможно, что в будущих выпусках Liquidfiles мы построим что -то, где сможем запустить окно браузера из плагина Outlook и обеспечить аутентификацию таким образом.

Другой возможный обходной путь – использовать прокси -сервер аутентификации Windows, который будет аутентифицировать существующих пользователей, но не новых пользователей (потому что нам нужен LDAP, чтобы поиск пользователей, чтобы увидеть, существуют ли они).

Клиенты Mac/iOS

То же самое, что и клиент Outlook. Клиент Mac/iOS не является веб -браузером, поэтому он не может аутентифицировать с помощью SAML напрямую напрямую. Если/когда мы создаем аутентификацию окна браузера для плагина Outlook, вполне вероятно, что это будет расширено до клиента Mac/iOS также.

Приложения Windows/Unix/Linux CLI

Опять же, приложения CLI не являются веб -браузерами, поэтому они не могут аутентифицировать с SAML. Однако все приложения CLI имеют возможность напрямую аутентифицировать с их клавишами API, поэтому для существующих пользователей LiquidFiles можно использовать приложения CLI с ключом API.

Никогда не будет возможно аутентифицировать в настоящее время несуществующие пользователи Liquidfiles, потому что нам нужен LDAP, чтобы искать пользователей.

Пользовательская интеграция API

В зависимости от того, что вы создали и как это работает, это может быть или не быть проблемой. Типичными пользовательскими интеграциями API будет, например, система заработной платы, которая использует LiquidFile для безопасной отправки персонала своих платежных данных, когда они получают свои платежи. Для чего-то подобного вы будете использовать долгосрочную учетную запись пользователя LiquidFiles, чтобы вы не полагались на какую-либо внешнюю аутентификацию.

Проблемы с поиском пользователей и возможные обходные пути

К настоящему времени должно быть ясно, что основное различие между SAML и LDAP заключается в том, что SAML является аутентификацией, используя только веб -браузеры, и что он не может искать учетные записи пользователей. Вот некоторые сценарии, которые вам нужно знать, которые могут не работать, как и ожидалось, если вы ранее полагались на LDAP.

Безопасные сообщения

По умолчанию, LiquidFiles настроен так, если внешний пользователь пытается отправить сообщение Джо.пользователь@Компания.com, Liquidfiles сначала найдет поиск в локальной базе данных для этого пользователя, а затем попытайтесь поискать этого пользователя в LDAP. Если пользователь существует или может существовать, то внешнему пользователю разрешается отправлять сообщение Джо.пользователь@Компания.компонент. Если пользователь не существует, или у нас нет LDAP для поиска пользователя, внешний пользователь получит уведомление о отказании в доступе.

SAML VS. LDAP: Все, что вам нужно знать

Далее, поставщик услуг (я.эн., Веб-приложение) допускает пользователя на свою платформу после обмена аутентификацией на основе XML. Более технически, IDP является органом аутентификации, который выпускает и передает утверждения атрибутов SAML.

SSO SAML не LDAP

Время от времени мы получаем вопрос, похожий на: мы хотим заменить нашу аутентификацию LDAP на аутентификацию SSO SAML без потери функциональности. Это возможно?

к сожалению нет. SAML не является прямой заменой LDAP. Это технический, протокол, ограничение и эта статья с прохождением, которые ограничения SSO SAML имеют над LDAP и возможными обходными путями.

Обратите внимание, что большинство вопросов являются ограничениями с помощью Procotols Saml против LDAP, а не в вопросах реализации Liquidfiles.

SAML не является прямой заменой LDAP

Что такое LDAP?

LDAP (легкий протокол доступа к каталогам) находится в его наиболее основной форме протокол, который можно использовать для поиска объектов в каталоге. LDAP – это Бэк-Энд протокол Это происходит между сервером (например, LiquidFile) и сервером/каталогом LDAP (например, Active Directory).

LDAP также может использоваться для аутентификации, и когда кто -то аутентифицируется на сервер (в данном случае LiquidFile), сервер попытается аутентифицировать в каталоге LDAP и при успешном предоставлении пользователя доступ. Основное отличие от SAML ниже – именно это – Сервер попытается аутентификации. Нет ничего, что происходит между веб -браузером/плагином Outlook или любым другим клиентом и Liquidfiles. LDAP происходит между сервером (LiquidFile) и сервером LDAP/каталогом.

Что такое Самл

SAML (язык разметки безопасности) Фронт-эндовый протокол Создано для веб-браузеров для предоставления единого входа (SSO) для веб-приложений. В SAML нет средств для поиска пользователей, и это не работает без браузера.

Технически, SAML работает, перенаправляя веб -браузер на SAML Server, SAML Server аутентифицирует пользователь и перенаправляет браузер обратно на сервер (LiquidFiles в данном случае) с подписанным ответом в URL. Сервер (LiquidFiles) проверяет подпись, используя отпечаток пальца SAML Servers и, если успешно предоставит доступ к пользователю.

Таким образом, в непосредственной противоположности LDAP выше, с SAML, нет обмена SAML, который происходит между сервером (LiquidFile) и SAML Server, когда пользователь аутентифицирует. Единственное, что происходит, это то, что веб -браузер перенаправляется между сервером (LiquidFile) на сервер SAML, а затем обратно на сервер, чтобы завершить аутентификацию.

Резюме различий

Основные возможности

Способность	Самл	LDAP
Аутентификация
Поиск объекта

Аутентификация

Клиент	Самл	LDAP
Веб-браузер
Outlook Client
Mac Client
IOS клиент
Приложение Windows CLI
Приложение Unix/Linux CLI
Пользовательская интеграция API

Аутентификация и возможные обходные пути

Веб-браузер

И LDAP, и SAML поддерживают аутентификацию веб -браузера. Ничего особенного не нужно.

Outlook Client

Клиент Outlook не является веб -браузером, поэтому прямая аутентификация SAML невозможна. Вполне возможно, что в будущих выпусках Liquidfiles мы построим что -то, где сможем запустить окно браузера из плагина Outlook и обеспечить аутентификацию таким образом.

Другой возможный обходной путь – использовать прокси -сервер аутентификации Windows, который будет аутентифицировать существующих пользователей, но не новых пользователей (потому что нам нужен LDAP, чтобы поиск пользователей, чтобы увидеть, существуют ли они).

Клиенты Mac/iOS

То же самое, что и клиент Outlook. Клиент Mac/iOS не является веб -браузером, поэтому не может быть аутентификации с использованием SAML напрямую. Если/когда мы создаем аутентификацию окна браузера для плагина Outlook, вполне вероятно, что это будет расширено до клиента Mac/iOS также.

Приложения Windows/Unix/Linux CLI

Опять же, приложения CLI не являются веб -браузерами, поэтому не могут аутентифицироваться с SAML. Все приложения CLI имеют возможность напрямую аутентифицировать подлинность с помощью своих клавиш API, поэтому для существующих пользователей Liquidfiles можно использовать приложения CLI с ключом API.

Никогда не будет возможно аутентифицировать в настоящее время несуществующие пользователи Liquidfiles, потому что нам нужен LDAP, чтобы искать пользователей.

Пользовательская интеграция API

В зависимости от того, что вы создали и как это работает, это может быть или не быть проблемой. Типичными пользовательскими интеграциями API будет, например, система заработной платы, которая использует Liquidfiles для надежного отправки персонала своих платежных данных, когда они получают свои платежи. Для чего -то подобного вы будете использовать долгосрочную учетную запись пользователя LiquidFiles, чтобы не полагаться на какую -либо внешнюю аутентификацию.

Проблемы с поиском пользователей и возможные обходные пути

К настоящему времени должно быть ясно, что основное различие между SAML и LDAP заключается в том, что SAML является аутентификацией, используя только веб -браузеры, и что он не может искать учетные записи пользователей. Вот некоторые сценарии, которые вам нужно знать, которые могут не работать, как и ожидалось, если вы ранее полагались на LDAP.

Безопасные сообщения

По умолчанию, LiquidFiles настроен так, если внешний пользователь пытается отправить сообщение Джо.пользователь@Компания.com, Liquidfiles сначала найдет поиск в локальной базе данных для этого пользователя, а затем попытайтесь поискать этого пользователя в LDAP. Если пользователь существует или может существовать, то внешнему пользователю разрешается отправлять сообщение Джо.пользователь@Компания.компонент. Если пользователь не существует, или у нас нет LDAP для поиска пользователя, внешнему пользователю не будет разрешено отправлять сообщение.

Возможный обходной путь заключается в том, что в группах Admin → отредактируйте нужную группу (в этом случае пользователи Externals) вы можете установить ограниченные домены получателя в компанию.com, и любой другой локальный домен электронной почты, который у вас есть, тогда любому внешнему пользователю будет разрешено отправлять пользователям в этом домене. Но если, например, внешний пользователь делает опечатку не существующему пользователю (например, Джо[email protected]) тогда это все равно будет разрешено, даже если это сообщение в конечном итоге не будет доставлено.

Пользовательские файлы

Обычно, что компании устанавливают пользовательские файлы, такие как https: // liquidfiles.компания.com/filedrop/joe.пользователь@Компания.com и с LDAP это не имеет значения, существует ли эта учетная запись пользователя или нет. Если кто -то посетит этот URL, LiquidFiles сначала найдет поиск в базе данных локального пользователя, а затем поищите пользователя в LDAP, чтобы увидеть, существует ли этот пользователь, и если пользователь существует, то Joe.пользователь@Компания.Com Account будет создан автоматически, и когда файлы загружаются Joe.пользователь@Компания.COM получит FileRop, даже если они никогда раньше не вошли в систему LiquidFile. Без LDAP, чтобы найти данные пользователя, этот FileDrop просто вернет 404, не найденное вместо этого.

Эта проблема станет хуже, если вы автоматически удаляете пользователей после периода бездействия, что может привести к тому, что этот URL-адрес пользователя FileRop Suddely прекращает работу, потому что учетная запись была удалена, и без LDAP мы не можем автоматически воссоздать его.

Единственный обходной путь – это вручную создавать (и удалить) учетные записи пользователей. Возможно, используя API пользовательского администратора LiquidFiles.

Автоматически назначать пользователей группам

В LDAP мы можем искать групповые вещи, используя член Атрибут и сопоставьте группы LDAP/AD для групп LiquidFiles и автоматически назначать пользователей для группы. В SAML нет подобных четко определенных атрибутов, но определенно то, что мы будем изучать дальше в будущих выпусках.

Краткое содержание

Как видите, SAML не является прямой заменой LDAP и никогда не был предназначен для. Если вы удалите LDAP из жидких файлов, где вы ранее были включены LDAP, есть определенные вещи, которые не будут работать или работать так, как они раньше. В зависимости от вашей ситуации, это может быть или не быть проблемой для вас.

SAML VS. LDAP: Все, что вам нужно знать

В этой статье мы глубоко погрузимся в методы аутентификации по наценке (SAML) и протокола доступа к словарю (LDAP), их различия, сходства и последствия. Вы узнаете о каждом варианте использования и какой протокол доступа использовать для сети вашей организации. К концу этой статьи у вас будет полное понимание SAML VS. LDAP с точки зрения того, как они работают и как каждый может обеспечить безопасную аутентификацию пользователей .

Что такое SAML и LDAP?

SAML и LDAP являются отдельными методами для надежного аутентификации пользователей для сетевых ресурсов, таких как устройства, приложения или базы данных. Каждый протокол контролирует, как пользователи и ресурсы общаются друг с другом, подключая их с сервисом каталогов, такой как Active Directory.

Язык разметки безопасности (SAML)

Язык разметки безопасности (SAML)-это открытый стандартный протокол для облегчения связи между пользователем, поставщиком идентификаций и приложением. SAML может поддерживать службы Virtual Private Network (VPN), Wi-Fi и веб-приложений для выполнения безопасного соединения-создавая его полезно для облачных серверов и приложений.

SAML упрощает процесс аутентификации путем обмена информацией между поставщиком идентификаторов (IDP) и поставщиком услуг (SP), такой как веб -приложение. В этой настройке пользователь запросит услугу у поставщика услуг, которая затем должна запросить аутентификацию у поставщика личности. SAML оптимизирует этот процесс связи, требуя, чтобы пользователи входили в систему один раз с одним набором учетных данных. Когда один и тот же протокол применяется для доступа к нескольким службам только с одним входом в систему, SAML может включить проверку в отделении (SSO).

✨ Необходимо подключить SAML с MongoDB, Redis, PostgreSQL и другим? Нет проблем, Strongdm делает это легко.

Протокол доступа к легким каталогам (LDAP)

Легкий протокол доступа к каталогам (LDAP) представляет собой протокол приложений с открытым стандартом и поставщиком, агрессивным, для проверки идентификаций пользователей, так и для предоставления доступа к локальным серверам, приложениям и даже некоторым устройствам. После установки клиента LDAP на пользовательском устройстве он может использовать протокол управления трансмиссией/интернет -протокол (TCP/IP) для связи с каталогом в сети для доступа к ресурсу, такому как сервер электронной почты, принтер или набор данных.

Поскольку LDAP удваивается в качестве безопасного аутентификатора, протокол также используется для проверки учетных данных, хранящихся в словарном сервисе, таких как Active Directory. По запросу доступа пользователя на сервер LDAP протокол оценивает, соответствуют ли данные учетных данных информацию, хранящуюся в каталоге, и разрешен ли этот пользователь доступ к этому конкретному сетевому ресурсу.

✨ Необходимо подключить LDAP с MongoDB, Redis, PostgreSQL и другим? Нет проблем, Strongdm делает это легко.

SAML VS. LDAP: в чем разница?

Разница между SAML и LDAP заключается в том, что SAML предназначена для облачных соединений с использованием только IDP и SP для передачи пользовательских данных. LDAP, однако, обычно используется для доступа к локальным ресурсам путем установки клиента на устройство пользователя для подключения к службе каталогов.

SAML-это ссылка на связь, которая использует расширяемый язык разметки (XML) для обмена форматами данных, известными как утверждения SAML через Интернет и между IDP и SP, чтобы поддержать подключения сервера через веб-приложение или службы Wi-Fi.

С другой стороны, LDAP действует как полномочия аутентификации, который требует пользователя и физически установленного клиента для подключения к серверу через установленный порт LDAP. Оттуда они могут сделать запрос на аутентификацию в каталог для доступа к данным, приложениям или устройствам в сети-типично локально.

Сходство между SAML и LDAP

Основное сходство между SAML и LDAP основано на их цели – чтобы предоставить пользователям доступ к сети организационных ресурсов через безопасную аутентификацию. Каждый из них делает это, установив связь между IDP (для управления и хранения пользовательской информации) и устройством, сервером или SP (для выполнения функции).

Другое сходство заключается в том, что оба протокола могут облегчить проверку SSO в зависимости от конфигурации службы каталогов. Что касается технических операций для управления доступом пользователя к ресурсам, оба используются во время аутентификации и авторизации, но не для бухгалтерского учета. Другими словами, протоколы помогут проверить, добавлять или отклонять пользователей, но на самом деле не отслеживать их активность.

SAML и LDAP преимущества и недостатки

Организации должны взвесить преимущества и недостатки каждого протокола аутентификации, чтобы полностью понять их соответствующие последствия.

Преимущества и недостатки SAML

Некоторые из профессионалов использования SAML включают:

• Усовершенствованный пользовательский опыт: Из-за простоты SAML пользователям необходимо будет использовать только один набор учетных данных для доступа к желаемому SP и даже использовать SSO для удобства единовременных входов в систему.
• Снижение ИТ -технического обслуживания и затрат: С меньшим количеством внутренних задач по управлению ИТ, такими как сброс пароля, организации сэкономят время и деньги.
• Улучшенная безопасность: Вся информация об учете учетных данных хранится с помощью IDP, в котором используются актуальные и комплексные контроли безопасности для сегодняшних киберагрозов.

SAML также имеет некоторые минусы, связанные с ним, например:

• Высокая зависимость от поставщиков личности: Поскольку IDP управляют информацией об учете учетных данных и инициируют процесс аутентификации, организации полностью полагаются на доступность своей системы и контроль безопасности.
• Технические сложности и ограничения приложений: Использовать форматы XML для обмена пользовательскими данными между IDP и SP -системами чрезвычайно трудно разработать. Также могут быть потенциальные уязвимости безопасности и проблемы совместимости, если вы используете стандарт SAML для аутентификации для мобильных приложений.

Преимущества и недостатки LDAP

Вот некоторые преимущества использования LDAP:

• Централизация информационных систем: LDAP выступает в качестве центрального центра для аутентификации, где ресурсы объединяются в каталог для пользователей для получения запросов на запросы.
• Гибкость системы: Из -за своего возраста, природы и цели LDAP совместим со многими различными операционными системами, службами каталогов, устройствами и приложениями. Кроме того, в качестве протокола с открытым исходным кодом, он имеет много искажающей архитектуры для разработчиков, чтобы спроектировать их потребности.
• Безопасные передачи: LDAP может использовать безопасность транспортного уровня (TLS), которая шифрует данные, передаваемые в сети – один из самых современных и безопасных процессов для сетевой связи.

С другой стороны, некоторые проблемы LDAP включают:

• Сложная установка и обслуживание: Поскольку это относительно старый стандарт протокола, который требует собственных портов LDAP, он может потребовать большого знания, оборудования и в конечном итоге затрат на развертывание и управление.
• Трудно масштабировать: Система использования сервисов каталогов для навигации организационных ресурсов требует, чтобы предприятия были перепроектированы или создавали совершенно новые каталоги, когда им необходимо увеличить их хранение или емкость пользователя – создание высоких затрат и дополнительных проблем разработки.

Сюжеты использования SAML и LDAP

Протоколы SAML и LDAP в первую очередь используются для разрешения доступа пользователей к ресурсам организации и надежно аутентифицируют, что каждый пользователь является тем, кем они говорят. SAML действует как коммуникатор, который позволяет ВПЛ выполнять свою функцию – подтверждают пользователей’ личности. Таким образом, SAML использует свой процесс связи для создания решений SSO для онлайн -приложений.

LDAP, в некотором смысле, является ВПЛ и авторитетом для организаций, помогая хранить и проверять учетные данные в их сети. По запросу и аутентификации эти учетные данные дают пользователям возможность получать информацию и получить функциональность от своих программных приложений и конкретных устройств, таких как принтеры.

С помощью этих основных функций вы можете организовать возможности SAML и LDAP в несколько заметных случаев использования:

• Управление безопасным доступом: Предлагает пользователям возможность получить доступ к данным, приложениям, устройствам и файлам, необходимым для их рабочих процессов либо локально, либо через облако.
• Проверка пользователя: Предоставляет безопасный способ аутентификации пользователей перед предоставлением системы системы.
• Многосистемная подключение: Позволяет центральной связи между различными системами и ресурсами, такими как сервисы каталогов, ВПЛ и SPS.
• Облегчение SSO: Действует как структура для улучшения пользовательского опыта, получая доступ ко всем их ресурсам в одном безопасном входе.

SAML или LDAP?: Какой вы должны выбрать?

Вы менеджер DevOps, работая над внутренними или сервисными приложениями? Или ИТ -директор, желающий надежно управлять вашими пользователями и ИТ -ресурсами? Каждый протокол будет лучше подходит для определенных обстоятельств, хотя оба могут использоваться одновременно или в сочетании для доступа к разным типам ресурсов.

Тем не менее, SAML следует использовать индивидуально, если ваш бизнес или внутренние приложения работают с использованием многих решений для хранения или серверов, работающих в облаке. SAML также является лучшим выбором для Lean Teams, у которых может не быть персонала, ресурсов или опыта для создания сложной и высококачественной архитектуры, поскольку большая часть работы для SAML завершена и управляется IDP.

С другой стороны, LDAP является более эффективным протоколом для тех, кто все еще работает в локальных средах, так как это была его первоначальная цель поддержки. Это также отличный вариант для настройки, поскольку он полностью открыт и совместим со многими приложениями и системами.

SAML VS. LDAP: часто задаваемые вопросы

Поддерживает ли LDAP SAML?

Да. SAML действует как коммуникатор, который отправляет данные утверждения между SP и IDP для аутентификации пользователя. LDAP, однако, считается авторитетом, который фактически выполняет проверку. В этом смысле серверы LDAP могут поддерживать протокол SAML, выступая в качестве системы ВПЛ и авторитета.

В чем разница между SSO и LDAP?

SSO – это удобный метод аутентификации, который позволяет пользователям получить доступ к нескольким приложениям и системам, используя только один вход. LDAP – это протокол или процесс связи, который позволит пользователям получить доступ к сетевому ресурсу через службу каталогов. Разработчики могут использовать LDAP, чтобы разрешить SSO, если один логин предоставит пользователю доступ ко всем базам данных, приложениям и устройствам на этом сервере.

В чем разница между SSO и SAML?

SAML относится к процессу предоставления и аутентификации доступа пользователей специально для облачных и веб -приложений. Разработчики обычно используют протоколы SAML для обеспечения доступа к нескольким приложениям или системам одновременно с одним входом в систему через службу каталогов, что будет эквивалентно проверке SSO.

Насколько сильна может помочь с SAML и LDAP

Поскольку SAML и LDAP требуют IDP для проверки пользователей, важно работать с платформой доступа к инфраструктуре (IAP) с соответствующими возможностями общения и интеграции. StrongDM помогает контролировать и контролировать авторизацию пользователя, подключив ваши службы каталогов с помощью основных сетевых ресурсов с использованием LDAP, SAML и других стандартных протоколов.

Организации и команды разработчиков могут надежно управлять доступом к инфраструктуре, используя требования SSO, одновременно получая видимость в реальном времени для активности пользователей, все благодаря стандартной совместимости протокола StrongDM. Все, включая базы данных, серверы, веб -сайты, облачные приложения и программные инструменты, может быть легко распределена для пользователей и безопасно доступно через сильную дату и его обработку связи SAML или LDAP.

Поддерживайте управление безопасным доступом с помощью StrongDM

Хотя каждый из них имеет свои уникальные роли, функции и возможности, SAML и LDAP предоставляют безопасные методы для аутентификации и разрешения пользователей получить доступ к критическим сетевым ресурсам. StrongDM предлагает центральную платформу доступа к инфраструктуре, которая способна использовать SAML, LDAP и другие протоколы для связи с поставщиками услуг идентификации и каталогов – облегчение подключения, видимость и управляемый доступ во всех ваших системах.

Хотите узнать больше об использовании протоколов SAML и LDAP для обеспечения вашей среды? Забронируйте демонстрацию сильного уровня сегодня.

об авторе

Schuyler Brown, соучредитель / CCO, начал работать со стартапами в качестве одного из первых сотрудников Cross Commerce Media. С тех пор он работал в венчурных фирмах DFJ Gotham и High Peaks Venture Partners. Он также является хозяином основателей@Fail и автора Inc.Колонна Com «Falling Forward», где он берут интервью у ветеранов -предпринимателей о ударах, синяках и реальности жизни в траншеях стартапов. Его лидерская философия: будьте достаточно скромны, чтобы понять, что вы не надеваете’не знаю все и достаточно любопытно, чтобы хотеть узнать больше. Он держит б.А. И м.Беременный.А. из Колумбийского университета. Чтобы связаться с Шайлером, посетите его на LinkedIn.

Разница между LDAP и SAML SSO

Многие ИТ-организации пытаются понять рынок единого входа (SSO) и протоколы. В результате, “SSO: SAML VS. LDAP” Обсуждение приобретает некоторое значение.

LDAP и SAML являются протоколами аутентификации и часто используются для приложений, но они используются для очень разных случаев использования. Несмотря на это, организации доны’T должен выбрать между использованием LDAP или SAML. Оптимальный подход для ИТ -команд оценить, как он’возможно использовать оба протокола в их ИТ -среде.

Использование комбинации протоколов аутентификации дает большинству организаций доступ к большему количеству ИТ -ресурсов, что в конечном итоге может лучше поддержать их бизнес -цели. Хитрость заключается в том, чтобы сделать это без увеличения накладных расходов для вашей ИТ -команды.

Вы можете сравнить SAML с другими интернет -протоколами, такими как OAuth или OpenID.

Создан в начале 2000-х годов, SAML (Language Secure Apportion Markup) является протоколом аутентификации, основанного на утверждениях, который федерает идентичности в веб-приложениях. Хотя это объяснение является упрощением, протокол эффективно интегрируется с поставщиком идентификаторов (IDP), который утверждает, что человек – это то, кем они говорят.

Далее, поставщик услуг (я.эн., Веб-приложение) допускает пользователя на свою платформу после обмена аутентификацией на основе XML. Более технически, IDP является органом аутентификации, который выпускает и передает утверждения атрибутов SAML.

Этот процесс использования данных аутентификации и авторизации был создан, чтобы безопасно проходить через Интернет, а не использование традиционной концепции домена. Примечательно, что учетные учетные данные арена’T хранятся отдельными поставщиками услуг (SPS), которые могут подвергаться нарушениям данных и добавлять административные накладные расходы, когда существует множество различных учетных данных для пользователей.

Сходства

Несмотря на то, что различия довольно значительны, в их основе LDAP и SAML SSO имеют одинаковый klk. Они эффективно выполняют ту же функцию – чтобы помочь пользователям подключиться к своим ИТ -ресурсам. Из -за этого они часто используются в сотрудничестве с ИТ -организациями и стали основными продуктами индустрии управления идентификацией. Поскольку использование веб-приложений резко возросло, организации использовали решения для веб-приложения на основе SAML в дополнение к их сервису основной каталога.

Различия

Когда дело доходит до их областей влияния, LDAP и SAML SSO настолько разные, как и они. LDAP, конечно же, в основном сосредоточен на облегчении аутентификации на объекте и других серверных процессах. SAML расширяет учетные данные пользователя в облачные и другие веб -приложения.

Основное различие, которое легко пропустить между понятиями SSO и LDAP, заключается в том, что наиболее распространенными реализациями сервера LDAP являются авторитетными поставщиками идентификаторов или источником истины для идентичности. Чаще всего с реализациями SAML, это не тот случай, когда служба SAML является источником истины, а скорее она часто действует как прокси для службы каталогов, преобразуя этот процесс идентификации и аутентификации в поток на основе SAML.

Случаи использования

LDAP хорошо работает с приложениями на основе Linux, такими как OpenVPN, Kubernetes, Docker, Jenkins и тысячи других. Серверы LDAP, такие как каталог OpenLDAP ™ и 389, часто используются в качестве источника истины истины, также известного как поставщик идентификации (IDP) или служба каталогов в Microsoft Windows (Active Directory) и облачные каталоги, такие как Jumpcloud, которые работают Cross-OS.

LDAP эффективно работает по системам и дает им организациям значительный контроль над аутентификацией и авторизацией. Реализация, однако, является трудным техническим процессом, создающим значительную работу заранее для ИТ -администраторов с такими задачами, как высокая доступность, мониторинг производительности, безопасность и многое другое.

SAML, с другой стороны, обычно используется в качестве протокола аутентификации, используемого для обмена аутентификацией и авторизацией между каталогами и веб -приложениями.

За прошедшие годы SAML был расширен для добавления функциональности к предоставлению пользовательского доступа к веб -приложениям. Решения на основе SAML исторически были в сочетании с решением сервиса Core Directory Service. Поставщики использовали SAML для создания программного обеспечения, которое могло бы расширить одну идентичность пользователя от AD на множество веб-приложений, создав первое поколение идентификации как услуга (IDAAS)-Single Sign-Solutions.

Примеры приложений, которые поддерживают аутентификацию SAML SSO, включают Salesforce, Slack, Trello, Github, Atlassian Solution и тысячи других. JumpCloud Single Sign-On предоставляет сотни разъемов, чтобы убедиться, что вы можете предоставить доступ к облачным приложениям без трения.

Используя протоколы вместе

Поскольку эти протоколы часто аутентифицируют пользователей в совершенно разных типах ИТ-ресурсов, вопрос не в SAML и LDAP, но больше о том, как создать истинный опыт Single-ON ™, где одна идентификация может подключить пользователей к любым ИТ-ресурсам. Но как?

Платформа каталогов JumpCloud использует наиболее гибкие и мощные протоколы и превращает их в одну комплексную службу каталогов, предоставленную из облака. Это значит, что вы не доново’Не нужно больше настраивать и поддерживать серверы LDAP на PREM.

Как и LDAP, JumpCloud работает в качестве основного поставщика личности для организаций. Но поскольку он уже интегрирован с SAML, нет необходимости добавлять решения для обеспечения доступа к веб -приложениям. Фактически, JumpCloud использует несколько ведущих в отрасли протоколов в дополнение к SAML и LDAP, включая RADIUS, SSH и другие.

Попробуйте JumpCloud SSO бесплатно сегодня

Когда дело доходит до Самла против. LDAP, вам больше не нужно пытаться расшифровать, какой из них лучше для вас. Получите лучшее из обоих миров – без риска – от Jumpcloud сегодня, когда вы подписываетесь на бесплатную учетную запись до 10 пользователей или устройств. Если вам нужна информация о том, как настроить или настроить JumpCloud, свяжитесь с нами сегодня.

Помимо LDAP и SAML, ИТ-организации могут использовать функции, похожие на объект групповой политики (GPO), для обеспечения соблюдения мер безопасности, таких как полное шифрование диска (FDE), многофакторная аутентификация (MFA) и требования к сложности пароля, а также группы пользователей, Mac, Windows и Linux System.

Администраторы также могут использовать JumpCloud’S облачный радиус, чтобы ужесточить безопасность сети с тегом VLAN, управлением исправлениями и многое другое.

Если вы хотите увидеть нашу платформу Cloud Directory в действии перед покупкой, посетите нашу демо -страницу, чтобы запланировать демонстрацию продукта в прямом эфире или посмотреть записанный.

Если у вас есть какие -либо дополнительные вопросы, не стесняйтесь позвонить нам или отправить записку. Вы также можете подключиться с нашей поддержкой в ​​чате 24 × 7 в течение первых 10 дней использования платформы, и наши инженеры помогут вам.

Что такое аутентификация LDAP? LDAP против SAML

Как легкий протокол доступа к каталогам, так и язык наценки утверждения безопасности (LDAP и SAML) являются широко используемым доступом и протоколами аутентификации, часто используемыми для приложений и в различных организациях, однако они используются для совершенно разных случаев использования. Несмотря на это, организации не должны быть вынуждены выбирать ни LDAP, ни SAML. Большинство фирм могут получить доступ к более широкому диапазону ИТ -ресурсов, когда они используют комбинацию протоколов аутентификации, что в конечном итоге помогает им лучше достичь своих бизнес -целей.

Ниже мы’LL Изучите LDAP и SAML, сравните и сопоставьте их и погрузитесь в преимущества и недостатки этих протоколов.

Содержимое

Что такое аутентификация LDAP

Как правило, протокол доступа к легким каталогам используется для отслеживания информации о аутентификации, таких как логин и пароль, который впоследствии будет использоваться для доступа к другому протоколу или системной службе. База данных или каталог LDAP не может получить доступ к пользователю без сначала подлинности (доказывая, что они являются тем, кем они говорят). База данных обычно содержит информацию об пользователях, группах и данных разрешения и отправляет запрошенные данные в подключенные приложения.

Аутентификация LDAP влечет за собой проверку предоставленных имен пользователей и паролей путем установления соединения со службой каталогов, которая использует протокол LDAP. OpenLDAP, MS Active Directory и OpenDJ – это несколько серверов каталогов, которые используют LDAP таким образом.

Вот пошаговое объяснение процедуры аутентификации:

• Клиент (система или приложение, способное LDAP) Отправляет запрос на доступ к данным хранятся в базе данных LDAP.
• Клиент предоставляет свой сервер LDAP Информация о входе в систему пользователя (имя пользователя и пароль).
• Сервер LDAP сравнивает учетные данные пользователя с основной информацией идентификации пользователя хранится в своей базе данных LDAP.
• Клиент может получить доступ к запрошенной информации Если предоставленные учетные данные соответствуют идентичности пользователя сохраненного основного пользователя. В доступе к базе данных LDAP будет отказано, если учетные данные неверны.

Можно сказать, что аутентификация LDAP следует за моделью клиента/сервера. В этом случае клиент, как правило, является системой или приложением, способствующим LDAP, который запрашивает данные из связанной базы данных LDAP, в то время как сервер, очевидно, является сервером LDAP.

Серверная сторона LDAP – это база данных с гибкой схемой. Другими словами, LDAP может содержать ряд атрибутов, таких как адрес, номер телефона, групповые отношения и многое другое, в дополнение к данным входа в систему и пароля. В результате хранение фундаментальных идентификаторов пользователей является общим вариантом использования для LDAP.

Сделав это, он может связать системы и приложения с поддержкой LDAP (например,) с соответствующей базой данных каталогов LDAP, которая служит авторитетным источником для аутентификации доступа к пользователям.

Что делает аутентификация LDAP между клиентом и сервером?

Как работает аутентификация LDAP между клиентом и сервером? По сути, клиент отправляет запрос на данные, хранящиеся в базе данных LDAP вместе с данными входа в систему пользователя на сервер LDAP. Сервер LDAP следующий аутентифицирует учетные данные пользователя против их основной идентификации пользователя, которая хранится в базе данных LDAP. Клиенту предоставляется доступ и получает необходимую информацию (атрибуты, членство в группе или другие данные), если учетные данные, предоставленные пользователем. Клиент не может получить доступ к базе данных LDAP, если предоставленные учетные данные не совпадают.

SAML альтернативой LDAP?

Мы часто получаем вопрос, аналогичный этим: мы хотим переключиться с LDAP на аутентификацию SAML, не жертвуя какой -либо функциональностью. Это возможно?

К сожалению нет. LDAP не может быть напрямую заменен SAML. Это связано с тем, что SAML был разработан для взаимодействия с облачными серверами и приложениями, тогда как LDAP был разработан для аутентификации на месте. Они обеспечивают очень разные методы обеспечения процесса аутентификации. Чтобы лучше понять это, это’важно получить обзор того, что делают эти протоколы доступа.

Что такое LDAP?

LDAP является примером протокола доступа к каталогу. В своей основной форме LDAP (протокол доступа к легким каталогам) – это протокол, который может использоваться для поиска предметов в каталоге. LDAP-это внутренний протокол, который происходит между сервером (например, Liquidfiles) и сервером/каталогом LDAP (например, Active Directory).

LDAP также может использоваться для аутентификации, и когда кто -то аутентифицируется на сервер (в данном случае LiquidFile), сервер попытается аутентифицироваться в каталоге LDAP и предоставит пользователь доступ, если успешно.

Основное отличие от SAML заключается в том, что – сервер приложит усилия для аутентификации. Между веб-браузером/плагином Outlook или любым другим клиентом и Liquidfiles, ничто не происходит, связанное с LDAP. LDAP происходит между сервером (LiquidFile) и сервером LDAP/Directory.

Что такое Самл?

SAML (Language Apportion Apportion Apportion)-это протокол, созданный для веб-браузеров, чтобы включить отдельный вход (SSO) для веб-приложений. SAML не хватает функций поиска пользователей и не работает без браузера.

Как работает SAML?

Технически, SAML работает, перенаправляя веб -браузер на сервер SAML, который затем аутентифицирует пользователя и перенаправляет браузер обратно на сервер (в данном случае, LiquidFile) с подписанным ответом в URL.

Сервер (Liquidfiles) проверяет подпись с использованием сертификата SAML Server Sermate отпечаток и доступ пользователю предоставляется пользователю, если успешно.

В результате, в отличие от LDAP выше, когда пользователь аутентифицирует, используя SAML, нет обмена SAML между сервером (LiquidFile) и SAML Server. Единственное, что происходит, это то, что веб -браузер перенаправляется между сервером (LiquidFile) на сервер SAML, прежде чем вернуться на сервер, чтобы завершить аутентификацию.

SAML работает, отправляя информацию пользователя, логин и атрибута между поставщиком идентификационных идентификаторов и поставщиками услуг. Каждому пользователю просто нужно войти в систему один раз, чтобы вступить в сингл с поставщиком идентификаций, а затем, когда они пытаются получить доступ к услуге, поставщик идентификации может предоставить характеристики SAML поставщику услуг. Поставщик услуг запрашивает аутентификацию и разрешение у поставщика личности. Пользователь просто должен войти в систему один раз, так как обе эти системы говорят на одном языке – SAML.

Конфигурация для SAML должна быть одобрена каждым поставщиком идентификационных технологий и поставщиком услуг. Для функционирования SAML, обе стороны должны иметь точную конфигурацию.

LDAP против SAML

И LDAP, и SAML делятся основной целью обеспечения безопасной аутентификации пользователей, чтобы связать пользователей с ресурсами, которые они требуют. Тем не менее, они различаются по мерам безопасности процесса аутентификации, которые они предлагают. Оба имеют преимущества и недостатки. Кроме того, их соответствующие требования к управлению со временем изменятся и будут очень разными.

LDAP против SAML: сходство

Хотя есть некоторые заметные различия, LDAP и SAML SSO в основном похожи. Они оба служат одной и той же цели, которая состоит в том, чтобы облегчить доступ пользователя к ИТ -ресурсам. В результате они часто используются в сочетании с ИТ -фирмами и зарекомендовали себя как основные продукты в секторе управления идентификацией. Организации использовали SAML Web Application Single Sign-On Solutions в дополнение к их сервису первичного каталога, поскольку использование веб-приложений значительно выросло.

LDAP против SAML: различия

LDAP и SAML SSO столь же разнородны, как и с точки зрения своих сферов влияния. Естественно, LDAP в первую очередь связан с созданием аутентификации на объекте и других серверных процессах. SAML расширяет учетные данные пользователя, чтобы включить облако и другие веб -приложения.

Значительным различием, которое легко упустить из виду между понятиями SAML SSO и LDAP, является тот факт, что большинство реализаций сервера LDAP мотивированы, чтобы служить авторитетным поставщиком идентификации или источником истины для идентичности. В большинстве случаев с реализациями SAML SAML не является источником истины, а скорее служит прокси для службы каталогов, превращая процесс идентичности и аутентификации в поток на основе SAML.

Преимущества и недостатки LDAP

Поставщик личности LDAP для SSO поддерживается многими поставщиками услуг. Это позволяет компании использовать свою текущую службу каталогов LDAP для управления пользователями для SSO.

Одним из недостатков LDAP является то, что он не был создан для использования в сочетании с веб -приложениями. LDAP, который был создан в начале 1990-х годов, поскольку Интернет только начинал взлетать, лучше подходит для вариантов использования, таких как Microsoft Active Directory и локальные развертывания. С учетом ИТ -администраторов в пользу новых стандартов аутентификации все больше и больше, некоторые поставщики услуг отказываются от поддержки LDAP. Эти потенциальные переходы должны быть приняты во внимание при сравнении вариантов LDAP с SAML SSO для вашей компании.

Преимущества и недостатки SAML

Самый известный стандарт для облачных и веб-приложений, SAML 2.0 (самая последняя версия), является универсальной, легкой и поддерживается большинством платформ. Это также популярный выбор для централизованного управления идентификацией.

Несмотря на то, что он в целом является безопасным протоколом, нападения XML и подделка DNS представляют собой угрозы безопасности для SAML. Реализация протоколов смягчения является важным шагом, если вы собираетесь использовать SAML.

Последние мысли

Несмотря на то, что LDAP и SAML функционируют по -разному, они’не взаимоисключает, и вы можете реализовать оба в своей среде. Кроме того, следует помнить, что LDAP и SAML являются только двумя из основных протоколов аутентификации.

Наша компания потратила последние 12 лет, работая над поиском решений для сложных проблем для корпоративных клиентов с простой целью «мы создаем надежные и удобные решения идентичности и управления доступом», с тех пор мы получили благоприятные отзывы от Centrify, Cyberarch, Cyphort, Isaca, Arzinger, Saife, Etc.

Служба аутентификации Hideez объединяет все существующие методы аутентификации-пароли, одноразовые пароли, сильную двухфакторную аутентификацию (FIDO U2F), аутентификация без паролей (FIDO2) и единый вход (SSO) в одно решение, которое легко интегрируется с Enterprise Environment на основе Headeez Enterprise Server Sverport для LDAP и SAML, которые легко интегрируются с Enterprise Environ. Ваша ИТ -команда сможет сэкономить время, деньги и будьте уверены, зная, что каждый пользователь надежно аутентифицирован в сети, и ему предоставлен доступ только к тому, что разрешено.

Запланируйте персонализированную демонстрацию, чтобы узнать больше о роли Хидеза в защите вашей бизнес -среды.

SAML SSO против. LDAP – какой протокол подходит вам?

Single Sign-On (SSO)-популярная система аутентификации на сегодняшний день’S Digital World, поскольку организации полагаются на растущее количество облачных приложений и услуг. SSO – отличное решение, если вы’Повторный поиск, чтобы упростить управление учетными данными, предоставить плавный и безопасный доступ для пользователей и оптимизировать некоторые ИТ -процессы.

Многие поставщики услуг (такие как SaaS Solutions) и поставщики идентификации поддерживают протоколы, такие как безопасные языки наценки (SAML) и легкий протокол доступа к каталогам (LDAP), и какой из них лучше всего подходит для вашего использования? Позволять’S Взгляните на SAML SSO VS. LDAP.

Что такое LDAP?

Один из самых старых и наиболее известных протоколов управления идентификацией, LDAP используется для доступа к службам каталогов. Протокол сервера клиента, он обычно работает на TCP/IP для отправки сообщений между сервером и клиентским приложением. Трафик LDAP не зашифрован по умолчанию, и многие организации предпочитают обновить на LDAP или LDAP по SSL/TLS.

В качестве широкого и надежного решения LDAP можно использовать как для аутентификации, так и для авторизации, поэтому многие его администраторы полагаются на LDAP в качестве центрального центра для управления идентификацией. Протокол может быть выполнен с помощью учетных данных для входа или цифровых сертификатов.

Преимущества и недостатки

Многие поставщики услуг поддерживают поставщика личности LDAP для SSO. Это позволяет организации использовать свою существующую службу каталогов LDAP для управления пользователями для SSO.

LDAP’Недостаток, однако, состоит в том, что программное обеспечение не было предназначено для работы с веб -приложениями. Разработан в начале ‘90-е годы, когда появлялся интернет, LDAP более подходит для такими вариантами использования, как Microsoft Active Directory и локальные развертывания.

В связи с тем, что администраторы ИТ все чаще дают предпочтение более новым стандартам аутентификации, некоторые поставщики услуг снижают поддержку LDAP. При оценке SAML SSO VS. Варианты LDAP для вашей организации, такие потенциальные переходы должны быть среди критериев, которые следует учитывать.

Что такое SAML SSO?

Открытый стандарт, который’S SAML широко применяется для SSO, использует расширяемый язык разметки (XML) для связи между поставщиком идентификаций и поставщиком услуг. Этот протокол аутентификации устраняет необходимость в паролях, потому что он полагается на безопасные токены – сертификаты XML, которые зашифрованы и подписаны в цифровом виде.

Сам SAML не делает’T Выполните аутентификацию, а скорее сообщают данные утверждения. Он работает в сочетании с LDAP, Active Directory или другим органом аутентификации, облегчая связь между авторизацией доступа и аутентификацией LDAP.

Преимущества и недостатки

Универсальный, легкий и доступный на большинстве платформ, SAML 2.0 (текущая версия) является наиболее созданным стандартом для облачных и веб -приложений и является общим выбором для централизованного управления идентификацией.

В то время как в целом защищенный протокол, SAML не без рисков безопасности, такого как атаки XML и DNS. Если вы’Планирование принятия SAML, реализация протоколов смягчения последствий является важным шагом.

SAML SSO против. LDAP против. Oidc

Обсуждение протоколов аутентификации не будет’T. Самый новый из этих трех протоколов, OIDC быстро растет в популярности и может быть лучшим выбором для некоторых организаций.

OIDC – это слой аутентификации поверх OAuth 2.0, простой, открытый протокол авторизации, который обеспечивает доступ, не требуя, чтобы пользователи обменивались учетными данными для входа в систему. В отличие от SAML, OIDC использует REST/JSON, что означает, что протокол может быть применен не только к тем же вариантам использования, что и SAML, но и к мобильным приложениям.

Хотя некоторые считают OIDC более безопасным, чем SAML, OIDC не без риска. Например, если центральная учетная запись скомпрометирована, все остальные учетные записи между платформами также подвержены риску.

Последние мысли

Пока LPAD и SAML работают по -разному, они’не взаимоисключает, и вы можете реализовать оба в своей среде. LPAD и SAML – это всего лишь два из основных доступных протоколов аутентификации, поэтому он’Расчетно оценить все варианты, прежде чем решить, какие из них лучше всего подходят для вашей стратегии управления идентификацией и доступом (IAM).

Реализация протоколов SSO может быть сложной, особенно если у вас сложная экосистема. Узнайте о том, как SailPoint интегрируется с решением управления Top Access.