Резюме статьи: имеет ли расовое решение для решения бездомности?

1. Бездомность – это проблема жилья и расизма: В статье подчеркивается, что бездомность является в первую очередь результатом структурных факторов, таких как проблемы на рынке жилья и структурный расизм.

2. Коренные причины бездомности: Индивидуальные уязвимости, такие как поведенческое и психическое состояние, не являются основными факторами бездомности. Такие факторы, как нестабильность жилья и травма, в то время как жизнь на улицах способствует употреблению психоактивных веществ и психическим расстройствам.

3. Проблемы рынка жилья: Регионы с жестким жилищным рынком, характеризующимися высоким уровнем арендной платы и низким уровнем аренды жилья, имеют более высокие показатели бездомности.

4. Дифференциация доходов: Уровни неравенства доходов также объясняют региональные различия в бездомности в США.

5. Структурный расизм: Глубина структурного расизма в городах определила, где и как люди живут и работают, способствуя расовым неравенству в бездомных и связанных системах.

6. Расовый макияж: Хотя расовые различия существуют в рамках бездомности, в статье упоминается, что региональные различия в уровнях бездомности не объясняются исключительно расовым составом.

7. Понимание и передача факторов: Результаты исследований могут направлять политиков и защитников лучше понимать и сообщать о факторах, которые способствуют высоким показателям бездомности в их городах.

8. Политические ответы: Будущие исследования должны сосредоточиться на расовой справедливости в сформулировании политических ответов для эффективного решения бездомности.

9. Исторический контекст: Историческая дискриминация, от рабства до Redlining и массового заключения, создала расовое неравенство между поколениями, способствуя отсутствию жилищного строительства и бездомности сегодня.

10. Обращение к структурному расизму: Статья предполагает, что книга может быть сильнее в определении того, как решать структурный расизм в основе бездомности.

Вопросы:

1. Каковы основные причины бездомности?
Бездомность в первую очередь вызвана структурными факторами, такими как проблемы на рынке жилья и структурный расизм. Индивидуальные уязвимости, такие как поведенческое и психическое состояние, не являются основными факторами бездомности.

2. Поощряют ли индивидуальные характеристики, такие как психическое и поведенческое состояние здоровья?
Хотя эти уязвимости могут увеличить риск бездомности, они не являются коренными причинами. Употребление психоактивных веществ и расстройства психического здоровья часто развиваются как последствия нестабильности жилья и травмы жизни на улицах.

3. Какие переменные были проанализированы, чтобы понять различия в показателях бездомности между регионами?
Исследование проанализировало различные переменные, в том числе индивидуальные характеристики, такие как психическое и поведенческое состояние здоровья, занятость, бедность и расо. Ни один из этих факторов не объяснял различия в показателях бездомности.

4. Какова связь между проблемами рынка жилья и бездомностью?
Регионы с жестким жилищным рынком, характеризующимися высоким уровнем арендной платы и низкой арендной платы за жилье, имеют тенденцию иметь более высокие уровни бездомности.

5. Как неравенство дохода способствует бездомности?
Уровни неравенства доходов также объясняют региональные различия в бездомности. Районы с более высоким неравенством доходов с большей вероятностью испытывают более высокие показатели бездомности.

6. Какую роль играет структурный расизм в бездомности?
Структурный расизм является центральным в дискуссиях о причинах и последствиях бездомности. Это способствовало расовым неравенству в бездомности и связанных системах.

7. Развивает ли только расовая демография, объясняют региональные различия в уровнях бездомности?
Нет, региональные различия в уровнях бездомности объясняются не только расовой демографией. Более высокие показатели бездомности можно наблюдать в районах с относительно низкими уровнями чернокожих жителей.

8. Как политики и защитники могут лучше понять и учитывать высокие показатели бездомности?
Результаты исследований могут направлять политиков и защитников понимания факторов, способствующих высоким показателям бездомности, и помочь им эффективно общаться с этим. Будущие исследования должны также сосредоточиться на расовой справедливости в сформулировании политических ответов.

9. Какие исторические факторы способствовали отсутствию жилищного строительства и бездомности?
Столетия дискриминации, от рабства до Redlining и массового заключения, вызвало расовое неравенство между поколениями, которое создало условия отсутствия жилищного строительства и бездомности сегодня.

10. Может ли книга дать больше рекомендаций по борьбе с структурным расизмом при бездомности?
Статья предполагает, что книга может быть более сильной в определении стратегий для решения структурного расизма в основе бездомности.

Имеет ли значение гонка в решении бездомности? Обзор литературы

Путь домой, кампания по прекращению хронической бездомности в D.В., Рекомендуется, чтобы совет добавил почти 21 миллион долларов в 15 долларов.5 миллионов мэр Мюриэль Баузер первоначально выделен для жилья в своем бюджетном предложении в прошлом году. С помощью налоговых стимулов технологической компании окончательный бюджет Совета выделил почти 23 млн. Долл. США на жилье, но по -прежнему не справился с рекомендациями организации примерно на 40% и профинансировал около 36% того, что, по оценкам, необходимо, чтобы положить конец хроническому бездомности в городе.

Бездомность – это проблема жилья и расизма

Жилье заканчивается бездомностью. Хотя это утверждение кажется логичным и очевидным, оно подвергалось нападению со стороны людей, разочарованных тем, что растущая видимость лагерей во многих городах США влияет на их предполагаемую безопасность и качество жизни.

Как можно засвидетельствовать любой, кто работает над тем, чтобы предоставить жилье для людей, которые не имеют, жители’ Пробись в социальных сетях и на собраниях общественных сообщений о нерешиной бездомности часто превращается в заявления о том, что бездомность – это проблема зависимости и психического здоровья. Критики жилья в первую очередь и жилищные подходы усиливают эти жалобы.

Мотивирован этим типом негативной реакции, которую они видели в районе Сиэтла, Грегг Колберн и Клейтон Пейдж Олдерн проанализировали данные из 30 крупнейших столичных районов США и сообщили о своих выводах в недавно выпущенной книге, Бездомность – это проблема жилья. Книга добавляет убедительные доказательства того, что исследователи и защитники знали на протяжении десятилетий: высокие показатели бездомности являются результатом структурных факторов, а именно, проблемы на рынке жилья и структурном расизме.

Эти результаты могут направлять политиков и защитников, которые хотят лучше понять и сообщать о факторах, которые объясняют высокие показатели бездомности в их городах. Чтобы расширить эти выводы, будущие исследования должны включать более сильное внимание на расовой справедливости в сформулировании политических ответов.

Коренные причины бездомности

Обсуждая, почему бездомность более распространена в некоторых городах, Колберн и Олдерн проводят полезное различие между “Ускоряющие события” и “Коренные причины.” Несмотря на общественное мнение о том, что индивидуальные уязвимости, такие как поведенческое и психическое состояние, являются основными факторами бездомности, эти факторы влияют на меньшинство людей, которые не являются безумными, и подавляющее большинство из 40-52 миллионов человек, борющихся с психическими заболеваниями или расстройствами употребления психоактивных веществ’T испытайте бездомность. Эти уязвимости могут увеличить риск, но не являются коренными причинами бездомности, и, конечно, употребление психоактивных веществ и психические расстройства часто являются последствиями нестабильности жилья, развиваясь от травмы жизни на улицах.

Колберн и Олдерн анализируют различные переменные, чтобы понять, что объясняют различия в показателях бездомности между регионами. В частности, они проверяют серию общедоступных убеждений о том, что может создать нестабильность жилья, в том числе индивидуальные характеристики, такие как психическое и поведенческое состояние здоровья, занятость, бедность и расу, а также структурные факторы, такие как региональная бедность, местная политическая среда, система местной социальной службы и погода. (Я’я слышал много раз, “У Лос -Анджелеса так много бездомных, потому что погода хорошая!”). Ни одно из этих популярных объяснений не содержится в авторах’ статистический анализ.

Если эти факторы надевают’t объяснить вариации бездомности, что делает?

Они обнаружили, что самые сильные предикторы различий в показателях бездомности в разных регионах связаны с проблемами рынка жилья. В частности, авторы обнаруживают, что районы с плотными рынками жилья (я.эн., Высокий уровень арендной платы и низкого уровня вакантных вакантных помещений), как и те, которые вдоль западного побережья и дорогостоящих восточных городов имеют самые высокие уровни бездомности. Другой анализ показал, что уровни неравенства дохода объясняют региональные различия в бездомности в США, и в сочетании с анализом Колберна и Олдерна эти результаты проясняют утверждение, что “Бездомность является прямым результатом того, как мы строим и эксплуатируем наши города.”

Бездомность также является проблемой расизма

Другим важным фактором в том, как развивались и работали города, является глубина структурного расизма, который определил, где и как люди живут и работают. Как признают Колберн и Олдерн, “Расизм является центральным в дискуссиях, направленных на выявление причин и последствий бездомности.” Например, исследования иллюстрируют глубокие расовые различия в бездомности и связанных с ней системах (E.г., Преступное правовое правовое, социальное обеспечение детей, образование, здоровье), особенно для жителей чернокожих и коренных народов.

Однако Колберн и Олдерн пришли к выводу, что расовый макияж не объясняет региональный Разница в уровнях бездомности, потому что она имеет тенденцию быть самым высоким в районах с относительно низкими уровнями чернокожих жителей, таких как Бостон, Портленд, Сан -Франциско и Сиэтл.

Эта книга вносит важный вклад в наше понимание того, почему определенные города и регионы борются за устранение бездомности, с жильем в центре решения. Но это может быть сильнее в определении того, как решать структурный расизм в основе проблемы. Столетия дискриминации, от рабства до Джима Кроу и сегрегации до Redlining и массового заключения, вызвало расовое неравенство между поколениями, которое создало условия для отсутствия безопасности жилья и бездомности сегодня.

Новая часть исследований определяет, как эти условия разыгрываются. Чрезмерная представленность цветных людей в жилье, социальном обеспечении и системах уголовного правосудия приводит к гораздо более низким выходам и более высокой доходности бездомности, чем их белые коллеги, оставляя долгосрочные последствия и риск в позднем взрослом возрасте. Даже несмотря на то, что система бездомности стала более основанной на фактических данных, оценки инструментов оценки (PDF) и лучших практик, таких как постоянное поддерживающее жилье.

Что нужно для достижения правосудия?

Исследование в Бездомность – это проблема жилья Похвально и будет полезен для практиков и адвокатов, работающих над тем, чтобы подтолкнуть жилищные решения для решения высокого уровня бездомности во многих городах. Они рекомендуют три больших решения для решения проблемы бездомности: изменение восприятия проблемы, обеспечение достаточного финансирования и получение более широкого понимания системных изменений. Все это необходимо, но без более сильного внимания к тому, как продвигать расовую справедливость, они недостаточны.

Дополнительные ресурсы и большая координация между системами, поддерживаемыми лучшим пониманием бездомности как проблемы с жильем, все важны, но если они не будут сопровождаются системами, политикой и практиками для устранения исторического расизма, они, вероятно, будут укреплять расовые неравенства, а не их ремонтировать.

Рекомендации будут укреплены путем оценки роли, которая структурный расизм (E.г., В жилищном строительстве и дискриминации по трудоустройству и криминализации и заключению политики заключения) играла и продолжает играть, создавая высокие уровни отсутствия жилищного строительства. Это увеличит сложность политических предписаний и жизненно важно для продвижения растущей области жилищного правосудия.

Одним из примеров этого подхода является отчет 2020 года Столкнувшись с историей, искоренение неравенства: путь к жилищному правосудию в Калифорнии (PDF) из полицилинки, который анализирует тяжелые проблемы жилья в Калифорнии с расовым акционерным капиталом. Он прослеживает исторические и структурные силы, которые вызвали нехватку жилья и непропорциональные результаты по расе. Используя этот анализ, в отчете представлена серия всесторонних рекомендаций, в том числе зарегистрирование спекуляций с недвижимостью, прекращение криминализации бездомности и зачистков лагеря, защиты арендаторов и защиту от хищного кредитования и распределения богатства, прогрессивных налоговых реформ, которые обеспечивают налог на налог на аренды, спланируют компенсацию в рамках лидирующих факторов, которые имеют решающую и следственную коммуникационные коммуникации, которые имеют решающую и засновные, что является решающностью, которые имеют решающие факторы’S Нестандартная небезопасность жилья. Репликация этого подхода может помочь политикам и защитникам создать решения, которые касаются коренных причин бездомности и в конечном итоге помочь достичь более широкой расовой и жилищной справедливости.

Имеет ли значение гонка в решении бездомности? Обзор литературы

С 1980 -х годов чернокожие люди были перепредставлены в Соединенных Штатах. Учитывая, что заболеваемость и смертность повышаются как среди чернокожих, так и среди бездомного населения по сравнению с общим U.С. Население, это чрезмерное представление имеет важные последствия для политики здравоохранения. Тем не менее, расовая демография бездомности получила мало внимания со стороны политиков. В этой статье обзоры опубликовали социальную и поведенческую научную литературу, в которой рассматриваются отношения между расой и современной бездомностью в Соединенных Штатах. Эта литература указывает на существенные различия между расовыми подгруппами U.С. бездомное население в уязвимости, рисках для здоровья, поведения и результатах обслуживания. Такие наблюдаемые различия предполагают, что политика и программы по предотвращению и прекращению бездомности должны явно рассматривать расу как фактор, чтобы иметь максимальную эффективность. Ограниченный объем этих результатов также предполагает, что необходимы дополнительные исследования, чтобы лучше понять эти различия и их последствия.

Ключевые слова: бездомность; бедность; раса.

Заявление о конфликте интересов

Конфликт интересов: никто не объявил.

«Две стороны одной монеты»: решение связи между расизмом и бездомностью

Индия Фрейзер провела выходные в начале июня, наблюдая, как сотни демонстрантов в окружном протесту протестуют полиция жестокость и системный расизм из -за ее временного жилищного комплекса возле 14 -й улицы.

Фрейзер в настоящее время зачислен в N Street Village, местную организацию, которая предоставляет жилищные и поддерживающие услуги для бездомных и низкокодорочных женщин в D D.В. Она является сильным сторонником движения Black Lives Matter, и работающие активисты делают для реформирования полицейской деятельности.

“Это было что -то для вас, чтобы увидеть”, сказала она. «Я видел так много молодых людей, протестующих против, и это было совсем не жестоким, как будто все были вместе, все были в руке и маршировали и давали им знать, мы серьезно относимся к изменению этой ситуации с жестокостью полиции.'”

После убийства Джорджа Флойда тысячи людей призвали к полицейским управлениям по всей стране и в D.В. быть защищенным, и деньги перераспределяются в отношении психиатрических услуг, жилья, школ и других социальных программ, многие из которых влияют на бездомное сообщество. Город увеличил финансирование услуг бездомных, таких как постоянное жилье, в прошлом, но активисты говорят, что этого недостаточно. Многие из них, как и местные некоммерческие организации, хотят видеть, как город больше выделяет на прекращение бездомности, потому что бездомность также является симптомом системного расизма.

Статья продолжается ниже

Фрейзер сказала, что она испытала жестокость полиции, когда ей было около 33 лет. Она сказала, что полицейский взял ее на землю и сломал передний зуб в процессе. Опыт заставил ее бояться правоохранительных органов. Она хочет, чтобы большие изменения пришли к полицейской деятельности и системе в целом, особенно сейчас, так как ее 9-летний внук говорит, что он хочет стать полицейским, когда вырастет.

Фрейзер говорил с ним после протестов.

“Я спросил его, что он узнал, и он сказал, что« черная жизнь имеет значение.«Он сказал, что« черная жизнь имеет значение », что он хочет вырасти и не чувствует, что он должен смотреть через плечо», – сказала она.

В национальном уровне чернокожие составляют 40% бездомного населения, несмотря на то, что составляют всего 13% широкой общественности. В округе черные жители составляют почти 48% населения в целом, но 88% людей испытывают бездомность. Для многих, работающих над тем, чтобы положить конец бездомности, системный расизм является неотъемлемой частью хронической бездомности.

“Бездомность вызвана расизмом. Полная остановка », – говорит Джесси Рабиновиц, менеджер адвокационной кампании в Miriam’s Kitchen. По словам Рабиновица, расизм не только заставляет людей к бездомности, но и удерживает их в ловушке там, затрудняя найти место для жизни, обеспечить работу или получить доступ к вспомогательным услугам.

«Мы не закончим бездомность, не обращаясь к расовой справедливости», – сказал Рабиновиц. “Они две стороны одной монеты.”

Например, хорошо задокументировано, что чернокожие американцы по -прежнему чаще, чем их латиноамериканские и белые коллеги, заключаются в тюрьму. Частично это объясняется системным неравенством в полицейской деятельности. Людям с судимостью часто труднее обеспечить работу, чтобы заплатить арендную плату и впасть в бездомность.

Соединения между тюремным заключением и бездомностью продолжаются через билеты, арест и тюрьму в соответствии с законами, которые криминализируют сон или сидящий на улице, согласно Национальному правовому центру по бездомности и бедности.

Фрейзер был заключен в тюрьму в течение трех лет и бездомным в течение пяти лет, прежде чем прибыть в N Street Village. Ее переход из тюрьмы был пронизан неуверенностью в жилье, и ей потребовалось пять лет, чтобы найти временное жилье. Она хочет увидеть больше с такими ситуациями, как ее и тюрьмы, чтобы предложить дополнительную помощь с резюме построения и подачи заявок на работу для чернокожих, выходящих из тюрьмы.

«Есть много людей, которые возвращаются домой из тюрьмы, у которых действительно нет никаких программ», – сказала она. «Если они не проходят через полпути, они выходят прямо на улицу, и когда они выходят прямо на улицу, у них нет никаких программ, помогающих им с жильем, помогая им с работой.”

Д.В. Тюрьма (где Фрейзер был заключен в тюрьму) предлагает заключенным помогать в создании резюме и интервью с внешними организациями, но, как было установлено, не хватает достаточных ресурсов. Также было обнаружено, что чернокожие женщины сталкиваются с дополнительными проблемами при попытке обеспечить работу после освобождения, такие как управление договоренностями по уходу за детьми, требованиями опеки, большие пробелы в их истории работы, а также психические и физические проблемы со здоровьем.

Индия Фрейзер, слева, была зачислена в программу целостного жилья N Street Village более года. Предоставлено/N Street Village скрыть подпись

Переключатель заголовки

Предоставлено/N Street Village

Обращение к бездомности и расовой справедливости

В округе несколько организаций, работающих над тем, чтобы положить конец бездомности, сталкиваются с расовой капиталом.

Генеральный директор N Street Village Schroeder Stribling сказал, что организация пытается помнить о потребностях чернокожих женщин, в частности, во время протестов и пандемии.

Stribling хочет, чтобы N Street Village расставила приоритеты в своих первых доступных жилищных возможностях для своих наиболее уязвимых клиентов, которые в подавляющем большинстве старейших афроамериканцев. Она сказала, что организация уже хорошо сыграна в области психического здоровья, но важно, чтобы она солидарна с чернокожими женщинами.

«Это часть выздоровления травмы для любого человека – пока вы не чувствуете себя в безопасности, вы не можете сосредоточиться на чем -то еще, вы не можете сосредоточиться на жилье или призвании, или становиться чистым или решить проблему со здоровьем, о которой вы проигнорировали», – сказала она. “Вы должны чувствовать себя в безопасности, прежде чем вы сможете сделать что -нибудь еще, жилье является частью этого, а также сообщения, которые вы получаете от мира вокруг вас.”

Поскольку почти 90% людей, испытывающих бездомность в округе, являются чернокожими взрослыми, прекращение бездомности в черных сообществах является вопросом окончания бездомности, сказала Лара Пукатч, директор по защите от кухни Мириам. Хотя город выделил некоторые ресурсы для этого, она сказала, что ему нужно сделать больше.

Кухня Мириам не собирает данные от своих гостей регулярно, но Pukatch оценивает, что она в подавляющем большинстве работает со старшими чернокожими мужчинами в возрасте от 50 до 60 лет. Она сказала, что одним из крупнейших приоритетов защиты организации является обеспечение большего местного финансирования жилья для отдельных лиц и семей, испытывающих хроническую бездомность, в частности, постоянное поддерживающее жилье. Это также стремится к политике, которая помогает предотвратить бездомность и уменьшить барьеры для выхода из бездомности, например, более доступное жилье.

Pukatch сказал, что около пяти лет назад организация внимательно рассмотрела расовую равенство и расизм как основную причину для бездомности.

Эти разговоры вдохновили изменения на кухне Мириам, такие как черные пространства, где люди могут обрабатывать текущие события и говорить об изменениях, которые они хотят увидеть в организации; Анализ воздействия расового равенства, который обеспечивает политику, которую организация выступает за содействие расово справедливости; и адвокационная стипендия, в которой используются знания и опыт человека, который жил бездомным.

«Жилье заканчивается бездомностью, и более 1400 человек, большинство из которых чернокожие, в настоящее время нуждаются в спасительном жилье»,-написала она по электронной почте.

Каадир Эль-Амин был бездомным в течение 15 лет. В течение этого времени он работал уличным продавцом. Теперь, работая с людьми для справедливости коалиции и другими группами, он помогает обеспечить оплату поставщиков во время пандемии.

Каадир эль-Амин позирует для фотографии на кухне Мириам. Предоставлено/Мириамс кухни скрыть подпись

Переключатель заголовки

Предоставлено/Мириамс кухни

Эль-Амин был ранее пропагандистским сотрудником с кухней Мириам, работая с организацией над своей миссией по прекращению хронической бездомности как человека, который жил опытом. Он обеспечил постоянное жилье около пяти лет назад через кухню Мириам и считает себя «одним из счастливчиков», который смог найти жилье.

Группы расовой справедливости и организаторы сообщества, с которыми он работает, обсуждали защиту полиции до того, как разговор вызвал национальные интересы, сказал он. Часть этой работы начинается с рассмотрения государственных систем и решения решений и законов, основанных на расизме, таком как Redlining.

В течение 1930 -х годов чернокожим семьям системно было отказано в ипотеке жилья, что отчасти помешало им генерировать богатство через домовладение. И хотя он был запрещен принятием Закона о справедливом жилье 1968 года, его волновые последствия продолжают увековечивать неравенство богатства в черных и других цветных сообществах.

«Лично удерживая чернокожих людей, – это способ держать чернокожих здесь», – сказал он. “И для меня расизм выделяется мне на пути к черным людям.”

Для El-Amin Big Change начинается с использования свободных квартир для размещения бездомных и распределения большего финансирования в отношении нынешних окружных услуг, работающих для прекращения бездомности, обеспечивая при этом людей, которые увлечены помощи другим, применяются и нанимаются на работу, работающие на прекращении хронической бездомности.

«Это устранит большую часть бездомности, хронической бездомности», – сказал он.

Члены коалиции «Люди для справедливости», сеть взаимной помощи Ward 6 и студенты из Университета Гонзага выпускают туалетные принадлежности, носки, закуски, воду и другие припасы, проводя проведение в лагерях NOMA на улице L на улице. Предоставлено/Каадир Эль-Амин скрыть подпись

Переключатель заголовки

Предоставлено/Каадир Эль-Амин

Прекращение бездомности через бюджет города

Хотя некоммерческие организации оказали влияние на снижение бездомности, многие защитники говорят, что бюджет города должен сделать больше. Бюджет города является инструментом политики номер один на прекращение бездомности, сказал Джесси Рабиновиц, менеджер по защите кампании на кухне Miriam’s Kitchen. Д.В. Совет провел свой первый бюджетный голосование на 2021 финансовый год в прошлом месяце и выделил около 28 миллионов долларов США на постоянное поддерживающее жилье, услуги по работе с бездомными и больше (почти 10 миллионов долларов пойдут на постоянное жилье для отдельных лиц и семей в округе – около половины, чем в прошлом году).

Часть этого дохода была взята из программы налоговых льгот для технологических компаний, которую Совет частично сократил в прошлом году для финансирования постоянного вспомогательного жилья, охвата бездомных и других вспомогательных услуг. Адвокаты в то время поддерживали сокращения, такие как Джоанна Блотнер, D.В. Менеджер кампании с евреями Юнайтед за правосудие, который сказал, что увеличение финансирования таких программ «продвинет социально просто тратить приоритеты.”

Рабиновиц повторил эти чувства, но сказал, что даже с этим перераспределением финансирования, от корпоративных налоговых льгот до жилья, все еще существует разрыв между тем, как город говорит, что хочет положить конец бездомности и сколько он инвестирует. Он сказал, что деньги, которые совет до сих пор выделял на прекращение бездомности, недостаточно.

Рабиновиц добавил, что вкладывание денег на определенные другие инициативы, такие как строительство трамвая, является частью проблемы.

«Я думаю, что для того, чтобы мы могли жить в наших прогрессивных ценностях и добраться до нашей приверженности расовой справедливости, мы должны принять некоторые трудные решения. Для меня эти решения означают определение приоритетов основных потребностей людей в отношении таких вещей, как трамвай », – сказал он.

Ранее в этом месяце законодатели не продвинулись с поправкой на перевод 35 миллионов долларов из плана расширения трамвая вдоль Benning Rd. NE до государственного ремонта жилья. Член совета в целом Роберт Уайт, который предложил поправку и слышал эти дискуссии по совету в течение трех лет, заявил в то время «есть и другие способы передвижения», подчеркивая ужасные условия государственного жилья в городе.

«Тот факт, что Совет не смог заставить большинство сказать:« Вы знаете, что, срочный государственный ремонт жилья должен быть приоритет выше трамвая, большинство людей не поддерживают », – это просто еще один пример того, как далеко мы должны идти», – сказал Рабиновиц.

Некоторые по -прежнему поддерживают работу по расширению, которая до сих пор пошла в проект трамвая. Член совета Винсент Грей (D-Ward 7) заявил Совету, что его приход стремится увидеть, как проект завершился, согласно Washington Business Journal, и дальнейшие задержки замедлили бы все работы по экономическому развитию, которые мы выполняли, этот коридор.«В конечном счете, член совета Уайт не достиг необходимых голосов для передачи средств из проекта трамвая в государственное жилье.

Совет выделил почти 23 миллиона долларов на жилье, чтобы положить конец бездомности в прошлом финансовом году, «самый высокий уровень финансирования за всю историю услуг бездомных», согласно Институту финансовой политики DC DC. Тем не менее, некоторые активисты чувствовали, что это не зашло достаточно далеко.

Недавние протесты о защите D.В.Полицейское управление привело к сокращению увеличения бюджета полиции мэра на 3% до примерно 1.6%. Некоторые законодатели заявили, что это большой шаг в многолетних усилиях по сокращению финансирования полиции, в то время как активисты утверждали, что совет не сделал достаточно.

Путь домой, кампания по прекращению хронической бездомности в D.В., Рекомендуется, чтобы совет добавил почти 21 миллион долларов в 15 долларов.5 миллионов мэр Мюриэль Баузер первоначально выделен для жилья в своем бюджетном предложении в прошлом году. С помощью налоговых стимулов технологической компании окончательный бюджет Совета выделил почти 23 млн. Долл. США на жилье, но по -прежнему не справился с рекомендациями организации примерно на 40% и профинансировал около 36% того, что, по оценкам, необходимо, чтобы положить конец хроническому бездомности в городе.

Рабиновиц хочет не только видеть больше денег, поставляемых на жилье и поддерживающие услуги, но и для законодателей понять, как расизм подталкивает людей к бездомности, а затем работает, чтобы обновлять систему и ее коренные причины.

“Для меня это действительно важен этот разговор о расизме и расовой справедливости. Потому что до тех пор, пока мы не остановим поток людей в бездомность, мы просто будем продолжать ходить воду », – сказал он.

Центрирование расовой справедливости имеет решающее значение для прекращения бездомности

Бездомность растет в Америке, и исследования показывают, что из -за дискриминационной политики в области жилья и землепользования чернокожие люди непропорционально испытывают бездомность. Для коренных жителей принудительное удаление и перемещение особенно вызвало и увековечивали бездомность. Тем не менее, мало исследований было сосредоточено на том, как дискриминация и расизм могут формировать одну’S опыт работы с услугами по бездомности. Чтобы заполнить этот пробел, в этом исследовании изучилось, как раса и этническая принадлежность связаны с результатами жилья.

Исследование было сосредоточено на восьми городах, которые участвовали в инициативе вспомогательных партнерских отношений для антирасистских сообществ (SPARC) между 2016 и 2019 годами, которая была направлена на то, чтобы лучше понять, как структурный расизм связан с бездомностью. Авторы использовали подход смешанных методов. Исследователи использовали количественные данные из информационных систем бездомных управления и американского обследования сообщества для изучения распространенности в системе бездомности и предикторов, связанных с выходом из системы бездомности, включая возвращение к непревзойденной ситуации или выходу в более постоянное жилье. Авторы также провели 195 качественных интервью с цветными людьми, которые в настоящее время или недавно испытали бездомность, чтобы лучше понять свой опыт получения услуг по бездомности.

Исследование показало, что чернокожие и коренные американцы были чрезмерно представлены в популяциях, испытывающих бездомность по сравнению с населением в целом, а также доли людей, живущих в бедности. Азиатские, местные гавайские или тихоокеанские островеры и белые категории были недопредставлены по сравнению с населением в целом и населением, живущим в бедности. Этот вывод предполагает, что только бедность не объясняет расовые неравенства в бездомности. Авторы обнаружили отсутствие доступа к безопасному, порядочному и доступному жилью; занятость оплачивает прожиточный минимум; участие уголовного правосудия; Проблемы по поведенческому здоровью; и вопросы стабилизации семьи способствовали бездомности.

Ключевые результаты

История уголовного правосудия в сочетании с дискриминацией со стороны арендодателей и работодателей создало барьеры для людей, пытающихся избежать бездомности.
Участие мультисистемы и бедность между поколениями’ способности оставаться вместе и успешно избегать или выходить из бездомности.
Респонденты сообщили, что бессознательный предвзятость повлияла на их лечение в системе бездомности, и что с ними обращались иначе, чем белые коллеги, ищущие лечение и поддержку.
Раса была предиктором того, выходил ли кто -то бездомный, но варьировался в зависимости от типа домохозяйства и места назначения. Чернокожие молодые люди были на 69 процентов с большей вероятностью возвращаются в бездомность, чем их белые коллеги. Молодые люди коренных и азиатов были на 56 процентов и на 70 процентов менее склонны к выходу в постоянную жилищную ситуацию, чем их белые коллеги.
Молодые люди и молодые цветные люди были значительно перепредставлены в населении, испытывающем бездомность, начиная от 1.67-7 раз больше, чем население в целом. Коренным американцам было 1.25-11 раз чаще испытывают бездомность, чем население в целом.
Одиночные взрослые женщины были в 4 раза реже выйти в бездомность, чем их коллеги -мужчины.

Политические последствия

Результаты показывают, что непропорциональные показатели бездомности среди цветных людей являются симптомом неспособности социальных и экономических систем предоставить равные возможности для всех.
Авторы предполагают, что общины должны использовать ответы на основе справедливости на бездомность, чтобы учесть, как общество недостатков цветных людей.
Вмешательства, которые явно касаются расизма на местном, государственном и федеральном уровнях, будут наиболее успешными, когда они сообщают о цветных людях с живым опытом.
Авторы считают, что устранение бездомности требует инвестиций в цветные сообщества и репарации для прошлого вреда и исключения, подчеркивая необходимость расширения сети социальной безопасности, чтобы сделать жилье более доступным и более справедливым.
Другие системы, такие как здравоохранение, образование и приемная семья, играют важную роль в выявлении риска бездомности.
Чтобы помочь системам бездомности уменьшить расовое неравенство, должно быть сосредоточено на диверсификации персонала, лидерства и советах директоров, а также о том, что они стали значительным представительством цветных людей с живым опытом.

Имеет ли значение гонка в решении бездомности?