Ричард Шталлман называет Ubuntu Spyware
Краткое содержание:
Ubuntu, широко используемое распределение GNU/Linux, обвиняется в том, что Ричард Сталлман обвинит в том, что он был шпионским программным обеспечением. Споры вращаются вокруг включения кода сторожевого пса в Ubuntu, который отправляет запросы пользователя поиска на серверы Canonical. Эта практика вызвала обеспокоенность по поводу конфиденциальности и обработки личной информации. Сообщество Ubuntu протестовала против этой функции, выделяя ошибки и потенциальные риски безопасности. Шталлман утверждает, что Ubuntu должен реализовать четкий механизм выбора/отказа и обеспечить прозрачность в отношении обмена данными. Критики позиции Сталлмана утверждают, что он фанатичен и не признает ошибок, которые могут возникнуть в процессе разработки.
Ключевые моменты:
1. Код сторожевого пса Ubuntu
Ubuntu включает в себя код сторожевого плана, который отправляет пользовательские запросы поиска на серверах Canonical при поиске файлов в локальной системе. Такое поведение рассматривается как проблема конфиденциальности.
2. Сходство с наблюдением Windows
Stallman сравнивает практику наблюдения Ubuntu с аналогичным поведением, наблюдаемым в Windows. Он предполагает, что это пример проприетарного программного обеспечения, превращающегося в вредоносное ПО.
3. Общественные протесты
Сообщество Ubuntu широко протестовала против включения кода сторожевого пса. Ошибки и потенциальные утечки данных были зарегистрированы, что вызывает обеспокоенность по поводу общего влияния на конфиденциальность пользователей.
4. Защита Марка Шаттлворта
Марк Шаттлворт, основатель Ubuntu, защитил решение включить рекламу в Amazon Dash. Он подчеркнул, что анонимность пользователя сохраняется, и намерение состоит в том, чтобы обработать запросы от их имени.
5. Электронные пограничные озабоченность Фонда
Фонд Electronic Frontier вызвал опасения по поводу безопасности процесса поиска в Dash Ubuntu’s Dash. Они подчеркнули потенциал для загрузки изображений быть небезопасными, а поисковые запросы будут сопоставлены с IP -адресами Amazon.
6. Зарегистрировать или отказаться
Критики утверждают, что включение результатов бизнеса в DASH не является проблемой, но отсутствие механизма выбора в. Они считают, что это должен быть выбор пользователя активировать эту функцию, а не деактивировать ее.
7. Призыв Столлмана к действию
Stallman предполагает, что Ubuntu должен быть удален из списка рекомендуемых распределений из -за ее шпионажа. Он призывает людей сообщить другим о проблемах конфиденциальности, связанных с Ubuntu.
8. Канонический ответ
Джоно Бэкон, ведущий менеджер сообщества Canonical, ответил на обвинения Шталлмана, заявив, что могут произойти ошибки и что они слушают отзывы сообщества. Он также критикует Сталлмана за то, что он фанатик.
9. Отсутствие прозрачности во время установки
Критики задаются вопросом, адекватно ли пользователи информированы о возможности отключения онлайн -поиска во время процесса установки. Они утверждают, что это отсутствие прозрачности вызывает обеспокоенность по поводу согласия пользователя и осознания.
10. Столкновение между Stallman и Canonical
Столкновение между Stallman и Canonical выделяет различные взгляды на свободу программного обеспечения, обработку личной информации и роли проприетарного программного обеспечения в сообществе с открытым исходным кодом.
Вопросы:
- Какие обвинения делает Ричард Сталлман против Ubuntu?
- Какое сходство рисует Stallman между Ubuntu и наблюдением Windows?
- Как сообщество Ubuntu отреагировало на включение кода сторожевого пса?
- Какова забота Фонда Electronic Frontier в отношении процесса поиска Ubuntu?
- Почему критики утверждают, что функция поиска Ubuntu должна быть зарегистрирована вместо того, чтобы отказаться?
- Какое действие Стейллман призывает людей взять на себя против Ubuntu?
- Что такое реакция Canonical на обвинения Сталлмана?
- Почему критики вызывают обеспокоенность по поводу прозрачности во время процесса установки Ubuntu?
- Какое столкновение между Stallman и Canonical Bound?
Ричард Сталлман обвиняет Ubuntu в том, что он Spyware из -за включения кода сторожевого пса, который отправляет запросы поиска пользователей на серверы Canonical’s Servers.
Stallman сравнивает практику наблюдения Ubuntu с аналогичным поведением, наблюдаемым в окнах. В обоих случаях поиск системных файлов запускает связь с внешними серверами.
Сообщество Ubuntu протестовало против кода сторожевого пса, указывая на серьезные ошибки и потенциальные утечки данных. Они выразили обеспокоенность по поводу конфиденциальности и отсутствия механизма выбора в.
Фонд Electronic Frontier обеспокоен безопасностью процесса поиска в Dash Ubuntu’s Dash. Они выделяют небезопасные загрузки изображения и потенциальное отображение поисковых запросов с IP -адресами Amazon.
Критики полагают, что функция поиска должна быть принята приоритетным контролем пользователя над своей личной информацией. Они утверждают, что пользователи должны иметь выбор для активации этой функции, а не деактивировать ее.
Stallman призывает людей прекратить рекомендации или перераспределение Ubuntu и сообщить другим о ее практике шпионажа. Он считает, что Ubuntu должен столкнуться с последствиями для компромисса конфиденциальности пользователей.
Ведущий менеджер сообщества Canonical, Джоно Бэкон, признает потенциал для ошибок, но подчеркивает их приверженность слушанию и обучению от обратной связи сообщества. Он критикует Сталлмана за свой фанатизм.
Критики утверждают, что возможность отключения онлайн -поиска недостаточно представлена в процессе установки Ubuntu. Это отсутствие прозрачности вызывает обеспокоенность по поводу согласия пользователя и осознания об обмене данными.
Столкновение между Stallman и Canonical раскрывает различные взгляды на свободу программного обеспечения, обработку личной информации и роль проприетарного программного обеспечения в сообществе с открытым исходным кодом.
Ричард Шталлман называет Ubuntu Spyware
И я’Будьте честны: когда я впервые услышал о плане (тайно через кодовый коммит, на случай, если вы’Повторно), я немного волновался.
Есть ли у Ubuntu шпионское программное обеспечение?
Reddit и его партнеры используют файлы cookie и аналогичные технологии, чтобы обеспечить вам лучший опыт.
Принимая все файлы cookie, вы соглашаетесь с использованием нашего файла cookie для предоставления и обслуживания наших услуг и сайтов, улучшения качества Reddit, персонализировать контент и рекламу Reddit и измерить эффективность рекламы.
Отказываясь от несущественных файлов cookie, Reddit может по-прежнему использовать определенные файлы cookie для обеспечения надлежащей функциональности нашей платформы.
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посмотрите наше уведомление о файле cookie и нашу политику конфиденциальности .
Ричард Шталлман называет Ubuntu Spyware
Ubuntu, широко используемый и влиятельный дистрибутив GNU / Linux, установил код сторожевого пса. Когда пользователь ищет свои локальные файлы, введя строку на рабочем столе Ubuntu, Ubuntu отправляет эту строку на один из серверов Canonical. (Canonical – это компания, которая разрабатывает Ubuntu).
И сравните это с «наблюдением за окнами»:
Это то же самое, что и первая практика наблюдения, которую мы могли видеть в Windows. Мой покойный друг Фравия сказала мне, что когда он искал строку в своих системных файлах в Windows, он отправит пакет на другой сервер, который был обнаружен брандмауэром. Имея это в виду, вы узнали о склонности проприетарного программного обеспечения, чтобы превратиться в вредоносное ПО. Возможно, это не случайно, что Ubuntu делает то же самое.
Сообщество тоже
Сталлман не одинок в этой битве.
С момента его реализации, сообщество Ubuntu о том, как сообщество Ubuntu, протестуют об этом, а также отчеты об ошибках, как серьезные («не включают удаленные поиски в объективе Ubunt. Марк Шаттлворт, основатель Ubuntu, защитил решение включить рекламу в Amazon Dash:
Мы не сообщаем Amazon, что вы ищете. Ваша анонимность сохраняется, потому что мы обрабатываем запрос от вашего имени. Не доверяйте нам? Вы уже доверяете нам свои данные. Это так, чтобы мы не испортили вашу машину с каждым обновлением. Вы доверяете Debian и доверяете сообществу с открытым исходным кодом. И самое главное, вы доверяете нам, чтобы иметь дело с ошибками, когда, будучи человеком, мы ошибаемся.
Согласно Electronic Frontier Foundation, когда в поисках чего -то в DASH, компьютер устанавливает безопасное HTTPS -соединение с ProductSearch.Ubuntu.com, отправляя введенный запрос и его IP -адрес. Если вы вернете продукты Amazon для отображения, изображения продуктов, полученные на сервере Amazon через HTTP, будут загружены небезопасно. Это означает, что злоумышленник, такой как тот, кто делится с вами беспроводной сетью, сможет получить хорошее представление о том, что вы ищете на своем собственном компьютере с изображений продуктов Amazon.
Это не только загрузка изображения небезопасна. Тот факт, что изображения загружаются непосредственно с серверов Amazon, а не с канонических носителей, означает, что Amazon может отображать запросы на поиск по IP -адресам.
Зарегистрировать или отказаться
Включение результатов бизнеса в DASH не является плохой концепцией, и никто, а не электронный Frontier Foundation или Stallman против него, но они против того, как он применялся. Вместо того, чтобы быть необязательной функцией, которая должна быть активирована (OPT-In), она активируется по умолчанию, и именно пользователь должен деактивировать его (отказаться). К этому добавлено, что наши данные отправляются на канонические серверы и серверы Amazon без нашего знания.
Вот что говорит Столлман:
Чтобы защитить конфиденциальность пользователей, системы должны упростить благоразумие: когда локальная программа поиска имеет функцию онлайн -поиска, это должно быть сделано только тогда, когда пользователь явно выбирает ее каждый раз каждый раз. Это легко: все, что вам нужно, это иметь отдельные кнопки для онлайн -поиска и локальных поисков, даже некоторые старые версии Ubuntu реализовали его. Функция поиска в Интернете также должна четко и специфически информировать пользователя о том, кто получит свою личную информацию, если функция используется.
После долгих критики со стороны членов сообщества, Canonical решил включить функцию отключения онлайн -поиска. Но сколько пользователей узнали? Все ли знают, как отключить этот вариант? Во время процесса установки он не спрашивает нас, хотим ли мы активировать его (как это происходит с проприетарными кодеками и другими проблемами).
Ubuntu – это шпионское программное обеспечение
Сталлман даже предполагает, что мы перестали использовать Ubuntu:
Если вы когда -нибудь рекомендовали или перераспределили GNU / Linux, удалите Ubuntu из рекомендации, которые вы рекомендуете или перераспределите. Если ваша практика установки и рекомендация проприетарного программного обеспечения не убедили вас, это может убедить вас. На инсталнвационных фестивалях, мероприятиях Дня свободы программного обеспечения и Flisols не устанавливайте и не рекомендуйте Ubuntu. Вместо этого скажите людям, что Ubuntu отвергается за шпионю.
Джоно Бэкон, ведущий менеджер сообщества Canonical, в дружеских, но твердо ответил на обвинения Сталлмана. С моей скромной точки зрения, ваш ответ ограничен двумя аргументами:
а) Мы люди, мы можем совершать ошибки. Кроме того, именно потому, что мы являемся частью движения свободного программного обеспечения, мы слушаем и учимся на том, что говорит сообщество.
б) Ричард Сталлман – фанатик. Я не согласен со всем, что Фонд свободного программного обеспечения (к которому он принадлежит), и говорит, и я не призываю людей не делать пожертвования, посещать их страницу или даже отрицать, насколько необходима их работа для роста свободного программного обеспечения.
Ничто из этого не относится к тому, что Stallman, Electronic Frontier Foundation или даже сообщество в целом утверждают.
Позвольте мне кратко отойти от основной темы этой статьи. В частности, я хотел бы сосредоточиться на втором аргументе, потому что он очень распространен в этой и других дебатах, в которых Ричард Сталлман оставляет свое мнение. В общем, слова Stallman могут звучать резко, но в то же время они являются необходимой таблеткой, чтобы глотать.
В течение долгого времени он рекомендовал не использовать Ubuntu, не потому, что он считает его шпионским программным обеспечением (этот аргумент является новым, из -за реализации Dash в последних версиях Ubuntu), а потому, что оно распространяет запатентованное программное обеспечение (которое будет еще более обострено при появлении Steam для Linux).
Многие могут считать его сумасшедшим, потому что гораздо удобнее ничего не сказать, и гораздо удобнее использовать программное обеспечение, не задумываясь о том, свободным или запатентованным. Тем не менее, Ричард Сталлман не только помог разработать многие из инструментов, которые мы используем сегодня (включая компилятор, с которым разрабатывается ядро Linux), он не только написал лицензию на программное обеспечение, которое охватывает большую часть свободного программного обеспечения (GPL), но и всегда, чтобы подтолкнуть нас, раздражать нас и заставлять нас думать о единственном, что действительно имеет значение: наша свобода (в этом случае, как пользователи и / или программные разработчики) разработчики) разработчиков программного обеспечения).
Я не думаю, что это плохо, что есть Ричард Шталлман, чтобы напомнить нам о том, каким должен быть наш горизонт для достижения, потому что даже если мы никогда не достигнем его, это всегда должно быть нашей целью. Если мы потеряем этот горизонт, мы больше не будем строить размышления об этом, мы не будем стремиться к нему, но «все будет таким же». Вот почему я “банку” Сталлман. Вот почему я скамейка Сталлмана, с его наглостью, его напыщенными словами и даже оскорбительными словами. Требуется кто -то, кто не теряется в сером, а иногда и думает (как хороший «радикал, фанатик и т. Д.”) В абсолютном выражении и ставит вещи в белый.
Разница между свободным и проприетарным программным обеспечением заключается не только в том, чтобы получить доступ к исходному коду, поскольку защитники «открытого исходного кода» хотят верить, на карту поставлена наша свобода (по крайней мере, часть этого, такая как пользователи и / или разработчики программного обеспечения).
Что удерживает Ubuntu для нас в будущем: больше шпионских программ?
По словам Джоно Бэкона:
Цель интерфейса Ubuntu всегда заключалась в том, чтобы обеспечить центральное место для поиска и найти вещи, которые интересны и актуальны для пользователя. Он разработан в центре пользовательского опыта. Это отличная цель, и мы там только на полпути.
Мы уже знаем, что со следующей частью Ubuntu (13.04) Результаты поиска пойдут еще дальше, чем было показано до сих пор, что наверняка поднимет ульеи среди самых пуристов свободного программного обеспечения.
В то же время мы можем рассчитывать на включение более проприетарного программного обеспечения с прибытием Steam (которое мы все празднуем, но должны внимательно следить).
Таблица установлена. И ты, что ты думаешь?
Содержание статьи придерживается наших принципов редакционной этики. Чтобы сообщить об ошибке, нажмите здесь!.
Полный путь к статье: от Linux » FILELET’S USELINUX » Ричард Шталлман называет Ubuntu Spyware
Это данные, которые Ubuntu собирает о вашем компьютере
Мы были первыми, кто сообщил о Ubuntu’S планирует собрать метрики системы в новых установках 18.04 LT.
И я’Будьте честны: когда я впервые услышал о плане (тайно через кодовый коммит, на случай, если вы’Повторно), я немного волновался.
Этот “Помогите улучшить Ubuntu” Страница читает:
“Ubuntu может сообщить об информации, которая помогает ее улучшить. Это включает в себя такие вещи, как компьютерная модель, какое программное обеспечение установлено, и приблизительное место, которое вы выбираете.”
По умолчанию выбирается поле для выбора (“Да, отправьте системную информацию в каноническую”) но вы можете легко отказаться (“Нет, Дон’t Отправить системную информацию”) Если вы хотите продолжить вычисления на частном порядке.
Размещение “уклоняться” Перевернуть в приложении Wbuntu Welcome – правильная идея.
Во -первых, я’М в целом нетерпеливо, когда я устанавливаю Ubuntu. Я скоро пережил любые экраны, которые становятся передо мной в тщетной надежде достичь “теперь установка” экран как можно скорее. Если бы переключатель имел отказа’D пропустил это.
Во -вторых, не все, кто использует Ubuntu Установка Ubuntu. Вы можете купить ноутбуки, предварительно загруженные Ubuntu, предварительно подготовленные устройства предоставляются братьям и сестрам и т. Д.
Позволяя пользователь И не установщик, чтобы решить, должны ли системы системных данных отправлены в цифровой эфир.
Здесь’S мой системный отчет
Это’В важном, чтобы подчеркнуть, что не идентифицируемые пользователем данные не собираются или отправляются на канонические. Нет имен пользователей учетной записи, нет Ubuntu Single вход Детали, без IP -адресов, ничего.
В отчете, собранном в моей системе, запросил следующие области:
Снова; Нет имени пользователя, нет IP -адреса, нет локали, нет списка программного обеспечения или драйверов, которые я включил. Точно так же, как информация о системе, которую я желаю показать на экране, показывающий инструмент «Информация о системе» Неофчеч.
Поддерживать плотную перевод означает, что никто не может приписать системный отчет ни одному, в частности, в частности.
С личными данными вне объема инструмента там’Драгоценная маленькая причина, почему ты был бы’Т хочу принять участие.
В конце концов, узнавая больше об оборудовании и системах, которые мы все разработчики Ubunt.
Ubuntu Learning из пользовательской базы.
Вы примете участие в этой диагностической отчетности системы Ubuntu System? У вас есть опасения по поводу собранных данных? Позвольте нам (и другим читателям) знать в комментариях ниже.
Главная / Функция / Это данные, которые Ubuntu собирает о вашем ПК
Ричард Сталлман называет Ubuntu “шпионское ПО” Потому что он отслеживает поиски
Канонические планы по расширению спорного механизма поиска в Ubuntu 13.04.
Джон Бродкин – 7 декабря 2012 г., 19:40 UTC
Читатель комментарии
Президент Фонда бесплатного программного обеспечения Ричард Сталлман сегодня назвал Ubuntu Linux «Spyware», потому что операционная система отправляет данные в Ubuntu Maker Canonical, когда пользователь ищет настольный компьютер.
Но его жалоба уже не услышана – Каноникал сказал сегодня, что планирует увеличить использование объектов функции Stallman для получения расширенных результатов поиска в Интернете в следующей версии Ubuntu.
В Ubuntu 12.10, Поиск приборной панели (концентратор для поиска вещей в интерфейсе рабочего стола Unity) для файлов и приложений возвращает не только результаты настольного компьютера пользователя, но и результаты покупок Amazon, как мы сообщали в сентябре перед выпуском операционной системы. Если в результате пользователь что -то покупает у Amazon, деньги отправляются в канонические в виде аффилированных платежей.
Жалобы пользователей вынуждены каноническим основателем Марка Шаттлворта защитить переезд в его блоге, но результаты покупок Amazon были реализованы в Ubuntu 12.10 как запланировано. Stallman, откровенный фигура, которая начала движение свободного программного обеспечения, опубликовал свой собственный взгляд на этот вопрос сегодня, и он был таким же критичным, как и следовало ожидать.
«Ubuntu, широко используемый и влиятельный дистрибутив GNU/Linux, установил код наблюдения», – написал Шталлман в посте под названием «Ubuntu Spyware: Что делать?«Когда пользователь ищет свои собственные локальные файлы для строки, используя настольный компьютер Ubuntu, Ubuntu отправляет эту строку на один из серверов Canonical. … Ubuntu использует информацию о поиске, чтобы показать пользовательскую рекламу для покупки различных вещей у Amazon. Amazon совершает много ошибок (см. Http: // stallman.org/amazon.html); Продвигая Amazon, Canonical способствует им. Однако реклама не является ядром проблемы. Основная проблема – шпионаж. Canonical говорит, что он не говорит Amazon, который искал что. Тем не менее, для канонического сбора вашей личной информации так же плохо, как и для Amazon, чтобы собрать ее.”
Canonical действительно обеспечивает простой способ выключить результаты поиска, как показывает этот скриншот из настройки Ubuntu:
Но Сталлман говорит, что этого недостаточно:
Ubuntu позволяет пользователям выключить наблюдение. Очевидно, что Canonical считает, что многие пользователи Ubuntu оставит эту настройку в состоянии по умолчанию (ON). И многие могут сделать это, потому что им не приходит в голову, чтобы попытаться что -то с этим сделать. Таким образом, существование этого переключателя не делает функцию наблюдения ОК.
Даже если бы он был отключен по умолчанию, эта функция все равно была бы опасна: «Обратитесь, раз и навсегда» для рискованной практики, где риск варьируется в зависимости от деталей, приглашает небрежность. Чтобы защитить конфиденциальность пользователей, системы должны упростить благоразумие: когда локальная программа поиска имеет функцию сетевого поиска, пользователь должен выбирать сетевой поиск явно каждый раз. Это легко: все, что нужно, это иметь отдельные кнопки для сетевых поисков и локальных поисков, как это сделали более ранние версии Ubuntu. Функция поиска сети должна также четко и конкретно информировать пользователя о том, кто получит ее личную информацию, если и когда она использует эту функцию.
Канонические удваивания вниз
Мы попросили Canonical для ответа, и компания указала нам на сообщение в блоге, которое он опубликовал сегодня. Пост не является прямым ответом на Stallman – он разговоры о планах Canonical должен расширить результаты поиска в Интернете в приборной панели в Ubuntu 13.04, следующая версия ОС.
Это означает, что «поиск« The Beatles », вероятно, запустит музыкальные и видео -области, показывающие результаты, которые будут содержать местные и онлайн -источники – с помощью онлайн -источников, запросащих на ваше личное облако, а также другие бесплатные и коммерческие источники, такие как YouTube, Last.FM, Amazon и т. Д.,”Кристиан Паррино из Canonical написал. «Чтобы достичь этого, Dash вызовет новую службу Smart Scope, которая вернет ранжированные результаты поиска в Интернете, что прибор будет сбалансирована против локальных результатов, чтобы вернуть наиболее релевантную информацию пользователю.”
Цель «предоставить пользователям Ubuntu самый быстрый, самый слабый способ найти вещи прямо из их домашней среды – не зависит от того, находятся ли эти« вещи »на вашей машине, доступны онлайн, бесплатно или коммерческие.”
Canonical говорит, что он может сделать это таким образом, чтобы не нарушать конфиденциальность пользователей. «Данные, которые мы собираем, не идентифицируются пользователем (мы автоматически анонимизируем журналы пользователей, и что информация никогда не доступна командам, предоставляющим услуги конечным пользователям), мы даем пользователям осознавать, какие данные будут собираться и какие сторонние службы будут запрашивать через уведомление прямо в DASH, и мы собираем только данные, которые позволят нам предоставлять отличный поиск пользователям Ubunt. «Мы также признаем, что всегда есть меньшинство пользователей, которые предпочитают полную защиту данных, часто предпочитая избегать таких сервисов, как Google, Facebook или Twitter по этим причинам, и для этих пользователей мы сделали мертвы.”
Canonical явно нуждается в большем финансировании – вот почему он просит пользователей пожертвовать деньги на разработку Ubuntu, когда они загружают ОС. Canonical, несомненно, знал, что это вызовет критику за то, что он включил результаты поиска Amazon в обычные поиски настольных компьютеров, но, должно быть, решил, что достаточно пользователей понравится эта функция, и что она принесет достаточно денег, чтобы достойная критики.
Stallman никогда не станет поклонником Ubuntu, так как он включает в себя некоторые хранилища не бесплатного программного обеспечения. Но результаты поиска Amazon усугубляют ситуацию, он написал. «Любое оправдание канонических предложений неадекватно», – написал он. «Даже если он использовал все деньги, которые он получает от Amazon для разработки свободного программного обеспечения, это вряд ли может преодолеть то, что бесплатное программное обеспечение потеряет, если оно перестает предлагать эффективный способ избежать злоупотребления пользователями.”
Сталлман завершил просьбой о том, что люди, которые рекомендуют или перераспределили бесплатные операционные системы », удалили Ubuntu из рекомендации, которые вы рекомендуете или перераспределите.”Ubuntu по -прежнему является самым популярным дистрибуцией Linux. Хотя мы подозреваем, что большинство «обычных» пользователей Ubuntu будут удовлетворены переключением включения/выключения для результатов онлайн -поиска, вполне может быть значительное число, которые бегут за альтернативным распространением.
