A7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
С тех пор, как я впервые взял свой A7 III еще в апреле, я всегда заметил, что ibis, похоже, вообще не работает ни в кадре, ни в видео. Вот несколько тестовых изображений, которые я сделал. Это не научный тест, но, честно говоря, я не знаю, как еще я могу его проверить. По сути, я сделал две фотографии с каждой скоростью затвора с 1/60 секунды (так как FL 28 мм), одна с ibis, а один без. Изображения с крышкой объектива означают, что ibis включен, а изображения без линзы в них означают, что ibis выключен. Фокус всегда уделяется третьей квадратной коробке с написанием «Совместимый с преобразователем.”Гибкое место маленькое, AF-S. Данные ESIF не повреждены. Если вы осмотрите фотографии на 100% на текстовом поле, на котором я сосредоточился, вы заметите, что IBIS вообще не изменил ситуацию. В паре из них вы видите разницу, но в некоторых случаях те, без ibis, на самом деле выглядят менее размытым, чем те, с ibis. Я также сделал быстрый тест IBIS в видео: Опять же, я вообще не вижу разницы с Ибисом вообще. Это нормально? Я делаю что-то неправильно? Я начинаю думать, что ibis моей камеры на самом деле может быть сломана.
— скрыть подпись —
Список снаряжения Джеймсана: Список снаряжения Джеймсана
Краткое содержание:
1. Ибис, похоже, вообще не работает как в кадре, так и на видео.
Ключевые моменты:
1. IBIS A7 III не эффективен по сравнению с другими камерами.
2. Стабилизация гироскопии становится стандартной функцией в камерах Sony.
3. Гировая стабилизация записывает движение камеры в качестве метаданных для пост-стабилизации.
4. A7C не хватает активной электронной стабилизации, что делает гироскоп стабилизацию лучшим вариантом.
5. Программное обеспечение Sony Catalyst необходимо для чтения метаданных из гироскопов.
6. Стабилизация гиропа.
7. Стабилизаторы варианта, такие как в Premiere Pro, угадайте стабилизацию на основе данных изображения.
8. Стабилизация гиропа.
9. Стабилизация деформации иногда может привести к шатким краям и непоследовательным результатам.
10. Лучше всего поддерживать стабильные изображения во время съемки и использовать только функции стабилизации в качестве коррекции.
Вопросы:
- Почему стабилизация гиропа?
Стабилизация гиропа. - Каковы недостатки использования гирозовой стабилизации?
Стабилизация гироскопии не может быть использована в сочетании с IBIS, и для чтения метаданных требуется дополнительное время обработки и программное обеспечение для чтения метаданных. - Стабилизация гиропа?
Стабилизация гиропа. Стабилизация гироскопии дает более точные результаты. - Почему важно держать изображения максимально стабильными во время съемки?
Поддержание стабильных изображений во время съемки снижает зависимость от методов пост-стабилизации и обеспечивает улучшение общего качества изображения. - В чем разница между использованием каркаса и использованием функций стабилизации?
Использование каркаса обеспечивает стабильные кадры во время съемки, в то время как функции стабилизации используются для коррекции случайных движений камеры в постпроизводстве. - Нормально ли для ibis не изменить стабилизацию изображения?
Для IBI не изменилось, и это может указывать на потенциальную проблему с системой IBIS камеры. - Есть ли конкретный способ проверить эффективность ibis?
Тестирование эффективности IBIS можно сделать, сравнивая фотографии, сделанные с IBIS включенным и выключенным, сосредотачиваясь на конкретных деталях и изучив их при увеличении 100%. - Какие еще варианты доступны для стабилизации изображений, кроме ibis?
Другие варианты стабилизации изображений включают использование внешних стабилизаторов, таких как Gimbals или методы после стабилизации, такие как стабилизация гиропа. - Каковы преимущества и недостатки использования гироскопии стабилизации?
Преимущества стабилизации гиропа. Недостатки включают необходимость в дополнительной обработке и программном обеспечении для чтения метаданных. - Можно ли использовать IBIS в сочетании с гирозовой стабилизацией?
Нет, ibis не может быть использован в сочетании с гирозовой стабилизацией, так как они являются отдельными методами стабилизации.
Источник изображения: 4Kshooters.сеть
A7iii ibis, кажется, вообще не имеет значения
Нативный диапазон ISO был увеличен до 100-51200, расширяется до 50-204800. Sony представила некоторую захватывающую технологию снижения шума, хотя еще предстоит увидеть, насколько хорошо она действительно работает. Вместо того, чтобы применять снижение шума на все изображение, оно будет идентифицировать зоны с высоким уровнем шума и уменьшить там шум, сохраняя при этом детали в других областях.
Sony A7C и A7III – Gyro vs ibis vs warp stabilizer
Стабилизация гироскопии становится стандартом для камер Sony. Каждая новая камера они’VE, выпущенный из FX9 в A7C, включил этот фантастический, новый метод после стабилизации. В отличие от IBIS IBIS и других методов пост-стабилизации, таких как стабилизатор Warp в Adobe Premiere Pro, гироскопная стабилизация записывает камеру’S Motion и хранит его в виде метаданных в файле.
Теоретически, эти метаданные должны облегчить сглаживание ваших ухабистых снимков, быстрее и с меньшим количеством странных артефактов движения в бое. A7S III имеет гироскоп, ибис и активную электронную стабилизацию, но A7C не хватает функций EIS, так что гиро’Повторите с этой камерой. Это достаточно?
Тестовая вождение варианты стабилизации для A7C, Stefan Malloch дает нам разбивку того, что вы можете ожидать от этого бюджетного Super Shooter.
Как стабилизирующие изображения идут, Sony – это’известно своими фантастическими системами иби. На самом деле это’Общеизвестно, что их 5-осевая IBI на самом деле довольно слаб по сравнению с конкуренцией, поэтому, кроме любых внешних стабилизаторов, вы’Властился, стабилизация гиропа.
Есть некоторые недостатки, которые следует учитывать при использовании гироскопии, которую вы должны знать. В основном гироскопическая стабилизация может’t можно использовать в тандеме с ibis, и в зависимости от вашего времени выполнения времени и мощности обработки использование гироскопии стабилизации может быть непрактичным. Но если это’S использовал правильный путь, результаты, которые вы можете достичь с помощью этой функции, могут быть совершенно удивительными.
В настоящее время метаданные от гироскопов в камере могут быть прочитаны только Sony’S Catalyst Software и эти клипы должны быть обработаны и экспортированы. Проверьте нашу статью несколько месяцев назад Как получить идеально стабилизированный портативный выстрел с A7S III без кардика Это охватывает, как использовать эту функцию более подробно.
По сравнению с ibis, гироскоп действительно выдувает его из парка. Как только ибис включен, ты’во власти этой системы, и нет пути назад. Стабилизация гиропа. Вы можете сделать вещи гладким или чуть менее шатким, но с гироскородом более стабильные кадры означают урожай изображения.
Но так как это дополнительный шаг, он’Сложно сравнить с стабилизаторами деформации, как в Premiere Pro. Стабилизация деформации может быть добавлена в клип внутри NLE, и это делает жизнь довольно легкой в посте. Он сканирует каждое изображение в клипе и определяет, как стабилизировать изображение; Тем не менее, стабилизация варп является игрой в догадки, а стабилизация гироскопии основана на твердых данных.
Часто стабилизация деформации блокируется на неправильном объекте в кадре, и все может стать довольно странно с шаткими краями, и не так приятными результатами. В Стефане’Пример, его система потребовалось 26 минут, чтобы стабилизировать зажим в катализаторе, что для коррекции потребовалось всего лишь 6 минут.
Что’S намного дольше, чтобы подождать, но следует отметить, что вы можете легко тратить 20 минут на настройку настройки, чтобы получить наилучшие результаты от стабилизатора деформации в премьере.
Это’Лучше всего поддерживать свои изображения как можно более стабильными во время съемки, и используйте эти функции только для исправления несчастных случаев, а не для их замены для кардика. Если вы знаете вас’Повторите, что будет нажат на время в почте, используйте каркас в поле и дон’T добавьте задачи, которые вы не надеваете’t есть время для обработки.
Ссылки на заказ:
Sony Alpha A7C без зеркала цифровая цифровая камера (B & H, Amazon)
Sony Alpha A7 III без зеркала цифровая цифровая камера (B & H, Amazon)
Замените свою копию Davinci Resolve – упрощенный курс со скидкой 50%! Получить мгновенный доступ!
A7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
С тех пор, как я впервые взял свой A7 III еще в апреле, я всегда заметил, что ibis, похоже, вообще не работает ни в кадре, ни в видео. Вот несколько тестовых изображений, которые я сделал. Это не научный тест, но, честно говоря, я не знаю, как еще я могу его проверить. По сути, я сделал две фотографии с каждой скоростью затвора с 1/60 секунды (так как FL 28 мм), одна с ibis, а один без. Изображения с крышкой объектива означает, что ibis включен, а изображения без линзы в них означают, что ibis выключен. Фокус всегда уделяется третьей квадратной коробке с написанием «Совместимый с преобразователем. “Гибкое место маленькое, AF-S. Данные ESIF не повреждены. Если вы осмотрите фотографии на 100% на текстовом поле, на котором я сосредоточился, вы заметите, что IBIS вообще не изменил ситуацию. В паре из них вы видите разницу, но в некоторых случаях те, без ibis, на самом деле выглядят менее размытыми, чем те, с ibis. Я также сделал быстрый тест IBIS в видео: Опять же, я вообще не вижу разницы с Ибисом вообще . Это нормально? Я делаю что-то неправильно? Я начинаю думать, что ibis моей камеры на самом деле может быть сломана.
— скрыть подпись —
Список снаряжения Джеймсана: Список снаряжения Джеймсана
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 мм F2.8 DI III RXD
Если вы считаете, что есть неверные теги, отправьте нам этот пост, используя нашу форму обратной связи.
Splashy • Ветеран • Посты: 3554
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Я думаю, ты использовал не то объектив для этого. Эти картинки Cap + с штативом с ibis on?
Список передач Splashy: Список снаряжения Splashy
Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20 мм F1.8G Tamron 28-200 мм F2.8-5.6 +1 еще
OP Jameszhan • Участник, участвующий, • Посты: 597
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Splashy • 1 августа 2018 г
Splashy написал: я думаю, что вы использовали не тот объектив для этого. Эти картинки Cap + с штативом с ibis on?
Почему это не тот объектив? Нет, все портативные.
— скрыть подпись —
Список снаряжения Джеймсана: Список снаряжения Джеймсана
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 мм F2.8 DI III RXD
Splashy • Ветеран • Посты: 3554
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
На теле вы можете увидеть, работает ли IBIS, получая затвор.
Список передач Splashy: Список снаряжения Splashy
Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20 мм F1.8G Tamron 28-200 мм F2.8-5.6 +1 еще
OP Jameszhan • Участник, участвующий, • Посты: 597
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Splashy • 1 августа 2018 г
Splashy написал: на теле вы можете увидеть, работает ли IBIS, при этом Hallpressing the Shutter.
Ну, это должно работать с 28 мм, когда я использую медленную скорость затвора. Из тестовых изображений, которые я сделал, это не похоже на помощь ибис с движением рук вообще.
— скрыть подпись —
Список снаряжения Джеймсана: Список снаряжения Джеймсана
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 мм F2.8 DI III RXD
Splashy • Ветеран • Посты: 3554
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Я попробую с тем же объективом.
Список передач Splashy: Список снаряжения Splashy
Sony A7R III Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 20 мм F1.8G Tamron 28-200 мм F2.8-5.6 +1 еще
NPIRES • Старший участник • Посты: 1742
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Преимущества стабилизации становятся менее очевидными, чем шире объектив. Плюс также имейте в виду расстояние, которое вы снимаете из этой коробки, и насколько устойчивы ваши собственные руки. Вот почему телевизионный линз был более уместным, чтобы посмотреть, работает ли ваш ibis. Особенно сосредотачиваясь на объекте 30+ футов.
— скрыть подпись —
Ad Adid Kickstarter Superbacker со склонностью ко всему, технологиям, путешествиям и сумке, связанным.
——-
http: // www.Instagram.com/nick.делает.сумки/
Список передач NPIRES: список передач NPIRES
Sony RX100 III Sony Alpha Nex-5 Sony A7 II Sony Fe 55mm F1.8 Sony Fe 70-200 F4 +3 больше
Коли • Старший член • Посты: 1601
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Джеймсхан написал: Если вы осмотрите фотографии на 100% на текстовом поле, на котором я сосредоточился, вы заметите, что ibis вообще не изменит ситуацию. В паре из них вы видите разницу, но в некоторых случаях те, без ibis, на самом деле выглядят менее размытыми, чем те, с ibis.
Если вы можете сделать резкие снимки в портативном устройстве 1/6S, как вы, кажется, предлагаете, вам не нужно ibis. Но почему -то я сомневаюсь, что это так. Я проверил ibis с моим Samyang 35mm F2.8 и примерно половина картинок была резкой с ибисом в 1/4, нет без этого. Большинство были острыми в 1/8 с ибисом. Без Ибиса я справился с тем же уровнем успеха в 1/30 с. Это означает твердую 2-3 остановки улучшения. Попробуйте то же самое, не стреляйте не один, а десять изображений портативны. Стоять, не наклоняться ни на что. Доложить
Я также сделал быстрый тест IBIS в видео:
Я не понимаю, почему ты постоянно перемещаешь камеру. Просто держите камеру прямо. Ибис сгладит маленьких джаддеров, это должно быть заметно немедленно. Это также поможет с панорамированием. Это менее эффективно во время ходьбы, но все же улучшение по сравнению с отсутствием стабилизации вообще.
Список снаряжения Коли: список снаряжения Коли
Sony RX100 VII Sony A7C
SGKOALA • Старший член • Посты: 1057
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на NPIRES • 1 августа 2018 г
NPIRES писал: преимущества стабилизации становятся менее очевидными, тем шире объектив. Плюс также имейте в виду расстояние, которое вы снимаете из этой коробки, и насколько устойчивы ваши собственные руки. Вот почему телевизионный линз был более уместным, чтобы посмотреть, работает ли ваш ibis. Особенно сосредотачиваясь на объекте 30+ футов.
Я согласен, что эффект более очевиден для Tele Lens, однако на моем A6500 я вижу примерно 2 остановки улучшения ибиса с нестабилизированными линзами под широкими углами, такими как 16/1.4, 24/1.8, где обычно с ibis я могу получить острые снимки на 1/6-10/10 -й секунду, в то время как без ibis мне может понадобиться от 1/30 до 1/40 -го.
Список снаряжения SGKOALA: Список передач SGKOALA
Panasonic FZ1000 Sony A6500 Sony 70-300 мм F4.5-5.6 г SSM Sony DT 16-50 мм F2.8 SSM Sony Carl Zeiss Sonnar T* e 24mm f1.8 ZA +11 больше
OP Jameszhan • Участник, участвующий, • Посты: 597
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Коли • 1 августа 2018 г
Коли написал:
Джеймсхан написал: Если вы осмотрите фотографии на 100% на текстовом поле, на котором я сосредоточился, вы заметите, что ibis вообще не изменит ситуацию. В паре из них вы видите разницу, но в некоторых случаях те, без ibis, на самом деле выглядят менее размытыми, чем те, с ibis.
Если вы можете сделать резкие снимки в портативном устройстве 1/6S, как вы, кажется, предлагаете, вам не нужно ibis. Но почему -то я сомневаюсь, что это так. Я проверил ibis с моим Samyang 35mm F2.8 и примерно половина картинок была резкой с ибисом в 1/4, нет без него. Большинство были острыми в 1/8 с ибисом. Без Ибиса я справился с тем же уровнем успеха в 1/30 с. Это означает твердую 2-3 остановки улучшения. Попробуйте то же самое, не стреляйте не один, а десять изображений портативны. Стоять, не наклоняться ни на что. Сообщите, может быть, у меня просто постоянные руки или что -то в этом. Я затаил дыхание и очень старался не двигаться, ха -ха. Я обязательно попробую еще раз со своим 85 1.4 – высоко это достаточно теле?
Я также сделал быстрый тест IBIS в видео:
Я не понимаю, почему ты постоянно перемещаешь камеру. Просто держите камеру прямо. Ибис сгладит маленьких джаддеров, это должно быть заметно немедленно. Это также поможет с панорамированием. Это менее эффективно во время ходьбы, но все же улучшение по сравнению с отсутствием стабилизации вообще. Я переместил камеру так, потому что именно так официальное видео Sony демонстрирует их технологию ibis. Я просто копировал то, что они делают. Я пытался воссоздать коктейли, которые должен быть в состоянии стабилизировать.
— скрыть подпись —
Список снаряжения Джеймсана: Список снаряжения Джеймсана
Sony A7 III Sony Fe 28mm F2 Tamron 17-28 мм F2.8 DI III RXD
BOBHP • Обычный участник • Сообщения: 211
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Мне 72 года, и я у меня довольно сильный тремор, я купил систему Sony из -за Ibis, поверьте мне, когда я говорю вам, что это работает.
Список снаряжения Bobhp: список снаряжения Bobhp
Fujifilm XF 23 мм F1.4 р
СДЕРЖКА • Обычный участник • Сообщения: 460
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Я думаю, что здесь нет ничего необычного. Это отличная иллюстрация того, почему в канонном мире люди смеются над идеей желания ОИ на такой широкой объективе, как это. Это не очень полезно под широкими углами. Вот почему у нас есть правило 1/f для скорости затвора. У вас, вероятно, у вас постоянные руки, что некоторые люди. Бьюсь об заклад, если бы я сделал это, я бы увидел какую -то разницу, потому что я заметил, что у меня нет самых устойчивых рук при съемке фотографий. Попробуйте это с 85 мм вместо этого. Я был бы очень удивлен, если бы вы не увидели разницы с этим
Список снаряжения с Ременом: Список снаряжения
Sony A7 II Sony A6000 Sony A7 III Sigma 50 мм F1.4 DG HSM | Самьян 135 мм F2.0 +1 еще
Коли • Старший член • Посты: 1601
Re: a7iii ibis, похоже, вообще не имеет значения.
В ответ на Джеймжан • 1 августа 2018 г
Джеймсхан написал: Коли написал:
Джеймсхан написал: Если вы осмотрите фотографии на 100% на текстовом поле, на котором я сосредоточился, вы заметите, что ibis вообще не изменит ситуацию. В паре из них вы видите разницу, но в некоторых случаях те, без ibis, на самом деле выглядят менее размытыми, чем те, с ibis.
Если вы можете сделать резкие снимки в портативном устройстве 1/6S, как вы, кажется, предлагаете, вам не нужно ibis. Но почему -то я сомневаюсь, что это так. Я проверил ibis с моим Samyang 35mm F2.8 и примерно половина картинок была резкой с ибисом в 1/4, нет без него. Большинство были острыми в 1/8 с ибисом. Без Ибиса я справился с тем же уровнем успеха в 1/30 с. Это означает твердую 2-3 остановки улучшения. Попробуйте то же самое, не стреляйте не один, а десять изображений портативны. Стоять, не наклоняться ни на что. Сообщите, может быть, у меня просто постоянные руки или что -то в этом. Я затаил дыхание и очень старался не двигаться, ха -ха. Ну, я до сих пор не верю, что ты можешь сделать это надежно. Что вам нужно сделать, так это сделать много снимков, по крайней мере, десять, с той же скоростью затвора, а затем подсчитывать, сколько из них резко. Сделайте это на нескольких скоростях затвора, а затем вы получите идею. Взгляните на мой тест с моей камерой M43: Panasonic GX80 IBIS Test
Я обязательно попробую еще раз со своим 85 1.4 – высоко это достаточно теле?
Речь идет не о фокусном расстоянии, Ибис работает под широким углам. Конечно, было бы интересно посмотреть, работает ли он лучше на 28 мм или 85 мм, но наверняка он должен иметь серьезный эффект в обоих случаях.
Я также сделал быстрый тест IBIS в видео:
Я не понимаю, почему ты постоянно перемещаешь камеру. Просто держите камеру прямо. Ибис сгладит маленьких джаддеров, это должно быть заметно немедленно. Это также поможет с панорамированием. Это менее эффективно во время ходьбы, но все же улучшение по сравнению с отсутствием стабилизации вообще. Я переместил камеру так, потому что именно так официальное видео Sony демонстрирует их технологию ibis. Я просто копировал то, что они делают. Я пытался воссоздать коктейли, которые, как предполагается, сможет стабилизироваться IBIS. Предполагается, что он стабилизирует быстрое случайное движение, а не медленнее и преднамеренное, как вы. Ни в коем случае не попытается стабилизировать ваши дикие движения. Просто держите камеру устойчиво и включите и выключите IBIS. Посмотрите, как джанитер уходит.
Sony’S A7III: самый большой, самый впечатляющий скачок для Sony еще
Раскрытие: этот пост может содержать партнерские ссылки. Я зарабатываю небольшую комиссию продаж продукции, чтобы поддерживать этот сайт.
Так что я’M полностью впечатлен тем, что Sony сделала со своей последней без зеркальной камерой. Различия между A7II и A7III огромны, и они’различия, которые имеют значение.
Теперь я недавно перепрыгнул из Sony в Fujifilm несколько месяцев назад, и введение A7III выиграло’T забивайте меня – причины, по которым я переключил Дон’это имеет какое -либо отношение к этим улучшениям.
Несмотря на это, A7III выглядит как удивительная камера для тех, кто смотрит на зеркал или уже снимает Sony. Если я остановился, я’D Определенно обновите до A7III.
Различия между Sony A7II и A7III
Датчик и процессор
Sony есть представил датчик с подсветкой к их флагманской камере A7. Это н’Тот же датчик в Sony A9 в размере 4500 долларов США, как утверждали некоторые первоначальные рецензенты, но это’S очень похожий и ценное дополнение.
Датчик с подсветкой резко улучшает датчик’Световая способность. Этот датчик в сочетании с новым процессором, удваивает скорость передачи данных и повышает динамический диапазон до впечатляющих 15 остановок света – по крайней мере, на одну полную остановку выше, чем A7II.
Ты’LL действительно сможет получить более естественные фотографии в ситуациях с высокой контрастностью.
Нативный диапазон ISO был увеличен до 100-51200, расширяется до 50-204800. Sony представила некоторую захватывающую технологию снижения шума, хотя еще предстоит увидеть, насколько хорошо она действительно работает. Вместо того, чтобы применять снижение шума на все изображение, оно будет идентифицировать зоны с высоким уровнем шума и уменьшить там шум, сохраняя при этом детали в других областях.
Sony также улучшила свою пятиосную стабилизацию, утверждая, что A7III’S Ibis 0.5 остановок лучше, чем A7II.
Батарея и память
Это может быть одно из наиболее захватывающих различий с A7II. A7III теперь использует аккумулятор A9, который больше, чем удвоить количество снимков Вы можете получить одну зарядку. Стандарты тестирования теперь показывают 710 снимков с одной батареей. Без зеркала камеры всегда имели ужасное время автономной работы перед этим.
Sony также добавила слот для карты памяти с A7III, один из которых совместим с UHS-II, для вашей видео съемки 4K (что также улучшилось).
Управление
A7III теперь имеет сенсорный экран ЖК -дисплей. Вы можете использовать его в качестве сенсорной панели при установке точки фокуса, просмотрев электронный видоискатель. Что’S довольно круто.
Кроме того, кнопки и циферблаты похожи на A7II, так что вы выиграли’Т должен переучить пальцы.
Стрельба
Непрерывная скорость съемки удвоилась над A7 II, теперь на 10 кадров в секунду для 14-битных необработанных файлов. Вы также можете снимать в тихой режиме до 10 кадров в секунду.
Sony применила A9’S 4D Focus Technology для A7 III. Что’S Четвертое измерение? Время. Камера анализирует, куда движется ваш субъект и насколько быстро и превентивно начинает фокусироваться там. Это огромно для спортивных стрелков.
А Весь датчик сейчас в значительной степени покрыт точками обнаружения фазы, с 693 очками против A7 II’S 117 точек обнаружения фазы. A7 II также имел 25 точек обнаружения контрастности, в то время как A7 III теперь имеет 425 баллов. Что’S не опечатка. 425.
Sony также утверждает, что удвоила скорость автофокусировки над A7 II.
Все эти улучшения означают, что A7III теперь может надежно сосредоточиться до -3EV. Пока это не’Т темные, как более дорогие камеры, это’S по -прежнему ценное улучшение по сравнению с A7II.
Вы используете автофокус глаз? Это сработало довольно хорошо в A7II, когда глаз был ясно виден, но вы могли использовать его только с одним выстрелом автофокусировки. Теперь вы можете использовать его с непрерывным автофокусом на A7III.
Кино
A7III также имеет некоторые значительные улучшения в отделе видео и сейчас на вершине для камер в ценовом диапазоне.
Новый гибридный профиль журнала-гамма облегчит вам обработку ваших видео с широким тональным диапазоном, уменьшив объем работы, которую вам нужно выполнить, при этом предоставив вам более реалистичную картину.
Видео 4K также записано до 100 Мбит / с и перегревленно 2.4 раза, давая вам сверхглазые и очень подробное видео 4K.
Размер
Ах, да, я боялся, что ты собираешься добраться до этого.
Sony не могла’T упакуйте все эти функции в тело того же размера, что и A7II, который уже был больше и тяжелее, чем A7.
Это’S не значительно больше или тяжелее, чем A7II. Чуть глубже и почти на четверть фунта тяжелее. Новые размеры: 5 ″ x 3.7 ″ x 3 ″ и 1.45 фунтов.
Заключение
Есть очень интересные различия между A7II и A7III.
Для меня эти большие улучшения – новый датчик с подсветкой и резко улучшенная емкость батареи. Я не мог’Возможно, здесь все улучшится, но это основные, которые только на их заслугах заставит вас захотеть обновить.
Там’S по -прежнему много наворотов, которые я надеваю’не заботится и никогда не будет использовать. Но в целом я’D Определенно обновите с A7II до A7III, если я все еще стрелял в Sony.
Увы, мои некогда любимые маленькие, легкие и простые безразличные камеры становятся все больше, тяжелее и более сложными. Тем не менее, они’Потрясающе. Просто не для меня.
Проверьте все характеристики и текущие цены на B & H Photo Video или Amazon.
Есть ли у Sony A7iii ibis
Reddit и его партнеры используют файлы cookie и аналогичные технологии, чтобы обеспечить вам лучший опыт.
Принимая все файлы cookie, вы соглашаетесь с использованием нашего файла cookie для предоставления и обслуживания наших услуг и сайтов, улучшения качества Reddit, персонализировать контент и рекламу Reddit и измерить эффективность рекламы.
Отказываясь от несущественных файлов cookie, Reddit может по-прежнему использовать определенные файлы cookie для обеспечения надлежащей функциональности нашей платформы.
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посмотрите наше уведомление о файле cookie и нашу политику конфиденциальности .
