Краткое содержание

У Radeon RX 6900 XT есть возможности трассировки лучей, но он отстает от графических процессоров NVIDIA 30-й серии с точки зрения производительности. Несмотря на то, что на 10% больше ядер шейдеров RX 6900 XT все еще не может полностью закрыть разрыв. Трассировка лучей по -прежнему требует, особенно при более высоких разрешениях без поддержки DLSS. RTX 3090 и 3080 превосходят RX 6900 XT на 35-50% и 20-30% соответственно в различных контрольных показателях трассировки лучей.

Вопросы:

1. RX 6900 XT, способный к трассировке лучей?

Да, у RX 6900 XT есть возможности трассировки лучей.

2. Как выполняется RX 6900 XT в контрольных показателях трассировки лучей по сравнению с NVIDIA RTX 30-й серии?

RX 6900 XT опадает за графические процессоры NVIDIA RTX 30-й серии в производительности трассировки лучей. RTX 3090 и 3080 превосходят RX 6900 XT на 35-50% и 20-30% соответственно в различных контрольных показателях трассировки лучей.

3. Что такое DLSS?

DLSS означает глубокое обучение супер выборки. Это технология, разработанная Nvidia, которая использует искусственный интеллект для высококлассных изображений с низким разрешением в режиме реального времени, обеспечивая более качественную графику без существенного влияния на производительность.

4. DLSS поддерживается RX 6900 XT?

Нет, DLSS является технологией, эксклюзивной для графических процессоров NVIDIA и не поддерживается RX 6900 XT.

5. Какова разница в производительности между RX 6900 XT и RTX 3090 в критериях трассировки лучей?

RTX 3090 на 35-50% быстрее, чем RX 6900 XT в контрольных показателях трассировки лучей.

6. Как RX 6900 XT сравнивается с RTX 3080 в производительности трассировки лучей?

RTX 3080 на 20-30% быстрее, чем RX 6900 XT в тестах трассировки лучей.

7. Являются ли графические процессоры Nvidia единственными, кто поддерживает трассировку лучей?

Нет, графические процессоры AMD, включая RX 6900 XT, также поддерживают трассировку лучей. Тем не менее, Nvidia была основным игроком в технологии трассировки лучей и в настоящее время ведет с точки зрения производительности.

8. Что такое 3dmark Port Royal?

3dmark Port Royal – это контрольный тест, специально предназначенный для оценки производительности трассировки лучей GPU. Он имитирует методы рендеринга в реальном времени, используемые в играх для оценки способности оборудования обрабатывать эффекты трассировки лучей.

9. Как работает RX 6900 XT в 3DMARK Port Royal Benchmark?

В контрольном эталоне 3dmark Port Royal RTX 3090 неизменно на 35% быстрее, чем RX 6900 XT, в то время как RTX 3080 примерно на 18% быстрее.

10. Как работает RX 6900 XT в Граница эталон?

в Граница Clackmark, RX 3080 работает на 47% быстрее, чем RX 6900 XT при 1080p, а разница в производительности увеличивается до 51% при 4K. RTX 3090 на 67-75% быстрее, чем RX 6900 XT в этом эталоне.

11. Что такое режим качества DLSS?

Режим качества DLSS является одной из настроек, доступных в технологии DLSS. Он фокусируется на улучшении качества изображения, предоставляя более высокий уровень детализации и резкости, но он может иметь немного более высокое влияние на производительность по сравнению с другими режимами DLSS.

Есть ли у RX 6900 трассировки лучей

Ага. По разным причинам наши обзоры были первоначально сделаны как одна страница в другом шаблоне (который не показывает результаты и другие незначительные различия). Один из управляющих редакторов в оборудовании Тома – это обратно через некоторые из моих недавних обзоров видеокарт и переключение их на шаблон обзора. Текст и контент не были изменены, но я думаю, что он публикует с новой датой.

Есть ли у RX 6900 трассировки лучей

Охто

Мы аррегировали подоаджолгн. SpoMOщHщ эtOй straoniцы mы smosememememopredetath, чto -aprosы otpra. То, что нужно?

Эta -steraniцa otobrana -overshy -aTeх -stuчah -obra -aTeх -stu -y -y -ogdaTomAtiчeskymi -stri -stri -rah -strhe -strhe -strhe -stri -stri -stri -stri -stri -stri -rah -rah -stristriouri Котора. Straoniцa -oprepaneTeTeTeTeTOTOTOTO -opobrasthep -apoSle -o, kak -эat. ДО СОМОМОНТА.

Иошнико -а -а -а -в -впологовый схлк -а -апросов. Esli-yspolheoute obhщiй dostup-vanterneTTHETHETHETHETHET,. Охраторс. Подеб.

Проверка, в котором я, eSli -voAchephephephephe -yvodyte -sloжne -apro Эмами, Или,.

Есть ли у RX 6900 трассировки лучей

Reddit и его партнеры используют файлы cookie и аналогичные технологии, чтобы обеспечить вам лучший опыт.

Принимая все файлы cookie, вы соглашаетесь с использованием нашего файла cookie для предоставления и обслуживания наших услуг и сайтов, улучшения качества Reddit, персонализировать контент и рекламу Reddit и измерить эффективность рекламы.

Отказываясь от несущественных файлов cookie, Reddit может по-прежнему использовать определенные файлы cookie для обеспечения надлежащей функциональности нашей платформы.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посмотрите наше уведомление о файле cookie и нашу политику конфиденциальности .

AMD Radeon RX 6900 XT Обзор: мощный и дорогой

Небольшой шаг вперед по сравнению с RX 6800 XT Performance, большим шагом в цену.

Последнее обновление 12 июля 2021 года

(Изображение: © Hardware)

Почему вы можете доверять оборудованию Тома

Наши экспертные рецензенты тратят часы тестирования и сравнения продуктов и услуг, чтобы вы могли выбрать лучшее для вас. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Перейти на страницу:

Radeon RX 6900 XT – трассировка лучей и производительность DLSS

• Страница 1: Особенности и спецификации
• Страница 2: Radeon RX 6900 XT – настройка теста
• Страница 3: Radeon RX 6900 XT – трассировка лучей и производительность DLSS
• Страница 4: Radeon RX 6900 XT: мощность, температура и скорость вентилятора
• Страница 5: NVIDIA RADEON RX 6900 XT: Быстрый, но дорогой

Учитывая то, что мы видели до сих пор, можно с уверенностью сделать ставку на то, что Nvidia сохранит свое лидерство в тестах трассировки лучей. RX 6900 XT может немного закрыть разрыв, но на 10 процентов больше ядер шейдеров могут зайти только до сих пор. Для этих тестов DXR мы в основном рассмотрим графические процессоры RTX 30-й серии и графические процессоры RX 6000, хотя у нас также есть результаты TI RTX 2080. Для справки, Super RTX 2080 чуть медленнее, чем RTX 3060 TI, в то время как оставшиеся графические графические процессоры в нескольких сериях вниз оттуда.

Наш формат такой же, как и выше, только с восемью дополнительными играми (тестами) – и мы отказались от любых дополнительных комментариев к Грязь 5 и Смотреть легион собак Поскольку мы уже покрыли эти. Учитывая, что NVIDIA было единственным решением для трассировки лучей в городе до запуска RX 6800 XT, большинство из этих игр – NVIDIA, повышенные. Любые эффекты трассировки лучей также по своей природе нацелены на оборудование Nvidia.

• AMD Radeon RX 6900 XT (16 ГБ) на Amazon за 1099 долларов (открывается в новой вкладке)

10 среднего игры

Изображение 1 из 6

Трассировка лучей продолжает быть чрезвычайно требовательным, особенно при более высоких разрешениях без чего -либо вроде DLS, чтобы помочь уменьшить сложность. RTX 3090 составляет в среднем 41 кадров в секунду по испытательным набору, в то время как 3080 в среднем 36 кадров в секунду. 3080 заканчивается тем, что на 20-30 процентов быстрее, чем RX 6900 XT, а 3090-на 35-50 процентов быстрее, чем топ-графический процессор AMD. Если вы надеетесь пойти на игры в Ray Tracing в ближайшие пару лет, вы действительно можете привести довольно хороший аргумент в пользу простого боритового борита и покупки 3090. Мы также рано взглянули на Киберпанк 2077 производительность, который даже в не совсем финальном коде выглядит великолепно. Эффекты RT действительно добавляют что -то в игровой мир, но вам в значительной степени нужны DLS, чтобы получить 60 кадров в секунду с большинством карт RTX.

3dmark Port Royal

Изображение 1 из 6

3dmark Port Royal заканчивается на нижней части спектра с точки зрения разрыва в производительности между Nvidia и AMD -графическими процессорами. RTX 3090 постоянно на 35 процентов быстрее, чем 6900 XT, а 3080 – примерно на 18 процентов быстрее. 3dmark – это не игра, хотя это очень распространенный эталон, поэтому мы хотели, по крайней мере, использовать ее в качестве ссылки.

Граница

Изображение 1 из 6

Граница является эталоном предстоящей игры, и она использует нереальный двигатель с группой эффектов трассировки лучей. Результатом очень налогообложения даже на самые быстрые графические процессоры, особенно без DLSS. При 1080p, 3080 на 47 процентов быстрее, чем 6900 XT, и этот свинец увеличивается до 51 процента при 4K. 3090 на 67-75 процентов быстрее, чем 6900 XT. С режимом качества DLSS производительность может улучшить еще 40 процентов или более. Если это то, что удерживает будущее Ray Traved Games, AMD абсолютно понадобится Super Resolution, если он надеется конкурировать.

Треска: Black Ops Cold War

Изображение 1 из 6

Call of Duty: Black Ops Cold War Использует только эффекты трассировки лучей для тени и окклюзии окружающей среды, и, честно говоря, это не делает такую ​​большую разницу визуально. Тем не менее, это чрезвычайно налогообложения, и карты AMD RX 6000 изо всех сил пытаются не отставать от своих аналогов RTX. 3090 «всего» на 46 процентов быстрее при 1080p, но этот проводник до 88 процентов в 4K, где 3090 поддерживает все еще приличные 58 кадров в секунду, в то время как 6900 XT едва составляет 30 кадров в секунду.

Контроль

Изображение 1 из 6

Контроль Остается одним из наших любимых примеров того, что трассировка лучей может добавить в игру благодаря офисной среде с множеством вертикальных стеклянных поверхностей, которые частично отражают. Трассирование лучей также используется для диффузного освещения и окклюзии окружающей среды, и результат снова станет значительной победой для графических процессоров NVIDIA. 3080 на 53-59 процентов быстрее, чем 6900 XT, в зависимости от разрешения. Лучший графический процессор AMD может в основном соответствовать RTX 3060 TI.

Crysis Remastered

Изображение 1 из 6

Crysis RemasteredГибридный решение DirectX 11/DXR немного необычно, как в том, что было сделано, так и в том, как оно в конечном итоге выполняет. 6900 XT заканчивается своего рода победой на 1080p, благодаря лучшим результатам FPS, но затем он отстает от 3080 на 1440p и 4K. Нет поддержки DLSS для повышения nvidia’S дает дальше, но Общее качество рендеринга в Crysis Remastered не особенно впечатляет по сравнению с некоторыми другими играми.

Грязь 5

Изображение 1 из 6

Мы уже обсуждали Грязь 5 с DXR выше, поэтому мы пропустим комментарий здесь.

Fortnite

Изображение 1 из 6

Включение эффектов RT в Fortnite в основном требует DLSS или некоторых эквивалентных. 3090 удается сломать 60 кадров в секунду на 1080p, но это единственная карта, которая сделает это. 6900 XT AMD относительно близок к 3080 на этот раз, но он начинается с 46 кадров в секунду при 1080p и падает до до 30 кадров в секунду при 1440p, прежде чем заканчивать в низких подростках на 4K. Fortnite может выглядеть мультипликационно, но с включенным RT, это одна из самых требовательных игр вокруг – основываясь на ее производительности, по крайней мере,.

метро

Изображение 1 из 6

Метро Исход Была ли первая игра, которая занималась глобальной освещением с помощью трассировки лучей, но последние графические процессоры, как правило, работают хорошо даже с максимальными настройками. 6900 XT достигает 78 кадров в секунду при 1080p и 57 кадров в секунду при 1440p, затем падает до 31 кадров в секунду на 4K. RTX 3080 все еще на 25-30 процентов быстрее, но это меньше, чем в некоторых других играх. В качестве альтернативы, AMD 6900 XT и 6800 XT немного быстрее, чем RTX 3070 в этой игре.

Тень на рейдер

Изображение 1 из 6

Тень на рейдер это еще одна из ранних игр с поддержкой RT, используя только технологии для теней. На самом деле это даже не так много визуальных изменений во многих областях, но также не так много хитов для кадров. Даже при нативном разрешении (без DLSS 1.0 На картах nvidia), большинство графических процессоров разрывают 100 кадров в секунду на 1080p, а 6900 XT по -прежнему поднимает сплошные 85 кадров в секунду на 1440p. 4K уходит немного со скоростью всего 46 кадров в секунду, но это все еще играбельно, особенно если у вас есть монитор FreeSync.

Смотреть легион собак

Изображение 1 из 6

Снова мы покрыли Смотреть легион собак Выше, поэтому мы пропустим комментарий здесь, кроме как отметить, что 6900 XT находится прямо за RTX предыдущего поколения 2080 TI и в основном связывает RTX 3070. Это не очень хороший результат для карты, которая вдвое больше памяти и стоит вдвое дороже, а также.

Изображение 1 из 6

Radeon RX 6900 XT: Blender и Specviewperf 13

Изображение 1 из 23

Мы не смогли запустить полный набор тестов Proviz, как мы делали на RTX 3090, но мы провели тот же тест на блендер вместе со Specviewperf 13. Результаты интересны, если не сказать больше. Многие из тестов на блендер имеют 6900 XT, ранжированное последнее, но в классе и сценах Koro он немного лучше. (Это также неоднократно выходило из строя на сцене Victor Test в Blender Benchmark.)

Specviewperf 13 также показывает сочетание высокой производительности и низкой производительности, но карта RDNA2 AMD выглядит конкурентоспособной в целом. Он соответствует Titan RTX в CATIA-06 и проходит первым в тестах Energy-02 и Medical-02. Он также имеет сильные результаты по сравнению с RTX 30-й серии в SNX-03 и SW-04. С другой стороны, это не так хорошо в Maya-05, Creo-02 или 3DSmax-06. Если вы используете какое -либо из этих профессиональных приложений, графические процессоры AMD могут стоить взглянуть.

AMD Radeon RX 6900 XT: сравнение цен

6 Отзывы клиентов Amazon (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Просмотр (открывается в новой вкладке)

Мы проверяем более 250 миллионов продуктов каждый день на лучшие цены

питаться от

Текущая страница: Radeon RX 6900 XT – трассировка лучей и производительность DLSS

Джарред Уолтон – старший редактор Tom’s Hardware, фокусирующийся на всем графическом процессе. Он работает техническим журналистом с 2004 года, пишущий для Anandtech, Maximum PC и PC Gamer. От первых S3 Virge ‘3D Decelerators’ до сегодняшних графических процессоров, Jarred не отстает от всех последних графических тенденций и является тем, кто спросит об игре.

Прорыв квантового вычисления алгоритма приближает практическое использование к реальности

Cablemod раздает RTX 4090, чтобы отпраздновать свой популярный 16-контактный адаптер

SMIC Удаляет упоминания о 14 -нм -узле: санкции США на работе?

7 комментариев комментариев с форумов

Я в замешательстве – это старый обзор, который был репортирован?

В нем упоминается, что AMD нуждается в конкуренте в DLSS, таких как FSR, еще не вышел, то есть упоминание о 3080TI, как это еще не подтверждено.

Jarredwaltongpu

Макавели сказал:

Я в замешательстве – это старый обзор, который был репортирован?

В нем упоминается, что AMD нуждается в конкуренте в DLSS, таких как FSR, еще не вышел, то есть упоминание о 3080TI, как это еще не подтверждено.

Ага. По разным причинам наши обзоры были первоначально сделаны как одна страница в другом шаблоне (который не показывает результаты и другие незначительные различия). Один из управляющих редакторов в оборудовании Тома – это обратно через некоторые из моих недавних обзоров видеокарт и переключение их на шаблон обзора. Текст и контент не были изменены, но я думаю, что он публикует с новой датой.

Jarredwaltongpu сказал:

Ага. По разным причинам наши обзоры были первоначально сделаны как одна страница в другом шаблоне (который не показывает результаты и другие незначительные различия). Один из управляющих редакторов в оборудовании Тома – это обратно через некоторые из моих недавних обзоров видеокарт и переключение их на шаблон обзора. Текст и контент не были изменены, но я думаю, что он публикует с новой датой.

Ух ты. Вы технический веб -сайт, и вы не можете понять, как изменить дату поста. Это действительно не приносит пользы для вашего авторитета.
Затем вы также в конечном итоге спамить мою новостную ленту старыми неактуальными статьями.

Неоморфеус

Спасибо за обзор.

Честно говоря, я хотел бы, чтобы сайты перестанут бояться маркетингового отделения NVIDIA и отложить отказ от ответственности, что All Nvidia Tech-это действительно хитрый способ заблокировать клиента на их оборудование, как доказано AMD FXR и анти-потребительское дерьмо под названием DLSS.

Гоардохия

Данкибой сказал:

Ух ты. Вы технический веб -сайт, и вы не можете понять, как изменить дату поста. Это действительно не приносит пользы для вашего авторитета.
Затем вы также в конечном итоге спамить мою новостную ленту старыми неактуальными статьями.

Одна вещь, кодирование и аппаратное обеспечение вообще не совсем то же самое. Во -вторых, если вам не нравятся их статьи, то идите, прочитайте другого издателя. Не жалуйтесь на это в комментариях.

Лично мне нравится форматирование, где оно разделено на разные страницы, облегчает поиск тестов.

Теперь вот мои мысли о 6900XT: Absolute Joke, как 3080TI и 3090.
Если буквально все, что вас волнует, это игра 3080 и 6800xt – отличные карты (по нормальным ценам), и, как указано в статье, в буквальном смысле нет ничего другого между 6800XT и 6900XT, кроме ядер. Память и все остальное одинаково. Может сэкономить 50% цены на 10% производительности.

По крайней мере, с 3090 вы получаете 24 ГБ VRAM, поэтому создателям контента понравится, что это понравится. Кроме того, он быстрее, чем 6900xt, поэтому люди, которые ищут «абсолютный лучший», пойдут на 3090 вместо AMD.

Jarredwaltongpu

Jarredwaltongpu сказал:

Ага. По разным причинам наши обзоры были первоначально сделаны как одна страница в другом шаблоне (который не показывает результаты и другие незначительные различия). Один из управляющих редакторов в оборудовании Тома – это обратно через некоторые из моих недавних обзоров видеокарт и переключение их на шаблон обзора. Текст и контент не были изменены, но я думаю, что он публикует с новой датой.

Я на самом деле прошел через старый обзор, затем обновленные разделы, которые больше не были правильными и/или актуальными. Так, например, FSR в настоящее время отсутствует, RTX 3080 Ti также здесь, цены все еще Fubar. Но обзор в настоящее время должен быть в целом правильный в свете нынешней рыночной ситуации.

Kamikazekerr

Лично Nividia поражает свои отметки простых, но эффективно у меня был 3090,80,70 60oc, 3060ti и 3060 мусор, и лично я играю в Warzone только перед DLSS для карт, таких как 3070, даже на обычном охлаждении.С помощью пользовательского охлаждения, 3080 VRAM получил большой удар и, как и мой личный фаворит 3090 Vram Laige, выглядел так, как будто вы бросили 5 баксов в Lincoln Continental. РЖУ НЕ МОГУ. Перенесемся на несколько месяцев, я получаю ASUS LC 6900XT, он работал нормально, но Warzone заставил свою карту, в то время как 6900 оставался крутым, со всеми кнопками и циферблатами и отсутствием программного обеспечения, я обнаружил, что карта не выполняет, по своему вкусу и продал, и прыгнул обратно в ROG 3070. Но потом я иду и куплю заемник AMD 6900XT из -за внешнего вида и водного блока EKWB. Getter подключен и Bam 100 градусов на перекрестке, пока я жду своего блока водного блока, у меня есть 3 фанаты Arctic, вынуждая эту вещь воздуха, и все еще до 80 -х и 90 -х, которые я не люблю, не говоря уже о артефакте, используя только настройки AMD OC. Поэтому я сегодня не вытягиваю его на части, ничего не термического под задней пластиной..Добавьте мой собственный от ekwb. Затем соскребайте прокладку с более холодной стороны чипа, затем следите за тем, как складываются тепловые прокладки, почти распадаются под собственным весом. заменить их, и увольнение ушла от
92 температура и 95 с лишним развязки до 75-82 ISH TEMP и все еще постоянный температуру развязки около 92 года, когда работают, но все же заставляют кормить его воздух вокруг разочарования, и артефакт касается меня, это удары или пропуска. Но в целом я бы не рекомендовал ничего, связанного с графическим процессором, в настоящее время. Я надеюсь изменить это в будущем, но на данный момент я возьму свой ROG 3070 Onwater за этот 6900x в производительности для моих потребностей и удобного для пользователя программного обеспечения и настроек

Nvidia geforce rtx 3090 vs. Amd radeon rx 6900 xt: какой графический процессор вы должны купить?

RTX 3090 может превзойти RX 6900 XT с точки зрения необработанной мощности на 4K, плюс у него более зрелые возможности трассировки лучей и технологии DLSS для повышения производительности. Он цена значительно выше, чем графический процессор AMD (даже перед какой -либо нехваткой запаса), поэтому вы захотите быть уверенным, что вам нужны все эти дополнительные функции.

Для

• Высшая мощность
• DLSS повышает производительность
• Зрелые возможности трассировки лучей
• Лучшая сырая производительность на 4K
• Nvidia Broadcast – это волшебство

Против

• Более высокая цена списка
• Высшая мощность

(открывается в новой вкладке)

AMD Radeon RX 6900 XT

(открывается в новой вкладке) на Amazon (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке) на Amazon (открывается в новой вкладке)

4K мощность за меньшее

RX 6900 XT, составляющей около 1000 долларов США, является значительно более доступным графическим процессором, хотя и с меньшим количеством функций. Однако из -за нехватки акций цены сильно различаются. Производительность трассировки лучей уступает, и в стабильной AMD до сих пор нет альтернативы DLSS. Тем не менее, это карта, которая может раздавить игры 4K с более низким TDP.

Для

• Нижняя мощность
• Отличный 4K
• Более низкая цена
• Может сделать трассировку лучей

Против

• Не так много необработанных производительности на 4K
• Нет альтернативы DLSS
• Луч отслеживается не как зрелый

Это две из лучших видеокарт, доступных сегодня, но оба они поставляются по крутой цене. Карта AMD имеет более низкую цену, что делает ее лучше для любого, кто имеет более жесткий бюджет, но все еще хочет диковинной 4K -производительности. NVIDIA предлагает более зрелую трассировку лучей и DLSS, тогда как AMD не имеет альтернативы DLSS. Есть еще много соображений, которые мы рассмотрели ниже.

Nvidia rtx 3090 vs. AMD RX 6900 XT: Технические характеристики

Выкладывание спецификаций рядом, как это может вызвать некоторые проблемы. Два графических процессора не построены так же, поэтому некоторые большие расхождения в перечисленных числах не будут означать значительно меньше производительности. Это просто необработанные характеристики, которые вы найдете в этих картах.

Проведите, чтобы прокрутить горизонтально

Ячейка заголовка – столбец 0	Nvidia geforce rtx 3090	AMD Radeon RX 6900 XT
Архитектура	Ампер	РДНК 2
Шейдер/Поток	10 496	5120
Тенсор/текстура	328	320
Часы	1395 МГц	1825 МГц
Повысить часы	1695 МГц	2250 МГц
Память	24 ГБ GDDR6X	16 ГБ GDDR6
Ширина автобуса	384-бит	256-битный
Транзисторы	28.3B	26.8B
Узел	8 нм	7 нм
TDP	350 Вт	300 Вт
Рекомендуется PSU	750 Вт	700 Вт
Размер слота	3	2.5
Список цен	1500 долларов	1000 долларов

Производительность и функции

И AMD Radeon RX 6900 XT, и NVIDIA GeForce RTX 3090 сидят в верхней части текущего поколения графических процессоров. Принимая во внимание, что карты, такие как RX 6800 XT и RTX 3080, более подходящие для большинства людей, которые хотят превосходные характеристики 1440p (QHD) и даже 4K (UHD), Nines поднимают мощность на следующий уровень. Если вы ищете графический процессор, который может абсолютно снести игры AAA на 4K, любой из них подойдет. Шаг до 8 тыс. Также теоретически возможно, но большинство людей будут покупать за 4K.

Из -за повышенной стоимости вы, вероятно, не хотите покупать RX 6900 XT или RTX 3090, если вы в первую очередь придерживаетесь QHD. Посмотрите NVIDIA RTX 3070 или AMD RX 6800; Любая карта преуспеет в этом диапазоне, и они оба стоят значительно меньше.

При сравнении необработанной производительности – перед трассировкой лучей, DLSS, режима ярости и т. Д. включены – вы можете ожидать примерно одинаковых результатов в 4K от обоих графических процессоров с благоприятным склоном к NVIDIA. Некоторые игры будут работать лучше на оборудовании AMD, хотя большинство увидят лучшие кадры в секунду (FPS) с NVIDIA. И как только вы включите трассировку лучей, более зрелая реализация NVIDIA подталкивает карту перед RX 6900 XT, даже без DLSS.

Super Specting (или DLSS) глубокого обучения (или DLSS), совместимая со многими современными названиями, использует ИИ, чтобы помочь оборудованию быть более эффективным и эффективным. Если вы включите трассировку лучей и у вас есть DLSS, чтобы помочь, производительность Nvidia будет значительно опередить то, что может сделать AMD. AMD работает над конкурентом DLSS под названием FidelityFX Super Resolution, но его еще предстоит выпустить. Если вы включите трассировку лучей на RX 6900 XT, вы увидите большой успех в исполнении. То же самое относится и к общей игре без трассировки лучей; Включение DLSS без каких -либо других дополнений все равно будет повысить производительность.

AMD RX 6900 XT действительно включает в себя режим RAGE, простой способ получить дополнительную производительность из вашей карты. Это похоже на разгону, но это изменяет уровни мощности и вентилятора, чтобы уйти каждую последнюю каплю необработанной способности. Он требует одного щелчка и может повысить ваш FPS. Это не конкурент DLSS, но все еще приятно иметь. Также есть AMD Smart Access Memory, которая при включении в совместимых системах может накачать числа. Это было уникальной особенностью для AMD на некоторое время, но с тех пор Nvidia также добавила изменяемую поддержку с использованием размеров в свои карты 30 серий.

Кэш бесконечности AMD является основной особенностью, компенсируя меньшую 256-битную шину памяти по сравнению с 384-битной шиной Nvidia. Это кэш L3 128 МБ с повышенной эффективностью благодаря Upped Densitited. С дополнительной полосой пропускания между картами RDNA и RDNA 2 на 34% меньше задержки памяти и RDNA 2.

Nvidia Broadcast – это немного выбросы, поскольку она не напрямую влияет на игровые результаты. Это приложение, основанное на RTX 3090, которое использует улучшения ИИ для обогащения голоса и видеопотоков. Он будет удалять фоновый шум, изменить виртуальный фон и относительно легкость, сделав ваши конференции или потоки намного лучше. Это бесплатная функция для владельцев RTX 3090, и у AMD до сих пор нет ответа.

В качестве итоги, вы можете ожидать лучшей необработанной производительности от NVIDIA RTX 3090, и оттуда становится лучше, когда вы смешиваете дополнительные функции, такие как трассировка лучей и DLSS. RTX 3090 работает на более высоком TDP 350 Вт (по сравнению с 300 Вт), и при нормальных обстоятельствах вы увидите около 500 долларов на карту Nvidia’s Card. Если вы просто ищете сильную карту, которая может справиться с игрой 4K и хотите заплатить меньше, AMD все еще является сильным выбором.

RTX 3090 стоит дороже, но обеспечивает дополнительные функции и электроэнергию

При обычных условиях покупки вы увидите премию в 500 долларов для Nvidia RTX 3090, но он поставляется с лучшим трассировкой лучей, DLSS, Nvidia Trodvcive и немного лучшей сырой силой, когда наслаждается игрой 4K. Если вы ищете более полный набор функций и не против заплатить премию, это путь. Проверьте наше руководство о том, где купить графические процессора Nvidia RTX 30-й серии, а также нашу коллекцию лучших графических процессоров NVIDIA GeForce RTX 3090.