Краткое содержание:

В статье “действительно существует время действительно существует?”Автор исследует концепцию времени и его существования. Вопрос о том, является ли время реальным явлением, обсуждался на протяжении веков, без определенного ответа. Физики изо всех сил пытались включить время в свои теории, и некоторые теории, такие как Людвиг Болцманн, предполагают, что время – это человеческое изобретение. Альберт Эйнштейн произвел революцию в понимании времени своими теориями относительности, что показало, что время относительно и может варьироваться в зависимости от положения и скорости наблюдателя. Эйнштейн даже заявил, что различие между прошлым, настоящим и будущим является иллюзией. Квантовая механика также усложняет концепцию времени, поскольку у нее нет предпочтительного направления. Автор также обсуждает такие теории, как квантовая гравитация петли, что говорит о том, что время может не присутствовать в фундаментальной ткани вселенной. По словам Карло Ровелли, время – это концепция и иллюзия, рожденная из наших неполных знаний.

1. Время настоящим явлением?

Существование времени как реального явления обсуждалось на протяжении веков. В то время как люди воспринимают время, ученые изо всех сил пытались включить его в свои теории.

2. Как Альберт Эйнштейн внес свой вклад в понимание времени?

Альберт Эйнштейн произвел революцию в понимании времени с его теориями относительности. Он показал, что время относительно и может варьироваться в зависимости от положения наблюдателя и скорости.

3. Что поверил Людвиг Больцманн во время?

Людвиг Болцманн предположил, что время не является абсолютным количеством, а скорее человеком изобретением. Он утверждал, что нет объективного направления времени и что это концепция, которую мы изобретаем на основе нашего восприятия.

4. Как квантовая механика усложняет концепцию времени?

В мире квантовой механики время не имеет предпочтительного направления. Квантовые законы работают как вперед, так и назад, без какой -либо неотъемлемой асимметрии.

5. Что такое теория квантовой гравитации петли?

Квантовая гравитационная теория петли конструирует ткань вселенной, используя крошечные петли пространства-времени, аналогично пикселям на экране. Эта теория предполагает, что время может не присутствовать в фундаментальной структуре вселенной.

6. По словам Карло Ровелли, какова природа времени?

Карло Ровелли, физик и популяризатор науки, считает, что время – это полученная концепция и иллюзия, рожденная из наших неполных знаний. Он утверждает, что время не является чем -то фундаментальным, а скорее продуктом нашего восприятия.

7. Как Гераклит и Пармениды способствовали пониманию времени?

Гераклит верил в текущий характер времени, подчеркивая, что все постоянно меняется. Парменид, с другой стороны, придерживался мнения, что ничего не меняется, и все остается постоянным. Их контрастные взгляды повлияли на позже западную мысль вовремя.

8. Что Исаак Ньютон верил во время?

Исаак Ньютон рассматривал время как абсолютную величину, присущую часть вселенной. Он видел вселенную как огромные, неумолимые часы, которые отмечали время независимо от всего остального.

9. Как время связано с пространством?

Теории Альберта Эйнштейна о относительности подключенного времени и пространства, рассматривая их как переплетенные измерения. Эта связь дополнительно изучается в таких теориях, как Loop Quantum Gravity, где ткань пространства-времени построена из крошечных петлей.

10. Можно ли считать иллюзию?

Некоторые ученые и философы утверждают, что время – это иллюзия, так как оно может не существовать независимо от нашего восприятия. Альберт Эйнштейн, как известно, заявил, что различие между прошлым, настоящим и будущим является лишь упорно устойчивой иллюзией.

Действительно ли время существует

Таким образом, мы знаем, что нам нужна новая физическая теория, чтобы объяснить вселенную, и что эта теория может не включать время.

Действительно ли время существует?

Для тех, кто с тревогой наблюдает за часами, изо всех сил пытаясь закончить экзамен или спешить сесть на рейс в аэропорту до закрытия посадных ворот, вопрос о том, действительно ли время существует, может показаться плохой шуткой. Но правда в том, что люди размышляют об этом вопросе не менее 2500 лет, и до сих пор никто не придумал ответа удовлетворительно. Вещи становятся еще сложнее, когда физики пытаются двигаться к такому масштабному “Теория всего” это может охватывать субатомные частицы, а также большие вещи. Обычно происходит то, что, как только ученые разработали свои уравнения, время нигде не найдено. И если это’не часть фундаментальной ткани вселенной, как мы ее знаем’не то, что мы’изобретен, чтобы объяснить, что мы надеваем’Т понять?

Около 500 г. до н.э., Гераклит Эфеса заметил, что, если мы дважды купаемся в одной реке, ни мы, ни река не одинаковы; Согласно концепции, приписываемой ему Платоном, Панта Рей , “Все течет.” Философия Гераклита основана на течении времени. Но примерно в то же время Парменид Элеа придерживался мнения, который традиционно считался обратным: ничего не меняется, все остается. Обе доктрины вдохновили различные взгляды на западную мысль в более поздние века. Исаак Ньютон рассматривал вселенную как огромные, неумолимые часы, которые отмечали время от времени абсолютной величиной, что существовало независимо от всего остального.

Но в 19 веке физик Людвиг Больцманн написал: “Для вселенной два направления времени неразличимы, так же, как в космосе нет вверх и вниз.” Больцманн’Смотрение отказалось от времени как абсолютное само по себе, постоянная естественного порядка вселенной. Он подразумевал, что нет объективного направления времени, и что мы изобретаем его в соответствии с нашим восприятием, так же, как мы называем направление в центр Земли “вниз.”

Время как иллюзия

Великая революция в нашей идее времени началась с Альберта Эйнштейна . В своем общем относительности он включил время в качестве еще одного измерения в деформируемой ткани вселенной, которая объясняет гравитацию, и в особое время относительности также стало упругим, зависимым от положения и скорости наблюдателя, так что концепция “сейчас” стал бессмысленным. Спустя десятилетия, в письме о соболезнованиях семье его друга Мишель Бессо, который умер незадолго до этого, Эйнштейн написал это для физиков “Различие между прошлым, настоящим и будущим является лишь упорно устойчивой иллюзией.” Эта цитата физика часто была предметом обсуждения между теми, кто интерпретирует ее как просто попытку обеспечить утешение, и теми, кто видит истинное научное заявление вовремя как иллюзия, даже если контекст был простым личным письмом. Как бы это ни было, Эйнштейн’S Vision привел философа Карла Поппера, чтобы сравнить его с современными парменидами.

В 1908 году, в то время как Эйнштейн глубоко думал о изогнутом времени, философ Джон Мактаггарт Эллис вызвал дебаты, которая длилась более века, когда он спорил о нереальности времени. Появление квантовой механики добавило новый аргумент: в мире больших вещей мы все еще можем воспринимать асимметрию, “Стрелка времени,” Выражение, придуманное в 1927 году астрофизиком Артуром Эддингтоном, который проверил Эйнштейн’Гравитация через наблюдения во время затмения. Эта стрела времени понимается в термодинамическом смысле, как энтропия систем – их мера расстройства – в направлении того, что мы понимаем как продвижение часов. Но в мире атомов законы квантовой механики со временем отделены: они работают вперед или назад, по часовой стрелке или против часовой стрелки; У них нет предпочтительного направления. И так же, как материя и энергия построены из крошечных элементов, которые являются объектом квантового исследования, где частицы времени? Опыт говорит нам, что время возникает, когда мы уходим от мира атома в мир больших объектов; Но как это появляется, если он не образуется из меньших единиц?

Космическое время соединения

Что’Более того, в поисках теории, которая объединяет два до сих пор отдельные теории большого и маленького, это часто бывает, что время отсутствует. Пример виден в теории квантовой гравитации (LQG); В отличие от более популярного конкурента-теории стрижки, которая заменяет частицы крошечными линейными струнами в уже сформированном пространстве-времени, LQG строит гобелен вселенной из крошечных петлей пространства-времени, таких как пиксели на экране.

В 2018 году физик -теоретический и популяризатор науки Карло Ровелли, один из создателей и промоутеров LQG, опубликовано Порядок времени (Penguin Random House), известная книга, в которой он объяснил вечную физику, рожденную этой теорией. По словам Ровелли, в термодинамическом контексте возникает время, но это иллюзия, рожденная из наших неполных знаний; это не то, что существует объективно. “Время – это концепция, это не что -то фундаментальное,” Ровелли суммирует OpenMind . “Стрела времени – это не что иное, как увеличение энтропии.” “У нас, безусловно, общая интуиция о времени, которое противоречит четким физическим экспериментам,” он добавляет.

Но если Ровелли и другие физики утверждают, что наше понимание времени иллюзорное, другие авторы идут дальше, оставив открытым, что его вообще не существует. Это то, что философы Кристи Миллер, Сэм Барон и Джонатан Таллант спорят в своей новой книге Вне времени: философское исследование вневременности (Издательство Оксфордского университета, 2022).

Отрицание существования времени: наука или мистика?

“Мы говорим в это время мощь не существует,” Соавтор Кристи Миллер, со-директор Центра по времени в Сиднейском университете, рассказывает OpenMind . “Но следующим утверждением является то, что различные подходы к квантовой гравитации – это те, которые не очевидно Покажите, что есть время, которое появляется,” Она добавляет. “Таким образом, утверждение заключается в том, что для всего, что нам сказали до сих пор, может оказаться, что нет времени.”

Тем не менее, Миллер и ее сотрудники предоставляют выход из этого затруднительного положения: если бы время не существовало, у нас все равно будет причинно -следственная связь, идея, что одно вызывает другое, что будет после этого. И, по словам авторов, это, а не время, может быть фундаментальной собственностью вселенной. “Идея заключается в том, что, возможно, причинно -следственная связь может сыграть некоторые роли, которые мы обычно занимаем время, чтобы играть,” говорит Миллер. “Это’S хороший вопрос, если мы получим время, но другим именем! я’M Довольно соблазнен идеей, что если бы у нас было что-то, что было достаточно похоже на время, то это может делать все, что кажется, что это сделает время, это было бы просто открытие, что эта вещь-время.”

Но Ровелли не убежден в этом аргументе: “Причинность еще менее четко определена временем,” он утверждает. Для физика есть представления о времени и временности в природе, которые имеют смысл даже без какой -либо ссылки на причинность. Действительно, также не существует широкого согласия среди физиков вовремя, что говорит Ровелли, “означает разные вещи в разных контекстах.” Для некоторых физиков, если его можно измерить, определить количественно и определить математически, и если есть другие переменные, которые зависят от этого, этого достаточно, чтобы принять его существование. Миллер, со своей стороны, утверждает, что этого недостаточно: “Пока нет объяснения, которое заставляет нас понять, как время возникает из -за вечной фундаментальной реальности, мы думаем, что необходимо больше работы; и книга пытается предположить, что это может быть более сложным, чем думал ранее.”

Некоторые физики зашли так далеко, что подразумевали, что отказ в существовании времени или определение его только как иллюзии соответствует определенным текущим псевдоукнутным или мистическим течениям, которые проявляются как искажение Эйнштейна’S слова. В конце концов, факт заключается в том, что существование времени не может быть фальсифицировано, или его отсутствие доказано. Миллер признает, что существуют псевдоскопики, которые отрицают время, но она дистанцируется от этих прокламаций: “Мы не надеем’T встать на это,” она говорит.

Возможно ли путешествие во времени?

Все вышеперечисленное открывает еще одну интересную дверь в одну из научной фантастики’Любимые территории: если бы время было иллюзией или не существовало, где это оставило бы возможность путешествия во времени? Ровелли считает, что LQG не исключает существования того, что он называет “Закрытые временные траектории во вселенной”, Но он думает, что это “чрезвычайно маловероятно, что кто -то может приехать сюда, вспоминая вещи, которые произошли в нашем будущем.”

Миллер отмечает, что что -то вроде того, что мы подразумеваем под путешествием во времени, было бы возможным как своего рода девиантная причинность, если “Некоторые причинно -следственные стрелки указывают в разных направлениях, чем большинство из них.” Философ утверждает: “Что -то, что вы делаете сейчас, попав в машину, заставит вас существовать в то время, что, учитывая все другие причинные стрелы, считается ранее.” На самом деле, добавляет она, есть теории о направлении времени, которое дон’T требуют, чтобы все эти причинные стрелки указывали в одном направлении; Достаточно, чтобы большинство из них сделали. И если есть такие мошеннические стрелы, то у нас будет способ путешествовать вовремя. Тем не менее, строительство машины было бы даже сложнее, чем попытка убедить тех, кто закрыл нас посадку на нас, в том, что существование времени, в физике и философии, очень спорно.

Действительно ли время существует?

Мы считаем само собой разумеющимся, что время реально. Но что, если это только иллюзия, и относительная иллюзия при этом? Существует ли время даже?

Ключевые выводы

• Если вы хотите точно описать, когда и где что -то происходит, вам нужно четыре координата: три пространственных и один височный, я.эн., время.
• Эйнштейн научил нас тому, что время относительно для каждого наблюдателя, и нет такой вещи, как «абсолютное время».
• Некоторые идут еще дальше и утверждают, что время – это просто постоянная иллюзия. Можно ли сделать дело, что время даже не существует?

Скопируйте ссылку на статью под названием HTTP: // DOT%20Time%20Really%20Exist?

Поделиться, действительно ли время существует? на Facebook

Поделиться, действительно ли время существует? в Твиттере

Поделиться, действительно ли время существует? на LinkedIn

В философском смысле мы’Учил сомневаться и сомневаться в. Даже реальность нас самих и нашего собственного опыта подлежат обсуждению, так как мы должны сделать определенные предположения о том, насколько заслуживают доверия наши датчики – и наши собственные чувства, на самом деле – на самом деле для того, чтобы прийти к любым удовлетворительным выводам. Конечно, определенные вещи могут показаться реальными, но не’Возможно, что эти внешности обманывают, и что количество или концепции, которые мы считаем само собой разумеющимся, могут быть не более чем очень убедительными иллюзиями?

Однако с физической научной точки зрения подобные вопросы придерживаются другого значения. Мы’В.В. выучил много удивительных и нелогичных уроков из наших расследований времени. Время относительно, а не абсолютно. Время всегда идет вперед, а не назад, но нам все равно не хватает объяснения стрелы времени. Термодинамически, вселенная имеет стрелу времени, которая “потоки” в том же направлении, что и увеличение энтропии. И когда мы исследуем вселенную на фундаментальном уровне, оказывается, что время не может быть фундаментальным вообще.

Но само существование? Это’S очень, очень трудно забрать эту собственность со времен. Здесь’S почему.

Когда дело доходит до вопроса о существовании, физика очень проста и проста в отношении того, что он считает удовлетворительным ответом.

• Вы можете измерить это?
• Можете ли вы его количественно оценить?
• Можете ли вы определить это математически самосогласованным образом?
• Является ли он сам, наблюдаемая величина, и другие наблюдаемые зависят от него неразрывно?

Если ваши ответы на эти вопросы все утвердительно, там’не выходите из этого: ты’оно получило себе количество, которое существует.

Причина, по которой проста: что касается реальности, “Что реально” те вещи, которые сами являются измеримыми, наблюдаемыми, количественно, а не патологическими. У непрофессионала’С точки зрения, патологические – это то, что происходит, когда вы задаете разумный вопрос во вселенной, и вы получаете непоследовательную чушь обратно. Есть много вопросов, которые дают патологическое поведение, и в этих случаях патологии указывают нам на то, что у нас есть дальнейшая работа. “Что происходит в черной дыре’Сентральная сингулярность?” “Что происходит с квантовыми колебаниями на длинах масштабирований меньше длины Планка?” “Что происходит, когда масса проходит через пространство времени, которое искажается присутствием самой массы?” Это все вопросы, которые в настоящее время патологические, как деление на ноль.

Тогда вы можете подумать, что, возможно, само время патологическое. Конечно, мы можем измерить его, определить его и даже наблюдать как его проход, так и последствия его прохождения. Но должен’Это имеет значение, что ваши измерения “Сколько времени прошло” Между началом и окончанием события полностью зависит от того, где вы находитесь и как вы’переезжать, когда ты’Повторяя эти наблюдения?

Например, если вы’на движущемся поезде, и вы стреляете в легкую волну от одного конца поезда к другому, вы’Получите ценность за то, сколько времени требуется свету, чтобы достичь дальнего конца поезда. Если вы’На платформе, однако, наблюдая, как человек в поезде стреляет в свет от одного конца к другому, вы’Получите другой ответ.

Для человека на движении, они’Измерить, что определенное количество времени должно пройти, чтобы свет проходил в дальний конец поезда. Но для человека на земле они’LL не только получает другой, более длинный ответ, но и’LL пришел к выводу, что человек (и, в этом отношении, все) на поезде фактически старше старше, чем. К стационарному наблюдателю объект в движении стареет медленнее, чем объект в состоянии покоя.

Это парадоксально? Это патологическое?

Нисколько. Отмечая, что время “родственник” не’t означает это’S патологический. Для нашего вопроса о свете, путешествующем с одного конца движущегося поезда к другому, он’возможно, что поезд может отдохнуть, и “на земле” и “на поезде” наблюдатели могут снова встретиться. Оба их измерения будут разными, индивидуально, но они’ll будет постоянно отличаться друг от друга. Когда вы выполняете расчеты, сколько времени проходит для одного наблюдателя по сравнению с другим, каждый наблюдатель сможет правильно предсказать не только то, что говорят их собственные часы и часы, но и другой наблюдатель’S также. Все, что нужно, это знание особой относительности.

Да, вы получаете разные ответы на вопрос “Сколько времени прошло?” или “Когда произошло это событие?” или даже “Какое событие произошло первым?” в зависимости от того, где вы находитесь и как вы’переезд, но никто не больше “верно” или “неправильный” чем кто -либо еще. Вместо этого нам просто нужно преобразовать нашу идею времени – в соответствии с законами относительности – чтобы соответствовать тому, что кто -то в другом месте, или перемещение с другой относительной скоростью.

Итак, представление о том, что “время относительно” is’Достаточно, чтобы утверждать, что время не’t существуют. Но может ли это быть так, что, возможно, мы только воспринимаем время существовать, и что оно не’T, на самом деле, на самом деле реально?

Мы можем рассмотреть это с определенной точки зрения: глядя на представления симметрии в физике. В конце концов, законы физики, по крайней мере, как мы их знаем, являются симметричными по времени. Если вы смотрите, как мяч попадает под влияние гравитации, вы понятия не имеете:

• ты’Повторный просмотр времени, бегущего вперед, когда гравитация сбивает мяч с упавшего положения высоко над тем местом, где вы’Посмотрите сейчас,
• или вы’Повторный наблюдение за временем, бегущим назад как мяч, будучи брошенным вверх с более низкой позиции, поднимается выше и выше, так как сила гравитации сопротивляется его движению.

На самом деле, почти все законы физики, включая движение, гравитацию, электромагнетизм и даже сильную ядерную силу, полностью обращаются во времени. Они одинаковы вперед и назад во времени, и вы не можете различить, просто наблюдая, как разворачивается физическая система, которая встречается.

Но есть два способа определить физическую разницу между прогрессированием вперед во времени и назад во времени. Первое – это рассмотрение реакций, которые происходят через слабую ядерную силу, такие как радиоактивные распады.

Позволять’Представьте, что у вас есть тяжелое атомное ядро, полное протонов и нейтронов. Если в этом ядре существует большое количество нейтронов для данного количества присутствующих протонов, там есть’S шанс, что ядро ​​будет подвергаться определенному типу радиоактивного распада: бета -распад. Бета-распад-это то, что происходит, когда один из нейтронов в ядре распадается в протон, электрон и антиэлектронный нейтрино, и это даже случается для свободных (несвязанных) нейтронов, которые арендуют’T часть любого большего атомного ядра.

Часто случается, что нейтронный распадается в протон, электрон и антиэлектронный нейтрино. Но это никогда случается, что протон, электрон и антиэлектронный нейтрино спонтанно реагируют вместе, образуя нейтрон. Фактически, различными способами, слабые взаимодействия являются плакатом для по времени асимметричных реакций в физике.

Второй путь, однако, еще более знаком для большинства из нас. Каждый раз, когда вы:

• Схватить яйцо,
• бросить полный стакан воды на землю и смотреть, как он разбивается,
• или просто откройте дверь между горячей комнатой и холодной,

Вы создаете ситуацию, когда будет термодинамическая стрела времени.

Возможно, вы слышали о концепции энтропии раньше, которая часто неправильно определяется как “мера беспорядка” вашей системы. Но на самом деле что’S продолжается: любая физическая система будет иметь внутри нее, некоторый уровень энергетических градиентов. Если у вас есть бесконечный яиц, там есть’S Энергетический градиент между белком (белая часть) и желтком; Барьер вокруг желтка – это то, что мешает равномерно смешивать. В сыром яйце’S Химическая потенциальная энергия, которая будет выпущена – и новые связи сформируются – если вы готовите яйцо. Там’S Потенциальная энергия в структуре стекла и разбивая ее.

Путешествовать по вселенной с астрофизиком Итаном Зигелем. Подписчики получат информационный бюллетень каждую субботу. Все на борт!

Но, возможно, из всех примеров, учитывая горячую комнату и холодную комнату рядом друг с другом – самый умный способ поговорить о энтропии.

Если у вас большое количество частиц на горячей стороне комнаты, они’Все в том, что мы называем тепловым равновесием друг с другом. Когда они отскакивают друг от друга и взаимодействуют, ни одна часть горячей стороны не будет нагреваться или охлаждаться; нет градиента энергии для тепла, чтобы течь из одной части этой комнаты в другую. (Холодная сторона обладает именно теми же свойствами, за исключением того, что тепловое равновесие происходит при гораздо более низкой температуре.)

Но теперь, что, если вы удалите разделитель, который отделяет горячую сторону комнаты от холодной стороны? Что происходит?

Ответ заключается в том, что горячие частицы и холодные частицы смешивают, и производит промежуточную температурную комнату, где все частицы поставляются до одной и той же равновесной температуры. До достижения равновесия энергия может быть извлечена из системы; После этого это не может. Когда мы говорим о состоянии максимальной энтропии, мы’разговоры о состоянии, из которого не может быть извлечено никакой дальнейшей энергии; Максимальная энтропийная система не может выполнять работу, как мы говорим в физике.

Работа физически реальна; Энтропия физически реальна; термодинамика физически реальна. Время, как измеримое и наблюдаемое и количественное количество, ничем не отличается от любого из них.

Тем не менее, есть два важных предостережения в этом обсуждении. Пока это’Верно, что время реально, оно’важно помнить о следующих фактах.

1. Мы не знаем, что вызывает нашу предполагаемую стрелу времени. Мы всегда наблюдаем время, чтобы протекать вперед, а не назад; Мы осознаем время от времени и подчиняемся законам физики, движущихся вперед во времени, так же, как и все физические объекты и величины. Но остается ли энтропия вашей системы постоянной, медленно увеличивается, быстро увеличивается или даже искусственно уменьшается за счет ввода в нее энергии, воспринимаемая стрелка времени никогда не перестает течь и не обращает направления.
2. Хотя время определенно реальное, оно может быть или не быть фундаментальным. В нашем нынешнем образе на вселенную мы рассматриваем что -то вроде энтропии как полученное количество и рассматривать время, как будто это’S фундаментальный. Тем не менее, математически можно относиться к энтропии, как будто она’S фундаментальное количество, а затем время ведет себя так, как будто это может быть возникающим количеством. Мы еще недостаточно знаем о Вселенной, чтобы много прокомментировать потенциальную достоверность этого подхода.

Несмотря на популярную тенденцию поставить под сомнение природу времени, его физический “реальность” не сомневается. Время является неотъемлемой частью вселенной, и граница между событиями, которые наблюдались или измерялись, чтобы иметь окончательный результат, и теми, чей результат еще не был решен “сейчас”. Как выразился физик Ли Смолин в эксклюзивном интервью с ним:

“В версии квантовой механики в Копенгагене существует квантовый мир, и есть классический мир и граница между ними: когда все станет определенным. Когда вещи, которые неопределенны в квантовом мире, становятся определенными. И что они’Попытка сказать, что это фундаментальная вещь, которая происходит в природе, когда вещи, которые неопределенные становятся определенными. И это’s Что “сейчас” является. В настоящее время, настоящий момент, который, как говорят все эти люди, отсутствуют из науки и отсутствуют в физике, то есть переход от неопределенного к определенному.”

Время может или не может быть фундаментальным, а наша предполагаемая стрела времени может или не может (моя догадка “нет”) быть связанным с термодинамической стрелой времени. Но тот факт, что мы можем измерить, наблюдать и количественно оценить его, должен выдвигать любые сомнения в том, что он не существует, чтобы успокоиться.

Действительно ли время существует

Автор

1. Сэм Барон Доцент профессор, Философия науки, Австралийский католический университет

Заявление о раскрытии

Сэм Барон получает финансирование от Австралийского исследовательского совета.

Партнеры

Австралийский католический университет предоставляет финансирование в качестве члена разговора AU.

Языки

Существует время? Ответ на этот вопрос может показаться очевидным: конечно! Просто посмотрите на календарь или часы.

Но события в физике предполагают, что небытие времени является открытой возможностью, и мы должны относиться серьезно к.

Как это может быть и что это будет означать? Это’Потратьте немного времени, чтобы объяснить, но Дон’не беспокойтесь: даже если время’ТУДИТ, наша жизнь будет продолжаться как обычно.

Кризис в физике

Физика в кризисе. За прошедшее столетие или около того мы объяснили вселенную с двумя дико успешными физическими теориями: общая теория и квантовая механика.

Квантовая механика описывает, как все работает в невероятно крошечном мире частиц и взаимодействий частиц. Общая относительность описывает общую картину гравитации и как объекты движутся.

Обе теории работают само по себе, но считают, что они конфликтуют друг с другом. Хотя точная природа конфликта является противоречивой, ученые, как правило, согласны с тем, что обе теории должны быть заменены новой, более общей теорией.

Физики хотят произвести теорию “квантовая гравитация” что заменяет общая теория относительности и квантовая механика, при этом захватывая необычайный успех обоих. Такая теория объяснит, как гравитация’S Большая картина работает по миниатюрной шкале частиц.

Время в квантовой гравитации

Оказывается, создание теории квантовой гравитации чрезвычайно сложно.

Одной из попыток преодолеть конфликт между двумя теориями является теория струн. Теория струн заменяет частицы на струны, вибрирующие в 11 измерениях.

Тем не менее, теория строки сталкивается с дополнительной трудностью. Строслевые теории предоставляют ряд моделей, которые в целом описывают вселенную, как и нашу, и они надевают’T действительно сделайте какие -либо четкие прогнозы, которые могут быть проверены экспериментами, чтобы выяснить, какая модель правильная.

В 1980 -х и 1990 -х годах многие физики стали недовольны теорией струн и придумали ряд новых математических подходов к квантовой гравитации.

Одним из наиболее заметных из них является квантовая гравитация петли, которая предлагает, чтобы ткань пространства и времени сделана из сети чрезвычайно небольших дискретных кусков, или “петли”.

Одним из замечательных аспектов квантовой гравитации петли является то, что он, по -видимому, полностью устраняет время.

Квантовая гравитация петли не одинока в отмену времени: ряд других подходов также, по -видимому, устраняют время как фундаментальный аспект реальности.

Возникающее время

Таким образом, мы знаем, что нам нужна новая физическая теория, чтобы объяснить вселенную, и что эта теория может не включать время.

Предположим, такая теория оказывается правильной. Будет ли это следовать в это время не существует?

Это’S сложно, и это зависит от того, что мы подразумеваем под существовать.

Теории физики Дон’T включают любые столы, стулья или люди, и все же мы все еще принимаем, что столы, стулья и люди существуют.

Почему? Потому что мы предполагаем, что такие вещи существуют на более высоком уровне, чем уровень, описанный физикой.

Мы говорим, что таблицы, например,, “появляться” от основной физики частиц, свирепных вокруг вселенной.

Но хотя у нас есть довольно хорошее представление о том, как таблица может быть сделана из фундаментальных частиц, мы понятия не имеем, как может быть время “сделано из” что -то более фундаментальное.

Поэтому, если мы не сможем придумать хороший отчет о том, как происходит время, неясно, что мы можем просто предположить, что существует время.

Время может не существовать ни на одном уровне.

Время и агентство

Сказать, что время не существует на любом уровне.

Попытка обойтись в мире без столов может быть сложной, но управление в мире без времени кажется положительным катастрофическим.

Вся наша жизнь построена во время. Мы планируем на будущее, в свете того, что мы знаем о прошлом. Мы приводим людей к морально ответственному за их прошлые действия, с целью вынести выговор им позже.

Мы считаем себя агенты (сущности, которые могут действовать) отчасти потому, что мы можем планировать действовать таким образом, чтобы привести к изменениям в будущем.

Но что’S Смысл актерского мастерства, чтобы вызвать изменения в будущем, когда в реальном смысле нет будущего, чтобы действовать?

Что’s Точка наказания кого -то за прошлое действие, когда нет прошлого и так, по -видимому, нет такого действия?

Открытие того, что время не существует, казалось бы, приведет к остановке всего мира. У нас не было бы причин встать с постели.

Бизнес как обычно

Есть выход из беспорядка.

Хотя физика может устранить время, кажется, она уходит причинно -следственная связь целый: смысл, в котором одна вещь может вызвать другое.

Возможно, то, что говорит нам физика, так это то, что причинно -следственная связь, а не время – основная особенность нашей вселенной.

Если это’S верно, тогда агентство все еще может выжить. Потому что можно полностью реконструировать чувство агентства в причинно -следственных основаниях.

По крайней мере, это’S Что Кристи Миллер, Джонатан Таллант и я спорим в нашей новой книге.

Мы предполагаем, что время не существует, может не оказать прямого влияния на нашу жизнь, даже если оно продвигает физику в новую эру.

• Время
• Физика
• Квантовая механика
• Общая относительность
• Философия
• Философия науки
• Квантовая гравитация

Существует время? Откуда нам знать?

Тревога уходит утром. Вы ловите свой утренний поезд в офис. Вы делаете обеденный перерыв. Ты убираешь свой вечерний поезд обратно. Ты ходишь на час’S бег. Ужинать. Ложиться спать. Повторить. Дни рождения отмечаются, юбилеи записаны в хронике, смерти посвящены смерти. Новые страны рождаются, империи поднимаются и падают.

Все человеческое существование связано с течением времени. Однако мы можем’это не вижу, и мы можем’Т прикоснись к нему. Итак, как мы узнаем, что это’S действительно там?

“В физике у нас есть то, что мы называем идеей ‘Абсолютное время’ и это’S используется для описания различных изменений как последовательность событий,” Кояма начинается. “Мы используем ньютоновскую физику, чтобы описать, как все движется, и время является важным элементом этого.” Кояма – профессор космологии в Институте космологии и гравитации в Университете Портсмута .

По сей день классическая ньютоновская мысль вовремя – где время постоянно во всей Вселенной – все еще является хорошим приближением того, как люди испытывают время в своей повседневной жизни. Мы все испытываем время одинаково, и все мы синхронизируем наши часы одинаково, независимо от того, где мы находимся в мире, будь то Лондон, Токио, Нью -Йорк или Буэнос -Айрес.

Там’S Нет времени без места

Физики, однако, обнаружили, что время может вести себя по -разному и не так последовательно, как думал Ньютон.

“Когда мы говорим о времени, нам также нужно думать о пространстве – они вместе приходят в пакет,” Кояма говорит. “Мы не можем отключить их, и то, как объект перемещается через пространство, определяет, как он испытывает время.”

Короче говоря, время, которое вы испытываете, зависит от вашей скорости через пространство как наблюдатель. Это работает, как указано через Эйнштейн’S Специальная относительность, теория о том, как скорость влияет на массу, время и пространство. Кроме того, согласно Эйнштейну’Общая теория относительности, тяжесть массивного объекта может повлиять на то, как быстро проходит время. Было проведено много экспериментов, которые с тех пор доказали, что это правда.

Физики даже обнаружили, что черные дыры деформируют непосредственное пространство вокруг них из-за их огромных гравитационных полей. При поддержке Европейского исследовательского совета Кояма продолжает исследовать эту теорию.

“Хороший, солидный пример, чтобы обосновать все это – посмотреть, как мы используем GPS ,” Кояма продолжает. “GPS работает из -за сети спутников, вращающихся с землей. Они’переполнен на очень высокой высоте, и, следовательно, гравитация, которую они испытывают, слабее. Следовательно, время на самом деле должно идти быстрее для них, чем для нас на земле, где мы испытываем более высокую гравитацию. Но поскольку спутники движутся на очень высоких скоростях вокруг планеты, это фактически помогает замедлить время, компенсируя недостаток тяжести.”

Понимание того, как эти два эффекта работают и влияют друг на друга. И важнейшим ингредиентом в этом является последовательная теория времени, которая объясняет, как движутся объекты. Итак, часы арена’T, рассказывающий нам о лжи: время действительно существует вне нашего собственного восприятия.

Можем ли мы когда -нибудь вернуться назад вовремя?

Наконец, вопрос о том, можно ли однажды быть возможным во времени, должен был быть поставлен перед Койамой. Как профессор космологии в Университете Портсмута, он лучше всего могу сказать нам правду.

“я’Я извиняюсь, что разочаровал вас, но за то, что путешествие во времени было возможным, нам нужно было бы обнаружить совершенно новый тип материи, который способен изменить кривизну времени и пространства,” Кояма говорит. “Такой вопрос потребует свойств, которые просто не существуют в природе. Мы, физики, твердо верим, что возвращение к прошлому просто невозможно, но это’S приятно фантазировать об этом.”

Нажмите здесь, чтобы узнать больше о кояме’S Research: оспаривание общей теории относительности