Тест на выносливость: замедляет ли антивирусное программное обеспечение ПК
Краткое содержание
В комплексном тесте на выносливость, проведенный AV-тестированием, был изучен компромисс между производительностью и защитой антивирусного программного обеспечения для Windows. Тест, который длился 14 месяцев, завершил некоторые ключевые выводы:
- Система оценок: Рейтинг для скорости или производительности продукта выражается в одном агрегатном числе, которое определяется через 7 тестовых раундов и 19 000 отдельных рейтингов на продукт.
- Протестированные продукты: В общей сложности 23 продукта были протестированы на скорость, с тестами, проведенными в различных операционных системах, включая Windows XP, 7 и 8.1.
- Воздействие на производительность: Некоторые решения для защиты вызвали тяжелое бремя на ПК с Windows для повседневных процедур, особенно в категории «Копирование данных».
- Самая низкая нагрузка: Продукты из Kaspersky, Bitdefender и Qihoo 360 оказали самое низкое влияние на ПК Windows.
- Сравнение продуктов: Производительность каждого продукта была измерена на основе различных тестовых наборов, включая загрузку файлов, запуск веб -сайтов, установку приложений, открытие приложений и копирование файлов. Была использована система оценки от 1 до 5 нагрузок, а 1 – хорошая производительность, а 5 – плохая производительность.
Ключевые вопросы и ответы
1. Программное обеспечение для антивируса значительно замедляет ноутбук?
Да, некоторое антивирусное программное обеспечение может оказать заметное влияние на производительность ноутбука, особенно во время ресурсных задач, таких как копирование данных.
2. Какие антивирусные продукты оказали наименьшее влияние на производительность?
Было обнаружено, что Kaspersky, Bitdefender и Qihoo 360 оказывают наименьшее влияние на производительность ПК с Windows.
3. Как измерялась производительность антивирусного программного обеспечения?
Производительность антивирусного программного обеспечения была измерена на основе его скорости при загрузке файлов, запуска веб -сайтов, установке приложений, открытии приложений и копировании файлов. Была использована система нагрузки от 1 до 5, с более низкими показателями, указывающими на лучшую производительность.
4. Может ли антивирусное программное обеспечение замедлить определенные задачи, такие как копирование данных?
Да, некоторое антивирусное программное обеспечение может значительно замедлить задачи, такие как копирование данных, как показано в результатах категории тестирования производительности.
5. Были ли какие -либо антивирусные продукты, которые отличались исключительно хорошо в тестах?
Да, было обнаружено, что Kaspersky, Bitdefender и Qihoo 360 вызывают наименьшую нагрузку на ПК Windows во всех тестовых категориях.
6. Как долго прошел тест на выносливость производительности?
Тест на выносливость производительности длился 14 месяцев, с 7 тестовыми раундами, проведенными в течение этого периода.
7. Сколько отдельных рейтингов на продукт было рассмотрено в тесте?
В общей сложности 19 000 индивидуальных рейтингов на продукт были рассмотрены для достижения окончательного рейтинга производительности.
8. Были ли все антивирусные продукты, протестированные в одних и тех же операционных системах?
Нет, тесты проводились в различных операционных системах, включая Windows XP, 7 и 8.1, чтобы оценить производительность на нескольких платформах.
9. Что была в тесте, которая использовалась в тесте?
Была использована система нагрузки от 1 до 5, с более низкими показателями, указывающими на лучшую производительность. Оценка была определена на основе воздействия антивирусного программного обеспечения на систему во время различных задач.
10. Сколько продуктов было протестировано в общей сложности?
В общей сложности 23 антивирусных продукта были протестированы на производительность, в том числе популярные бренды, такие как Avast, Avg, Avira, Kaspersky, McAfee, Norton и Trend Micro Micro.
11. Включил ли тест сравнение с системой без какого -либо программного обеспечения для защиты?
Да, для сравнения производительности антивирусных продуктов использовалась справочная система без какого -либо программного обеспечения для защиты. Это помогло оценить влияние различных продуктов на производительность системы.
12. Измерял ли тест влияние антивирусного программного обеспечения на общую производительность системы или конкретные задачи?
Тест измерял влияние антивирусного программного обеспечения на определенные задачи, такие как загрузка файлов, запуск веб -сайтов, установка приложений, открытие приложений и копирование файлов. Эти задачи были выбраны для представления общих сценариев использования.
13. Может ли антивирусное программное обеспечение влиять на скорость запуска веб -сайтов?
Да, в зависимости от антивирусного программного обеспечения, запуск веб -сайтов может повлиять на более медленную производительность. Однако степень воздействия может варьироваться между различными продуктами.
14. Есть ли какое -либо антивирусное программное обеспечение, которое не замедляет ПК?
В то время как ни одно антивирусное программное обеспечение не показало нулевого влияния на производительность, продукты из Kaspersky, Bitdefender и Qihoo 360, как было установлено, оказывают наименьшее влияние по сравнению с другими.
15. Может ли антивирусное программное обеспечение влиять на скорость открытия приложений?
Да, некоторое антивирусное программное обеспечение может вызвать замедление при открытии приложений, особенно если программное обеспечение выполняет сканирование файлов приложений в реальном времени.
Тест на выносливость: замедляет ли антивирусное программное обеспечение ПК
– Скачать файлы из Интернета;
– запустить сайты;
– установить приложения;
– открытые приложения, включая файл;
– копировать файлы.
Быстро ли медленное ноутбук?
Охто
Мы аррегировали подоаджолгн. SpoMOщHщ эtOй straoniцы mы smosememememopredetath, чto -aprosы otpra. То, что нужно?
Эta -steraniцa otobrana -overshy -aTeх -stuчah -obra -aTeх -stu -y -y -ogdaTomAtiчeskymi -stri -stri -rah -strhe -strhe -strhe -stri -stri -stri -stri -stri -stri -rah -rah -stristriouri Котора. Straoniцa -oprepaneTeTeTeTeTOTOTOTO -opobrasthep -apoSle -o, kak -эat. ДО СОМОМОНТА.
Иошнико -а -а -а -в -впологовый схлк -а -апросов. Esli-yspolheoute obhщiй dostup-vanterneTTHETHETHETHETHET,. Охраторс. Подеб.
Проверка, в котором я, eSli -voAchephephephephe -yvodyte -sloжne -apro Эмами, Или,.
Тест на выносливость: замедляет ли антивирусное программное обеспечение ПК?
Критики утверждают, что программное обеспечение для защиты для Windows действительно ставит тормоза на ПК. В 14-месячном, чрезвычайно комплексном тесте на выносливость производительности AV-тест изучил компромисс производительности по сравнению с защитой и предложил некоторые убедительные ответы.
Антивирусные продукты
В тесте «производительность» выносливости.
Для читателя теста на выносливость предоставленная оценка для скорости или производительности продукта выражена только в одном едином номере. Для тестера в лаборатории это долгий путь, чтобы достичь этого числа. Чтобы добраться туда, ему пришлось сопровождать решение через 7 тестовых раундов в течение 14 месяцев. Из 19 000 индивидуальных рейтингов на продукт были агрегированы 35 результатов испытательной зоны. Это требует на этот раз и усилия, чтобы достичь рейтинга для одного продукта. В текущем тесте на выносливость с января 2014 года по конец февраля 2015 года в общей сложности было протестировано 23 продукта на скорости в лабораториях в AV-тестировании. При этом тесты чередованы при использовании операционных систем Windows XP, 7 и 8.1.
Тест на выносливость производительности
Некоторые решения для защиты вызывают довольно тяжелую нагрузку на ПК с Windows для повседневных процедур.
Категория “Копирование под окнами”
В то время как продукт Kaspersky едва ли замедляет систему, трека угроза и быстрое исцеление – это другая история.
Тест на выносливость производительности
Продукты из Kaspersky, Bitdefender и Qihoo 360 вызывают самую низкую нагрузку на ПК Windows.
5 категорий в тесте производительности
Большинство продуктов в тесте на выносливость замедляют ПК в категории «Копирование данных».
Тест на выносливость производительности
Категория “Копирование под окнами”
Тест на выносливость производительности
5 категорий в тесте производительности
23 продукта в тесте производительности
Included in the test were products from Ahnlab, Avast, AVG (freeware and purchase product), Avira, Bitdefender, BullGuard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Microworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick Heal, Tencent, Threat Track and Trend Micro. Кроме того, система Windows с бесплатной помощью Microsoft Security Essentials или Defender (для Windows 8/8.1) был проведен через все тесты в качестве дополнительной сравнительной фигуры. Справочная система без какого -либо программного обеспечения для защиты использовалась для последующего сравнения измеренных рейтингов производительности. Более подробное объяснение по теме эталонных систем можно найти позже в разделе «Конфигурация тестирования».
Для всех продуктов в тестах измерялось, как долго они требовались для различных испытательных наборов, чтобы
– Скачать файлы из Интернета;
– запустить сайты;
– установить приложения;
– открытые приложения, включая файл;
– копировать файлы.
Для всех подразделах точки нагрузки от 1 до 5 были назначены после каждого теста, согласно которому оценка 1 представляет собой хороший и балл 5 бедных. Если антивирусное применение замедлило систему от 0 до 20 процентов, оно получило 1 точку нагрузки. На 21-40 процентов было 2 балла, на 41-60 процентов снижение производительности, 3 балла и т. Д. До 5 баллов.
Таким образом, для всех 5 тестовых разделов это привело к идеальному баллу 5 и худшему баллу из 25 баллов нагрузки. Все частичные результаты тестов были агрегированы и на конце делились на число 7 тестовых раундов.
Результат теста
Наименьшее влияние и, следовательно, лучший рейтинг скоростного эффективности был достигнут продуктом из Касперского, только 5 с 5.1 точки загрузки. Как упоминалось ранее, максимальная идеальная оценка была 5.0. Следуют заближ, пакеты безопасности от Bitdefender и Qihoo 360 с 5.3 и 5.7 очков соответственно.
Дополнительные 6 продуктов от McAfee, Bullguard, Trend Micro, Norton, Avira и F-Secure также достигают хорошего рейтинга в 6.От 1 до 7.9 точек нагрузки в результатах теста на выносливость. Все остальные 14 продуктов выше этого порога. Если система защищена встроенными встроенными средствами безопасности Windows или Microsoft Defender, нагрузка 8.7 очков.
Решения от Norman, быстрое лечение и трека угроза уже значительно замедляет ПК с 12, 12.4 и 13.9 точек нагрузки. Ни один продукт не достиг худшего оценки 25 очков замедления.
Чтобы более четко понять цифры, вот пример с двумя отдельными оценками: каждый пользователь быстро становится нетерпеливым, особенно при копировании файлов под Windows. В тесте эталонная система без какой-либо защиты требует чуть более 141 секунды, чтобы скопировать тестовый набор из AV-тестирования, содержащего 3.3 ГБ. Система Windows с установленным приложением безопасности Kaspersky изучает файлы и требует 165 секунд для копирования. Заканчивая приложением в последнюю очередь, трека угроза в среднем требует более 300 секунд для той же процедуры.
Отдельные разделы тестирования
AV-тест называет 5 тестовых разделов как «реальный тест», так как все тестируемые операции обычно выполняются ежедневно несколько раз пользователями.
1. Загрузка файлов из Интернета
Чтобы убедиться, что все продукты имеют точно такую же строку для загрузки, сервер используется в качестве сервера загрузки в отдельной тестовой сети. Все программы, предлагаемые на сервере, доступны в одной и той же версии в течение всего периода тестирования. Это гарантирует идентичный сценарий загрузки во время теста на выносливость. Большинство пакетов безопасности сканируют данные или поток данных во время загрузки и, таким образом, могут замедлить процедуру. Однако почти все продукты выполняют эту задачу, что результаты падают ниже отметки 20 процентов, поэтому 21 из 23 пакетов неизменно получают только в среднем одну точку нагрузки. Только продукты из данных avira и g в среднем немного выше этого уровня, и по этой причине оштрафованы несколько большими точками нагрузки.
2. Запуск веб -сайтов
Для этого теста запускается несколько десятков премиальных веб -сайтов, таких как Amazon, Yahoo, Apple или Google. Интернет -проводник тестовой операционной системы Windows XP, Windows 7 или Windows 8.1 используется для этого. Выбранные веб -сайты всегда доступны в Интернете и, следовательно, идеально подходят для сравнения.
Тест звучит просто, но он чрезвычайно раскрывает. Поскольку в окончательном анализе только три продукта достигают низкого уровня нагрузки до 20 процентов и, следовательно, выдерживают только 1 балл: Bitdefender, Kaspersky и McAfee. Дополнительные 20 продуктов преодолевают барьер на 20 процентов больше нагрузки и требуют до 40 процентов. По этой причине эти продукты также получают 2 точки нагрузки. Единственная аномалия здесь – это трек угроз продукта, который замедляет запуск веб -сайта и, следовательно, забивает 4.6 точек нагрузки в среднем.
3. Установка приложений
В тесте приложения установлены на командную строку (без кликов), и время для этой операции в течение этой операции. В этот тестовый раздел включены популярные программы, такие как Flash Player или Adobe Reader. Приложения и их версии, естественно, идентичны на протяжении всего теста на выносливость.
Этот тест также является частью типичной ежедневной процедуры пользователя. Результаты показывают, что многие программы безопасности задерживают процедуру установки в определенной степени. Bitdefender, Bullguard, G Data и Trend Micro остаются в пределах нормальных границ, таким образом, забивая только 1 точку нагрузки. Дополнительные 9 решений составляют в среднем от 1 до 2 баллов, 9 баллов продуктов от 2 до 3 баллов, а также Microsoft Security Essentials или Microsoft Defender даже выше 3 нагрузочных баллов.
4. Открытие приложений, включая файл
В этом тесте файл DOC, файл PDF и файл презентации – все имеющие большой размер – открываются неоднократно и напрямую с помощью LibreOffice. Пакеты безопасности следят за доступом и открытием файлов. Некоторые решения, таким образом, задерживают процедуру. В этой области теста на выносливость продукты от Bitdefender, Eset и Kaspersky вряд ли были заметны и, таким образом, получили только 1 точку нагрузки. Еще 16 продуктов были в среднем выше 1 балла, 4 решения набрали даже 2 или более точек нагрузки.
5. Копирование файлов
Особенно при копировании данных в Windows большинство решений безопасности вызывают разочарование среди пользователей. Вот почему лабораторная команда изучила, насколько сильно продукты задержали копирование файлов. Тест показал 3.Набор 3 ГБ с широким спектром типов файлов, таких как фильмы, изображения, графика, документы, PDF -файлы и программы. Вплоть до этого тестового этапа, большинство продуктов все еще были практически шеей и шеей. Однако благодаря выводам в этой категории тестирования многие пакеты безопасности отстали за лучшими финишерами.
Тест демонстрирует, что Qihoo 360 и Kaspersky задерживают процедуру копирования лишь немного немного. 8 продуктов выдержали от 1 до 2 баллов для их нагрузки. 5 пакетов безопасности составляли в среднем от 2 до 3 баллов, 3 продукта от 3 до 4 баллов и 5 продуктов даже достигли в среднем выше 4 баллов.
Наиболее заметные продукты в тесте на выносливость – от Ahnlab, ESET, Norman, QuickHeal и Thrack Track. Они значительно замедляют процедуру копирования в обычных условиях. Этот факт также отражен в общих выводах.
Тестовая конфигурация
Для теста в лаборатории использовались несколько ПК с абсолютным идентичным оборудованием: Intel X3360 @ 2.83 ГГц, 4 ГБ оперативной памяти и жесткий диск 500 ГБ. Однако, поскольку эти компьютеры могут работать по -разному, они были выбраны из пула из 60 тестовых ПК. Все ПК были протестированы несколько раз с незащищенными Windows XP, Windows 7 и Windows 8.1 системы. Компьютеры идентичной скорости были затем определены как тестовые системы. Их рейтинги скорости служат ссылкой для теста. До и после каждого теста продукта было оценено, доставляли ли все компьютеры одинаковые эталонные рейтинги.
Каждый продукт проходит цикл всех тестов несколько раз. После этого статус-кво-статус ПК восстанавливается с помощью дискового изображения, включая установленное приложение. Затем тест выполняется снова, система перезагружается, а батарея испытаний снова повторяется. ПК перезагружается и проверяется несколько раз, затем система восстанавливается с помощью изображения диска, и процедура начинается снова и снова. В конце концов, минимум 20 и максимум 40 отдельных результатов для каждого отдельного небольшого стадия испытаний. Для примерно 90 тестовых этапов на продукт от 1800 до 3600 отдельных результатов регистрируются на продукт. В тесте на выносливость, продолжительностью 7 тестовых раундов, анализируются фактические оценки от 12,600 до 25 200 оценок; в среднем около 19 000 на продукт. В тесте с 23 продуктами было зарегистрировано около 430 000 результатов теста.
430 000 отдельных результатов все складываются
Анализ от 20 до 40 индивидуальных баллов с каждого этапа теста выполняется в соответствии со специальной методологией. Отдельные оценки рассчитываются в группах в соответствии со средним значением и стандартным отклонением. Таким образом, группа с наименьшим стандартным отклонением имеет максимально возможный коэффициент ошибки. Затем это используется для дополнительного расчета. Используемая процедура анализа является стандартной статистикой и устраняет перекол результатов из -за выбросов.
Агрегатный расчет впоследствии сравнивается с рейтингом производительности незащищенной справочной системы.
Замедляет ли антивирусное программное обеспечение ПК?
Результат указывает на то, что хорошее программное обеспечение для безопасности не замедляет ПК Windows. Требуется несколько системных ресурсов, которые замедляют компьютер, как и в случае с любым другим запущенным приложением программного обеспечения. Продукты из Kaspersky, Bitdefender и Qihoo 360 демонстрировали самую низкую нагрузку на системы, хотя они обеспечивают хорошую защиту, как доказано предыдущими тестами функций безопасности («Лучшее антивирусное программное обеспечение для Home User Home»).
«Субъективное» замедление компьютера, часто сообщающего пользователями, на самом деле является проверенным объективным фактом. Это четко продемонстрировано продуктами из нормандского, быстрого и угрозы. Эти пакеты безопасности приводят к выполнению рутины копирования 2.Например, в 5-3 раза медленнее, чем с программным обеспечением Kaspersky.
Команда AV-test иногда получает запросы от пользователей, получая совершенно разные результаты в своих собственных тестах. Это действительно может произойти для специальных конфигураций и конкретных аппаратных и программных комбинаций. Те, кто не уверен, подходит ли им самое быстрое программное обеспечение, должно попробовать следующий тест: сначала создайте резервную копию системы, затем загрузите тестовое программное обеспечение и попробуйте самостоятельно. Если что -то не совсем выполняет так, как должно быть, вы просто вернетесь в резервную копию.
Методология испытания и критики
MAIK MORGENSENTER, CTO AV-TEST GMBH
Типичные возражения критиков против того, как были получены результаты, являются влиянием используемого оборудования, программного обеспечения, такого как Windows или доступа к Интернету.
Точка критики, касающаяся оборудования, предназначена для обучения на основе вышеуказанной процедуры выбора тестового ПК в разделе «Конфигурация тестирования». Справочные показатели повторно оценены после каждого теста на каждом ПК.
Что касается окон, фоновые задачи могут повлиять на поведение системы. Вот почему тестеры деактивировали все задачи, которые можно отключить. В случае, если выброс действительно происходит на этапе испытания, это статистически сбалансировано на основе 20-40-кратного повторения шага.
Третий пункт критики относится к доступу в Интернете в тесте при посещении веб -сайтов. С одной стороны, скорость может зависеть от запрошенного сервера и маршрутизации, а с другой стороны, рекламные баннеры или изображения могут изменить веб -сайты. Тест завершен с помощью линии 500 мегабит, и он работает в течение нескольких дней и в разное время. Это минимизирует любые возможные негативные последствия. Результаты также демонстрируют, что эффект замедления, вызванный программным обеспечением безопасности, не происходит спорадически, а довольно постоянный для всех протестированных веб-сайтов.
Quick Heal Antivirus Review 2023 – действительно ли это работает?
Quick Heal Total Secult Securitys для предложения предложения “надежная защита вашего ПК” это защищает от вредоносных программ, финансовых краж и шпионских программ В дополнение к включению Функция родительского контроля. Здесь’моя оценка.
Безопасность
Быстрое исцеление содержит оба автоматические и настраиваемые режимы сканирования. В то время как первое будет проверять ваши файлы и каталоги в соответствии с настройками системы по умолчанию, последний позволяет вам выбирать, какие области системы сканировать на вирусы. Вы также можете настроить действие по умолчанию в случае, когда вредоносный код является Обнаружено в вашей системе. Программное обеспечение также было доказано хорошо выполнять в условиях испытаний, И институт AV-тестирования дал ему “Лучший продукт” рейтинг. Во время моего теста он сразу же отметил файл тестового вируса EICAR как злонамеренный.
Это только основы, однако. Программное обеспечение также включает в себя предварительный инструмент DNASCAN, который обеспечивает непрерывный мониторинг небезопасных программ. Инструменты, основанные на поведении, обеспечивают более сильную защиту от моделей на основе подписи, И я был рад видеть, что быстрое лечение включило обе функции в этом инструменте.
Кроме того, программа включает Автоматическое сканирование мошенничества который работает от отдельной базы данных определений, специально ищет мошеннические программы. Rogueware – все более заметная угроза, которая устанавливает вредоносные программы, маскирующиеся под инструменты для удаления вредоносных программ.
Функции
Помимо богатого выбора вариантов сканирования, Quick Heal Total Security также включает в себя некоторые функции интернет -безопасности. К ним относятся Инструмент анти-ключа, автоматический планировщик сканирования и система родительского управления.
Я протестировал KeyLogger, и он заблокировал доступ к странице загрузки для популярного Windows KeyLogger Spyrix, а затем пометил программу, как только я установил ее с USB -диска – это впечатляет, как другие названия программного обеспечения’ Защита KeyLogger часто может быть обойденной таким образом.
А Функция родительского контроля также чрезвычайно хорошо разработана и даст любому другому инструменту пробежать за свои деньги. Он напрямую интегрируется с вашими учетными записями системы, что позволяет легко блокировать определенные категории веб -сайтов. Выбор, какие категории веб -сайтов будут блокировать для молодых браузеров’t всегда проста, поэтому система готовит шаблоны фильтрации на основе пользователей’ возраст. Модуль родительского контроля Также имеет инструмент управления приложением который блокирует доступ к определенным программам на самом компьютере.
Это инструмент, который я доявит’это приходил много раньше и Сочетание фильтрации на уровне веб-сайта и на уровне программы дает родителям душевное спокойствие. Наконец, там’S инструмент, который позволяет администраторам (то есть родителям) ограничивать доступ к ПК в соответствии со временем и днем.
Еще один менее распространенный инструмент, включенный в Quick Heal Total Security, – это тюнер ПК. Это включает в себя некоторые инструменты для настройки, такие как дефрагментатор диска, которые направлены на повышение производительности вашей операционной системы. Через одну минуту после начала сканирования, Система определила несколько элементов в моем реестре файлов и жесткого диска, которые нуждались в очистке. Сама чистка произошла автоматически, и я вернулся к запуску полностью оптимизированной системы в течение нескольких минут.
Простота использования
Quick Heal Total Security загружается с сайта Quick Heal. Хотя я загрузил утилиту установки менее чем за минуту, Программа инициировала длительный процесс загрузки Перед установкой программы.
Лично я всегда предпочитаю, когда начальные определения загружаются в фоновом режиме после установки программы. Однако из несколько длинной первоначальной установки, Использование программы оказалось абсолютным приводом. Там’с Центральная программа в стиле панели для наблюдения за всей системой’S Перемещающиеся детали и процесс установки сгенерировали отдельные пусковые установки для быстрого доступа к дополнительным компонентам, таким как The Performance Scanner Scanner. Панель инструментов имеет пять основных кнопок для быстрого доступа к более глубоким меню для различных параметров сканирования и индикатора галочки в “дом” Страница предоставляет немедленное указание системы’S Health.
Поддерживать
Quick Heal обеспечил Комплексная программа поддержки Через телефонный значок в нижней части приборной панели. Есть обычные варианты (система по электронной почте, веб-база знаний и живой чат), но на самом деле меня впечатлило Удаленная функциональность поддержки который может быть запущен из программы. Этот инструмент на самом деле только TeamViewer вложен в программу, поэтому, если вы’Познакомитесь с этим программным обеспечением, вы’Знайте, как легко предоставить идентификатор и пароль для техника, чтобы захватить вашу систему. Мне понравилось, как легко я мог бы попросить техника из живого чата, чтобы помочь мне настроить сканирование виртуального диска, а затем немедленно вернуться в программу, чтобы он позволил ему удаленно получить доступ к моей машине. Действительно, Быстрое исцеление превосходит в этом отделе.
Ценообразование
Общая безопасность находится на вершине быстрого лечения’S Линейка продуктов, Включение компонентов из Antivirus Pro, Internet Security и добавление других, таких как Secure Delete, защита от кражи данных и инструмент Tuneup ПК. Мне бы понравились периоды подписки дольше, чем только один год, и возможность защитить более трех устройств, но решение – это Отличная стоимость Учитывая функции сканирования и безопасности.
Какое бесплатное антивирусное программное обеспечение является лучшим без замедления компьютерной системы
Я попробовал несколько бесплатных антивирусов для моей системы и эффективно использовал их без каких-либо проблем, за исключением того, что он делает мой компьютер медленным при просмотре или загрузке страниц и т. Д. Таким образом, я хотел бы знать от всех вас, что антивирус является лучшим для бесплатного скачивания, и это не замедляет производительность системы или загрузку страницы.
Ответы
8 ответов найдены.
29 августа 2014 07:13
| Присоединился: | 08/02/2012 |
|---|---|
| Уровень: | Золото |
| Точки: | 1205 |
Используйте битовой защитники Windows, которая поставляется с вашей ОС Windows. Вы также получите также удаление злоумышленного программного обеспечения Windows. Это программное обеспечение не влияет на скорость вашего компьютера. Другое стороннее программное обеспечение, вероятно, сильно замедлит вашу систему.
29 августа 2014 07:38
| Присоединился: | 22/06/2011 |
|---|---|
| Уровень: | Золото |
| Точки: | 35264 |
С последнего месяца я использую один бесплатный антивирус, который известен как антивирус NAMO. Это разработано индийской компанией, и они посвятили этот антивирус нашему премьер -миниму. Нарендра Моди.
До сих пор у меня нет проблем из -за этого антивируса. Поэтому я хотел бы порекомендовать для вас этот антивирус NAMO.
29 августа 2014 12:03
| Присоединился: | 09/02/2009 |
|---|---|
| Уровень: | Золото |
| Точки: | 5136 |
Если вы пользователь Windows, я бы посоветовал загрузить Microsoft Essential Antivirus. Это не только защитит ваш ноутбук от вирусов, шпионских программ и троянов, но и быстрее делает ваш ноутбук быстрее.
Этот антивирус никогда не делает ваш ноутбук медленнее из -за его собственной обработки.
Атаул Хак
Член ISC
Все об индийском народе и индийских местах!
29 августа 2014 20:19
| Присоединился: | 31/08/2011 |
|---|---|
| Уровень: | Золото |
| Точки: | 2592 |
Вы можете использовать Avast испытательный антивирус. Это легкий вес и не повлияет на скорость вашей системы. Если вы хотите использовать Bit Defender, то у вас должна быть подлинная операционная система Microsoft, иначе она не будет работать.
С уважением,
Сабрес Алам
“Знание даст вам силу, но уважение персонажа.”
31 августа 2014 19:10
| Присоединился: | 27/07/2014 |
|---|---|
| Уровень: | Бронза |
| Точки: | 64 |
Я также очень удивлен, увидев этот пост, поскольку все знают, что бесплатный антивирус не может защитить наши ПК с максимальной защитой. Однако, как опубликовано выше, я также предложил бы бесплатный антивирус, который я испытал очень уютный и удобный с полной защитой. Используйте Antivirus+Internet Security “Eset Smart Security. Этот антивирус должен быть обновлен с помощью регистрационного номера, действительного в течение 30 дней с учетной записью Gmail. Лучший, как мой выбор. И самое главное, это никогда не замедлит ваш компьютер. Это лучший антивирус, который я когда -либо использовал по сравнению с быстрым исцелением, Касперским, Хранителем, Авастом, Авг, Бит -защитником, БЕСПЛАТНЫМИ АНТИВИРУсами MCAFEE.
11 сентября 2014 14:17
| Присоединился: | 26/08/2014 |
|---|---|
| Уровень: | Серебро |
| Точки: | 106 |
Как мы знаем на рынке, много антивирусных программ доступно, некоторые доступны свободно, а некоторые не.
Некоторые в основном используемые антивирусные программ.
На мой взгляд, Microsoft Security Essential является лучшим, но только требование – регулярно обновлять его.Если ваше подключение к Интернету хорошо, я предложу вам использовать этот антивирус.
02 декабря 2014 01:06
| Присоединился: | 20/10/2014 |
|---|---|
| Уровень: | Серебро |
| Точки: | 376 |
