Jeśli użyjesz HDMI, Displayport lub USB-C do monitora 4K

Złącza Displayport ++ DualMode są w stanie funkcjonować jako złącza HDMI z prostym pasywnym adapterem (robi 3.Konwersja poziomu 3 V do 5 V). Zwykłe złącza displayport mogą’T Zrób to i wymagaj aktywnego adaptera HDMI z bardziej wbudowanymi inteligentami. W przeciwnym razie ja’m nie zdaj sobie sprawy z żadnej różnicy między tymi dwoma typami displayport.

1. HDMI, Displayport i USB-C są powszechnymi interfejsami do łączenia monitorów 4K.

2. HDMI 2.1 to najnowszy standard, który obsługuje przepustowość 48 Gb / s.

3. HDMI 2.1 może napędzać wyświetlacz 10K przy 60 klatkach na sekundę w pełnym 10-bitowym kolorze.

4. HDMI 2.1 Obsługuje Charing Daisy dwóch wyświetlaczy i ma dodatkowe funkcje, takie jak ograniczona energia dostawa i funkcja adaptera Ethernet.

5. Kable HDMI muszą zostać zaktualizowane, aby były kompatybilne z HDMI 2.1 standard.

6. HDMI 2.0 ma ograniczenia pod względem wyjścia sygnału 4K przy 60 klatkach na sekundę w 8-bitowych możliwościach kolorów i audio.

7. Displayport jest w stanie obsłużyć wyższą przepustowość niż HDMI, z Displayport 2.0 Obsługa 80 Gbps.

8. Displayport 1.4 może obsłużyć rozdzielczość 8k przy 60 klatkach w prawdziwym 10-bitowym kolorze z kompresją strumienia wyświetlacza.

9. Displayport umożliwia wielokrotne monitory Chaning Daisy.

10. Displayport nie ma ograniczeń dotyczących przełomowego dźwięku.

Pytania i odpowiedzi:

1. Can HDMI 2.1 napęd wyświetlacz 10K?
Tak, HDMI 2.1 może napędzać wyświetlacz 10K przy 60 klatkach na sekundę w pełnym 10-bitowym kolorze.

2. Jakie są dodatkowe funkcje HDMI 2.1?
HDMI 2.1 ma ograniczoną dostawę mocy i może działać jako adapter Ethernet z odpowiednim kablem. Obsługuje również FreeSync w celu wyeliminowania ukierunkowania ekranu.

3. Czy kable HDMI są kompatybilne z HDMI 2.1?
Kable HDMI muszą zostać zaktualizowane, aby były kompatybilne z HDMI 2.1 standard w celu pełnego wykorzystania zestawu funkcji.

4. Jakie są ograniczenia HDMI 2.0?
.0 ogranicza się do wyjścia sygnału 4K przy 60 klatkach na sekundę w 8-bitowym kolorze. Ma również ograniczenia pod względem możliwości audio.

5. Może wyświetlać disportport obsługiwać wyższą przepustowość niż HDMI?
Tak, Displayport może obsłużyć wyższą przepustowość niż HDMI, z Displayport 2.0 Obsługa 80 Gbps.

6. Jaka jest rozdzielczość i obsługa kolorów displayport 1.4?
.4 może obsłużyć rozdzielczość 8k przy 60 klatkach w prawdziwym 10-bitowym kolorze z kompresją strumienia wyświetlacza.

7. Może wyświetlić wiele monitorów Daisy-Chain?
Tak, Displayport umożliwia połączenie wielokrotnych monitorów Daisy.

8. Czy istnieją jakieś ograniczenia dotyczące przełomowego dźwięku z displayport?
Nie, Displayport nie ma ograniczeń w przełomie dźwięku.

9. Jakie są zalety korzystania z USB-C do monitora 4K?
Artykuł nie wspomina USB-C jako opcję podłączenia monitora 4K.

10. Który interfejs jest zalecany dla graczy?
Dla graczy HDMI 2.1 zapewnia lepszą obsługę funkcji takich jak FreeSync i Dynamic Metadata dla zawartości HDR.

11. Can HDMI 2.1 Daisy-Chain Wiele wyświetlaczy?
HDMI 2.1 obsługuje połączenie Daisy dwóch wyświetlaczy jednocześnie.

12. Czy HDMI 2.0 Wspieraj standard FreeSync?
Nie, HDMI 2.0 nie obsługuje standardu FreeSync.

13. Jaki jest najnowszy standard HDMI?
Najnowszym standardem dla HDMI jest HDMI 2.1.

14. Jaka jest przepustowość HDMI 2.1?
HDMI 2.1 ma przepustowość 48 Gbps.

15. Czy HDMI może działać jako adapter Ethernet?
Tak, HDMI 2.1 może działać jako adapter Ethernet z odpowiednim kablem.

Jeśli użyjesz HDMI, Displayport lub USB-C do monitora 4K

Złącza Displayport ++ DualMode są w stanie funkcjonować jako złącza HDMI z prostym pasywnym adapterem (robi 3.Konwersja poziomu 3 V do 5 V). Zwykłe złącza displayport mogą’T Zrób to i wymagaj aktywnego adaptera HDMI z bardziej wbudowanymi inteligentami. W przeciwnym razie ja’m nie zdaj sobie sprawy z żadnej różnicy między tymi dwoma typami displayport.

Czy USB typu C obsługuje 4k

Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.

Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.

Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.

Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .

Jeśli użyjesz HDMI, Displayport lub USB-C do monitora 4K?

Tim Brookes

Tim Brookes
Pisarz

Tim Brookes jest pisarzem technologicznym z ponad dekadą doświadczenia. Inwestował w ekosystem Apple, z doświadczeniem obejmującym komputery Mac, iPhone’ów i iPadów w publikacjach takich jak Zapier i Makeuseof. Czytaj więcej.

Zaktualizowano 2 lipca 2021, 12:14 EDT | 6 min, czytaj

Jeśli ty’Kupiłem ostatnio nowy monitor 4K, być może zdziwiony był szereg portów z tyłu. HDMI, Displayport, USB-C i Thunderbolt są teraz powszechne, ale co jest najlepsze i dlaczego?

HDMI 2.1: Wszechstronny

Interfejs multimedialny o wysokiej rozdzielczości lub HDMI jest obecnie najczęstszym interfejsem wyświetlania. To’S wykorzystywane w telewizorach do łączenia konsol gier i graczy Blu-ray. Zapewnia stabilny cyfrowy sygnał, który może być zawinięty na gorąco (odłączony i podłączony bez wyłączenia urządzeń). HDMI 2.1 to najnowszy standard przyjęty przez producentów urządzeń, obsługujący przepustowość 48 Gb / s. To’S wystarczający do prowadzenia wyświetlacza 10k przy 60 klatkach na sekundę w pełnym 10-bitowym kolorze. Ponieważ my’Rozmawiaj o wyświetlaczach 4K, HDMI 2.1 jest więcej niż wystarczające.

Daisy Chaning-łączenie komputera do monitora, a następnie podłączenie tego monitora z innym monitorem-jest możliwe z HDMI 2.1. Monitory, które to popierają, są jednak dość rzadkie i możesz tylko Daisy-Chain jednocześnie dwa wyświetlacze.

HDMI 2.1 ma kilka dodatkowych sztuczek w rękawie, w tym ograniczona moc (rzadka) i możliwość działania jako adapter Ethernet (z odpowiednim kablem). Może również użyć FreeSync (lub VESA AdaptiveSync) do wyeliminowania ukierunkowania ekranu.

Kable HDMI są tanie, ale pamiętaj o tobie’LL musi je zaktualizować, aby były kompatybilne z 2.1 standard, jeśli chcesz w pełni wykorzystać zestaw funkcji.

Podczas gdy HDMI 2.1 jest bardzo zdolny, uważaj – to’możliwe, że Twój monitor 4K obsługuje tylko starsze HDMI 2.0 Standard. To oznacza’S ograniczone do wyjścia sygnału 4K przy 60 klatkach na sekundę w 8-bitowym kolorze. Ty’LL będzie również ograniczony do 44.1 kHz i 16-bitowy audio z tylko dwoma nieskompresowanymi kanałami audio (5..

Dla graczy HDMI 2.0 czyn’t Wspieraj standard FreeSync. Zawartość HDR jest ograniczona do metadanych statycznych (standard HDR 10) w porównaniu do 2.1, który obsługuje metadane dynamiczne (w tym HDR10+ i Dolby Vision). Te starsze HDMI 2.0 4K monitory zaoszczędzą trochę pieniędzy, ale ty’LL Trace również niektóre funkcje.

Jeśli ty’Ponowne kołysanie monitora 4K z HDMI 2.1, ty’mało prawdopodobne, aby na tym etapie uderzy w poważne wąskie gardła. Jeśli monitor obsługuje tylko HDMI 2.0, Displayport może zapewnić lepsze wrażenia pod względem ogólnych funkcji-zwłaszcza jeśli chcesz stokować łańcuch więcej niż dwa wyświetlacze.

Displayport: Lepiej, szybciej, silniejszy

Displayport od dawna jest entuzjastą PC’wybór i, na papierze, to’nie trudno zrozumieć, dlaczego. Podczas gdy HDMI 2.1 ogranicza się do 48 Gb / s, nadchodzący displayport 2.0 Standard może obsłużyć przepustowość 80 Gbps. To’Warto jednak zauważyć, że displayport 2.0 urządzeń nie są’spodziewał się, że trafił na rynek do końca 2020 roku. Oznacza to, że większość ludzi nadal będzie korzystać z displayport 1.4 Standard, który nadal układa się pozytywnie w porównaniu z HDMI 2.0.

Displayport 1.4 może obsłużyć rozdzielczość 8k przy 60 klatkach w prawdziwym 10-bitowym kolorze, ale tylko przy kompresji strumienia wyświetlacza. Nieskompresowana wydajność jest podobna do HDMI 2.1 z obsługą 4K/120/8-bit, choć 10-bitowa wydajność na 4K przy 90 Hz. Możesz podłączyć do dwóch wyświetlaczy za pośrednictwem Daisy-Chaining w rozdzielczości 4K, pod warunkiem, że monitory to obsługują.

Nie ma ograniczeń na przełomowym dźwięku, tak jak z HDMI 2.0. Displayport 1.4 jest zdolny do 192 kHz i 24-bitowy dźwięk z 7.1 kanały nieskompresowanego dźwięku. Ty’LL otrzymuje również obsługę FreeSync jako DisplayPort, wcześniej było w tym wymogu przed przybyciem HDMI 2.1.

Displayport 1.4A obsługuje również metadane dynamiczne dla zawartości HDR, co oznacza Dolby Vision i HDR10+ obsługę szerszej jasności i gamy kolorów. Twój monitor’Studia s będą jednak czynnikiem ograniczającym tutaj, a nie displayport.

W przeciwieństwie do HDMI, Displayport nie ma żadnej obsługi Ethernet. Wynika to przede wszystkim, ponieważ displayport jest używany głównie do połączeń komputerowych do monitora. Z drugiej strony HDMI ma szersze aplikacje, w tym podłączanie odbiorników AV, telewizorów i innych urządzeń elektronicznych konsumenckich.

Displayport oferuje dobre zalety w stosunku do HDMI 2.0, ale w większości obowiązują tylko wtedy, gdy chcesz Daisy-Chain wiele monitorów. W przyszłości, wraz z przybyciem Displayport 2.0, 4K przy szybkości klatek wyższych niż 60 klatek w prawdziwym 10-bitowym kolorze będzie możliwe, ale tylko na monitor, który go obsługuje. POWIĄZANY: Displayport 2: Co jest inne i dlaczego ma to znaczenie

USB-C: Idealny dla właścicieli laptopów

USB-C ma szeroki zakres zastosowań. Możliwość przenoszenia sygnału wyświetlania przez USB-C opiera się na technologii o nazwie USB-C Alt Mode. Zasadniczo jest to tylko displayport za pośrednictwem wtyczki USB-C. Surowa przepustowość i obsługiwane rozdzielczości zależą od stosowanego standardu displayport (na tym etapie IT’s prawdopodobne 1.. Oznacza to wszystkie techniczne aspekty USB-C Displayport nad trybem alt lustrzanym aspektem regularnego displayport 1.4. ’S teoretycznie możliwe, aby uzyskać sygnał 8K przy 60 klatkach z 10-bitowym kolorem lub nieskompresowany sygnał 8-bitowy 4K przy 120 Hz.

Jednym z głównych powodów wyboru USB-C jest łatwość użytkowania-portyus-C są na wszystkich nowoczesnych laptopach. Jednak ty’LL musi upewnić się, że laptop obsługuje wyjście wyświetlania w trybie USB-C Alt. Zostanie to prawdopodobnie uwzględnione w specyfikacjach technicznych lub w producencie’S strona internetowa.

Wyjście wyświetlania trybu Alt USB-C powinno również zapewnić obsługę dostarczania zasilania USB (USB-PD). Jeśli laptop obsługuje USB-PD (i wiele robi), możesz naładować laptopa i wyjście do monitora za pomocą jednego kabla.

Ty’Muszę najpierw przeprowadzić badania, aby upewnić się, że monitor zapewnia odpowiedni moc wyjściowy dla laptopa. Na przykład Dell Ultrasharp U3219Q oferuje łączność USB-C, z 90 W USB-PD. To’S więcej niż wystarczający, aby naładować laptopa MacBooka lub laptopa Dell XPS 13. Jednak jest nieco krótszy od 96 w “wymagany” przez 16-calowy MacBook Pro (chociaż maszyna rzadko wysysa tyle mocy).

USB-C to świetny wybór, jeśli twój laptop jest z nim kompatybilny-szczególnie, jeśli dużo się poruszasz po domu lub w miejscu pracy. USB-PD oznacza, że ​​wygrałeś’T muszę zabrać ze sobą ładowarkę, aby podłączyć do monitora. Ty’LL otrzymuje również wszystkie korzyści wynikające z displayport 1.4, który jest nadal bardzo zdolnym standardem.

Tam’jest jednak pewne twierdzenie o tym, czy wielokrotne monitory 4K w łańcuchu Daisy jest możliwe w stosunku do USB-C. Jeśli to’jest dla ciebie ważny, ty’Zamiast tego lepiej wybrać się z Displayport lub zdecydować się na monitor Thunderbolt 3. POWIĄZANY: Co to jest USB-C? Oto, dlaczego chcesz USB Type-C

Thunderbolt: Świetne dla matrycy Daisy i Macs

Thunderbolt używa również portu USB-C, ale to’s, gdzie kończą się podobieństwa. Thunderbolt 3 to aktywna technologia, oferująca przepustowość do 40 Gb / s za pomocą kabla Thunderbolt 3. USB 3.2 Gen 2 to technologia pasywna, która oferuje do 20 Gb / s. Chociaż te dwie technologie używają tego samego portu USB-C, one’. Thunderbolt 3 oferuje poważne zalety w stosunku do najnowszego standardu USB, dzięki tej dodatkowej przepustowości. To’możliwe do uruchomienia dwóch wyświetlaczy 4K (w 60 klatkach), pojedynczego wyświetlacza 4K (w 120 klatkach) lub pojedynczego wyświetlacza 5K (w 60 klatkach) z jednym kablem Thunderbolt 3.

W 16-calowym MacBook Pro 2019 dwa kable Thunderbolt mogą napędzać cztery wyświetlacze 4K lub dwa 5ks. Apple jest silnym zwolennikiem tej technologii od pierwszej iteracji, dlatego Thunderbolt może być idealnym wyborem dla właścicieli komputerów Mac.

Thunderbolt 3 nie tylko pozwala na uszczelnienie innych wyświetlaczy, ale także inne urządzenia, takie jak zewnętrzne tablice pamięci, doki, a nawet zewnętrzne obudowy GPU.

Ty’LL musi kupić 3-pasujący monitor Thunderbolt, jeśli chcesz użyć Thunderbolt 3, aby podłączyć swój wyświetlacz. Ogólnie kosztują więcej niż przeciętne monitory HDMI lub Displayport 4K. Kable Thunderbolt 3 wymagane do ich prowadzenia’Tani albo.

Pamiętaj o Thunderbolt podczas aktualizacji, jeśli’nie jest dla Ciebie teraz dla Ciebie. Szybkie przechowywanie Thunderbolt jest warte inwestycji, a także ogranicza kable.

Jeśli ty’VE już dostał tę zdolność, Thunderbolt jest zdecydowanie tego wart-zwłaszcza jeśli chcesz Daisy-Chain Wiele monitorów 4K.

To’prawdopodobnie nie warto wyrzucić gotówki na drogi kabel Thunderbolt 3, jeśli użyjesz tylko jednego monitora, tak jak nie’t Oferuj wszelkie ogromne korzyści. POWIĄZANY: Co to jest Thunderbolt 3 i jak różni się od USB-C?

Więc, co jest dla ciebie odpowiednie?

Która opcja powinieneś wybrać ostatecznie zależy od tego, co ty’Mam nadzieję, że osiągniesz, a które technologie są dostępne. W momencie pisania HDMI 2.1 jest już na rynku. Zapewnia największą przepustowość pod względem maksymalnej rozdzielczości, szybkości klatek i głębokości kolorów i jest solidnym wyborem. Displayport 1.4 nadal jest lepsze od HDMI 2.0 Ze względu na jego doskonałą przepustowość i zdolności do łańcucha stokrotki. Jeśli jednak tak’t Uruchamianie wielu monitorów, oba są dość równomiernie dopasowane.

USB-C ostatecznie zależy od tego, czy Twój laptop obsługuje tryb USB-C Alt z displayport i czy monitor zapewnia wystarczającą moc, aby naładować laptop. Jeśli twój laptop ma obie te możliwości, USB-C jest wygodnym wyborem.

Thunderbolt 3 to najszybsze połączenie dostępne na wielu komputerach, z których bardzo niewiele ma HDMI 2.Jeszcze 1 porty. W przypadku dwóch monitorów 4K lub podłączenia wyświetlacza 5K, to’jest prawie nie do pobicia. Możesz również podłączyć inne urządzenia, co jest schludne. Jednak ty’LL potrzebuje wsparcia zarówno po stronie monitora, jak i komputera – oraz drogiego kabla lub dwóch.

• › Jak podłączyć laptop z monitorem
• › Jak wybrać płytę główną na komputer: czego szukać
• › Jak wybrać odpowiedni monitor do komputera
• › Co to jest karta przechwytywania i potrzebujesz?
• › Co to jest HDMI?
• › Najlepsze monitory 4K z 2023 roku
• › Ten adapter USB-C Displayport wynosi teraz 16 USD
• › Zapisz duże na Samsung’S Matka’Dzień S przed oni’odszedł

Tim Brookes
Tim Brookes jest pisarzem technologicznym z ponad dekadą doświadczenia. Inwestował w ekosystem Apple, z doświadczeniem obejmującym komputery Mac, iPhone’ów i iPadów w publikacjach takich jak Zapier i Makeuseof.
Przeczytaj pełną biografię »

Czy USB typu C obsługuje 4k

Feedly

Tematy blogowe

• 3D Graphics Thingy (15)
• 68 Katy (16)
• Backwoods Logger (24)
• Bit Bucket (136)
• Bmow 1 (106)
• Biznes (48)
• Dev Tools (29)
• Floppy Emu (181)
• Nibbler (15)
• Plus też (22)
• Radio (7)
• Pojazdy RC (2)
• Rom-inator (18)
• Pierścień gwiazd (2)
• Tiny CPU (36)
• Tranz 330 (5)
• Bez kategorii (1)
• USB Wombat (35)
• Uzebox (3)
• Yellowstone (75)

Archiwa

Wyjaśnienie wideo 4K 60 Hz za pośrednictwem USB-C Hub

19 maja 2019 | Kategoria: Bit Bucket | Autor: Steve

USB-C oferuje ekscytujące nowe możliwości, w tym zewnętrzne monitory połączone przez port USB. Konwerterów USB-C w Displayport lub HDMI są powszechne i niedrogie. Pięcia USB-C z zewnętrznym wsparciem monitorowania są również powszechne, ale zrozumienie ich możliwości i ograniczeń może być wyjątkowo mylące. Niektóre są kompatybilne z MAC, a niektóre są’. Niektórzy potrzebują oprogramowania do sterownika. Obsługiwane rozdzielczości i odświeżanie różnią się znacznie. Niektóre są reklamowane jako “Nie do używania gier”. Istnieją wzmianki o trybie ALT i trybu podwójnego i więcej. Ceny wahają się od 20 do ponad 300 USD za to, co wygląda na bardzo podobne funkcje. Co’S TUTAJ TUTAJ?

To jest przewodnik po filmie o wysokiej rozdzielczości przez USB-C, którego życzę’D miał. Jeśli ty’Mając nadzieję podłączyć zewnętrzny wyświetlacz z komputerem wyposażonym w USB-C, odczytaj.

AKTUALIZACJA 2020 PAŹDZIERNIK: Zobacz notatki na końcu tego artykułu na temat tego, jak Displayport 1.4 Zmienia krajobraz.

Lekcja 1 polega na skupieniu się na połączeniach wideo Displayport i zapomnienie o HDMI. Ty’LL nigdy nie znajdź piasty USB-C, które oferuje lepsze możliwości wideo za pośrednictwem portu HDMI niż za pośrednictwem displayport, ale ty będzie Znajdź piasty, które oferują lepszą rozdzielczość displayport i wskaźniki odświeżania. Zdecydowanie podejrzewam, że większość piast z portem HDMI jest faktycznie wdrażana wewnętrznie jako displayport, ze zintegrowanym displayport do konwertera HDMI. .

Złącza Displayport ++ DualMode są w stanie funkcjonować jako złącza HDMI z prostym pasywnym adapterem (robi 3.Konwersja poziomu 3 V do 5 V). Zwykłe złącza displayport mogą’T Zrób to i wymagaj aktywnego adaptera HDMI z bardziej wbudowanymi inteligentami. W przeciwnym razie ja’.

Kompromisy przepustowości – to’Wszystko o pasach

. Poniższe diagramy pochodzą z TechDesignforums.com.

Złącza USB-C mają cztery zróżnicowane pary nazywane “pasy” do noszenia danych o dużej prędkości. Tam’S także piąta para różnicowa D+ i D-, która nosi staro w stylu USB 2.0 danych.

Pozwalać’S Spójrz na to, co dzieje się, gdy Displayport jest dodawany do miksu:

USB 3.1 Gen 2 wykorzystuje tylko dwa z czterech pasów, jak pokazano w dwóch najlepszych rzędach tej tabeli. Pozostałe dwa pasy są zasadniczo zmarnowane (będą używane przez USB 3.2). Te dwa pasy można zmienić przeznaczenie do noszenia natywnego sygnału displayport, używając co’S zwany trybem alternatywnym displayport, jak pokazano w rzędach średniej tabeli. W tym przypadku złącze USB-C działa jak złącze displayport o innym kształcie i dodatkowe przewody dla danych USB. Tam’S brak utraty USB 3.1 wydajność. Do komputera i monitora zewnętrznego, wygląda to dokładnie jak zwykłe połączenie displayport.

Dwa pasy dla displayport zapewniają wystarczającą przepustowość dla jednego zewnętrznego monitora przy maksymalnie 4K 30 Hz. To’OK do oglądania filmów, ale wrażenia z systemu okien 30 Hz lub macOS jest bolesne. Aby zachować prędkość odświeżania 60 Hz, musisz obniżyć się do 2k lub niższej rozdzielczości.

Jeśli chcesz 4K 60 Hz, 5k lub wiele monitorów zewnętrznych, to ty’LL musi użyć trybu Displayport Alternate ze wszystkimi czterema pasami do danych displayport, jak pokazano w dolnych rzędach tabeli. Do komputera i monitora zewnętrznego, nadal wygląda to dokładnie jak zwykłe połączenie displayport. Ale teraz nie ma pasów na USB 3.1 dane. Tam’S tylko stara para D+/D, zapewniająca wolniejsze USB 2.0 danych. Oznacza to każde piasty USB-C przy użyciu tej techniki dla wideo 4K60 Can’t Nie mam żadnego USB 3.1 porty na nim.

Zewnętrzne monitory displayport można również obsługiwać przy użyciu zerowych dedykowanych pasów do trybu alternatywnego displayport, z jednym z dwóch podejść. Jeśli komputer’S Port USB-C ma funkcję Thunderbolt 3, a następnie dane DisplayPort mogą być zamknięte w strumieniu danych Thunderbolt. Dane wideo stają się tylko jednym rodzajem pakietowych danych multipleksowanych ze wszystkim innym. Thunderbolt 3 ma wystarczającą przepustowość, aby obsługiwać w ten sposób wiele połączeń wideo 4K60, z wystarczającą przepustowością na USB 3.1 dane.

To świetnie, ale piorunki 3 są drogie, a komputer musi mieć funkcję Thunderbolt 3, a wiele komputerów Don’T. Wygląda to również inaczej niż komputer – w przeciwieństwie do trybu alternatywnego DisplayPort, nie ma natywnych sygnałów displayport i bez bezpośredniego połączenia z komputerem’S GPU. ’nie jest dla mnie jasne, czy tam’S kara wydajności za traktowanie wideo w ten sposób lub jeśli to’Wszystkie obsługiwane magicznie przez chipset bez utraty wydajności. Moje przeczucie jest tam’S brak kary wyników. Jeśli wiesz więcej, powiedz mi.

DisplayLink

Inną metodą obsługi monitorów zewnętrznych za pomocą zerowych dedykowanych pasów jest displayLink. Ta technologia kompresuje dane wideo po stronie hosta, wysyła je przez USB 3.1 Połączenie jako dane ogólne i odtwarza je do wideo na drugim końcu za pomocą specjalnego układu, takiego jak DL-6950. Koncepcyjnie to’S jak zdalne połączenie komputerowe do udostępniania komputera roboczego’S Ekran, kiedy ty’ponownie zalogował się z domu, z wyjątkiem tego, że wszystko dzieje się lokalnie na pulpicie.

DisplayLink jest fajny do wyciskania wideo o wysokiej rozdzielczości przez połączenie o niższej pasma, takie jak USB lub do obsługi wielu zewnętrznych monitorów o wysokiej rozdzielczości bez Thunderbolt. Ale jeśli masz jakąkolwiek alternatywę, myślę, że najlepiej unikać displayLink. Oto kilka wad:

• Wymagane jest oprogramowanie do sterownika po stronie hosta. Dostępność i kompatybilność sterownika dla Mac/Linux jest nierówna do nieistniejącego. Właśnie dlatego niektóre piasty USB-C są reklamowane jako niezgodne z MAC.
• Oprogramowanie sterownika może spowolnić komputer. Wdraża wirtualną kartę graficzną wykonującą kompresję danych wideo w locie, co dodaje narzutów procesora.
• Kiedy komputer jest bardzo zajęty lub tam’S wiele innych ruchów USB, pojawią się artefakty wideo. Ty’. Dlatego niektóre piasty USB-C są reklamowane jako “Nie do używania gier”.

Huby USB-C wykorzystujące pracę displayLink zasadniczo inaczej niż inne, ale prawdopodobnie byś tego nie zrobił’T zdaj sobie sprawę, że od czytania opisów produktów i specyfikacji technicznych na Amazon lub Newegg. Jeśli nie masz’Nie wiem, co ty’Szukam, to’jest łatwy do kupienia centrum opartego na wyświetlaczu bez realizacji tego i niepotrzebnie cierpieć z powodu jego niedociągnięć.

TL; DR – jakie są opcje?

Łącząc całą tę wiedzę, możemy grupować piasty USB-C na cztery kategorie w oparciu o to, jak traktują wideo. Oto kilka przykładów w każdej kategorii.

Niektóre linki poniżej mogą być linkami partnerskimi. BMOW może otrzymać zapłatę, jeśli coś kupisz lub podejmiesz działanie po kliknięciu jednego z nich.

Jako Amazon Associate BMOW zarabia na zakupach kwalifikujących się.

Obsługują te zewnętrzne monitory do 4K60 lub ewentualnie 5k, ale mogą zapewnić tylko USB 2.0 danych. To’nie jest najszybciej, ale to’wystarczające do klawiatur i myszy i podstawowych drukarek. Powinny pracować na dowolnym komputerze, który obsługuje tryb Displayport Alternate, i zazwyczaj kosztują około 30 USD.

Kabel ma znaczenie 201046 – 1x Displayport, Power, Ethernet, 1x USB2
Kabel ma znaczenie 201055 – 2x Displayport, Power, Ethernet, 2X USB2
Monoprice 24274 – 1x Displayport, Power
Kabel ma znaczenie 201026 – 1x displayport, zasilanie
Baseus B07P713fpd – 1x Displayport, Power

Obsługują te zewnętrzne monitory do 4K30, a także USB 3.1 dane. Wiele z nich jest reklamowanych jako po prostu “4K” bez wspomnienia o częstotliwości odświeżania. Powinny pracować na dowolnym komputerze, który obsługuje tryb Displayport Alternate, i zazwyczaj kosztują około 30–150 USD.

Omnimaster B07KRMRJZD – 1X HDMI, 1x Mini Displayport, Power, Ethernet, 2X USB3, czytnik kart, MIC
Anker AK-A83310A1-1x HDMI, 3X USB3, Ethernet
VAVA VA-UC006-1x HDMI, 3X Porty USB3, Power, Ethernet, czytnik kart
Startech DK30C2DAGPD – 2X Displayport (2 lub 4 pasy), Power, Ethernet, 2X USB2/3

0 pasów do wideo – displayLink

Obsługują one wiele zewnętrznych monitorów do 4K60, a może 5k, a także USB 3.1 dane. Ale na ogół są one kompatybilne tylko z komputerami z systemem Windows, a nie komputerami Mac lub Linux, i mają inne wady wydajności. Kosztują około 150–200 USD.

Plugable UD-3900-zawiera 1x HDMI, 1x DVI
Wtyczalny UD-CULTC4K-zawiera 2x displayport, 1x HDMI
Wtyczalny UD-6950H-zawiera 2x displayport, 2x HDMI
SIIG Judk0811s1 – zawiera 2x Displayport, 2x HDMI

0 pasów wideo – Thunderbolt 3

Obsługują one dwa zewnętrzne monitory do 4K60, lub ewentualnie 5k, a także USB 3.1 dane. Powinny pracować na dowolnym komputerze, który ma obsługę Thunderbolt 3. Są najdroższą opcją, a typowy koszt około 250 do 300 USD.

OWC OWCTB3DK12PSG – Zawiera 1x Mini Displayport, 1x Thunderbolt Display
Plugable TBT3-UDV-zawiera 1x displayport, 1x Thunderbolt wyświetlacz
Kabel ma znaczenie 107014 – zawiera 1x HDMI, wyświetlacz 1x Thunderbolt
Kensington SD5200T – zawiera 1x displayport, 1x Thunderbolt wyświetlacz
Elgato 10DAA4101 – zawiera 1x displayport, 1x Thunderbolt wyświetlacz
Belkin F4U095TT – zawiera 1x displayport, 1x Thunderbolt wyświetlacz
Caldigit TS3 – zawiera 1x displayport, 1x Thunderbolt wyświetlacz

Wreszcie, mamy interesującą kategorię centrów USB-C Off Brand, które kosztują około 30 USD, które twierdzą, że wsparcie wideo 4K60 I USB3.1 Obsługa danych. Wyszukaj Amazon i ty’Znajdź sporo z nich. W oparciu o znajomość USB-C i DisplayPort wiemy teraz, że jest to niemożliwe bez użycia displayLink lub Thunderbolt 3. Wszystkie te produkty kłamają na temat swoich możliwości! Są to bardzo prawdopodobne projekty trybów alternatywnych Displayport za pomocą czterech pasów. Mogą mieć oznaczone niebieskie porty USB “USB 3.1”, Ale jak potwierdza wiele recenzji, zapewniają one tylko USB 2.0 prędkości danych.

Wyjaśnienie: Zobacz komentarz poniżej z Jan. Niektóre z tych piast mogą obsługiwać wideo 4K60 lub USB3.1 dane, ale nie oba jednocześnie.

Koopman B07J4XSSXV – 1x HDMI, Power, 1x USB
WBPine Hub3-1-1x HDMI, Power, 1x USB
Koopman B07M5DMYKY – 1x HDMI, Power, 3X USB
Newpower B07PQ5GZK1 – 1x HDMI, Power, 3x USB

Co’było twoim doświadczeniem z zewnętrznymi monitorami połączonymi przez USB-C? Zostaw notatkę w komentarzach.

Displayport 1.4 aktualizacja (październik 2020)

Opcje wideo USB-C były już bardzo mylące, a teraz one’jeszcze bardziej. Powyższa analiza jest poprawna dla displayport 1.2 urządzenia, które były najczęstszym typem w czasie, gdy napisałem ten artykuł. Mój obecny komputer i monitor użyj portu wyświetlacza 1.2, a twój prawdopodobnie też tak.

Displayport 1..4 didn’stają się powszechne na rynku do około 2019 roku. Teraz to DP1.4 Wsparcie staje się coraz bardziej powszechne, krajobraz dla wideo 4K60 USB-C zmienił się.

Displayport 1.4 może dostarczyć wideo 4K 60 Hz za pomocą tylko dwóch pasów, z nowym trybem wysokiej stawki o nazwie HBR3 z trybem kompresji o nazwie DSC. To umożliwia uzyskanie wideo 4K60 i USB 3.1 porty w tym samym hubie, ale tylko wtedy, gdy komputer, hub i monitorowanie wszystkich obsługujących displayport 1.4 i HBR3.

’t zawsze reklamowane. Na przykład to centrum Anker Powerexpand A8383 to takie, które powinno obsługiwać jednoczesne wideo 4K60 i USB3.1 dane, ale słowa “Displayport” Lub “1.” przywdziewać’t pojawiają się w dowolnym miejscu w tekście Amazon’S Opis przedmiotu. Jedno ze zdjęć produktów zawiera trochę (nie do wyszukiwania) tekst, który mówi “Potwierdź, że urządzenie obsługuje DP 1.4”, ale to’S bardzo łatwo przegapić. Wytwórca’Si strona internetowa wspomina DP1.4 w tekście, ale to’Straż w dół strony w przypisie rozwiązywania problemów. Może być może być konieczne wykopanie technicznych specyfikacji lub pobrać instrukcję, aby potwierdzić displayport 1.4 Wsparcie przy zakupie nowego piasty, komputera lub monitora.

45 komentarzy dotychczas

Ale złącza USB typu C miały uprościć rzeczy! ��

Jerry – 20 maja 2019 19:37

Nienawidzę moich portów monitorowania USB-C, które działają. Czasami, kiedy podłączam pokrętło USB, działa dobrze. Innym razem dostaję jeden z dwóch monitorów 1920 × 1080 przymocowanych do włączenia. Inni, żadne monitory nie włączają się, a ja muszę go odłączyć i podłączyć. Wtedy zwykle działa. I odwrotnie występuje, kiedy zabram laptopa do domu. Mogę otworzyć laptopa i decyduje, że monitory USB-C nadal są tam i nie pokazują nic na ekranie laptopa, więc wymuszam komputer, a potem \’s zwykle szczęśliwszy. Komputer isn \’jeszcze 6 miesięcy. Nie jestem pewien, kogo winić za to, HP, Microsoft lub grupa USB. I\’Jestem pewien, że wszyscy dzielą winy. Zgadnij\’prosząc zbyt wiele o niezawodne rzeczy.

Kiedy kupiłem mojego MacBooka Pro 2016, kupiłem sporo różnych USB-C tak zwanych hubów i hubów, prawdopodobnie 6 różnych, wykonanych przez Tesha, Cynergy, Trianium i Ugreen. Wszyscy mieli typowy Ethernet, USB 3.1 (rzekomo) i 4K HDMI, a także mogą przejść przez ładowarkę USB-C. Wszyscy mieli przedział 40–60 USD i mieli dobre recenzje na Amazon.com. Tak, wszyscy wiemy, jak teraz są wiarygodne. Podobnie jak Jerry, miałem również bardzo niespójne zachowanie, a monitory nie wyświetlają wideo, Ethernet nie działał, a urządzenia USB się nie wyświetlają. Te problemy były przerywane i nie były’t zawsze zdarza się w tym samym czasie. Codziennie nosiłem MBP z mojego biura do domu, więc ciągłe odłączanie i podłączenie do piast. Czasami po prostu zastąpienie piasty kolejnym identycznym rozwiązaniem problemu, a następnie następnego dnia, zastępując ten, który nie’t pracuj poprzedniego dnia. Myślę, że jednym z głównych problemów jest to, że huby po prostu nie są oceniane, aby przejść przez prąd ładowania dla 85 W MBP; Prawdopodobnie są realistycznie przeznaczone dla znacznie mniejszego systemu, jak MacBook. Uważam, że to spowodowało przegrzanie i wpłynęło to na inne elementy, co powoduje, że się nie udaje. Ale nawet kiedy nie zrobiłem’T Uruchom przez nich ładowarkę, mieli problemy. Ale myślę, że ogólnie huby były po prostu naprawdę niskiej jakości śmieci. Kiedy kupiłem kilka pudełek Caldigit TS3, nigdy nie miałem innego problemu. Na pewno są drogie, ale kiedy porównujesz ich koszty z tym, co przedstawiłem dla MacBooka Pro i wyświetlacz UHD, wydają się to warte.

Steve – 20 maja 2019 22:25

Przeczytałem recenzję gdzieś inżyniera displayport, który powiedział, że pewne problemy z monitorami nie włączającymi się. Najwyraźniej niektóre tańsze kable są niepoprawnie podłączone i łączą sygnał snu/wrażenia w sposób, w jaki powinni’T.

TIM1724 – 21 maja 2019 10:58

Złe kable USB typu C są niestety powszechne i mogą być dość niebezpieczne, jeśli używane do ładowania urządzeń. To bardzo dobry pomysł, aby kupować je tylko od bardzo renomowanych dostawców.

Tak więc, moim MacBook Pro, który ma USB-C, ma wybrzuszoną baterię i jest do naprawy. Założyłem więc Mac MAC 2012 jako tymczasową maszynę roboczą, a następnie zabrałem jeden z adapterów USB-C do Thunderbolt, które kupiłem dla MacBook Pro, dodałem kabel Thunderbolt i podłączyłem go między Mini (Thunderbolt 1) i Caldigit TS3 (USB-C Thunderbolt 3). Co zaskakujące, to działa i otrzymuję pełną rozdzielczość UHD. Teraz, kiedy sprawdzam panel wyświetlaczy, jest on tylko odświeżający przy 30 Hz. Ale tak naprawdę’Wyglądajcie tak źle.

Isaac Li – 22 sierpnia 2019 15:57

Bardzo dobrze wyjaśnione. Zastanawiałem się, dlaczego jest tylko USB 2.0 portów dla tych produktów obsługujących 4k@60 Hz. Dzięki.

Luc Lafreniere – 5 października 2019 16:01

Proszę pana, znaj swoje rzeczy. Dziękuję. I’Uczę się o tym wszystkim, gdy konfiguruję łupkę pikselową wraz z hubem kablowym (USB 2.0 i za pomocą displayport), aby podłączyć mój wyświetlacz Benq 4K, 60 Hz. Wszystko to działa naprawdę dobrze teraz, kiedy wszystko rozumiem. ALE JA’naprawdę mam nadzieję, że możesz na to odpowiedzieć: ja’próbuję kupić przedłużacz USB-C (samca do kobiety), aby przedłużyć kabel kablowej koncentratu Matters, aby móc swobodniej poruszać łupkiem. I’ve kupiłem teraz 3 różne kable USB-C, z których wszystkie reklamują 4K @60 Hz, ale żaden nie działał. Jeden nie’t Wydaj wszystko przy tej rozdzielczości/częstotliwości (ale działało w przypadku niższych rozdzielczości). Drugi wyprowadził 4k @60 Hz, ale miał “migocący” na monitorze. To nie było’t Dopuszczalne i inne niższe rezolucje znów działały. Trzeci pozwolił mi tylko wybrać 4k @ 30 Hz. Gah. I’jestem sfrustrowany. I’? Mój Pixel Slate obsługuje USB 3.1, Gen 2 (10 Gbps). Znowu ja’M zdolne do wyjścia 4k @60 Hz bez problemu, chyba że wstawię rozszerzenie mężczyzny do żeńskiej. Jakieś pomysły? Czego powinienem szukać? Czy po prostu próbuję różnych kabli? LOL Cable Matters nie miała do polecenia i powiedział, że tak było “rozwijanie” ’T gotowy. Dzięki!

Bonc – 13 listopada 2019 22:32

Cześć!
I’M trochę zdezorientowany przez Apple’s własny adapter USB C HDMI. Mówi, że MacBook Pro 15 ″ 2016 (który ma porty Thunderbolt 3) może wyświetlić tylko 4k@30 Hz, ale nowsze modele (które mają również te same porty Thunderbolt 3) mogą wysłać 4K@60Hz. Jak to jest możliwe?
https: // www.jabłko.com/shop/produkt/MUF82AM/A/USB-C-Digital-AV-Multiport-Adapter

V – 13 listopada 2019 23:05

Dzięki za ten kawałek. FYI Thunderbolt wyświetla się Don’T. GPU’S wyświetlacza S Displayport są kierowane do kontrolera Thunderbolt, który następnie miksuje z ruchem USB i PCIE.

Styczeń – 14 listopada 2019 2:26

Kłamcy nie są technicznie kłamcami. Mam dwa doki USB-C, które obsługują 4K60 i USB 3.1 – Po prostu nie w tym samym czasie. Jeśli najpierw podłączę monitor, port USB to 2.Tylko 0, ale bez dołączonego monitora, to‘s 3.1.

Steve – 12 października 2020 7:46

To’jest świetnym punktem, dzięki za wyjaśnienie tego Jan! Tak więc te huby (przynajmniej niektóre z nich) mogą obsługiwać tryby wideo i USB, o których twierdzą, po prostu nie w tym samym czasie.

NTN – 14 listopada 2019 4:26

Świetny artykuł!

Blue Coffee – 14 listopada 2019 8:00

To całkowicie wyjaśnia moją nędzę z moim hubem ludzi. Myślałem, że oszalałem za każdym razem, gdy widziałem piksellację i mój MacBook’s Performance Fadping -ale tylko wtedy, gdy wyświetlacz 4K60 był włączony. Dziękujemy za napisanie tak oświetlającego i jasnego artykułu.

Andreas – 14 listopada 2019 8:12

To’S warto zauważyć, że zgodnie z https: // en.Wikipedia.org/wiki/displayport#dp_2.0_configuration_examples Displayport 2.0 za pośrednictwem USB-C Altmode umożliwia uruchomienie nie tylko jednego wyświetlacza 4K/60 Hz, ale trzy z nich za pomocą dwóch pasów, więc pozostałe dwa pasy mogą zapewnić pełne USB 3.1 gen2 przepustowość.

Nathan Friedly – 14 listopada 2019 12:10

To było bardzo dobrze zrobione! Możesz rozważyć dodanie jeszcze jednej kategorii dla stacji dokowania, takich jak HP Thunderbolt Dock G2 i inne, które używają chipsetu Intel Titan Ridge do obsługi Thunderbolt 3 z kompatybilnymi komputerami, ale są również w stanie wrócić do USB Type-C (oczywiście ze zmniejszoną wydajnością)’t Wspieraj Thunderbolt 3. I’M Mam nadzieję, że stają się one bardziej powszechne, ponieważ mam MacBook TB3 i laptop USB Type-C. Głównie używam MacBooka i chcę dokać, który może zrobić do tego 4K60 + Gigabit Ethernet, ale ja’D Chciad też być w stanie podłączać maszynę od czasu do czasu i przynajmniej dostać coś (4K30 lub wolniejszy Ethernet lub cokolwiek innego). Jeśli Caldigit TS3 został zaktualizowany do Titan Ridge, i’D kup to w mgnieniu oka.

Nathan Friedly – 14 listopada 2019 12:15

Ponadto, kablowe materiały 201046 jest błędne jako mają 1x USB2 – w rzeczywistości ma dwa porty USB2

Gregg – 6 kwietnia 2020 23:22

Dziękuję Ci za to! Przeszedłem przez 3 piasty, zanim znalazłem taki, który zrobił 60 fps przy 4K. Gdybym to widział wcześniej, nie tylko uniknąłbym pierwszych 2 koncentrator.

Tiberious Kirk – 19 maja 2020 8:44

Dziękuję!
Zrobiłem nad tym nietoperz. Wiedziałem, że kupowanie 12 -calowego MacBooka było błędem (ja’był z Apple od czasów IICX). Zaoszczędziłeś mi trochę poważnego czasu i energii!
Rządzisz!

Charles Meyer – 5 czerwca 2020 13:33

Dziękuję bardzo za ten napis. Zaoszczędziło mi to godziny poszukiwania odpowiednich informacji.

Andrew – 8 czerwca 2020 8:27

Wielkie dzięki za tę analizę! Pomyślałem, że trochę szalony mam problem z ustaleniem tego… kupiłem centrum, z głównym celem połączenia Minidp przy 4K60 i walczyłem… Hub smażony po kilku dniach (chociaż wideo nadal działało)… ja’.

Lesb – 24 czerwca 2020 21:28

Świat potrzebuje tych informacji. Mam nadzieję, że wiedza ta może zostać przekazana artykule z Wikipedii

Steve Lowe – 1 września 2020 7:42

“4 pasy do wideo” Wydaje się, że adaptery, które wymieniasz, rozbijają USB-C na jedną kobietę displayport Jack i jeden lub więcej podnośników USB2. Obecnie łączę z monitora do mojego MacBooka za pomocą jednego kabla USB-C, napędza MacBooka z monitora (który ma własny adapter zasilający, dużo soku) i wysyła sygnał do monitora; działa świetnie! Chciałbym adapter, który byłby “Przejść przez” USB-C w obie strony i po prostu podziel się z USB2 na oddzielnym podnośniku. Czy jest coś takiego? Dzięki.

Igor – 5 września 2020 2:39

czas na aktualizację USB-C z DP1.4? Wygląda na to, że podwójne 4K jest teraz możliwe z 4 pasami HBR3?

Anonimowy – 26 września 2020 4:35

Dzięki, naprawdę mylące było próbę znalezienia właściwego centrum, które zrobi 4K60 z USB i Ethernet.

Kuba – 12 października 2020 6:16

Steve – 12 października 2020 7:40

Opcje wideo USB-C były już bardzo mylące, a teraz one’jeszcze bardziej. Tak, zgodnie ze specyfikacjami, najnowszy displayport 1.4 Standard może dostarczyć wideo 4K 60 Hz przy użyciu tylko dwóch pasów z HBR3. Powinno to umożliwić uzyskanie wideo 4K60 i USB 3.1 porty w tym samym hubie, ale tylko wtedy, gdy komputer, hub i monitorowanie wszystkich obsługujących displayport 1.4 i HBR3. Nawet jeśli DP1.4 zostało wprowadzone w 2016 roku, wsparcie dla wszystkiego poza DP1.2 było rzadkie w momencie, gdy napisałem ten artykuł. Zarówno mój komputer, jak i mój monitor są ograniczone do DP1.2. Dzisiaj DP1.4 Wsparcie staje się coraz bardziej powszechne. Strona 18 tego dokumentu Vesa ma pomocne informacje: https: // www.Vesa.ORG/WP-CONTENT/UPLOODS/2016/10/USB-DEVDAYS-DISPLAYPORT-ALTERNATE-MODE-2016-FIND..3, więc wideo 4K 60 Hz przy użyciu tylko dwóch pasów było technicznie możliwe. Ale DP1.3 didn’wydaje się być bardzo popularny na rynku, w moim ograniczonym poszukiwaniu komputerów i monitorów. Wideo 4K60 za pomocą dwóch pasów z DP1.3 było również ograniczone do 24 bitów na kolor piksela. .4 Wprowadzono nową technologię kompresji o nazwie DSC oraz połączenie HBR3 i DSC w Displayport 1.. Dla pełności’ Sake, powinienem zauważyć, że najnowsza wersja displayport to właściwie 2.0, nie 1.4. Ale na dzień dzisiejszy (październik 2020), DP1.4 pozostaje najnowszą wersją’Prawdopodobnie znaleźć na dowolnym komputerze lub monitor na rynku. DP2.0 stanie się bardziej odpowiednie w przyszłości.

Nathan Friedly – 12 października 2020 8:16

Ten hub anker za pomocą DP 1.4 Wejście, ale posiadanie portu wyjściowego HDMI jest interesujące / denerwujące. Uważam, że oznacza to, że muszą dodać LSPCon, aby przekonwertować sygnał (i zapłacić tantiemy HDMI), chociaż być może wszystko jest wbudowane w dowolny układ, oni’ponowne użycie dla innej funkcjonalności. W związku z tym jest wiele monitorów 4K z HDMI 1..2 port, który może zrobić 4K60). Nie mam’T WIEDZIE, dlaczego to robią zamiast modernizacji jednego portu do HDMI 2.0b (który może zrobić 4K60), ale wydaje się to bardzo powszechne. Osobiście mam Dell i Monitor LG, który oba mają takie ograniczenie ��

KrzyChoooo – 16 października 2020 11:30

Natknąłem się na twoją stronę, chciałbym podzielić się doświadczeniem, które miałem z laptopem obsługującym USB-C Am DP (Lenovo 15IIL) i monitor. Znalazłem świetnie wyglądające (i mając wiele fajnych rzeczy) Monitor Lenovo P27H-20 / 1440P!/ (Uwaga, nie -10, który jest starszy i brakuje USB -C). Ma nawet RJ45, PD itp. Chociaż reklamują się. tryb jako DP 1.2 Myślę. Pierwszą rzeczą, którą przetestowałem, jest to “Gigabit” Ethernet wbudowany w monitor. Połączenie FTTH przez konwerter nośnika z portem 1 Gb / s do laptopa i testów pokazują prawie 0,9 Gb / s. WOW. Teraz łączę to za pośrednictwem Monitor i USB-C z laptopem. MAX 0,65GPBS. Nie wielkie, nie straszne. Ale wciąż jest to blisko 0,5 gigabit. Dlaczego?
. Link HDMI i film na YouTube 4K60Hz jest idealnie gładki na moim monitorze Lenovo, wiem, że to tylko 1440p), używam zwiastuny Costa rica. Teraz użyjmy USB-C AM. Tryb DP, więc fajnie w prawo (wraz z Ethernet)? Ramy i niektóre małe (nie zawsze) ogólne brak gładkiego odtwarzania można zobaczyć. Dlaczego, kogo należy obwiniać? W końcu znalazłem idealny ekran, świetne funkcje, fajne USB-C z DP, PD, Ethernet. Magia… ale nie mogę poświęcić wygładzania odtwarzania? Wszelkie pomysły, jeśli przepustowość jest ograniczona, więc nie można osiągnąć idealnych gładkich? Wszelkie ustawienia, za którymi tęsknię? Użyj domyślnej konfiguracji Win10. Wszelkie testy, które mogę, aby obiektywnie stwierdzić, czy w moim przypadku HDMI> USB-C DP? W tej chwili przekazuję tylko na własne oczy.

Igor – 8 listopada 2020 12:22

Marko – 13 grudnia 2020 11:41

Cześć. A co z adapterem Apple, który działa z nowszym procesorem graficznym, takim jak G7 \”IRIS Plus G7 obsługuje trzy rury wyświetlające, które mogą wyjść sygnały 5K60 (za pośrednictwem Displayport 1.4 HBR3 lub HDMI 2.0b). Łącząc dwie rury, układ jest w stanie wyświetlać zawartość 8k.\” https: // wsparcie.jabłko.COM/EN-GB/HT207806 Myślę, że nowy adapter Apple obsługuje 4K60 z danymi USB 3 jednocześnie… jak to możliwe ? Używają mniej pasów do DP 1.4 do HDMI 2.0 Konwerter ?

Michael – 29 grudnia 2020 13:23

Cześć, czy ktoś wie, jak odczytać standard USB-C lub czy MateBook 13 2019 z 8. generacji Intel może faktycznie wyświetlić 4K@60Hz? Jeśli nie, byłby to żart, bo ja 2017 SP5 może, oczywiście przez MDP bezpośrednio. ma USB-C Gen 1, to właśnie mówi strona internetowa, pytanie brzmi CA, spraw, że działa z kablem bezpośredniego, czy potrzebuję doku lub ain’to w ogóle to możliwe. Wielkie dzięki

Andy – 9 lutego 2021 8:08

Bardzo publiczny z was, proszę pana, aby opublikować ten najbardziej pouczający i dokładny artykuł na temat tak powszechnie niezrozumianego tematu. Uznanie dla ciebie. Jak można się domyślać, zostałem ugryziony przez ten problem. Używałem HP Spectre x360 z Faracen USB Extender Cable i hub Anker 5-in-1 HDMI, aby nakarmić wideo 4K HDMI do telewizji LG OLED. Działa świetnie. Zastąpienie piasty Anker 8-in-w-1 dostarczaniem mocy i reklamowaną szybkość wideo 4K60 nie powiada się. Zdejmij Faracen Extender Cable i… działa idealnie. Po przeczytaniu twojego artykułu oczywistym wnioskiem jest to, że Extender obsługuje tylko 2 pasy wideo, podczas gdy nowe centrum wymaga 4. Teraz staram się znaleźć prawdziwy 4-pasmowy kabel….

Florisz – 19 marca 2021 1:27

Dziękuję za tę bardzo wyjaśniającą i szczegółową analizę. Od dawna walczę, aby moje 2 4K60 monitory działały bezbłędnie przez lata z różnymi wersjami laptopów, markami i złączami. Wypróbowałem tak wiele adapterów/piast. Taki pitty, że laptop, wyświetlacz i adapter/hub twórcy nie określają poprawnie swoich produktów. Problemem jest prawdopodobnie przeciętny konsument, który wciąż myśli; “większe jest lepsze”….

Andy – 20 marca 2021 10:15

OK! Kabel USB Basevs One-Met BaseVS dostarczy wideo 4K60 nad HDMI z hub Anker 8-in-1. Nie zaakceptuj żadnych substytutów! To trochę przygnębiające, aby dowiedzieć się, jak trudne coś, co / powinno / powinno być tak łatwe i uniwersalne, jak kupowanie kabla USB, ale oto jest. Extender Cable jest tutaj na Amazon: https: // www.Amazonka.com/gp/produkt/b07KR5pp91.

Guilherme de Souza Gomes Neto – 7 lipca 2021 13:48

. = (Naprawdę chcę inne chińskie alternatywy, ale nie można znaleźć w Alixpress lub innych sklepach cyfrowych.

Joanne B Wright – 24 września 2021 7:24

Potrzebne porady (a powyższy artykuł jest nad moją głową)… Używam zewnętrznego aparatu Logitech HD 1080p’S kilka lat. Ma połączenie USB-A. Podłączam go do mojego MacBooka Pro’S Port USB-C za pośrednictwem centrum satechi’S kilka lat i ma 2 porty USB-A, 1 port USB-C i 1 port HDMI. Używam zupełnie nowego Viewsonicznego 24 -calowego bezczynności 60 Hz IPS 1080p Monitor. Aaaa i moja jakość wideo na zoom jest gówno. I’ve dostałem “Zwiększ mój wygląd” i HD zameldowane w Zoom, dostał dobre światło itp. Czy uważasz, że potrzebuję lepszej jakości centrum adaptera? Czy wideo degraduje to BC’?

Carlos – 2 grudnia, 2021 8:19

Podpalenie – 4 grudnia 2021 13:57

Kupiłem więc monitor UWA z możliwością uruchomienia w 3440*1440 @ 144 Hz. Ma displayport 1.4 Port. Planuję użyć go z MacBook Pro 16 od 2019 roku.
Próbuję to wszystko wymyślić i wolałbym mieć jeden kabel od stacji dokującej, który obsługuje wszystkie moje inne rzeczy (zasilacz, wideo, klub USB dla myszy). Preferabt bez łamania banku.
Ten artykuł był bardzo pomocny, Cable Matters 201046 i 201355 powinien załatwić sprawę. Ale znalazłem 2 inne opcje, które mogą być warte wypróbowania. Jeśli działają, oba zaoferują opcje czytnika kart, a nawet przy większej prędkości, jak i szybszym porcie Ethernet.
Czy ktoś ma doświadczenie z:
https: // www.Caldigit.com/nl/USB-C-SOHO-DOCK-NL/
i/lub
https: // nas..com/kolekcje/huby/produkty/A8385

Vidar – 27 grudnia 2021 20:17

! Wielkie dzięki za szczegółowe wyjaśnienie. Ponieważ mój monitor obsługuje tylko DP 1.2 Będę musiał zdobyć hub USB-C z USB 2.0 portów. Problemem jest większość piasty, które uważam za 2.0 * i * 3.0/3.1 porty, nigdy Exlusuly 2.. Czy 4K60 będzie działać, jeśli użyję tylko 2.0 portów i zostaw 3.0/3.1 porty puste? Dzięki jeszcze raz!

Hubsdocks – 27 grudnia 2021 21:45

@Vidar nie, wygrał’t Pracuj z najczęstszymi dokami. Zwykle doki zawsze będą działać jako 4-pasmowa DP + USB2 lub 2-LANE DP + USB3, ale istnieją pewne wyjątki. Tak czy inaczej, kupowanie losowej stacji dokującej z portów USB3 – najprawdopodobniej doprowadzi do rozczarowania DP1.2 systemy, jeśli chcesz 4K 60 Hz. Sprawdź, czy kable ma znaczenie-nadal tworzą kilka modeli z wyłącznie USB2.

Zuxy – 4 marca 2022 13:45

Świetne pisanie! Mój MBP 2018 może wyjść 4K60Hz z USB 3 w jednym połączeniu USB-C z Dell U2723QE. Oba końce obsługują DP 1.4. Jednak to wyłącza HDR. Aby mieć HDR, musiałem nadać priorytet DP i upuścić USB do 2.0 Prędkość. Szorstkie obliczenia ujawnia, że ​​4K60Hz z 10 -bitowym kolorem ISN’t możliwe ponad 2 pasy DP 1.4. DSC na ratowanie?

Jay – 18 stycznia 2023 12:46

Drogi Steve,

Twój przewodnik jest najbardziej zwięzły, edukacyjny i użyteczny, z którym się spotkałem! Wyczyściło wiele zamieszania! Dziekuję Dziekuję Dziękuję!

Charlie – 4 marca 2023 11:58

Ten post był zawsze niedokładny, ale DP1.4 Aktualizacja jest błędna faktycznie: link Host-MST Hub i linki MST Hub-Monitor są niezależnie negocjowane, więc nie potrzebujesz monitorów, aby obsługiwać DP 1.. Zobacz https: // www.Reddit.com/galeria/s575UT i https: // www.Reddit..4 Host-MST Hub-dwa DP 1.2 4K@60 Hz monitory.

Milan – 19 marca 2023 21:36

Wielkie dzięki człowieku za analizę! Prawie niemożliwe jest zdobycie czegokolwiek w dżungli HDMI/DP/USB C/. Jesteś oszczędzając.