Streszczenie:

W tym artykule omówimy przyjęcie GHS w wersji 7 przez Stany Zjednoczone, Kanada, Australia i Nową Zelandię. Artykuł podkreśla znaczenie zrozumienia różnic między systemami klasyfikacji zagrożeń a systemami etykietowania w tych krajach. Dostarcza również informacji na tle GHS i jego celów w zakresie poprawy zdrowia publicznego i ochrony środowiska. Artykuł wyjaśnia, że ​​chociaż GHS jest systemem dobrowolnym, staje się wiążący dla społeczności regulowanej po przyjęciu do krajowych wymagań regulacyjnych. Ponadto artykuł wspomina, że ​​ONZ publikuje nowe wersje GHS co dwa lata, a najnowszą wersją jest GHS w wersji 8. Stwierdza, że ​​USA, Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjęły lub są w trakcie włączenia GHS w wersji 7. Omówiono różnice między aktualnymi wersjami a wersją 7, podkreślając dodanie nowych kategorii zagrożenia fizycznego i zmodyfikowanych fraz środków ostrożnościowych.

10 kluczowych punktów:

1. Stany Zjednoczone, Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjmą GHS w wersji 7.
2. GHS to globalnie zharmonizowany system klasyfikacji i znakowania chemikaliów.
3. Promuje wspólne i spójne kryteria klasyfikacji chemikaliów.
4. Celem GHS jest zwiększenie zdrowia publicznego, ochrony środowiska i ograniczenie barier handlowych.
5. Kryteria klasyfikacji zagrożenia GHS obejmują zagrożenia fizyczne oraz kluczowe klasy zdrowotne i środowiskowe.
6. Dla każdej klasy zagrożenia opracowano znormalizowane elementy etykiety i arkusze bezpieczeństwa.
7. GHS jest systemem dobrowolnym, ale staje się wiążący po przyjęciu na krajowe wymagania regulacyjne.
8. ONZ publikuje nowe wersje GHS co dwa lata.
9. GHS wersja 8 była najnowszą wersją, z wersją 9 w tym roku.
10. GHS wersja 7 zawiera dodatki do kategorii zagrożenia fizycznego i zmodyfikowane frazy ostrożnościowe.

15 unikalnych pytań:

1. Jakie kraje przyjmą GHS w wersji 7?
2. Jaki jest cel GHS?
3. Co GHS mają na celu poprawę?
4. Jakie rodzaje zagrożeń obejmują GHS?
5. Co zostało opracowane dla każdej klasy zagrożenia w GHS?
6. Czy ghs jest systemem wiązania?
7. Jak często ONZ publikuje nowe wersje GHS?
8. Jaka była najnowsza wersja GHS?
9. Jakie zmiany są zawarte w GHS w wersji 7?
10. Dlaczego ważne jest zrozumienie różnic w przepisach dotyczących komunikacji zagrożenia?
11. Jakie są podobieństwa między USA a Kanadą pod względem komunikacji zagrożenia?
12. Jakie są kluczowe różnice między komunikacją zagrożeń w USA i Kanadzie?
13. Jakie są wymagania dla firm prowadzących działalność zarówno w USA, jak i Kanadzie?
14. Jaką rolę odgrywa oprogramowanie i usługi autorskie SDS w zakresie GHS?
15. W jaki sposób firmy mogą być na bieżąco z zmianami regulacyjnymi związanymi z GHS?

Odpowiedzi:

1. Kraje, które przyjęją GHS w wersji 7, to Stany Zjednoczone, Kanada, Australia i Nowa Zelandia.
2. GHS to globalnie zharmonizowany system klasyfikacji i znakowania chemikaliów.
3. GHS ma na celu zwiększenie zdrowia publicznego, ochrony środowiska i zmniejszenie barier handlowych.
4. GHS obejmuje zagrożenia fizyczne oraz kluczowe klasy zdrowotne i środowiskowe, takie jak ostra toksyczność, rakotwórczość i toksyczność rozwojowa.
5. Dla każdej klasy zagrożenia opracowano znormalizowane elementy etykiet, symbole, słowa sygnałowe i instrukcje zagrożenia.
6. Chociaż GHS jest systemem dobrowolnym, staje się wiążący, gdy zostanie przyjęty na krajowe wymagania regulacyjne.
7. ONZ publikuje nowe wersje GHS co dwa lata.
8. Najnowszą wersją GHS jest wersja 8.
9. GHS wersja 7 zawiera dodatki do kategorii zagrożenia fizycznego, takich jak desensityzowane materiały wybuchowe, gazowe piroforyczne i gazy niestabilne chemicznie. Modyfikuje lub zastępuje kilka fraz zapobiegawczych, aby były wyraźniejsze.
10. Zrozumienie różnic w przepisach dotyczących komunikacji zagrożenia jest ważne dla firm, które chcą prowadzić działalność w obu krajach i muszą przestrzegać przepisów obu.
11. Stany Zjednoczone i Kanada mają podobieństwa, takie jak język, prawo powszechne i bycie największymi partnerami handlowymi.
12. Istnieją kluczowe różnice między komunikacją zagrożeń w USA i Kanadzie, a firmy muszą poruszać się w obu zestawach przepisów.
13. Oczekuje się, że firmy prowadzące działalność zarówno w USA, jak i Kanadzie będą przestrzegać przepisów dotyczących komunikacji zagrożenia w obu krajach.
14. Oprogramowanie i usługi autorskie SDS firmy Quantum pomagają firmom zachować zgodność z zmianami regulacyjnymi związanymi z GHS.
15. Firmy mogą być na bieżąco z zmianami regulacyjnymi, wykorzystując oprogramowanie i usługi autorskie SDS, które nadążają za zmianami.

USA, Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjmą GHS w wersji 7

Te rozbieżności mogą początkowo wydawać się trywialne; Ale zrozumienie obu przepisów może być bardzo ważne. W końcu oczekuje się, że każda firma, która chce prowadzić działalność w obu krajach. Będąc pomocnymi ekspertami od HAZCOM, Quantum przejdzie przez niektóre z kluczowych różnic.

W tej sekcji

Jeśli jesteś głuchy, trudno usłyszeć lub masz niepełnosprawność, wybierz 7-1-1, aby uzyskać dostęp do usług przekaźników telekomunikacyjnych.

Globalna harmonizacja systemów klasyfikacji zagrożeń i etykietowania

Stany Zjednoczone i wiele innych krajów na całym świecie opracowały globalnie zharmonizowany system klasyfikacji i etykietowania chemikaliów (GHS). GHS jest zwieńczeniem ponad dekady pracy. Po dziesięciu latach pracy technicznej i negocjacji podkomisja Rady Gospodarczej i Społecznej Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła globalnie zharmonizowany system klasyfikacji i etykietowania („GHS”) i zalecił, aby rozpowszechniono go na całym świecie. Promując wspólne, spójne kryteria klasyfikacji chemikaliów i opracowywania kompatybilnych arkuszy danych etykietowania i bezpieczeństwa, system harmonizowany na całym świecie ma na celu zwiększenie zdrowia publicznego i ochrony środowiska, a także ograniczenie barier handlowych w handlu. Kraje pozbawione systemów klasyfikacji i etykietowania zagrożenia mogą przyjąć GHS jako podstawową podstawę krajowych polityk dotyczących solidnego zarządzania chemikaliami; kraje, które już mają systemy, mogą je wyrównać z GHS. Dokument GHS jest dostępny na stronie internetowej ONZ Komisji Gospodarczej ds. Europy (UNECE).

Cel ustalenia „globalnie zharmonizowanego systemu klasyfikacji i kompatybilnego etykietowania, w tym arkusze danych bezpieczeństwa i łatwo zrozumiałe symbole” został przedstawiony w raporcie konferencji ONZ na temat środowiska i rozwoju (UNCED) w 1992 roku. Cel ten został później zatwierdzony zarówno przez Forum Międzyrządowe w sprawie bezpieczeństwa chemicznego (IFCS), jak i program międzyorganizacyjny do zarządzania dźwiękiem chemikaliów (IOMC).

Kryteria klasyfikacji zagrożenia GHS są przyjmowane przez konsensus w sprawie zagrożeń fizycznych oraz kluczowych klas zdrowotnych i środowiskowych, takich jak ostra toksyczność, rakotwórczość i toksyczność rozwojowa. Dla każdej z tych klas zagrożeń opracowano znormalizowane elementy etykiet – w tym symbole, słowa sygnałowe i stwierdzenia dotyczące zagrożenia – wraz ze standardowym formatem i podejściem do tego, jak informacje GHS pojawiają się na arkuszach danych bezpieczeństwa. Dokument GHS zawiera wytyczne dotyczące innych zagadnień związanych z wdrożeniem systemu, w tym identyfikatory produktów, poufne informacje biznesowe i pierwszeństwo zagrożeń.

GHS jest systemem dobrowolnym i nie nakłada wiążących zobowiązań traktatowych na kraje. Jednak w zakresie, w jakim kraje przyjmują GHS na krajowe wymagania regulacyjne, będzie to wiążące dla społeczności regulowanej. Unitar współpracuje z kilkoma agencjami (w tym MOP i OECD) i rządami, aby pomóc krajom rozwijającym się wdrażaniem GHS.

Pełnomocnictwo i administracja bezpieczeństwa pracy i zdrowia.S. Agencja do podkomitetu GHS i PHMSA zapewnia wsparcie techniczne. Przed uczestnictwem w posiedzeniach podkomitetu GHS OSHA organizuje publiczne spotkanie w tandemie z publicznym spotkaniem podkomitetu ONZ. Wszystkie spotkania publiczne są ogłoszone za pośrednictwem rejestru federalnego i na stronie internetowej PHMSA.

Publikacje

Klient publikacji ONZ
Tel: +1 703 661-1571
E-mail: zamó[email protected]

USA, Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjmą GHS w wersji 7

USA, Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjmą GHS w wersji 7

Tło

ONZ publikuje nową wersję globalnego harmonizowanego standardu (GHS) dla arkuszy danych bezpieczeństwa produktów chemicznych i etykietę co 2 lata. Najnowszą wersją była GHS wersja 8, opublikowana w lipcu 2019 r., A wersja 9 ma się wydać w tym roku. Przyjęcie nowych przepisów zajmuje kilka lat, więc zawsze istnieje opóźnienie między ONZ’wersja s i ta przyjęta w prawo.

UE przyjęła zmiany z wersji 6 i 7 w zeszłym roku. Stany Zjednoczone, Kanada, Australia i Nowa Zelandia przyjęły lub są w trakcie włączenia wersji 7 GHS.

Różnice między bieżącymi wersjami a wersją 7 nie są drastyczne. Dodano pewne kategorie zagrożeń fizycznych (odczulone materiały wybuchowe, gazowe piroforyczne i chemicznie niestabilne gazy), a kilka fraz zapobiegawczych zostało zmodyfikowanych (lub zastąpionych), aby były wyraźniejsze.

Kwant’Oprogramowanie i usługi tworzenia SDS będzie nadal nadążać za zmianami regulacyjnymi, zapewniając bezpłatne zgodność.

GHS w USA i Kanadzie: jakie są różnice?

Home / GHS, przepisy GHS, OSHA, WHMIS 2015 / GHS w USA i Kanadzie: jakie są różnice?

GHS w USA i Kanadzie: jakie są różnice?

Kanada i USA dzielą świat’najdłuższa granica i są największymi partnerami handlowymi. Kraje dzielą język i powszechne prawo. W ostatnich latach oba kraje wdrożyły standardy GHS. Pomimo wszystkich tych podobieństw; Nadal istnieje kilka różnic między komunikacją zagrożeń w USA i Kanadzie.

Te rozbieżności mogą początkowo wydawać się trywialne; Ale zrozumienie obu przepisów może być bardzo ważne. W końcu oczekuje się, że każda firma, która chce prowadzić działalność w obu krajach. Będąc pomocnymi ekspertami od HAZCOM, Quantum przejdzie przez niektóre z kluczowych różnic.

Czy muszę pisać wiele arkuszy?

Jeśli Stany Zjednoczone i Kanada mają różne standardy arkusza danych bezpieczeństwa, możesz pomyśleć, że musisz autorować inny arkusz zarówno dla USA, jak i Kanady. Nie jest tak dokładnie; Pojedynczy arkusz może być zgodny zarówno ze standardami amerykańskimi, jak i kanadyjskimi, pod warunkiem, że podąża za surowszym standardem, gdziekolwiek nakładają się dwa przepisy.

Ponieważ Kanada jest krajem dwujęzycznym, wymagają od każdej firmy sprzedającej się tam, aby zapewnić SDSS w języku angielskim i francuskim. W ten sposób firmy, które sprzedają zarówno w USA, jak i Kanadzie, muszą pisać wiele wersji swoich SDS.

Główne różnice GHS

Największe różnice między amerykańskim GHS i WHMIS 2015 mają, z którymi materiały są klasyfikowane jako niebezpieczne. Główne różnice w klasyfikacjach zagrożeń obejmują:

• Chemikalia, które same nie są toksyczne, ale mogą uwalniać toksyczne gazy są uważane za toksyny w Kanadzie, ale nie w U.S.
• W Kanadzie materiały są klasyfikowane jako puchowe kurzu tylko wtedy, gdy reprezentują to zagrożenie w formie’ponownie wysłane. I odwrotnie, w Stanach Zjednoczonych materiał musi być zaznaczony jako palny kurz, jeśli przedstawia to zagrożenie w dowolnym momencie jego użycia.
• Substancje biologiczne są klasyfikowane w Kanadzie (dostają nawet własny piktogram), ale oni’Rozważa się nie na zebranie dla amerykańskich standardów komunikacji zagrożeń.

Jak wspomniano wcześniej, wszystkie te rozbieżności można rozwiązać, przyjmując surowszą wersję regulacji.

Inne różnice

Większość różnic między standardami USA i kanadyjskimi jest stosunkowo niewielka; Inspektor prawdopodobnie je zauważa, ale oni’mało prawdopodobne, aby drastycznie zmienić to, co wygląda lub mówi SDS. Na przykład amerykańska wersja GHS ma nieco inne sformułowanie w swoich frazach ostrożnościowych niż jej kanadyjski odpowiednik. Różne jurysdykcje (nie zaskakujące) korzystają z różnych list regulacyjnych i mają różne wytyczne dotyczące klasyfikacji substancji.

W podsumowaniu…

“Globalnie zharmonizowany system” nie jest ani całkowicie globalny, w pełni zharmonizowany, ani szczególnie systematyczny. Jednak pomimo jego niedociągnięć GHS wydaje się tutaj, aby zostać. Jeśli Twoja firma prowadzi działalność w wielu krajach, musisz znać zasady każdego z nich. Nieprzestrzeganie przepisów bezpieczeństwa- niezależnie od tego, czy są one amerykańskie, czy kanadyjskie- może przeliterować katastrofę dla każdej firmy.

Co to jest GHS i co ma wspólnego z OSHA’S Hazard Standard?

Może słyszałeś o systemie zharmonizowanym na całym świecie. Może wiesz, że czasami jest to skrócone jako GHS. Może wiesz, że ma to coś wspólnego ze standardem komunikacji zagrożenia OSHA (1910.1200). A może nawet wiesz o zrównoważonym OSHA w GHS Standardu Haz-Com w 2012 roku. Jeśli to zrobisz, to świetnie. Ale jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, uważamy, że możemy cię wypełnić poniżej. A jeśli nie znasz powyższych rzeczy, uważamy, że naprawdę docenisz głowę poniżej.

• Systemy zarządzania uczeniem się
• Kursy bezpieczeństwa i szkolenia zdrowotnego online
• Niestandardowe szkolenie bezpieczeństwa
• Oprogramowanie do zarządzania incydentami
• Aplikacje do szkolenia w zakresie bezpieczeństwa mobilnego

Globalnie zharmonizowany system (GHS)

Globalnie zharmonizowany system lub GHS został stworzony przez ONZ jako sposób standaryzacji klasyfikacji i etykietowania chemikaliów zagrożeń, aby różne systemy krajowe były bardziej jednolite i zgodne ze sobą.

W 2003 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych (ONZ) przyjęła globalnie zharmonizowany system klasyfikacji i etykietowania chemikaliów (GHS). GHS obejmuje kryteria klasyfikacji zdrowia, zagrożeń fizycznych i środowiskowych, a także określa, jakie informacje należy zawierać na etykietach niebezpiecznych chemikaliów, a także arkusze danych bezpieczeństwa. Stany Zjednoczone były aktywnym uczestnikiem rozwoju GHS i są członkiem organów ONZ ustanowionych w celu utrzymania i koordynowania wdrażania systemu.

Aby naprawdę kopać głęboko, możesz zdobyć tak zwaną książkę Purple GHS, aby dowiedzieć się więcej.

Uprawnienie GHS w 2012 r. Standardu komunikacji zagrożenia OSHA

W 2012 r. OSHA postanowiła zrewidować swój istniejący standard komunikacji zagrożeń (1910.1200), więc byłby bardziej spójny z systemem zharmonizowanym na całym świecie (GHS). Często było to określane jako wyrównanie GHS standardu komunikacji OSHA Hazard.

OSHA zmodyfikowała standard komunikacji hazardowej (HCS) w celu przyjęcia GHS w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników poprzez bardziej skuteczną komunikację z powodu zagrożeń chemicznych. Od czasu pierwszego ogłoszenia w 1983 r. Oryginalny standard jest zorientowany na wydajność, umożliwiając producentom chemicznym i importerom przekazywanie informacji na temat etykiet i arkuszy danych bezpieczeństwa materiałów w dowolnym wybranym formacie. Chociaż dostępne informacje były pomocne w poprawie bezpieczeństwa i zdrowia pracowników, bardziej znormalizowane podejście do klasyfikacji zagrożeń i przekazywania informacji będzie bardziej skuteczne, i zapewni dalszą poprawę w amerykańskich miejscach pracy. GHS zapewnia takie znormalizowane podejście, w tym szczegółowe kryteria określające, jakie efekty niebezpieczne stanowią chemiczne, a także znormalizowane elementy etykiet przypisane przez klasę zagrożenia i kategorię. Zwiększy to zarówno zrozumienie pracodawców, jak i pracowników, co pomoże zapewnić odpowiednie obsługę i bezpieczne korzystanie z chemikaliów w miejscu pracy. Ponadto wymagania dotyczące arkusza danych bezpieczeństwa ustalają kolejność standaryzowanej informacji. Harmonizowany format arkuszy danych bezpieczeństwa umożliwi pracodawcom, pracownikom, pracownikom służby zdrowia i ratowników do bardziej wydajnego i skutecznego dostępu do informacji, zwiększając w ten sposób ich użyteczność.

Przyjęcie GHS w USA i na całym świecie również pomoże poprawić informacje otrzymane z innych krajów – ponieważ USA są zarówno głównym importerem, jak i eksporterem chemikaliów, amerykańscy pracownicy często widzą etykiety i arkusze danych bezpieczeństwa z innych krajów. Zróżnicowane, a czasem sprzeczne wymagania krajowe i międzynarodowe mogą powodować zamieszanie wśród tych, którzy starają się skutecznie wykorzystywać informacje o zagrożeniu. Na przykład etykiety i arkusze danych bezpieczeństwa mogą zawierać symbole i stwierdzenia zagrożeń, które są nieznane czytelnikom lub nie dobrze zrozumiane. Pojemniki mogą być oznaczone tak dużą ilością informacji, że ważne stwierdzenia nie są łatwe do rozpoznania. Biorąc pod uwagę różnice w kryteriach klasyfikacji zagrożenia, etykiety mogą być również niepoprawne, gdy są używane w innych krajach. Jeśli kraje na całym świecie przyjmą GHS, problemy te zostaną zminimalizowane, a chemikalia przekraczające granice będą miały spójne informacje, poprawiając w ten sposób komunikację na całym świecie.

Być może pamiętasz, że to wyrównanie Haz-Com/GHS było wielką sprawą w 2012 r. (I przez pewien czas, jak toczy się różne terminy).

Kluczowe elementy wyrównania GHS standardu komunikacji zagrożenia OSHA

W 2012 r. Wystąpiło wiele zmian w standardzie Haz-Com 2012 (kliknij tutaj, aby zobaczyć wersje regulacji przed i po zmianie), ale OSHA zawołała trzy duże zmiany, jak wyjaśniają poniżej.

• Klasyfikacja zagrożeń: Definicje zagrożenia zostały zmienione w celu zapewnienia określonych kryteriów klasyfikacji zagrożeń zdrowotnych i fizycznych, a także klasyfikacji mieszanin. Te szczególne kryteria pomogą zapewnić, że oceny niebezpiecznych efektów są spójne dla producentów, a etykiety i arkusze danych bezpieczeństwa są w rezultacie dokładniejsze.
• Etykiety: Producenci chemikaliów i importerzy będą zobowiązani do dostarczenia etykiety zawierającej zharmonizowane słowo sygnałowe, piktogram i hazard dla każdej klasy zagrożenia i kategorii. Należy również przekazać stwierdzenia ostrożności.
• Arkusze danych bezpieczeństwa: Będzie miał teraz określony format 16-sekcji.

Przyjrzymy się bliżej każdego.

Arkusze danych bezpieczeństwa (SDSS) zamiast arkuszy danych bezpieczeństwa materiału

Przed zmianą OSHA wymaga od pracodawcy zachowują arkusze danych bezpieczeństwa materiałów, znane również jako MSDSS, na miejscu dla wszystkich niebezpiecznych chemikaliów w miejscu pracy.

Po wyrównaniu GHS w 2012 r. OSHA wymagała nowego dokumentu znanego jako arkusz danych bezpieczeństwa lub SDS. Podstawowa różnica polega na tym, że arkusz danych bezpieczeństwa był bardziej jednolity.

Wymagane elementy etykiety komunikacji zagrożenia

Zwiększony przez GHS Standard komunikacji zagrożenia z 2012 r. Wymagał również wymaganych „elementów etykiet” na pojemnikach niebezpiecznych chemikaliów w miejscu pracy.

Ta próbka wideo z naszego szkolenia online w zakresie szkolenia w zakresie komunikacji hazardowej zawiera dobry przegląd ptaków elementów etykiet Haz-com.

Poświęć chwilę, aby wyświetlić przykładową etykietę poniżej, a ich bardziej szczegółowo wyjaśnimy różne elementy etykiety.

Konieczne są następujące elementy na niebezpiecznych etykietach chemicznych:

• • Identyfikacja dostawcy. Nazwa, adres i numer telefonu producenta chemicznego, importera lub innej strony odpowiedzialnej.
  • Identyfikator produktu: Nazwa chemiczna, numer kodu lub numer partii.
  • Hasła ostrzegawcze: Wskazują na nasilenie zagrożeń chemicznych. Istnieją dwie opcje słów sygnałowych: “Niebezpieczeństwo” I “Ostrzeżenie.” “Niebezpieczeństwo” wskazuje na poważniejsze zagrożenia, podczas gdy “Ostrzeżenie” wskazuje na mniej poważne zagrożenia.
  • Zwroty wskazujące rodzaj zagrożenia: Są to krótkie, do punktu, które wymieniają fizyczne, zdrowie i zagrożenia środowiskowe związane z chemikalią. Każde instrukcja zagrożenia ma kod, który zaczyna się od litery H, a następnie trzy cyfry. Według HCS wymaga tylko wyrażenia instrukcji zagrożenia do znakowania.
  • Oświadczenia ostrożności: Opisują te zalecane środki, które należy zminimalizować lub zapobiec działaniu niepożądanym wynikającym z narażenia na niebezpieczne przechowywanie chemiczne lub niewłaściwe. Istnieją cztery rodzaje stwierdzeń zapobiegawczych. Są one krótkie i przeznaczone do szybkiego przekazywania ważnych informacji. Przykładem byłoby““Trzymaj z dala od ciepła, iskry i otwartych płomieni.”
  • Piktogramy: Są to symbole graficzne używane do przekazywania konkretnych informacji o zagrożeniach chemikaliów. Istnieje dziewięć piktogramów używanych na etykietach wyrównanych GH, ale tylko osiem z nich podlega OSHA’J.

  Informacja uzupełniająca: Oprócz tych wymaganych elementów etykiet, producenci chemikaliów mogą również wybrać dodatkowe informacje, takie jak daty ważności produktów, zalecane środki ochrony ochrony ochrony osobistej lub inne istotne szczegóły.

  

  Klasyfikacje zagrożeń

  Standard OSHA Haz-Com oddziela teraz zagrożenia na trzy grupy: zdrowie, fizyczne i środowiskowe. Klasyfikacja zagrożeń opiera się następnie na 16 zagrożeniach fizycznych, 10 zagrożeniach dla zdrowia i 2 zagrożeniach dla środowiska.

  Każda klasyfikacja zagrożenia jest następnie dalej podzielona na kategorie, zgodnie z różnymi poziomami nasilenia. Kategorie są oceniane 1-4, z 1 jako najcięższe.

  Po powyższych krokach producenci chemikaliów mają porównać te zagrożenia z dodatkiem C HCS i wybrać odpowiednie elementy etykiet.

  WNIOSEK: Uprawnienie GHS komunikacji zagrożenia

  Mamy nadzieję, że pomoże ci to przyspieszyć w 2012 r. Uprawnienie GHS standardu komunikacji OSHA Hazard i czym dokładnie jest GHS, lub system harmonizowany na całym świecie.

  Pamiętaj, że standard Haz-Com OSHA został zaprojektowany w celu przekazania „prawa pracownika” o zagrożeniach chemicznych w ich miejscu pracy.

  Daj nam znać, jeśli masz więcej pytań na temat GHS lub regulacji komunikacji zagrożenia OSHA.