Richard Stallman nazywa Ubuntu Spyware
Streszczenie:
Ubuntu, szeroko stosowany dystrybucja GNU/Linux, została oskarżona o to, że jest oprogramowaniem szpiegującym przez Richarda Stallmana. Kontrowersje obraca się wokół włączenia kodu strażnika do Ubuntu, który wysyła zapytania użytkowników do serwerów Canonical. Ta praktyka wzbudziła obawy dotyczące prywatności i obsługi danych osobowych. Społeczność Ubuntu protestowała przeciwko tej funkcji, podkreślając błędy i potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa. Stallman twierdzi, że Ubuntu powinien zaimplementować mechanizm OPT-in/reflect i zapewnić przejrzystość w zakresie udostępniania danych. Krytycy postawy Stallmana twierdzą, że jest fanatyczny i nie potwierdza błędów, które mogą wystąpić w procesie rozwoju.
Kluczowe punkty:
1. Kod Watchdog Ubuntu
Ubuntu zawiera kod nadzorujący, który wysyła zapytania użytkowników do serwerów Canonical podczas wyszukiwania plików w systemie lokalnym. To zachowanie jest postrzegane jako troska o prywatność.
2. Podobieństwo do nadzoru systemu Windows
Stallman porównuje praktykę nadzoru Ubuntu z podobnym zachowaniem obserwowanym w systemie Windows. Sugeruje, że jest to przykład zastrzeżonego oprogramowania zamieniającego się w złośliwe oprogramowanie.
3. Protesty społeczności
Społeczność Ubuntu powszechnie protestowała przeciwko włączeniu kodu strażnika. Zgłoszono błędy i potencjalne wycieki danych, co powoduje, że obawy dotyczące ogólnego wpływu na prywatność użytkowników.
4. Obrona Mark Shuttleworth
Mark Shuttleborth, założyciel Ubuntu, bronił decyzji o włączeniu reklam w Amazon Dash. Podkreślił, że anonimowość użytkownika jest zachowana, a zamiarem jest obsługa zapytań w ich imieniu.
5. Obawy Electronic Frontier Foundation
Electronic Frontier Foundation wzbudziło obawy dotyczące bezpieczeństwa procesu wyszukiwania w desce rozdzielczej Ubuntu. Podkreślili potencjał przesłania obrazu, aby był niepewny i zapytań wyszukiwania na adresy IP przez Amazon.
6. Rezygnacja lub rezygnacja
Krytycy twierdzą, że włączenie wyników biznesowych w Dash nie stanowi problemu, ale brak mechanizmu opt-in jest. Uważają, że powinno być wyborem użytkownika, aby aktywować tę funkcję, zamiast konieczności jej dezaktywacji.
7. Wezwanie Stallmana do działania
Stallman sugeruje, że Ubuntu powinien zostać usunięty z listy zalecanych dystrybucji ze względu na jego praktyki szpiegowskie. Wzywa ludzi do informowania innych o obawach dotyczących prywatności związanych z Ubuntu.
8. Odpowiedź kanonika
Jono Bacon, wiodący menedżer społeczności Canonical, odpowiedział na oskarżenia Stallmana, stwierdzając, że błędy mogą się zdarzyć i że słuchają informacji zwrotnych od społeczności. Krytykuje także Stallmana za bycie fanatykiem.
9. Brak przejrzystości podczas instalacji
Krytycy pytają, czy użytkownicy są odpowiednio poinformowani o opcji wyłączenia wyszukiwania online podczas procesu instalacji. Twierdzą, że ten brak przejrzystości budzi obawy dotyczące zgody i świadomości użytkownika.
10. Zderzanie się między Stallmanem a kanonicznym
Starcie między Stallmanem a kanonicznym podkreśla różne perspektywy wolności oprogramowania, obsługę danych osobowych i rolę zastrzeżonego oprogramowania w społeczności open source.
Pytania:
- Jakie oskarżenia Richard Stallman podejmuje przeciwko Ubuntu?
- Jakie podobieństwa rysuje Stallman między Ubuntu i Windows Surveillance?
- Jak społeczność Ubuntu zareagowała na włączenie kodu Watchdog?
- Czym jest troska Electronic Frontier Foundation dotycząca procesu wyszukiwania Ubuntu?
- Dlaczego krytycy argumentują, że funkcja wyszukiwania Ubuntu powinna być rezygnacja?
- Jaką akcję Stallman wzywa ludzi do podjęcia przeciwko Ubuntu?
- Jaka jest odpowiedź kanonika na oskarżenia Stallmana?
- Dlaczego krytycy budzą obawy dotyczące przejrzystości podczas procesu instalacji Ubuntu?
- Co robi starcie między Stallmanem a kanoniczną atrakcją?
Richard Stallman oskarża Ubuntu o bycie oprogramowaniem szpiegowskim ze względu.
Stallman porównuje praktykę nadzoru Ubuntu z podobnym zachowaniem obserwowanym w systemie Windows. W obu przypadkach wyszukiwanie plików systemowych powoduje komunikację z serwerami zewnętrznymi.
Społeczność Ubuntu protestowała przeciwko kodowi strażnika, wskazując poważne błędy i potencjalne wycieki danych. Wyrazili obawy dotyczące prywatności i braku mechanizmu opt-in.
Electronic Frontier Foundation jest zaniepokojona bezpieczeństwem procesu wyszukiwania w desce rozdzielczej Ubuntu. Podkreślają niepewne przesyłanie obrazu i potencjalne mapowanie zapytań na adresy IP autorstwa Amazon.
Krytycy uważają, że funkcja wyszukiwania powinna być zdecydowana na priorytety kontroli użytkowników nad ich danymi osobowymi. Twierdzą, że użytkownicy powinni mieć możliwość aktywacji tej funkcji, zamiast konieczności jej dezaktywacji.
Stallman zachęca ludzi do zaprzestania polecania lub redystrybucji Ubuntu i poinformowania innych o jego praktykach szpiegowskich. Uważa, że Ubuntu powinien stawić czoła konsekwencjom dla naruszenia prywatności użytkowników.
Wiodący menedżer społeczności Canonical, Jono Bacon, uznaje potencjał błędów, ale podkreśla ich zaangażowanie w słuchanie i uczenie się z opinii społeczności. Krytykuje Stallmana za swój fanatyzm.
Krytycy twierdzą, że opcja wyłączenia wyszukiwania online nie jest odpowiednio prezentowana podczas procesu instalacji Ubuntu. Ten brak przejrzystości budzi obawy dotyczące zgody użytkowników i świadomości na temat udostępniania danych.
Starcie między Stallmanem i Canonical ujawnia różne perspektywy wolności oprogramowania, obsługę danych osobowych i rolę zastrzeżonego oprogramowania w społeczności open source.
Richard Stallman nazywa Ubuntu Spyware
I ja’Bądź szczery: kiedy po raz pierwszy usłyszałem o planie (skorepcyjnie za pośrednictwem kodu zobowiązania, na wypadek, gdyby ty’Z ciekawy) trochę się martwiłem.
Czy Ubuntu ma oprogramowanie szpiegujące?
Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.
Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.
Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.
Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .
Richard Stallman nazywa Ubuntu Spyware
Ubuntu, szeroko stosowany i wpływowy dystrybucja GNU / Linux, zainstalowała kod Watchdog. Kiedy użytkownik przeszukuje swoje pliki lokalne, wprowadzając ciąg na pulpicie Ubuntu, Ubuntu wysyła ten ciąg na jeden z serwerów kanonicznych. (Canonical to firma, która rozwija Ubuntu).
I porównaj to z „nadzorem” Windows:
To jest to samo, co pierwsza praktyka nadzoru, którą mogliśmy zobaczyć w systemie Windows. Moja zmarła przyjaciółka Fravia powiedziała mi, że kiedy szukał ciągu w swoich plikach systemowych w systemie Windows, wyśle pakiet na inny serwer, który został wykryty przez zaporę ogniową. Mając to na uwadze, dowiedziałeś się o skłonności zastrzeżonego oprogramowania, aby przekształcić się w złośliwe oprogramowanie. Być może nie jest przypadkiem, że Ubuntu robi to samo.
Społeczność też
Stallman nie jest sam w tej bitwie.
Od czasu jego wdrożenia, społeczność Ubuntu została o tym ogromna protest, a także raporty o błędach, zarówno poważne („Nie uwzględniają zdalnych wyszukiwań w obiektywu Ubuntu”, „Wyciek danych do Amazon”), a inne żartobliwie („GREP -R nie wyszukuje Amazonii”, „Niewłożyne ubezpieczenie szpiegowskie – ograniczone do Dash”). Mark Shuttleborth, założyciel Ubuntu, bronił decyzji o włączeniu reklam w Amazon Dash:
. Twoja anonimowość jest zachowana, ponieważ obsługujemy zapytanie w Twoim imieniu. Nie ufaj nam? Już nam powierzyłeś swoje dane. Robi to, abyśmy nie spieprzyli twojego urządzenia z każdą aktualizacją. Ufasz Debian i ufasz społeczności open source. A co najważniejsze, ufasz nam, że zajmiemy się błędami, kiedy będąc człowiekiem, mylimy się.
Według Electronic Frontier Foundation podczas wyszukiwania czegoś w Dash, komputer ustanawia bezpieczne połączenie HTTPS z produktami.Ubuntu.Com, wysyłanie wprowadzonego zapytania i jego adresu IP. Jeśli zwrócisz produkty Amazon do wyświetlenia, obrazy produktów uzyskane z serwera Amazon za pośrednictwem HTTP zostaną załadowane niepewnie. Oznacza to, że intruz, taki jak ktoś, kto dzieli z tobą sieć bezprzewodową, będzie w stanie uzyskać dobry pomysł na to, czego szukasz na własnym komputerze z obrazów produktów Amazon.
Nie chodzi tylko o to, że przesyłanie obrazu są niepewne. Fakt, że obrazy są przesyłane bezpośrednio z serwerów Amazon, a nie z kanonicznych mediów, oznacza, że Amazon ma możliwość mapowania zapytań wyszukiwania na adresy IP.
Rezygnacja lub rezygnacja
Uwzględnienie wyników biznesowych w Dash nie jest złą koncepcją i nikt – nie elektroniczna Fundacja Frontier ani Stallman nie jest przeciwna – ale są one sprzeczne z sposobem, w jaki został zastosowany. Zamiast być funkcją opcjonalną, która musi być aktywowana (opt-in), jest domyślnie aktywowana i to użytkownik musi ją dezaktywować (rezygnacja). Dodatkowo jest to obawa, że nasze dane są wysyłane na serwery kanoniczne i amazon bez naszej wiedzy.
To właśnie mówi Stallman:
Aby chronić prywatność użytkowników, systemy muszą ułatwić roztropność: gdy lokalny program wyszukiwania ma funkcję wyszukiwania online, należy to zrobić tylko wtedy, gdy użytkownik jawnie wybiera ją za każdym razem. Jest to łatwe: wszystko, czego potrzebujesz, to mieć osobne przyciski do wyszukiwania online i wyszukiwania lokalnych, nawet niektóre starsze wersje Ubuntu go zaimplementowały. Funkcja wyszukiwania online musi również jasno i konkretnie informować użytkownika o tym, kto otrzyma swoje dane osobowe, o ile zostanie użyta funkcja.
Po dużej krytyce ze strony członków społeczności Canonical postanowił uwzględnić funkcję, aby wyłączyć wyszukiwanie online. Ale ilu użytkowników się dowiedziało? Czy wszyscy wiedzą, jak wyłączyć tę opcję? Podczas procesu instalacji nie pyta nas, czy chcemy go aktywować (podobnie jak w przypadku zastrzeżonych kodeków i innych problemów).
Ubuntu to oprogramowanie szpiegujące
Stallman sugeruje nawet, że przestaniemy używać Ubuntu:
Jeśli kiedykolwiek poleciłeś lub redystrybuowałeś GNU / Linux, usuń Ubuntu z zalecanych dystrybucji lub redystrybuujesz. . Na festiwalach instalacyjnych, wydarzeniach związanych z wolnością oprogramowania i flisols, nie instaluj ani nie polecaj Ubuntu. Zamiast tego powiedz ludziom, że Ubuntu zostaje odrzucony do szpiegowania.
Jono Bacon, wiodący menedżer społeczności Canonical, odpowiedział w przyjaznych, ale mocnych warunkach na oskarżenia Stallmana. Z mojego skromnego punktu widzenia twoja odpowiedź jest ograniczona do dwóch argumentów:
a) Jesteśmy ludźmi, możemy popełniać błędy. Ponadto, właśnie dlatego, że jesteśmy częścią ruchu Free Software, słuchamy i uczymy się z tego, co mówi społeczność.
b) Richard Stallman jest fanatykiem. Nie zgadzam się ze wszystkim, co Foree Software Foundation (do czego należy), a nie zachęcam ludzi do nie przekazywania darowizn, odwiedzania ich strony ani nawet zaprzeczania, jak niezbędna była ich praca w zakresie rozwoju bezpłatnego oprogramowania.
Nic tak naprawdę nie chodzi do tego, że twierdzi Stallman, Electronic Frontier Foundation, a nawet społeczność.
Pozwól mi odejść od głównego tematu tego artykułu. . Ogólnie rzecz biorąc, słowa Stallmana mogą wydawać się surowe, ale jednocześnie są niezbędną pigułką do przełknięcia.
Przez długi czas zalecił nie używać Ubuntu, a nie dlatego, że uważa go za oprogramowanie szpiegujące (ten argument jest nowy, ze względu na wdrożenie DASH w najnowszych wersjach Ubuntu), ale dlatego, że dystrybuuje zastrzeżone oprogramowanie (które będzie dalej pogarszane wraz z nadejściem Steam dla Linux).
Wielu może uważać go za szalonego, ponieważ nie jest o wiele bardziej wygodne, aby nic nie mówić, a korzystanie z oprogramowania jest o wiele bardziej wygodne. Jednak Richard Stallman nie tylko pomógł opracować wiele narzędzi, których używamy dzisiaj (w tym kompilator, z którym opracowano jądro Linux), ale napisał nie tylko licencję oprogramowania, która obejmuje wiele wolnego oprogramowania (GPL), ale zawsze jest tam, aby nas produkować, denerwować i denerwować nas i zmusić nas do myślenia o jedynej rzeczy, która naprawdę ma znaczenie: nasza wolność (w tym przypadku użytkowników i / lub oprogramowania).
Nie sądzę, że jest źle, że istnieje Richard Stallman, który przypomina nam o tym, co powinien być nasz horyzont, ponieważ nawet jeśli nigdy go nie osiągniemy, zawsze musi to być naszym celem. Jeśli stracimy ten horyzont, nie będziemy już budować myślenia o tym, nie będziemy się tym zajmować, ale „wszystko byłoby takie samo”. Dlatego „Bank” Stallmana. Właśnie dlatego ławkę, z jego bezczelnością, jego bombastycznymi słowami, a nawet ofensywnymi słowami. Zajmuje kogoś, kto nie gubi się na szaro, a czasem myśli (jak dobry „radykalny, fanatyczny itp.”) w kategoriach bezwzględnych i stawia rzeczy na czarno.
Różnica między oprogramowaniem wolnym i zastrzeżonym polega nie tylko na możliwości lub nie dostępu do kodu źródłowego, ponieważ obrońcy „open source” chcą wierzyć, nasza wolność jest zagrożona (przynajmniej jego części, takiej jak użytkownicy i / lub programistowie oprogramowania).
Co Ubuntu dla nas ma w przyszłości: więcej oprogramowania szpiegowskim?
Według Jono Bacona:
Celem interfejsu Ubuntu zawsze było zapewnienie centralnej lokalizacji do wyszukiwania i znalezienia rzeczy, które są interesujące i istotne dla użytkownika. Został zaprojektowany jako centrum doświadczenia użytkownika. To świetny cel i jesteśmy tam tylko w połowie drogi.
Wiemy już o tym z kolejną odsłoną Ubuntu (13.04) Wyniki wyszukiwania pójdą jeszcze dalej niż to, co zostało pokazane do tej pory, co z pewnością podniesie ule wśród najbardziej purystów wolnego oprogramowania.
Jednocześnie możemy spodziewać się włączenia bardziej zastrzeżonego oprogramowania do przybycia Steam (które wszyscy świętujemy, ale musi być uważnie obserwowane).
Tabela jest ustawiona. A ty, co myślisz?
Treść artykułu jest zgodna z naszymi zasadami etyki redakcyjnej. Aby zgłosić błąd, kliknij tutaj!.
Pełna ścieżka do artykułu: z Linux » Uselinux Fillet » Richard Stallman nazywa Ubuntu Spyware
To są dane, które Ubuntu gromadzi o twoim komputerze
Jako pierwsi zgłosiło się na Ubuntu’S planuje zebrać wskaźniki systemu w nowych instalacjach 18.04 Lts dalej.
I ja’Bądź szczery: kiedy po raz pierwszy usłyszałem o planie (skorepcyjnie za pośrednictwem kodu zobowiązania, na wypadek, gdyby ty’Z ciekawy) trochę się martwiłem.
Ten “Pomóż ulepszyć Ubuntu” Strona brzmi:
“Ubuntu może zgłaszać informacje, które pomagają je poprawić. Obejmuje to takie rzeczy, jak model komputerowy, jakie oprogramowanie jest zainstalowane, oraz przybliżoną lokalizację, którą wybierasz.”
Domyślnie wybrane jest pole do opt-in (“Tak, wyślij informacje o systemie do kanonicznego”) Ale możesz łatwo zrezygnować (“Nie, Don’t Wyślij informacje o systemie”) Jeśli chcesz kontynuować obliczenia na osobności.
Umieszczenie “zrezygnować” Przełącz w aplikacji Welcome Ubuntu to właściwy pomysł.
Po pierwsze, ja’m ogólnie niecierpliwy, gdy instaluję Ubuntu. Ręczę prędkości przez wszelkie ekrany, które są przede mną umieszczone w próżnej nadziei na dotarcie “Teraz instalowanie” ekran tak szybko, jak to możliwe. Gdyby przełącznik został zrezygnowany, był wszechobecny (jak początkowo zaplanowano) i’D przegapiłem to.
Po drugie, nie każdy, kto używa Ubuntu instalacje Ubuntu. Możesz kupić laptopy wstępnie załadowane z Ubuntu, przygotowane urządzenia są pożyczone rodzeństwo i tak dalej.
Zezwalając na użytkownik a nie instalator, aby zdecydować, czy dane systemowe są wysyłane do eteru cyfrowego, należy pochwalić.
Tutaj’S mój raport danych systemowych
To’jest ważne, aby podkreślić, że żadne dane możliwe do zidentyfikowania użytkownika nie są gromadzone ani wysyłane do kanonicznego. Brak nazw użytkowników konta, nie Ubuntu pojedynczy logowanie Szczegóły, bez adresów IP, nic.
Raport zebrany w moim systemie zapytał następujące obszary:
Ponownie; Brak nazwy użytkownika, bez adresu IP, bez lokalizacji, bez listy oprogramowania lub sterowników, które włączam. Tylko ten sam rodzaj informacji o systemie, który chętnie pokazuję w zrzutach ekranu pokazującego narzędzie informacyjne Neofetch.
Utrzymanie szczeliny MEDIT oznacza, że nikt nie może przypisać raportu systemu w szczególności żadnej osobie.
Z danymi osobowymi poza zakresem narzędzia tam’cenny mały powód, dla którego ty by’T Chcesz wziąć udział.
W końcu, ucząc się więcej o sprzęcie i systemach, wszyscy programiści Ubuntu możemy teoretycznie odpowiednio priorytetowo rozstrzygnąć poprawki, wsparcie i rozwój.
Ubuntu uczenie się od bazy użytkowników.
Czy weźmiesz udział w tym raportowaniu diagnostycznym systemu Ubuntu? Czy masz obawy dotyczące gromadzonych danych? Pozwól nam (i inni czytelnicy) wiedzieć w komentarzach poniżej.
Strona główna / funkcja / to są dane, które Ubuntu zbiera o twoim komputerze
Richard Stallman nazywa Ubuntu “programy szpiegujące” Ponieważ śledzi wyszukiwania
Kanoniczne plany rozszerzenia kontrowersyjnego mechanizmu wyszukiwania w Ubuntu 13.04.
Jon Brodkin – 7 grudnia 2012 19:40 UTC
Komentarze czytelnika
Prezes Free Software Foundation Richard Stallman nazwał dziś Ubuntu Linux „Spyware”, ponieważ system operacyjny wysyła dane do producenta Ubuntu Canonical.
Ale jego skarga już spada na głuche uszy – Kanoniczny powiedział dziś, że planuje zwiększyć wykorzystanie funkcji obiektów Stallmana, aby zapewnić rozszerzone wyniki wyszukiwania w Internecie w następnej wersji Ubuntu.
W Ubuntu 12.10, wyszukiwanie Dash (Hub w celu znalezienia rzeczy w interfejsie Unity Desktop) w przypadku plików i aplikacji zwraca nie tylko wyniki z pulpitu użytkownika, ale także wyniki zakupów Amazon, jak informowaliśmy we wrześniu przed wydaniem systemu operacyjnego. Jeśli użytkownik kupi coś od Amazon, pieniądze są wysyłane do kanonicznych w formie płatności partnerskich.
Skargi użytkowników zmusiły założyciel kanoniczny Mark Shuttleworth do obrony przeprowadzki na swoim blogu, ale wyniki zakupów Amazon zostały zaimplementowane w Ubuntu 12.. Stallman, szczera postać, która rozpoczęła ruch wolnego oprogramowania, opublikował dziś własne podejście do sprawy i był tak samo krytyczny, jak można się spodziewać.
„Ubuntu, szeroko stosowana i wpływowa dystrybucja GNU/Linux, zainstalowała kod nadzoru”, napisał Stallman w poście zatytułowanym „Ubuntu Spyware: co robić?„” Gdy użytkownik przeszukuje własne pliki lokalne w poszukiwaniu ciągu za pomocą pulpitu Ubuntu, Ubuntu wysyła ten ciąg na jeden z serwerów Canonical. … Ubuntu wykorzystuje informacje o wyszukiwaniach, aby wyświetlać reklamy użytkowników, aby kupować różne rzeczy od Amazon. Amazon popełnia wiele błędów (patrz http: // Stallman.Org/Amazon.html); Promując Amazon, kanoniczny przyczynia się do nich. Jednak reklamy nie są rdzeniem problemu. . Canonical mówi, że nie mówi Amazonowi, kto szukał tego. Jednak zbieranie danych osobowych kanonicznych jest równie złe, jak dla Amazon ich zebranie.”
Canonical zapewnia łatwy sposób wyłączenia wyników wyszukiwania, ponieważ ten zrzut ekranu z ustawień Ubuntu pokazuje:
Ale Stallman mówi, że to nie wystarczy:
Ubuntu umożliwia użytkownikom wyłączenie nadzoru. Wyraźnie kanoniczne uważa, że wielu użytkowników Ubuntu opuści to ustawienie w stanie domyślnym (ON). I wielu może to zrobić, ponieważ nie przydarzy się im, aby coś z tym zrobić. Zatem istnienie tego przełącznika nie czyni funkcji nadzoru.
Nawet gdyby był domyślnie wyłączony, funkcja nadal byłaby niebezpieczna: „Wybierz się, raz na zawsze” dla ryzykownej praktyki, w której ryzyko różni się w zależności od szczegółów, zachęca do nieostrożności. Aby chronić prywatność użytkowników, systemy powinny ułatwić roztropność: gdy lokalny program wyszukiwania ma funkcję wyszukiwania sieci, powinno być od użytkownika, aby wybrać wyszukiwanie sieciowe za każdym razem. Jest to łatwe: wystarczy mieć osobne przyciski do wyszukiwania sieci i wyszukiwania lokalnych, jak wcześniejsze wersje Ubuntu. Funkcja wyszukiwania sieci powinna również jasno i konkretnie poinformować użytkownika o tym, kto otrzyma swoje dane osobowe, jeśli i kiedy użyje tej funkcji.
Kanoniczny podwaja się
Poprosiliśmy Canonical o odpowiedź, a firma wskazała nam post na blogu, który opublikował dzisiaj. Post nie jest bezpośrednią odpowiedzią dla Stallmana – mówi o planach Canonical musi rozszerzyć wyniki wyszukiwania w Internecie w Dash w Ubuntu 13.04, następna wersja systemu operacyjnego.
Oznacza to, że „wyszukiwanie„ The Beatles ”prawdopodobnie wywoła zakresy muzyki i wideo, pokazując wyniki, które będą zawierały źródła lokalne i internetowe – z źródłami online zapytania o osobistą chmurę, a także inne bezpłatne i komercyjne źródła, takie jak YouTube, ostatni.FM, Amazon itp.,„Canonical’s Cristian Parrino napisał. „Aby to osiągnąć, Dash zadzwoni do nowej usługi Smart Scope, która zwróci wyniki wyszukiwania w rankingu online, które Dash będzie wówczas równowagi z wynikami lokalnymi, aby zwrócić użytkownikowi najbardziej odpowiednie informacje.
Celem „zapewnienie użytkownikom Ubuntu najszybszego, bardziej zręcznego sposobu na znalezienie rzeczy z ich środowiska domowego – niezależne od tego, czy te„ rzeczy ”są na Twojej maszynie, dostępne online, bezpłatne czy komercyjne.”
Canonical mówi, że może to zrobić w sposób, który nie narusza prywatności użytkowników. „Zbierane przez nas dane nie są możliwe do zidentyfikowania użytkowników (automatycznie anonimowa dzienniki użytkowników i że informacje nigdy nie są dostępne dla zespołów świadczących usługi dla użytkowników końcowych), uświadamiamy użytkownikom, jakie dane zostaną zebrane i które usługi stron trzecich zostaną zapytane za pośrednictwem powiadomienia w Dash, i zbieramy tylko dane, które pozwalają nam zapewnić doskonałe wyszukiwanie użytkownikom Ubuntu”, Parrino napisał użytkownikom Ubuntu. „Zdajemy sobie również sprawę, że zawsze istnieje mniejszość użytkowników, którzy preferują pełną ochronę danych, często wybierają unikanie usług takich jak Google, Facebook lub Twitter z tych powodów – i dla tych użytkowników ułatwiliśmy wyłączenie narzędzi wyszukiwania online dzięki prostemu przełączaniu w ustawieniach.”
Canonical wyraźnie potrzebuje więcej finansowania – dlatego prosi użytkowników o przekazanie pieniędzy na rozwój Ubuntu, gdy pobierają system operacyjny. Kanoniczne z pewnością wiedziało, że przyciągnie krytykę za włączenie wyników wyszukiwania Amazon do regularnych wyszukiwania komputerów stacjonarnych, ale musiało zdecydować, że wystarczająca liczba użytkowników spodoba się ta funkcja i że przyniesie wystarczającą ilość pieniędzy, aby była warta krytyki.
Stallman nigdy nie był fanem Ubuntu, ponieważ zawiera niektóre repozytoria oprogramowania bez wolnego. Ale wyniki wyszukiwania Amazon pogarszają sytuację, napisał. „Wszelkie wymówki kanoniczne oferty są nieodpowiednie” – napisał. „Nawet jeśli wykorzystał wszystkie pieniądze, które otrzymuje od Amazon na opracowanie bezpłatnego oprogramowania, nie może to przezwyciężyć, jakie bezpłatne oprogramowanie straci, jeśli przestanie zaoferować skuteczny sposób, aby uniknąć nadużycia użytkowników.”
Stallman podsumował z prośbą, że osoby, które zalecają lub redystrybuują bezpłatne systemy operacyjne „usuwają Ubuntu z zalecanych dystrybucji lub redystrybuujesz.„Ubuntu jest nadal najpopularniejszym dystrybucją Linuksa. Chociaż podejrzewamy, że większość „zwykłych” użytkowników Ubuntu będzie zadowolona z przełączania włączania/wyłączania dla wyników wyszukiwania online, może istnieć znaczna liczba, która ucieka za alternatywną dystrybucję.
