? Odpowiedzi na twoje pytania

FBI i DOJ badają Bytedance’s użycie tiktok do szpiegowania dziennikarzy

W najnowszych wiadomościach pojawiły się obawy dotyczące praktyk gromadzenia danych Tiktok i potencjalnego nadzoru przez chińską spółkę macierzystą, Bytedance. FBI i Departament Sprawiedliwości badają obecnie wykorzystanie Tiktok przez Bytedance w celu badania amerykańskich dziennikarzy, w tym mnie. To dochodzenie nastąpi po poprzednich raportach ujawnionych, że pracownicy Bytedance uzyskali dostęp do ciebie.S. Informacje o lokalizacji dziennikarzy i inne prywatne dane użytkownika za pomocą aplikacji Tiktok.

Dywizja kryminalna DOJ, sekcja oszustwa wraz z biurem U.S. Adwokat Wschodniego Dystryktu Wirginii wezwał informacje z Bytedance dotyczące tych działań. Równolegle, FBI przeprowadza wywiady związane z nadzorem. Bytedance podjęły kroki, w tym potępienie działań i rozwiązanie zaangażowanych osób. Firma nadal współpracuje z trwającymi dochodzeniami.

Warto zauważyć, że dochodzenie rządu federalnego w sprawie praktyk nadzoru Bytedance jest pierwszym tego rodzaju. Chociaż nie jest jasne, czy wezwanie DOJ jest bezpośrednio powiązane z wywiadami FBI, obie agencje są częścią Komitetu Inwestycji Zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS), który niedawno zażądał od Tiktok z Tiktok.

Zapotrzebowanie to oznacza znaczącą niepowodzenie dla Tiktok, ponieważ firma zaproponowała plany sekwestracji danych, zwane Project Texas, w celu rozwiązania problemów związanych z prywatnością i własnością danych. Jednak działania nadzoru Bytedance są sprzeczne z obietnicami złożonymi podczas tej propozycji. Te wydarzenia podsyciły dwustronne obawy na Kapitolu, a prawodawcy rozważali pełny zakaz aplikacji.

Tiktok argumentował, że ani zbycie, ani zakaz nie poradzą sobie z obawami bezpieczeństwa narodowego związanego z aplikacją. Zamiast tego firma zaproponowała plan oparty na projekcie Teksas, który obejmuje mieszkania u.S. Dane użytkowników na temat krajowych serwerów i wdrażanie nadzoru rządowego. Zapotrzebowanie Cfiusa sugeruje, że ta propozycja nie była wystarczająco przekonująca.

Połączenie Tiktoka z Bytedance było przedmiotem kontroli, a raporty wskazują na niewielkie funkcjonalne rozdzielenie między dwoma bytami. Ten brak separacji budzi obawy dotyczące potencjalnych wpływów operacyjnych i przesłania pro-china.S. użytkownicy. Stwierdzono również, że chińskie media państwowe wykorzystują konta Tiktok do atakowania polityków, dodatkowo zwiększając obawy dotyczące wpływu platformy.

Podsumowując, dochodzenie w sprawie praktyk nadzoru Bytedance w Tiktok przez FBI i DOJ, wraz z żądaniem zbycia przez CFIUS, podkreśla ciągłe obawy dotyczące prywatności danych i bezpieczeństwa narodowego. Chociaż istnieją proponowane rozwiązania, debata na temat przyszłości Tiktok w Stanach Zjednoczonych trwa.

Jeśli usunę tiktok, czy nadal może zbierać moje dane? Odpowiedzi na twoje pytania

’’S praktyki przechowywania danych. Zgodnie z chińskim prawem chiński rząd może uzyskać dostęp do wszystkich informacji przepływających przez chińskie serwery bez powiadomienia dostawców usług, firm lub użytkowników końcowych.

FBI i DOJ badają Bytedance’

Kilka miesięcy przed U.. ’S Dywizja Kryminalna wezwała aplikację’chińska spółka macierzysta, według źródła.

FBI i Departament Sprawiedliwości badają wydarzenia, które prowadziły Tiktok’chińska spółka macierzysta, Bytedance, do korzystania z aplikacji do badania amerykańskich dziennikarzy, w tym tego reportera, według źródeł zaznajomionych z działami’ działania.

.S. Adwokat Wschodniego Dystryktu Wirginii wezwał informacje od Bytedance dotyczące wysiłków pracowników w celu uzyskania dostępu do ciebie.S. dziennikarze’ Informacje o lokalizacji lub inne prywatne dane użytkownika za pomocą aplikacji Tiktok. Według dwóch źródeł FBI przeprowadza wywiady związane z nadzorem. Bytedance’.. Forbes w październiku i potwierdzone przez wewnętrzne dochodzenie spółki w grudniu.

„Zdecydowanie potępiliśmy działania osób, które były zaangażowane, i nie są one już zatrudnione w Bytedance. ,” Powiedziała rzeczniczka Bytedance Jennifer Banks. Tiktok nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Biuro U.S. Adwokat Wschodniej Dystryktu Wirginii i DOJ nie odpowiedział natychmiast na prośby o komentarz. FBI odmówiło komentarza.

Jest to pierwszy raport rządu federalnego dochodzenia według byte’S praktyki nadzoru. ’’s wywiady.

DOJ i FBI są częścią Komitetu Międzyagencji ds. Inwestycji zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS), który w tym tygodniu zażądał odbycia Bytedance z Tiktok. Przez ostatnie kilka lat CFIUS próbował wynegocjować umowę o bezpieczeństwie narodowym z Tiktokem, która ma na celu złagodzenie obaw, że rząd chiński może być wykorzystany w celu uzyskania cennych prywatnych informacji o U.S. obywatele lub manipuluj u.S. Dyskurs obywatelski. .)

Zapotrzebowanie na zbycie oznacza dramatyczną porażkę dla Tiktok, która obiecała wydać 1 USD.5 miliardów z zestawu planów sekwestracji danych, znanych jako Project Texas, które miał nadzieję, że pozwoli Brzetedance na dalsze posiadanie tiktok. W ramach projektu Teksas tiktok się ułożył.S. Dane użytkownika w krajowych serwerach zarządzanych przez U.S.-Zespół oparty na nadzór rządu. Jednak Bytedance’potwierdzenie, że dziennikarze badali, że zaprzeczali obietnicom, które złożył na U.S. rząd w ramach propozycji.

Zapotrzebowanie pojawia się również wśród podwyższonych obaw o Tiktok na Capitol Hill. W grudniu koalicja dwustronna zaczęła naciskać na pełny zakaz aplikacji, a prawodawcy wyrazili oburzenie firmom’ Nadzór reporterów. W tym czasie kongresmen Raja Krishnamoorthi (D.-Illinois) powiedział Forbes tam było “prawdziwy dwustronny troska” o tiktoku, dodając to “obawa może być niedopowiedzeniem.„W ubiegłym tygodniu grupa 12 kolejnych senatorów wprowadziła projekt ustawy, który ułatwiłby prezydentowi Bidenowi wprowadzenie zakazu. Biały Dom poparł rachunek, prosząc Kongres “” podać to.

Tiktok powiedział, że ani zbycie, ani zakaz nie poradzą sobie z problemami bezpieczeństwa narodowego podniesionym przez sceptyków w Waszyngtonie. Zamiast tego wezwał CFIUS do przyjęcia propozycji opartej na projekcie Texas, który pozwoliłby Bytedance na dalsze posiadanie tiktok. ’.

. Projekt był zawierany w okręce, dopóki BuzzFeed News nie ujawnił swojego istnienia na początku 2022 r. I stał się przedmiotem dochodzenia regulacyjnego po tym, jak ten sam sklep wyciekł dźwięk, pokazując, że u.. Do danych użytkownika Tiktok do wielokrotnego dostępu przez pracowników Bytedance w Chinach.

Raportowanie z BuzzFeed News i Forbes . Forbes ujawnił, że liderzy Tiktok często oczekiwano od kierunku kierownictwa w Bytedance.

W lipcu 2022 r. BuzzFeed News poinformował również, że Bytedance popchnął do ciebie wiadomości pro-china.. Użytkownicy innej (obecnie nieistniejącej) aplikacji. W grudniu 2022 r, Forbes stwierdzono, że chińskie media państwowe korzystały z konta Tiktok (które w tym czasie nie zawierały etykiet ujawniających, że były one prowadzone przez media państwowe) do ataku niektórych polityków przed wyborami w połowie. W tym samym tygodniu dyrektor FBI Christopher Wray wyraził zaniepokojenie, że chiński rząd może wykorzystać Tiktok do operacji.

W listopadzie, Forbes Zgłoszono o wewnętrznej ocenie ryzyka oszustwa z 2021 r., Która ostrzegła: “O ile Bytedance nie dokonuje znacznych, trwałych i szybkich inwestycji w swoje programy antykonracyjne,” Firma może podlegać ogromnym grzywnom i stracić zdolność do działania w Stanach Zjednoczonych. Ocena dalej ostrzegła “Kryminalne oskarżenia kierowników i menedżerów Bytedance (nawet jeśli nie uczestniczyli aktywnie w niewłaściwym postępowaniu).”

Jeśli usunę tiktok, czy nadal może zbierać moje dane? Odpowiedzi na twoje pytania

Wróciliśmy, aby odpowiedzieć na więcej pytań dotyczących problemów związanych z prywatnością Tiktok w następstwie decyzji rządu o zakazaniu go na urządzeniach wydanych przez rząd.

?

Harpuneet Nijjar · CBC News · Wysłany: 08 marca, 2023 16:34 EST | Ostatnia aktualizacja: 8 marca

Ten pomysł na historię pochodzi od członków publiczności, takich jak ty, którzy skontaktowali się z nami. Wyślij nam swoje pytania. Słuchamy: [email protected].

My odpowiedział na pytania Tiktok .

. .

Jeśli usunę Tiktok, nadal nie może zbierać moich danych, prawda?

To zależy dokładnie od tego, co usuwasz.

Jeśli usuniesz swoje konto i odinstalujesz aplikację z telefonu, Tiktok nie może zbierać twoich danych, mówi Katherine Isaac, dyrektor wykonawczy w firmie Cybersecurity Carbide.

. Tiktok nadal będzie miał dostęp do danych, które o tobie zebrał w czasie korzystania z aplikacji, powiedział ISAAC.

„Mają w swoim oświadczeniu, że po pewnym czasie usuwają dane, ale To nie jest zbyt jasne jaki jest ten okres czasu.

Polityka prywatności Tiktok określa również sposób, w jaki możesz być w stanie ”Uzyskaj dostęp, usuń, aktualizuj lub naprawić swoje dane.”

Mówią, że możesz poprosić o informacje o swoich danych, zgłosić naruszenie prywatności lub zapytać o konkretny problem z prywatnością Wypełnienie tego formularza online.

Jeśli usuniesz swoje konto, ale nadal utrzymujesz aplikację na urządzeniu i wchodzą w interakcję z platformą, Tiktok będzie nadal zbierać dane o tobie.

Zapytaj wiadomości CBC

Co mogą zrobić z danymi, które mają?

Zgodnie z polityką prywatności aplikacji.

W momencie publikacji historii wymienia 21 sposobów, w jakie wykorzystują Twoje dane osobowe. .”

Avner Levin, profesor prawa i biznesu na Uniwersytecie Metropolitan Toronto, który bada prywatność i media społecznościowe, twierdzi, że trudno jest dokładnie zrozumieć, co dzieje się z twoimi danymi.

Oprócz Tiktok za pomocą twoich danych, to także udostępnia te dane z niektórymi stronami trzecimi, takimi jak partnerzy biznesowi, reklamodawcy, dostawcy płatności, dostawcy przechowywania w chmurze i organy ścigania.

Levin twierdzi, że warunki świadczenia usług firmy są tym, czego używają, aby umożliwić sobie „możliwość dzielenia się Twoimi informacjami z jak najmniejszym lub żadnym ograniczeniem dla innych stron trzecich.”

Nigdy nie pobierałem tiktok, ale moi przyjaciele to mają. Czy moje dane są przez nie ujawnione?

Tak, to może być.

Jeśli Twój przyjaciel pozwala Tiktokowi uzyskać dostęp do swoich kontaktów i zawiera numer telefonu, informacje te są teraz dostępne dla Tiktok i są uczciwą grą dla aplikacji, powiedział Levin.

„Tiktok uważa się za możliwość korzystania z tych informacji, mimo że strona trzecia nie jest zainteresowana byciem w Tiktok” – powiedział.

Innym sposobem, w jaki możesz skończyć w zbiorze danych Tiktok, jest to, że pojawiłeś.

„Jeśli twój przyjaciel robi sobie zdjęcie i postów, które są narzędzi, które pozwalają Tiktokowi na identyfikację obrazu i dowiedzieć się, kto jest na obrazie, a może nawet znaleźć inne zdjęcia tej osoby w Internecie, które są dostępne publicznie, i dopasowują to do nazwy lub osoby” – powiedział Izaak.

O AUTORZE

CBC News Social

Harpuneet jest producentem stowarzyszonym i redaktorem mediów społecznościowych z CBC News Online i CBC News Network. Ma siedzibę w Toronto i wcześniej współpracowała z CBC Radio.

Z plikami z Tylera Bloomfield

Czy Tiktok szpieguje cię i wysyła twoje informacje do Chin?

Stany Zjednoczone od kilku lat spacerują po linie z aplikacją Tiktok Short-Video. W 2020 r. Były prezydent Trump próbował wymusić Bytedance, chińską firmę, która jest właścicielem Tik-Tok, aby sprzedać firmę lub ryzyko zakazane w sklepach Google i Apple App w sprawie zarzutów, że Tiktok pobierał użytkowników’ dane i przekazanie ich do chińskiego rządu.

Bytedance zawarł umowę o sprzedaży części Tiktok na U.S.-oparta na Oracle Corp., Ale umowa nigdy nie została sfinalizowana.

atut’Senator Marco Rubio (R-FL) powtórzył obawy, który poprosił Departament Skarbu o przyjrzenie się konsekwencjom bezpieczeństwa narodowego Tiktok’S praktyki przechowywania danych. Zgodnie z chińskim prawem chiński rząd może uzyskać dostęp do wszystkich informacji przepływających przez chińskie serwery bez powiadomienia dostawców usług, firm lub użytkowników końcowych.

“Zagrożenie stwarzane poprzez rozpoznanie twarzy, dane o lokalizacji i.I. Techniki skanowania obrazu mogą pozwolić chińskiemu rządowi na uzyskanie poufnych informacji,” Rubio powiedział w oświadczeniu. “W niewłaściwych rękach informacje te stanowią ryzyko, nie tylko zaangażowanej jednostce, ale także amerykańskiemu bezpieczeństwu narodowym.”

W połowie lipca starszy republikanin w Federalnej Komisji ds. Komunikacji, Brendan Carr, powiedział, że istnieje ryzyko bezpieczeństwa narodowego, aby umożliwić członkom wojskowym korzystanie z aplikacji Tiktok.

“Z tiktokiem jest to urządzenie tuż w kieszeni. ’Wchodzi do instalacji wojskowej, patrząc na dane lokalizacji, które mogą przekazać ludziom informacje na temat ruchów żołnierzy,” Carr powiedział. “Tam’Snom sposobów, w jakie wrażliwe dane wracają do Pekinu z ich wyrafinowaną [sztuczną inteligencją], można ostatecznie wykorzystać do skrzywki u.S. bezpieczeństwo narodowe.”

Tiktok ma ponad miliard użytkowników na całym świecie, w tym 135 milionów w Stanach Zjednoczonych. Aplikacja jest coraz bardziej popularna wśród młodszych Amerykanów. Podczas gdy większość użytkowników przesyła krótkie filmy, aplikacja jest coraz bardziej używana przez młodych użytkowników jako wyszukiwarka.

Długa historia złośliwych zachowań

Tiktok ma długą historię śledzenia swoich użytkowników’ Zachowanie online bez ich zgody, aw 2021 r. Zaczął automatycznie zbierać dane biometryczne. Ponadto, według Rucka, w 2022 roku “Niezależny badacz znalazł kod pozwalający na rejestrowanie klawiszy.”

We wrześniu Tiktok próbował przekazać porozumienie, które ulegałoby u.S. obawy dotyczące bezpieczeństwa. Jednak Skarb Państwa wyraził wątpliwości, że niniejsza Umowa może rozwiązać problemy bezpieczeństwa.

Tiktok twierdzi, że zmiany wprowadzone w aplikacji zostały wyrównane z danych z Chin, ale wyciekł dźwięk z spotkań Tiktok już to obaliło. We wrześniu 2021 r. Członek Tiktok’Saod, powiedział to zespół zaufania i bezpieczeństwa “Wszystko jest widoczne w Chinach.” “Master Admin” “ma dostęp do wszystkiego.”

Niedawno znaleziono raport “Nadmierne pozyskiwanie danych” przeprowadzone przez Tiktok na użytkownikach’ Urządzenia, w tym pobieranie lokalizacji urządzenia przynajmniej raz na godzinę. Dodatkowo, według raportu, aplikacja zbiera numery seryjne dla obu użytkowników’ Urządzenia i karty SIM.

U.S. Rząd zakazał aplikacji na telefony wydane przez rząd.

Jednak z prawie jedną trzecią U.S. Populacja już korzystająca z aplikacji, każda rządowa próba jej całkowitego usunięcia niewątpliwie spotkałaby się z ogromnym wycofaniem, ale obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego są prawdziwe i uzasadnione.

Czy chciałbyś, aby Rosja, Chiny lub Iran miał dostęp do twoich danych?

Obraz funkcji: Marine używa aplikacji mobilnej. (Photo autorstwa Barb Hamby/Marine Corps Systems Command)

Steve Balestrieri jest sprawdzonym analitykiem wojskowym. . Oprócz pisania Sandboxx., Pisał dla 19FortYFive.com I Sofrep.com; Omówił NFL Patsfans.com . Jego prace były regularnie prezentowane w gazetach Millbury-Sutton Chronicle i Grafton News w Massachusetts.

Przeczytaj więcej z Sandboxx News

• Dlaczego Rosja oskarżyła Chiny’s J-20 kradzieży projektu bojownika podstępnego
• Co ekstradycyjna Julian Assange oznacza dla amerykańskiego aparatu obronnego
• Czy Chiny’?
• Tutaj’S Dlatego Pentagon mówi, że powinieneś usunąć tiktok
• Porada zawodowa: 10 wojskowych nawyków w miejscu pracy, które mogą cię zwolnić

Autor

Steve Balestrieri jest sprawdzonym analitykiem wojskowym. Służył jako podoficera ds. Sił specjalnych armii amerykańskiej w siódmej grupie sił specjalnych. Oprócz pisania dla Sandboxx.com, napisał za 19ffortyFive.com i sofrep.com; Omówił NFL dla Patsfans.com od ponad 11 lat. Jego prace były regularnie prezentowane w gazetach Millbury-Sutton Chronicle i Grafton News w Massachusetts. Zobacz wszystkie posty

Steve Balestrieri

Steve Balestrieri jest sprawdzonym analitykiem wojskowym. Służył jako podoficera ds. Sił specjalnych armii amerykańskiej w 7. grupa sił specjalnych . Oprócz pisania Sandboxx.com , Pisał dla 19FortYFive.com I Sofrep.com ; Omówił NFL Patsfans.com Od ponad 11 lat. .

Śledź Steve Balestrieri: Twitter Instagram

Czy Tiktok nadal szpieguje w 2021 roku?

Chociaż rządy często szpiegują za granicą, Waszyngton cieszy się przewagą, która nie jest dzielona przez inne kraje: jurysdykcja nad garstką firm, które skutecznie prowadzą nowoczesny Internet, w tym Google, Meta, Amazon i Microsoft. . “To jest przypadek ‘rządzi tobie, ale nie dla mnie,” . “Tak więc hałas, jaki Amerykanie robią o Tiktok, muszą być mniej postrzegane jako szczere chęć ochrony obywateli przed nadzorem i wpływu na działalność, a więcej jako próba ogrodzenia pierścienia i konsolidacji krajowej kontroli nad mediami społecznościowymi,” Wolf dodał. Prezydent USA Joe Biden’Administracja S naciska zarówno na władzę do Ban Tiktok, jak i odnowienie sekcji 702, którą opisała jako “nieocenione narzędzie, które codziennie chroni Amerykanów”. Pomimo Tiktok’Wysiłki mające na celu zaspokojenie obaw bezpieczeństwa narodowego i prywatności, w tym współpraca z amerykańskim gigantem technologicznym Oracle w celu przechowywania amerykańskich danych na amerykańskiej ziemi za 1 USD.Inicjatywa 5BN znana jako “Projekt Texas”, zakaz lub wymuszona sprzedaż Bytedance’S Pokak wydaje się coraz bardziej prawdopodobny wśród rosnącej dwustronnej niechęci do aplikacji w Kongresie. W występie przed Kongresem w czwartek, dyrektor generalny Tiktok, Shou Zi Chew, nie zadowolił zarówno republikanów, jak i demokratów odpowiedziami na stałą pytań dotyczących prywatności danych i problemów związanych z bezpieczeństwem narodowym wynikającym z chińskiego prawa, które wymaga od lokalnych firm “Wsparcie, pomoc i współpracuj z pracą wywiadowczą państwową”. W weekend mówca amerykańskiej Izby Reprezentantów Kevin McCarthy, republikanin, powiedział, że jego koledzy “Zacznie iść naprzód z przepisami dotyczącymi ochrony Amerykanów przed technologicznymi mackami chińskiej partii komunistycznej.” Aplikacja została już zakazana na urządzeniach rządowych USA, a także oficjalnych urządzeniach w krajach, w tym Kanadzie, Belgii, Danii i Nowej Zelandii, chociaż bezpośredni zakaz jest postrzegany jako bardziej prawnie obciążony z powodu możliwego konfliktu z pierwszą poprawką Konstytucji, która zabezpiecza wolność słowa. Wśród rosnącego refrenu głosów rzucających Tiktok jako zagrożenia, prawa prywatności nie-Amerykanów nie otrzymały żadnej wzmianki. W ostatnim artykule na temat ponownej autoryzacji sekcji 702 New York Times opisał obywateli spoza USA’ prywatność jako posiadająca “odegrał mało znaczącą rolę” w debacie. W 2021 r., W ostatnim roku, dla którego dostępne są dane, USA celowały w 232 432 “” Według danych rządowych w celu nadzoru. American Civil Liberties Union (ACLU) szacuje, że rząd USA zebrał więcej niż miliard komunikacji rocznie od 2011 r., W oparciu o to, jak rosła liczba celów od tego roku. “Oni’Robienie wielkiego śmierci o tiktoku i chińskim zbieraniu danych, gdy USA zbierają wiele danych,” Jonathan Hafetz, ekspert od prawa konstytucyjnego i bezpieczeństwa narodowego na Uniwersytecie Seton Hall w New Jersey, powiedział Al Jazeera. “To trochę ironia’ obawy dotyczące prywatności lub obawy związane z nadzorem. To’s, aby zebrać dane, ale oni nie’T chcę, żeby Chiny to zebrały.” “stanowczo przeciwstawić się” wymuszona sprzedaż tiktok i tego oparcia takiej akcji “własność zagraniczna, a nie jej produkty i usługi” Zniszczyłby inwestorów zaufanie do USA. Chiny również w przeszłości oskarżyły USA o hipokryzję w kwestii bezpieczeństwa cybernetycznego, wskazując na programy szpiegowski. Były pewne oznaki, że urzędnicy USA postrzegają Chiny, a nie tiktok, jako ostateczny problem. Kiedy urzędnicy cyberbezpieczeństwa w amerykańskim stanie Connecticut w zeszłym roku dotarli do FBI w celu uzyskania porady, czy zakazać aplikacji na urządzeniach rządowych, agent zgłosił, że zapytania z HQ wskazały, że zakazy wprowadzone w innych stanach wydawały się być oparte “.” “Wydaje się, że ludzie, jakie mają ludzie, jest to, że chiński rząd może uzyskać dostęp do danych na temat [tiktok’s chińskie] serwery takie jak w przeszłości lub że dane te mogą być niewłaściwie wykorzystywane,” Cooper Quintin, starszy technolog z Electronic Frontier Foundation, powiedział Al Jazeera. “Wszystko to jest prawda i wszystko jest złe, ale wszystko to jest również prawdziwe w większości innych głównych aplikacji społecznościowych i amerykańskich firm mediów społecznościowych.” Podczas gdy sekcja 702 została odnowiona dwukrotnie od czasu pierwotnego fragmentu w 2008 r. Wraz z dużymi głosami, w 2012 i 2018 r., Perspektywy ponownej autoryzacji tym razem wydają się mniej pewne wśród zanikającego poparcia dla prawa – chociaż krytyka jego postanowień koncentrowała. Niektórzy republikanie zasygnalizowali swój sprzeciw wobec odnowienia sekcji 702, chyba że odbywa się to ze znaczącymi zmianami, wśród rosnącego sceptycyzmu wśród amerykańskich agencji Intel wśród konserwatystów po FBI’S Nielegalne szpiegostwo na Carter Page, byłym doradcę kampanii byłego prezydenta Donalda Trumpa. Niektórzy Demokraci, tacy jak senator Oregon Ron Wyden, również od dawna budzą obawy dotyczące szeroko zakrojonej natury prawa. W ubiegłym tygodniu przedstawicielka Pramili Jayapal, demokrata z Waszyngtonu, powiedziała, że ​​prawo powinno zostać zreformowane “Przegląd ochrony prywatności dla Amerykanów”. Meta, Apple i Google Mattern Company Alphabet również lobbuje za zmiany w sekcji 702 za kulisami, poinformowały Bloomberg News w zeszłym tygodniu, w tym wymóg nakazu wyszukiwań z udziałem obywateli amerykańskich oraz możliwość publicznego ujawnienia, jak często są proszeni o przekazanie danych i jakie informacje muszą dostarczyć, a jakie informacje muszą dostarczyć. Chociaż zamierzono ukierunkować na komunikację między obcokrajowcami, sekcja 702 w praktyce rejestruje również komunikację obywateli USA, którzy wchodzą w interakcje z obcokrajowcami. NSA i CIA mogą nosić to, co krytycy opisują jako “tylne drzwi” Bez gwarancji przeszukiwania obywateli USA’ Komunikacja, które są przypadkowo, jeśli uważają, że dostarczy informacji o zagranicznej inteligencji. FBI może również przeszukiwać tę komunikację, ale jest zobowiązane do uzyskania nakazu dochodzeń karnych niezwiązanych z bezpieczeństwem narodowym. Urzędnicy amerykańscy wielokrotnie twierdzili, że prawo odegrało kluczową rolę w ochronie bezpieczeństwa narodowego, powołując się na jego użycie w udaremnianiu cyberataków przez przeciwników, takich jak Chiny i Iran oraz zabójstwo przywódcy Al-Kaidy Ayman al-Zawahiri. Podczas gdy urzędnicy amerykańscy nalegają, aby skupić się na zagrożeniach bezpieczeństwa narodowego, zwolennicy wolności obywatelskich twierdzą “zagraniczna inteligencja” . “Problem polega na tym, że zasadniczo standard jest bardzo niski, to’jest bardzo szerokim autorytetem,” – powiedział Ashley
Gorski, prawnik w ACLU’S Projekt bezpieczeństwa narodowego, dodając to “cele” Nie należy podejrzewać żadnego przestępstwa. “Nie mają’T muszę mieć jakikolwiek związek z terroryzmem. . Mogą być pracownikami praw człowieka za granicą.” Niektórzy krytycy twierdzą, że tiktok’. Zakaz USA w Tiktoku nie zrobiłby nic, aby powstrzymać szaloną sprzedaż danych osobowych i metadanych, które są zbierane przez wszystkie firmy medialne, w tym te z siedzibą w USA. Amerykańskie firmy technologiczne’ Stosunkowo luźne normy prywatności pozostają w Europie, która ma znacznie silniejsze zabezpieczenia danych. “Kiedy ktoś umieszcza aplikację Tiktok na swoich urządzeniach, to’,” ’. “W zakresie, w jakim wrogie zagraniczne potęga może uzyskać dostęp do tych informacji, ja’Jestem pewien’s niektórzy użycie, które mogą wykorzystać z tych informacji,” Niemiecki powiedział. “’Po prostu kupują to na otwartym rynku, tak jak rząd amerykański?” Vedran Sekara, adiunkt na Uniwersytecie IT w Kopenhadze, powiedział, że ruchy w celu ograniczenia Tiktok wydawały się być “Bardziej polityczna polityka polityczna”. “Jeśli politycy i prawodawcy naprawdę byli zainteresowani ochroną ludzi przed ‘’ Lub ‘nikczemny’ Firmy technologiczne, powinny zamiast tego skupić się na regulacji całej branży technologii i mediów społecznościowych, a nie tylko skupienia się na jednej firmie,” Sekara powiedział Al Jazeera. Platformy mediów społecznościowych, takie jak Facebook, Google i Instagram, wylądowały w gorącej wodzie w sprawie obsługi swoich klientów’ . Niektóre platformy stanęły również przed kontrolą swoich dokumentacji praw człowieka, podobnie jak Tiktok, o których wiadomo, że cenzurują treści uznane za wrażliwe na rząd chiński, w tym informacje związane z problemami LGBTQ. . . Niepokojące dla niektórych obserwatorów jest precedensem, który amerykański zakaz Tiktok wyznaczyłby dla innych krajów. “Zasadniczo Stany Zjednoczone tworzą szablon dla innych despotycznych rządów autorytarnych, a nawet protekcjonistycznych, aby wykorzystać bezpieczeństwo narodowe jako przewodnik, aby zapobiec konkurencji na rynku i naliczenie roszczeń dotyczących zastrzeżonych technologii,” Jyoti Panday, indyjski badacz z Georgia Institute of Technology’S Projekt zarządzania Internetem, powiedział Al Jazeera. Waszyngton daje nam firmy technologiczne a “darmowa karta” podczas gdy ograniczanie zagranicznych firm byłoby “”, Powiedział Panday.