Streszczenie:

Elon Musk wygrał sprawę o przejęcie przez Tesli SolarCity. Trybunał ustalił, że Tesla zapłaciła uczciwą cenę za SolarCity, a przejęcie było korzystne dla Tesli. . Zarząd Tesli rozstrzygnął pozwy wniesione przez inwestorów, ale Musk nalegał na pójście na proces. Orzeczenie sędziego może zakończyć dramat prawny, chyba że inwestorzy zdecydują się odwołać.

Kluczowe punkty:

  1. Tesla nabywa SolarCity za 2 USD.6 miliardów w umowie o stock.
  2. Elon Musk jest przewodniczącym zarówno Tesli, jak i SolarCity.
  3. Trybunał stwierdza, że ​​Tesla zapłaciła uczciwą cenę za SolarCity.
  4. Inwestorzy złożyli pozwy przeciwko zarządowi Tesli i Musk, twierdząc, że przejęcie polegało na ratowaniu SolarCity.
  5. Wzniesiono obawy dotyczące konfliktów interesów ze względu na relacje między piżmem, jego rodziną i przyjaciółmi, a dwiema firmami.
  6. Tesla korzysta z akwizycji, szczególnie w zakresie wdrażania systemów magazynowania energii.
  7. Piżma była bardziej zaangażowana w umowę niż powinien był.
  8. To orzeczenie może zakończyć sześć lat dramatu prawnego.
  9. Większość inwestorów to fundusze emerytalne i menedżerowie ds. Aktywów.
  10. Połączenie między Teslą a SolarCity początkowo spotkało się ze sceptycyzmem.

Pytania:

  1. Dlaczego inwestorzy złożyli pozwy przeciwko zarządowi Tesli i Elonowi Musk? Inwestorzy złożyli pozwy, twierdząc, że przejęcie SolarCity było ratunkiem dla firmy, w której Musk miał znaczący interes.
  2. Czy były obawy dotyczące konfliktów interesów w przejęciu? Tak, wzbudzono obawy dotyczące konfliktów interesów ze względu na relacje między piżmem, jego rodziną, przyjaciółmi i dwiema firmami.
  3. Jaka była wartość umowy o stock? Umowa o zaopatrzeniu o wartości SolarCity na około 2 USD.6 miliardów.
  4. Co sąd ustalił o cenie zapłaconej za słonecznie? Trybunał ustalił, że Tesla zapłaciła uczciwą cenę za SolarCity.
  5. Dlaczego Elon Musk nalegał, aby pójść na próbę? Musk nalegał na pójście na proces, mimo że zarząd Tesli rozstrzygnął pozwy wniesione przez inwestorów.
  6. Jaka była rola Elona Muska w przejęciu? Musk był bardziej zaangażowany w przejęcie niż powinien, biorąc pod uwagę jego pozycję jako CEO Tesli.
  7. Którzy byli inwestorami, którzy złożyli pozwy? Inwestorzy obejmowały głównie Unii Fundusze emerytalne i menedżerów aktywów.
  8. ? Tesla skorzystała z przejęcia, przede wszystkim do wdrażania systemów magazynowania energii, takich jak Powerwall.
  9. Czy analitycy z Wall Street początkowo poparli połączenie? Większość analityków z Wall Street była sceptyczna wobec połączenia z powodu obaw o nadmierny dług i osobiste interesy Elona Muska.
  10. Czy inwestorzy mogli odwołać się od orzeczenia sędziego? Inwestorzy mają możliwość odwołania się od orzeczenia, jeśli zdecydują się na to.

Odpowiedzi:

  1. Inwestorzy złożyli pozwy przeciwko zarządowi Tesli i Elonowi Musk, ponieważ wierzyli, że nabycie SolarCity zostało zrobione w celu ratowania walczącego instalatora słonecznego, w którym Musk miał znaczący zainteresowanie. Twierdzili, że było to naruszenie obowiązku powierniczego.
  2. Tak, były obawy dotyczące konfliktów interesów w przejęciu. Elon Musk miał relacje z SolarCity przez swoją rodzinę i przyjaciół. SolarCity był również prowadzony przez kuzynów Muska, a kilku członków zarządu miało powiązania z Musk poprzez poprzednie inwestycje lub więzi rodzinne.
  3. Umowa o zaopatrzeniu o wartości SolarCity na około 2 USD.6 miliardów.
  4. Trybunał ustalił, że Tesla zapłaciła uczciwą cenę za SolarCity.
  5. Elon Musk nalegał na pójście na proces, ponieważ uważał, że przejęcie było uzasadnioną decyzją biznesową i chciał go obronić w sądzie.
  6. Piżma była bardziej zaangażowana w przejęcie niż powinien. Jako dyrektor generalny Tesli miał się wycofać, gdy zarząd Tesli omawiał umowę.
  7. Inwestorzy, którzy złożyli pozwy, obejmowali głównie Unii fundusze emerytalne i kierowników aktywów.
  8. Tesla skorzystała z nabycia SolarCity przede wszystkim na wdrażanie systemów magazynowania energii, zwłaszcza Powerwall.
  9. Początkowo większość analityków z Wall Street była sceptycznie nastawiona do fuzji. Wyrazili obawy, że obciąży to Teslę nadmiernym długiem i wzbudzili wątpliwości co do osobistych interesów Muska.
  10. Inwestorzy mają możliwość odwołania się od orzeczenia, jeśli zdecydują się kontynuować bitwę prawną.

Elon Musk wygrywa sprawę nad Teslą’przejęcie SolarCity – sędzia twierdzi, że był zbyt zaangażowany, ale zapłacił uczciwą cenę

Przewaga dowodów ujawnia, że ​​Tesla zapłaciła uczciwą cenę – SolarCity była co najmniej warta tego, co zapłaciła za to Tesla, a przejęcie było bardzo korzystne dla Tesli

Tesla i SolarCity zgadzają się na 2 USD.6 miliardów transakcji

Electric Car Maker złożył w czerwcu ofertę zakupu firmy energetycznej energii słonecznej, której przewodniczy Elon Musk

Zaktualizowano sierpień. 1, 2016 17:25 ET

Elektryczny producent samochodów Tesla Motors Inc. mówi, że osiągnęła umowę na przejęcie firmy energetycznej SolarCity, której przewodniczy także przewodniczący Tesli Elon Musk. Lee Hawkins z WSJ omawia szczegóły. Zdjęcie: Getty

Tesla Motors Inc. W poniedziałek powiedział, że osiągnęła umowę na zakup SolarCity Corp. za mniej niż cenę, którą pierwotnie zaproponował, ponieważ Elon Musk robi kolejny krok naprzód ze swoim planem połączenia swoich samochodów elektrycznych i energii słonecznej.

Umowa o stock ceni SolarCity za około 2 USD..11 Udział Tesli za każdą część SolarCity, wyceniając ich na 25 USD.83 za sztukę, według piątku’s Ceny zamknięcia.

Elon Musk wygrywa sprawę nad Teslą’przejęcie SolarCity – sędzia twierdzi, że był zbyt zaangażowany, ale zapłacił uczciwą cenę

Sędzia po stronie Elona Muska w sprawie sądowej wniesionej przez inwestorów nad Tesli’.

Trybunał stwierdził, że piżma była bardziej zaangażowana, niż powinien był być w przejęciu, biorąc pod uwagę jego interes po obu stronach, ale sędzia ostatecznie ustalił, że Tesla’T przepłacenie dla SolarCity.

W 2016 roku Tesla’.6 miliardów nabycia SolarCity z silną większością, ale nie wszyscy byli szczęśliwi. Kilku akcjonariuszy Tesli złożyło pozwy przeciwko Tesli’tablica S i piżma konkretnie.

Twierdzili, że Musk zainicjował przejęcie w celu ratowania SolarCity, w które był mocno zainwestowany i miał wtedy trudności finansowe.

Niektórzy inwestorzy byli również zaniepokojeni potencjalnymi konfliktami interesów ze względu na wszystkie relacje między Musk, jego rodziną i przyjaciółmi, a dwiema firmami. SolarCity prowadził Musk’Kuzyni i kilku członków zarządu miało relacje z Musk poprzez poprzednie inwestycje lub rodzinę.

Kiedy inwestorzy pozwali, Tesla’Rada S szybko się osiedliła, ale Musk nalegał, aby pójść na rozprawę, i trwa od lat.

Proces miał miejsce w lipcu ubiegłego roku, ale wicekanclerz Joseph Liss z Delaware’S Court of Chancery dopiero dzisiaj wydał swoje orzeczenie i po stronie głównie z piżmem.

Sędzia napisał jego zdaniem:

Przewaga dowodów ujawnia, że ​​Tesla zapłaciła uczciwą cenę – SolarCity była co najmniej warta tego, co zapłaciła za to Tesla, a przejęcie było bardzo korzystne dla Tesli

Tesla skorzystała z nabycia SolarCity – przede wszystkim do wdrażania swoich systemów magazynowania energii, zwłaszcza Powerwall.

Podczas gdy sędzia ustalił, że piżm’nie naciskaj na umowę o wzbogacenie się, powiedział, że dyrektor generalny, który miał się wycofać, gdy Tesla’Rada S omawiała umowę, był bardziej zaangażowany niż powinien.

Niezależnie od tego decyzja może zakończyć sześć lat dramatu prawnego, chyba że inwestorzy, głównie Unii Fundusze i kierownicy aktywów, zdecydują się odwołać.

FTC: Używamy dochodów z automatycznych linków partnerskich. Więcej.

Bądź na bieżąco z najnowszymi treściami, subskrybując ElectR w Google News. Ty’Czytanie Electrek – eksperci, którzy przekazują wieści o Tesli, pojazdach elektrycznych i zielonej energii, dzień po dniu. Pamiętaj, aby sprawdzić naszą stronę główną, aby uzyskać wszystkie najnowsze wiadomości i śledź Eleck na Twitterze, Facebooku i LinkedIn, aby pozostać w pętli. Przywdziewać’Nie wiem, od czego zacząć? Sprawdź nasz kanał YouTube, aby uzyskać najnowsze recenzje.

Tesla: łączenie się z SolarCity

W 2016 r. Producent samochodów elektrycznych Tesla ogłosił, że składa ofertę nabycia producenta panelu słonecznego SolarCity w ofercie All Stock o wartości 2 USD.6 miliardów akcji Tesli. Tesla’Współzałożyciel i dyrektor generalny, Elon Musk, wierzył, że połączenie wygeneruje znaczne synergie kosztów i przychodów, w oparciu o jego wizję przyszłości transportu, magazynowania energii i a “zielony” gospodarka. Jednak większość analityków z Wall Street była bardzo sceptycznie nastawiona do umowy, wyrażając obawy, że połączenie obciąży Teslę z nadmiernym długiem i że Musk używał umowy, aby rozwinąć swoje osobiste interesy (kosztem publicznych akcjonariuszy) i ratować Tesla. Zostały wzbudzone obawy dotyczące możliwych konfliktów interesów, biorąc pod uwagę, że Musk był właścicielem ponad 20% akcji i siedział w zarządzie obu spółek. Zakwestionowano również żywotność połączenia, biorąc pod uwagę, że ani Tesla, ani SolarCity nigdy nie były opłacalne.

Słowa kluczowe

Cytat

Gilson, Stuart C., i Sarah L. Abbott. „Tesla: łączenie się z SolarCity.„Harvard Business School Case 218-038, grudzień 2017. (Zmieniony listopad 2018.)

Mówi Elon Musk ‘Celem nie jest bycie firmą samochodową’ w obronie Tesli’

CEO Tesli stoi w obliczu kolejnego dnia badania po podgrzewanym pierwszym dniu procesu

Z archiwów

Elektryczny producent samochodów Tesla Motors Inc. . WSJ’S Lee Hawkins omawia szczegóły. Zdjęcie: Getty (wideo od 8/1/2016)

.- Elon Musk powiedział, że Tesla kupił SolarCity Corp. .

Tesla Inc. Dyrektor naczelny argumentował, gdy zakończył dwa dni czasami zadziorne zeznania w sądzie, broniąc około 2 USD.1 miliard powiązań zakończonych w 2016 roku, zarówno Tesla, jak i SolarCity walczyły finansowo.