Czy mój system będzie w stanie obsłużyć pełne szyfrowanie dysku
Q. Co to jest szyfrowanie laptopa i jak to działa?
A: Szyfrowanie laptopa chroni informacje poufne poprzez w pełni szyfrowanie dysków twardych laptopa, aby wymagana jest nazwa użytkownika i hasło, aby uzyskać dostęp do danych przechowywanych na laptopie. Zawartość całego dysku twardego będzie nieczytelna dla nieautoryzowanych użytkowników.
Jaki wpływ ma pełne szyfrowanie dysku twardego na wydajność?
W pracy mamy notebooki HP i zasady jest włączone szyfrowanie dysku twardego HP, aby chronić bazy danych klientów i IP w przypadku straty/kradzieży. Zastanawiałem się, czy w tej sytuacji istniały jakikolwiek dowód na trafienie? Maszyny są wykorzystywane przede wszystkim jako stacje robocze rozwojowe. Anegdotyczne dowody sugerują, że maszyny są wolniejsze. Czy powinniśmy używać innego podejścia (i.mi. tylko szyfrowanie wrażliwych danych w przeciwieństwie do całego dysku)?
zapytał 19 maja 2009 o 3:06
755 1 1 Złota odznaka 7 7 Srebrne odznaki 12 12 brązowych odznaki
Odpowiedź: „Czy powinniśmy użyć innego podejścia (ja.mi. tylko szyfrowanie wrażliwych danych w przeciwieństwie do całego dysku)?„To narusza zasadę pocałunku administracji systemu. Jeśli chcesz, aby ludzie pamiętali, aby przygotować działanie, aby się chronić. Twój przebieg będzie się różnił, ale im mniej muszę poprosić moich użytkowników o zrobienie lepszych rezultatów, które otrzymam. 19 maja 2009 o 13:21
Odpowiedź: Ponadto, jeśli obsługujesz dane osobowe klienta, nie zostaniesz objęty, chyba że możesz udowodnić, że ich dane zostały zaszyfrowane. (W tym pliki tymczasowe) Pełny disk jest jedynym rozsądnym sposobem na zrobienie tego.19 maja 2009 o 21:51
Odpowiedź: Ten wątek jest nieco stary (i to jest również źródło), ale zgodnie z tym linkiem jest dość utrata wydajności podczas korzystania z FDE. Wpływ kosztów ogólnych i wydajności podczas korzystania z pełnego szyfrowania napędu z HP ProtectTools i SSDOCT 24, 2013 o 20:53
9 odpowiedzi 9
Odpowiedź: „HP Protect Tools” to odmiany produkt MCAfee/Safeboot FDE. Wpływ wydajności nie powinien być taki zły – zakładam, że używasz AES.Odpowiedzi 19 maja 2009 o 3: 40Duffbeer703 Duffbeer70320.7k 4 4 złote odznaki 31 31 Srebrne odznaki 39 39 brązowych odznaki
Odpowiedź: Zaszyfrowaliśmy około 5000 laptopów trzy lata temu, a nasi ludzie nie zgłosili żadnych znaczących problemów z wyników. Kilka starszych pudełek na niebiesko, to wszystko. Możesz doświadczać spowolnienia natychmiast po włączeniu szyfrowania. Szyfrowanie dysku może potrwać 8-20 godzin w zależności od vintage sprzętu i wielkości dysku.Odpowiedzi 19 maja 2009 o 3: 40Duffbeer703 Duffbeer70320.7k 4 4 złote odznaki 31 31 Srebrne odznaki 39 39 brązowych odznaki
Odpowiedź: Od lat korzystaliśmy z SafeGuard, a od czasu, gdy wyszedł, nie spowodowało dużego hitu; Nawet starsze notebooki uruchamiają oprogramowanie do programowania i bazy danych bez zauważalnej różnicy prędkości. Niektóre osoby powiedzą nawet, że całe oprogramowanie do szyfrowania dysku sprawia, że niektóre operacje działają znacznie szybciej z powodu kompresji, ulepszonych procedur odczytu napędu, rurociąg. Nie posunąłbym się tak daleko, ale podobnie jak w przypadku większości rzeczy, prawda jest prawdopodobnie gdzieś pomiędzy.odpowiedział 19 maja 2009 o 6:23
Odpowiedź: Używam TrueCrypt od około roku i nawet nie wiem. Miałem też mój zespół sprzedaży powiedział mi, że ich maszyny są szybsze po tym.19 maja 2009 o 13:19
Odpowiedź: Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy wiedzieć: czy Twoja aplikacja jest związana z dyskem, CPU, czy coś innego? Tradycyjne szyfrowanie dysku wiąże się z niewielkim hitem do wydajności; Dysk jest zwykle powolny, że koszt odszyfrowy. Jeśli jednak procesor jest problemem, może to stać się owłosione.Stanach roboczych rozwojowych są zwykle potężne procesora, aby poprawić wydajność. Szybsze czasy budowy, autokończenie/Intellisense, zautomatyzowane testy jednostkowe itp. Zwykle kompromisy laptopa w imię przenośności utrudnia pomysł; Dawanie programistom laptopa sugeruje, że zabraknie pomysłu na zapasowe cykle procesora i może być w stanie pozwolić sobie na szyfrowanie dysku.To, co musisz zrobić jako profesjonalista IT, jest zbudowanie modelu tego, czego programiści potrzebują siły obliczeniowej, i porównywanie, w jaki sposób zadania te radzą sobie w proponowanych warunkach: brak szyfrowania, pełnego szyfrowania dysku i częściowego szyfrowania.Odpowiedzi 19 maja 2009 o 3:57
Odpowiedź: Jedynym dowodem jest zmierzenie. Weź czas na laptopa bez szyfrowania i porównaj z takim, który robi. Oczywiście w szyfrowaniu będzie narzut, ale nie polegaj na subiektywnym „czuje się wolniej”. Jakiego szyfrowania używasz? Bitlocker? Aplikacja trzeciej imprezy?Jeśli chodzi o ostateczne pytanie, zbyt łatwo jest przypadkowo przegapić (a nawet zdefiniować), jakie są poufne dane. Więc jeśli to możliwe, zachowałbym całe szyfrowanie dysku. Odpowiedzi 19 maja 2009 r
Odpowiedź: Używamy wbudowanego szyfrowania HP – „Szyfrowanie napędu dla HP Protect Tools” 19 maja 2009 o 3:30
Odpowiedź: Moje własne doświadczenie polega na tym, że CA 30% procesora będzie poświęcone kryptografii, a 50% trafienie w wydajność dysku. Wypróbowałem kilka alternatywnych alternatywnych – SafeGuard, OSX FileVault, PGP COLOLEDISK.. Ta sama zasada wydaje się mieć zastosowanie. Zastosowanie procesora jest jednak szczególnie denerwujące, ponieważ wpływa również na czas baterii.19 maja 2009 o 10: 05Commander Keen Commander Keen1 253 7 7 Srebrnych odznak
Notatka: Należy pamiętać, że informacje te są oparte na osobistych doświadczeniach i opiniach. Rzeczywisty wpływ wydajności może się różnić w zależności od zastosowanego systemu i oprogramowania szyfrowania. Zawsze zaleca się testowanie i porównywanie własnego systemu przed wdrożeniem pełnego szyfrowania dysku twardego.
Czy mój system będzie w stanie obsłużyć pełne szyfrowanie dysku
Q. Co to jest szyfrowanie laptopa i jak to działa?
A: Szyfrowanie laptopa chroni informacje poufne poprzez w pełni szyfrowanie dysków twardych laptopa, aby wymagana jest nazwa użytkownika i hasło, aby uzyskać dostęp do danych przechowywanych na laptopie. Zawartość całego dysku twardego będzie nieczytelna dla nieautoryzowanych użytkowników.
Jaki wpływ ma pełne szyfrowanie dysku twardego na wydajność?
W pracy mamy notebooki HP i zasady jest włączone szyfrowanie dysku twardego HP, aby chronić bazy danych klientów i IP w przypadku straty/kradzieży. Zastanawiałem się, czy w tej sytuacji istniały jakikolwiek dowód na trafienie? Maszyny są wykorzystywane przede wszystkim jako stacje robocze rozwojowe. Anegdotyczne dowody sugerują, że maszyny są wolniejsze. Czy powinniśmy używać innego podejścia (i.mi. tylko szyfrowanie wrażliwych danych w przeciwieństwie do całego dysku)?
zapytał 19 maja 2009 o 3:06
755 1 1 Złota odznaka 7 7 Srebrne odznaki 12 12 brązowych odznaki
„Czy powinniśmy użyć innego podejścia (ja.mi. tylko szyfrowanie wrażliwych danych w przeciwieństwie do całego dysku)?„To narusza zasadę pocałunku administracji systemu. Jeśli chcesz, aby ludzie pamiętali, aby przygotować działanie, aby się chronić. Twój przebieg będzie się różnił, ale im mniej muszę poprosić moich użytkowników o zrobienie lepszych rezultatów, które otrzymam.
19 maja 2009 o 13:21
Ponadto, jeśli obsługujesz dane osobowe klienta, nie zostaniesz objęty, chyba że możesz udowodnić, że ich dane zostały zaszyfrowane. (W tym pliki tymczasowe) Pełny disk jest jedynym rozsądnym sposobem na zrobienie tego.
19 maja 2009 o 21:51
Ten wątek jest nieco stary (i to jest źródło), ale zgodnie z tym linkiem jest dość utrata wydajności podczas korzystania z FDE. Wpływ kosztów ogólnych i wydajności podczas korzystania z pełnego szyfrowania napędu za pomocą HP ProtectTools i SSD
24 października 2013 o 20:53
9 odpowiedzi 9
„HP Protect Tools” to odmiany produkt MCAfee/Safeboot FDE. Wpływ wydajności nie powinien być taki zły – zakładam, że używasz AES.
Zaszyfrowaliśmy około 5000 laptopów trzy lata temu, a nasi ludzie nie zgłosili żadnych znaczących problemów z wyników. Kilka starszych pudełek na niebiesko, to wszystko. Możesz doświadczać spowolnienia natychmiast po włączeniu szyfrowania. Szyfrowanie dysku może potrwać 8-20 godzin w zależności od vintage sprzętu i wielkości dysku.
Odpowiedzi 19 maja 2009 o 3:40
DUFFBEER703 DUFFBEER703
20.7k 4 4 złote odznaki 31 31 Srebrne odznaki 39 39 brązowych odznaki
Od lat korzystaliśmy z SafeGuard, a od czasu, gdy wyszedł, nie spowodowało dużego hitu; Nawet starsze notebooki uruchamiają oprogramowanie do programowania i bazy danych bez zauważalnej różnicy prędkości. Niektóre osoby powiedzą nawet, że całe oprogramowanie do szyfrowania dysku sprawia, że niektóre operacje działają znacznie szybciej z powodu kompresji, ulepszonych procedur odczytu napędu, rurociąg. Nie posunąłbym się tak daleko, ale podobnie jak w przypadku większości rzeczy, prawda jest prawdopodobnie gdzieś pomiędzy.
Spokój ducha z szyfrowaniem dysku, szczególnie jeśli masz jakiś próg regulacyjny/zgodności w Twojej branży (lub jest po prostu paranoikiem) jest wart minimalnego trafienia oprogramowania szyfrowania, którego użyliśmy do tego celu.
odpowiedział 19 maja 2009 o 6:23
5620 5 5 Złote odznaki 32 32 Srebrne odznaki 52 52 brązowe odznaki
Używam TrueCrypt od około roku i nawet nie wiem. Miałem też mój zespół sprzedaży powiedział mi, że ich maszyny są szybsze po tym.
19 maja 2009 o 13:19
Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy wiedzieć: czy Twoja aplikacja jest związana z dyskem, CPU, czy coś innego? Tradycyjne szyfrowanie dysku wiąże się z niewielkim hitem do wydajności; Dysk jest zwykle powolny, że narzut deszyfrowania jest niewielki. Jeśli jednak procesor jest problemem, może to stać się owłosione.
Stanach roboczych rozwojowych są zwykle potężne procesora, aby poprawić wydajność. Szybsze czasy budowy, autokończenie/Intellisense, zautomatyzowane testy jednostkowe itp. Zwykle kompromisy laptopa w imię przenośności utrudnia pomysł; Dawanie programistom laptopa sugeruje, że zabraknie pomysłu na zapasowe cykle procesora i może być w stanie pozwolić sobie na szyfrowanie dysku.
To, co musisz zrobić jako profesjonalista IT, jest zbudowanie modelu tego, czego programiści potrzebują siły obliczeniowej, i porównywanie, w jaki sposób zadania te radzą sobie w proponowanych warunkach: brak szyfrowania, pełnego szyfrowania dysku i częściowego szyfrowania.
Odpowiedzi 19 maja 2009 o 3:57
14.3K 19 19 Złote odznaki 76 76 Srebrne odznaki 129 129 brązowe odznaki
Jedynym dowodem jest zmierzenie. Weź czas na laptopa bez szyfrowania i porównaj z takim, który robi. Oczywiście w szyfrowaniu będzie narzut, ale nie polegaj na subiektywnym „czuje się wolniej”. Jakiego szyfrowania używasz? Bitlocker? Aplikacja trzeciej imprezy?
Jeśli chodzi o ostateczne pytanie, zbyt łatwo jest przypadkowo przegapić (a nawet zdefiniować), jakie są poufne dane. Więc jeśli to możliwe, zachowałbym całe szyfrowanie dysku.
Odpowiedzi 19 maja 2009 o 3:24
PowerApp101 PowerApp101
2604 1 1 Złota odznaka 20 20 srebrnych odznak 28 28 brązowe odznaki
Używamy wbudowanego szyfrowania HP – „Szyfrowanie napędu dla HP Protect Tools”
19 maja 2009 o 3:30
Moje własne doświadczenie polega na tym, że CA 30% procesora będzie poświęcone kryptografii, a 50% trafienie w wydajność dysku. Wypróbowałem kilka alternatywnych alternatywnych – SafeGuard, OSX FileVault, PGP COLOLEDISK.. Ta sama zasada wydaje się mieć zastosowanie. Zastosowanie procesora jest jednak szczególnie denerwujące, ponieważ wpływa również na czas baterii.
Odpowiedzi 19 maja 2009 o 10:05
Dowódca Keen Commander Keen
1 253 7 7 Srebrne odznaki 11 11 brązowe odznaki
Zauważ, że punkt odniesienia na IsyougeekedUp.com (który ma inny adres) to syntetyczny punkt odniesienia. Nie jest jasne, w jaki sposób odnosi się to do realnego użycia.
26 lutego 2010 o 2:28
Linkie są pomiary blogera z 2012 roku. Na SSD wpływ jest ogromny.
Prędkość zapisu została z grubsza ćwiartowana, a prędkość odczytu wynosi nieco ponad połowa
Procesor jest wąskim gardłem, ale jeśli masz mnóstwo fizycznych wątków, a nawet Intel Hiperthreads, może to nie przeszkadzać wielu użytkownikom. Różnica jest mniejsza na dysku twardym, który na początku jest wolniejszy niż SSD. Wyniki dla obu urządzeń są pokazane pod linkiem.
odpowiedział 19 lutego 2017 o 23:54
160 8 8 brązowe odznaki
Z miłości Boga i wszystkiego, co jest czyste i właściwe, trzymaj się z dala od wiarygodności!!
Jest używany w naszej firmie (nietechnologii) i praktycznie wszyscy programiści mają specjalne zrzeczenie się bezpieczeństwa, aby nie zainstalować go na swoich komputerach. Cierpi na okropną wydajność podczas dostępu do wielu plików jednocześnie, na przykład podczas kompilacji kodu. Mieliśmy również problem, w którym mieliśmy usługę, która odczytałaby rejestr i inne pliki konfiguracyjne, które rozpoczęły się przed zalogowaniem użytkownika. Cóż, ponieważ pliki nie zostały niezaszyfrowane, dopóki użytkownik się zalogował, usługa umrze wczesną, okropną śmierć.
Ponadto po zainstalowaniu tego parującego kodu kodu, podobno jest tak trudne do odinstalowania jak IE, ale nie zostało to zweryfikowane w środowisku innym niż la. Ymmv
odpowiedział 2 czerwca 2009 o 17:20
Ed Griebel Ed Griebel
121 1 1 Srebrna odznaka 7 7 brązowe odznaki
Nie jestem pewien, czy możesz to zrobić (może w laboratorium?) Ale czy możesz spróbować ponownie testy za pomocą AV odinstalowanego (lub przynajmniej wyłączone). Powodem, dla którego sugeruję to, że mieliśmy klienta z podobnym problemem jak twój (z wyjątkiem tego, że mieli więcej opóźnień na dysku, a następnie usunięcie; mieli również problemy z obsługą pamięci podręcznej zapisu, które posiadasz) i przetwarzamy nasze testy porównawcze z AV z systemu i stwierdzili, że Win2008 (przed wydaniem R2) z wyprzedzeniem WIN2003. Okazało się, że AV był odpowiedzialny i musieliśmy znaleźć innego dostawcę AV.) Nie jestem pewien, czy to pomoże, czy nie, ale jest to coś, co można sprawdzić, czy masz opcję.
Odpowiedzi 30 grudnia 2009 o 15:13
163 2 2 Srebrne odznaki 7 7 brązowe odznaki
Unikałbym i nie używam szyfrowania napędu dla HP ProtectTools. Niedawno kupiłem HP EliteBook 8440W Użytkownik Windows 7 Professional 64-bit. Myślałem, że robię to, co właściwie, umożliwiając szyfrowanie napędu, ponieważ ten użytkownik będzie podróżował z wrażliwymi dokumentami. To był świetny pomysł, dopóki oprogramowanie nie pozwoli mu już się zalogować. Oprogramowanie szyfrowania napędu korzysta z logowania do szyfrowania punktu końcowego MCAfee przed dostępem do dysku twardego, aby rozpocząć uruchamianie systemu operacyjnego.
Napotkałem kilka błędów, w tym nie znaleziono pliku tokena, a token nie jest zalogowany. Próbowałem zalogować się za pomocą pliku kopii zapasowej szyfrowania napędu zapisanego na USB w celu uwierzytelnienia. Następnie Windows 7 utknął w trybie „uruchamianie i odzyskiwanie” i nie uruchamiałoby się normalnie bez względu na opcję trybu awaryjnego, wybrano ostatnią znaną dobrą konfigurację, rejestrowanie lub naprawę rozruchu lub naprawę.
Podsumowując, to oprogramowanie nie jest gotowe do wykorzystania w świecie biznesu. Świetnym pomysłem jest użycie szyfrowania napędu, ale jeśli napotkasz problem lub uszkodzenie dysku twardego, nie ma metody odszyfrowania dysku twardego, nawet przy odpowiednim uwierzytelnianiu. Trzymaj się z daleka, trzymaj się bardzo daleko od szyfrowania napędu dla HP ProtectTools!
(Twój przebieg może się różnić, ale mój był obrzydliwy)
Czy mój system będzie w stanie obsłużyć pełne szyfrowanie dysku?
Mam zamiar zainstalować Xubuntu 16.04.2 LTS na laptopie Dell Latitude D630 i staram się dowiedzieć się, czy pełne szyfrowanie dysku to dobry pomysł. Naprawdę chciałbym mieć szyfrowanie, choć nie jest to absolutna konieczność. Widziałem konkurencyjne twierdzenia o wpływie na wydajność, więc próbuję ocenić, jaki wpływ będzie miał wpływ na ten system (Intel Core 2 Duo T7100 / 1.Procesor 8 GHz, 5400 obr./min HDD, 2 GB pamięci RAM? (jest wymieniony jako 2 lub 2 x 1 GB). W większości używam komputera do pisania, ogólnego dostępu do Internetu, dość podstawowych zadań. Czy zobaczę poważny spadek wydajności? Mniej z szyfrowania folderów domowych? Mówiąc dokładniej, czy istnieją szczególne poziomy procesora/pamięci/etc, które należy sprawić, by FDE działało?
zapytał 8 marca 2017 o 1:40
135 1 1 Złota odznaka 2 2 Srebrne odznaki 6 6 Brązowe odznaki
Ponadto korzystanie z FDE zakłóca tworzenie kopii zapasowych plików i dostęp do nich w innych systemach?
8 marca 2017 o 1:49
8 marca 2017 o 3:27
1 Odpowiedź 1
Wydajność
Szyfrowanie dysku doprowadzi do niewielkiego, ale mierzalnego spadku wydajności, ponieważ komputer musi wykonać dodatkowy krok podczas dostępu do dysku. Jednak szyja butelka w systemie z specyfikacjami takimi jak twoja prawie zawsze będzie samym dyskem, a nie mocą przetwarzającą wymaganą do szyfrowania lub odszyfrowania.
Jeśli szyfrujesz mniej danych (e. G. tylko katalog domowy zamiast całego systemu) różnica wydajności będzie mniejsza z oczywistych powodów. Ma to zastosowanie tylko wtedy, gdy używasz tego samego schematu szyfrowania w obu przypadkach! Szyfrowanie katalogu domowego oferowane przez Ubuntu będzie używać ecryptfs w przeciwieństwie do DM-Crypt w celu pełnego szyfrowania dysku. Ten pierwszy jest znany z tego, że jest wolniejszy niż drugi, ale oferuje większą elastyczność (ja. mi. szyfrowanie tylko podzbioru plików w systemie plików i z różnymi klawiszami, e. G. dla różnych użytkowników).
Główne problemy
Stracisz wszystkie zaszyfrowane pliki, jeśli stracisz klucz lub hasło (e. G. Z powodu zapomnienia, częściowej awarii dysku lub błędu podczas reprezentacji). Dlatego bardzo ważne jest, aby utworzyć kopię zapasową plik kluczowego i zachować notatkę z hasłem w jednym lub (jeszcze lepszym) bardziej bezpiecznym miejscom. Plik kluczowy nie jest taki sam jak hasło, a żaden nie może zastąpić drugiego. (W rzeczywistości hasło służy do odszyfrowania klucza potrzebnego do odszyfrowania danych.)
6 Zalety i wady pełnego szyfrowania dysku (FDE)
Pełne szyfrowanie dysku (FDE) to sposób szyfrowania napędu na poziomie sprzętu. Większość użytkowników zna oprogramowanie do szyfrowania, ale nieznana z FDE. FDE jest szeroko stosowany na laptopach, ponieważ oni’RE na ryzyko kradzieży. Jeśli Twój laptop nie’T Użyj FDE, złodziej może łatwo usunąć napęd i odczytać go, nawet on nie’T mieć hasło do laptopa. Ale jeśli napęd laptopa jest skonfigurowany z FDE, powyższy przypadek jest niemożliwy. Krótko mówiąc, pełne szyfrowanie dysku przyczynia się do ochrony danych. Ale ma również pewne wady. Teraz, w następujących obserwacjach, porozmawiamy o 6 zaletach i wadach pełnego szyfrowania dysku.
Zalety
1. Zwiększ bezpieczeństwo danych
Bez żadnych wątpliwości jednym z najbardziej krytycznych zalet jest wzmocnione bezpieczeństwo danych. Pełne szyfrowanie dysku wykorzystuje silne algorytmy szyfrowania do szyfrowania napędów na komputerach, chroniąc w ten sposób wszystkie dane przechowywane w napędach. Z FDE, mimo że napęd jest usuwany z bieżącego komputera i umieszczony na innych urządzeniach, dane dotyczące dysku są nadal niedostępne, jeśli bez prawidłowego klucza.
2. Auto szyfrować dane
Poza tym, w przeciwieństwie do szyfrowania plików lub folderów, pełne szyfrowanie dysku (FDE) szyfruje dane, jak najszybciej’s przechowywane na dysku twardym. Innymi słowy, ten proces szyfrowania jest zakończony automatycznie. Stąd to’jest znacznie wygodniejszy niż szyfrowanie plików lub folderów, które wymaga ręcznego wyboru, który plik lub folder zostanie zaszyfrowany.
3. Unikaj błędów szyfrowania
Na podstawie powyższego punktu – w pełni automatyczne szyfrowanie, kolejną zaletą FDE jest to, że może uniknąć błędów szyfrowania. Jak wszyscy wiemy, do pewnego stopnia błędy użytkownika są nieuniknione. Stąd, jeśli szyfrowisz ręcznie dane o napędzie, być może popełniasz błędy. Ale można to uniknąć w przypadku FDE.
Niedogodności
1. Nie chronić danych w tranzycie
Jednak pełne szyfrowanie dysku nadal ma swoje wady. Pierwszym z nich jest to, że nie może chronić danych w tranzycie. Aby być konkretnym, jeśli udostępniasz dane między urządzeniami lub wysyłane dane za pośrednictwem wiadomości e -mail, wówczas dane w transmisji nie są chronione. Hakerzy mogą go z łatwością ukraść.
2. Zwolnij komputer
Ponadto, w przypadku pełnego szyfrowania dysku, cały dysk jest szyfrowany. W tych okolicznościach, za każdym razem, gdy próbujesz odczytać dane o napędu, klucz uwierzytelniania jest wymagany do odszyfrowania danych o napędzie. Najwyraźniej ten proces spowolni komputer.
3. Skomplikowane odzyskiwanie danych
Podobnie jak inne rodzaje szyfrowania, wadą pełnego szyfrowania dysku jest to, że komplikuje on odzyskiwanie danych dysku. Pomyśl o tym. Gdyby zaszyfrowane dane można z łatwością odzyskać, nie byłoby sensu szyfrowania. Zdecydowanie jest to trudne dla odzyskiwania danych, na przykład odzyskiwanie pojedynczego pliku, takie jak odzyskiwanie PST.
Szyfrowanie laptopa
Urządzenia przenośne, takie jak laptopy, są wygodne, ale stanowią znaczące ryzyko w ujawnianiu poufnych informacji. Ich przenośność pozwala pracownikom i wykładowcom pracować z różnych lokalizacji i utrzymywać ciągłość w ich środowisku pracy. To właśnie ta przenośność naraża laptopy na ryzyko skradzione. Jeden sposób na zapewnienie, że skradziony laptop’S Informacje pozostają poufne, a bezpieczne to zaszyfrowanie jej zawartości.
Podstawowa usługa
• Instalacja oprogramowania
• Resetowanie/pobieranie hasła
Przygotuj laptopa
Chociaż uniwersytet nie przewiduje awarii dysku twardego podczas procesu szyfrowania, zdecydowanie zalecamy zapasowe zapasowe danych przed rozpoczęciem procesu szyfrowania.
Upewnij się, że wszystkie aktualizacje bezpieczeństwa są instalowane przed procesem szyfrowania. Brak instalacji aktualizacji przed rozpoczęciem procesu szyfrowania może spowodować awarię oprogramowania.
Defragmentacja dysku twardego przed procesem szyfrowania pomoże przyspieszyć proces szyfrowania.
Często Zadawane Pytania
Q. Co to jest szyfrowanie laptopa i jak to działa?
A: Szyfrowanie laptopa chroni informacje poufne poprzez w pełni szyfrowanie dysków twardych laptopa, aby wymagana jest nazwa użytkownika i hasło, aby uzyskać dostęp do danych przechowywanych na laptopie. Zawartość całego dysku twardego będzie nieczytelna dla nieautoryzowanych użytkowników.
Q. Czy muszę zaszyfrować laptopa?
A: Tak. Zgodnie z dyrektywą University of Texas System Board of Regents i UT System Security Practice Bulletin #1, All University of Texas at El Paso (UTEP) Laptops muszą zostać w pełni zaszyfrowane do 31 sierpnia 2012 r.
Q. Czy mogę zainstalować oprogramowanie szyfrowania na moim komputerze osobistym?
A: NIE. Oprogramowanie szyfrowania laptopów na uniwersytecie jest instalowane tylko na laptopach należących do uniwersytetu. Oprogramowanie do szyfrowania można kupić komercyjnie na koszt właściciela dla komputerów osobowych.
Q. Czy oprogramowanie spowolni mój laptop?
A: Po początkowej instalacji i szyfrowaniu dysku twardego powinno mieć niewielki wpływ na wydajność laptopa.
Q. Co powinienem zrobić, jeśli mój laptop został zagubiony lub skradziony?
A: Jeśli laptop został utracony lub skradziony, zgłoś go natychmiast do biura bezpieczeństwa informacji pod numerem (915) 747-6324 lub [email protected] oraz Departament Policji UTEP pod numerem (915) 747-5611, niezależnie od tego, czy został zaszyfrowany, czy nie.
