Snap-on Tools Corporation

Czy Stanley jest właścicielem?

Ostatnia aktualizacja: 17 grudnia 2004
�By: John T. Blair (wa4ohz)
1133 Chatmoss DR., Va. Plaża, Va. 23464; (757) 495-8229
Poniższe fragmenty zostały opublikowane na jednej z listy mailingowej, na którą subskrybuję. Pomyślałem, że informacje były warte udostępnienia.
Ktoś napisał [częściowo]:
. Ale nigdy nie mogłem dowiedzieć się, kto tworzy narzędzia ręczne [rzemieślnika].
Na co odpowiedział ktoś inny:
W żadnym wypadku nie jestem ostatnim słowem narzędzi, ale ponieważ pracuję w branży, nauczyłem się trochę o tym. Okej, oto więcej niż kiedykolwiek chciałeś wiedzieć.
Lowes teraz (na początku tego roku) sprzedaje linię narzędzi mechanicznych o nazwie Kobalt, który jest wykonany przez Snap-On. To dobre narzędzia.
Marka House Depot jest wykonana przez Stanley Mechanics Tools, oddział Stanley Works. Husky są również dobrymi narzędziami i mają dobrą gwarancję na całe życie (nawet zastąpią twojego złamanego rzemieślnika równoważnym husky).
Do około 1994. Sears Craftsman jest teraz wykonany przez Danaher Tools. Pokonali Stanleya w umowie o cenę. Danaher produkuje także MATCO Tools, trzeci co do wielkości gracz w branży mobilnej motoryzacyjnej (za MAC i Snap-On). Szanse są, jeśli jesteś właścicielem narzędzi rzemieślnika starszych niż około pięć lat temu, zostały one wyprodukowane przez Stanleya w roślinach w Dallas w Teksasie, Witchita Falls, Teksas i Sabina, Ohio.
Stanley jest również właścicielem narzędzi MAC i produkuje narzędzia MAC w tych samych roślinach. Teraz oto Kicker: MAC Tools, Proto Tools (bardzo droga marka przemysłowa), narzędzia Husky i (przed pięcioma latami) narzędzia rzemieślnika są wykonane z tych samych odkuwek w tych samych roślinach. Proto jest wyjątkowy, ponieważ przechodzi dodatkowe testy i certyfikat, ponieważ jest używany przez klientów NASA, wojskowych i przemysłowych (w tym General Motors).
Istnieje trzech głównych graczy w branży narzędzi mechaników USA: Stanley, Danaher i Snap-On. Stanley i Danaher (prawie identyczne pod względem przychodów ze sprzedaży w wysokości około 28 miliardów dolarów) są największe, a następnie Snap-On. Każde z tych trzech narzędzi produkcyjnych i sprzedaży pod różnymi markami (istnieje wiele innych marek, które Stanley, których nawet nie wymieniłem). Jakość między tymi trzema producentami jest mniej więcej taka sama. Wiem, że to trochę wyróżnia się, ale to prosty fakt.
Istnieje ręka pełna innych mniejszych graczy (Vermont American itp.) I niekończąca się lista tajwańskich firm narzędzi importowych (niektóre z nich posiadają Stanley, a także Danaher, aby obsługiwać marki importowe konsumentów niższej klasy w Walmart itp.). Skąd mam to wszystko? Pracuję dla Stanley Mechanics Tools, szczególnie z marką Proto Industrial. Osobiście nie sądzę, że narzędzia marki Mac, MATCO lub Snap-On są warte dodatkowych znaczników, ponieważ używają tych samych odkuwek i procesów produkcyjnych, które sprawiają, że Husky i Kobalt i Pre-1994 Craftsman. Tam, gdzie musisz zwrócić uwagę, to takie rzeczy jak zapadki i klucze momentu obrotowego. Istnieją różne specyfikacje zapadek i płacisz za różnicę. Niektórzy mechanicy wymagają drobniejszego, bardziej precyzyjnego mechanizmu zapadkowego niż faceci tacy jak ja, którzy po prostu uderzają w garaż w weekendy.
Nawiasem mówiąc, Metwrench jest zasadniczo uważany za „gimi” markę narzędzi reklamowych, która nie jest uważana za poważny konkurent dla Danaher, Snap-On lub Stanley. Z drugiej strony IBM kiedyś nie uważał Microsoft jako poważnej siły w branży komputerów osobowych. Hmmmm.
Potem był ten dyskurs na temat narzędzi marki FACOM:
> Facom istnieje na zawsze. Francuska firma, mówi w nazwie „Amerykański”
> Chociaż zapominam o całym akronimie.
Facom to franco-amerykaine de construction d’Utillage Mecanique. Francuski do „francusko-amerykańskiej produkcji narzędzi mechanicznych”. Mam na to punkty w mojej klasie francuskiej.
> To teraz jeden z największych konglomeratów narzędzi w Europie.
>
> SK, myślę, że jest amerykańską firmą, która niedawno miała dużą część
> jego zapasy zakupione przez FACOM.
Facom jest właścicielem S-K. Zauważysz (jeśli spojrzysz przez katalogi z poprzednich lat), że narzędzia stają się coraz bardziej podobne. Śrubokręty S-K „pro” to teraz śrubokręty facom. Zapadki „Tuff1” to S-K pro Ratchet Radzi się AVEC FACOMNDERS. Zakarwiający klucze Facom ma teraz S-K z boku. Nie podoba mi się to, ponieważ moglibyśmy uzyskać narzędzia FACOM od sprzedawców S-K przez ponad 10 lat, ale teraz stają się coraz bardziej niechętnie, aby dać nam rzeczy facom, wolą sprzedawać rzeczy S-K. Dlatego dostajesz katalogi S-K zamiast FACOM. Jeśli konkretnie poprosisz (żądasz) katalogu facom, otrzymasz ich katalog _american_, który jest skrócony, wraz z notatką do skontaktowania się z garażem Griot. Poprosiłem francuskiego przyjaciela, aby zdobył francuski katalog FACOM, ponieważ mają one wszystkie dobre rzeczy, które nie zostały jeszcze wchłonięte w linię S-K. Ultimate Garage to dealer FACOM, a także griots, i powiedział mi (Richard?) Mają katalog, nie wiem, czy to facom, ale coś zamówię i się dowiem.
Zastanawiałem się także, jaka była umowa z odlewnią S-K? Przypuszczalnie nadal robią coś.
Pytania:

1. Które marki narzędzi mechanicznych są wytwarzane przez snap-on?
2. Która marka jest narzędziami husky wykonanymi przez?
3. Kto teraz produkuje narzędzia rzemieślnika?
4. Jaka jest kluczowa różnica między zapadkami a kluczem momentu obrotowego?
5. Metwrench jest poważnym konkurentem Danaher, Snap-on lub Stanley?
6. Co oznacza FACOM?
7. Kto jest właścicielem narzędzi S-K?
8. Jakie narzędzia produkuje FACOM?
9. Gdzie możesz uzyskać katalog FACOM?
10. Czy S-K nadal ma własną odlewnię?
11. Które są trzema głównymi graczami w branży narzędzi Mechanics USA?
12. Który produkuje narzędzia mechaniki kobalt?
13. Jakie są szacowane przychody ze sprzedaży Stanleya i Danahera?
14. Jakie są specyfikacje narzędzi proto?
15. Którzy są największymi graczami w branży mobilnej?

Odpowiedzi:

1. Narzędzia kobalt są wytwarzane przez snap-on.
2. Husky Tools jest wytwarzane przez Stanley Mechanics Tools, oddział Stanley Works.
3. Narzędzia rzemieślnika są teraz wykonane przez Danaher Tools.
4. Zapadki i klucze momentu obrotowego mają różne specyfikacje, a niektóre mechanicy wymagają drobniejszego, bardziej precyzyjnego mechanizmu zapadkowego.
5. Metwrench nie jest uważany za poważnego konkurenta dla Danaher, Snap-on lub Stanley.
6. FACOM oznacza franco-Americaine de Construction d’Utillage Mecanique.
7. Narzędzia S-K są własnością FACOM.
8. FACOM produkuje różnorodne narzędzia, w tym śrubokręt, zapadki i klucze flary.
9. Katalog FACOM można uzyskać, kontaktując się z garażem Griota lub Garażu Ultimate.
10. S-K nadal ma własną odlewnię.
11. Trzej główni gracze w branży narzędzi Mechanics USA to Stanley, Danaher i Snap-On.
12. Narzędzia Mechanics Kobalt są wytwarzane przez Snap-On.
13. Szacowane przychody ze sprzedaży Stanleya i Danahera wynoszą około 28 miliardów dolarów.
14. Narzędzia Proto przechodzą dodatkowe testy i certyfikat i są używane przez klientów NASA, wojskowych i przemysłowych.
15. Największymi graczami w branży mobilnej są Mac, Matco i Snap-On.

Snap-on Tools Corporation

Cześć. I’m nowa praktykant auto ciała. Szukam zestawu gniazda do mojej pracy. Zastanawiam się, które z tych narzędzi są przydatne i trwają dłużej (zestaw gniazda Stanleya, Mastercraft lub maksimum)

Czy Stanley jest właścicielem?

Ostatnia aktualizacja: 17 grudnia 2004

�By: John T. Blair (wa4ohz)
1133 Chatmoss DR., Va. Plaża, Va. 23464; (757) 495-8229

Poniższe fragmenty zostały opublikowane na jednej z listy mailingowej, na którą subskrybuję. Pomyślałem, że informacje były warte udostępnienia.

Próbowałem skontaktować się z oryginalnymi autorami, aby uzyskać ich zgodę, ale nie otrzymałem żadnych odpowiedzi na moje e -maile. Ponieważ informacje te są dostępne za pośrednictwem jednego z kilku archiwów, czuję, że mogę je tutaj przedstawić. Jednak nazwy autorów zostały usunięte z dyskusji. (Jeśli chcieliby kredyt – skontaktuj się ze mną.)

Ktoś napisał [częściowo]:

. Ale nigdy nie mogłem dowiedzieć się, kto tworzy narzędzia ręczne [rzemieślnika].

Na co odpowiedział ktoś inny:

W żadnym wypadku nie jestem ostatnim słowem narzędzi, ale ponieważ pracuję w branży, nauczyłem się trochę o tym. Okej, oto więcej niż kiedykolwiek chciałeś wiedzieć.

Lowes teraz (na początku tego roku) sprzedaje linię narzędzi mechanicznych o nazwie Kobalt, który jest wykonany przez Snap-On. To dobre narzędzia.

Marka House Depot jest wykonana przez Stanley Mechanics Tools, oddział Stanley Works. Husky są również dobrymi narzędziami i mają dobrą gwarancję na całe życie (nawet zastąpią twojego złamanego rzemieślnika równoważnym husky).

Do około 1994. Sears Craftsman jest teraz wykonany przez Danaher Tools. Pokonali Stanleya w umowie o cenę. Danaher produkuje także MATCO Tools, trzeci co do wielkości gracz w branży mobilnej motoryzacyjnej (za MAC i Snap-On). Szanse są, jeśli jesteś właścicielem narzędzi rzemieślnika starszych niż około pięć lat temu, zostały one wyprodukowane przez Stanleya w roślinach w Dallas w Teksasie, Witchita Falls, Teksas i Sabina, Ohio.

Stanley jest również właścicielem narzędzi MAC i produkuje narzędzia MAC w tych samych roślinach. Teraz oto Kicker: MAC Tools, Proto Tools (bardzo droga marka przemysłowa), narzędzia Husky i (przed pięcioma latami) narzędzia rzemieślnika są wykonane z tych samych odkuwek w tych samych roślinach. Proto jest wyjątkowe, ponieważ przechodzi przez testowanie dodatkowe i certyfikację, ponieważ jest używany przez klientów NASA, wojskowych i przemysłowych (w tym General Motors).

Istnieje trzech głównych graczy w branży narzędzi mechaników USA: Stanley, Danaher i Snap-On. Stanley i Danaher (prawie identyczne pod względem przychodów ze sprzedaży w wysokości około 28 miliardów dolarów) są największe, a następnie Snap-On. Każde z tych trzech narzędzi produkcyjnych i sprzedaży pod różnymi markami (istnieje wiele innych marek, które Stanley, których nawet nie wymieniłem). Jakość między tymi trzema producentami jest mniej więcej taka sama. Wiem, że to trochę wyróżnia się, ale to prosty fakt.

Istnieje ręka pełna innych mniejszych graczy (Vermont American itp.) I niekończąca się lista tajwańskich firm narzędzi importowych (niektóre z nich posiadają Stanley, a także Danaher, aby obsługiwać marki importowe konsumentów niższej klasy w Walmart itp.). Skąd mam to wszystko? Pracuję dla Stanley Mechanics Tools, szczególnie z marką Proto Industrial. Osobiście nie sądzę, że narzędzia marki Mac, MATCO lub Snap-On są warte dodatkowych znaczników, ponieważ używają tych samych odkuwek i procesów produkcyjnych, które sprawiają, że Husky i Kobalt i Pre-1994 Craftsman. Tam, gdzie musisz zwrócić uwagę, to takie rzeczy jak zapadki i klucze momentu obrotowego. Istnieją różne specyfikacje zapadek i płacisz za różnicę. Niektórzy mechanicy wymagają drobniejszego, bardziej precyzyjnego mechanizmu zapadkowego niż faceci tacy jak ja, którzy po prostu uderzają w garaż w weekendy.

Nawiasem mówiąc, Metwrench jest zasadniczo uważany za „gimi” markę narzędzi reklamowych, która nie jest uważana za poważny konkurent dla Danaher, Snap-On lub Stanley. Z drugiej strony IBM kiedyś nie uważał Microsoft jako poważnej siły w branży komputerów osobowych. Hmmmm.

Potem był ten dyskurs na temat narzędzi marki FACOM:

> Facom istnieje na zawsze. Francuska firma, mówi w nazwie „Amerykański”
> Chociaż zapominam o całym akronimie.

Facom to franco-amerykaine de construction d’Utillage Mecanique. Francuski do „francusko-amerykańskiej produkcji narzędzi mechanicznych”. Mam na to punkty w mojej klasie francuskiej.

> To teraz jeden z największych konglomeratów narzędzi w Europie.
>
> SK, myślę, że jest amerykańską firmą, która niedawno miała dużą część
> jego zapasy zakupione przez FACOM.

Facom jest właścicielem S-K. Zauważysz (jeśli spojrzysz przez katalogi z poprzednich lat), że narzędzia stają się coraz bardziej podobne. Śrubokręty S-K „pro” to teraz śrubokręty facom. Zapadki „Tuff1” to S-K pro Ratchet Radzi się AVEC FACOMNDERS. Zakarwiający klucze Facom ma teraz S-K z boku. Nie podoba mi się to, ponieważ moglibyśmy uzyskać narzędzia FACOM od sprzedawców S-K przez ponad 10 lat, ale teraz stają się coraz bardziej niechętnie, aby dać nam rzeczy facom, wolą sprzedawać rzeczy S-K. Dlatego dostajesz katalogi S-K zamiast FACOM. Jeśli konkretnie poprosisz (żądasz) katalogu facom, otrzymasz ich katalog _american_, który jest skrócony, wraz z notatką do skontaktowania się z garażem Griot. Poprosiłem francuskiego przyjaciela, aby zdobył francuski katalog FACOM, ponieważ mają one wszystkie dobre rzeczy, które nie zostały jeszcze wchłonięte w linię S-K. Ultimate Garage to dealer FACOM, a także griots, i powiedział mi (Richard?) Mają katalog, nie wiem, czy to facom, ale coś zamówię i się dowiem.

Zastanawiałem się także, jaka była umowa z odlewnią S-K? Przypuszczalnie nadal robią niektóre rzeczy w Stanach Zjednoczonych? NIE? Wiem, że są inni nie wspomniani, Cornwell ma odlewnię w Ohio, myślę?

Wątpię, czy Williams używa _Exact_ samych umiera dla koalt i snap-on. Porównałem klucz kombi Kobalt do jednego z moich pstryk i nie są takie same. Uchwyt Kobalt jest prawie prostokątny w przekroju i naprawdę boli twoją rękę, gdy mocno ciągniesz. Snap-on jest bardziej zaokrąglony. Również kobalt jest wyraźnie luźniejszy na elemencie mocującym. Może to są odrzucone? Nie mogę jednak wyjaśnić różnic uchwytu. Wydaje się jednak, że pręty Breaker mają ten sam przyczep.

Wiem, że Stanley jest właścicielem Maca i Blackhawk (nie wiedział o Husky), ale rzeczy Blackhawk nie wydają się podobne do Mac. Wyglądają okropnie inaczej niż z tych samych matryc, mądre kształtu. Tak więc różnica cen jest inna stal w lepszych narzędziach? Z pewnością nie mogą obciążać cen komputerów Mac za lepsze plamowane blackhawk?

> Facom jest również właścicielem (duże części) usag (włoski?) i Beissbarth.

Nie wiedziałem o tym. Chciałbym znaleźć narzędzia USAG, żeby je wypróbować.

Snap-on Tools Corporation

2801 80th Street
Kenosha, Wisconsin 53141-1410
U.S.A.
(414) 656-5200
Faks: (414) 656-5577 Spółka publiczna
Rejestrowy: 1920 jako snap-on Wrench Company
Pracownicy: 6800
Obroty: 983 USD.8 milionów
Giełdy papierów wartościowych: Nowy Jork
SICS: 3423 Narzędzia ręczne i krawędziowe; 3546 napędzane napędem napędowym; 3825 przyrządy do pomiaru sygnału elektrycznego; 3559 Specjalne maszyny branżowe nie gdzie indziej sklasyfikowane korporacja narzędzi snap-on produkuje i dystrybuuje linię około 14 000 narzędzi ręcznych i sprzętu. Narzędzia Snap-On są sprzedawane i dystrybuowane bezpośrednio użytkownikom końcowym w ponad 100 krajach za pośrednictwem sieci około 5100 dealerów franczyzowych i niefranchowanych oraz przedstawicieli handlowych pracowników, którzy regularnie odwiedzają potencjalnych klientów na przydzielonym terytorium. Korporacja uważa się za pomysłodawcę metody mobilnej furgonetki marketingowej narzędzi ręcznych. Snap-On został założony w 1920 roku przez Joe Johnson i William A. Seidemann. Przed Johnsonem ’ S pomysł “ wymienne gniazda, ” Klucze gniazda używane przez mechaników były jednostkami jednoczęściowymi. Profesjonalna mechanika samochodowa szybko rozpoznała wydajność i elastyczność, która wynikała z parowania wielu gniazd z kilkoma uchwytami. Od samego początku sprzedaż została wygenerowana przez pokazanie korzyści z nowych zestawów narzędzi bezpośrednio dla klientów. Do linii dodano nowe narzędzia, a katalog został opublikowany w 1923 roku. Do 1925 r. 165 sprzedawców demonstrowało i dystrybuowało narzędzia Snap-On. Stanton Palmer, były przedstawiciel handlowy fabryki, pełnił funkcję prezesa korporacji od 1921. W tym czasie Snap-On szukał pomocy finansowej od jednego z głównych wierzycieli, Fucked Steel Products Company, której właścicielka, William E. Myers, stał się ’ S nowy prezydent. Kiedy Myers zmarł w 1939 roku, Joe Johnson, korporacja ’ Założyciel konceptualny, został prezydentem zarówno Snap-On, jak i Facted Steel. Pod Johnson ’ S przywództwo Siły sprzedażowe nadal rosły. Podczas II wojny światowej, przy dostarczaniu wojska ’ potrzeby spowodowały niedobory narzędzi na rynku cywilnym, Snap-On zaczął wydawać dostępne akcje dla swoich sił sprzedaży, próbując utrzymać dobrą wolę z bazą klientów cywilnych. Do 1945 r. Wszyscy sprzedawcy nosili zapasy i dokonywali natychmiastowych dostaw do swoich. Niedługo potem Snap-On uczynił każdego sprzedawcę niezależnym biznesmenem na przydzielonym terytorium. Spółki zależne w Kanadzie i Meksyku wspomagały rozwój w latach 50. Linia produktów Snap-on również została rozszerzona. Przejęcia korporacyjne wyspecjalizowanych firm przyniosły produkty, które zajęły się mechaniką ’ potrzeba coraz bardziej złożonych urządzeń diagnostycznych i konserwacji. W tym okresie Snap-On nabył również system oddziałów (który działał wcześniej jako niezależne punkty sprzedaży). Przejęcia oddziałów pozwoliły na większą kontrolę nad systemami marketingowymi i dystrybucyjnymi. Victor m. Cain został prezydentem na Johnsona ’ Sminacja w 1959 roku. W 1965 r. Ważny patent na “ napęd flanki ” Projektowanie kluczy został również przyznany w 1965 roku, po latach debaty prawnej. “ napęd flanki ” Projektowe klucze z doskonałym uchwytem, ​​rzadziej okrążają rogi 12-punktowych elementów mocujących w warunkach wysokiego momentu obrotowego. Uchwycić, zrobić zdjęcie ’ Wzrost był dramatyczny w następnym okresie. Sprzedaż wzrosła z 66 USD.2 miliony w 1969 r. Do 373 USD.6 milionów w 1979 r., Podczas gdy zyski wzrosły z 6 milionów do 42 USD.6 milionów. Norman e. Lutz został prezydentem w 1974 roku, nadzorując wzrost światowych sił sprzedaży do ponad 3000. W 1978 roku Lutz został przewodniczącym i dyrektorem generalnym (CEO) i Edwin C. Schindler został prezydentem. W tym roku akcje Snap-On zostały po raz pierwszy notowane na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych. Na początku lat osiemdziesiątych pojawiły się szybkie zmiany w firmie ’ Zarząd S. W 1982 roku Lutz przeszedł na emeryturę i został zastąpiony przez Schindlera jako przewodniczący, podczas gdy William B. Rayburn został prezydentem; W następnym roku Schindler zmarł, a Rayburn został firmą ’ Przewodniczący i dyrektor generalny S. Niewielki spadek przychodów i zarobków w 1982 r. Przypisano temu rokowi ’ S recesja. Snap-On zbadał operacje i podjął środki w celu poprawy rentowności poprzez zmniejszenie wydatków, a także bardziej agresywnie marketing. Nawet w tym rozczarowującym roku zarobki netto były znaczące na poziomie 37 USD.3 miliony za 430 USD.5 milionów sprzedaży netto lub 8.7 procent sprzedaży. Snap-On nadal uprawiał swój wizerunek jako najważniejszy dostawca dobrze wykonanych produktów i usługi zorientowanej na klienta. W 1980 roku ’ S, Snap-On stał się jedynym dostawcą narzędzi do NASA dla promów kosmicznych. W 1984 r. Snap-On nabył udziały kapitałowe w wysokości około 34 procent w Balco, Inc., deweloper sprzętu do diagnostyki silnika i koła. Częstotliwość wizyt wśród klientów wzrosła w niektórych przypadkach co tydzień, a samochody dostawcze nosiły 50 000 do 200 000 USD narzędzi ręcznych i zapasów sprzętu. Dodatkowe usługi świadczone przez dealerów, takie jak czyszczenie wcześniej zakupionych narzędzi Snap-On co sześć miesięcy, pozwoliło dealerom zidentyfikować i zalecić wymianę zużytych narzędzi. Podczas gdy Snap-on zaczynał stawić czoła rywalizacji z różnych źródeł, w tym Sears, Roebuck i CO., MAC Tools, spółka zależna Stanley Works, spółka zależna MATCO Tools Pneumatic i różne japońskie firmy, Snap-On była w stanie utrzymać swoje ceny premium ze względu na oferowane usługi i relacje z klientami na miejscu. Snap-On stwierdził, że jego udziału w rynku nie można ustalić, ale w październiku 1986 r, Forbes oszacował to “ Dzięki długiego startu i 49 procent rynku, Snap-On ma tyle dealerów narzędzi, jak wszyscy jego konkurenci łącznie. ” W tej chwili Snap-On dystrybuował dwa miliony katalogów każdego roku. 350-stronicowe katalogi zostały uznane ’ S “ Najcenniejsze narzędzie do jednoczesnego marketingu ” autor: Rayburn, który powiedział Forbes To “ Nasi ludzie przemysłowi zostawiają ich z nabywcami, agentami zakupowymi i pracownikami zapotrzebowania. Nasi dealerzy zostawiają ich z właścicielami sklepów i mechanikami. Gdy występuje problem mechaniczny, w katalogu narzędziem, które może go rozwiązać. ” W 1988 roku nowy przewodniczący Marion Gregory stanął przed nowym wyzwaniem dla Snap-On. Rosną liczbę procesów sądowych złożono przez byłych i obecnych dealerów sądów stanowych w Stanach Zjednoczonych. Roszczenia obejmowały zarzuty wprowadzenia w błąd, naruszenia umowy i powodowanie stresu emocjonalnego. We wczesnej sprawie George Owens, były dealer, twierdził, że został zmuszony do podzielenia swojego terytorium z innym dealerem. Kalifornijskie jury przyznało 6 USD.9 milionów odszkodowania, kwota później zmniejszyła się do rozliczenia. Inne pozwy twierdziły, że wprowadzono w błąd potencjalnych zysków dla dealerów, automatyczne rozliczenie dealerów według niektórych narzędzi dostarczanych dealerom w celach promocyjnych oraz presję na rozszerzenie kredytu. Uchwycić, zrobić zdjęcie ’ S Polityka ogólna miała uznać rozstrzygnięcie za lepsze niż spory sądowe; Firma naliczyła lub zapłaciła łącznie 7 USD.9 milionów, 16 USD.6 milionów i 16 USD.2 miliony kosztów związanych z sądem w 1989, 1990 i 1991 “ ustalenie, aby kontynuować więcej spraw w celu ostatecznego ustalenia i zastosować bardziej rygorystyczną politykę w kierunku rozlicze
nia, ” na snap-on ’ S 1991 Raport roczny. Snap-On również stwierdził własne roszczenia w stosunku do swoich przewoźników ubezpieczeniowych w odniesieniu do ubezpieczenia od niektórych roszczeń dealerskich. W 1991 roku Robert A. Cornog, wcześniej prezes MacWyte Company, został przewodniczącym, prezesem i dyrektorem generalnym Snap-On, kończąc długą tradycję wypełniania tych stanowisk z firmy. Również w tym roku Snap-On zaczął zapisywać się z całego nowego U.S. dealerzy jako franczyzobiorcy i zaoferowali opcję ubiegania się o franczyzę do istniejących dealerów. Snap-On postrzegał konwersję na program franczyzy jako okazję do zwiększenia kontroli nad marketingiem i działalnością biznesową swoich dealerów. Program nie został zaprojektowany w celu zwiększenia przychodów, a koszty w nowych programach ubezpieczenia grupy, programach zakupu akcji i oczekiwano, że specjalne rabaty na produkcję wielkości zrównoważy opłaty franczyzowe. Jako zachęta do konwersji, Snap-On zakończyło się początkowymi i niektóre powtarzające się opłaty franczyzowe dla istniejących dealerów. Niemniej jednak większość istniejących dealerów nie zdecydowała się ubiegać się o franczyzę. Snap-On wydane akcje zwykłe o wartości około 21 USD.2 miliony, aby uzyskać pozostałe zainteresowanie Balco, Inc. w 1991 roku. Korporacja ogłosiła również zamiar konsolidacji zapasów produktów z 51 magazynów oddziałów do czterech regionalnych centrów dystrybucji. Do tego czasu operacje przeprowadzono w spółkach zależnych w Kanadzie, Wielkiej Brytanii, Meksyku, Niemczech, Australii, Japonii i Holandii. Sprzedaż w innych krajach stanowiła 17 procent całkowitych przychodów, choć tylko 5 procent dochodu operacyjnego. Zarobki netto, które spadły z wcześniejszych poziomów przez trzy lata z rzędu, nadal wyniosły 34 USD.3 miliony przychodów netto w wysokości 881 USD.7 milionów lub 8.3 procent przychodów netto w 1991 r., Pomimo recesji w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Przełożyło się to na zwrot po opodatkowaniu średnio akcjonariuszy ’ Kapitał 11.4 procent, znacznie poniżej poziomu 18-23 procent, który cieszył się Snap-On w latach 1983-89. W odpowiedzi Snap-On zreorganizował swoją strukturę zarządzania, aby umożliwić oddzielną odpowiedzialność za trzy obszary biznesowe: finanse, produkcję i technologię oraz marketing i dystrybucja. Ponieważ kierownictwo Snap-On spojrzało pod koniec XX wieku, kierownictwo uznało, że korporacja musiałaby dostosować się do podstawowych zmian w swojej działalności, aby osiągnąć wysoki poziom zwrotu, którego szukał. Uważanie, że ulepszone programy jakości samochodowej i gwarancji spowodowały wolniejszy wzrost wolumenu naprawy i przeniósł prace na dealerów samochodowych, ustalone, aby opracować nowe produkty i usługi dla istniejących klientów, jednocześnie docierając do nowych rynków. Zarządzanie Snap-On zaczęło rozważać, czy inne usługi, takie jak karta kredytowa do ogólnego użytku, mogą być z dniem zaoferowane swoim klientom, którzy byli w cotygodniowym kontakcie z dealerami Snap-On. Zewnętrzne pozyskiwanie produktów, które już stanowiły 35 procent Snap-On ’ S Produkcja, została uznana za szansę na oszczędności kosztów. Rynki międzynarodowe i przemysłowe były postrzegane jako oferujące możliwy sposób na rozwój, do którego zawsze był przyzwyczajony. Z ponad 200 patentami i 80 oczekującymi aplikacjami patentowymi, Snap-On również zachęcał zespół badawczy i programisty. Jeden z tych młodych badaczy może pewnego dnia wyprodukować tak potężny pomysł, jak młody Joe Johnson, który zastanawiał się w 1919 roku, dlaczego mechanik musiał kupić inny uchwyt dla każdego użytego gniazda.

Główne spółki zależne

Snap-on Tools of Canada Ltd.; Snap-on Tools Limited; Snap-on Tools International, Ltd. (F.S.C.); Herramientas Snap-on de Mexico, S.A.; Narzędzia snap-on gmbh; Narzędzia snap-on import i hurtowe pty. Sp. z o.o.; Snap-on Tools Holands b.V.; Snap-on Tools Japan, k.K.; Snap-on Tools (Europe) Limited; Snap-on Ag; ATI Industries, Inc.; Balco, Inc.; Sun Electric Corp.

Dalsze czytanie

Smith, Geoffrey N., “ Uchwycić, zrobić zdjęcie ’ S składnik zastrzeżony, ” Forbes, 6 października 1986; Fanning, Deirdre, “ Klucz małpy na narzędzi Snap-On, ” Forbes, 27 czerwca 1988. – Marcia McDermott

Międzynarodowy katalog historii firmy

Cytować ten artykuł
Wybierz styl poniżej i skopiuj tekst do bibliografii.

&bdquo;Snap-on Tools Corporation .” Międzynarodowy katalog historii firmy. . Encyklopedia.com. 4 maja. 2023 < https://www.encyclopedia.com > .

&bdquo;Snap-on Tools Corporation .” Międzynarodowy katalog historii firmy. . Encyklopedia.com. (4 maja 2023). https: // www.encyklopedia.Com/Books/Politics-and-Business-Magazines/Snap-Tools-Corporation

&bdquo;Snap-on Tools Corporation .” Międzynarodowy katalog historii firmy. . Pobrano 04 maja 2023 r. Z encyklopedii.com: https: // www.encyklopedia.Com/Books/Politics-and-Business-Magazines/Snap-Tools-Corporation

Style cytowania

Encyklopedia.Com daje możliwość cytowania wpisów i artykułów według wspólnych stylów Modern Language Association (MLA), Chicago Manual of Style i American Psychological Association (APA).

W obrębie &ldquo;Cytować ten artykuł&rdquo; narzędzie, wybierz styl, aby zobaczyć, jak wszystkie dostępne informacje wyglądają po sformatowaniu według tego stylu. Następnie skopiuj i wklej tekst do swojej bibliografii lub cytowanej listy.

Ponieważ każdy styl ma swoje własne niuanse formatowe, które ewoluują w czasie, a nie wszystkie informacje są dostępne dla każdego wpisu referencyjnego lub artykułu, Encyclopedia.com nie może zagwarantować każdego wygenerowanego cytatu. Dlatego to&rsquo;najlepiej używać encyklopedii.Cytupy jako punkt wyjścia przed sprawdzeniem stylu przeciwko swojej szkole lub publikacji&rsquo;S Wymagania i najbardziej zwrócone informacje dostępne na tych stronach:

Nowoczesne stowarzyszenie językowe

Chicago Podręcznik stylu

Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne

Uwagi:

• Większość internetowych wpisów i artykułów nie ma numerów stron. Dlatego informacje te są niedostępne dla większości encyklopedii.Treść COM. Jednak data pobierania jest często ważna. Patrz każdy styl&rsquo;konwencja dotycząca najlepszego sposobu sformatowania numerów stron i dat wyszukiwania.
• Oprócz stylów MLA, Chicago i APA, twoja szkoła, uniwersytet, publikacja lub instytucja mogą mieć własne wymagania dotyczące cytatów. Dlatego pamiętaj o tych wytycznych podczas edytowania bibliografii lub cytowanej listy.

Snap-on, włączone

10801 Corporate Drive
Kenosha, Wisconsin 53141-1430
U.S.A.
(414) 656-5200
Faks: (414) 656-5577
Strona internetowa: http: // www.uchwycić, zrobić zdjęcie.com Spółka publiczna
Rejestrowy: 1920 jako snap-on Wrench Company
Pracownicy: 11 700
Obroty: 1 USD.77 miliardów (1998)
Giełdy papierów wartościowych: Nowy Jork
Symbol Ticker: Sna
SICS: 3423 Narzędzia ręczne i krawędzi, nie gdzie indziej sklasyfikowane; 3546 napędzane napędem napędowym; 3825 przyrządy do pomiaru sygnału elektrycznego; 3559 Specjalne maszyny branżowe, a nie gdzie indziej klasyfikowane snap-on, Incorporated jest jednym z największych i odnoszących największe sukcesy producentów i marketerów narzędzi ręcznych, elektronarzędzi, sprzętu sklepowego, sprzętu diagnostycznego, sprzętu do naprawy kolizji oraz sprzętu emisji/bezpieczeństwa w Stanach Zjednoczonych. Firma tworzy narzędzia ręczne, takie jak klucze, gniazda, szczypce, zapadki, śrubokręt; narzędzia elektryczne, takie jak ćwiczenia pneumatyczne (powietrzne) i przewodowe (elektryczne), sandery i polerki; oraz wiele innych przedmiotów, takich jak równoważenie kół i wyposażenie do samochodów, skrzynie narzędzi i szafki do zastosowań w zakresie przechowywania przemysłowego, motoryzacyjnego i lotniczego oraz sprzętu do analizy silnika i emisji. Snap-On sprzedaje całą gamę produktów poprzez obszerną międzynarodową sieć spółek zależnych, dealerów i przedstawicieli. Firma uważa się za pomysłodawcę metody mobilnej furgonetki marketingowej narzędzi ręcznych.

Wczesna historia

Snap-On został założony w 1920 roku przez Joe Johnson i William A. Seidemann. Przed Johnsonem &rsquo; S pomysł &ldquo; wymienne gniazda, &rdquo; Klucze gniazda używane przez mechaniki były jednoosymi jednostkami. Profesjonalna mechanika samochodowa szybko rozpoznała wydajność i elastyczność, która wynikała z parowania wielu gniazd z kilkoma uchwytami. Od samego początku sprzedaż została wygenerowana przez pokazanie korzyści z nowych zestawów narzędzi bezpośrednio dla klientów. Do linii dodano nowe narzędzia, a katalog został opublikowany w 1923 roku. Do 1925 r. 165 sprzedawców demonstrowało i dystrybuowało narzędzia Snap-On. Stanton Palmer, były przedstawiciel handlowy fabryki, pełnił funkcję prezesa korporacji od 1921. W tym czasie Snap-On szukał pomocy finansowej od jednego z głównych wierzycieli, Fucked Steel Products Company, której właścicielka, William E. Myers, stał się &rsquo; S nowy prezydent. Kiedy Myers zmarł w 1939 roku, Joe Johnson, korporacja &rsquo; Założyciel konceptualny, został prezydentem zarówno Snap-On, jak i Facted Steel. Pod Johnson &rsquo; S przywództwo Siły sprzedażowe nadal rosły. Podczas II wojny światowej, przy dostarczaniu wojska &rsquo; potrzeby spowodowały niedobory narzędzi na rynku cywilnym, Snap-On zaczął wydawać dostępne akcje dla swoich sił sprzedaży, próbując utrzymać dobrą wolę z bazą klientów cywilnych. Do 1945 r. Niedługo potem Snap-On uczynił każdego sprzedawcę niezależnym biznesmenem na przydzielonym terytorium.

Powojenna era wzrostu i dobrobytu

Spółki zależne w Kanadzie i Meksyku wspomagały rozwój w latach 50. Linia produktów Snap-on również została rozszerzona. Przejęcia korporacyjne wyspecjalizowanych firm przyniosły produkty, które zwróciły się do mechaniki &rsquo; potrzeba coraz bardziej złożonych urządzeń diagnostycznych i konserwacji. W tym okresie Snap-On nabył również system oddziałów (który działał wcześniej jako niezależne punkty sprzedaży). Przejęcia oddziałów pozwoliły na większą kontrolę nad systemami marketingowymi i dystrybucyjnymi. Victor m. Cain został prezydentem na Johnsona &rsquo; Sminacja w 1959 roku. W 1965 r. Ważny patent na &ldquo; napęd flanki &rdquo; Projektowanie kluczy został również przyznany w 1965 roku, po latach debaty prawnej. &ldquo; napęd flanki &rdquo; Projektowe klucze z doskonałym uchwytem, ​​rzadziej okrążają rogi 12-punktowych elementów mocujących w warunkach wysokiego momentu obrotowego.

Wzrost i ekspansja w latach 70. i 80. XX wieku

Uchwycić, zrobić zdjęcie &rsquo; Wzrost był dramatyczny w następnym okresie. Sprzedaż wzrosła z 66 USD.2 miliony w 1969 r. Do 373 USD.6 milionów w 1979 r., Podczas gdy zyski wzrosły z 6 milionów do 42 USD.6 milionów. Norman e. Lutz został prezydentem w 1974 r., Nadzorując wzrost światowych sił sprzedaży do ponad 3000. W 1978 roku Lutz został przewodniczącym i dyrektorem generalnym (CEO) i Edwin C. Schindler został prezydentem. W tym roku akcje Snap-On zostały po raz pierwszy notowane na nowojorskiej giełdzie papierów wartościowych. Na początku lat osiemdziesiątych pojawiły się szybkie zmiany w firmie &rsquo; Zarząd S. W 1982 roku Lutz przeszedł na emeryturę i został zastąpiony przez Schindlera jako przewodniczący, podczas gdy William B. Rayburn został prezydentem; W następnym roku Schindler zmarł, a Rayburn został firmą &rsquo; Przewodniczący i dyrektor generalny S. Niewielki spadek przychodów i zarobków w 1982 r. Przypisano temu rokowi &rsquo; S recesja. Snap-On zbadał operacje i podjął środki w celu poprawy rentowności poprzez zmniejszenie wydatków, a także bardziej agresywnie marketing. Nawet w tym rozczarowującym roku zarobki netto były znaczące na poziomie 37 USD.3 miliony za 430 USD.5 milionów sprzedaży netto lub 8.7 procent sprzedaży. Snap-on nadal uprawiał swój wizerunek jako najważniejszy dostawca dobrze wykonanych produktów i usługi zorientowanej na klienta. W latach 80. Snap-On stał się jedynym dostawcą narzędzi do NASA dla promów kosmicznych. W 1984 r. Snap-On nabył udziały kapitałowe w wysokości około 34 procent w Balco, Inc., deweloper sprzętu do diagnostyki silnika i koła. Częstotliwość wizyt wśród klientów wzrosła w niektórych przypadkach co tydzień, a samochody dostawcze nosiły 50 000 do 200 000 USD narzędzi ręcznych i zapasów sprzętu. Dodatkowe usługi świadczone przez dealerów, takie jak czyszczenie wcześniej zakupionych narzędzi Snap-On co sześć miesięcy, pozwoliło dealerom zidentyfikować i zalecić wymianę zużytych narzędzi. Chociaż Snap-On zaczynał konkurować z różnych źródeł, w tym Sears, Roebuck & Co., MAC Tools, spółka zależna Stanley Works, spółka zależna MATCO Tools Pneumatic i różne japońskie firmy, Snap-On była w stanie utrzymać swoje ceny premium ze względu na oferowane usługi i relacje z klientami na miejscu. Snap-On stwierdził, że jego udziału w rynku nie można ustalić, ale w październiku 1986 r, Forbes oszacował to &ldquo; Dzięki długiego startu i 49 procent rynku, Snap-On ma tyle dealerów narzędzi, jak wszyscy jego konkurenci łącznie. &rdquo; W tej chwili Snap-On dystrybuował dwa miliony katalogów każdego roku. 350-stronicowe katalogi zostały uznane &rsquo; S &ldquo; Najcenniejsze narzędzie do jednoczesnego marketingu &rdquo; autor: Rayburn, który powiedział Forbes To &ldquo; Nasi ludzie przemysłowi zostawiają ich z nabywcami, agentami zakupowymi i pracownikami zapotrzebowania. Nasi dealerzy zostawiają ich z właścicielami sklepów i mechanikami. Gdy występuje problem mechaniczny, w katalogu narzędziem, które może go rozwiązać. &rdquo; W 1988 r. Rosną liczbę procesów sądowych złożono przez byłych i obecnych dealerów sądów stanowych w Stanach Zjednoczonych. Roszczenia obejmowały zarzuty wprowadzenia w błąd, naruszenia umowy i powodowanie stresu emocjonalnego. We wczesnej sprawie George Owens, były dealer, twierdził, że został zmuszony do podzielenia swojego terytorium z innym dealerem. Kalifornijskie jury przyznało 6 USD.9 milionów odszkodowania, kwota później zmniejszyła się do rozliczenia. Inne pozwy twierdziły, że wprowadzono w błąd potencjalnych zysków dla dealerów, automatyczne rozliczenie dealerów według niektórych narzędzi dostarczanych dealerom w celach promocyjnych oraz presję na rozszerzenie kredytu. Uchwycić, zrobić zdjęcie &rsquo; S Polityka ogólna miała uznać rozstrzygnięcie za lepsze niż spory sądowe; Firma naliczyła lub zapłaciła łącznie 7 USD.9 milionów, 16 USD.6 milionów i 16 USD.2 miliony kosztów związanych z sądem w 1989, 1990 i 1991 &ldquo; ustalenie, aby kontynuować więcej spraw w celu ostatecznego ustalenia i zastosować bardziej rygorystyczną politykę w kierunku rozliczenia, &rdquo; na snap-on &rsquo; S 1991 Raport roczny. Snap-On również stwierdził własne roszczenia w stosunku do swoich przewoźników ubezpieczeniowych w odniesieniu do ubezpieczenia od niektórych roszczeń dealerskich.

Lata 90. i nie tylko

W 1991 roku Robert A. Cornog, wcześniej prezes Mac-Cyte Company, został przewodniczącym, prezesem i dyrektorem generalnym Snap-On, kończąc długą tradycję wypełniania tych stanowisk z firmy. Również w tym roku Snap-On zaczął zapisywać się z całego nowego U.S. dealerzy jako franczyzobiorcy i zaoferowali opcję ubiegania się o franczyzę do istniejących dealerów. Snap-On postrzegał konwersję na program franczyzy jako okazję do zwiększenia kontroli nad marketingiem i działalnością biznesową swoich dealerów. Program nie został zaprojektowany w celu zwiększenia przychodów, a koszty w nowych programach ubezpieczenia grupy, programach zakupu akcji i oczekiwano, że specjalne rabaty na produkcję wielkości zrównoważy opłaty franczyzowe. Jako zachęta do konwersji, Snap-On zakończyło się początkowymi i niektóre powtarzające się opłaty franczyzowe dla istniejących dealerów. Niemniej jednak większość istniejących dealerów nie zdecydowała się ubiegać się o franczyzę. Snap-On wydane akcje zwykłe o wartości około 21 USD.2 miliony, aby uzyskać pozostałe zainteresowanie Balco, Inc. w 1991 roku. Korporacja ogłosiła również zamiar konsolidacji zapasów produktów z 51 magazynów oddziałów do czterech regionalnych centrów dystrybucji. Do tego czasu operacje przeprowadzono w spółkach zależnych w Kanadzie, Wielkiej Brytanii, Meksyku, Niemczech, Australii, Japonii i Holandii. Sprzedaż w innych krajach stanowiła 17 procent całkowitych przychodów, choć tylko pięć procent dochodu operacyjnego.

Perspektywy firmy:

Uchwycić, zrobić zdjęcie &rsquo; Misją jest tworzenie wartości poprzez zapewnienie innowacyjnych rozwiązań dla usług transportowych i rynków przemysłowych na całym świecie. Uchwycić, zrobić zdjęcie &rsquo; S misja zostanie wypełniona za pośrednictwem skoncentrowanego przez klienta zestawu strategii: wykorzystaj kanał dealera snap-on z rozszerzonymi ofertami produktów i usług; Kontynuuj przywództwo technologiczne poprzez innowacje; realizować nowe kanały, nowych klientów i nowych partnerów; Rozwijaj się na całym świecie. Zarobki netto, które spadły z wcześniejszych poziomów przez trzy lata z rzędu, nadal wyniosły 34 USD.3 miliony przychodów netto w wysokości 881 USD.7 milionów lub 8.3 procent przychodów netto w 1991 r., Pomimo recesji w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Przełożyło się to na zwrot po opodatkowaniu średnio akcjonariuszy &rsquo; Kapitał 11.4 procent, znacznie poniżej poziomu od 18 do 23 procent, który cieszył się Snap-On w latach 1983-89. W odpowiedzi Snap-On zreorganizował swoją strukturę zarządzania, aby umożliwić oddzielną odpowiedzialność za trzy obszary biznesowe: finanse, produkcję i technologię oraz marketing i dystrybucja. Gdy kierownictwo Snap-On spojrzał pod koniec XX wieku, kierownictwo uznało, że korporacja musiałaby dostosować się do podstawowych zmian w swojej działalności, aby osiągnąć wysoki poziom zwrotu, którego szukał. Uważanie, że ulepszone programy jakości samochodowej i gwarancji spowodowały wolniejszy wzrost wolumenu naprawy i przeniósł prace na dealerów samochodowych, ustalone, aby opracować nowe produkty i usługi dla istniejących klientów, jednocześnie docierając do nowych rynków. Zarządzanie Snap-On zaczęło rozważać, czy inne usługi, takie jak karta kredytowa do ogólnego użytku, mogą być z dniem zaoferowane swoim klientom, którzy byli w cotygodniowym kontakcie z dealerami Snap-On. Zewnętrzne pozyskiwanie produktów, które już stanowiły 35 procent Snap-On &rsquo; S Produkcja, została uznana za szansę na oszczędności kosztów. Rynki międzynarodowe i przemysłowe były postrzegane jako oferujące możliwy sposób na rozwój, do którego zawsze był przyzwyczajony. Utrzymując strategię w poszukiwaniu nowych rynków, pod koniec lat 90. Kierownictwo w Snap-On postanowiło zawrzeć umowę licencyjną z Stylus Writing Instruments w celu produkcji i rynku produktów biurowych pod własną marką. Snap-on Office Tools, takie jak zszyty, zszywki i dozowniki taśm, zostały sprzedawane z oznaczeniem, &ldquo; Wykonane w USA. &rdquo; Osiągając umowę, kierownictwo w Stylus obiecało, że wszystkie narzędzia biurowe Snap-on będą &ldquo; ergonomiczne i trwałe, z unikalną stylistyką i kolorami. &rdquo; W tym samym czasie Snap-On dokonał grupy i zapuścił bezpośrednią sprzedaż detaliczną konsumencką, osiągając pakt z prywatną etykietą z Lowe &rsquo; S WAREHOUSE DOMOWE. Inaugurując linię narzędzi prywatną znaną jako Kobalt, obie firmy pozycjonowały się do konkurowania z Sears &rsquo; Marka rzemieślnika, Wal-Mart &rsquo; pop popularna mechanika i home depot &rsquo; S Linia narzędzi marki Husky. Oczekiwano, że rozwój sprzedaży detalicznej wzrośnie firma &rsquo; S 1997 Przychody w wysokości 1 USD.7 miliardów o co najmniej pięć procent, być może więcej. Ponieważ oszacowano sprzedaż narzędzi ręcznych na 1.5 procent, kierownictwo uznało wejście do sprzedaży detalicznej, warto wysiłku i ryzyko. Snap-On ogłosił kompleksowy plan restrukturyzacji całej operacji latem 1998 r., W tym eliminację ponad 1000 miejsc pracy w celu zwiększenia rentowności. Plan został zaprojektowany w celu zamknięcia pięciu obiektów produkcyjnych i pięciu magazynów, zaprzestania szeregu linii produktów, konsolidacji niektórych jednostek biznesowych i zamykania ponad 40 małych biur sprzedaży w Ameryce Północnej i Europie. Z ponad 200 patentami i licznymi oczekującymi aplikacjami patentowymi, Snap-On nadal zachęca swój zespół badawczy i programistyczny do zakwestionowania zwykłego sposobu robienia rzeczy. Firma jest na czele projektowania nowych narzędzi do wielu zastosowań przemysłowych, diagnostycznych medycznych, motoryzacyjnych i lotniczych, a także pozostanie jednym z najbardziej innowacyjnych marketerów w branży produkcji narzędzi przez wiele lat.

Główne spółki zależne

Snap-on Tools of Canada Ltd.; Snap-on Tools Limited; Snap-on Tools International, Ltd. (F.S.C.); Herramientas Snap-on de Mexico, S.A.; Snap-on Tools GmbH (Niemcy); Narzędzia snap-on import i hurtowe pty. Sp. z o.o.; Snap-on Tools Holands b.V.; Snap-on Tools Japan, k.K.; Snap-on Tools (Europe) Limited; Snap-on Ag (Niemcy); ATI Industries, Inc.; Balco, Inc.; Sun Electric Corp; Sioux Tools, Inc.; Wheeltronic, Ltd.; Systemy diagnostyczne krawędzi; Consolidated Devices, Inc.; John Bean Company; Credit Corp Spc LLC; Hoffman Werk-Statt-Technik GmbH (Niemcy); Nu-Tech Industries, Inc.

Dalsze czytanie

&ldquo; Wkrótce do biurka biurowego w pobliżu: narzędzia snap-on, &rdquo; Tydzień marki, 28 września 1998 r., P. 5. Fanning, Deirdre, &ldquo; Klucz małpy na narzędzi Snap-On, &rdquo; Forbes, 27 czerwca 1988. Kerwin, Kathleen, &ldquo; GM: Rośliny modułowe wygrały &rsquo; t bądź, &rdquo; Tydzień biznesu, 9 listopada 1998 r., PP. 168-72. _____, &ldquo; Lowe &rsquo; s do rywalizacji w wyścigu narzędzi PL, &rdquo; Wiadomości ze sklepu rabatowego, 23 listopada 1998, s. 1. Smith, Geoffrey N., &ldquo; Uchwycić, zrobić zdjęcie &rsquo; S składnik zastrzeżony, &rdquo; Forbes, 6 października 1986. _____, &ldquo; Snap-on planuje restrukturyzację, &rdquo; American Metal Market, 6 lipca 1998. – Marcia McDermott – zaktualizowana przez Thomasa Derdaka

Czy Stanley jest właścicielem?

Przeszukaj witrynę

Postępowanie sprzętu do zasilania zewnętrznego

Nasz asortyment marki w elektronarzędzie na zewnątrz oraz przestrzeń na wyposażenie trawników i ogrodów jest naprawdę zdumiewające-i stają się coraz silniejsze dzięki najnowocześniejszemu postępowi.

Utrzymanie świata

Od elementów łącznych, które zabezpieczają samochody, samoloty i elektronikę, po rozwiązania infrastrukturalne do rozbiórki, podwodne zakotwiczenie, naprawa elektryczna, konserwacja kolei i wiele innych – pomagamy utrzymać świat.

Marki narzędzi: kto jest właścicielem co? Przewodnik po przynależnościach korporacyjnych

Wiele popularnych marek narzędzi stworzyło dla siebie wielkie nazwy, ale w rzeczywistości są częścią większych rodzin korporacyjnych. Komplikowanie rzeczy, marki mogą zmieniać ręce podczas przejęć, fuzji i spin-offów.

Aby pomóc Ci rozwiązać rzeczy, opracowaliśmy następujący przewodnik, identyfikując najpopularniejsze marki narzędzi i firmy, które są z nimi powiązani.

Należy pamiętać, że nie są to pełne listy marek każdej firmy macierzystej. Ta lista podkreśla konstrukcję, przemysł, majsterkowanie i inne marki związane z narzędziami, z naciskiem głównie na marki dłoni i elektronów.

W niniejszym przewodniku omówiono następujące firmy macierzyste: Stanley Black & Decker, Tectronic Industries (TTI), Bosch, Forterive, Apex Tool Group, TTS Tooltechnic Sytsems, KKR, Chervon, Emerson, Werner, Illinois Tool Works (ITW), JPW, Snap-On, idealna, idealna, idealna guma, Delta Pec, Kyocaera i pozycja.

Informacje te zostały zaktualizowane i ponownie opublikowane 25 czerwca 2020 r. Chociaż własność marki może się nie rzadki, własność marki. Daj nam znać, jeśli odkryjesz niedokładność w tej liście.

Spis treści

Stanley Black & Decker

Siedziba główna: New Britain, CT, USA

Construction and DIY (CDIY)

• Czarny pokład
• Bostitch
• DeWalt
• Kabel Portera
• Stanley
• Irwin (nabyty w 2017 r.)
• Lenox (nabyty w 2017 r.)
• Rzemieślnik (nabyty w 2017 r.)
• Hilmor (nabyty w 2017 roku, sprzedany do Diversitech w sierpniu 2018 r.)

Przemysłowy

• Blackhawk (Proto)
• Bost
• Britool
• Facom
• Lista
• Narzędzia Mac
• Pastorino
• Uprawnienie
• Proto
• Sidchrome
• Usag
• Vidmar

Więcej informacji (przez Stanley Black & Decker)

Irwin Tool Brands (sprzedawane Stanleyowi Black & Decker w 2017 r.)

• Irwin
• Hanson
• Maraton
• MARPES
• Szybki chwyt
• Record (Vises)
• Speedbor
• Linia Cieśniny
• Chwyt dożyny
• UNIBIT

TechTronic Industries (TTI)

Siedziba główna: Hongkong, Chiny

Marki narzędzi mocy i ręcznych

• AEG
• Empire Level (należący do Milwaukee Tool, od połowy 2014 r.)
• Jeleń
• Imperial Blades (nabyte przez Milwaukee Tool w 2018 r.)
• Narzędzie Milwaukee
• Ryobi
• Staletto (należący do Milwaukee Tool, od 2007 r.)

Narzędzie Milwaukee ma siedzibę w Brookfield, Wisconsin.

TTI jest właścicielem Ryobi Proces Tools and Accessories Division w USA, Ameryce Północnej, Wielkiej Brytanii, Europie, Australii i Nowej Zelandii, ale Ryobi jest również niezależną firmą z osobnymi linii produktów w niektórych innych częściach świata.

TTI również rozwija się i produkuje Ridgid elektronarzędzia, zgodnie z umową licencyjną z Emersonem. To porozumienie rozpoczęło się w 2003 roku (komunikat prasowy, PDF).

Marki urządzeń domowych

• Drusty diabeł
• Homelite
• Odkurzacz
• Oreck
• Vax

Robert Bosch GmbH

Siedziba: Stuttgart, Niemcy

Elektronarzędzia i akcesoria

• Bosch
• CST/BERGER
• Dremel
• Freud (i Diablo)*
• Rotozip
• Skil (sprzedany Chervon)
• Vermont American

*Bosch kupił Freuda&rsquo;S Segment akcesoriów elektrowni w grudniu 2008.

Narzędzia i sprzęt samochodowy

• Accu-Turn
• Actron
• Beissbarth
• OTC
• Robinair
• SIA ATREADIVESIVE
• Sunpro

Narzędzia ogrodnicze

• Gilmour (sprzedany Fiskars)
• Nelson (sprzedany Fiskars)

Więcej informacji (PDF za pośrednictwem Bosch North America 2013 Publikacja)

Fortive (wcześniej Danaher)

Siedziba główna: Waszyngton, D.C., USA

Test i pomiar

• Amprobe
• Fuks
• Keithley
• Pomona elektronika
• Tektronix

Fortive został oderwany z Danaher w połowie 2016 roku.

Grupa narzędzi wierzchołka

Siedziba główna: Sparks, MD, USA

(Apex Tool Group była wspólnym przedsięwzięciem Danaher i Cooper Industries, a obecnie jest własnością Bain Capital.)

Marki narzędzi elektrycznych, elektrycznych, przemysłowych

(Grupa narzędzi wierzchołka&rsquo;najbardziej popularne i znane marki są odważne.)

Więcej informacji (za pośrednictwem grupy narzędzi Apex)

Systemy TTS TTTechnic

Siedziba główna: Wendlingen, Niemcy

• Festool
• Tanos (Systainers)
• Cleantec
• Microcell
• Narex
• Sawstop
• Narzędzia shaper
• Schneider Airsystems

KKR

Siedziba główna: New York, NY, USA

• Metabo HPT/Hikoki – wcześniej znany jako Hitachi Power Tools
• Metabo

Chervon

• Ego (elektrownia zewnętrzna i sprzęt)
• Devon
• Przewód
• Skilsaw (nabyta od Bosch w 2017 r.)
• Skil (nabyty od Bosch w 2017 r.)
• X-Tron
• Hammerhead
• Calmdera

Chervon to także OEM, który produkuje bezprzewodowe elektronarzędzia dla innych marek, w tym marki marki prywatnej, takie jak Lowes&rsquo; Kobalt 24V Max bezszczotkowe elektronarzędzia linia.

Narzędzia Emerson

Siedziba: ST. Louis, MO, USA

• Greenlee – od 2018 roku
• Klauke – od 2018 roku
• Ridgid
• Profit
• Warsztat

Emerson produkuje również próżni mokre/suche pod brudem i marki GoClean.

Emerson nabył Greenlee z Textron w 2018 roku wraz z Klauke i Paladin (nabyty przez Greenlee w 2007 r.).

Greenlee i Rothenberger zaangażowali się w umowę joint venture w sprawie obsługi rynku Ameryki Północnej, trwając od 2004 r. Do 2015 r.

Ridgid Power Tools sprzedawane wyłącznie przez Home Depot są opracowywane, produkowane i sprzedawane przez TTI. Ridgid Hand Tools i inne narzędzia instalacyjne i profesjonalne narzędzia branżowe nie są uwzględnione w aranżacji.

Werner co.

Siedziba główna: Greenville, PA, USA

• Bailey
• Zielony byk
• Keller
• Knaack
• Strażnik
• Werner

Illinois Tool Works (ITW)

Siedziba główna: Glenview, IL, USA

• BuildEx
• Duo-Fast
• Kester
• Hobart
• Młynarz
• Paslode
• Racor
• Ramset
• Czerwona głowa
• Tapcon

JPW Industries/WHM Tool Group/Walter Meier Manufacturing

Siedziba główna: Nowy Jork, NY, USA

JPW Industries jest obecnie własnością Gamut Capital Management, firmy private equity (od lipca 2017 r.)

Inne marki JPW

• Produkcja Edwards
• Promak
• Narzędzia
• Gys

Snap-on Incorporated

Siedziba główna: Kenosha, WI, USA

• Uchwycić, zrobić zdjęcie
• Acesa
• Ati
• Bahco
• Niebieski punkt
• Moment obrotowy CDI
• Irazola
• Irimo
• Lindstrom
• Palmera
• Sioux
• Wanda
• Williams

(Firmy te należą do czterech grup-Snap-On, Snap-On Industrial, SNA Europe i Snap-One Specjalistyczne narzędzia, z pewnym nakładaniem się.)

Idealne branże

Siedziba: Sycamore, IL, USA

• Ideał
• Anderson Power
• Pomiar Casella
• Pratt-Read
• Narzędzia SK
• Komunikacja trendów
• Western Forge (zamknięcie od lutego 2020 r.)

Newell Rubbermaid

Siedziba główna: Atlanta, GA, USA

• Dymo
• Hilmor
• Lenox (sprzedany Stanleyowi Black & Decker)
• Produkty komercyjne Rubbermaid
• Sharpie

Irwin Tool Brands (sprzedawane Stanleyowi Black & Decker)

Delta Power Equipment Corporation (Chang Type Industrial)

Siedziba: Anderson County, SC, USA (Delta PEC); Taichung City, Tajwan (typ Chang)

Kyocera

Siedziba główna: Japonia (Kyocera Parent Corporation)

Kyocera nabył Senco, znany ze sprężarek powietrza i paznokci.

Kyocera nabył także Ryobi, ale nie markę Ryobi, którą znają użytkownicy Ameryki Północnej – ta marka&rsquo;S narzędzi i akcesoriów w Ameryce Północnej Biznes jest nadal własnością TTI.

• Senco
• Aerfast Europe BV (wcześniej Van Aerden Group BV, europejska marka narzędzi pneumatycznych)
• Ryobi (nie Ryobi, większość czytelników USA jest znana)

Positec

Positec jest również znany z produkcji narzędzi dla innych marek.

Zalecenia czytelnika

Które inne firmy powinny zostać dodane do tego przewodnika po korporacyjnych markach narzędzi?

Niezależne marki

Makita to jedna z niewielu pozostałych marek elektronarzędziowych, które nie są własnością większej korporacji. Fein i Hilti są również niezależne.

Istnieje bardzo wiele marek do przechowywania narzędzi i narzędzi, które pozostają niezależne. Oni&rsquo;nie wymieniono tutaj, chociaż możesz zapytać o swoje ulubione marki, jeśli ty&rsquo;Niepewny.

Powiązane posty:

304 komentarze

1. Cameron 5 lutego 2014

Więc chyba, że ​​coś przegapiłem, Makita jest niezależna?

Tak. Jeśli marka jest&rsquo;T wspomniane tutaj, to albo oznacza, że ​​oni&rsquo;re niezależny (e.G. Makita i Hitachi) lub część firmy, o której zapomniałem.

• Jeff 7 lutego 2014

Jest nie Hitachi, którego właścicielem GE? A może dotyczymy tylko firm narzędziowych?

Jedynym przynależnością między GE i Hitachi, o której wiem, jest ich wspólny biznes energii jądrowej. Hitachi Power Tools nie są – o ile mi wiadomo – w żaden sposób związane z GE.

• Chris 24 lutego 2019

Wierzę, że Hitachi Power Tools został teraz zmieniony na hikoki elektronarzędzi.

Metabo HPT w USA.

Czy Matco wciąż pod Danaher? Myślę, że Werner opiera się na PA. Mają też pod nimi drabiny Kellera i drabiny zielonych byków. Illinois Tool Works (ITW) ma firmy narzędziowe, takie jak Miller Welders, Hobart Welders, Ramset, Paslode i mnóstwo materiałów eksploatacyjnych pod parasolem korporacyjnym. http: // www.Itw.COM/ Business-Segments/ Snap-On ma Bahco, Williams, Blue Point i CDI Torque jako marki przemysłowe. Ideal jest właścicielem SK, Pratt-Read i Western Forge. http: // www.Idealdustries.com/

Dzięki! Matco powinien nadal być pod Danaher&rsquo;s parasol, ale nie zrobiłem&rsquo;T Nie widzę tego na swojej korporacyjnej stronie w ich katalogu biznesowym. I&rsquo;ve dodało to. Ty&rsquo;Również w porządku o Wernerze, który rzeczywiście ma siedzibę w Greenville, Pensylwania. Zaktualizowałem post jakiś czas temu o ITW i JPW i nadal pracuję nad Snap-On, Ideal i Newell Rubbermaid. Mogę nie zagłębiać się zbyt daleko poza narzędziami i w elementy mocujące, oprzyrządowanie i materiały eksploatacyjne, ponieważ to może naprawdę komplikować rzeczy.

• Nicholas 5 lutego 2014

Jeśli ja&rsquo;nie mylnie Williams Niech narzędzia na ręce Don&rsquo;t oni?

Linie są tak zamazane&rsquo;S trudno powiedzieć. Williams to marka przemysłowa. Nawet jeśli niektóre narzędzia wydają się podobne, mogą istnieć małe niuanse, które odróżniają narzędzia Snap-On od Williams.

• Nicholas 5 lutego 2014

Wiem, że Williams tworzy narzędzia dla innych firm. Jak powiedziałeś, że linie są tam bardzo rozmyte.

Narzędzia OEM i marki prywatnej są również trudne do naśladowania, ponieważ umowy i ustalenia zmieniają się od czasu do czasu. W tej chwili nie mam pojęcia, kto jeszcze narzędzia producentów Williamsa dla spoza rodziny korporacyjnej.

To jest na odwrót . Snapon nabył bankrutową nazwę Williamsa i stworzył produkt Williamsa tutaj i później na Tajwanie.

No Snap On jest właścicielem Williamsa, jest częścią ich działu Indiiustrialnego jest równy Blue Point

• Chris 25 czerwca 2020

Williams jest znacznie lepszy niż Bluepoint. Wiele narzędzi Williamsa jest stworzonych, wiele narzędzi BluePoint nie jest. Poza tym i tak większość rzeczy bluepoint jest rebrandia.

NIE. Williams jest wykonany przez snap-on. Pracowałem w zakładzie Elizabethton TN Snap-On i zbudowałem zapadki. W niektóre dni zbudowałem zapadki snap-on. Inne dni zbudowałem Williamsa, Caterpillar lub inną markę, która jest pod parasolem.

Kilka innych, o których myślałem: Stanley Black & Decker ma sprężarki Emglo jako jednostkę, ale nie&rsquo;Wygląda na to, że naprawdę chcą sprzedać sprężarki, chyba że one&rsquo;Rebaded jako Dewalts – bez wzmianki o tym, gdzie je kupić na stronie internetowej, a oni&rsquo;Re Down do zaledwie dwóch modeli. http: // www.Emglo.com/indeks.html i&rsquo;Nie jestem pewien, w jaki sposób Irwin klasyfikuje wszystko, co robią, podobnie jak chwyt rząski, marzele itp., Ponieważ są jednostką Newell-Rubbermaid. Lenox znajduje się również pod N-R Textronem Rothenberger, Klauke i Paladin działający pod Greenlee. http: // www.Textron.com/about/nasze biznes/indeks.php

I&rsquo;M Wciąż pracuje nad aktualizacją postu z informacjami Newell Rubbermaid i Textron. UPS zatrzymał się z nową dostawą narzędzia i rozproszyłem się.

• John 5 lutego 2014

Nowe dostawy narzędzi są zawsze akceptowalnym powodem do rozproszenia uwagi.

Matco jest obecnie własnością Vontier Corporation.

Danaher tworzy teraz narzędzia rzemieślnika, Danaher zaczął je tworzyć w Chinach, ciekawe, że Danaher jest własnością Bain Capitol, który został założony przez Mitt Romney, nic dziwnego!, Po znalezieniu tego nigdy nie kupię innego narzędzia rzemieślnika, wolę przepłacić na SK, lub zatrzasnąć, niż kupować kawałek gówna chińskiego rzemieślnika.

Przepraszam, ale się mylisz. Danaher nie jest własnością Bain Capital. Apex Tool Group jest własnością Bain Capital i wcześniej była wspólnym przedsięwzięciem Danaher i Cooper Tools.

Tutaj&rsquo;S Strona Wikipedia o Bain Capital, zasadniczo krótkie podsumowanie&rsquo;S HISTORIA I ATETS: https: // en.Wikipedia.Org/Wiki/Bain_Capital, podczas gdy Mitt Romney był założycielem Bain Capital, chociaż był partnerem w firmie konsultingowej Bain and Company, był także właścicielem CO, a nie właścicielem. W każdym razie najwyraźniej przeszedł na emeryturę jako CEO firmy w 2002 r. Od tego czasu pan Romney nie miał nic wspólnego z Bain Capital&rsquo;zarządzanie s lub z jakim przejęciami, które dokonał. Przepraszam, jeśli nie&rsquo;Podobnie jak Mitt Romney lub wierzę, że nienawidzi amerykańskich pracowników, ponieważ nie miał nic wspólnego z Danaher, narzędzia rzemieślnicze są uprawiane do Chin, a nawet Bain Capital, która kupuje grupę narzędzi Apex z Cooper Tools i Danaher.

• Barry Crane 18 listopada 2017

Craftsmen jest teraz pod Stanley itp. I tak jest Erwin, Lenox i Himor.
Mogę&rsquo;T Pamiętaj resztę. UNIBIT IS.

Tak. Jest to już wskazane w poście. ja nie&rsquo;zdaj sobie jednak sprawę z Hilmora – dzięki!

I&rsquo;M Patrząc na dodanie marki &ldquo;Siła ostateczna &ldquo;. Router drewniany wygląda dobrze, a podobieństwo do Makity jest niesamowite. Podstawy, kolory i design wyglądają prawie identycznie. Mogę&rsquo;nie znajdź żadnego stowarzyszenia. Czy możesz rzucić na to trochę światła?

Nawiasem mówiąc, Bain Capital wykupił grupę Apex Tool Group za 1 USD.6 miliardów dolarów, zapomniałem o tym wspomnieć.

Chłopcze, wszystko źle to źle. Danaher nigdy nie robił niczego w Chinach. Danaher i Cooper Group odrzucili swoje podziały narzędzi, aby utworzyć wierzchołek . Sprzedali wierzchołek Bain Capital, który zamyka dywizje narzędzi, takie jak Armstrong, Allen i KD i tworzenie narzędzi na Tajwanie. Mitt Romney od wielu lat nie ma nic wspólnego z Bainem.

• Skip Dow 22 sierpnia 2017

Co uważasz za wiele lat, że Romney nie miał nic wspólnego z Bainem ??
Według tego, co przeczytałem w kilku miejscach, zamknął amerykańską firmę komputerową za pośrednictwem Baina i wysłał ją do Chin albo w dniu wyborów lub dzień po dniu wyborów, kiedy pobiegł na prezydenta. Pamiętam to, ponieważ to&rsquo;jest taka głupia, nieokreślona rzecz do zrobienia w dniu wyborów, jeśli Romney jest tym, który ubiegał się o prezydenta. Dźwięk&rsquo;jest dokładnie jak pomysł króla rzepy.
Znowu z tego, co przeczytałem w więcej niż jednym miejscu, firma osiągała zysk w U.S. Kiedy został przeniesiony. Wielu ludzi było tam ponad 25 lat.
Próbuję trzymać się prawdy – czy ty?? Brzmisz to tak, jakby Romney miał&rsquo;Miałem coś wspólnego z Danaher od 25 lat. Proszę podać kilka referencji. Przeglądaj także firmę komputerową Romney wysłaną do Chin. Jesteś skończony&rsquo;T potrzebuję jego nazwy, aby o tym przeczytać. Wystarczy sprawdzić, że Romney wysyła firmę komputerową do Chin. Wiele artykułów na ten temat.

• Keith 10 września 2017

Nie w dniu wyborów, były to rzeczy, które miały miejsce w latach 90. XX wieku. Przeczytaj ten artykuł sprawdzania faktów przez Politifact. http: // www.Politifakt.com/truth-o-meter/instrukcje/2012/lipca/13/Barack-Obama/były-Romneys-Companies-Pioneers-Outsourcing/

Danaher nie robi prawie nic w Stanach

• Jim poczuł 25 czerwca 2020

Tak.
Spójrz zarówno na Tektronix, jak i Johna Fluke i zobacz Danahera &ldquo;Model biznesowy&rdquo; w akcji.

Niezależnie od tego, od kogo, od kogo lub gdzie miały miejsce te przejęcia i transfery, historia jest zasadniczo taka sama. Te konglomeraty korporacyjne są niczym więcej niż dronami zysku – maszyny same. &ldquo;Oni&rdquo; Nie martw się o jakość, amerykańskich pracowników (ani jakichkolwiek pracowników) lub konsumentów, którzy kupują swoje narzędzia. Działają z rachunku różniczkowego, który po prostu stwierdza: co możemy zrobić, aby zminimalizować materiał, pracę i wszystkie inne koszty operacyjne jak najbliższe zero, przy jednoczesnym generowaniu maksymalnej rentowności i wzrostu. To&rsquo;S o utrzymaniu zysków kwartalnych w celu wzbogacania akcjonariuszy i dyrektorów korporacyjnych – to&rsquo;S dosłownie to. Jeśli Mitt Romney nie&rsquo;Tekst tą patologią, nie&rsquo;Nie wiem, kto to robi. Dawno minęło normę firm, które były dumne z wytworzonych przez nich narzędzi, których zasadniymi obawami były jakość i reputacja, jednocześnie zarabiając, aby utrzymać działalność, tj.mi., Firmy, które satysfakcjonowały z tworzenia czegoś o prawdziwej i trwałej wartości. Brzmi osobliwe&rsquo;t it? Więc gdzie&rsquo;S Lista osób takich jak Thomas Lie-Nielsen z Lie-Nielsen Toolworks, którzy stworzyli i starannie zbudowali firmę opartą na zasadach jakości i reputacji, a których sukces jest jednym z rzadkich jasnych miejsc w ponurej branży? Tak, byłaby to bardzo krótka lista kilku rzadkich osób, ale miło byłoby zapewnić tym ludziom uznanie tym, którzy nie są piekielni po niszczeniu wszystkiego, co dotykają ze względu na ich osobiste bogactwo i władzę.

Więc gdzie&rsquo;S Lista osób takich jak Thomas Lie-Nielsen z Lie-Nielsen Toolworks, którzy stworzyli i starannie zbudowali firmę opartą na zasadach jakości i reputacji, a których sukces jest jednym z rzadkich jasnych miejsc w ponurej branży? Tak, byłaby to bardzo krótka lista kilku rzadkich osób, ale miło byłoby zapewnić tym ludziom uznanie tym, którzy nie są piekielni po niszczeniu wszystkiego, co dotykają ze względu na ich osobiste bogactwo i władzę.

Mogę&rsquo;Chwała osoby, które Haven&rsquo;T Met i Don&rsquo;Nie wiem dużo o. Nie mam&rsquo;T mam doświadczenie z narzędziami Lie-Nielsen, chociaż jestem dość świadomy ich reputacji. Twój pomysł jest dobry, a ja&rsquo;Pamiętaj, aby spróbować zbudować listę godnych pochwały niezależnych marek narzędzi koncentrujących się bardziej na jakości niż zmaksymalizowanym zysku. Przez większość czasu skutkuje to cenami premium, ale istnieją kilka marek, które są w stanie zaoferować wiele w cenach na poziomie podstawowym.

• Jkeith 26 września 2017

Dzięki za odpowiedź, Stuart. Pomysł był bardziej ogólnym zapytaniem/obserwacją i niekoniecznie skierowany do ciebie. W rzeczywistości z mojej głowy&rsquo;M ciężko wciśnięty, aby wymyślić nawet garstkę niezależnych producentów narzędzi. W każdym razie natknąłem się na twoją stronę dopiero niedawno i szkoda, że ​​nie znalazłem cię wcześniej. Świetna sprawa!

Och, mój przyjacielu, trzymanie samolotu Lie-Nielsen to trzymanie kawałka historii, nie tylko w starannej replikacji doskonałych, pięknych samolotów Stanleya w zagubionej erze, ale także tej epoki&rsquo;S Produkcja jakościowa do n. Są warte każdego grosza, ponieważ nawet twoje dzieci&rsquo;dzieci będą cieszyć się wstążkami z drewna, które zwiną się z drobno dostrojonego gardła.

Chociaż całkowicie się zgadzam, nienawidzę tego widzieć, że to i wiele innych firm przenosi się do Chin lub gdziekolwiek z ciebie.S. Głównym zadaniem dyrektora generalnego jest czerpanie zysków akcjonariuszy (którzy są w dużej mierze amerykańską klasą średnią do 401k itp.) . Rząd od dziesięcioleci jest winny najwyższego podatku od osób prawnych na świecie.

tak, proszę pana raczej zapłacić więcej niż daj mu jakieś moje pieniądze

To&rsquo;S co robiłem od ostatniego dnia, w którym spacerowałem w lokalnych searach i wybrałem to, co zostało, z USA. Jeśli nie mogę znaleźć specjalnego narzędzia wyprodukowanego w USA, kupię coś, co jest SWIS, Niemiec, Hiszpania, w dowolnym miejscu niż Chiny.

Inne niż Bosch (Niemcy) i TTI, wszystkie firmy mają siedzibę w USA. Nadal mnie spala, że ​​TTI jest chińską firmą i produkuje narzędzia Milwaukee. Nie pukając do swoich produktów, robią fajne rzeczy, po prostu trudno mi też zobaczyć, jak zyski wracają do Chin.

Wiele z tych firm Biggers to naprawdę globalne firmy. To nie&rsquo;Nie ma znaczenia, czy Bosch i Milwaukee są własnością spółek macierzystych z siedzibą poza USA, ponieważ mają tutaj ogromną infrastrukturę. Delta i Biesemeyer są częścią Delta PEC, która jest własnością Chang Type Industrial Co., który ma siedzibę na Tajwanie. Cleveland, Bassett, Chicago-Latrobe, Cli-line, Putnam Tools i Vermont Tap & Die są częścią Greenfield Industries, która jest własnością Dalian Far East Tools, która ma siedzibę w Chinach.

• Jeff 1 sierpnia 2015

To świetna strona. Zawsze fascynowały mnie machinacje korporacyjne moich ulubionych marek narzędziowych.
Black & Decker nabył Porter Cable i Delta od Pentair, który połączył ich działalność. Potem Stanley kupił B&D, a pierwszą rzeczą, jaką zrobili, było sprzedanie Delta Chang Type, który był jednym z ich dostawców. Typ Chang przeniósł z niego delta&rsquo;s roślina w TN do nowej rośliny w NC.
Delta sięga przed 1940 r., A jeśli byłeś gotów zapłacić cenę, możesz dostać część za prawie wszystko. Według wielkiego sprzedawcy narzędzi w mojej okolicy, wsparcie nie jest tak dobre pod nowym właścicielem

• Dr Duke 30 kwietnia 2016

Wciąż pamiętam, kiedy Delta była rockwell. Twórcy narzędzi, sprzętu do automatyzacji i promu kosmicznego.

To&rsquo;Po prostu część globalizacji… jeśli naprawdę zależy ci, gdzie zysk sięgnął, dobrym miejscem na narzekanie jest rząd USA, ponieważ stały się bardzo wrogim miejscem dla korporacji w ogóle.

• Szczęśliwych poniedziałków 6 lutego 2014

Przyszedł po braci Koch, bezmyślny dron dźwięk-byte, pozostawiony zadowolony. Zrób mi przysługę i nakreśń politykę rządu USA, która sprawuje, że korporacje są wrogie? Mam na myśli, że mieszkasz w tym samym kraju, co robię, prawda? Tam, gdzie nominalnie, można się spodziewać, że będzie mógł pić czystą wodę, jeść bezpieczną żywność, zapewnić pewną przyzwoitość w warunkach pracy? Jasne, możemy przejść tańsze/lepiej/szybciej z gung-ho-corporations-feple-people…. &ldquo;Jesteśmy bardzo wrogim miejscem dla korporacji&rdquo; jest dokładnie tym, co chcą, abyś powiedział oligarchowie. Uznanie między tobą a nimi!

• Steve 6 lutego 2014

Jeśli nie uważasz, że rząd jest wrogi, po prostu zapytaj nikogo w branży pokoleniowej.

Spróbuj otworzyć zakład produkcyjny w Nowym Jorku, Massachusetts, Kalifornii, Oregon, stanu Waszyngton i wielu innych. Pracowałem jako planista lokalizacji dla Rosemount Industries. Mogę ci powiedzieć ze 100% pewnością, agencje stanowe i federalne celowo uniemożliwiają budowanie (zezwolenia) i działanie (podatki, przepisy) w tym kraju. Oczywiście nigdy nie pracowałeś w sektorze prywatnym ani nie miałeś ani jednej uncji wiedzy biznesowej. Liberalny rząd USA jest wrogi w branży produkcyjnej. Okres!

• Ron 28 lutego 2015

To nie rząd liberalny składa wszystkie przepisy – wiele zostało ustanowionych również w ramach administratorów republikańskich – ma to związek z &ldquo;nie na moim ogródku&rdquo; mentalność. Każdy chce niezależności energii i prac produkcyjnych – ale nie na moim podwórku – don&rsquo;T Zepsuć mój pogląd. PS, chociaż mam się dobrze, płacąc więcej za moje amerykańskie narzędzia, aby pracownicy domowi mieli przyzwoite wynagrodzenie i warunki, reszta koneserów Wal-Marta dotyczą tylko tanie.

Mieszkam w Pittsburgu w stanie Kan., I jest tu wielu producentów; Winylplex (rura PVC), Pitt Plastics, Masonite (drzwi), Atkinson (stalowe budynki elektroniczne) i różne inne stroje maszynowe, szafki i produkcji.
Jeśli chcesz skonfigurować produkcję w U.S., Można to łatwo zrobić, a większość gmin przewodzi się, aby zaoferować ulgi podatkowe i inne udogodnienia (cholernie w pobliżu zapłacenia Boeinga, aby utrzymać zakład Wichita w działaniu, zanim zdecydowali się na przeprowadzkę).
Firmy obwiniają &ldquo;przepisy prawne,&rdquo; I.mi., prawa, więc nie&rsquo;nie muszę powiedzieć, że nie&rsquo;T nie chcę zapłacić swojej siły roboczej.

Nie mam&rsquo;t rozumiem, o czym mówisz. W tych stanach jest już dużo produkcji. W rzeczywistości widzę reklamy ze stanu Nowy Jork w szczególności skierowanych do producentów reklamujących ulgi podatkowe i korzystne prawa. W tych stanach są minione centrum produkcyjne.

Snap On robi cały dzień codziennie

Gdzie mogę dowiedzieć się, ile tych firm zapłaciły za produkt narzędzi lub linii narzędzi. Mam jeden na sprzedaż? I&rsquo;miał zainteresowanie kilku znanych firm, a ja Don&rsquo;Nie wiem, jaki numer powinienem tam wystawić.

Dla produktu narzędzi lub linii narzędzi? Nie mam&rsquo;T sądzę, że takie informacje są publicznie dostępne. Jeśli spółka publicznie posiadana (taka, w której każdy może być akcjonariuszem zamiast prywatnych właścicieli), zwykle ujawniane są przejęcia korporacyjne i ceny zakupów. W przypadku produktu narzędzi lub linii narzędzi nie zrobiłbym&rsquo;nie wiem nawet, gdzie się skierować, aby uzyskać więcej informacji. Mogę&rsquo;T Daj ci radę, jeśli tam&rsquo;pieniądze na linii, jak ja&rsquo;Nie chcę cię skierować w niewłaściwy sposób. Nie mam&rsquo;nawet nie wiem, czy tam&rsquo;jest oczywistym autorytetem, z którym możesz skonsultować się w tej sprawie.

I&rsquo;D rozmawiaj z Fastcap. Patrzą na nowe pomysły i wynalazki narzędzi od zwykłych ludzi, pomagają je rozwijać i dzielić się zyskami!

Z perspektywy wyceny zastosowałbym mnożnik do przychodów lub zarobków, aby uzyskać początkową cenę. Powinieneś mieć możliwe mnożniki dla różnych branż w Internecie.

Wydaje mi się, że szczęśliwy poniedziałek jest naprawdę dziwny czwartek!

Polityka podatku dochodowego od osób prawnych dla jednego, U.S jest jedynym zachodnim rządem, który oczekuje u.Firmy oparte na S, aby dwukrotnie płacić podatki od zysków, które zarabiają za granicą. Więc jeśli u.S Company miała dział zagraniczny we Francji lub Wielkiej Brytanii i zapłacił podatek dochodowy od osób prawnych od zysków, które tam osiągnęli francuski.S Podatek dochodowy od osób prawnych od tych samych zysków. Właśnie dlatego Burger King kilka lat temu przeniósł się do Kanady.
Następnie masz różne przepisy i biurokra. Podczas gdy niektóre są niezbędne, takie jak wiele standardów bezpieczeństwa pracy i pracy, inne są kompletne Balderdash.

Dziękuję Bernie Sanders. EPA nazywała kałużę na prywatnej ziemi zasobem wodnym, aby regulować. Wbili dziurę w żużę węglową, który zatrzymuje staw &ldquo;Sprawdź to&rdquo; spowodowało przerwę, która wlała miliony galonów szlamu do rzeki. USA mają najwyższą stawkę podatku od osób prawnych na świecie. Kompani amerykańscy posiadają miliardy dolarów na morzu, które można zainwestować, ponieważ rząd wziąłby większość. Wszyscy wy, liberałowie, to rozmawiać. Infrastruktura rozpada się i chcesz powstrzymać globalne ocieplenie. Spójrz na tamę, która po prostu upadła w Lefty Nutland w Kalifornii. Mogli&rsquo;T Wydaj pieniądze na tamę, która według Leftys jest zniewagą dla środowiska.Nikt nie chce brudnego powietrza i wody, ale wszystko, co robicie, to użycie go jako pretekstu do wyboru i podniesienia podatków. W NJ super toksyczne odpady stało się od lat, dopóki konstruktor chciał ziemi na luksusowe mieszkanie i kompleks sklepu. Spędził kilka lat i miliony własnych pieniędzy, sprzątając bałagan. Wszystko, co masz, to gorące powietrze i hasła. Możesz&rsquo;Nie przeszkadza to, że coś zrobił. Myślisz, że jeśli ponownie podniesiesz podatki, wszystko to zostanie naprawione. Pieniądze nie&rsquo;nie naprawić wszystkiego. Po prostu w kimś kończy&rsquo;S Poccket. Jeśli oczywiście nigdy się tego nie nauczysz, oglądając MSNBC i CCN. Połączenie nazwy to nie to samo, co informacje.

• John 6 grudnia 2020

Bardzo dobrze, a tak dobrze.

Hongkong, choć obecnie częścią Chin, nie jest tak naprawdę Chinami, jeśli chodzi o biznes. Wiele dużych firm pochodzi z Hongkongu, zwłaszcza jeśli chodzi o handel i inwestycje, ale nie tylko. Największym przykładem jest HSBC (&ldquo;Hongkong i Shanghai Banking Corporation&rdquo;), ale inne przykłady to Cathay Pacific, Mandarin Oriental Hotel Sieth, Creative Labs Audio i więcej.
W ten sam sposób nie doceniałbym Tajwanu i Korei jako mocydelicznych. Niektóre z największych marek w telefonach komórkowych i komputerach i częściach pochodzą z Tajwanu. Wspomnienie kilku – Asus, HTC, Acer.
Tajwan jest bardzo silny narzędzi i najczęściej czuję się na narzędziu z ostatnich dziesięcioleci, takich jak zapadkowy klucz. W rzeczywistości marka Gearwrench jest własnością Tajwaneese Company (Lea Way), obecnie należącej do grupy Apex Group.

• Larry 13 października 2015

Klucze zapadkowe nie są nowym pomysłem – istnieją zabytkowe przykłady krajowych firm, które sięgają ponad 50 lat. Wiele &ldquo;nowy&rdquo; Pomysły są w starych katalogach, wydrukowane dekady temu. Mogę&rsquo;Szczerze porównaj azjatyckie firmy z ich zachodnimi odpowiednikami, jeśli chodzi o innowacje. Oni&rsquo;nawet blisko. Oni&rsquo;Byłem blisko przez wieki. W każdym razie nie od czasu spaghetti. Chiny nigdy nie będą, dopóki ich ludzie nie będą miały swobody kreatywności

Nie ma nic nowego w zapadkowaniu kluczy. Zanim znajdowały się w pobliżu, wytłoczone blachy były na zawsze. Ostatnie osiągnięto postępy, takie jak drobniejszy krok, wersja Multi Pawl z SK.

Klucz zębate jest własnością kogoś innego. Zapomniałem kto. Myślę, że przeczytałem to powyżej.

GearWrench jest własnością Apex Tool Group, jak wskazano na poście.

Tylko bezużyteczny faktoid: Milwaukee był własnością Domino Sugar

• Barry Crane 18 listopada 2017

Didn&rsquo;Nie wiem?

Nie wspominając już o tym, że TTI produkuje również elektronarzędzia dla Ridgid na wynegocjowanej umowie. Prawdopodobnie sprawiają, że te narzędzia za granicą. Nie jest jasne, jakie narzędzia TTI jest produkcją dla Ridgid? Jeśli ktoś wie, chciałbym wiedzieć.

Myślałem, że TTI nie ma również pewnych

• Regopit 5 lutego 2014

Mój zły wiek jest tam

Wspomniałem o tym w poście, ale dodał nacisk na większą widoczność. Projekty TTI i producenci Ridgid Power Tools w ramach umowy licencyjnej z Emersonem (Ridgid&rsquo;spółka dominująca), wyłącznie dla Home Depot. TTI to OEM dla wielu elektronarzędzi Ridgid, ale nie jest właścicielem marki.

Ze zdjęć i&rsquo;Widziane, wiele narzędzi Ridgid jest po prostu zniszczoną AEG w innych częściach świata. Więc to nie tyle, że w fabryce są dwie linie narzędzi, ale raczej dwa znaczki.

• Eli 6 lutego 2014

Powiedziałbym, że jest odwrotnie – TTI ma globalną markę AEG. W USA sprzedają narzędzia AEG pod Home Depot&rsquo;Prywatna wytwórnia Ridgid (która, jak wspomniana powyżej, jest właścicielem Emersona i stworzyła swoją nazwę narzędzi do tworzenia hydraulicznego).

• Fritz 12 maja 2016

AEG jest nieistniejącą firmą, która stanowiła Allgemeine Elektricitäts-Gesellschaft AG lub General Electricity Company. To, co zostało z niego, zostało wykupione przez Electrolux w 1994 roku, który teraz licencjonuje markę każdemu, kto jej chce. To&rsquo;jest raczej jak RCA, kiedy widzisz coś sprzedanego pod marką RCA&rsquo;Zazwyczaj jest to kawałek śmieci wykonany w Chinach przez Funai lub firmę własną chicom, tam nie ma&rsquo;był prawdziwym produktem RCA produkowanym od 1987 roku.

• DRT 18 lipca 2019

Masz to.

TTI tworzy także elektronarzędzia rzemieślnika, ale który tworzy narzędzia ręczne?

TTI rozwija i produkuje narzędzia Ridgid i Niektóre Rzemienek elektronarzędzi. Chervon produkuje również niektóre rzemieślnicze elektronarzędzia, a Black & Decker produkuje Modułowe narzędzia Matrix Matrix Matrix Matrix. Chervon tworzy również narzędzia dla Kobalt i innych marek, a także wprowadził własną markę Hammerhead w 2013 roku. Rzemieślnik&rsquo;S narzędzia ręczne pochodzą z wszędzie. Apex Tool Group tworzy wiele swoich narzędzi mechanicznych, Vaughan robi niektóre z swoich młotów, krok polegający na tym, aby stać się rzemieślnikiem&rsquo;Strippers S (i Klein&rsquo;s), Knipex stworzył dwa regulowane szczypce w stylu rzemieślniczym, Keter tworzy rzemieślnika&rsquo;S Pudełka narzędziowe, Waterloo jest dużo rzemieślnika&rsquo;S skrzyń i szaf narzędzi, Bosch produkuje rzemieślnik&rsquo;s elektrownia (e.G. Narzędzia obrotowe w stylu Dremel) i akcesoria, Wilde używane do tworzenia rzemieślnika&rsquo;Pry batony i Western Forge produkuje (lub używaną do produkcji) niektórych rzemieślników&rsquo;Swutki i szczypce. Naprawdę trudno jest śledzić organizacje OEM i prywatnej wytwórni, ponieważ nikt tak naprawdę nie lubi mówić o tym, kto co robi. Rzeczy zmieniają się co jakiś czas, co dodatkowo komplikuje sprawę.

• Nicholas 5 lutego 2014

Dzięki za wszystkie informacje.

Wyglądałobyby na Western Forge wciąż tworzy większość swoich szczypc i regulowane klucze. Teraz też robią śrubokręt. Jak rozumiem, głównym powodem, dla którego Pratt Read został kupiony przez ideał, był wynik ich krawatów z rzemieślnikiem morza nad śrubokręt. Ceny materiałów wzrosły, Pratt Read poprosił o podwyżkę cen sprzedaży, powiedział &bdquo;nie&rdquo;, a zatem Pratt odczytał lewy sears. Odcinając nos, aby pomyślić twarz? Być może.

Kiedyś było łatwiej z Sears, gdy pierwsze cyfry numeru modelu zidentyfikowało dostawcę. Lista numerów identyfikacyjnych dostawcy można łatwo znaleźć online.

Dobry artykuł, teraz powinieneś zrobić taki o tym, gdzie marki te produkują swoje narzędzia, aby ludzie nie są&rsquo;Zaskoczony, gdy dowiadują się, że ich produkty są&rsquo;t zbudowany tutaj.

Nawet jeśli to nie było&rsquo;t zadanie herkulesowe, to&rsquo;nie jest czymś, co chętnie zrobiłbym. To&rsquo;nierzadko firmy przenoszą produkcję produktów, więc informacje o COO musiałyby być bardzo często aktualizowane. Zatem byłoby ogromnym obciążeniem, aby skompilować, dodać i aktualizować takie informacje. Stworzyłem listę Broad Bean i COO List jakiś czas temu i opublikuję ją w pewnym momencie. Kupujący narzędzia mogą i powinni skontaktować się z markami lub dealerami w celu zaktualizowanego kraju informacji o pochodzeniu. To&rsquo;naprawdę nadal jest najlepszym sposobem na uzyskanie najdokładniejszych informacji.

Dobra praca, która jest właścicielem, kto w jednym miejscu!!

Zabawne, że TechTronic, Textron i Tektronix są na liście, początkowo przykuli moją uwagę. Mówiąc o TechTronic, pamiętam, że Oreck Vacs miał zostać wykupiony przez Hoovera (lub TTI, zakładam), ale nigdy więcej o tym nie słyszałem lub jeśli rodzina zamierzała to odkupić. Może z tymi wszystkimi markami mogą wymyślić coś tak dobrego jak mój Dyson LOL. Myślałem, że Delta jest w pewnym momencie z DeWalt, czy też była to jedna z rzeczy licencyjnych? To&rsquo;tak trudno nadążyć za kim&rsquo;S, licencjonowanie co. Miałem kiedyś sprężarkę Husky, że gwarancja silnika była jedną firmą, czołg był kolejną firmą i chcę powiedzieć, że jakaś część była jeszcze trzecią firmą. Husky i Kobalt są trudne do naśladowania, rzemieślnik. Zastanawiam się, czy zamieniają swoje marki, czy też to&rsquo;S tylko nas narzędzie, które zauważają.

Stanley Black & Decker sprzedał deltę tajwańskiej firmie na początku 2011 roku. Ogólnie konsumenci Don&rsquo;naprawdę zwróć uwagę, jeśli/kiedy rzemieślnik, Husky i Kobalt przełączają się na różne producenci OEM.

W pewnym momencie Delta i Porter Cable były własnością Pentair. Sprzedali je B&D . Zaraz po zakupie Stanleya B&D sprzedali Delta Chang Type, który był jednym z ich dostawców Tajwańska firma zbudowała nowy zakład w NC do budowy delty, który zawsze był wytwarzany w Tennesee.

Pod parasolem Stanley-BD brakuje marki FACOM-Bost (Francja), Usag i Pastorino (Włochy). Firmy te nadal produkują wiele globalnych narzędzi SBD – głównie pod nazwą FACOM, ale nie tylko – na przykład śrubokręty Stanleya Fatmax (przynajmniej w Europie) są odmianymi Bosta. Istnieje pewna niespójność wobec marek innych niż narzędzia – wspominasz TTI&rsquo;S Home Business, ale nie Bosch&rsquo;S (jeden z Wolrd największy w urządzeniu domowym). Wspominasz Newell-RubberMaid&rsquo;SHARPIE BRAND, ale to tylko linia Sanford – Big Stationary Bran, który teraz jest właścicielem Parker i Waterman Pen Companies.

Dzięki za dodatki FACOM! Tti&rsquo;Uwzględniono firmy próżni/urządzeń domowych, ponieważ może być zaskoczeniem, że są właścicielami znajomych marek. Związek między urządzeniami Bosch i Bosch jest prostszy. Niedawno wybrałem markery przemysłowe Sharpie, dlatego uważam je za markę związaną z narzędziami. Niespójności nie są celowe, ale wynikają z uznaniowych decyzji. Odwracam się od wspomnienia o niektórych z bardziej ezoterycznych marek części przemysłowych, ale wspominaj itw&rsquo;S Tapcon i Red Head Brands. Próbowałem skupić się na narzędziach w sensie półstrykcyjnym, jak to możliwe. Niektóre spółki macierzyste mają jeszcze więcej marek pod parasolami, dlatego dołączyłem do nich wychodzące linki do ich &ldquo;Nasze firmy&rdquo; I &ldquo;marki&rdquo; strony. Na przykład Textron jest również właścicielem helikopterów Bell, Cessna i spółki zależnej od systemów Textron z stóp w branży obrony i bezzałogowych samolotów.

Widzenie Milwaukee w tej samej spółce macierzystej co Ryobi i Homelite jest interesujące, mówiąc, że uprzejmie to. Ten obraz spowodowałby, że moje koła zwróci się następnym razem&rsquo;M, padając w gotówkę za wiertło Milwaukee. Z drugiej strony zrobiłbym&rsquo;ve powiedział to samo o przynależności między DeWalt a czarnym i Deckerem. Myślę, że to nie&rsquo;T powstrzymałem mnie od mojego udziału w zakupach dewalt.

• Eli 6 lutego 2014

Isn&rsquo;To dlaczego firmy mają różne marki i spółki zależne?
W świecie narzędzi Bosch ma Skil, Stanley ma Proto (który z kolei ma Blackhawk jako średni poziom) itp.
Ale po co zatrzymać się na narzędzi – Chevrolet + Cadilac, Ford + Lincoln, Volkswagen + Audi, Toyota + Lexus, a lista jest długa. Problem polega na tym, że marka ma mieszaną jakość, więc nigdy nie wiesz, czego się spodziewać (może współczesny Carftman?)

Dzięki za wszystkie oferty narzędzi. Naprawdę zaskoczyło mnie poznanie firm macierzystych wielu narzędzi, które posiadam. Nie miałem pojęcia, że ​​idealne narzędzia są winne. Który jest jedną z moich ulubionych marek. Zawsze myślałem, że Faacom był powiązany z S*K. Mówi ci, co wiem.
Mój przyjaciel inżyniera mechanika na chwilę z tyłu wydrukował kilka stron &ldquo;Kto był właścicielem firmy narzędziowej.&rdquo; I&rsquo;Jestem pewien, że jest to teraz bardzo niedokładne ze względu na drastyczne zmiany w marketingu. Na liście pokazało, że Stanley narzędzi wcześniej stworzył narzędzia ręczne Craftsman i zostało to przejęte przez Danaher. Zawsze miałem wrażenie, że Danaher wciąż tworzy narzędzia ręczne dla Sears. Wygląda na to, że proces ten był częścią połączenia Cooper/Danaher, który został sprzedany Bain Capital i przekształcony w nową firmę o nazwie Apex. Bain wydaje się dla mnie takie brudne cztery litery. Ta firma świadomie kupuje duże firmy z konglomeratem i rozbija je na małe kawałki i wypluwa je w całym miejscu, aby zmaksymalizować swoje zyski. Zaangażowanie w Baina jest to, co częściowo zraniło Mitt Romney&rsquo;Szanse na wybór. Drżę, kiedy słyszę, że Bain jest częścią przejęcia, zwłaszcza narzędzi.
Sądząc po tej liście, powiedziałbyś, że Bosch jest największą, najbardziej dochodową firmą narzędzi na świecie?

SK został zakupiony od Ideal w 2010 roku po ich bankructwie. Relacje OEM i marki prywatnej są dla mnie zbyt skomplikowane, abym mógł sortować i wspomnieć&rsquo;S był bardziej złożony przez menedżerów produktów i marketerów, którzy nie&rsquo;T chcę omówić te relacje. Danaher i Cooper połączyli swoje branże narzędziowe w ramach wspólnego przedsięwzięcia, ale same firmy nie&rsquo;t Scal. Była to grupa narzędzi wierzchołkowych przed i po sprzedaży Bain Capital. Danaher był głównym OEM dla narzędzi mechaniki rzemieślnika przed połączeniem sił Danaher i Cooper, a następnie grupa narzędzi Apex zabrała z nimi porozumienie. Uważam, że grupa narzędzi Apex jest nadal głównym OEM dla narzędzi ręcznych mechaników rzemieślnika. To&rsquo;Trudno powiedzieć, która jest największą i najbardziej dochodową firmą narzędzi na świecie, ponieważ niektóre z tych firm są zaangażowane w znacznie więcej branż poza narzędziami, akcesoriami i powiązanymi kategoriami produktów. Na przykład, czy wiesz, że Bosch zajmuje się także projektowaniem i produkcją urządzeń MEMS (systemy mikroelektromechaniczne)? Według danych Stanleya Black & Decker, jak omówiono w ostatnim poście, SBD jest największym i najbardziej dochodowym producentem narzędzi na świecie, przynajmniej w odniesieniu do narzędzi do budowy i diyer.

Danaher i Cooper odrzucili dywizje narzędzi, aby stworzyć wierzchołek. Później sprzedali go Bain Capital. Było politycznie przekonujące dla Tar Romneya z działalnością Bain Capital na długo po tym, jak nie miał związku z firmą. To były zwykłe rzeczy demokratyczne &ldquo;Złymi kapitaliści&rdquo;. Ci sami ludzie, do których przychodzą po wkład polityczny.

Wspaniały post! A komentarze są również pouczające. Dzięki za kolejny świetny artykuł.

Bardzo interesująca, lista firm, które faktycznie produkują narzędzia dla detalistów, byłaby pomocna w śledzeniu jakości narzędzia, a następnie oszczędności pieniędzy. Innymi słowy, lista od dołu do góry zamiast góry.

Wiele marek ma własne rośliny. Łączenie OEM z markami narzędzi wymagałoby dostępu do wielu prywatnych informacji, których nie mam i nie mogę uzyskać dostępu.

Dla mnie, kto jest właścicielem tego, co jest mniej problemu niż to, co robią z tym, co kupują. Kilka lat temu pracowałem dla firmy zamka, która dostała zamki w sprawie. Zawsze mogłem powiedzieć, kiedy firma została nabyta w momencie, gdy otworzyłem pudełko: brakuje części, sprzęt zostanie uszkodzony lub nawet znalazłbym niewłaściwy model w pudełku (lub niewłaściwym polu dla modelu).

Świetna lista. Dzięki za informację w jednym miejscu.

Świetny post, bardzo dobrze to złożyłeś. Muszę zapytać… jak dowiedziałeś się wszystkich tych informacji? Jeśli przeszedłeś przez każdą spółkę macierzystą&rsquo;S strona internetowa i złożyli wszystkie swoje spółki zależne&rsquo;S imponujący.

Dzięki! To&rsquo;S prawie co zrobiłem. To było czasochłonne, ale po kilku pierwszych rozłożyłem to. Frustrująca część polegała na tym, że niektóre spółki macierzyste nie&rsquo;T wyraźnie wymień wszystkie firmy w parasocie, co oznaczało o wiele więcej pracy. Zacząłem od Bosch, Stanleya Black & Decker, Apex, TTI i Emerson, a następnie dodałem pozostałe do następnego dnia.

• D_HACK 27 lutego 2014

To wydaje się być dla ciebie całą robotą! Może to być teraz po fakcie, ale istnieje naprawdę istotna baza danych biznesowych, która ma hierarchie korporacyjne i wszystkie powiązane informacje o spółce zależnej. Wydaje mi się, że możesz dostać bezpłatną próbę i sprawdzić, czy jest coś jeszcze do rozszerzenia. Jak na ironię baza danych nazywa się powiązaniami korporacyjnymi http: // www.Corporateafialiations.com

Dzięki za link! Zapomniałem o tym wspomnieć, ale spojrzałem też na niektóre firmy publiczne&rsquo; Raporty roczne i strony inwestorów. Nawet z próbą na tę stronę, nadal musiałbym sprawdzić wszystko i odfiltrować firmy i przedsięwzięcia, które mogłyby być bardziej kłopotliwe. Istnieją inne firmy związane z narzędziami, które mogłem tu dołączyć, ale postrzegany poziom odsetek dla czytelników prawdopodobnie nie będzie wystarczająco wysoki, aby uzasadnić ich włączenie.

Podobnie jak Ridgid Brand Power Tools, TTI tworzy również narzędzia Ryobi dla rynku amerykańskiego jako licencjobiorca. Nie posiadają Ryobi, który jest firmą z siedzibą w Japonii, która oferuje zupełnie inne narzędzia.

Czy jesteś tego pewien? http: // www.ttigroup.com/en/our_brands/by_brand/ryobi
https: // www.Ryobitools.com/na zewnątrz/treść/wokół obu firm&rsquo;witryny, ryobi&rsquo;S Division Silans Tools and Accessories jest własnością TTI. TTI jest spółką macierzystą One World Technology Inc., który jest właścicielem działu Ryobi Power Tools. Rozumiem, że Ryobi nazwa jest znakowany i używany na licencji OWT, ale sama działalność Ryobi Power Tools and Accessories jest własnością TTI. Układ TTI z Ridgid jest trochę inny. Umiejętność jest podobna do tego, jak Church & Dwight and the Arm & Hammer Company kupiły firmę Crest SpinBrush od Procter & Gamble. Church & Dwight był właścicielem firmy, Procter & Gamble był właścicielem marki Crest. I&rsquo;Jestem pewien, że gdzieś tam była umowa licencyjna. Obecnie C&D odszedł od marki Crest.

Edytor narzędzi jest poprawny. Ryobi tworzy własną linię produktów dla różnych rynków. Zobacz zastrzeżenie na dole poniższego linku. http: // www.Ryobi-grupa.współ.JP/en/Projects/Powertools/Products/Index.html

Wierzę, że TTI jest również właścicielem Stiletto

Czy Danaher Corp po prostu zraniłby mały biznes czy co?

• Jeff 23 kwietnia 2017

O czym mówisz. Danaher sprzedał wszystkie swoje firmy. Obecni właściciele są wierzchołkami własnością Bain Capital i Forterive. Danaher jest teraz tylko w branży urządzeń o precyzyjnej pomiaru. Medyczne lub coś takiego. Brak narzędzi.

Positec Group jest właścicielem Rockwell i Worx

Dużo pytają mnie, kto jest właścicielem/produkuje Kobalt Cordless Powładki, moje badania wyprodukowały firmę o nazwie Chervon… jakie inne marki są właścicielami? Również… nie&rsquo;T Emerson tworzy także narzędzia Kobalt oprócz sztywnego&rsquo;S? Niektóre modele wyglądają identycznie.

Chervon tworzy również elektronarzędzia dla rzemieślnika i niektóre narzędzia dla innych marek. Oni&rsquo;re -OEM. Chervon tworzy także narzędzia Hammerhead i ego.

Trzymaj się Channellock! Przywdziewać&rsquo;Sprzedaj, pozostań niezależny i prywatny.

Świetna robota Stuart. Kolejną firmą, z którą mam do czynienia, jest grupa Nilfisk-Advance. Z góry mojej głowy niektóre podmioty stowarzyszone i korporacje w tej grupie obejmują…. Alto/WAP, Nilfisk, Nilfisk CFM, Euroclean, Clarke-American, Kew i Advance.
W ciągu ostatnich kilku lat mogły nastąpić pewne zmiany. Steve d

Świetny post i wątek. Spróbuj go zaktualizować, jak to możliwe. Świetne informacje, zwłaszcza gdy ludzie muszą robić zakupy i głosować za pomocą kieszonkowych książek.

Uważam, że widziałem, że Emerson tworzy teraz sztywne narzędzia elektryczne i zakupy w Home Depot i Ryobi, tworzy narzędzia Crapsmana.

Projekty TTI, produkuje i rynkowe Ridgid Energy Tools for Home Depot, a także produkują pewne narzędzia dla rzemieślnika. TTI jest również odpowiedzialny za Ryobi Power Tools w USA, Ameryce Północnej i Australii, być może w innych regionach.

Jest wyjaśniony w oryginalnym poście. Narzędzia hydrauliczne Ridgid są własnością Emerson Electric. Emerson jest właścicielem nazwy Ridgid. Licencjonowali nazwę TTI, aby Ridgid Power Tools był sprzedawany wyłącznie przez HD. Zwróć uwagę na kolory pomarańczowe i szare HD na elektronarzędzi Ridgid. Narzędzia hydrauliczne Ridgid są czerwone.

Doskonała lista i dużo pracy do produkcji. dobra robota

I&rsquo;po prostu ciekawy narzędzi Freuda. Wiem, że Bosch jest właścicielem części akcesoriów Power Tool Freud (bity i ostrza itp.), ale kto jest właścicielem reszty Freuda, e.G. część elektronów? Zakładając, że część nadal działa. Mogę&rsquo;Nie znajdź żadnych informacji na stronie Freud na temat dowolnego z ich elektronarzędzi, tylko ich akcesoria.

To&rsquo;S trudno powiedzieć. I Haven&rsquo;Nie widziałem Freud Elektrownie sprzedawane w USA przez kilka lat.

Brak wzmianki o rzemieślniku.
Istnieje kolejna linia profesjonalnych narzędzi, które większość ludzi nie&rsquo;nie wiem o USA, a przynajmniej tak są&rsquo;t takie popularne, ale mają poważne narzędzia. To jest Festool.

• ORD 6 stycznia 2017

Rzemieślnik był niezależny, należący do niego&rsquo;S Creator Sears do 5 grudnia 2017 r., Kiedy Black & Decker kupił rzemieślnika.

• ORD 6 stycznia 2017

To powinno być &ldquo;Stanley Black & Decker&rdquo;

Umowa została ogłoszona 5 stycznia 2017 r. I nie została jeszcze sfinalizowana.

Są one dostępne w Woodcraft i wykonane w Niemczech są poważnymi narzędziami w jeszcze poważniejszych cenach. Ich &ldquo;domino&rdquo;Joiner przyciągnął wiele uwagi. Ale od 500 do 700 USD to więcej niż większość może wydać na elektrownie ręczne.

Wierzę, że Fured Power Tool Division jest lub nadal był własnością rodziny, która rozpoczęła go, jeśli moja pamięć jest zaraz po tym, jak sprzedała dział akcesoriów. To&rsquo;minęło sześć lat, odkąd pracowałem dla Bosch. Właśnie tak, że wszyscy wiedzą. Bosch Power Tools America Północna ma biuro współpracy w MT Prospect IL. Jest ogromny i zatrudnia wiele osób. Również Bosch jest własnością prywatną i jest własnością większości przez organizację charytatywną i innych, w tym rodzina Bosch. Robert Bosch był wynalazcą i wymyślił wiele rzeczy. W pewnym momencie pracował w fabryce Thomasa Edisona.

Co się stało z narzędziami Easco?
Wykonane narzędzia ręczne dla sears.Napa, Master Mechanic i Easco

Scherr Turmco?

Vise Grip przekroczył morza, ale cena detaliczna nie spadła, zastanawiając się, dlaczego.
Czy ten ruch był spowodowany chciwością korporacyjną, przepisami dotyczącymi rządu i podatków, niesprawiedliwe
Przepisy handlowe.
Nasze przepisy dotyczące patentu nic nie znaczą dla Chin, które sklonują przedmiot niedawno opatentowany i sprzedałby go w USA, a wiele w przypadkach części z sklonowanego przedmiotu zmienia się w USA
Ile z tego problemu spada wśród sprzedawcy, takiego jak Harbour Freight, Walmart lub konsument, który kupuje Cheep Pinchs

Dziękuję bardzo za informacje. Firmy są teraz tak duże, a jakość wydaje się być refleksem dla tak dużej ilości. Niedawno kupiłem piła stołowa delta i byłem pod wrażeniem jakości. Wykonane na Tajwanie, jak zauważyłeś.

Stuart,
Naprawdę doceniam dobrą pracę, którą tutaj wykonałeś. Za twoją zgodą chciałbym połączyć twoje informacje tutaj na moim blogu na temat mechaników samolotów HTTPS: // AVTOOL.WordPress.com/ .
Naprawdę pomogłeś mi pozostać w kontakcie z rynkiem, dzięki!

Nie mogłem znaleźć metabo na liście. Wszelkie komentarze proszę?

Metabo Isn&rsquo;jest częścią większej rodziny korporacyjnej, czy oni? Nie mam&rsquo;T wierz, że są, proszę, popraw mnie, jeśli ja&rsquo;Mylę. Ten post dotyczy marek, które są własnością dużych konglomeratów korporacyjnych, dlatego indywidualne firmy narzędziowe wcale nie są wymieniane.

Metabo zostało kupione przez Hitachi około rok temu, ale plotka polega na tym, że oboje są teraz na sprzedaż.

To niesamowita lista, dobrze zrobiona Stuart.

2 lata temu poszedłem do Sears, aby wymienić moją zapadkę 3/8, która usunęła się po 35 latach. Nie rozebrałem tego sam, wiem lepiej… lol
Sprzedawca powiedział mi, że nie ma za to zestawu naprawczy. On&rsquo;D pracował tam ponad 10 lat, powiedział, że zmieniło się to 2 lata wcześniej. Mimo że jeden był na stojaku, nie mógł się zmienić i nadal musiał powiedzieć nowym kupującym, że mogą też wejść na nowe. Zostałem szalony!
Około 10 dni później otrzymałem śmieciową zapadkę w Chinach pocztą. Próbowałem przejść do USA następnego dnia, nie ma mowy. Zostawiłem wkurzony!
Napisałem 52 złe recenzje tylko na Amazon ostrzegawczych ludzi, aby zatrzymali USA, a nie giełd, ale zestaw zamówień naprawczy siebie, jest to łatwe. Amazon usunął wszystkie oprócz 4 tydzień później i stwierdził, że zginam regułę? Więc złożyłem skargę BBB na Sears, Amazon, Menards, każdy inny Google wysłał mi również sprzedawanie narzędzi Crapsmana do fałszywej reklamy Walk w gwarancji i wszystko złożyło w USA na stronach internetowych. Oni też wygięli zasady… lol
Większość wie, że są teraz Chiny. Ale&rsquo; Jeśli USA nie jest na samym narzędziu Crapsmana, to 98% szansy na Chiny. Po 2 tygodniach kierownik dystryktu dzwoni do mnie o 9 rano w sobotę, mówi przed południem&rsquo;LL Daj zapadkę USA. 1/2hr później jestem tam, on&rsquo;nie zniknął nikt o mnie nic nie wie! Teraz&rsquo; Jestem niepełnosprawny, więc nie jest łatwo uruchomić do przechowywania na kaprysu, więc poszedłem z f-off, sprzedawca otworzył 6-8 dużych zestawów i wreszcie znalazłem zapadkę USA 3/8. Stał się moim idzie do faceta &ldquo;Jeśli&rdquo;/Kiedy kupuję w Sears, teraz bardzo rzadko. Amazon był pierwszy, który stwierdził, że Crapmans wyprodukowano w Chinach nad tym wszystkim kilka tygodni później. Wiedzieli, jak stwierdzono inne recenzje, które wcześniej zrobiły Chiny, ale zwróciłem je do BBB, aby złamać zasadę nr 1 . Uczciwość!
Nie jestem pewien, czy Sears kiedykolwiek miał na swoich miejscach, kłamcy!!
Sprzedawca powiedział mi, że dzień Kmart/Sears zbudował ogromny zakład produkcyjny w Chinach kilka lat i tworzy rzemieślnikowe silniki i narzędzia. Są śmieciowe i codziennie zwracają! Nadal zarabiają ze względu na koszty w porównaniu do ceny sprzedaży, jeśli dają ci 100 zwrotów&rsquo;Wciąż naprzód. Wcześniej ty&rsquo;Został odejście i kup inną markę. Świetna firma dzisiaj. Przepraszam tak długo, jestem prawie ponad to, jak możesz powiedzieć… lol

• John7 17 lutego 2016

Amen! Nigdy więcej dla mnie rzemieślnika; nie wysyłaj pieniędzy do Czerwonych Chin.

Niektórzy z naszych przyjaciół mają kosiarkę rzemieślnika. Otrzymują od niego jedno użycie, zanim trzeba go wymienić. Wierzę, że oni&rsquo;re ich szóstej teraz. Raczej smutne, że jakość nie&rsquo;wydaje się być częścią wszystkiego.

Fajny artykuł. Kilka zestawów narzędzi OEM jest produkowana przez dużą włoską firmę http: // www.Zapał.com/
. Ponadto większość schronisk pochodzi od tych facetów.

Cześć, chciałbym zacząć dystrybuować narzędzia w Paragwaju?
Czy poradzisz, że trwałe marki o dobrych cenach. Dziękuję

Piki płytek Husky THD950L są budowane przez Chervon – najwyraźniej robią teraz całkiem sporo husky elektronarzędzi do home depot.

Piły płytek Husky THD950L są wykonane przez Chervon. Najwyraźniej według linii pomocy technicznej Home Depots wytwarzają całkiem sporo husky elektronarzędzi dla Home Depot.

To jest bardzo fajny artykuł ~! Moja firma zajmuje się tłumaczeniem dla wielu firm narzędziowych, a na pierwszym miejscu trudno było dostać się do właściwej osoby w tej branży z naszymi usługami, ponieważ prawie wszystkie firmy nie są niezależne!

Czy Lowes jest właścicielem kobalt?

Tak, Kobalt to lowes &ldquo;Marka domu.&rdquo;

Hej Stuart! Świetna praca na twoich filmach i witrynie, zdecydowanie moje przejście do badania mojego następnego zakupu narzędzia tutaj w Toronto, Ontario. Chciałem tylko dodać, wiem, że to&rsquo;nie do końca firma narzędzi handlowca, ale myślę, że to&rsquo;Syba kogoś&rsquo;S Company narzędzi – Oreck Vacuums jest również własnością TTI. Dzięki!

I&rsquo;m w Anglii, 80 lat i w handlu samochodem, odkąd opuściłem szkołę w wieku 15 lat, właśnie znalazłem twoją stronę przez przypadek, szukając czegoś innego. I&rsquo;Ve wędrował i uznałem za bardzo interesujące, ale jako Brytyjczyka, zauważam, że niewiele jest wzmianki o brytyjskich firmach narzędziowych, jednak twoja wzmianka o FACOM przypomniała mi o moim długoletnim dostawcie.
http: // www.Britool-Expert.współ.Wielka Brytania/About/

Bardzo interesujące. Danaher nie dba o jakość ani ludzi i jest napędzany dolną linią. Firmy, które posiadają, widziała wiele dobrych talentów i wydają się niewiele reinwestować w badania i rozwój. Cena jest tym, co płacisz, wartość jest tym, co otrzymujesz. Harbour Freight? Niektóre rzeczy śmieci, niektóre ok, niektóre całkiem dobre, a niektóre doskonałe. Kto jest producentem przedmiotów takich jak ładny przesuwany miter, generatory drapieżników i niektóre z innych droższych maszyn?

Wszelkie pomysły, kto wykonuje sprzęt do spawania i cięcia plazmy dla Eastwood?

Czy ktoś wie, kto pierwotnie stworzył narzędzia Kobalt dla Lowesa?

Uchwycić, zrobić zdjęcie&rsquo;myślę, że marka Williamsa, myślę.

• Dr Duke 30 kwietnia 2016

To właśnie powiedziano mi, kiedy po raz pierwszy wyrzucili Kolbolta.

Stuart –
Gratulujemy tego herkulesowego zadania – dobra robota sir!! Od lat interesuję się tym tematem. Na mocy naszego nazwiska szczególnie interesowałem się narzędziami HK Porter. Mój dziadek twierdził, że dawno utracony krewny wymyślił podwójne szczęki akcji nożyce, ale sprzedał patent za pittance. Powiedział, że jeśli kiedykolwiek natkniemy się na te narzędzia z &ldquo;HKP&rdquo; inicjały uformowane w uchwytach, które powinniśmy się na nich trzymać – zebrałem 4 antyczne przykłady, napisałem do firmy z pytaniem, czy mają historyka firmy, który może mnie wypełnić w firmie&rsquo;S przeszłość. Poniżej znajduje się to, co otrzymałem. Przy okazji, moje badania genealogiczne nigdy nie zawierały żadnych powiązań z tym Henry K Porter. To&rsquo;S to również mylące, że w tamtych czasach istniał kolejny Henry K Porter z jego własną firmą – stali się trzecim największym producentem lokomotyw w USA. I&rsquo;nigdy nie znalazłem związku między tymi dwoma Henrysami lub firmami. H.K. Historia Portera
1880 – Henry K. Porter, partner w General Machine Shop of Porter i Wooster, zlokalizowany w Bostonie, Mass., opatentował ulepszony, regulowany &ldquo;noża do śruby&rdquo;. Został zaprojektowany dla kowalczych, praw obrotowych i producentów karetów, aby oderwać nadmiar śrub po dokręceniu nakrętki.
1888 – firma stała się h. K. Porter.
1900 – firma przeprowadziła się z Bostonu, Mass., do Everett, Mass., przedmieście Bostonu.
1900–1940 – gdy koń i buggy ustąpiły miejsca mocy motorycznej, &ldquo;Przecięcie śrub&rdquo; zostały dostosowane do wielu nowych, nowoczesnych aplikacji do cięcia. Nowe nożyce były stale projektowane i udoskonalane, aby dotrzymywać kroku wszystkim nowym materiałom, które mają zostać wycięte w miarę rozszerzenia przemysłu.
1946 – godz.K. Porter przeprowadził się do Somerville, MA, rozszerzając swoją działalność i obiekty.
1950–1980 – W tym okresie H.K. Porter rozszerzył swoje linie produktów o zapadkę, pneumatyczne i hydrauliczne narzędzia tnące. Specjalistyczne narzędzia zostały zaprojektowane dla każdej możliwej aplikacji; takie jak specjalny sprzęt do pomocy astronauty Charles Conrad i Alan Bean Salvage Surveyor III podczas ich 1969 Księżyc.
1987 – h.K. Porter został nabyty przez Coopertools.
1988 – H. H.K. Operacja Portera została przeniesiona do obiektu WISS w Statesboro, GA. H.K. Porter/Wiss/Plumb Plant jest jednym z największych producentów ręcznych narzędzi tnących na świecie.

Każdy zna Jonard Tools? Każdy dobry? Wykonane w USA?

• James Petersen 30 lipca 2016

Jonard jest już od dziesięcioleci. Oni MFR specjalistyczne narzędzia. Używam ich kontaktów czyszczących w sztafecie ochronnym.
P. K. Neuses to podobna firma.

Są dobrze znani w branży CATV i telekomunikacji, nie jest zbyt zaskakujące, ponieważ są to ich docelowi klienci. COO to Chiny.

Chicago Electric Tools / Harbour Freight… czy to ta sama firma?
Kto jest właścicielem Chicago Electric Tools? Potrzebuję pomocy z problemem z częściami narzędzi elektrycznych w Chicago i nie mogę uzyskać pomocy z Harbor Freight, gdzie pierwotnie kupiłem narzędzia. Wszelka pomoc, wszelkie pomysły.

Tak, rozumiem, że Chicago Electric to marka domu towarowego Harbour. Czy powiedzieli, dlaczego wygrali&rsquo;T Ci pomóż?

• Se Neves 28 marca 2020

I&rsquo;miał podobny problem. Harbour Freight nie zapewnia części zamiennych dla wielu swoich przedmiotów. Uważają, że możesz po prostu kupić nowy, ponieważ ich ceny są tak tanie.

• Mark Albert 13 października 2020

To wydaje się być niedawny rozwój. Mniej więcej rok temu miałem niezwykle dobre doświadczenie, zdobywając części dla frachtu portu, który kupiłem kilka lat wcześniej. Wysłali mi ciężką, niedrogą część bez opłat za wysyłkę, co brzmiało jak niezrównoważony model biznesowy. Teraz widzę, że nie oferują już podobnej usługi, więc myślę, że miałem rację – to nie było&rsquo;T Zrównoważony. Szkoda, że ​​poszli do drugiej skrajności.

Makita jest jednym z niewielu niezależnych. Ma jeden z największych zakresów urządzeń bezprzewodowych i nadal dodaje więcej produktów do swojego zakresu szybciej niż jakikolwiek inny producent. Obserwowałem, jak ciągle dodają narzędzia bezszczotkowe i 36 V (2x18V) narzędzia bezbłędne. Mają na rynku jeden z najszybszych ładowarek.

Cześć. I&rsquo;m nowa praktykant auto ciała. Szukam zestawu gniazda do mojej pracy. Zastanawiam się, które z tych narzędzi są przydatne i trwają dłużej (zestaw gniazda Stanleya, Mastercraft lub maksimum)

• Klbilyeu 31 grudnia 2016

Żadne z nich… idź.

• James 31 grudnia 2016

Każdy główny zestaw nazw z dożywotnią gwarancją wymiany. Rzeczy pożądane. 1. Flank Drive (ulga w zakątkach, dla mocniejszego dopasowania wzdłuż boku sześciokątnego)
2. Heks powinien wyjść na koniec ściany gniazda.
3. Dla &ldquo;typowy&rdquo; Praca, a nie ciężki moment obrotowy, cieńsze ściany są przydatne do dostania się do łączników w miejscach Thght. Tutaj&rsquo;S Dyskusja na temat wyboru narzędzi. (Uwaga: nie jestem zainteresowany postem) http: // www.Exploringoverland.COM/Overland-Tech-Travel/2015/13/23/Tools-101-części-1-1

• Ken C 31 grudnia 2016

Tak długo, jak ma chromowane wykończenie. Wiele nowych rzeczy ma takie fajne
Wykończenie tlenku, Don&rsquo;T! Zostaw jeden z tych czarnych kluczy
na słońcu przez około pół godziny i podnieś go gołą ręką.
Zrobisz to tylko raz! To samo dotyczy naprawdę zimnej pogody.
Czarna promieniuje o znacznie szybciej i w większym stopniu
Następnie chrom. Zostaw czarny klucz poniżej temperatury zamrażania
Przez chwilę pamiętaj o Ralphie z &ldquo;Świąteczna historia&rdquo;, dostajesz
pomysł. Kolejna rzecz, zapadki, większa liczba zębów, tym lepiej.
Cutters, zdobądź to, co najlepsze! Lub kupuj zamienniki. Dla najbardziej
Część Chiny to śmieci! Uzyskaj tylko typ wysokiego poziomu. Klein,
Channellock, Knipex, ale nie chińskie rzeczy. To samo w przypadku śrubokręgów, jeden dobry zestaw Klein przetrwa 10
tanie zestawy. Oczywiście najlepsze, jeśli masz pieniądze, król
Wzgórze pękają! Zakap na narzędzia w wieku 30 lat pracy tak dobrze jak
Dzień był nowy. Strzeż się, nawet król zaczął obcinać zakręty
Jak nonsens końcowy czarnego tlenku. Zawsze jest eBay. Niektóre z
Snap na rzeczy wygląda tak dobrze, jak nowe, ale połowa ceny. Powodzenia! Rozpoznać

Wolę też teksturowane wykończenie od wysokiego polskiego. To dla mnie lepszy uścisk.

• Ken C 31 grudnia 2016

Całkowicie! Problem polega na tym, że te tekstowani stają się coraz trudniejsze do znalezienia. Rozpoznać

Ok, więc kto tworzy baterie dla tych bezbłędnych narzędzi ..Użyj wielu różnych narzędzi… a sztywne baterie wydają się trwać najdłużej.

• Jeff 23 kwietnia 2017

Baterie i pakiety baterii to dwie różne rzeczy. Rzeczywiste komórki są wytwarzane przez firmy w Chinach, Japonii i USA. Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, skąd pochodzą komórki, ale ponieważ Ridgid jest wytwarzany przez TTI w Chinach, sądzę, że są to chińskie komórki. W niektórych przypadkach otwieranie paczki i patrzenie na oznaczenia komórek może dostarczyć informacji o sone.

A co z połączeniem między Lennoxem, Irwinem a Stanley Black and Decker Group?

To nie&rsquo;T zostały jeszcze sfinalizowane. Oczekuje się, że umowa zostanie sfinalizowana na początku 2017 roku. I to&rsquo;nie jest połączeniem, to&rsquo;s przejęcie/zakup Irwin i Lenox przez SBD.

• Cliff 5 stycznia 2017

Lenox i Irwin wychodzący z własności przez Rubbermaid będzie dobrą rzeczą. Mam 3 piły poziome i jedną pionową piły w moim warsztacie maszynowym i przez wiele lat używałem ostrzy lenox, ponieważ przewyższały inne marki o zauważalnym marginesie. Krótko po przejęciu przez Rubbermaid, jakość pogorszyła się do poziomu równego w Irwin, który zawsze był producentem narzędzi do cięcia w sklepie ze sprzętem, w przeciwieństwie do prawdziwej jakości przemysłowej Lenox. Jak możemy się spodziewać, jakość spadła, ale cena nadal rosła. Biorąc pod uwagę poziom dobrej jakości marek SBD, takich jak DeWalt i Bostich, jego oczywiste zarządzanie SBD wie, że musisz wyprodukować wysokiej jakości produkt, aby dowodzić ceną premium od osób, które zarabiają na narzędzia życie. Rubbermaid oczywiście nie&rsquo;T rozumiem to.

Cześć – Świetny przewodnik narzędzi! Czy prawdopodobnie zaktualizowałeś tę listę do 2017 roku, czy też myślisz o tym? Jak wiecie, zmiany/wykupy zdarzają się zbyt szybko w tych czasach i miałem nadzieję, że istnieje nowsza wersja tego przewodnika? Bardzo cenne &ldquo;narzędzie&rdquo; dla guru narzędzia i wszystko do użycia. Dzięki za wyprodukowanie i &ldquo;Zawsze miłego dnia!&rdquo; &#55357;&#56898;

I&rsquo;VE dodał ostatnio kilka aktualizacji. Jeśli znajdziesz niedokładność, daj mi znać! Istnieje kilka przejęć, które nie zostały jeszcze sfinalizowane.

• Gary 16 stycznia 2017

Dzięki i zawsze życzę miłego dnia!

Hilmor został włączony do umowy Rubbermaid z SBD wraz z Irwin i Lenox

Wierzę, że Hitachi Power Tools kupił markę Metabo Power Tool??

Zobacz to dla niektórych firm, które zostały odrzucone z Danaher w 2016 roku. http: // www.forteve.com/nasze biznesy/recepty biznesowe

Aktualizacja listy: Apex został zamknięty Armstrong i Allen i nie będzie już używać nazwy KD. Produkty KD/GearWrench będą teraz po prostu marnotrawne. Czy te liczby modeli nadal uruchomi KD… to ktoś&rsquo;zgadnij.

Jesteś skończony&rsquo;T list Mich Industrial Tools / Tekkton &ldquo;Nasza firma to Michigan Industrial Tools. M.I.T. Oferuje marce Tekton, Maxcraft, warsztat, a my obecnie jesteśmy licencjobiorcą Goodyear Air Wąż i Reel.&rdquo; Źródło (2015/luty): http: // www.GarageJournal.com/forum/showthread.php?p = 4663205 i postCount = 135

Pracując w Woodshop przez kilka ostatnich lat, które mają różne marki narzędzi, takie jak Delta, Porter Cable, DeWalt, Jet, Craftsman, Grizzly, Hitachi i niektóre z tych chińskich śmieci, odkryłem interesującą rzecz. Wiele firm ma i używa dokładnie takich samych części na swoich maszynach, mają tylko różne numery części …….Czasami. Czasami numery części są dokładnie takie same, jak się&rsquo;t Dodaj dowolną z ich własnych liczb do producenta części&rsquo;liczby s. Jeśli masz starszą pasmę delta lub rzemieślnik chwastowy, który mówi, że części są przestarzałe, zacznij patrzeć na schematy części innych firm. Najpierw spójrz, aby upewnić się, że części wyglądają podobnie, a następnie spójrz na liczby części, wiele razy będą miały niektóre z tych samych liczb. To dlatego, że ktokolwiek z nich został zakupiony &ldquo;Dodać&rdquo; Niektóre liczby na oryginalnych numerach części. To prawda, że ​​niektóre firmy zawarą umowę z częściowo dostawcami, aby dokonać specjalistycznej części specyfikacji. Ale dla większości łatwiej jest wybrać standardową część, którą tworzy firma. Często wygląd lub konstrukcja części może się zmienić, ale nadal jest wymienna z maszyną. Więc &ldquo;zaktualizowane&rdquo; Lub &ldquo;Superceded&rdquo; Numery części na niektórych produktach. Jeśli widzisz część oznaczoną jako &ldquo;Przestarzały&rdquo;, to nie&rsquo;t oznacza część jest&rsquo;t wykonane już, oznacza to po prostu producent produktu lub dystrybutor&rsquo;T nie chcę kupić ich minimalnej kwoty. Niestety, w niektórych przypadkach oznacza to, że część nie jest już wytwarzana, ponieważ styl części został przeprojektowany lub ulepszony tak bardzo, że nie dotyczy już tego produktu. (oznacza, że ​​wygrał&rsquo;t dopasowanie). Delta i rzemieślnik są absolutnie gorszymi dla tego rodzaju BS. Spójrz na to w ten sposób. Jeśli chciałbyś zaprojektować i stworzyć własną linię narzędzi do obróbki drewna, nie tworzysz własnych części, w większości kupujesz je od istniejącego producenta części. Mają standardowe części, które robią i sprzedają kilku różnym producentom. Niektóre są zastrzeżone i można je sprzedać tylko tej firmie, ale w większości, aby to kosztować dużo pieniędzy, więc większość części jest i może być zamienna. Weźmy na przykład koło pasma. Wykonano tylko kilka różnych rozmiarów, ja.mi. powód, dla którego większość firm sprzedaje te same rozmiary pasma. Więc wybierzesz z rozmiarów, które już robi firma, najprawdopodobniej dla kogoś innego. Zespoły naprawdę mają tylko dwa rodzaje wzorów, &ldquo;Skrzynka&rdquo; Spójrz i &ldquo;Połowa rundy&rdquo; Patrzeć. Spójrz na to, jak blisko patrzy na bandę odrzutową na grizzly. Założę się, że otrzymują większość swoich części od tego samego dokładnego producenta. Delta też może być. Po prostu udaje się od faceta, który wkurza się &ldquo;Przestarzałe części&rdquo; na produktach, które mają mniej niż 5 lat.

Człowiek, równie problematyczne (do śledzenia maddeningowych fuzji) jest rzeczywistą jakością. Prawdopodobnie pamiętasz, kiedy rzemieślnik stworzył fantastyczne narzędzia ręczne… w szczególności Rachets. Byli jakość i stali za nimi. Ich rzeczy są teraz śmieciowe. Absolutne śmieci. I uważam, że ujawnia się, że są własnością Black & Decker, który jest królem śmieci w mojej książce. Moje narzędzia motoryzacyjne to SK. Bardzo drogie, bardzo dobra jakość. Ale nawet wtedy….Zastanawiam się, ile się z nimi zmieniło, odkąd nabyłem wiele z tych rzeczy w 1970 roku&rsquo;S. Dziękujemy za połączenie tej listy.

Czy ta lista jest poprawna od daty pierwszego opublikowania (2014)? Myślałem, że Paslode może być teraz częścią imperium Stanley Black & Decker? W pewnym momencie myślę, że ta konsolidacja własności przynosi efekt przeciwny do zamierzonego. W wielu przypadkach istnieje ekstremalne nakładanie się organizacji marketingowych / sprzedażowych, które nie wróży dobrze pracownikom w tych obszarach.

Aby zaktualizować, pudełka narzędziowe Waterloo zostały zakupione przez Stanleya Black & Decker, Bosch obrócił się z Skila do Chervon.
W tej chwili wierzchołek jest nadal MFG. Narzędzia rzemieślnika, ale to się kończy, gdy ich kontrakt przekazuje go Stanleyowi Black & Decker, a z tego, co rozumiem, SBD będzie budować fabrykę w USA po MFG. Rzemieślnik.
Danaher jest nadal zaangażowany w narzędzia, ponieważ nadal są właścicielami MATCO. Znaczna część marki Cobalt (Lowes) jest wytwarzana przez JS Products Out z Las Vegas. To może się skończyć, gdy Lowes przejmie narzędzia rzemieślnika, gdy tylko kurz zostanie opadany.

SBD nie kupił Waterloo. Aktualizacja: Muszę jeszcze znaleźć publiczne ogłoszenie, ale myślę, że ja&rsquo;widziałem wystarczające dowody, aby wiedzieć, co powiedziałeś, że jest prawdą! I&rsquo;przepraszam za wątpię!

Dzięki za informacje. Właściwie słyszałem około roku temu, że Lowes może je zdobyć. Mam wiele pomysłów na narzędzia ręczne i to&rsquo;staje się coraz trudniejsze do radzenia sobie z dużą firmą&rsquo;S. Czy masz zaktualizowaną listę głównych firm. Nie kim mają, ale z którymi z którymi się poradzić?

Czy Chevron produkuje Bosch Ameryka Północna

Producenci Chervon Różne narzędzia dla różnych marek. Nie mam&rsquo;nie wiem, czy robią coś dla Boscha, ale to&rsquo;możliwe.

Hej Stuart, przede wszystkim… Dziękuję bardzo za ten artykuł. To&rsquo;Wspaniały się znaleźć te informacje w jednej scentralizowanej lokalizacji, zamiast powtarzać wszystkie badania &#55357;&#56898; drugie… Wygląda na to, że oryginalna data publikacji w tym artykule to 2014,… ale widzę odniesienia do przejęć w 2017 r? Czy mogę zapytać, dlaczego miałby&rsquo;T aktualizujesz datę publikacji, aby ludzie po prostu znalazł ten artykuł, że z The Get Go, że informacje są ostatnio istotne? Tylko pomysł.

Dzięki! Tam&rsquo;nie ma sposobu, aby to zrobić na górze, przynajmniej bez &ldquo;Ponowne ponowne&rdquo; post. Kiedy tak się stanie, sprawy mogą stać się mylące, ponieważ komentarze szukają wcześniejszego artykułu. Mógłbym dodać poprawioną notatkę na górze, ale to mówi &ldquo;Jego informacje były dokładne w momencie tego postu, 5 lutego 2014 r. I od tego czasu są aktualizowane kilka razy.&rdquo; Minęło 4 lata, więc może to dobry moment, aby odświeżyć post od góry do dołu.

• -Tommy Lee 15 marca 2018

Dziękuję za odpowiedź i za poinformowanie mnie o ograniczeniach daty publikacji: P Jeśli zdecydujesz się opublikować, być może możesz zachować ten sam tytuł i po prostu wyprzedzić go z rokiem? …tak jak; 2018 Marki narzędzi: Who jest właścicielem co? Przewodnik po przynależnościach korporacyjnych… lub, ponieważ możesz&rsquo;T Zmień datę publikacji, czy pozwala na modyfikację samego tytułu? Jeszcze raz dziękuję za wyprodukowanie artykułu w pierwszej kolejności… to była dokładnie informacja, której szukałem, i niezwykle pomocne, aby znaleźć go w jednym miejscu &#55357;&#56898;, a jeśli opublikujesz ponownie,… ja&rsquo;jestem pewien, że wiele ludzi byłoby to bardziej niż docenianie.

Bardzo dobry artykuł, wiele się nauczyłem. Dziękuję za wysiłek, który w to włożyłeś. Zanim poszedłem do armii, byłem studentem urządzeń w Sears w latach 1966–1967 i nadal mam wiele moich narzędzi ręcznych rzemieślników powyżej 50 lat i nadal funkcjonuje, jak to robił 50 lat.

Dowolny sposób na uzyskanie na tej liście sprzętu do zasilania zewnętrznego?

I&rsquo;M nie jest tak dobrze zorientowane z marek elektrowni zewnętrznych, aby móc zrobić to samo dla nich.

Kto tworzy narzędzia Wen, Kobalt (moc i ręka)?

• John 21 kwietnia 2018

Nie jestem pewien co do Wen i Cobalt Power, ale narzędzia do ręki kobaltowej są w tym czasie wytwarzane przez (importowane) produkty JS z Las Vegas, najprawdopodobniej zmieni się to, gdy Lowes przejmie narzędzia rzemieślnika wykonane przez Stanley Black & Decker

Wen? Nie mam&rsquo;nie wiem. Prawdopodobnie różne producenci OEM. Narzędzia ręczne Kobalt są wytwarzane przez kilka producentów OEM, takich jak świetna gwiazda. Ich elektronarzędzia są wytwarzane przez kilku twórców, takich jak Chervon (24 V Max).

Co powiesz na narzędzie na podwórku i świat piły łańcuchowej? Poulan/Husqvarna.

Stuart, Matco pozostał z Forveive Furt of the Danaher Breakout. Aby odpowiedzieć na niektóre inne pytania: Przed Apex większość narzędzi rzemieślnika została zbudowana w USA. Miejsca takie jak Dallas, Karolina Północna, Arkansas.
Byłem częścią Danaher (teraz z Forveive) i widziałem operacje w Dallas i NC. IMHO nie było potrzeby prowadzenia tych produktów do Chin, ponieważ koszty wyprodukowania w USA były obok nic. Danaher Tool Group tworzyła Matco, Proto, Nappa i rzemieślnika – myślę, że jeszcze kilka marek.

Myślę, że Mike oznacza Napa w powyższym poście.

Nie słyszałem o tym – dziękuję!! I&rsquo;Spróbuj to popracować w następnej aktualizacji.

• Warriorblaze 1 lipca 2018 r

Ty&rsquo;powitaj, chętnie się przyczyniam. Mam kilka poziomów Hulfors (HV120/PV60) i oni&rsquo;bardzo fajnie. Postawiłbym ich na wszystko z Imperium, Stabili lub Kapro. Więc nie mam&rsquo;nie sądzisz, że jakość produktu ucierpi. Jeśli ty&rsquo;Planując aktualizację, Picard został również zakupiony przez Halder w zeszłym roku.

Stuart,
Niesamowita lista. Świetnie, że ta lista jest wymieniona jako główne źródło z równoważnej strony wiki. Jestem studentem MIT i chcę dowiedzieć się więcej o tym świecie;
Relacje między tymi producentami i sprzedawcami, umowy strategiczne, różne kanały dystrybucji – i ogólnie mapę łańcucha dostaw od produkcji do jedynych konsumentów, w tym marginesy, wyzwania itp.
Uważam, że istnieje duża ilość tarcia i chciałbym dowiedzieć się o tym znacznie więcej.
Czy są jakieś źródła, które polecasz lub możesz mnie odwołać ? Dziękuję,
Dan

Dzięki! Czy to dla projektu kursu lub własnego zainteresowania? Jak widać, marki&rsquo; Relacje korporacyjne nie zawsze są oczywiste. Ale zrozumienie relacji między markami a sprzedawcami detalicznymi jest w rzeczywistości o wiele bardziej skomplikowane, ponieważ szczegóły wszelkich ustaleń promocyjnych lub marketingowych rzadko są upublicznione. Niestety, istnieje&rsquo;t wiele publicznych źródeł informacji. Większość mojego wglądu pochodzi z bezpośrednich obserwacji na przestrzeni lat i tego, co można uzyskać z prywatnych rozmów. Twój projekt brzmi jak bardzo interesujący, ale nie zazdroszczę wyzwaniom, przed którymi stoisz. Mapowanie łańcucha dostaw dla bardziej złożonego produktu wieloskładnikowego, takiego jak na przykład bezprzewodowe narzędzie elektryczne, byłoby dość przedsięwzięciem. Niektóre marki mają ustalenia OEM, które są znacznie mniej oczywiste niż licencjonowane ustalenia dotyczące produktów. DeWalt&rsquo;S ujawniony plecak narzędzi jest oczywiście wykonany przez Custom Leathercraft. Ale kto tworzy silniki w swoich routerach drewna? Czy produkują lub montażą routery w obiekcie należącym do Stanleya Black & Decker? I&rsquo;nie jestem pewien, w jakim kierunku cię wskazać. Ale sądzę, że patrzenie na oferty narzędzi sezonu świątecznego może dać ci dobre wyobrażenie o rodzajach konkretnych pytań, które należy zadać i zbadać. https: // Toolguyd.com/tag/holiday-2017/
https: // Toolguyd.com/tag/czarny-piątek-2017/
https: // Toolguyd.com/tag/holiday-2016/
https: // Toolguyd.com/tag/Holiday-2015/Patrząc na Home Depot&rsquo;S Wysiłki w Czarny piątek mogą być również interesujące. https: // Toolguyd.com/?S = Strona główna+Depot+Black+Piątek ojciec&rsquo;W wyświetlacze promocji S D byłby dla Ciebie dobry czas na zbadanie ustaleń promocyjnych marki-retailera. Odwiedź lokalne sklepy Home Depot i Lowes i spaceruj po przejściach. Które marki młotów niosą? Regulowane klucze? Które marki są prezentowane w wyświetlaczach podłogowych promocyjnych? (W tej chwili Home Depot ma pudełka wyświetlacza śrubokręta Kleina = https: // Toolguyd.COM/ KLEIN-11-in-1-screwdrivers-deal-072018/). Jakie marki zacisków? Poziomy? Śrubokręt? Drewno drewniane? Istnieją również marki marki prywatnej – Husky na Home Depot, Kobalt dla Lowes. Również ustalenia dotyczące wyłączności. Nie można znaleźć narzędzi Hitachi w Home Depot lub narzędzi Milwaukee w Lowes. Home Depot ma Klein, Lowes ma teraz Southwire. Analiza rynku wymaga wielu danych, ale na szczęście, jeśli zawęzisz zakres do jednego lub więcej głównych łańcuchów detalicznych, możesz zebrać wiele tych danych za pomocą tylko pracy nóg.

• Daniel 20 lipca 2018

Stuart, bardzo dziękuję za szczegółową odpowiedź – jestem naprawdę wdzięczny. Toolguyd to prawdziwy klejnot!. Mapowałem graczy, z Sole Manufactures (ponad 100, a większość sprzedaży pod nazwą 18 marek, w ramach partnerstw przejęcia lub strategicznych). Ta lista zawiera etykiety prywatne, które są oferowane przez sami sprzedawcy. Czy masz jakikolwiek kierunek, w którym mogłem znaleźć marginesy, które robią te producenci ? Ile zarabiają na sprzedaży swoich produktów na Amazon vs. Na przykład Homedepot ?. Wiem, że to trochę zniknie, jestem wystarczająco wdzięczny za wcześniejszą odpowiedź. I&rsquo;D chętnie podzielam się moimi końcowymi notatkami, może uznać je za przydatne!

Ty&rsquo;Recie witaj – ja&rsquo;Cieszę się, że mogę pomóc! Niestety trudno będzie znaleźć kogoś, kto jest chętny lub może mówić o szczegółach o marginesie. Być może można znaleźć skumulowane przychody z szerokiej kategorii i zarobki w markach publicznych&rsquo; raporty finansowe, ale to&rsquo;jest tak blisko, jak można normalnie dostać się do takich zastrzeżonych informacji, które&rsquo;jest często mocno chroniony i trzymany blisko.

Dlaczego nie każe Stanley kupować Lowe&rsquo;i zdobądź marginesy detaliczne zamiast hurtowego?

Kto robi pistolety z gwoździami

I&rsquo;Zastanawiam się, czy ktoś wie, kto produkuje narzędzia bez akumulatorów dla profesjonalnych linii narzędzi mechaników, w szczególności marki Snap-On, MATCO i MAC?

• Ohiohead 25 lutego 2019

Mac = Stanley Black & Decker, Wiem, że Mac sprzedaje narzędzia za pomocą baterii DW (nie jestem pewien na innych akumulatorach innych niż DW).

Chevron ma siedzibę w USA w Naperville Il Now.

Wiele zagranicznych firm ma siedzibę główną lub biura w USA. Ale technicznie Chervon jest siedzibą w Chinach. Starałem się skupić na głównej lokalizacji wszystkich firm macierzystego, ze względu na prostotę.

Jeszcze raz dziękuję Stuart za aktualizację. Nadążanie za działaniami i przejęciami i spinoffami (czasami też częściowe zbycie) jest trudne. Niektórzy drobni gracze-można dodać-jak: Hangzhou świetna gwiazda (uważam, że ich skład obejmuje Arrow Fastener, Goldblatt, Pony-Jorgensen i Mossy Oak-plus partie pod nazwą Kobalt) Rand Tech (Wiha, Heyco, Heynen) Klein (Klein, Mumme, Vaco) Mayhew (Baltimore, Old Forge) i English Flinn). To może nadal mieć takie marki takie jak Crown, Ray Isles, Garlick Saw, Lynx, Robert Sorby, Clico/Clifton i niektóre produkty Marples pod parasolem

Ooh, zapomniałem o Hangzhou świetnej gwiazdy! I&rsquo;Spróbuj dodać to wkrótce. Nie mam&rsquo;Nie wiem o Klein&rsquo;S Mumme Brand. Jest nadal w pobliżu? Klein niedawno nabył Wattmaster w Australii, ale ja Don&rsquo;nie wiem, czy marki są wystarczająco duże, aby je uwzględnić. Bonhus najwyraźniej jest teraz właścicielem Hex Pro (lub ja&rsquo;M błędne interpretowanie &ldquo;Hex Pro autorstwa Bondhusa&rdquo;).

Wierzę, że Diablo jest wykonany przez Freuda – więc stawia je również w kategorii Bosch.

• Fred 25 lutego 2019

Podobnie jak Diablo-Avanti i Avanti-Pro to także marki Bosch pod parasolem Freud. Uważam, że Bosch Automotive-obejmuje także Sunpro i Kent-Moore w ramach OTC (wcześniej Owatonna Tool Co.) marka

Dodałem do zakładek na tę stronę. Zastanawiałem się nad niektórymi z tych marek… Oczywiście TTI i SBD są najczęściej znane, ale odwołam się do tego, kiedy zgubię się wśród wszystkich marki. Dzięki jeszcze raz!

Wierzę, że Emerson nie robi już próżni rzemieślnika dla Sears. Myślę, że to&rsquo;S ci sami ludzie, którzy tworzą Vacmaster, który jest sears&rsquo; Nowe próżni w mokrej suchej próżni teraz. Ponadto mogą być także nowym OEM dla nowych ćwiczeń bezbłędnych 20 V.

Dzięki! Oni&rsquo;nie – o ile mi wiadomo – OEM dla SBD&rsquo;S Craftsman Wet/Suchy VACS.

• Robin 25 lutego 2019

Oni&rsquo;nie dla SBD. Spojrzałem na pudełko na moim lokalnym Lowe&rsquo;S. To&rsquo;s Shop-vac.

Robią VAC Craftsman dla asa tho

Pouczający post. Didn&rsquo;T zdaj sobie sprawę, że Homelite był własnością TTI. Naprawdę zadowolony z mojej dmuchawy liści gazów domowych.

Każdy, kto tutaj pamięta Multi Tools Sebertech. I.mi. Narzędzie M4Sertech USA, a nawet rzemieślnik 45505 w 1990 roku&rsquo;S? Sure Leatherman wyszedł pod koniec 1980 roku&rsquo;S, ale było to naprawdę mini narzędzie, które zostało wyprodukowane w Kalifornii, a M4 było wówczas jedynym mini narzędzie. Cóż, zostały nabyte przez IDL Tools w 2007 roku, a IDL przeniósł całą produkcję do Chin. RocWizard został wprowadzony w 2007 roku, Home Depot i Ace nosili to przez jakiś czas. Z tego, co ja&rsquo;zebrali się, Stanley Black i Decker kupili narzędzia IDL jakiś czas temu. Podczas gdy odczuwam ulgę, że Stanley Black and Decker, TTI Industries i niektóre z innych wielkich nazwisk Haven&rsquo;t całkowicie wysłałem całą produkcję za granicą, nie jestem zadowolony z tego, że widzę tak scentralizowaną konsolidację. Wright Hand Tools to ostatnia pozostała w 100% niezależna niezależna, która nie ma wielu krajowych, z wyłączeniem Cougar Pro, 100% amerykańskiego producenta gniazd, zapadków, a potencjalnie nawet Ratchet Left. Klein, Channellock, Wilde są ostatnimi trzema niezależnymi producentami USA dla szczególnie w odniesieniu do szczypc. Ludzie wpuszczają to. Tam nie jest&rsquo;Każdy niezależny producent amerykańskich narzędzia elektronarzędzi wszelkiego rodzaju i tylko Stanley Black Decker z linią DeWalt/Craftsman produkuje albo zgromadzone USA, a lub z pewnym nieznanym odsetkiem części wykonanych przez USA. W przeciwieństwie do branży technologii informatycznych z ich tak zwanymi badaniami i rozwojem, że inne kraje kradną od dziesięcioleci i będą nadal kradnąć do końca czasu, chociaż nie jestem podekscytowany, aby wesprzeć jakakolwiek amerykańska produkcja, muszę również wesprzeć inne kraje, które mają tylko nienawiść do Ameryki i wolności, które mamy. Żartujesz sobie, jeśli uważasz, że CEO&rsquo;S, inwestorzy lub wyższe kierownictwo mają jakąkolwiek lojalność wobec swoich amerykańskich pracowników. Oni&rsquo;D Zamknij całą produkcję, jeśli oznacza to, że mogliby zaoszczędzić jeszcze więcej pieniędzy, wysyłając pracę do Chin, które nie ma przepisów dotyczących pracy, EPA, praktycznie żadnych przepisów ani nie mówiąc już o minimalnej płacy. Tylko dlatego, że ich siedziba główna znajduje się w Ameryce, nie&rsquo;t czyń korporację &ldquo;amerykański&rdquo; Korporacja. Wszystkie wielkie korporacje mają charakter globalny, na szczęście nie cała produkcja odbywa się w Chinach lub innych krajach trzeciego świata. Przy koszcie milionów amerykańskich miejsc pracy, w tym miejsc pracy otaczających te zakłady produkcyjne, okoliczne miasta, mamy tanie towary z Chin, Indii, Meksyku, Indonezji, Haiti i krajów, które nie mają problemów z pracą dzieci, uzasadnionym nadużywaniem pracowników, a inaczej, a rozwiązaniem osób takich jak Tim Cook jest umieszczenie sieci samobójczy. Co gorsza, te same firmy chcą tej taniej siły roboczej w Stanach Zjednoczonych, zamiast zatrudniać legalnych amerykańskich pracowników. Dzieje się tak znacznie częściej niż jest zgłaszane, ale z drugiej strony to nie jest&rsquo;opłacalne do zgłoszenia się, więc dlatego rzadko to nie wspomina &ldquo;Aktualności&rdquo;. Czy to wszystko zostało zapobiegane dziesięcioleci temu, gdyby więcej społeczeństwa było wystarczająco zmotywowane, aby odeprzeć monopolizację branż produkcyjnych. Z drugiej strony, to wymagałoby wysiłku, działania i ja&rsquo;zauważył, że większość ludzi lubi rozmawiać o tym, co należy zrobić, ale nie&rsquo;T zaangażowany. Gdyby nawet połowa ludzi była tak zainwestowana w Hollywood, w grach wideo i mediach społecznościowych, jak w upewnieniu się, że oni, ich sąsiedzi, dzieci i wnuki mieli pracę produkcyjną, co z kolei wspiera inne prace, Ameryka nie&rsquo;t bądź w tej sytuacji. Patrząc na te wiele milionów i multi miliarderów w Hollywood i branży rozrywkowej, ci ludzie często dają&rsquo;t, daj trochę o kimkolwiek oprócz siebie. Oni&rsquo;Ve sprawiło, że było duże na plecach klasy średniej, ale znacznie częściej niż nie, te same hollywoodzkie elity są całkowicie poza klasą średniej i często nie mają dla nich nic innego niż pogarda. Ze względu na swój status patrzą w dół każdego, kto nie&rsquo;t W ich lidze.

• Hanowca 25 lutego 2019

Każdy z nas idzie do pracy codziennie, aby zarabiać na życie? Aby zapewnić sobie i naszą rodzinę? Aby założyć firmę, musisz pożyczyć duże sumy gotówki, aby zbudować infrastrukturę potrzebną, aby firma była opłacalna i spłacić pożyczkę. Aby z powodzeniem to zrobić i zaspokoić ryzyko inwestorów, musisz przyjrzeć się wszystkim możliwym opcjom w momencie podjęcia decyzji finansowej. Robimy to codziennie przy zakupie produktów i usług. Każdy chce najlepszej jakości za najlepszą cenę, ja.mi. Najlepsza wartość w prawo? Globalny rynek częściej niż nie spełnia celów firmy. Ja dla jednego Don&rsquo;Turing, gdzie produkt jest wytwarzany, o ile jakość jest akceptowalna i uważam, że jest to dobra wartość dla ceny, z dobrym wsparciem.

• Jim poczuł 25 lutego 2019

I niestety wierzę, że zaczyna się w latach siedemdziesiątych i przyspieszając w latach osiemdziesiątych &ldquo;Ameryka&rdquo; prowadził przez Wall Street. Nie Main Street. I na pewno nie przez kreatywny przemysł. Spójrz na KKR jako fundusz plakatu dla miejsca, w którym jesteśmy teraz. I oni&rsquo;nadal na tym.
I szczerze mówiąc &ldquo;one v. Praca amerykańska/zarządzanie/własność&rdquo; postawa prawdopodobnie spowodowana coraz więcej poczucia uprawnień osobistego.
I nic nie jest &ldquo;zawsze rosną&rdquo; Oprócz samego kosmosu. I chciwość.
W przeciwnym razie my&rsquo;D nadal mają głębokie uczciwe wobec całej struktury podatkowej Ike, a nawet JFK.
A teraz spójrz na ciągle przyspieszające edukacyjne i finansowe przekazanie przybrzeżnego V. &ldquo;Heartland&rdquo; Ameryka. AKA Our America.
Czy możemy kiedykolwiek dostać &ldquo;Nowa granica&rdquo; Optymizm z powrotem?
Z pewnością nie u obywatela&rsquo;S Zjednoczona era ciemnych pieniędzy.
nie wiem.
Ktokolwiek?

Może kilka niezależnych – jak narzędzie Kett
I&rsquo;M nie jestem też pewien, ile Martina&rsquo;S Produkcja narzędzi przeniosła się na morzu. Ale ogólnie – amerykańska produkcja instrumentów elektronicznych, ręki i elektronarzędzi to bardzo ograniczona rzecz.

• Ohiohead 25 lutego 2019

Kett zwykł odsprzedawać ciała/silnik na nożyce na początku 00&rsquo;S, od lat nie widziałem ścinania Ketta (nie w miejscach pracy/domach dostaw, aby potwierdzić, czy DW nadal jest dostawcą).

Jest teraz własnością One World Technologies, która jest własnością TTI? I&rsquo;był zdezorientowany przez ponad rok. Miałem wadliwą płytkę Ridgid, a obsługa klienta zabrała mnie na jeden świat. Obsługa klienta była okropna, więc zwróciłem Ridgid i kupiłem Ryobi. Co ciekawe, patrząc na instrukcję, zauważyłem również logo One World Technologies dla Ryobi. Spojrzałem na adres i było tak samo jak Ridgid&rsquo;S Department Gwaranty. Zarówno w Anderson, Karolina Południowa.

To&rsquo;S omówiony w poście. TTI rozwija również i produkuje Ridgid Power Tools, zgodnie z umową licencyjną z Emersonem.

Przepraszam. Po prostu wróciłem i przeczytaj ponownie. Nie jestem pewien, jak przegapiłem ostatnie zdanie tam, gdzie w ogóle umieściłeś &ldquo;Ridgid&rdquo; pogrubione. Dzięki Stuart

I&rsquo;D chciałbym zobaczyć kategorię dla niezależnych producentów -powinieneś&rsquo;Trzeba wykupić, aby być na tej liście. Brak nazw firm, które mogą być niezależne, obejmują Bondhus, Wera, WIHA, Geodore itp.

• Craig 26 lutego 2019

Przywdziewać&rsquo;Zapomnij o Eklind! HQ i wyprodukowana tuż za Chicago

Wow. I&rsquo;jestem trochę zadowolony, że pojawia się tylko 3 (chyba że trochę przegapiłem, że grupy są własnością zasadniczo drapieżnej &ldquo;przedsięwzięcie&rdquo; (sęp?) Fundusze kapitałowe.
Dobrze wiedzieć.
I łatwe (dla mnie), aby uniknąć.
Dzięki, Stuart, za świetną aktualizację!

Wiedziałem już około 70–75% tego, jednak było całkiem sporo niewiadomych, więc dzięki za informacje. Wiele firm, których nie znam również. Nie wiedziałem, że Hoover był teraz własnością TTI. Wiele wyjaśniałoby o ich upadku wysokiej jakości próżni. Kupuję Hoovera przez całe moje życie, ale teraz to tylko kolejna chińska firma. Zostałem wciągnięty w &ldquo;Bez worka&rdquo; Szaleństwo próżniowe i po roku wróciło do worków. O wiele mniej rutynowa konserwacja, tj. Filtry podstawowe i filtry wtórne i opróżnianie kosza na kurz jest niechlujne i denerwujące! Większość próżni bez worków wydaje się mieć tylko 2-3-letnie życie Max i IMO&rsquo;s, ponieważ ludzie Don&rsquo;t Utrzymuj je, czyszcząc filtry, co oznacza, że ​​silniki działają cieplej, co powoduje krótszą żywotność próżni. To z pewnością pomaga producentom sprzedawać nowe próżni co kilka lat zamiast co 8-10 lat w minionych dniach. Porażka! Mam nadzieję, że dostaję co najmniej 5 lat od mojej nowej próżni Panasonic Bagged!

• Tonyt 25 lutego 2019

Mój niemiecki Bosch Bagged Home Vac ma> 12 lat i wciąż jest silny. Kupowanie luzem z trzecimi imprezami utrzymuje koszt rozsądny.

• Diamond Dave 25 lutego 2019

Pozbyłem się mojego starego workowanego hoovera, kiedy uaktualniłem (a przynajmniej tak pomyślałem) do nowszego hoovera bez worka. Stare Hoover nadal działał silnie po 10 latach. Głupi ja! Moja nowa próżnia Panasonic worka ma dużo ssania i zgadzam się z twoimi komentarzami dotyczącymi dobrej jakości torebek zastępczych. Torby są szybkie i nie ma bałaganu. Wyjmij torbę, szeroki kawałek taśmy nad otworem wlotowym, wrzuć nową torbę i próżnię! Żadne niechlujne uderzenie pojemnika z boku śmieci puszki w stosie pyłu lub sięgającego do bezoriennego pojemnika wyciągającego przykręcone kawałki! Kiedy pojemnik jest w końcu czysty, konieczność sprawdzania głównego filtra próżniowego, który zawsze wyglądał, jakby wymagał czyszczenia, czy zatkane lampka filtra pokładowa jest włączone, czy nie!

Mamy centralny VAC w jednym miejscu – ale kupiliśmy 3 Miele&rsquo;S – a nawet użyj jednego zamiast centralnego VAC. Myślę, że najstarsza Miele (Bolero) może być najlepsza pod względem czyszczenia – ale nigdy nie biegam ich obok siebie, więc może ja&rsquo;M Dreaming. Torby Miele (jakaś tkanina) są bardzo dobre – ale za około 4 USD.75 za torbę (około 19 USD za pakiet 4-torów)-moje stare oszczędne siebie w rodzaju krawędzi za każdym razem, gdy wyrzucam jeden

TTI jest właścicielem Hoovera od około 10 lat (lub więcej), upadek Hoovera rozpoczął się pod koniec 90&rsquo;s, a dokładniej wcześnie 00&rsquo;S, kiedy zamknęli placówkę produkcyjną North Canton/Green, Ohio i przenieśli pracę do Chin. Fabryka była pusta przez lata, a teraz jest &ldquo;Mega kościół,&rdquo; Ex DW, prowadzi dział Hoover (w roku lub 2). Całkowicie zapomniałem o Wright Ratchets/klucze, znajdują się około 20 minut od starej fabryki Hoover w Barberton, OH. Świetny post Stuart. Pro Tools opublikował niedawno artykuł o własności marki OPE.

To świetny post. Jak zawsze przydatne informacje dla osób, które kochają narzędzia. Dzięki

Marki w dzisiejszych czasach nic nie znaczą. Zmieniają firmy macierzyste, jakbym zmieniał skarpetki. Mam wszystkie narzędzia, których mogę użyć w 2 okresach życia, a ja&rsquo;jestem całkowicie zadowolony z tego, co mam. Najgorsze, o co muszę się martwić, to zanikanie baterii. Wszystkie moje paczki pasują do wszechobecnej marki i zawsze będę mógł je znaleźć w dowolnym miejscu za tanie.

Jest częścią JPW Bessey? Ponieważ zaciski odrzutowe, które widziałem pewnego dnia, które mogłem zaprzysięgły, to Besseys.

• Fred 25 lutego 2019

Uważam, że Bessey jest nadal własnością rodzinną (niemiecka rodzina), gdy równoległe zaciski Besseya poszły od siebie-było wiele kopii (takich jak Jet)

• Brian A 25 lutego 2019

Ach, to wyjaśnia, dzięki

Wygląda na to, że to, co stało się z półkami międzyermetro 20 lat. Zarówno dobre, jak i złe.
Znikanie stali stalowej stalowej. A raczej wszystko wróciło &ldquo;Off Shore&rdquo;. Ale koncepcja marki stała się zarówno dostępna, jak i niedrogie dla wielu, którzy ledwo mogliby ją znaleźć.
Dobry? Zły? Bardzo mieszane w mojej głowie (jako bardzo długoterminowy użytkownik komercyjny/kupujący).
Aaah. &ldquo;przyszły&rdquo;.

Jak Metabo naprawdę pasuje? Na niemieckiej stronie internetowej nadal twierdzą, że są niezależną niemiecką firmą – chociaż CEO jest niemiecka, inni oficerowie wydają się japońscy. Zabawne, jak linie rozmyte. I&rsquo;Podejrzewaj, że większość Niemców uważa, że ​​metabo (i AEG w tym przypadku – chociaż AEG w Niemczech produkuje tylko pralki i urządzenia kuchenne) są niemieckie.

Dziękuję za całą ciężką pracę. I&rsquo;M coraz częściej wyskakują narzędzia TackLife. I Haven&rsquo;nie widziałem, żebyś dokonał recenzji dowolnej i z ich niskiej ceny i&rsquo;zgaduję, że nie są najlepsze dostępne. Czy ktoś ma doświadczenie z narzędziami TackLife? Dziękuję.

TackLife to marka typu Bezpośrednio-od chiny, którą widziałem tylko na Amazon. I&rsquo;ve Yo-yoing o zakupie jednego lub dwóch narzędzi do recenzji. Kontaktują się z nami regularnie z ofertami, ale jak dotąd nie odpowiedziałem.

• Frank D 4 marca 2019

Mam kilka narzędzi ręcznych TackLife. Oni&rsquo;re ok za potrzeby DIY. Właśnie zobaczyłem reklamę wiertła TackLife, a myślałem, że wyglądało to jak Harborfreight Hercules o innej skórze, ale nawet niższej cenie.

Ogólnie ja&rsquo;m nie na korzyść &ldquo;wyprodukowano w Chinach&rdquo;, szczególnie jeśli istnieją inne opcje. Dziękuję.

Pytanie narzędzia tengowe są również niezależni

Który kupił linię elektrowni narzędzi Tradesman Tool?

Czy ktoś wiedziałby, czy i kiedy Dremel wykonał wiertła z prędkością dla Sears?
Dzięki

Menards sprzedaje markę ToolShop. Kto produkuje tę markę?

Który produkuje osie kobalt?

Tak więc, Fortive (dawniej Danaher) siedziba: Waszyngton, D.C., USA
Jest właścicielem tylko logo Fluke, Keithley i Tektronix lub czy są właścicielami firm?

Forteve&rsquo;Siedziba główna jest w Waszyngtonie, ale Waszyngton, a nie Dystrykt Kolumbii, stolica. Zdarzyło mi się żyć w tym ostatnim i byłem zaskoczony, że nie słyszałem o tej korporacji – było stosunkowo niewiele korporacji z siedzibą w 66 mil kwadratowych dzielnicy.

Kto produkuje Kobalt (marka Lowes)?

Wiele różnych marek OEM.

Jest sztywny odpowiednik AEG?

Sprężarki powietrza dewalt, narzędzia powietrzne i akcesoria do sprężarki powietrza, takie jak węże&rsquo; produkty. Sprężarki wydają się być mieszanką firm pod Stanley Black i Decker, takich jak Porter-Cable i Emglo Wąż powietrzny i akcesoria pochodzą z różnych źródeł, takich jak Sanborn Manufacturing. Ogólnie rzecz biorąc, dewalt elektronarzędzi są najwyższym poziomie, ale&rsquo;naprawdę się rozłożone, a niektóre linie, takie jak sprężarki powietrza, nie są najlepsze na rynku. DeWalt ma jedną z najszerszych linii wyprzedzających Milwaukee, ale dużo&rsquo;S właśnie zmodernizował Stanley Black and Decker lub kontrakt wyprodukowany po ucieczce od podstawowych elektronarzędzi.

Każda wiedza na temat tego, kto tworzy narzędzia Energera? Jeśli są niezależne, więc masz jakieś dane kontaktowe? Dzięki

Myślę, że możesz dodać Lincoln Electric (sprzęt do spawania) do listy niezależnych twórców narzędzi. Biorąc pod uwagę Harbour Freight&rsquo;Wzrost w ostatnich latach i rozszerzenie ich kolekcji marki, które może nie być złą listą marek do dodania, nawet jeśli wszystkie są sprzedawane za pośrednictwem własnego zbytu. Nie mam&rsquo;Nie wiem, jak i czy produkują własne narzędzia (zakładam, że nie)

• Mike (drugi) 27 czerwca 2020

Nie mają&rsquo;T. Hf &ldquo;marki&rdquo; to wszystkie marki sklepów. Nazwy nie mają znaczenia i są rozstrzygane na spotkaniach korporacyjnych, zasadniczo wybrane z kapelusza. &ldquo;marka&rdquo; Nazwy są dostępne po to, aby stworzyć złudzenie szerokiego wyboru, ale większość ich produktów jest wytwarzana w tych samych fabrykach.

• Fred 7 lipca 2020

Ponadto można argumentować, że niektóre z marek HF zostały wybrane z tego kapelusza w celu przekazania przesłania marketingowego, które zaciemni ich pochodzenie – a nawet prawdopodobnie oszukuje niektórych nieświadomych nabywców. Takie nazwy: Chicago Electric lub Pittsburgh – w celu przekazania dziedzictwa USA lub Bauer – prawdopodobnie zasugerowanie germańskiego pochodzenia stolarza? Jeśli ja&rsquo;M poza bazą-proszę wybacz mój cynizm. Myślę, że niektóre z najnowszych marek HF – takie jak Hercules mogą reprezentować odejście od fikcyjnych praktyk nazewnictwa – i mam nadzieję, że w HF stanowi zmianę w celu sprzedaży narzędzi, które odwołują się na podstawie ich ceny i wydajności, a nie na nas lub niemieckich markach, które brzmią marki.

• Bobad 8 lipca 2020

Hej Fred, ty&rsquo;Zamknij, ale musisz pomyśleć o cenie. I rzeczy powstało, aby uczynić przyzwoite narzędzia przystępne dla wszystkich. Tak, robią kilka rzucanych dla mieszkańców miast, którzy muszą coś naprawić, a następnie rozdać narzędzia do śmieci. Ale. Sprawdź to. HF zaczął być ekskluzywny. Kiedyś mieli &ldquo;Dobre, lepsze i najlepsze&rdquo;. Teraz mają &ldquo;Dobre, lepsze, najlepsze i opiekunowie&rdquo;. Ich linia Hercules jest tuż pod Milwaukee i DeWalt. Ich linia Doyle znajduje się tuż pod Klein i Channel Lock. Ich sprężarki fortecy są dobrze dobre. Tak więc ich marki bardziej polegają na definiowaniu poziomu jakości niż oszołomieniem ludzi, którzy wierzą, że są amerykańskimi nazwiskami. To&rsquo;s, ponieważ popularne nazwy amerykańskie są łatwiejsze do zapamiętania. Poza tym muszą coś nazwać, prawda? Ich dostawcy (kontrahenci) są w stanie tworzyć lepsze narzędzia, które wiszą z najlepszymi, ale byliby tak drogie, że by tego nie zrobili&rsquo;T Sprzedawaj wiele w HF. Na przykład ich matka&rsquo;S Wax i Goodyear Air Wąż są tak samo drogie, jak duże sklepy z pudełkami.

Możesz dodać narzędzia Blue Ridge do sekcji Positec. Niedawno zastąpione produkty Stanley Black & Decker w Target.

Positec (Worx, Rockwell, Wesco End Bauker).

End Einhell.

Einhell jest wytwarzany w tym samym miejscu, w którym produkowany jest parkside – w Positec. To&rsquo;s, ponieważ na narzędzi parksu&rsquo;s powiedział, że są produkowane przez Grizzly Industries, czyli Positec.

Przepraszam, nie zrobiłem&rsquo;T nawet przeczytaj artykuł. Właśnie przewinnąłem w dół do sekcji komentarzy. Nie mam&rsquo;Nie chcę zrujnować żadnej z moich fantazji narzędzi.

Nie jest to marka narzędzi, ale punkty bezpośrednie narzędzi są własnością TTI. Niezły sposób na odciążenie starych/odnowionych/przerwanych narzędzi i linii.

Kango Tools to marka sklepu TTI Big Box popularna w Nowej Zelandii i Australii. Jakość handlu, z naciskiem na SDS/Mur. Wielokrotne bity są niesamowite. http: // www.Kangotools.com.AU może Naina? Nie jestem pewien, czy TTI sprzedaje te same produkty pod inną marką na innych rynkach?

Gdzie jest Kobalt? Zdaję sobie sprawę, że są głównie w Chinach, ale wydają się być lowe&rsquo;S Ryobi (Homedepot). Recenzowałem ich lawinę 40V, trymer żywopłotowy 40 V i 40V ŁADŁA, z których wszystkie są wystarczająco mocne i trwałe do użytku dla majsterkowiczów/domu. Oczywiście teraz, jak Lowes&rsquo; Maski do kurzu, od miesięcy nie mieli przesyłek.

• Oflannabhra 26 czerwca 2020

Narzędzia Kobalt są wytwarzane przez różnych producentów. Ich linia OPE (40 V, 60 V, 80 V) jest zaprojektowana i wyprodukowana przez Greenworks.

Kobalt to Lowe&rsquo;marka ma markę S. Lowe&rsquo;S jest właścicielem marki i zawiera kontrakt z różnymi producentami OEM, aby zaprojektować i pozyskiwać narzędzia.

Kobalt to Lowe&rsquo;Marka sklepu, podobnie jak Husky to Home Depot&rsquo;Marka sklepu. Są one wytwarzane przez różnych producentów. To samo dotyczy Sears Craftsman.

Rozejrzałem się trochę, a oto kilka firm narzędziowych, które wydają się nie być własnością żadnych większych firm.
Acme United (Westcott, Clauss, Camillus, Physicianscare, Pac-Kit, tylko pierwsza pomoc, CUDA, DMT i Spill Magic)-Fairfield, CT, USA
Arm Sangyo Co-Sanjo-shi, Niigata-Ken, Japonia
Atlas Copco (American Pneumatic, Chicago Pneumatic, Desoutter Tools, Fuuji Air Tools, Greenfield, Precision Plus, Quincy, Saltus, Seti-Tec)-Nacka Sweden
Cornwell – Wadsworth, OH, USA
ECM Industries (Gardner Bender, Sperry Instruments, Bergen Industries, King Innovation and Calterm) – New Berlin, WI, USA
EGA Master-Vitoria-Gasteiz, Basque Country, Hiszpania
Eklind – Franklin Park, IL, USA
Estwing – Rockford, IL, USA
Felo-Werkzeugfabrik Holland-Letz-Neustadt, on, Niemcy
Niewiele – Johannesburg, Republika Południowej Afryki
Fiskars – Helsinki, Finlandia
Gedore – Remscheid, NRW, Niemcy
Gray Tools – Brampton, ON, Kanada
Great Neck Saw (Great Neck, Sheffield, Greatlite, Mayes, Buck Bros, OEM Some Husky i Kobalt) – Mineola, NY, USA
Narzędzia Hans – Tajwan
Hazet – Remscheid, NRW, Niemcy
Heyco (Heyco, Heytec) – Remscheid, NRW, Niemcy
Husqvarna Group (Husqvarna Construction, HTC) – Sztokholm, Szwecja
Kirchhoff Group (Witte) – Hagen, NRW, Niemcy
Knipex – Wuppertal, NRW, Niemcy
Kukko – Hilden, NRW, Niemcy
Kyoto Tool Co (KTC, Nepos)-Kumiyama-Cho, Kuse-Gun, Kioto, Japonia
Lie-Nielsen-Warren, ME, USA
Lisle – Clarinda, IA, USA
Narzędzia homara-miasto Higashi-Osaka, Osaka Japan
Lowell Corp – West Boylston, MA, USA
Martin Sproket (Martin Tool & Forge) – Arlington, Teksas, USA
Maun Industries-Sutton-in-Ashfield, NTT, UK
MCC Corp (MCC, Sunjac)-Tsu-City, Mie, Japonia
NWS – Solingen, NRW, Niemcy
Narzędzie parkowe – ST. Paul, MN, USA
PB Swiss Tools – Wasen, Sumiswald, Bern, Szwajcaria
Sandvik (Sandvik Coromant, Seco, Dormer Pramet i Walter) – Sztokholm, Szwecja
Staedtler Mars – Norymberga, według Niemiec
Stahlwille Eduard Wille – Wuppertal, NRW, Niemcy
Super Tool Co-Sakai-City, Osaka Pref., Japonia
Tomé fèteira – Marinha Grande, Portugalia
Vaughan i Bushnell (Vaughan, Dascopro) Hebron, IL, USA
Wera – Wuppertal, NRW, Niemcy
Wiha – Schonach IM Schwarzwald, BW, Niemcy
Wright Tools – Barberton, OH, USA

• Fred 1 lipca 2020

Zrobiłem trochę badań – po porównaniu twojej listy z moją. Kilka interesujących rzeczy zauważyło: ECM został przejęty przez Sentinel Capital Partners w 2019 roku Sandvik-sprzedało część swoich działalności narzędziowej za Snap-On-więc niektóre przedmioty z marki Sandvik znajdują się pod Snapon&rsquo;S WING przemysłowy. Dormer-Pramet jest rzeczywiście częścią grupy Sandvik i niedawno nabyli narzędzia Wetmore i części Business Miranda Tools Business. Kto wie – ale w przyszłym tygodniu, kto jest właścicielem tego, co może się zmienić.

Imponująca lista! Dodatkowe z mojej starej bazy danych oto niektóre firmy narzędzia i powiązane firmy – lub holding firm z niektórymi z ich marek wymienionych. Od pewnego czasu zaktualizowałem OT – i zobaczyłem, jak szybko firmy są sprzedawane i/lub zmiana nazwy – proszę usprawiedliwić wszelkie błędy: A&E Inc. (Kastar, Lang, Star Products)
Grupa ABB (Catamount, Perfect Line, Thomas & Betts)
Alltrade LLC. (Alltrade, ifix, powerbuilt.Toolsmith)
Amana Tool Co. (Amana, Timberline)
Charles Amash Imports Inc. (Grand Rapids Industrial Products, Mechanics 2000, Pit Bull Tools)
American General Tool Group (Air Locker, American General Tools, Big Horn Tools, Fuller, Gladstone, Interstate Pneumatics, Superior Electric, Time Shaver Tools, Projekty narzędzi)
American Outdoor Brands – Battenfeld Tecnologies (Old Timer, Schrade Imperial Knife, Schrade Walden, wujek Henry, Wheeler Engineering)
Ames – USI Industries Inc. (Acorn Products, Ames, Dynamic Design, Hound Dog Products, Jackson Professional Tools, True Temper, Union Tool, Wooding-Verona)
ARIENS COMPANY (ARIENS, STENS)
Assembly Technologies International (Aamerican Beauty, Patagon)
Blackstone Group Lp. -Gates Industrial (Amflo, Camel, Gates, Plews, Schrader-Bridgeport, Stant, Syracuse Mauge)
Blackstone Industries (Foreedom, Tajphoon, Olson Saw, Zona)
C&R Industrial Tool & Supply (Accutrax, Prazi, SpeedTac)
Capwell Components co.(Cablematic, Miller, Ripley)
Central Tools Inc. (Centralne narzędzia, Storm)
Chartpak Inc. (Chartpak, Grumbacher, Pickett, Rapidesign, Koh-i-Noor)
Darex (wiertarka, praca ostra)
DeWitt Tool Co. (Drill America, DTC, QualTech)
Pramet Dormer (Dormer, Precision Twist wiertło)
Eclipse Enterprises Inc. (Narzędzia Eclipse, pro&rsquo;Zestaw S)
Eduard Wille Verwaltungs GmbH (Stahwille, VBW)
Euro Tool Inc. (Euro Tool, LG, Miland, Wubbers)
Everhard Products (Everhard, Klenk)
Fein (C&E Fein GmbH & Co.) (Fein, Jancy Engineering)
Systemy flir (flir, extech)
Froidevaux (Albert & Fils) (AF Switzerland, ETIC)
Gedore Group GmbH (Gedore, Ochsenkopf)
Grainger (w.W. Grainger) (Grainger, profesjonalny równowaga, Speedaire, Techni-Tool, Westward)
Grobet (Dixon-Grobet, GFC, Grobet, Mascot, Pegas, Vigor)
Guardian Fall Protection (Guardian, Qual-Craft)
Hakko Corporation (CHP, Hakko)
Hangzhou Great Star Tools (regulowany zacisk, szef planszy, E-Z Mark, Goldblatt, Jorgensen, Mossy Oak, kucyk)
Harbour Group (Bell Automotive, Carbrand, Flotool, Granite City, Hoppy-Hopkins MFG, Mallory, MR. Lejek, snapware)
Hexagon AB (Brown & Sharpe, Leica Geosystems)
Highroad Capital Partners (General Tool, Pacific International Tool & Shear)
Hobbico Inc.(Coverite, Duratrax, Hobbico, Muchore Racing, O.S. Silnik, górny flite)
Horiizon Hobby Inc.(Blade, Dynamite, E-Flite, Hangar 9, Revolution, Team Losi Racing, Valterra RC)
Horizon Tool Inc. (Cal-van, horyzont)
Husqvarna Group (Felker, Gardena, Hunter-Mernor, Husqvarna, McCulloch, Melnor, Poulan, Quick Connects, Vigro)
Hyde Group (Dexter, Harrington, Hyde, Richard Russell)
Joh. Hermann Picard Gmbh. (Picard, Ruthe)
Johnson Level & Tool MFG.(Acculine, Fuller Tool, Johnson Level)
Jonard Industries Corp. (Jonard, OK Industries)
Jones Stephens Corp. (Hones Stephens, Plumbtest)
Katy Industries (Contico, Wilen)
Kennametal Inc.(Atrax, Hertel, Presto)
King Tools & Equipment Inc. (King, ProLinemax)
Klein Tools (Klein, Mumme, Vaco)
Knipex werk – c. Gustav Putsch KG (Knipex, Rennsteig)
Kraft Tool Co. (Kraft USA, poziom piasków)
Grupa KWH (Abralon, Abranet, Mirka)
Lego Irrigation Ltd. (Lego, woda WHZ)
Lifu Rower CO. SP. Z O.O. (Avenir, Ice Toolz, Lifu)
Lincoln Global Inc. (Harris Clorific, Lincoln Electric, Magnum)
Produkty Linzer (wałki strzał, kolorowe zadanie, ekologiczne, Linzer, Project Select, World of Color, Worthy Brush)
Logan Graphic Products (Foam Werks, Logan)
Loos & Co (oprogramowanie, Locoloc)
Lyman Products (Pachmayr, Raytech)
Marshalltown Trowel co. (Aliand Precision, Bullet Tools, Embee, Marshalltown, QLT)
Martin Sprocket & Gear (Fairmount, Martin Tools)
Masco Corp. (Behr Colorant, Brasscraft, Cobra Sewer Machnes, Delta Faucet, Grohe, Liberty Hardware, Plumb Shop)
Mayhew Steel Products Inc. (Narzędzie Baltimore, najlepsze narzędzia WAT, Mayhew, Old Forge)
MLCS Ltd. (Eagle America, Katana, Merle, MLCS, Cena Cutter)
Morakniv AB (Frosts, Moraknif)
MSC Services Corporation (Classc, Enco, Interstate, MSC, NU-Line)
MTD Southwest Inc. (MTD, Troy-Bilt)
National Nail Corp. (Camo-profit, Stinger)
Oatey Company (Cherne, Fluidmaster, Oatey)
Ofna D&S Corp. (Fast Eddy, ofna Racing)
Olympia Tool Group (Disston-Olympia, Olympia Tools, Thorsen, Village Blacksmith)
Osborne (c.S. Osborne co.) (Chesterton, narzędzie kopiec, c.S. Osborne, Parelee Wrench, Walworth)
Parker-Hannifin Corp.(Aeroquip, Parker-Hannifin)
Peachtree Drewno Supply (Fulton Woodworking, Peachtree, Stone Mountain)
Pentair Inc.(Flotec, Omni Filter, Pentair, Simer Pump, Sherwood, Sta-Rite, Water Ace)
Permira (komponenty A-1, Diversitech, Hilmor, Morris, Wagner Products)
Peter Mangone Inc.(Mangone, Telecrafter)
Peter Mangone Inc.
Platinum Equity (Hydro-Rain, Orbit Irrigation, Pro Mark, Sunmate Rraszka)
PPG Industries (Cinchtite, Homax, Kruisin int&rsquo;L, Myro)
CIĄGNĄĆ&rsquo;R Holdings LLC.(Bucket Boss, Dead on Tools, Maasdam Pow&rsquo;R Pull, produkty przenośne)
Q.mi.P. WSPÓŁ. , Inc. (Brutus, Ludelll, Nupla, plasplugs, Porta-Wails, QEP. Roberts skonsolidowany, vitrex)
Queensbury Products Inc. (Bully Tools, Queensbury)
R.A.F. Industries (Bakllund-Heller, Blu-Mol, Coastal, Disston, REM-GRIT, Remmington, Spencer Products, US Tape)
Rand Tech – Willi Hahn GmbH (Ewins, Heyco, Heynen, Wiha, Proturn)
Rapala VMC Corporation (J Martini, Rapala)
Raymond Ltd.(Pliki JK, trzy pliki)
Regal-Beloit (National Twist Drill, Reagal Cutting Tools, Winter Bros.)
Rexnord Industries (Qest, Qestpex, Wilkins, Zurn)
Ritchie Engineering Inc. (Ritchie, żółta kurtka)
Ritchie Engineering Inc.
Grupa Rooster (kolano, Nicholas-McGuire)
Grupa Saint-Gobain (Artex, Bayex, Carborundum Corp, Colonial Abrasives, Merit Abrasives, Norton, Rawl, Segro, Twin Star)
Sentinel Capital Partners – Power Products LLC. (Ancor, Cal Term, Gardner Bender, GB, Sperry)
Sherwin Williams (Bestt Liebco, Krylon, Lucas, Martiin Senour, Ovaton, Pratt & Lambert, Purdy, Ralph Lauren Painting, Rubberset, Symphony
Shinn Fu Corporation (Blackhawk Jacks, Hein Werner)
Simonds Industries (Heller Bros.,Plik Johnson, Simonds)
Produkty Simple Man (łopatki, Spyder)
SKF – Lincoln Industrial (Guardian, Lincoln Automotive, Mityvac)
Southwire (amerykański wykonawca, Coleman Cable, Maxis Tools, Seatek, Southwire Tools, Woods Industries)
Sram Corp. (Avid, Rock Shox, Sram)
Starborn Industries Inc. (Deckfast, Smart-bit)
Star-M Corporation (Star-M, Wood Owl)
Steck MFG. WSPÓŁ. (Comlock, Steck)
Stride Tool Inc.(Imperial, Imperial-Eastman, Milbar)
Super Fame Holdings – Superactive Group (Eclipse, Robert Sorby)
Takagi Tools Inc. (Sawki rekinów, Takagi Tools)
Thomas Flinn & Co. (Clico, Clifton, Crown Tools, Garlick Saw, Lynx Saw, Ray Isles)
Tomita Cutlery co. SP. Z O.O.(DIY Tools, Gren Top, Nisaku)
Top Eastern Group (Chicago Latrobe, Greenfield)
Toro Company (The) (Irfitrol, Toro, Toro Irrigation)
Tranzonic -linsalata capital prtnrs. (Bloch New England, Intex, Paint USA)
Tyco Electronics (AMP, Raychem)
Tyco Electronics
Grupa Unior (Eldi, Unior) Vaughan i Bushnell MFG. (Bear Saw, Daluge, Dasco Pro, Pro Tools, Vaughan)
Virrutex – Tntwood Corp.(TNT, Virrutex)
Wagner Holding (Spraytech, Titan Tool, Wagner, Wakat)
Walthers (William K. Walthers Inc.)
Weiler Corp. (Vortec, Weiler)
Werner (r.D. Werner co. Inc.) (Keller, Werner)
Whirlpool Corp.(Amana Appliance Tools, FSP, Gladiator GarageWorks, Maytag Appliance Tools, Whirlpoor Appliance Tools)
Whiteside Machine Company (Forrest City Tools, Whiteside Router Bits)
Woodcraft Supply Corp, (Highpoint, Japan Woodworker, Wood River, Woodcraft)
Woodstock International Inc. (Grizzly, Roman Carbide, Shop Fox, Slickplane, Steelex, Woodstock)
Stolarz&rsquo;S Supply Inc. (Platte River, Woodte, stolarz&rsquo;S zaopatrzenie)
Woolie Inc. (Woolie Inc.) (Wall Technologies, Woolie)
World Kitchen LLC. (ECKO, OLFA)
Xuron Corporation (narzędzia sportowe, Xuron)
Xuron Corporation
Yamabiko Corp. (Echo, Yamabiko)
Yamabiko Corp.
Twoje przydatne produkty LLC. (EasyCoper, Gripworks, Sprayllose)
Zephyr Manufacturing CO.(Cleco Fener, Kwik-Lok)
Zodiac Pool Systems Inc.(Jandy, Polaris, Zodiac)

• John Banister 6 lipca 2020

Zacząłem szukać miasta i stwierdzić, aby część twojej listy natknąłem się na tę stronę: http: // www.MidstateToolSupport.com/marki/indeks.HTM
Myślałem, że to może cię zainteresować.

• Fred 6 lipca 2020