Streszczenie:

1. Sony A7 II to niższa wersja serii A7 z poprawą konstrukcji i montażu ciała.

2. Kamera ma teraz konstrukcję stopu magnezu i odpowiedni mocowanie na całość.

3. Uścisk na A7 II został ulepszony, dzięki czemu wygodniejsze jest trzymanie.

4. Wydanie migawki zostało przeniesione do uścisku dla lepszego komfortu strzelania.

5. Ziemia obrotowa z przodu aparatu została przeniesiona na przód uścisku.

6. Kolejny niestandardowy przycisk, C2, został dodany na wierzchu aparatu, aby uzyskać bardziej programowalne opcje.

7. Waga A7 II wzrosła w porównaniu z jego poprzednikiem ze względu na zmiany w budownictwie.

8. Hałas migawki jest cichszy na A7 II w porównaniu z A7R.

9. Aparat ma elektroniczny tryb migawki z przodu do cichszego strzelania.

10. Ogólnie rzecz biorąc, A7 II zapewnia wygodniejsze i wygodniejsze wrażenia z strzelania w porównaniu z innymi kamerami serii A7.

Pytania:

1. Jak poprawia się konstrukcja ciała w Sony A7 II?

Konstrukcja ciała Sony A7 II jest teraz wykonana ze stopu magnezu, zapewniając bardziej solidną i trwałą kompilację w porównaniu z oryginalnym A7.

2. Jak jest wierzchowca na Sony A7 II?

Sony A7 II ma właściwe, wszechstronne wierzchowce, zajmujące się problemem słabego góry znalezione w oryginalnych modelach A7 i A7R.

3. Czym różni się uchwyt A7 II od jego poprzednika?

Uścisk A7 II został ulepszony, dzięki czemu wygodniejsze jest trzymanie i zapewnianie bezpieczniejszego uczucia podczas strzelania.

4. Jakie zmiany zostały wprowadzone do układu przycisku na A7 II?

Wydanie migawki zostało przeniesione do uchwytu, a pokrętło obrotowe z przodu kamery zostało również przeniesione na przód uścisku. To poprawia komfort strzelania i ergonomii.

5. Jaki dodatkowy przycisk niestandardowy został dodany do A7 II?

A7 II ma teraz drugi przycisk niestandardowy, C2, na wierzchu aparatu, umożliwiając bardziej programowalne opcje.

6. W jaki sposób waga A7 II porównuje się do jego poprzednika?

A7 II jest nieco cięższy niż jego poprzednik, ważący około 556 gramów bez baterii, ze względu na poprawę budowy.

7. W jaki sposób szum migawki porównuje się z innymi kamerami serii A7?

Hałas migawki na A7 II jest cichszy w porównaniu z A7R, ale nadal słyszalny. Kamera oferuje również elektroniczny tryb migawki z przodu do jeszcze cichszej strzelania.

8. Jakie jest ogólne doświadczenie strzelania z A7 II?

A7 II zapewnia wygodniejsze i wygodniejsze wrażenia z strzelania w porównaniu z innymi kamerami serii A7, dzięki ulepszonemu układowi przyczepności i przycisku.

9. Czy A7 II jest odpowiedni do profesjonalnego użytku?

Tak, ulepszenia A7 II w budowie ciała, montażu i komforcie strzelania sprawiają, że jest to odpowiedni wybór dla profesjonalnych fotografów.

10. Czy są jakieś słabości lub ograniczenia A7 II?

Jednym ograniczeniem A7 II jest brak szybkiego i łatwego sposobu zmiany punktu skupienia. Sony powinna była wdrożyć prostszą metodę dla tej funkcji.

11. W jaki sposób jakość obrazu A7 II porównuje się do jego poprzednika?

A7 II ma podobną jakość obrazu do swojego poprzednika, ale ulepszenia w budowie i wrażenia z fotografowania sprawiają, że jest to lepszy ogólny aparat.

12. Czy A7 II może dobrze obsługiwać sytuacje o słabym świetle?

Tak, A7 II działa dobrze w sytuacjach o słabym świetle ze względu na jego wysokie możliwości ISO i stabilizację obrazu.

13. Czy A7 II ma zewnętrzną kompatybilność błyskowa?

Tak, A7 II ma gorący but i obsługuje zewnętrzne jednostki flash dla dodatkowych opcji oświetlenia.

14. Jaka jest żywotność baterii na A7 II?

A7 II ma przyzwoitą żywotność baterii, ale zaleca się posiadanie zapasowych baterii na przedłużone sesje strzelania.

15. Czy A7 II może strzelać do filmów?

Tak, A7 II jest w stanie kręcić wysokiej jakości filmy w różnych formatach, w tym Full HD i 4K.

Sony A7 II

Są to uprawy 600 x 450 pikseli z oryginalnych obrazów. Zmienią się rozmiarem, aby pasować do okna przeglądarki; Jeśli na ekranie mają około 6 “(15 cm), kompletny obraz drukowałby na 40 x 60” (1 x 1.5 metrów) przy tym samym wysokim powiększeniu. Jeśli na ekranie mają około 12 “(30 cm), kompletny obraz drukowałby na 80 x 120” (2 x 3 metry) przy tym samym wysokim powiększeniu.

Czy Sony nadal tworzy A7ii

Оjed

Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?

Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.

Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.

Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.

Sony A7 II

Będąc niższą wersją serii A7, oryginał A7 miał kilka obszarów, w których Sony pokroiło pewne rogi. Po pierwsze, konstrukcja ciała nie była taka sama jak na Sony A7R, przy czym A7 ma gorszą kompilację z tylko górną płytą i częścią przedniej konstrukcji stopu magnezu – reszta była plastikowa. Po drugie, mocowanie zarówno na A7, jak i A7R było raczej słabe, mając mieszankę metalu i plastikowych elementów, które trzymają go razem. Aby zapobiec poruszaniu się soczewek na górze, wielu fotografów musiało uciekać. Sony później naprawiło problem z mocowaniem w Sony A7S, ale oryginalny A7 i A7R nigdy nie zostały odwołane ani zmotowione z odpowiednimi mocowaniami. Na szczęście Sony zajął się oba tych obaw dotyczących Sony A7 II-kamera ma teraz podobną konstrukcję stopu magnezu, jak inne kamery z serii A7, a mocowanie została zastąpiona odpowiednim, w całości metalowym mocowanie.

Największą i najbardziej mile widzianą zmianą w Sony A7 II jest bez wątpienia znacznie ulepszona uścisk. Wreszcie A7 II wydaje się być prawdziwym aparatem w rękach! Różnica w obsłudze jest podobna do tego, co chciałem przejść od Olympus OM-D E-M5 do E-M1-wystający uchwyt wydaje się znacznie wygodniejszy. Po prostu spójrz na różnicę w uchwycie między A7 II i jego poprzednikiem:

Dzięki zmianie w projekcie uchwytu Sony mogło również przesunąć wydanie migawki z poprzedniej lokalizacji w górnej części aparatu do chwytania, co również zwiększyło komfort fotografowania, dzięki czemu aparat jest znacznie wygodny niż wszystkie inne kamery A7 serii A7. Obrotowa tarcza z przodu aparatu została również przeniesiona na przód uchwytu, dzięki czemu A7 II zachowuje się podobnie jak Nikon DSLR. Podczas fotografowania w trybie ręcznym domyślnie przedni pokrętło służy do zmiany apertury obiektywu, podczas gdy tylna tarcza służy do zmiany czasu otwarcia migawki.

Kolejną mile widzianą zmianą jest dodanie drugiego niestandardowego przycisku C2 na wierzchu aparatu, co jest świetne, ponieważ pozwala zaprogramować przycisk na prawie każdą dostępną funkcję w kamierze. Chociaż możesz zaprogramować prawie każdy przycisk w aparacie, aby zachować go tak, jak chcesz, istnieją kilka prostych rzeczy, które powinny być domyślnie wykonane, takie jak możliwość poruszania punktu ostrości, po prostu naciskając wielofunkcyjny pokrętło z tyłu kamery. Domyślnie nie ma szybkiego sposobu zmiany punktu skupienia! Skończyło się na zmodyfikowaniu trzech przycisków (po lewej, prawej i dolnej), aby uruchomić zmianę punktu ostrości, ale nawet po zmianie (ustawienia klucza niestandardowe-> lewe, prawe, przycisk w dół-> Ustawienia ostrości), nadal muszę nacisnąć jeden z przycisków i tylko wtedy mogę zacząć go przenosić. Przycisk w górę jest na stałe ustawiony tak, aby jeździć (wyświetlić), więc nie ma możliwości przypisania tego do ustawień skupienia, co czyni to jeszcze mniej niż działającym rozwiązaniem. Ustalenie punktu skupienia powinno być proste, więc nie jestem pewien, dlaczego Sony czyni go tak bolesnym. Poza tym A7 II jest znacznie wygodniejsze do kręcenia w porównaniu z innymi kamerami serii A7, więc mam nadzieję, że Sony wprowadza te zmiany do przyszłych iteracji swoich bezlusterkowych kamer.

Większy uchwyt i zmiany w budownictwie oczywiście spowodowały zmiany masy – Sony A7 II jest teraz najcięższym z grupy, ważenie około 556 gramów bez baterii – wzrost o ponad 100 gramów w porównaniu z jego poprzednikiem. Podczas gdy niektórzy mogą na to spojrzeć negatywnie, osobiście uważam, że wyżej wymienione ergonomiczne zmiany znacznie przewyższają zwiększoną wagę.

Hałas migawki jest nadal dość głośny, ale brzmi nieco bardziej tłumiony niż na A7 – zdecydowanie cichsze niż migawka na A7R. Uwielbiam elektroniczny tryb migawki z przodu i używam go od czasu otrzymania aparatu. Wygrałeś’nie słyszę migawki do końca ekspozycji, co oznacza, że ​​migawka nigdy nie spowoduje dodatkowych wibracji – największego problemu, na który cierpi A7R. To’jest ogromnym plusem dla kamery bezlusterkowej i ten tryb powinien być domyślnie włączony! Skupienie się na szczycie, histogram na żywo i inne bezlusterkowe korzyści, takie jak możliwość przeglądu obrazów w wizjerze, są bardzo przyjemne.

Sony A7 II ma ten sam wizjer elektroniczny o wysokiej rozdzielczości (EVF) z Sony A7 z 2.4 miliony kropek. Oferuje 0.71x powiększenie, które jest wokół tego samego, co zwykle mają pełnowymiarowe kamery DSLR. Jasność i kolory są świetne, ale jeśli porównasz EVF na A7 II z Fuji X-T1, zobaczysz, że ta ostatnia daje wyraźnie lepsze wrażenia ogólne. EVF na X-T1 ma większy 0.77x powiększenie i w porównaniu wydaje się to wyraźniejsze i gładsze.

System menu aparatu

Kolejnym problemem jest system menu, który wciąż jest wielkim bałaganem. Nie mam’Nie wiem, kto zaprojektował system menu w kamerach serii Sony A7, ale należy je zastąpić kimś, kto wie coś o właściwej nawigacji GUI. Rzeczy są wszędzie, wszędzie. Do tej pory prawdopodobnie przeszedłem przez pełny system menu co najmniej 20 razy, aby znaleźć określone ustawienie menu. Ustawienia po prostu nie są tam łatwe do znalezienia z głównymi ikonami, podmenusem i często losowymi lokalizacjami dla niektórych ustawień. Dlaczego może’T sony grupuje rzeczy razem w bardziej logiczny sposób i pozwól przewijać jak Nikon? To miałoby o wiele więcej sensu i uczyniłoby menu bardziej przyjaznym i intuicyjnym. Kiedy patrzysz na menu A7 i porównujesz je z menu A7 II, wszystko, co widzisz. Na przykład Sony A7R ma w sumie 7 podmenu w menu aparatu, podczas gdy A7 II ma w sumie 9 podmenu. Dodatkowe dodane menu zostały włożone pomiędzy nimi, więc jeśli zaczniesz porównywać podmenus między tymi kamerami, wygrałeś’Nie znajduję rzeczy w tym samym miejscu. Nie ma żadnej logicznej grupowania, więc wszystko wydaje się przypadkowe i nie na miejscu. Mam nadzieję, że Sony rozwiązuje te problemy z menu i nawigacji w przyszłości, ponieważ kamery mogą stać się o wiele bardziej przyjazne dla użytkownika.

Cechy i reakcja

Podobnie jak większość innych kamer bezlusterkowych Sony, A7 II ma bogaty zestaw funkcji w aparacie, które mogą być przydatne do codziennej fotografii. “Odszkodowanie obiektywu” funkcja znaleziona w “Organizować coś” Menu umożliwia naprawienie problemów specyficznych dla len, takich jak winietting (nazwa menu “Odszkodowanie cieniowania”), aberracja i zniekształcenie chromatyczne. Oczywiście ilość korekcji soczewki zależy od każdego obiektywu, więc Sony obejmowało obecne profile obiektywu FE w oprogramowaniu układowym. Nowe soczewki, które pojawią się w przyszłości, będą również obsługiwane za pośrednictwem aktualizacji oprogramowania układowego. Należy pamiętać, że korekty obiektywu tylko w celu zastosowania do obrazów JPEG. Oprócz obciążenia efektów kreatywnych w stylu i różnych trybów sceny, Sony A7 II jest również wyposażone w schludne “Zamiataj panoramę” tryb, który jest używany do strzelania do panoram. Chociaż osobiście wolę ręcznie zszywać moje panoramy, ponieważ mogę uzyskać znacznie większą rozdzielczość, robiąc to (patrz moja fotografia panoramiczna Howto), wbudowana funkcja panoramy to świetny sposób na szybkie zszywane panoramę w trybie JPEG w trybie JPEG w trybie JPEG w trybie JPEG.

Niestety, reaktywność kamery i czas uruchamiania to Sony’S słabości. Chociaż nie doświadczyłem poważnych opóźnień z menu, A7 II czasami spowalnia się podczas zmiany ustawień kamery i wykonywania operacji w aparacie, podobnie jak na innych kamerach Sony Nex. Ale są to drobne problemy w porównaniu z powolnym czasem rozpoczęcia. Wszystkie kamery serii A7 cierpią na to, a A7 II jest niestety niewiele lepszy. Po pierwszym wstawieniu akumulatora może zainicjować 3-4 sekundy. Teraz, jeśli kamera była wcześniej włączona i nie ma ogromnego opóźnienia między ostatnim czasem uruchamiania, kamera zainicjuje znacznie szybciej, a czas oczekiwania zostanie zmniejszony o połowę, co nie jest takie złe. Ale nawet wtedy, zanim włączysz aparat i możesz zrobić pierwsze zdjęcie, patrzysz na około 2-3 sekundy. Dla porównania, Fuji X-T1 uruchamia się wyraźnie szybciej (niezależnie od tego, czy masz nowo włożoną baterię, czy nie) i czujesz się znacznie bardziej responsywny podczas kręcenia. Ogólnie jednak większość bezlusterkowych kamer cierpi na wolniejszy czas startowy w porównaniu z lustrzankami cyfrowymi, ponieważ do zainicjowania jest więcej elektroniki, więc mam nadzieję, że Sony i inni wymyśli sposób, aby te bezlusterkowe kamery były szybsze.

Ładowanie i żywotność baterii

Kolejną skargą jest żywotność baterii. Chociaż często wyłączam aparat, aby zachować żywotność baterii i mam wszystkie dodatkowe rzeczy, takie jak odtwarzanie obrazu, bateria nie trwa dłużej niż kilka godzin strzelania. Dla porównania mogłem strzelać z moją DSLR Nikon przez kilka dni i nadal mam dużo soku. Nie jestem pewien, czy Sony może popracować nad optymalizacją żywotności baterii, ale planuj zdobyć kilka z tych baterii, szczególnie podczas pracy na zimno! Oceniona przy 350 strzałach, bateria NO FW50 z zaledwie 1020 mAh soku, która jest używana w serii Sony A7, wydaje się zbyt niedogniskowana dla tych kamer. Nie mam’Myślę, że Sony może wiele zrobić ze zmniejszeniem zużycia energii, więc naprawdę mam nadzieję, że zobaczę akumulatory o wyższej pojemności, nawet jeśli kosztuje to cięższy i większy aparat. Jak wspomniano powyżej, A7 II i tak jest już najcięższy z grupy (której osobiście nie mam nic przeciwko), więc kolejne 30-40 gramów masy baterii nie zaszkodzi moim zdaniu, szczególnie jeśli podwaja to pojemność baterii. Na razie jedynym rozwiązaniem jest złapanie kilku z tych akumulatorów NO FW50.

A co z ładowaniem baterii? Podobnie jak na Sony A7 i A7R, otrzymasz mały adapter AC z przymocowanym do niego kablem USB, a ładowanie odbywa się poprzez podłączenie kabla do aparatu. Tak, Sony znów tanio na dedykowanym adapterze. Kiedy wyszło A7, wielu strzelców Sony było dość szczęśliwych i podekscytowanych, widząc dedykowaną ładowarkę na ścianie i dodatkową baterię, myśląc, że być może Sony będzie kontynuował ten trend w przyszłości. Cóż, nie wygląda w ten sposób, ponieważ A7 II był wyposażony w jedną baterię i bez dedykowanej ładowarki. Jest to niezwykle rozczarowujące, ponieważ plastikowa ładowarka ścienna nie kosztuje prawie nic do zrobienia. Nie spodziewam się dodatkowych baterii, ale daj spokój-głupia ładowarka nie powinna być oczywista!

Stalia stabilizacja obrazu

Jestem pewien, że wielu było zaskoczonych, gdy usłyszeli wiadomość, że A7 II będzie miał stabilizację obrazu w ciele (IBIS). Chodzi o to, że producenci zwykle wybierają stabilizację IBI, albo soczewkę, ale nie oba. Ponieważ Sony miała już ustabilizowane soczewki, takie jak zestaw 28-70 mm OSS, OSS 24-70 mm f/4 i 70-200 mm f/4 OSS, trudno mi zrozumieć, dlaczego Sony nagle postanowiło dołączyć ibis. Martwiłem się o wdrożenie – zwykle chcesz mieć stabilizację w kamerze lub w obiektywu, ale jeśli działają w tym samym czasie, możesz skończyć z wieloma problemami. Po przeczytaniu dokumentacji moje obawy zostały rozstrzygnięte, ponieważ Sony wymyślił sposób, aby oba działały w tym samym czasie. Okazuje się, że Sony wymyśliła sposób na uruchomienie IBIS i OSS razem, aby zapewnić maksymalną stabilizację-niesamowitą technologię, którą projektuje soczewki przyszłościowe. Możliwość korzystania z IBI do krótkich soczewek ogniskowej i OSS do soczewek teleobiektywów jest czymś, czego wcześniej nie zrobił żaden inny producent. Oklaskiwam za to Sony, ponieważ pokazuje, że firma aktywnie szuka sposobów, aby swoje bezlusterkowe kamery było bardzo funkcjonalne w porównaniu z lustrzankami cyfrowymi. W tej chwili nie ma aparatu pełnoklatkowego, z wyjątkiem A7 II, więc jest to świat’s pierwszy.

Problem ze stabilizacją soczewek polega na tym, że producenci często zawierają go tylko w dłuższych obiektywach i całkowicie wykluczają krótkie obiektywy ogniskowe i zoom. Ponieważ stabilizacja obrazu jest naprawdę skuteczna na dowolnej centralnej długości, było to duże ograniczenie Nikon, Canon, Panasonic i innych marek, które postanowiły wyłącznie stabilizację soczewki. Prawdą jest, że stabilizacja soczewki jest ogólnie bardzo skuteczna (ponieważ można ją dostosować dla każdego soczewki), ale wtedy IBI jest lepsze niż nic w ogóle! Wyobraź sobie, że Nikon wdrożył IBIS i możesz strzelać ze swoim ulubionym 85 mm f/1.4 Z stabilizacją aparatu, a następnie przełącz na 70-200 mm f/2.8G VR II i dodaj stabilizację soczewki z jeszcze większą skutecznością. Teraz byłoby słodkie! I to’jest dokładnie to, co Sony zrobiła na A7 II.

Teraz najważniejsze pytanie brzmi: czy stabilizacja 5 osi faktycznie działa i jak przydatna jest? Po strzelaniu z A7 II przez trzy miesiące doszedłem do wniosku, że 5-osiowy IBI jest niezwykle pomocny-z pewnością działa bardzo dobrze. Nie mogę powiedzieć, że jest tak dobra, jak 5-osiowa stabilizacja Olympus OM-D E-M1, ale jest dość blisko. Posiadanie IBI umożliwia strzelanie z znacznie wolniejszymi czasami otwarcia migawki bez wprowadzania wstrząsu aparatu. Przekłada się to na fotografowanie w niższych ISO w sytuacjach o słabym świetle, co skutkuje obrazami o wyższej jakości z mniejszym hałasem. Teraz, aby uzyskać pełną stabilizację 5-osiową, będziesz musiał użyć natywnych soczewek montażowych lub soczewek elektronicznych z adapterami, które dostarczają informacje do aparatu (takie jak autofokus i ogniskowa). IBI zostaną obniżone do stabilizacji 3-osiowej podczas korzystania z adapterów i obiektywów nieelektronicznych, a w menu kamery będziesz musiał dostarczyć informacje o ogniskowym.

Moim zdaniem 5-osiowa stabilizacja w ciele w Sony A7 II jest ogromną poprawą i bardzo potrzebną cechą. Chociaż nie wydaje się, aby nie jest tak skuteczne, jak stabilizacja Olympus Om-D E-M1, jest to czujnik pełnoklatkowy w porównaniu ze znacznie mniejszym czujnikiem mikro cztery trzecie-nie ma dużo miejsca w tym, że ciało A7 II do przesuwania czujnika w porównaniu. Mimo to, w ciągu kilku miesięcy, w których korzystałem z kamery, znalazłem stabilizację do działania naprawdę dobrze dla każdego rodzaju fotografii ręcznej. A dzięki ostatniej aktualizacji oprogramowania układowego stabilizacja stała się jeszcze lepsza i bardziej niezawodna, szczególnie podczas kręcenia wideo.

Sony Fe Mount soczewki

Od czasu wprowadzenia, jednym z największych źródeł skarg wielu fotografów na kamerach Sony A7, był Native Mount Lens Selection. W przeciwieństwie do Fuji i innych producentów aparatów bezlusterkowych, Sony nie był tak aktywny w szybkim opracowywaniu dużej liczby rodzimych soczewek. Oto wszystkie soczewki, które Sony wprowadziła od czasu uruchomienia linii bezlusterkowej:

1. Sony Fe 35 mm f/2.8 Za
2. Sony Fe 55 mm f/1.8 Za
3. Sony Fe 16-35 mm f/4 za Oss
4. Sony Fe 24-70 mm f/4 za Oss
5. Sony FE 28-70 mm f/3.5-5.6 Oss
6. Sony Fe 70-200 mm f/4 g OSS
7. Sony Fe Pz 28-135 mm f/4 g OSS

Jeśli wykluczymy specjalny obiektyw PZ 28-135 mm, który jest przeznaczony do użycia do kręcenia wideo na Sony A7S, to’s w sumie 6 rodzimych soczewek. Najwyraźniej Sony koncentruje się na swoim obfitym i ciężkim zasięgu obiektywu zoomu, zamiast wydobywać szybkie i wielkie liczby pierwszych. Sony powinien był nauczyć się od Fuji, który najpierw skoncentrował się na wysokiej jakości pierwszych i dopiero wtedy zaczął rozwijać wysokiej jakości soczewki zooom. Do tej pory Sony nie ma dobrego szybkiego obiektywu portretowego (85 mm f/1.4 lub f/1.8 byłoby cudowne), nie ma makro (które ma zostać wydane w czasie w czasie 2015-2016) lub inne oferty soczewek specjalistycznych.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​inni producenci byli dość aktywni w dostosowywaniu istniejących soczewek lub tworzeniu soczewek specjalnie dla montażu E Sony. Oto lista obiektywów zewnętrznych dostępnych dzisiaj:

1. Mitakon Zhongi 50 mm f/0.95
2. Samyang 8 mm f/2.8 UMC
3. Samyang 12 mm f/2.8 ed jak NCS UMC
4. Samyang 14 mm f/2.8 ed jak UMC
5. Samyang 24 mm f/1.4 ed jak UMC
6. Samyang 35 mm f/1.4 jako UMC
7. Samyang 50 mm f/1.4 Jakby UMC
8. Samyang 135 mm f/2 ed UMC
9. Vogtlander VM 40 mm f/2.8
10. Zeiss loxia 35 mm f/2
11. Zeiss loxia 50 mm f/2

Chociaż lista rodzimych soczewek Mount szybko rośnie, Sony powinna zwiększyć rozwój soczewek i zacząć wprowadzać więcej soczewek Sony / Zeiss. Mam nadzieję, że zobaczę więcej f/2.8 i f/1.2-1.4 soczewki wkrótce.

Sony A i soczewki stron trzecich z adapterami

Jeśli masz stajnię Sony / Minolta a Soczewki Mount, a może inne soczewki od producentów takich jak Canon, Sony i Leica, możesz łatwo dostosować je do Wództwa Sony Fe ze specjalnymi adapterami. To’S jedna z mocnych stron kamer Sony A7 – krótka odległość kołnierza pozwala na zamontowanie prawie dowolnego obiektywu na rynku. Soczewki Sony A i Canon EF mogą być używane z inteligentnymi adapterami, utrzymując możliwości autofokusu. Jeśli użyjesz soczewek Nikon F, będziesz ograniczony do “atrapa” Adaptery i jedyną opcją będzie korzystanie z tych soczewek w trybie wyłącznie ręcznego.

Sony A7 II

Lipiec/2015 – stwierdzenie, że Sony jest innowacyjną firmą to niedopowiedzenie. “Azjatyckie jabłko”, Nigdy się nie unikało “Technologie destrukcyjne”: innowacja, która pomaga stworzyć nową sieć rynku i wartości, a ostatecznie zakłóca istniejący rynek (Wikipedia). Pierwszy Walkman, PlayStation’S grafiki 3D, Vaio’Projekty laptopów S… za każdym razem, gdy produkt konsumencki zyskuje uwagę ze względu na jego projekt i innowacje, tam’jest wielką szansą’Znajdź “Sony” Logo przed nim.

vlog do Zack’S Sony Kit: A7ii, Fe 55 mm f/1.8 Za, Fe 28 mm f/2 i rx1r. Który’s zamierza zrobić cięcie?

Sony rozpoczęło również cichą rewolucję na rynku fotograficznym krajowym. Właściciel marki cyber-shot, wszystko zaczęło się od linii Mavica w 1987 roku, a “nadal kamera ramna” który używał kamery CCD do nagrywania hrabstwa wideo. Kto może zapomnieć o miękkich mavicas, tysiącletnim uczuciu? W 2006 r. Cała ta innowacja opuściła rynek prosumerów z nabyciem Konica-minolta, dziedzicząc dziesięciolecia technologii optycznej, w tym montaż nadal używany w Sony’s Slts.

The Sony F717, Vlog do Zack’s pierwszy “poważny” aparat cyfrowy: f/2.2 obiekty, wszystkie ręczne narażenie i laserowe ostrożne skupienie!

Sony Alpha 7 jest wynikiem takiej historii. Praktycznie bez żadnych rówieśników na rynku, to’tak przed czasem, że większość fotografów ledwo doceni. Lądowanie na “Miej to wszystko, cały czas” okres, to’po prostu wszystko, co można umieścić w elektronice konsumenckiej, prawie prototypu, ale w postaci aparatu cyfrowego, w pełni funkcjonalnego i ze stosunkowo tanią ceną. To’s świat’S Pierwsza pełna ramka bezlusterkowa ILC (wymienna kamera soczewki), EVF (wizjer elektroniczny, różni się od Leica’S Range Finder) i nowa kategoria sprzętu.

A7II jest drugą generacją trzech modelowych składu: A7 z CMO z pełną ramą 24MP i szybki faza hybrydowa+kontrast AF; A7R z 36MP dla fotografii precyzyjnej (studio i krajobraz); i A7, z fotodiodami większymi niż życiem i wysoką wrażliwością. Z A7II i A7RII już na rynku, ich największym nagłówkiem jest wbudowany stabilny w środku, obiecujący do 4.5 przystanków odszkodowania. Czy to działa? Czy to aparat’czekałem na? Niezła lektura!

Kompilacja i działanie

Po pierwsze, co przywołuje naszą uwagę to rozmiar A7ii. Małe dla pełnej ramki formatu 135 + wymienne soczewki, ale ogromne dla rynku bezlusterkowego, zdominowane przez małe mikro cztery trzecie, A7 znajduje się w środku. Przy 12x9x6cm i 556g’S 30% mniejsze niż DSLR EOS 6D przy 14x11x7 cm i 770g; ale dwa razy większy niż Panasonic GF7 przy 10x6x3 cm przy 342G. Sony rzeczywiście tworzy nową formę, tak małą, jak to możliwe z dużym czujnikiem i soczewkami pełnoklatkowymi.

Mimo to A7II wzrosło o 1 cm w porównaniu do poprzedniego A7 i ma świeżo zaprojektowane chwyt przedni. Na twoich rękach to nie’t siedź wygodnie, ponieważ główne wsparcie idzie po prawym kciuku, z tyłu korpusu aparatu, a nie do czterech palców z przodu. Musisz “balansować” A7 z kciukiem, a nie przytulaj go jak lustrzankę cyfrową. To’jest bardzo niewygodne z ostrymi zakątkami i koszmarem, jeśli masz duże ręce. To’nie jest zbyt przemyślane z fotografami, ale więcej “styl” zorientowane i to’Sła rzecz. Oni powinni’zrobiłem bezlusterkową A99!

W rękach A7ii jest zrównoważone na kciuku, z tyłu, i nie ma’T wiele do złapania z przodu.

Z przodu różnica wielkości jest wyraźniejsza: pełna rama montaż jest ogromny na środku i tam’S praktycznie nie ma uchwytu ręcznego. Na mocowce wyśrodkowane jest guz EVF, a po lewej stronie’s przycisk zwolnienia obiektywu, w pobliżu palca serdecznego. Aby zamontować/nie zrobić, musisz zrównoważyć aparat z kciukiem z tyłu i nacisnąć uwalnianie palcem serdecznym z przodu. To’jest mniejszy, o czym chciałem i kwestionuję to’s trwałość. Czuje się bardzo plastycznie i trochę ciasny, a nie tak gładki jak kanon’S ef lub kamera MFT. My’Dowiedz się, czy nadal działa przez kilka lat.

Mount e narodził się w systemie NEX, akceptuje soczewki APS-C i pełne ramki. To’jest bardzo duży jak na bezlusterkową kamerę.

Wewnątrz e-mount żyje duszę A7: pełny czujnik CMOS i bez luster. Dla początkujących, “Lust” oznacza “Odruch pojedynczej soczewki” a aparat używa lustra “odruch” Obraz obiektywu na wizjerze pryzmat, lub “Optyczne wyszukiwarka widoku” (OVF). Na nowoczesnym “bezlusterkie” Systemy, kamera działa jak wideokamera i przesyła obraz pełnej ramki na niewielkim elemencie wyszukiwarce widoku elektronicznego (EVF), który umożliwia nowe zastosowania, takie jak podgląd ekspozycji, wiele nakładek danych i prawdziwy podgląd kolorów. Czy to przyszłość?

Ścieżka: DSLRS D800E i EOS 6D używa lustra i pryzmatu. Bezlusterki GF3 i A7II używa magii!

Wewnątrz znajduje się także kolejny nagłówek składu A7 drugiej generacji: stałego wnętrza. Imager jest zamontowany na ruchomej platformie, która kompensuje wstrząs aparatu. To’jest tak duży i mocny, że aparat wibruje jak pakiet gier wideo, gdy go włączasz. Stabilizator w aparacie działa z dowolnym obiektywem, czy to za pośrednictwem adaptera (możesz ustawić ogniskową w menu), a nawet Sony’Oss do 4.5 przystanków korekty.

I to’s fenomenalny! Z Sony Fe 55 mm f/1.8 za, można łatwo zmniejszyć trzy, cztery przystanki czasopisma migawki z jasnym, dużym soczewką apertury. To’S Zupełnie nowy sposób strzelania na pełnej ramce: niski hałas + duży przysłona + powolny czas otwarcia migawki, aby uzyskać lepsze zdjęcia w słabym świetle. Lub nawet kreatywne efekty bez statywu lub gładszych ręcznych filmów. To’s Pierwsza technologia destrukcyjna A7ii: stabilna w zasadzie pozwala’s tworzysz różne zdjęcia na pełnej klatce, z dowolnym obiektywem.

“Karuzela” z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/14 1/3 ISO100; twórcze długa ekspozycja, bez statywu.

100% upraw, stałego stałego utrzymywania wszystkiego na miejscu.

U góry panel jest funkcjonalny, ale daleki od doskonałości. To’S wszystko tam: standardowy gorący but z interfejsem MI, koło pasm, pokrętło kompensacji ekspozycji, dwa niestandardowe przyciski C1 i C2. Czuje to samo jak mniejsza linia RX i kolejna stracona szansa. Tam’S. NIE. Szczyt. LCD! Tam’S Nie ma szybkiego sposobu na zobaczenie statusu baterii, karty i erek. Sony powinno’Wziął kilka wskazówek Canon T6S: umieść pokrętło pasm po lewej i maleńkim LCD po prawej stronie, z przyciskami C z przodu. Tam’jest dużo miejsca na to, ponieważ lewa strona czuje się zaniedbana.

Z tyłu znajdują się dwa ekrany, które robią kolejną dużą różnicę w użyteczności: po włączeniu aparatu albo LCD lub EVF są aktywne i używają cennej zasilania baterii. Zwykle na lustrzaninie możesz zostawić aparat “NA” I nic się nie dzieje: górna LCD pokazuje pewne dane, aparat jest gotowy, ale z użyciem minimalnej mocy. Weź to w ręce, naciśnij wydanie migawki, strzelaj. Nie w serii A7. Jeśli to’s dalej, to’s Wykorzystując całą możliwą moc, OLED EVF HOG o około 15% więcej mocy niż większy LCD z tyłu, stabilny jest gotowy i w zależności od sposobu ustawienia aparatu, zarówno ostrości, jak i przysłony działają! Więc to’jest dobrym pomysłem, aby to zostawić.

Ale kiedy go włączasz/wyłączasz tak wiele razy, to’jest jasne, w jaki sposób czas uruchamiania A7ii pozostaje w tyle za “zawsze włączone” DSLR. I straciłem z tego powodu zdjęcia. Odwróciłem rocker, ~ czekałem, aż kamera się uruchomi ~ (około 1.5 sekund) i dopóki nie zamknął ostożenia, ustabilizował się i nie nakręcił zdjęcia, trzy, cztery sekundy przeszły od idealnego kadrowania. To’S nie do pomyślenia dla fotografów ulicznych. I’m Nie proszenie o czas rozruchu 300 mm EOS T3. Ale przynajmniej 0.47s Panasonic GF6, który jest również bezlustronny. Wyobraź sobie długie popołudnie w studio, ile pakietów baterii’potrzeba?

Tylny 3” LCD przechyla się w górę iw dół i pasuje do 1.23K pikseli z whitemagic (3RGB + 1 Biały dla wyższej jasności). To’S jak Nikon’S D750: kruche, zgięte przy pierwszym uderzeniu i to’prawdopodobnie nie ma dowodu jak właściwy “zawodowiec” Lust. I to’S zdecydowanie nie uszczelniony kurz, ponieważ mój aparat już pokazuje kilka plam w środku. I to’nie ekran nie dotykany, podobnie jak Canon T4i z 2012 roku. Zaśmiałem się, kiedy użyłem tego aparatu, ale tęsknię za tym, jak łatwo było po prostu dotknąć ekranu i ustawić ostrość. Biorąc pod uwagę Sony’S Chaotyczne menu, naprawdę brakuje mi ekranu dotykowego.

Panel jest bardzo cienki i kruchy. Łatwo złamie się jak najszybciej’Nieostrożny…

Wewnątrz EVF żyje 2.Ekran 3K OLED z 100% pokryciem ramy 0.Powiększenie 71x, z tymi samymi danymi, co tylny LCD. Niestety wygrał’Tilt z ramy jak kamera, kolejna stracona okazja. Ale to działa dobrze: tam’s brak opóźnienia między tematem a kanałem wideo, a dodatkowe informacje mogą być czasami przydatne. To’nie to samo co OVF: renderowanie wideo pokazuje pewne aliasowanie, a kolory są daleko od siebie, i można zobaczyć piksele. Nie idealne, ale miłe w użyciu.

Nakładki są bardzo kompletne, czy to na LCD czy EVF: tryby strzelania i odtwarzania prosto w twoich oczach!

Automatyczne EVF jest również zbyt wrażliwe. Za każdym razem, gdy próbowałem użyć LCD, a aparat na poziomie talii, wykrył mój brzuch (który nie jest tak duży) i wyłączył LCD. I to’S około 15 cm od mojego ciała. Lub w studio, kiedy użyłem LCD skierowanego w dół, a aparat w pobliżu miękkiego pudełka na stole. Ponownie czujnik EVF wykrył pudełko jako przeszkodę i wyłącz tylny ekran. To’jest zbyt wrażliwy i możesz’t dostosuj to. Możesz wybrać tylko między LCD/OLED (nie automatyczne wykrywanie), ukryte poniżej 20 zakładek menu.

Patrząc na aparat, czujnik EVF często wyłącza ekran LCD. Pracowałem tutaj, ponieważ byłem daleko od kamery, za statywem.

Oprócz zużycia energii, naprawdę lubiłem oba ekrany przez cały czas, pochodzące z lustrzanki cyfrowej. Niektóre ujęcia są lepiej w ramce, takie jak architektura i niektóre kreatywne kąty. I każdy cykl/wyłączenie DSLR na żywo jest powolny. Więc tu’s pomysł na Canon i Nikon: co powiesz na dodanie czujnika bliskości do aparatu i programowanie “automatyczny” Tryb widoku na żywo, to zadziałałoby po odłożeniu aparatu od oczu. To’S Paradox, gdy narzekałem na zużycie energii, ale czasami to’jest bardzo przydatny jak na tych ujęciach:

“Joga” z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/2 1/1600 ISO100; Ramowanie poziomu talii, z widokiem na żywo i przechyloną LCD.

Z tyłu’s Standardowy układ przycisku Sony, czy to na najnowszych cyberprzestrzeni RX, czy Alphas. Mini-Dial (“Koło sterujące”) z czterema kliknięciami kierunkowymi i okropnym dotykowym sprzętem zwrotnym, zbyt gładkie. Tam’s FN i przycisk środkowy wewnątrz przełącznika AF/MF, dla AF lub AEL. Na górze’s niestandardowy przycisk C3 po prawej i zagubiony przycisk menu po lewej stronie. Odtwarzanie i śmieci (również niestandardowe C4) są niższe na panelu. A druga pozioma pokrętła joggingowa, która ustawia otwór/migawkę, jest blisko (ale nie całkiem). Ostatnie, ale nie mniej (lub nie) to przycisk REC, całkowicie ukryty jakąkolwiek możliwą logikę za chwytem kciuka.

Tylne elementy sterujące są w porządku. Więc tam’nie ma sposobu na użycie aparatu z jedną ręką, ponieważ kciuk musi być na przyczepności, aby zrównoważyć ciało.

“Koło sterujące” jog (po lewej) ma cztery kierunki kliknięcia oraz centralne kliknięcie. A przełącznik AF/MF-AAE ma kolejny przycisk Central Click.

Przycisk C3 po prawej, menu po lewej stronie. Który zaprojektował tę lewą stronę?

Pasm tarcza jest łatwa do obracania, z doskonałą opinią. Czuje metal i wygrał’T łatwo się rozbij.

Wybór odszkodowań +-3ev działa tak samo jak na RX1.

wygrałem’t Wyjaśnij każdy przycisk, ponieważ A7II jest bardzo konfigurowalny. Tam’s Unikalna zakładka menu niestandardowego ustawienia klawisza tylko dla przycisków, chociaż brakuje mu ważnych ustawień. Na przykład górna pozioma jogging jest kawałkiem gówna. I’Nie jestem fanem przekleństwa, ale gratuluję Sony za gównianą górną tylną tarczy. Ponownie. Na oryginalnym A7 było zbyt łatwe do zwrócenia, teraz’jest zbyt trudny. Tam’S karta (?) na górze i to’jest zbyt daleko wgłębiony w ciało, nigdzie w pobliżu czubka kciuka. Nie stanowi problemu, jak to prawdopodobnie wygrało’t, należy dużo użyć: po prostu ustawienie wartości przysłony lub wartości migawki!

O migule/przysłona może być przełączona tylko między przednimi i tylnymi talami poziomymi, a nie kołem sterującym.

Ponieważ oba tarcze są gówniane, próbowałem zaprogramować otwór na tylną pionową tarczę, tak jak Canon. Ale wygrał’T. Możesz ustawić “Koło sterujące” do ISO, bilans białych, twórczy styl, efekt obrazu… ale nie apertura! Pod niestandardowymi przyciskami możesz nawet ustawić “Pobierz aplikację” Jako skrót, ale może’Pozbądź się ustawienia ekspozycji z gównianych poziomych tarczy. I to’s ok, możesz łatwo zobaczyć te wartość na najwyższym poziomie LCD… nie. To’S. Breaker, jeśli ty’Red z DSLR.

Kolejnym przewlekłym problemem Sony są karty menu Gazillion-Non-Sense. Tam’s brak logiki. Wcale. To’s sześć głównych zakładek, ale pod pierwszym (ikona kamery) jest dziewięć podmenu. Niektóre mają sens: jakość obrazu, format wideo, obszar skupienia, ISO… nie, czekaj, ISO? Tak! ISO jest ukryty w menu Forth. W szóstym menu “Center Lock-on AF” (Prace takie jak śledzenie 3D) są razem z “Miękka skóra efekt” I “Długa ekspozycja NR”. Jasne, ma sens! Ci selfie, dziewczyny z harajuku potrzebują miękkiej skóry FX do użycia wraz z środkowym blokadą AF. Rozumiem? Genialny!

Tryb flash wraz z trybem wideo… ukryte ISO w czwartym menu…

Wciąż pod “kamera” Tam’S “Pewny strzał” Na tej samej stronie co ~ kolorowe przestrzeń ~; Naprawdę? Czwarte menu: Finder/Motion (w zamek w czapkach), wraz z “AF z migawką” (Dostosuj zachowanie migawki). Podmenu 5: exp.komp.ustaw na tym samym ekranie co “AF Micro przym.”. Podmenu 6: Lens Comp., który kontroluje, w jaki sposób Bionz X naprawia problemy soczewek, w menu głównie o przyciskach.

Tryb flash wraz z formatem wideo… ISO ukryte pod kamerą…

Smutne ale prawdziwe. I to’nie dwie, trzy funkcje, które ty’Pamiętaj, gdzie są. To’S sześć zakładek z 9, 7, 2, 1, 2 i 6 podmenu w aparacie’s kompleks na początek. Prawdopodobnie przebiegam przez te menu ponad 50 razy tylko po to, aby ustawić i wyłączyć czujnik LCD/OLED. Podczas mojego tygodnia z tym aparatem na ulicach Nowego Jorku dosłownie musiałem się zatrzymać, odsunąć się od chodnika i krążyć przez wszystkie 21 menu, aby ustawić coś głupiego. I’przekonane Sony robi to celowo, ponieważ menu te są złe, ponieważ pierwsza NEX C3 Alpha, której użyłem w 2011 roku.

Każde podmenu na Sony A7ii. Brak logiki. Wstydź się, Sony!

Pod drzwiami po lewej stronie’S USB i HDMI, a także mikrofon i słuchawki. Port USB służy do ładowania aparatu i pobierania zdjęć, takich jak smartfon lub Cyber-shot Rx. Aparat o wartości 1700 USD’nie przyjdź z ładowarką. Podoba mi się to: wszędzie z wtyczką USB i możesz naładować aparat, jak na fotelu samolotowym lub deski rozdzielczej samochodu; lub nawet zewnętrzny pakiet baterii. Ale ty możesz’T’ponowne użycie go (nowy A7RII może), więc ty’martwy w wodzie, gdy bateria jest pusta. Przygotuj się do zakupu zewnętrznej ładowarki baterii od Sony.

Bateria przechodzi pod kamerą i nie’T trwa wystarczająco długo, abyś krążył wokół menu przez cały dzień. To’S A NP-FW50 (typ W) z 1020 mAh. RX1 używa NP-BX1 (typ x)’S 50% mniejsze, ale pasuje do 1240 mAh Power! OK, typ W dostarcza 7.4 V, a typ X wynosi 3.6v, ale to do diabła? Zarządzanie tym aparatem jest jak złe iDevice: ładowarka z dnia na dzień, użyj go w ciągu dnia i módl się, aby bateria trwała tak długo, jak to możliwe. To’S bardzo różni się od lustrzanków cynowych, które mogą trwać dni na jednym ładowaniu. Sony musi zająć się tym w następnej generacji.

NP-FW50 jest zbyt mały na tak wiele menu…

Bez Sony Wall Charger. 1700 USD, który nie ma ładowarki, kiepski!

Wreszcie karta SDXC idzie po prawej stronie i siedzi za najgorszymi drzwiami karty wszechczasów. To’S, dokładnie tam, gdzie twoje ręce znajdują się wokół aparatu i chwyta dłonią. Więc na każdym przednim ruchu pleców otwiera! To’jest zbyt cienkie i chwytliwe i otworzy się przy minimalnym kontakcie. To’S niewiarygodne. Diabeł jest w szczegółach, a te małe rzeczy wyrzucą cię po ulicach. Zastanów się dokładnie przed przejściem z Canon lub Nikon, proszę.

Karta drzwi SDCX otwiera się zbyt łatwo, każdy lekki dotyk i jest otwarta…

Ogólnie A7II próbuje być poważnym aparatem bezlusterkowym, takim jak Panasonic GH Series w formacie Micro Four Thirds. Zaprojektowali nowoczesny sprzęt, który jest funkcjonalny, działa jak aparat. Ale to’S aparat z przyszłości, gdy ludzka ręka skurczała się i mamy dużo mocy mózgu, aby zapamiętać wszystkie 21 podmenu. To’jest postapokaliptyczną przyszłością, którą Sony dla nas widzi, a ja’Nie jestem pewien, czy chcę w tym być. Wolę być związany z tradycją z Canonem i Nikonem.

Użyteczność – AF

Z 117 punktami wykrywania fazowego i 25 strefami wykrywania kontrastu, “regularny” A7 (ani r nor s) to opcja prędkości. Ma to sens: 24MP + hybrydowy AF + 5FP jest więcej niż wystarczający dla większości strzelców. I muszę to powiedzieć’s najlepsza jak dotąd funkcja A7ii: AF jest tak szybki, jak najgorsze lustrzanki cyfrowe. Przynajmniej z soczewkami Sony Fe, jak 55 mm f/1.8 za i 28 mm f/2, które my’Zobacz w przyszłości, zamyka się w mniej niż sekundzie, wystarczająco szybko, jeśli pracujesz z dobrą techniką. Sony jest na dobrej drodze.

“Piorun” z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/8 1/400 ISO100; 5 klatek na sekundę jest więcej niż wystarczające do codziennych sytuacji.

A7ii jest światem różnicy w odniesieniu do RX1R. Podczas gdy ten aparat ma to’własne miejsce na rynku (i mój zestaw) jako jedyny naprawdę przenośny pełny kamerę, nie zrobiłem’t wyjaśniając w mojej recenzji, jak okropny był AF. To’jest wolno, poluje cały czas i nie zamyka się. Wokół ulic w nocy, zapomnij o tym. I obawiałem się, że stanie się to na A7ii. To nie’T. Tak, punkty wykrywania faz są zbyt zatłoczone wokół centrum. Ale ustawia wykrywanie kontrastu we właściwym kierunku i wszystko dzieje się szybko: naciśnij przycisk, it’S zamknięty!

Wewnątrz tych [] znajdują się 117 punktów wykrywania faz na A7II; zbyt blisko siebie, aby być elastycznym.

Działa w czterech trybach: AF-Single, AF-Continuos, DMF (bezpośrednie manualne skupienie) i MF. Około pięciu obszarów: szeroka, strefa, środkowa, elastyczna plamka (małe, średnie lub duże) i blokady AF (prawie śledzenie Nikon 3D). AF-S jest standardem: wskazuj kamerę, naciśnij przycisk, zamyka się. AF-C jest inny: wskazuj aparat, naciśnij przycisk i wygrał’t Zamek, będzie się ciągle się dostosowywać. A blokada AF podąża za przedmiotem od środka ramy. To’S jak Nikon’S 3D śledzenie i możesz zobaczyć go podążając za tematem, odpowiednio zmieniając punkty fazowe lub strefę kontrastową. Ale czasami ma własne życie: skacze i traci się.

Ale ogólnie AF jest szybki z soczewkami Sony. Nie mam wątpliwości’T nie przegap zdjęcia, jeśli aparat był już włączony z powodu wydajności AF. To jest tak szybko: wskazują, skupiaj się i strzelaj. Ale znowu to’S daleka od dowolnej lustrzanki. Gdy tylko zacząłem pracować z moim EOS 6D + EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM przypomniano mi, jak szybko naprawdę jest kanon eoss. Tam’S Brak porównania między nimi i ostrzeżeniem, czy twoje życie zależy od wydajności AF: Sony jest dobre, ale nie tak dobre jak systemy kanonu (lub Nikon), bez względu na to, co przeczytałeś online.

Z drugiej strony, podręcznik Focus oferuje najlepsze, jakie EVF może zrobić: Punktem osiągnięcia. To’S kolorowy podświetlenie wokół kontrastowych krawędzi, które sprawia, że ​​ręczne skupienie się. To’jest o wiele bardziej precyzyjny niż obecnie zgadnij oko DSLR (bez podzielonego pryzmatu), ale nie tak precyzyjnie jak Leica’S Kinderów zasięgu. Działa w dowolnym momencie podczas DMF (bezpośrednie manualne skupienie), powiększanie, gdy tylko obrócisz pierścień obiektywu. To’niemożliwe do przegapienia takiego skupienia się’S niezbyt szybki. To dobrze działa.

Szczyt na czerwonym kolorze (możesz ustawić na żółty i biały), pokazujący obszar kontrastu o wysokiej częstotliwości.

To’jest bardzo przydatne, jeśli planujesz użyć A7 z adapterem obiektywu. Metabony wytwarza adapter całkowicie elektroniczny EF/EF-S do montażu E, z kontrolą przysłony i AF. Ale to’S bardzo cię zwolnił’lepiej obsługiwane przez ręczne skupienie się w trybie osiągnięcia szczytu. A czasem to nie’T naprawdę działa: wraz z Yongnuo 50 mm f/1.8 ef, A7II odmówił zablokowania ostrości. Aby’s znaczenie łatwego w użyciu ręcznego ostrości i jednej z zalet EVF. Oba vlog do Zack’S Canon EF 50 mm f/1.8 STM i Yongnuo 50 mm f/1.8 recenzji EF zostały zastrzelone metabonami A7II + w ręcznym ognisku i nie miałem problemów z użyciem.

Użyteczność – wideo

Kolejnym nagłówkiem linii A7 jest idealna zbieżność zdjęć i wideo. Canon poprowadził entuzjastę “HDSLR” Rynek, kiedy wprowadził 5D Mark II w 2008 roku, ale stał nadal z dużą ilością aliasingu i moiré. Ale na A7II jakość wideo jest prawie doskonała: bardzo czysty strumień 1080p, z nieco większą rozdzielczością niż większość kanonów EOS (z wyjątkiem modeli kinowych) i z bardzo zaawansowanymi funkcjami. XAVC S H.264 Codec wzrasta do 50 MBITS; może nagrywać przy 60 klatkach na sekundę. A profil obrazu S-Log2 został dodany z profesjonalnych kamer Sony Cinealta Professional. Jeśli ty’ponownie współpracować z wideo na lustrzance cyfrowej, Don’Pomyśl dwa razy: stworzono dla ciebie drugą generację A7 (II i RII).

Możesz poczuć inny wygląd na każdym pliku. Nawet przy 28Mbit w Avchd obraz wygląda solidnie, z większą liczbą szczegółów. To’jest bliżej FS100 niż starzejący się EOS 5D Mark III, a wiesz, ile kosztuje. Hałas jest organiczny, a wdrażania gradientu są gładkie, prawie bez opasowania.

“Promo” z A7II w PP6 (Cine2); Gromadzi gradienty tonowe.

100% upraw, zauważ, jak hałas i gradienty są organiczne.

“Promo2” Z A7II na PP6 (Cine2) wygląda tak dobrze jak surowy plik.

100% upraw, niektóre blokowanie makro jest widoczne, ale znacznie mniej zauważalne w ruchu.

Motion nie jest tak organiczny jak niektóre kamery blackmagiczne i bardzo przypomina wideo, a nie film. BM Cinema Camera rejestruje znacznie dłuższą serię rozmycia na wysokim tempie, aby uzyskać bardziej filmowy charakter. A7II przy 1080p60 wygląda zbyt ostro, ale działa w przypadku powolnego ruchu. Oba kamery mogą’T należy porównać: inny format, rozmiar, maksymalna rozdzielczość, fps, przepływ pracy… wygrałem’t Przejdź z kamery kinowej na A7II na vlog do Zack.

Binowanie piksela A7ii nie jest idealne, a niektóre aliasing moiré + pozostaje widoczny. Jeśli ty’Ponowne strzelanie wywiadów z dłuższymi centrami i krótszymi głębokościami pola, prawdopodobnie będzie to niewidoczne. Ale na szerszych kątach panoramicznych ujęć, z dużą ilością szczegółów, i możesz życzyć lepszej kamery. To’S OGROMNY krok naprzód większość DSLR Canon (z wyjątkiem EOS 1D-C), ale opóźnia się za blackmagic, a nawet Nikon D750, który używa nowszego czujnika Sony. vlog do Zack’S urodził się podczas boomu 5D II, więc każda poprawa jest bardzo mile widziana.

“Taniec” z A7II przy 1080p60 i bez profilu obrazu, w Xavc S.

100% upraw, niektóre moiré na powtarzających się liniach, Bionz X jest nadal drobno dostrojony do czujnika A7II.

50 MBITS XAVC S ma w sobie tyle danych, że należy użyć karty SDXC, aby aktywować ją w menu. I to robi różnicę w niektórych sytuacjach. Na przykład za pomocą S-LOG2 ukrytego w profilu obrazu 7, natywne ISO1600 jest automatycznie ustawione i potrzebujesz wszystkich tych danych, aby doskonale zapisać szum. Avchd zamazuje część hałasu, więc’jest dobrym pomysłem, aby przechowywać niektóre karty SDXC w swoim zestawie. S-LOG2 to profil Sony Flat Log, który zarejestrował wszystkie 14 przystanków zakresu dynamicznego na czujnikach ExMor, przewyższając gamma REC-709 i musi być oceniany.

Ten profil obrazu to najbardziej wyrafinowane funkcje wideo i’kiedykolwiek używane w kompaktowym aparatu. Absolutnie wszystko można dostosować między czujnikiem Exmor a procesorem Bionz X. Istnieje dziewięć ustawień gamma z Standard, Cine1 (krzywa HG4609G33), CINE2 (krzywa HG4600G30), ITU709 i S-LOG2. Czarne punkty gamma i kolan, tryby kolorów, w tym “Zawodowiec” (Aby dopasować Sony’S Professional Broadcast Camery) i S-Gamut.

Nie wspominając o stabilnym stymerze, który sprawia, że ​​jakikolwiek obiektyw jest gładki jak stabilnacam, bez drgania na większości przechwytywania Canonikon Handheld. Wściekam się, kiedy widzę te chwiejne filmy z przyjęcia weselnego. To wygrało’T. zdarzyło się z A7ii i samo w sobie to kolejny punkt sprzedaży dla strzelców wideo. Ciało kamery jest mniejsze, lżejsze i zdrowsze na plecach po całym dniu pracy. Możesz nawet strzelać do niego z EVF, to’s geniusz!

Moim jedynym narzekaniem na kręcenie wideo z A7 i większością kamer Sony to sposób, w jaki organizują pliki. Oni’nie na tym samym folderze co zdjęcia ani folder specyficzny dla wideo. To’S ukryty pod trzema katalogami: “prywatny” > “M4root> “SPINACZ”. To’S Jak Sony chce, żebyś spalił go na Blu-Rays, ponieważ to’dokładnie, jak świat ogląda filmy dzisiaj. Nie. Muszą to naprawić, ponieważ czasami pliki de Xavc i AVCHD nie są nawet w tym samym folderze. Boże, czemu?!

Poważnie, Sony? Mam na myśli, naprawdę okropnie, Sony.

JAKOŚĆ OBRAZU

“Piorun” Z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/8 1/1000 ISO400.

Sony kopie tyłek technologią półwośliwą, dostarczając najwyższych czujników obrazu, jakie rynek kiedykolwiek widział. Produkują każdy czujnik pełnej ramki używany przez Nikona (z ekskluzywnymi projektami), każdy czujniki iPhone 4, 5 i 6; nawet 1” Podejrzewa się, że czujnik Canon G7X jest z Sony. Oni’zwane exmor i zawiera różnice strukturalne w stosunku do reszty rynku: od układu mikro soczewek po wysokość wafla krzemowego, nawet materiał używany jak nowa miedź wykonana Exmor R na 42MP zalinowanym A7RII.

“Thunderbolt II” Z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/8 1/640 ISO400.

W prawdziwym życiu główną konsekwencją jest kamera “Zakres dynamiczny”, Innymi słowy, ile zatrzymań światła czujnik może nagrywać od najjaśniejszych do najciemniejszych. Podczas gdy nasze oczy mogą niemal nieskończenie zobaczyć różne poziomy jasności na jednej scenie, czujnik analogowy w naszych kamerach albo wysadza atrakcje, kiedy tam’jest za dużo światła lub całkowicie przekształć cienie na czarne. Sony wyprzedza grę: z deklarowanymi 14 przystankami dynamicznego zasięgu możesz łatwo manipulować surowymi plikami ExMor, aby odzyskać to, co twoje oczy widziały w prawdziwym życiu.

“Thunderbolt III” Z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/8 1/1250 ISO400.

Możesz przesunąć ekspozycję do czterech, pięciu przystanków z oryginalnego ujęcia z praktycznie bez utraty jakości. Canon robi coś podobnego: możesz również odzyskać cienie i światła. Ale dwa, drzewo zatrzymuje maksymalnie. Cokolwiek nad nim i czujnik “klipy”. Nie wspominając o problemach z opaskami, hałasem i kolorami magenta. Nie na Sony’s Exmor. Jakaś skomplikowana lekka sytuacja’t Wymagaj nawet lampy błyskowej! Możesz strzelać do modelu pod jakimś cieniem i zapalić plik z kopii zapasowej w poście. Krajobrazy są znacznie bardziej dramatyczne: możesz zrekompensować utratę światła w całym lesie, jednocześnie odsłaniając zachód słońca. Niesamowity!

“Peking” z A7II + EF 50 mm f/1.8 STM przy f/8 1/80 ISO100.

Wydajność ISO jest nieco przestarzała “podstawowy” 24MP Exmor i pokazuje więcej hałasu w ISO1600 niż konkurencja. W porównaniu z innymi czujnikami Exmor [36 MP (A7R), 12MP (A7S), 42 MP (A7RII)] lub nawet niektórymi pełnymi ramkami Canon, ziarno znacznie widoczne na A7II. To’jest dokładnie jeden przystanek za EOS 6D, kanon w ISO6400 wygląda jak A7II w ISO3200. To’nie jest źle, ponieważ hałas jest dość organiczny i piękny, z pewnością niewidoczny na papierze. Ale możemy’T DENY: It’S stary obraz.

“Tabela testowa” z A7ii + Fe 55 mm f/1.8 za; EOS 6D będzie wyposażony w EF 50 mm f/1.2L USM.

ISO6400 – Nie ma potrzeby wyszkolonych oczu, aby zobaczyć A7II (po prawej) opóźnianie się za EOS 6D.

Ale mamy tutaj paradoks i kolejną przełomową technologię. Jeśli do ISO800, Exmor 24 MP A7II może obsłużyć idealne wzmocnienie oprogramowania i traci wydajność za pośrednictwem sprzętu na ISO1600, dlaczego nie strzelać do ISO800 i podniesienie poziomu ekspozycji na komputerze? To’jest nowym pomysłem na epokę cyfrową, przynajmniej z tak wysokiej jakości, podobny do tego, co robiliśmy na filmie. Jeśli scena jest ciemna, strzelaj do ISO800 i zapal ją w poście.

Po lewej: EOS 6D ISO6400 1/500. Po prawej: A7ii ISO800 1/500 +3EV przez ACR. Na oprogramowaniu A7II wygląda czysto, z mniejszym szumem!

A7II w ISO800+3 zatrzymuje się w Adobe’S Camera Raw jest tak wyraźna jak EOS 6D w Native ISO6400, bez utraty szczegółów lub odlewu kolorów. To’jest bardzo przydatne, gdy chcesz zatrzymać otwór w dół, aby poprawić głębokość pola lub użyć otworu zoptymalizowanej soczewki (jak f/8), bez obniżenia czasu otwarcia migawki w celu zrekompensowania. Nocne krajobrazy są ostrzejsze i mają świetne kolory, odsłaniając ramkę na ISO800 i wzmacniając EV za pośrednictwem oprogramowania.

“Times Square” z A7II + EF 50 mm f/1.8 STM na f/5.6 1/200 ISO640; nocna scena “oświetlony” na stanowisku.

Kolory są również świetne na A7II i blisko kanonu’S na odcieniach skóry, na korzyść czerwieni i pomarańczy. Tak naprawdę to’jest trochę pomarańczowy, podczas gdy kanon równoważy różowy/żółty/czerwony/żółty lepszy, wykonany dla modeli azjatyckich i kultury. Portrety czują się żywe, gorące, a nie żółtawe jak Nikon lub brązowawe jak Sigma. Zieloni są nieco neón i potrzebują trochę mocowania. Ale blues są głębokie i don’t Wymieszaj z czerwonym kanałem, na piękne niebo.

“Dance II” z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/2 1/6400 ISO800; Neutralne odcienie skóry pod Słońcem.

“Park WSHG” z A7ii + Fe 55m F/1.8 ZA at f/8 1/60 ISO100; Ale trawa wygląda trochę Neón, zbyt elektroniczna.

“dobre życie” z A7II + Fe 28 mm f/2 przy f/8 1/125 ISO100; Deep Blues to Sony’S Mocne punkty.

Negatywną notatką jest Moiré, o wiele bardziej widoczny na A7II niż jakikolwiek inny aparat cyfrowy I’kiedykolwiek używane. Ten exmor 24mp z filtrem o niskiej przepustce renderuje niesamowicie ostre pliki, prawie jak aparat bez AA, taki jak RX1R. Ale na konwersji oprogramowania za pośrednictwem ACR miałem więcej przypadków Moiré w ciągu tygodnia za pomocą tego aparatu niż dziesięć lat przetwarzania plików Canon i Nikon. Coś, o czym należy pamiętać o modzie i fotografii ulicznej.

“Szkoła szkolna” z A7ii + Fe 55 mm f/1.8 za at f/8 1/400 ISO100.

100% upraw, niektóre chaotyczne przypadki Moiré z aparatu, który używa filtra o niskiej przepustce, uważaj. O_O

I wreszcie silnik Bionz X JPEG jest jak “solidny” jako filmy w XAVC. Kiedy mówię “solidny”, Mam na myśli wyraźne bloki kolorów, z zerowym szumem, aliasingiem lub pikselami, renderując bardzo elektroniczny plik. Kanon’Procesory cyfrowe zachowują znacznie przyjemniejsze “tekstura” U podstawy ISOS. Nie Sony’s Bionz x. Zdecydowanie jest więcej szczegółów na temat obrazu, ale czasami wygląda jak chwyt wideo.

Bionz X JPEG (po prawej) Ostrzejsze szczegóły dotyczące domyślnego ustawienia A7II, więcej niż Adobe’S Camera Raw (po lewej).

Działa dla drobno szczegółowych JPEG z aparatu (po prawej).

W wysokich ISO przetwarzanie jest zbyt agresywne, próbując obniżyć hałas, łącząc piksele dla, znowu solidnego bloku. To’Lepiej strzelać RAW i po procesie powyżej ISO800:

To’jest niezwykle agresywny z hałasem powyżej ISO800 (ISO10000 w tym przypadku), więc ty’lepiej strzelanie surowo (po lewej).

11 -bitowy problem surowy

Sony ogranicza linie RX alfa i cyberprzestrzeni do skompresowanego pliku surowego 14-bitowego. Najwyraźniej po otwarciu tych plików na Adobe’Oprogramowanie S, dostępne są tylko 11 bitów danych, podczas gdy prawdziwy 14 -bit jest renderowany tylko przez Sony’własne oprogramowanie. Popieram pomysł, że Sony rzeczywiście zakrywa aparat na podstawie umowy, ponieważ dostarczają one bardzo podobne czujniki Exmor do DSLR Nikon FX. RX1, A7 i A7II używają podobnego czujnika do D600/D610; A7R wykorzystuje podobny czujnik do D800/D810; I wszyscy otrzymali to ograniczenie. Ale cudownie wygrał nowy BSI 42MP A7RII’T mieć jakieś surowe limity.

W przypadku poziomu manipulacji, którego potrzebuję, Sony nigdy nie zaimponowała na mnie.

Jeśli robi to dużą różnicę dla wielkości trollingu w Internecie? Nie, to nie’T. W praktycznie nie ma pliku na moim “plakacja” Kiedy pchnąłem slajdy ACR na bok. Ta strona internetowa, która obszernie “udowadnia” to problem przenosi pliki do skrajności, nikt tak naprawdę nie musi być. I nawet pytam, czy Sony’pliki S są rzeczywiście ściśnięte. Canon EOS 6D 20MP generuje pliki 20 MB w ISO100, a 24 MP A7II generuje pliki 24 MB. Więc…

Pliki Sony nie są znacznie mniejsze niż Canon EOS 6D i rosną na poziomie ISO.

IMHO – Bezmiroru

Aby zakończyć ten artykuł, chciałbym porozmawiać o doświadczeniu z pełną ramą bezlusterkową kamerą w moim zestawie głównie lustrzankowym, a jeśli A7II coś w nim zmieni. Faktem jest, że Canon jest najwyraźniej zatrzymany na rynku wideo i technologii czujników, dostarczając towary wyłącznie dla rynku górnego z 16 USD.000 C300II lub 30 USD.000 ME20F-s (ten z ISO4.000.000). Tam’po prostu zbyt wiele gniewnych głosów online, które nie wiedzą nic o ergonomii, kolorach i użyteczności “Zakres dynamiczny”, “4K” i całość “Bez mimimirolety”.

“Nowa generacja DSLR”. #nie

Na ulicach A7II wspaniale działa z soczewkami Sony Branded Fe. To’jest mniejszy niż większość lustrzanków cyfrowych, jego af jest szybki, a pliki są technicznie lepsze, jeśli wiesz, co ty’RE. Ale to’S tak destrukcyjne jak 80’S Film Compacts: Mały na pewno, ale nie jest odpowiedni dla większości profesjonalistów. Z tak małym rozmiarem, to’S koszmar dla osób z dużymi rękami, które potrzebują dużej lustrzanki do uścisku.

Zestaw, który testowałem: A7II + Fe 55 mm f/1.8 ZA + Fe 28 mm f/2; to działa!

W twoich rękach EOS 6D jest duży, ponieważ musi być, a nie dlatego, że ma lustro. To’jest wielki, aby być komfortowym, a A7 myśli o stylu przed fotografem. A 6D + 50 mm f/1.2L idealnie pasuje do większości dłoni, podczas gdy A7II + 55 mm f/1.8 za jest niewygodne, zbyt ostre, ostre, z mniejszym obszarem do uścisku. Z moimi dużymi rękami’niemożliwe do bezpiecznego utrzymania A7ii i to’S fatalny błąd ergonomii. I Don’T obwiniaj to za bezlusterkową rzecz: Panasonic GH4 MFT jest znacznie lepszy w twoich dłoniach, ze znacznie mniejszym czujnikiem.

EOS 6D w rękach: czy widzisz jakąkolwiek kość pod stresem?

A7ii w rękach: nie istnieją chwyt i ostre krawędzie. Zwróć uwagę na napięcie na moich kościach.

LUB Buty natychmiast na przełomie rockera i można je pozostawić przez cały dzień w studio. A7II może’T i trwa wieczność. Zajmuje co najmniej dwie sekundy, które EOS 6D już się rozruchowych i zrobiło pięć zdjęć. To’jest tą samą historią, kiedy przeszedłem z F717 do EOS 20D w 2004 roku: EOS “krzyki” Zdjęcie po zdjęciu, podczas gdy Sony “myśli” przed tym’jest gotowy do strzelania. I wygrałem’Nie wróć po widok na żywo, EVF i styl projektowania aparatu. Dzięki, ale nie!

Sony F717 i EOS 20D: Wygrałem’T Idź 12 lat temu: bateria, AF, wątpliwy AF…

I Don’nawet zacznij mnie od występu AF. Nawet jeśli przeżyjesz jego ergonomię, AF jest po prostu opóźniona. Sony A6000 i Nikon 1 V3 obiecują niesamowitą prędkość AF, z rozdętymi liczbami z działu marketingu. Ale proszę, wskazuj lustrzankę z najwyższą linią soczewką zoomu w niedawno małżeństwie, aby sprawdzić, czy kamera wygrała’T Zamknij skupienie przed ich pierwszym pocałunkiem… Przed ostatnim kopnięciem wskazuje lustrzankę piłkarską. Mogę zagwarantować wygraną kamerę bezlusterkową’T rób to.

“Surfować” z EOS 5D Mark II + EF 100-400 mm f/4.5-5.6L to USM przy f/8 1/2500 ISO200 @ 400 mm; Wyobraź sobie, że A7ii Lock-On zgubiony…

I wreszcie my’Re Down do wyboru obiektywu. Mount e jest zbyt nowy dla soczewek pełnoklatkowych, a rodzime opcje są rzadkie. Tam’s bez f/2.8 14-24 mm, 24-70 mm i 70-200 mm, standard dla większości profesjonalistów. I zapomnij o dostosowaniu soczewek Canonikon, AF właśnie wygrał’t Pracuj wystarczająco szybko. Zamiast tego kup EOS! SLR jest większa i zdrowsza nie dlatego, że musi być, ale dlatego, że chce. To’s no “Chuda suka” To będzie ból w dupie przez całe popołudnie fotografii.

Gdyby tak było’t Dla soczewek Canon 390482093482 Vlog do Zack’T nawet istnieje…

WERDYKT

Kto’s a7ii dla? Czy zatrzymam to na moim zestawie? Moim zdaniem A7II to większa uczta dla Leiki’Rynek s niż Canon lub Nikon, ponieważ pełna ramka bezlusterowa kamera z wymiennym obiektyw. To’S stworzone dla najnowocześniejszego fotografa, który musi to uzasadnić’S Zakup na temat technologii i funkcji. Działa przede wszystkim jako aparat, oprócz stromej krzywej uczenia się w trybie wideo. To’jest zbyt wiele funkcji, zbyt wiele menu, nowe rzeczy nawet dla mnie.

Dla strzelców wideo pochodzących z DSLR’s bardzo kompletny pakiet. To’S małe i lekkie, a jakość pliku jest wyjątkowa w cenie. 1080p60 jest zawsze miło, a S-LOG2 na pełnej ramce, stabilizowany czujnik jest niespotykany. To’S brak burznika dla strzelania z cyframi cyfrowymi Canon 1080p.

Ale dla profesjonalnego rynku zdjęć uważnie o tym pomyślałbym. To’S zbyt wiele kompromisów, niewiarygodne na boisku, chaotyczne zarządzanie baterią, powolne do rozruchu i z krótkim wyborem obiektywu. Kiedyś wydaje się to łatwe’S Gotowe: DSLR będzie natychmiast uruchamia się, natychmiastowa i dostarcza potrzebne pliki. Sony jest we właściwy sposób, ale tam’jest dużą szansą, że A7ii wygrał’być gotowym, gdy tego potrzebujesz. Może do fotografii krajobrazowej i pracy studyjnej. Ale to jest to, mądre zdjęcie.

A na Vlog do Zack A7ii właśnie wygrał’Nie znajdź tego’miejsce, bez względu na to, jak niesamowite jest. To’S za dużo kompromisu tylko dla Sony’s doskonałe czujniki Exmor. Kiedyś miałem kamery Sony i zostawiłem Sony za sobą. Za każdym razem, gdy biorę EOS 6D I’pamiętam o swoim skoku w ergonomii i mogę’Nie stajcie ze mną chudej suki jak A7ii. Po prostu mogę’T. Niezły strzał!

• Metabones Smart Adapter IV en
• Sony Fe 28mm f/2

Blog do Zack © Desde Jan. 2014 – Todos OS Direitos Reservados

Sony A7 MK II

24mp stabilizowany pełnoklatkowy, 5 fps, stereo ISO 25 600, 1080p

Sony A7 MK II (21.4 uncje./605 g z baterią i kartą, 898 USD) i 85 mm f/1.4 Gm. Większy.

To wszechstronne, największym źródłem wsparcia w witrynie, jest korzystanie z nich lub dowolnego z tych linków do zatwierdzonych źródeł wszystko, niezależnie od kraju, w którym mieszkasz. Dzięki za pomoc w pomocy! Rozpoznać.

Sony A7 MK II. Większy.

Sony A7 MK II. Większy.

Przykładowe obrazy

Rajski ptak. Sony A7ii, 70-200 mm f/4 g OSS przy 200 mm przy f/4 przy 1/250 w Auto ISO 125. Trunk jest okrągły; Nie wszystko jest w centrum uwagi. większy lub oryginalny plik ©.

Ryan sprawdza swoje zdjęcia Katie, Sashy, Toby i Ryan, styczeń 2017. (Sony A7ii, Sony 24-70 mm f/2.8 gm przy 55 mm przy f/2.8 o 1/60 w Auto ISO 640, idealnie czysty.)

Palm Tree Trunk, 31 stycznia 2017. Sony A7ii, Sony 24-70 mm f/2.8 gm przy 56 mm przy 1/125 przy f/8 w Auto ISO 100. większy lub oryginalny plik ©.

Palm, 1 lutego 2017. Sony A7ii, Sony 24-70 mm f/2.8 gm przy 24 mm przy f/2.8 o 1/160 w Auto ISO 100. większy lub oryginalny plik ©.

Granite, 02 lutego 2017. Sony A7ii, Sony 24-70 mm f/2.8 gm przy 50 mm przy f/8 przy 1/125 w Auto ISO 100. większy lub oryginalny plik ©.

Wstęp

Kupuję tylko z tych zatwierdzonych źródeł. Nie mogę ręczyć za reklamy poniżej.

Ten Sony A7 II jest najlepszym zakupem Sony w kamierze pełnej ramki, ponieważ jest to połowa ceny głównie identycznych A7S II lub A7R II, a ten A7 II ma optymalną rozdzielczość trzech.

A7 II jest mniejszy i lżejszy niż większość, ale nie wszystkie, luki lustrzkowe, ale kiedy dodajesz do niego soczewki pełnoklatkowe, traci większość przewagi na wadze. Z 50 mm lub 55 mm f/1.8 obiektywów, niektóre pełne cyfrę lustrzanowe, takie jak Canon 6D, faktycznie ważą to samo lub mniej.

A7 II strzela i autofokusy bardzo szybko. Wszystko działa bardzo szybko i bardzo dobrze.

Wiele przycisków jest programowalnych, więc jeśli masz cierpliwość do przedzierania się przez system menu, możesz sprawić, że działał bardzo dobrze.

Ma dwa wycofania pamięci w swoim wyborze trybu, 1 i 2, więc łatwo jest ustawić jedno dla zdjęć ludzi (standardowy kolor z +1 nasyceniem i ciągłym trybem migawki), a drugi dla krajobrazów i rzeczy (żywy obraz z nasyceniem +3, pojedyncze strzały).

Dobry

● Stabilizacja przesunięcia czujników w aparacie, twierdzi 4.5 przestaje poprawić.

● Doskonała elektroniczna wyszukiwarka: zawsze duży, jasny, ostry i cudowny w każdym świetle.

● Dwa wycofania pamięci w górnym wyborze trybu.

● Solidna konstrukcja głównie metalowa.

● Butka porusza się tylko na końcach ekspozycji. Nigdy nie ma potrzeby specjalnego trybu wolnego od wibracji; Zawsze działa w ten sposób. Ssaj to, Leica!

● Rozpoznawanie twarzy działa dobrze, ale dopiero po jego znalezieniu i włączeniu (menu aparatu 6).

● Finansowy poziom 2-osiowy działa świetnie do przechowywania horyzontów i linii pionowych, tak jak powinny.

● W aparacie, automatyczne winietowanie soczewek, boczna aberracja chromatyczna i korekta zniekształceń.

● Każdy obiektyw niemal dowolnej marki można w jakiś sposób dostosować do pracy.

● Wbudowany mikrofon stereo.

Zły

● Żywotność baterii jest biedna, kilkaset strzałów, ale jest to typowe dla kamer bezlusterkowych.

● Nie ma automatycznej kontroli jasności, więc LCD nie jest wystarczająco jasny, aby zobaczyć w bezpośrednim świetle słonecznym. DSLR Canon jest zwykle znacznie lepszy, ale elektroniczna wyszukiwarka Sony jest cudowna w świetle dziennym.

● Obsługuje tylko 5 fps, nie świetny do sportu lub akcji; Zdobądź Canon 7D Mk II, który działa dwa razy szybciej.

● W przeciwieństwie do lustrzanki cyfrowej, zawsze zajmuje chwilę, aby się włączyć lub obudzić się i przygotować do strzelania. Ma również tendencję do biegania po baterii, jeśli zostawisz ją włączona, podczas gdy DSLR idzie do snu i budzi się natychmiast.

Zaginiony

● Brak całkowicie cichego trybu migawki; Potrzebujesz do tego A7S II lub A7R II.

● Brak sposobu na ustawienie minimalnego czasu otwarcia migawki w automatycznym ISO; aparat wybiera to, czego chce i to koniec dyskusji. Potrzebujesz A7S II lub A7R II, jeśli chcesz to ustawić samodzielnie.

● Brak drugiej karty.

● Brak wbudowanej lampy błyskowej.

● Brak automatycznej kontroli jasności dla tylnego LCD (ale świetna automatyczna kontrola jasności dla elektronicznego wyszukiwania).

● Zniknął znakomity guzik magiczny z uprawy Sony A99. (Pojawił się w Canon 5dsr jako opcja dla jego przycisku M-FN.)

● Brak tarczy migawki.

● Brak kwadratu lub 4: 3 upraw.

● Brak przekątnej zwoju podczas odtwarzania.

● Żaden sposób na kopię zapasową kompletnego stanu kamery, jak to może zrobić Nikons.

● Tylko 1/8000 maksymalny czas otwarcia migawki. Nawet z elektroniczną migawką nie ma ultra dużych prędkości, aby umożliwić strzelanie bardzo szybkimi soczewkami w szerokim świetle dziennym, takim jak 1/32 000 Fuuji X-T10.

● Brak wideo 4K – więc?

Soczewki i adaptery szczyt

Soczewki, Sony A7 MK II. Większy.

Używa montażu e (a.k.A. NEX), który z płytką odległością ogniskową 18 mm umożliwia lepsze projekty soczewek niż DSLR – te same przewagę kamer Rangefinder, a także pozwala na montaż prawie dowolnego obiektywu za pomocą adaptera.

A7 MK II współpracuje ze wszystkimi soczewkami Sony, Zeiss i innymi dla bezlusterków Sony.

Jeśli zamontujesz obiektyw APS-C, automatycznie używa tylko centralnej sekcji APS-C czujnika pełnej ramki.

Użyj adaptera LA-EA4, aby użyć Sony Alpha DSLR i Minolta Maxxum 35 mm SLR z doskonałym autofokusem, pomiarem i wydajnością EXIF.

Chociaż możesz dostosować dowolne obiektyw do A7S II, nie będą one działać tak dobrze, jak soczewki rodzime Sony lub Zeiss Fe lub soczewki Alpha lub Maxxum z adapterem LA-EA4.

Ręczne soczewki ostrości, takie jak Nikon Noct-Nikkor 58 mm f/1.2 Może wyglądać imponująco, ale są to ból aktywnego strzelania, ponieważ musisz się skupić i obsługiwać przeponę całkowicie ręcznie!

Idealnie użyj przyzwoitego kanonu EOS do adaptera NEX, a otrzymasz pełne autofokus, automatyczne ekspozycję, dane EXIF ​​i przepony z każdym obiektywem kanonicznym wykonanym od 1987 roku. Lepiej, z adapterem kanonicznym możesz użyć obiektywu prawdziwego mężczyzny, takiego jak Canon 50 mm f/1, aby uzyskać świetne wyniki w świetle gwiazd. Canon 50 mm f/1 nie kosztuje znacznie więcej niż NOCT-Nikkor 58 mm f/1.2, i jest jeszcze dziesięciolecia w prędkości i wydajności. Nikon NOCT sprzedaje to, co robi, ponieważ kolekcjonerzy płacą tyle, podczas gdy kolekcjonerzy nie odkryli Canon 50 mm f/1, który nadal sprzedaje się za tę samą cenę przez ostatnie 25 lat.

Specyfikacje

Numery modeli

Oficjalny numer modelu Sony „ILCE-7M2” jest wydrukowany na naklejce certyfikacyjnej na dole.

Jest bardziej swobodny ” α 7 ii„Oznaczenie jest z przodu.

To nie ma znaczenia, ale podziękujesz mi w 2020 roku, kiedy próbujesz kupić lub sprzedać jedną z tych używanych.

24 MP pełna klatka 23.9 x 35.8 mm czujnik CMOS.

1.5: 1 współczynnik kształtu.

Istnieje kilka opcji HDR.

Rozmiary obrazu

Przycięte rozmiary

A7 II można ustawić, aby przycinać pełną ramkę do APS-C, a którykolwiek z tych 1.5: 1 Formaty można również ustawić na uprawę 16: 9.

Native 6000 x 4000 pikseli (24 MP).

Średni 3 936 x 2624 (10 MP).

3 008 x 2000 (6 MP) mały.

3936 x 2624 (10 MP) Native.

Średni 3 008 x 2000 (6 MP).

1 968 x 1312 (2.6 MP) Mały.

Formaty obrazu

JPG, RAW lub RAW + JPG.

JPG: Dodatkowe, dobrze, dobrze lub standardowe.

Surowe: 14-bitowe sprężone lub nieskompresowane.

Zastosowane panoramy

Podczas gdy iPhone bardziej z wdziękiem zmieciał panoramy, możesz również to zrobić na A7 II.

Rozmiary obrazów to:

Standard: poziome 8192 x 1856 (15 MP), pionowe 3872 x 2160 (8 MP).

Szeroki: poziome 12 416 x 1856 (23 MP), pionowe 5536 x 2160 (12 MP).

Wideo

Avchd: MPEG-4 AVC/H.264.

MP4: MPEG-4 AVC/H.264.

XAVC S: MPEG-4 AVC/H.264.

Audio

Nagrane z wideo.

Avchd / mp4 / xavc s.

ISO

Podręcznik ISO 50 ~ 25 600.

Auto ISO jest prymitywne, umożliwiając ustawianie minimum i maksymalnych ISO, ale brak zdolności do zdefiniowania najwolniejszego czasu otwarcia migawki.

Autofokus

117 punktowy wykrywanie fazy w czujce.

Zakres AF od -1 do +20 z soczewką f/2.

LED AF Illuminator, zasięg 10 ‘/3m.

Elektroniczny wizjer

0.71x z obiektywem 50 mm.

0.5 “, 2 359 296 kropek.

Auto i ręczna kontrola jasności.

-4 do +3 diopterów.

5.9x i 11.7x Focus Vagl (3.8x i 7.7x w APS-C).

Ręczne skupienie się na szczycie.

Światłomierz

1200 strefy ocena, ważona centralna lub miejsce..

Zakres miernika od -1 do +20 z soczewką f/2.

Migawka

Składowanie

SD: SDHC lub SDXC, oba zgodne z UHS-I.

Karta pamięci: Pro Duo, Pro-HG Duo, XC-HG Duo,

Fipping LCD, Sony A7 MK II. Większy.

Tylko manualna jasność, także ręczny tryb „słoneczny”.

Złącza

3.5 mm gniazdo słuchawkowe.

3.5 mm podnośnik mikrofonowy.

Gorący but, który jest również butem Sony „Multi Interface”.

Pionowe złącze chwytania.

Zasilanie i bateria

W zestawie bateria litowo-jonowa NP-FW50.

Oceniono 350 strzałów lub około godziny fotografowania wideo.

Opłaty za pośrednictwem USB w aparacie.

Zasilacz

Rozmiar

3.77 x 5.00 x 2.35 cali HWD.

95.7 x 126.9 x 59.7 mm hwd.

21.338 uncji. (605.0g) z baterią i kartą, rzeczywistymi zmierzonymi.

Oceniono 21.13 uncji. (599G) z baterią i kartą.

Oceniono 19.61 uncji (556 g), rozebrane.

Bottom, Sony A7 MK II. Większy.

Wyprodukowano w Tajlandii.

Dołączony

A7 MK II CZASKA I CAP.

Czarna plastikowa pokrywa gorącego buta.

Adapter zasilania AC USB

Kabel mikro USB

NP-FW50 akumulator litowo-jonowy (taki sam jak A7S II i A7R II).

Box, Sony A7 MK II. Większy.

Uzyskanie legalnej wersji USA

Tak długo, jak otrzymasz swoje autoryzowane źródło, otrzymasz legalną wersję USA z gwarancją Sony USA.

Wersje USA są oznaczone „UC2” powyżej kodów kreskowych UPC:

Box, Sony A7 MK II. Większy.

Wersje USA zawierają również ten kawałek papieru, który specyficznie wspomina o USA i ma numer telefonu Sony USA w twoim niepodleganym polu:

Karta gwarancyjna Sony USA. Większy.

Jeśli zrobisz coś głupiego, takiego jak kupowanie ze źródła, które nie jest zatwierdzonym źródłem, możesz otrzymać wersję szarego rynku, która nie ma gwarancji w USA i brakuje tego kodu na polu lub karcie gwarancyjnej.

Kupowanie szarego rynku zawsze ryzykuje w porównaniu do uzyskania legalnej wersji USA. Jeśli możesz zaoszczędzić 600 $, to na pewno przejdź do tego, ale jeśli dostaniesz tylko 100 $ zniżki, nie ryzykuję.

Wydajność

Sony A7 II to świetny aparat. Po zaprogramowaniu strzela szybko, z łatwością koncentruje się i strzela w każdym świetle.

Chociaż ma wolniejsze obsługę niż lustrzanka cyfrowa, a nie mój wybór do poważnej pracy (na przykład ma tylko jeden gniazdo karty), jako zabawny hobby aparat, jest niesamowity.

Zakładając, że zastrzelasz go za pomocą najlepszych nowych soczewek Zeiss Fe i soczewek Sony GM, system działa świetnie. Największe negatywy to ograniczony wybór rodzimych soczewek (dostosowane obiektywy ręczne ostrości nie są dobrym pomysłem, jeśli zależy Ci na jakości lub wygody obrazu, ale zdecydowanie zabawa dla hobbystów), a interfejs użytkownika Sony jest zbyt niechlujny, aby dobrze radzić sobie pod presją wiadomości lub sportu, ale hej, użyj odpowiednich obiektywów zaprojektowanych, aby skorzystać z tego wierzchowca, i jest niesamowita, i jest niesamowita, i jest niesamowita, i jest niesamowita, i jest niesamowita.

Autofocus jest świetny: jest szybki i dokładny. Zillion małych zielonych pudełek magicznie latają na całym temacie, a aparat po prostu na nim koncentruje się.

Rozpoznawanie twarzy działa świetnie we wszystkich trybach skupienia, ale tylko Jeśli włączysz go w menu Camera 6! Kiedy widzi twarz, małe zielone pudełka stają się dużymi zielonymi pudełkami na każdej twarzy.

Tryb ciągłego AF (AF-C) świetnie działa do ruchu śledzenia. Ostatecznie wciąż nie jest tak dobry jak lustrzanka cyfrowa, ale znacznie lepsza niż kamery bezlusterkowe.

Indywidualna rejestracja twarzy jest ukryta w menu Gear 5; Nie przejmuję się tym.

Ustaw tryb skupienia DMF za pomocą przycisku FN, aby umożliwić ręczne zastąpienie ostrości podczas autofokusu. Jest tak mądry, że magicznie powiększa twarze, gdy obracasz pierścień ostrości!

Ręczne skupienie działa znacznie lepiej, gdy przypiszesz wielbasę ostrości do jednego z programowalnych przycisków, w przeciwnym razie lupa pojawia się i odchodzi tak, jak lubi.

Elektroniczny wizjer (EVF) jest doskonały.

Jest ostry, jasny i kolorowy, i zawsze jest właściwą jasnością w dzień lub w nocy.

Pozostaje w centrum uwagi, ponieważ koło Finder Focus jest miejscem, w którym prawdopodobnie nie zostanie zapukany.

Jedynym Gotcha jest to, że optyka regulacji dioptrometycznej może prowadzić do astygmatyzmu (obniżona ostrość).

O migawka porusza się tylko na końcach ekspozycji, więc nie ma wibracji.

Działa to domyślnie; Nie ma potrzeby żadnych trybów preroleaznych w zakresie autonomii lub innych strzelania wrażliwych na wibracje.

Łatwo jest powalić lub wyłączyć zasilanie przez przypadek; nie ma zamka i jest dokładnie tam, gdzie można go trafić.

Wszystkie przyciski znajdują się po prawej stronie, gdzie możesz do nich dotrzeć podczas strzelania jednej ręki, z wyjątkiem przycisku menu po lewej stronie.

W przeciwieństwie do lustrzanki cyfrowej, zawsze zajmuje chwilę, aby się włączyć lub obudzić.

A72 ma zasadniczo brak gałek ani dźwigni. Ma dwa tarcze, a reszta to wszystkie przyciski – i dużo majstrowania w menu. Jego jedyną dźwignią jest sprytna wokół przycisku AF/MF i AEL: dźwignia wybiera funkcję tego przycisku. W przeciwnym razie wszystkie rzeczywiste elementy sterujące strzelania są kilka kliknięć w odległości ukrytych za przyciskami i menu – podobnie jak najtańszy Canon SL1 lub Nikon D3300. Dla bezlusterków Fujis są daleko z dedykowanymi targami i dźwigniami do faktycznych ustawień fotograficznych, takich jak ISO, migawka i przysłona – wszystko bardzo brakuje w tym Sony.

Nie ostrzega wyraźnie, czy ustawiona jest odszkodowanie ekspozycji, więc łatwo jest przeoczyć, dopóki nie zaczniesz zastanawiać, dlaczego wszystkie twoje zdjęcia mależą i odkryj, że kompensacja ekspozycji jest nadal ustawiona od poprzedniego dnia! Wyświetlanie odszkodowania ekspozycji nie przyciąga większej uwagi na siebie, gdy jest ustawiony od zera.

Automatycznie resetuje się, aby używać tylko sekcji APS-C czujnika, jeśli zamontujesz soczewkę APS-C. Użyj małego APS-C PZ 16-50 mm OSS lub Zeiss 24 mm f/1.8 i A72 działa jak świetny aparat 10 MP APS-C.

Ma dwa prawdziwe wspomnienia na górnym wyborze trybu.

A7 II ma niezły uchwyt, ale dla moich amerykańskich rąk jest za mały.

Przycisk filmu jest bardzo dobrze umieszczony, nie jest w stanie zostać uderzonym przez przypadek.

Drzwi karty świetnie działają na boku aparatu, z dala od drzwi baterii na dole.

Auto ISO jest tylko częściowo przydatne, ponieważ nie można zaprogramować minimalnego czasu otwarcia migawki. To automatycznie wybrana prędkość aparatu oparta na ogniskowej jest to, czego chcesz, świetnie, ale jeśli zależisz od automatycznego ISO, aby ustawić dla ciebie aparat, wolę znacznie bardziej regulowane A7S II lub A7R II.

Auto Bilans Bilans

Auto White Balance jest zazwyczaj świetny w większości światła.

Wysokie i niskie ISOS

Wysoka wydajność ISO jest doskonała, a ISO 50 jest nawet ostrzejsze niż ISO 100. Brawo!

A7 Mark II wygląda świetnie na prawie każdym ISO; Użyj dowolnego ISO, którego potrzebujesz, aby uzyskać ostry obraz.

Pozwoliłem, aby moje auto ISO działało aż do 25 600 ISO.

Opuszczony dom pogrzebowy w nocy, 3 lutego 2017. Sony A7ii, Sony 24-70 mm f/2.8 gm przy 24 mm przy f/2.8 Ręcznie na 1/50 w Auto ISO 25 600. większy lub oryginalny plik ©.

Wypełnij przykładowe pliki obrazów

Kliknij dowolne dla plików z oryginalnym aparatem © do eksploracji na komputerze; Urządzenia mobilne rzadko pokazują poprawnie pliki pełnej rozdzielczości.

Wszystkie te obrazy wyglądają tak samo w tym rozmiarze sieci do 25 600 ISO; Najważniejsze informacje, cienie i kolory pasują bardzo dobrze w całym spektrum ISO z odrobiną dodatkowej rattrum na najwyższym pięciocyfrowym ISO. Kilka lat temu tak nie było; Wyższe ISO na starszych aparatach wyglądałyby zupełnie inaczej niż niższe ISO, nawet przy małych rozmiarach drukowania.

Jak widać, prawie każde ISO, którego potrzebujesz. Bloty jest normalna na najwyższych ISO; Aparat robi wszystko, co w jego mocy, aby zrobić zdjęcie z zasadniczo bez światła i bez ekspozycji.

Uprawy z góry

Są to uprawy 600 x 450 pikseli z oryginalnych obrazów. Zmienią się rozmiarem, aby pasować do okna przeglądarki; Jeśli na ekranie mają około 6 “(15 cm), kompletny obraz drukowałby na 40 x 60” (1 x 1.5 metrów) przy tym samym wysokim powiększeniu. Jeśli na ekranie mają około 12 “(30 cm), kompletny obraz drukowałby na 80 x 120” (2 x 3 metry) przy tym samym wysokim powiększeniu.

Podczas gdy obrazy na wysokich ISO wyglądają świetnie na rozsądnych rozmiarach drukowania, różnice są znacznie bardziej oczywiste przy wysokim powiększeniu pokazanym poniżej; Tracimy szczegóły i subtelne tekstury na wyższych ISO. Gdy ISO wspina się, tracamy ziarno w drewnie, iskierki w czarnym drewnie i wszystko staje się bardziej miękkie. Cegły kominkowe wewnątrz kratki znikają najpierw po lewej, a następnie po prawej stronie, a kurz na grillu znika.

Tak, ISO 50 jest ostrzejsze niż ISO 100, jak zobaczysz.

Kliknij dowolne, aby uzyskać te same pliki z oryginalnym aparatem, co powyżej, aby eksplorować na komputerze (urządzenia mobilne rzadko pokazują poprawnie pliki pełnej rozdzielczości):

Stabilizacja obrazu

Na przykład, zwykle otrzymuję świetne wyniki z niezbadaną Sony 24-70 mm f/2.8 gm. Przy 70 mm prawie zawsze otrzymuję idealne wyniki na 1/15, a 80% moich strzałów jest idealne na 1/8.

LCD jest świetny, z wyjątkiem użycia w bezpośrednim świetle słonecznym. Nie ma kontroli automatycznej jasności.

Bez zmartwień, użyj wspaniałego EVF w świetle dziennym.

LCD odwraca pionowo, ale niezbyt daleko, i nie male w lewo lub w prawo.

Nie ma zwoju po przekątnej; idzie tylko w lewo/w prawo Lub w górę/w dół w dowolnym momencie.

Autorotowanie podczas obracania aparatu, tak jak iPhone, jeśli ustawisz rotację wyświetlania: automatycznie w menu Play 1.

Nie ma sposobu na odczytanie numeru pliku.

Fajnie jest to, że istnieje 1/2 sekundowej opcji recenzji automatycznej. Pół sekundy to wszystko, czego potrzebuję; Zwykłe 2 sekundy opcji innych kamer spowalnia moje strzelanie.

Karty nie są odpowiednio sformatowane. Nie są oznaczone nazwiska zamiast Sonya7ii.

Karty zajmują około 7 sekund, aby sformatować kartę 16 GB.

Rozmiary plików obrazu JPG różnią się w zależności od złożoności obrazu, tak jak powinny.

Fantastyczne jest to, że mamy opcję menu, aby tworzyć nowy folder każdego dnia. Chciałbym, żeby moje lustrzanki to zrobiły! Na przykład wszystko, co kręciłem 31 stycznia 2017 r., Jest w folderze DCIM / 10070131.

Zużywa dużo mocy, typowych do kamer bezlusterkowych.

Opłata za pośrednictwem USB. Rysuje 450 mA podczas ładowania, zwężając się do 100 mA, gdy światło ładowania się wyłącza.

Nie ma włączonej samodzielnej ładowarki, ponieważ jest z A7S II i A7R II.

Ma wskaźnik procentowy baterii, ale nie ma długoterminowych wskazówek dotyczących zdrowia baterii.

Porównywany

Wszystkie sony porównane

Sony A7 II vs. Porównanie Nikon DX

Versus A7 R ii i A7 S Ii

A7S II i A7R II są tym samym aparatem, z kilkoma małymi nowszymi funkcjami i albo mniejszą rozdzielczością (12 MP i dodanie dodatkowych głupich ISO w A7S II), albo o szalonej rozdzielczości, kosztem ogólnej prędkości obsługi (A7R II, 42 MP).

Przy 24 MP ten A7 MK II oferuje optymalną rozdzielczość (24 MP jest więcej niż wystarczający, a także oferuje bardzo wysoką ISO i szybką prędkość strzelania), a A7 MK II kosztuje około połowy dwóch pozostałych kamer.

To A7 II waży około 1 uncji./25 g mniej niż A7S II lub A7R II, kolejna zaleta.

Trzy małe cechy brakujące w A7 II, które znajdują się w A7S II i A7R II, to:

● Brak sposobu na ustawienie minimalnego czasu otwarcia migawki w automatycznym ISO; aparat wybiera to, czego chce i to koniec dyskusji. Potrzebujesz A7S II lub A7R II, jeśli chcesz to ustawić samodzielnie.

Osobiście wolę być w stanie ustawić minimalne czasy otwarcia migawki w Auto ISO, więc jest to dla mnie dobry powód, aby rozważyć inne kamery – ale przy dwukrotności ceny i zbyt dużej rozdzielczości i powolnej prędkości lub zbyt małej rozdzielczości, będę trzymać się tego A7 mk II II.

● Brak całkowicie cichego trybu migawki; Potrzebujesz do tego A7S II lub A7R II.

Lubię i używam całkowicie cichej migawki innych kamer, ale to nie jest przełom.

● Brak wideo 4K – więc?

Nie przejmowałem się mniejszym filmem 4K; To tylko kolejny japoński spisek, aby sprzedawać więcej kamer i telewizorów.

Versus DSLR

DSLR działają znacznie szybciej i łatwiej. Zwłaszcza jeśli porównywasz pełnoklatkowe cyłki cyfrowe w tej samej cenie, Nikons i Canons są o wiele przed obsługą, jak i jakości obrazu rzeczywistego. Każdy system jest ograniczony przez soczewki, a Canon i Nikon mają znacznie większy wybór lepszych soczewek, niż możemy uzyskać dla tego Sony. (Dostosowanie soczewek Nikon lub Canon do tego Sony traci znaczną wydajność; soczewki zawsze działa najlepiej na własnej marce aparatu.)

DSLR z górnej części mają znacznie więcej bezpośrednich elementów sterujących, podczas gdy A7 II jest bardziej koszmarem menu, podobnie jak najtańsze lustrzanki cyfrowe.

System menu Sony jest okropny, podczas gdy Canon jest szczególnie szybszy i łatwiejszy do ustawienia, ponieważ jest znacznie lepiej zorganizowany, a nawet kolorowy. Canon produkuje kamery od lat 30. XX wieku, podczas gdy Sony wydaje się używać tych samych facetów, którzy zaprojektowali magnetowidy w ciągu dnia; Pamiętaj o migających zegarach pokazujących „12:00”, którego nikt nie mógł ustalić?

Sony jest o wiele bardziej wierne niż lustrzanka. To kiepski system menu zawsze mnie w pewnym rogu próbuje ustawić coś, co zawsze wydaje się łatwiejsze w moich Nikonach i kanonach. Nawet po skonfigurowaniu A7 II zawsze muszę bawić się swoimi menu, aby ponownie go ustawić.

Podczas gdy A7II jest mniejsze i lżejsze niż większość lustrzanków, jego pełne soczewki są równie ciężkie lub cięższe. Dlatego nie zawsze ma przewagę wagową.

Na przykład Canon 6D i EF 50 mm f/1.8 STM waży to samo co A7 II i Zeiss Fe 55 mm f/1.8. Jeśli używasz starszego EF 50 mm f/1.8 II W Canon 6d waży mniej niż kombinacja Sony!

Sony A7 II + Zeiss Fe 55 mm f/1.8 = 605 g + 283 g = 888 g.