Sony A7R II Recenzja

Streszczenie:

Sony A7R II to pełna ramka kamera bezlusterkowa z 42-megapikselowym czujnikiem, który strzela wewnętrznie 4K. Oferuje obszerne dostosowywanie punktów kontrolnych, uszczelnionego a stopy magnezu, podwójne tarcze kontrolne i strzelanie 5 klatek na sekundę. Jedną z wyróżniających się funkcji jest możliwość nagrywania wideo 4K z opcjami dla uprawy pełnoklatkowej lub Super 35 (~ APS-C). Kamera pozwala również na przypisanie niestandardowych przycisków dla wygodnego dostępu do ustawień. Jednak układ przycisku nie jest idealny, z przyciskiem nagrywania wideo z boku uchwytu aparatu.

Kluczowe punkty:

1. Sony A7R II ma konfigurowalny układ przycisku i dodatkowe przyciski funkcji niestandardowych, co jest krokiem we właściwym kierunku dla małych kamer.
2. Podstawowe możliwości kamery obejmują uszczelniony pogodę korpus stopu magnezu, podwójne tarcze kontrolne, obszerne dostosowywanie punktów kontrolnych i strzelanie 5 klatek na sekundę.
3. Jego możliwości wideo wyróżniają się, ponieważ mogą nagrać wewnętrznie wideo 4K. Oferuje dwa tryby fotografowania: uprawy pełnoklatkowe i super 35 (~ APS-C).
4. Czujnik aparatu przeważa podczas kręcenia Super 35 4K, aby kontrolować Moiré.
5. A7R II obsługuje szeroki zakres ustawień ISO, od 100 do 25 600 (rozszerzalny do 50 – 102 400).
6. Podczas premiery aparat oferował tylko stratne kompresowane pliki surowe, ale aktualizacja oprogramowania umożliwia nieskompresowane 14-bitowe Raws.
7. Czujnik aparatu ma 42 megapiksele, oferującą zdjęcia o wysokiej rozdzielczości.
8. W celu nagrywania wideo A7R II może strzelać 4K przy 30 klatkach na sekundę lub 24 fps w skompresowanym XAVC S przy 4: 2: 0, z opcją 10-bit 4: 2: 2 za pomocą zewnętrznego rejestratora.
9. Kamera może przełączać się między pełną ramką a super 35 mm, zapewniając dodatkowe 60 procent zoomu dla soczewek.
10. W rozdzielczości HD obsługuje opcje nagrywania, takie jak XAVC S, AVCHD i MP4, z możliwością rejestrowania do 120 klatek na sekundę w 720p.

Pytania i odpowiedzi:

1. P: Czy układ przycisku na Sony A7R II zostanie dostosowany?

Odp.: Tak, układ przycisków Sony A7R II można całkowicie dostosować. Oferuje nawet dwa dodatkowe przyciski funkcji niestandardowych dla większej elastyczności.

2. P: Czy Sony A7R II obsługuje nagrywanie wideo 4K?

Odp.: Tak, Sony A7R II może nagrać wideo 4K. Oferuje dwa tryby fotografowania: uprawy pełnoklatkowe i super 35 (~ APS-C).

3. P: Jaki jest zakres ISO Sony A7R II?

Odp.: Sony A7R II ma zakres ISO od 100 do 25 600, który można rozszerzyć do 50 – 102 400.

4. P: Czy Sony A7R II może strzelać do surowego formatu?

Odp.: Tak, Sony A7R II może strzelać w surowym formacie. Podczas premiery oferowało tylko stratne skompresowane pliki RAW, ale aktualizacja oprogramowania umożliwia nieskompresowane 14-bitowe Raws.

5. P: Jaka jest rozdzielczość czujnika Sony A7R II?

Odp.: Czujnik Sony A7R II ma rozdzielczość 42 megapikseli, co pozwala na zdjęcia o wysokiej rozdzielczości.

6. P: Jakie opcje nagrywania są dostępne do rozdzielczości HD?

Odp.: W rozdzielczości HD Sony A7R II obsługuje opcje nagrywania, takie jak XAVC S, AVCHD i MP4. Może rejestrować do 120 fps w 720p.

7. P: W jaki sposób trwałość Sony A7R II?

Odp.: Sony A7R II ma korpus stopu magnezu, który zapewnia trwałość. Jednak nie przeprowadzono konkretnego testu trwałości.

8. P: Czy Sony A7R II może przełączyć się między pełną ramką a super 35 mm?

Odp.: Tak, Sony A7R II ma możliwość przełączania między pełną ramką a super 35 mm. Pozwala to na dodatkowe 60 procent zoomu dla soczewek.

9. P: Jakie są wymiary i waga Sony A7R II?

Odp.: Sony A7R II ma wymiary 5 x 3.7 x 1.9 cali i waży około jednego funta.

10. P: Czy Sony A7R II ma ekran artykulacyjny?

Odp.: Tak, Sony A7R II ma 1.2-megapikselowy ekran wyświetlający, który odciąga się i przechyla, ale nie obraca się ani nie obraca się.

Sony A7R II Recenzja

Fabrycznie domyślny układ przycisku na Sony A7R II jest równie denerwujący na A7S, z przyciskiem rekordu wideo z boku aparatu na uchwycie, różnica jest, w przeciwieństwie do A7S, w której utkniesz z tym umieszczeniem, A7R II ma możliwość całkowitego dostosowania układu przycisków. Jest to naprawdę wspaniałe, ponieważ jedna z największych ofiar, które dokonujemy, używając małych kamer, takich jak lustrzanki cyfrowe i bezlusterkowe. Całkowita liczba przycisków w aparacie nie jest w pobliżu FS7 lub żadnej innej dużej kamery, ale jest to krok we właściwym kierunku. Również chodzi o funt i absurdalnie mały – my’Zajmuje się tym. Jedną rzeczą, którą naprawdę lubiliśmy, było przypisanie niestandardowego przycisku do ustawienia fokusowego, abyśmy mogli go łatwo włączyć i wyłączyć, co byśmy naprawdę chcieli, było móc zaprogramować jeden z przycisków do ustawienia, które przełącza się między pełną ramką a Super 35m. Chodź, Sony! Tam’jest zdumiewającym 62 innych wyborów, ale nie ten?

Sony Alpha 7R II Recenzja

Reszta podstawowych możliwości kamery jest dokładnie taka, jak można się spodziewać po aparatu o wysokiej rozdzielczości na tym poziomie: nadwozie magnezu, podwójne tarcze kontrolne, obszerne dostosowywanie punktów kontrolnych i strzelanie 5 klatek na sekundę.

Warto jednak podkreślić możliwości wideo aparatu. Podobnie jak niedawno wydane i bardziej ukierunkowane na wideo A7S II, A7R II może rejestrować wideo 4K (UHD). Ale w przeciwieństwie do A7S II, jego czujnik ma wystarczającą rozdzielczość, aby strzelać za pomocą uprawy prawie pełnej ramki lub uprawy super 35 (~ APS-C). W rzeczywistości kamera jest nadmiernie próbkowana podczas strzelania Super 35 4K – co powinno pomóc kontrolować Moiré. Te dwa tryby powinny pozwolić ci wybrać między płytką głębokość pola a słabym światłem możliwości użycia pełnego czujnika, vs. Efektywny dodatkowy zasięg i większa zgodność soczewki w trybie Super 35 (chociaż nasze testy pokazują, że tak nie jest).

100 – 25 600
50 – 102 400

(Straty) skompresowane surowe

Chociaż podczas premiery A7R II oferowało jedynie stratne pliki Soney Compressed Raw, które mogą zmniejszyć elastyczność przetwarzania plików, firma obiecała aktualizację oprogramowania układowego umożliwiające nieskompresowane 14-bitowe Raws. Sekcja dynamiczna i surowa analiza naszej recenzji oparta jest na tych nieskompresowanych plikach.

Sony A7R II Recenzja

W ciągu ostatnich dwóch lat wyglądałoby Sony’S Wewnętrzne motto było na “Odwróć głowę,” Wydałem jeden fantastyczny aparat po drugim. W tym czasie widzieliśmy A7R, naprawdę fantastyczny 36-megapikselowy kamer. Teraz Sony uwolniła następcę A7R, A7R II i, z kilkoma wyjątkami, nie zawodzi. Sony A7R II to pełna ramka bezlusterkowa aparat 42-megapikselowy, który strzela wewnętrznie 4K. Chociaż jest to naprawdę świetny aparat Stills, Sony oczywiście próbuje uchwycić rynek, jeśli chodzi o małe kamery kinowe. Jest to aparat, który da każdemu innej budżetowej kamerze kinowej prawdziwy bieg za swoje pieniądze z obrazem 4K, który jest dość cholernie blisko Sony FS7.

Szczegóły

Sony A7R II to kamera pełnoklatkowa z czujnikiem CMOS 24 mm x 34 mm z 42 megapikselem. Kamera rejestruje 100 Mb / s 4k przy 30 fps lub 24 fps w skompresowanym XAVC S przy 4: 2: 0, ale jest w stanie 10 -bitowego 4: 2: 2 podczas korzystania z zdolnego zewnętrznego rejestratora. A7R II ma wspaniałą zdolność, podobnie jak A7S, aby przełączać się między pełną ramką a super 35 mm, co daje soczewce dodatkowe 60-procentowe zoom. To jest szalone, i używamy go cały czas z obiema kamerami. Jeśli HD jest Twoim wyborem, masz kilka opcji: XAVC S HD, AVCHD i MP4. W HD A7R II rejestruje do 120 fps w 720p.

Sony A7S jest w rzeczywistości bardzo małym aparatem w porównaniu z niczym innym niż blackmagic kieszonkowy. To’S mniej więcej tego samego rozmiaru co A7S i A7R. Przy 5 x 3.7 x 1.9 cali, ten aparat jest mniejszy niż większość soczewek kinowych. Waży około funta.

Reklama

Ciało Sony A7R II jest zbudowane ze stopu magnezu i wykończone do matowej czerni. Mała kamera ładnie pasuje do dłoni i wydaje się bardzo trwała, ale jak zwykle test trwałości nie był taki.

Układ aparatu jest prawie identyczny z A7R i A7S. Ma 1.2-megapikselowy ekran wyświetlający, który odciąga się i przechyla, choć nie obraca się ani nie obraca się. Wizjer jest bardzo podobny do A7 i to’s wspaniała rzecz. Wizjer jest niesamowity i jest prawdziwą przyjemnością. To’jest jasne, z wielkim kontrastem i jest wyższą rozdzielczością niż wyświetlacz o 2.4 megapiksele. Jednym z pierwszych testów, przez które przejęliśmy ten aparat, było zabranie go na nocną wędrówkę po stronie górskiej wyposażonej tylko w Sony Fe Pz 28-135 mm f/4 G OSS i bez statyki. A7R II był prawdziwą przyjemnością używanie ręcznego wizjera. Ma bardzo naturalny charakter, a dzięki nowemu systemowi stabilizacji obrazu stałego stałego jest to mały aparat, którego można skutecznie używać ręcznie – ale więcej o tym później.

Fabrycznie domyślny układ przycisku na Sony A7R II jest równie denerwujący na A7S, z przyciskiem rekordu wideo z boku aparatu na uchwycie, różnica jest, w przeciwieństwie do A7S, w której utkniesz z tym umieszczeniem, A7R II ma możliwość całkowitego dostosowania układu przycisków. Jest to naprawdę wspaniałe, ponieważ jedna z największych ofiar, które dokonujemy, używając małych kamer, takich jak lustrzanki cyfrowe i bezlusterkowe. Całkowita liczba przycisków w aparacie nie jest w pobliżu FS7 lub żadnej innej dużej kamery, ale jest to krok we właściwym kierunku. Również chodzi o funt i absurdalnie mały – my’Zajmuje się tym. Jedną rzeczą, którą naprawdę lubiliśmy, było przypisanie niestandardowego przycisku do ustawienia fokusowego, abyśmy mogli go łatwo włączyć i wyłączyć, co byśmy naprawdę chcieli, było móc zaprogramować jeden z przycisków do ustawienia, które przełącza się między pełną ramką a Super 35m. Chodź, Sony! Tam’jest zdumiewającym 62 innych wyborów, ale nie ten?

Podobnie jak A7S i A7R, zanim A7R II rejestruje standardowe SD SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, ale w przypadku wideo upewnij się, że są one dużą prędkością i co najmniej 64 GB w rozmiarze.

Słabe oświetlenie?

Największe pytanie, które większość ludzi ma do A7R II, dotyczy tego, czy jest tak samo dobre w niskim świetle, jak A7S. Po pierwsze, zasięg ISO jest bardziej ograniczony niż A7S. A7R II wynosi 25 600 z rozszerzonym zasięgiem do 102 400, a A7S na poziomie 409 600. Przełożyliśmy aparat przez serię testów porównujących, jak każda kamera rozpoczyna się od ISO 800 i przechodząc aż do maksymalnego 25 600. Testy przeprowadzono w trybie 4K, zarówno w trybie pełnej ramki, jak i super 35 mm z profilem obrazu Five (PP5), głównie dlatego, że S-Log ma zwykle więcej hałasu niż inne profile. W pełnej klatce A7R II osiąga limit użyteczności w ISO 6400, po tym, jak szum jest zbyt duży do użycia w większości profesjonalnych ustawień, ale zaskakująco w trybie Super 35 mm aparat był użyteczny aż do ISO 12 000. Okazało się, że to szokujące, ponieważ A7S jest o wiele głośniejszy w trybie Super 35 niż pełna klatka. Jednak A7S jest użyteczny przy znacznie wyższym ISO niż w obu trybach. Rozczarowujące, niewielka wydajność nie była wcale pasująca do A7S, ale to’s, dla czego niedawno ogłoszono A7S II. Należy zauważyć, że pasek jest ustawiony dość wysoko przez A7S; A7R II jest przyzwoicie dobrze w słabym świetle i skacze i graniczy lepiej niż szalone. Jeśli ty’Oświetlenie twoich scen, to nie jest problem. Niska wydajność nie jest rozwiązaniem dla lenistwa.

Zakres dynamiczny

Sony twierdzi, że w S-Log zakres dynamiczny A7R II jest podobny do zakresu A7S, który jest imponującym 14 przystankami. Chociaż nie przeprowadziliśmy testów naukowych, przeprowadziliśmy wiele porównań dwóch kamer i oboje wykonali mniej więcej to samo. A7R II wydawał się zachowywać najważniejsze informacje, ale nic zbyt ekstremalnego. Sony A7R II, podobnie jak A7S, jest w najlepszym wydaniu, gdy jest przesadzony. Te kamery zachowują najważniejsze informacje lepiej niż większość kamer wideo, dzięki czemu możesz się z tym pogodzić. Po prawidłowej liczbie lub nieznacznie niedoświetlonych obrazy szybko stają się głośne i brakuje zasięgu. Całkowicie się rozpadają-to prawda w każdym profilu obrazu, a zwłaszcza S-Log. Jeśli prześwietlisz się o maksymalnie zatrzymaniu, ten hałas znika, a obraz jest niesamowity. Jeśli zastrzelisz A7S, znasz tę głupią pracę.

Jedną rzeczą, na której Sony się ulepszyło, jest moiril – trudno nam było produkować.

Niestety migawka toczy się nadal problemem; Sony nie znalazło jeszcze sposobu. Rzucająca się migawka jest’tak źle, jak kiedyś, ale nadal musimy go obejść. A7R II jest mniej więcej taki sam jak A7S, więc Don’T szybko poruszaj aparatem, szczególnie na bok, a Don’T strzelać śmigła. Unikaj tych sytuacji i ciebie’Bądź w porządku. Jedną rzeczą, na której Sony się ulepszyło, jest moiril – trudno nam było produkować. Nawet podczas strzelania do drobnej siatki szczegóły jest tam z bardzo małą stratą. A7S ma fantastyczny szczegół i jest super ostrym aparatem. Pierwszą rzeczą, którą zrobiliśmy, było zmniejszenie ostrości na kamerze. W menu Sony wywołuje ostrość “Szczegół.” Stwierdzamy, że możesz wyostrzyć obraz w postu łatwiej niż możesz go zmiękczyć, jednocześnie utrzymując naturalny obraz – i nikt nie lubi oglądać tematu’pory i zmarszczki.

Walka o władzę

A7R II przyjmuje tę samą akumulator NP FW50, jak A7S i A7R, ale podczas strzelania 4K bateria szybko spada. Bardzo szybko. Dostaliśmy około trzydzieści minut baterii, jeśli kamera pozostała rejestrująca non-stop, a nieco dłużej podczas wyłączania aparatu między ujęciami. A7R II faktycznie bardzo szybko zasiada. Podczas wędrówki, gdybyśmy widzieliśmy coś, co chcieliśmy strzelać, rzuciłbym palec przełącznik zasilania, jednocześnie podnosząc aparat na twarz, a zanim patrzyłem przez wizjer, aparat był gotowy – prawdziwa przyjemność w porównaniu z A7S, która trwa dłużej niż powinna włączyć się.

Słaba żywotność baterii stała się widoczna, gdy testowaliśmy problem przegrzania aparatu. Założyliśmy A7R II w jasnym słońcu w dniu 107 stopni w północnej Kalifornii i rzuciliśmy 4K 100 Mb / s, próbując zobaczyć, jak długo potrwa kamera przed zamknięciem, ale ku naszemu zaskakowaniu bateria poszła pierwsza, o około 30 minutach. Na szczęście zmiana baterii jest bardzo łatwa i szybka. Znowu uciekliśmy w mniej niż 20 sekund. Kamera poszła na około sześć minut, zanim przegrzewa się i wyłączyła. Musieliśmy pozwolić mu ostygnąć przez kilka minut, zanim pozostanie dłużej niż 30 sekund. Jest to prawdziwy problem dla kamerzystów wydarzeń i dokumentów, którzy potrzebują ciągłego nagrywania. Jednak we wszystkich naszych praktycznych zastosowaniach kamery nigdy nie stało się to problemem i kręciliśmy cały dzień na słońcu – przyznając, że to ujęcia, które trwały mniej niż minutę, zanim przejdziemy do następnego. Jest to problem, który wymaga rozważenia przed zakupem A7R II.

Fantastycznym nowym dodatkiem do A7R II jest stabilny. Sony zbudował pięcioosiowy system stabilizacji obrazu na czujnik. Można to włączyć i wyłączać, a wrażliwość dostosowana. W większości trzymaliśmy go na auto i działało świetnie. Kiedy wzięliśmy go w górę góry, a gdy staliśmy tam dysząc z oddechu, nadal byliśmy w stanie wykonać gładkie strzały – strzały, które zwykle byłyby pełne wibracji, drgań i szarpnięć. System działa zaskakująco dobrze. To’S także inteligentny system. Jeśli obiektyw ciebie’RE Używanie ma wbudowany lepszy system stabilizacji obrazu, a następnie kamera go wykryje i użyje go zamiast stabilnego.

Centrum

Sony twierdzi również, że poprawiła dokładność autofokusu i szybkość A7R II. Oni’ponownie. W porównaniu z Sony A7S, A7R II działa znacznie szybciej i dokładniej. Autofokus zachowuje się bardziej jak tradycyjny autofokus wideo, a nie jak fotografię autofocus; przejście jest bardzo gładkie. Po włączeniu stałego, wydaje się niewielka różnica w prędkości i zdolności autofokusu. Śledzenie skupienia było jednak być może największą poprawą. W A7S śledzenie ostrości jest bezużyteczne. Z A7R II działa świetnie w jasnym świetle, ale walczy w ciemniejszych sytuacjach. W przeważającej części śledzenie fokusu jest bardzo użyteczną cechą.

Końcowe przemyślenia

Sony A7R II to duży skok do przodu w linii aparatu, który nadal dokonuje skoków ze znaczną poprawą w obszarach takich jak kontrolowanie ostrości i dostosowywanie przycisków, jednocześnie zachowując wiele wielkich ulepszeń poprzednich kamer. Wydajność S-Log jest fantastyczna; Zakres dynamiczny i jakość obrazu są zdumiewające. Niestety, nie ma takiej samej wydajności o słabym świetle jak A7S, ale A7S ma tylko 13-megapikselów na tym samym czujniku o tym samym rozmiarze. A7R II ma 42, więc A7S radziłby sobie lepiej. Wielu zastanawia się, czy jest to zamiennik A7S, a odpowiedź brzmi nie. Są to różne kamery, które mają różne mocne i słabe strony. Jest to bardzo potężne narzędzie dla twórców filmowych, zarówno jako kamer.

Sony
www.Sony.com
3200 $

Silne strony

• Fantastyczna jakość obrazu
• Wewnętrzne nagranie 4K
• Wbudowana stabilizacja obrazu
• W pełni konfigurowalne przyciski

Słabości

• Przegrzewa się podczas ciepłej pogody podczas przedłużonych nagrań
• Słaba żywotność baterii
• Nie tak dobre w słabym świetle jak A7S

Jason Miller jest profesjonalnym filmowcem, redaktorem i artystą efektów wizualnych, którego prace można zobaczyć w filmach fabularnych i krajowych kampaniach marketingowych

Jason Miller jest nagradzanym reżyserem EMMY®, operatorem i nadzorcą efektów wizualnych, którego prace można zobaczyć w kinach, cyfrowych usługach strumieniowych i telewizji nadawczej.

Sony A7R II Pierwsze wrażenia: Ręka z zaskakującym aparatem 4K

W tym tygodniu zostałem zaproszony przez Sony, aby zobaczyć bardzo oczekiwany kompaktowy aparat systemowy A7R II. Wiele zostało wykonanych z jego możliwości 4K i chciałem przetestować siebie, po czym może być wredny 42 megapiksel. Moje wrażenia są oparte wyłącznie na przedprodukcji A7R II-rzeczy mogą nadal się zmieniać w modelu produkcyjnym, a zmiany oprogramowania układowego są nadal możliwe.

Ponieważ kamera jest’t wersję produkcyjną, którą znają’możliwość odebrania dowolnego obrazu, które zastrzeliłem. Byłem jednak w stanie przynieść własny monitor 4K i mnóstwo soczewek do biur Sony, aby ocenić obraz. I’VE oparła moją ocenę głównie na tym, co mogłem zobaczyć na monitorze.

Kamera strzela do filmu 4K (QFHD 3840 × 2160) w dwóch różnych czynnikach uprawnych. Tryb upraw S35 4K twierdzi, że Sony zapewniają obraz wideo najlepszej jakości. Dzieje się tak, ponieważ nie wykorzystuje technik binowania pikseli do utworzenia obrazu 4K z czujnika 42 MP. Tryb pełnej ramki pozwala na płytszą głębokość pola z odpowiednim obiektywem, ale ten obraz nie powinien być tak dobry jak S35 One.

Więc jaki jest obraz? Krótko mówiąc, to, co widziałem, wyglądało zaskakująco dobrze. Obraz S35 4K jest naprawdę wolny od wszelkich oczywistych błędów – drobne szczegóły były niezwykle dobrze rozwiązane i praktycznie nie było dowodów na aliasing i moire w bazie ISO. S-LOG2 jest dostępny do nagrywania wewnętrznego i zewnętrznego, a także szereg profili standardowych i kinowych.

Podstawowa wrażliwość aparatu wynosi 800 ISO. Jest to najniższy ISO, który możesz ustawić, gdy aparat jest ustawiony na S-LOG2 (profil obrazu 7). Aby strzelić S-LOG2 na A7S, musisz mieć ustawienie aparatu nie niższe niż 3200 ISO, co sprawia, że ​​fotografowanie w jasnych warunkach jest komplikowane. A7R II będzie zatem wymagać znacznie mniej neutralnej filtracji gęstości niż A7S.

Kiedy spojrzałem na obraz na monitor, był bardzo czysty. Miał doskonałe szczegóły, aw S-LOG2 z pewnością było wiele informacji w cieniu i wyróżnieniu. W cieniu było trochę hałasu, ale nic nadmiernego. Sony Haven’T opublikowałem zakres dynamiczny czujnika, ale spodziewam się, że będzie bardzo podobny do A7S. Byłbym zaskoczony, gdyby ktokolwiek mógł powiedzieć ten obraz, oprócz tego, że FS7 lub FS700 strzelają 4K bez dokładnego badania. To jest takie dobre.

Oczywiście, gdy kamera rejestruje karty SDXC, wygrał’T trzymaj każdą część tych informacji. Podczas rejestrowania 4K aparat ma maksymalną transmisję 100 Mbps w XAVC S i używa 8-bit 4: 2: 0. Nie byłem’możliwość sprawdzenia, jak to jest dobre, ale podejrzewam, że nawet z Sony’Najnowsze technologie może to naciskać obraz zbyt trudny, aby nagrać S-LOG2 na 8-bitowy wewnętrznie. Jeśli karmienie 8-bit 4: 2: 2 do zewnętrznego rejestratora, takiego jak Atomos Shogun lub zbieżne projektowanie Odyssey 7Q+, spodziewałbym się zbliżyć się do tego, co mogłem zobaczyć na monitorze. Warto zauważyć, że europejski A7R II, który widziałem, ma 29 -minutowy limit rejestracji wspólnego z innymi kamerami A7. Jedną świetną cechą jest to, że możesz nagrać 4K wewnętrznie i wyjść 4K za pośrednictwem HDMI w tym samym czasie do wyświetlacza lub rejestratora. Jedynym potencjalnym problemem jest to, że możesz’T wyjściowe HD podczas rejestrowania 4K wewnętrznego, co uniemożliwia dodanie HD EVF lub monitorowanie bez żadnych środków zmniejszania danych wyjściowych od 4K do HD.

Drugą wielką niespodzianką jest to, że tryb 4K pełnoklatkowy również wygląda niezwykle dobrze. Zakładam, że wykorzystuje się piksel w celu zmniejszenia wydajności 42-megapikselowej czujnika, aby to osiągnąć. Jak wspomniałem wcześniej, jakość obrazów osiągniętych dzięki technikom pikseli różni się dziko. Było bardzo mało oczywiste aliasowanie i moire, które widzieliśmy na 5D MKII. Pełna ramka 4K A7R II jest naprawdę doskonała. Istnieje pewne ślady aliasingu widoczne na liniach o wysokim kontrastu, ale naprawdę musisz ich szukać.

Niska wydajność światła była trzecią wielką niespodzianką. Nie byłem’nie spodziewałem się wspaniałych rzeczy z aparatu o tak wysokiej liczbie pikseli – myliłem się. Kamera przynosi się bardzo dobrze nawet przy 6400 ISO. Szum jest obecny, ale obraz był nadal użyteczny. Porównałem go na monitorze do moich A7S. Pełna ramka 4K A7S była zgodna z oczekiwaniami lepszą niż obraz S35 A7R II 4K. Zaskoczyło mnie to, że obraz A7R II 4K S35 był mniej hałaśliwy niż obraz A7S APS-C 4K (który, jak sądzę, jest podwyższony do 4k wewnętrznie od 2.7k). Mogę tylko założyć, że nowa technologia oświetlenia tylnego czujnika BSI czujnika A7R II umożliwia to.

Czwarta wielka niespodzianka nadeszła, gdy zaprezentowałem kamerę z boku na bok, szukając dowodów na toczące się migawkę. W trybie 4K S35 kamera miała oczywistą migawkę, która wyglądała podobnie do tego, do czego jestem przyzwyczajony. Może być nieco lepiej, ale bez odpowiednich narzędzi pomiarowych nie można powiedzieć.

Przełącz na pełną ramkę 4K i to’S inna historia. Spodziewałem się, że efekty skośne będą podobne, jeśli nie gorsze niż tryb S35, ale odwrotnie było prawdą. W trybie pełnej ramki efekt skew lub Jello został znacznie zmniejszony i dla każdego filmowania z udziałem szybkiego ruchu wybrałbym tę pełną ramkę w trybie S35.

To nie było’możliwe testowanie koloru w jakikolwiek znaczący sposób – mogę tylko założyć, że będzie on podobny do A7S.

Ogólny projekt i układ będą natychmiast znane każdemu, kto użył kolejnego aparatu serii A7. Ciało jest prawie identyczne z A7 II, ale wraz z dodaniem pokrętła głównego blokującego. Elektroniczny wizjer (EVF) został ulepszony i jest teraz jeszcze wyraźniejszy i ostrzejszy niż ten na A7S. Nowa optyka w Finder nadaje mu szersze pole widzenia i dało mi to wielką pewność siebie, gdy ręczne skupianie się.

Ciało czuło się dobrze wykonane i nie było skrzypiących części. Menu były zazwyczaj sony – przez co mam na myśli, że było ich wiele i nawigacja, aby znaleźć funkcje. Ale piątą wielką niespodzianką jest to, że Sony pozwoliło na mapowanie głównych funkcji wideo do aparatu’s Niestandardowe przyciski. Film można teraz uruchomić z dowolnego przycisku przypisywanego (ale niestety nie z przyciskiem migawki, dla którego lobbuje wielu użytkowników). To wciąż duża poprawa i mogłem przypisać nagrywanie do dużego przycisku środkowego z tyłu aparatu. Możesz także przypisać wybór lub ekran EVF lub tylny ekran do przycisku funkcji.

Istnieje przeprojektowany ochraniacz kabli HDMI, który wygląda jak poprawa w stosunku do tego, który jest dostarczany z A7S. W pudełku znajduje się także ładowarka i dwie baterie – miły akcent.

Więc jakie są wady tego aparatu do tej pory? Najbardziej oczywistą rzeczą, jaką odkryłem podczas krótkiego okresu testowania, jest to, że A7R II zjada baterie, gdy ustawiono na wideo 4K. Jedną fajną funkcją jest to, że możesz uruchomić aparat (ale nie ładować baterii w środku) za pomocą zasilania USB z zwykłej baterii telefonicznej lub podobnego źródła. Jeśli zamontujesz aparat na platformie, zdecydowanie zasugerowałbym użycie profesjonalnego zewnętrznego źródła baterii podłączonego za pomocą manekina, takiej jak ten z Hawkwoods.

Jednym z głównych punktów sprzedaży A7R II dla Stills była zdolność aparatu do korzystania z szybkiego wykrywania fazy (PDAF) nie tylko z natywnymi soczewkami montażowymi, ale także z dostosowanymi soczewkami Canon EOS przy użyciu metabonów lub podobnych adapterów soczewek. Umożliwia także soczewki Sony Alpha SLR na korzystanie z autofokusu wykrywania fazowego z adapterem LA-EA3 (zamiast wymagać LA-EA4 z wbudowanym systemem lustrzanym transfleksyjnym). Było kilka imponujących filmów demonstracyjnych do śledzenia autofokusu opublikowanych online, które pokazują, że soczewki Canon EOS działają prawie tak samo jak rodzime soczewki E dla Stills. Miałem nadzieję, że będzie to równie użyteczne na wideo.

Dlatego byłem rozczarowany, gdy odkryłem, że tak nie jest. Podłączyłem kilka soczewek kanonicznych za pomocą inteligentnego adaptera Metabones IV tylko po to, aby odkryć, że ciągły AF po prostu zrobił’t Pracuj i jedynym sposobem, aby skupić. Szybkość i dokładność tego autofokusu nie przypominała wydajności w trybie Stills i miała tendencję do polowania. (Uwaga – przetestowałem to tylko w trybie ręcznej ekspozycji, ponieważ jest to jedyny tryb, którego użyłem do wideo)

Próbowałem też soczewek Sony Alpha z adapterem LA-EA3 i znowu bez kości. Jedynym sposobem na ciągłe działanie PDAF na wideo jest użycie Sony’S własne soczewki montażowe. Przeprowadziłem kilka testów i użyłem trybów wykrywania pojedynczego punktu, obszaru i twarzy, o różnym stopniu sukcesu. Możesz zobaczyć niektóre z nich poniżej:

Wraz z E Glass AF jest ulepszony, ale nadal nie tak niezawodny jak Canon’S C100 lub C300 z podwójnym pikselowym CMOS AF. Ogólnie A7R II AF radziło sobie całkiem dobrze z prostymi scenariuszami, takimi jak strzał z wywiadu, mniej, więc tam, gdzie działo się więcej w ramce.
Wykryj twarz AF ma przez cały czas używać najbliższego podmiotu. Nie ma sposobu, aby ręcznie wybrać, która twarz należy przestrzegać, w przeciwieństwie do C300 MKII.
Co ciekawe. ja nie’T testuj to, ale może to być interesujący sposób nakręcenia wywiadu. Możesz także angażować się w wykrywanie twarzy AF i jeden punkt skupienia w tym samym czasie. W tym scenariuszu będzie to priorytety punkt skupienia, a nie twarz.

Kamera nie ma wbudowanych filtrów ND, więc w jasnych warunkach Nd Filtry będą musiały użyć z przodu soczewki. Testowałem natywną soczewkę M-Mount z zmienną ND, a autofokus działał zgodnie z oczekiwaniami.

Kolejną główną korzyścią, która osiągnęła naprzeciwko strony Stills do wideo, jest system stabilizacji obrazu IBIS w. Z przyjemnością informuję, że wydawało się, że działało to bardzo dobrze w trybie wideo i funkcjach nawet z dostosowanymi soczewkami. Spodziewam się, że przekształci to ręczne strzelanie dla wielu strzelców z runda.

Działa z pięcioma osiami, gdy informacje o soczewkach elektronicznych są przekazywane do ciała i dobrze działa z soczewkami M-Monton. Działa jako system trzyosiowy, gdy dołączane są soczewki ręczne. To nie było’t jasne, czy wszystkie pięć osi było dostępnych z soczewkami kanonicznymi i adapterami metabonów, a to będzie wymagało więcej dochodzenia.

Ponieważ tryb 4K S35 jest tak dobry, że otwiera niektóre wybory soczewki, które wcześniej były nieatrakcyjne na A7S. Istnieje kilka soczewek E zaprojektowanych dla APS-C, które dobrze działają. Dodatkową korzyścią jest to, że niektóre z nich są tańsze niż ich równoważniki pełnoklatkowe. Jednym z takich obiektywów jest 18-105 mm F4 g soczewki zoomu, który obejmuje podstawowy zakres wymagany do strzelania. Podobnie jak inne rodzime e-soczewki, używa systemu muchy po drugiej stronie w ręcznym ognisku, który jest’T tak responsywny jak właściwy manualny obiektyw, ale w cenie jest niewiele alternatyw. Obiektyw miał poważne problemy w trybie 4K na Sony’S FS7 i FS700: Wykazuje oczywiste zniekształcenie poduszki, co jest bardzo nieestetyczne. Byłem zaskoczony, kiedy zamontowałem go na A7R II i odkryłem, że obrazy nie miały tak oczywistych zniekształceń. Wygląda na to, że korekta zniekształceń oprogramowania w aparacie działa w trybie 4K S35, a jeśli tak naprawdę to, to, co może zrobić procesor A7R II, jest wyjątkowe. Przewiduję, że w przypadku strzelania do prowadzenia i pistoletu będzie oczywistym wyborem dla strzelców z ograniczonym budżetem.

Wypróbowałem motorowy metaboneSoster na aparacie z aparatem w trybie S35, a wyniki były imponujące. Ostrość była dobra i jest to kombinacja, którą czułbym się komfortowo, używając. Włożyłem także kilka soczewek na aparat i wspaniale było mieć z nimi stabilizację czujnika. Obraz z mojej Zeiss 15.5-45 LWZ Cine Zoom był szczególnie imponujący. Naprawdę widzę, że ten aparat znajdował zastosowanie jako kamerę awaryjną lub w ciasnej przestrzeni na Hollywood Productions.

A7R II jest jak dotąd najbardziej obiecującą kompaktową kamerą systemową i jest logicznym rozszerzeniem koncepcji po raz pierwszy w 5D MKII i innych wczesnych lustrzankach wideo. Sony poprawiło wiele problemów, które w przeszłości miały inne CSC i DSLR, i stworzył hybrydowe urządzenie multimedialne zdolne do prawdziwie profesjonalnych wyników. Obraz jest z pewnością lepszy niż jakakolwiek inna hybrydowa alternatywa 4K S35 jak dotąd i jest rywalizowany przez jego siostrę A7S dla pełnej ramy. Nie jest bez jego dziwactw, ale podobnie jak A7, myślę, że większość użytkowników nauczy się z nimi żyć.

Sony A7R II Recenzja – jakość obrazu, wideo i werdykt

Teraz główne wydarzenie: obraz
jakość. Sony A7R II ma szczególnie odważny czujnik, naciska
naprzód z ustanowionego standardowego konstrukcji CSC w pełnej ramce A7R.

To’S
czujnik o wyższej rozdzielczości, przy 42.4 megapiksele, do ostatniego
Pokolenie’S 36.4. To jest pierwszy raz, kiedy my’widziałem ten czujnik używany,
i zamiast powodować spadek wydajności o wysokim poziomie, jak możesz
Wyobraź sobie, Sony podniósł sufit ISO.

Sony A7R
Ii’S On Native ISO zakres wynosi 100–25600, ale można go rozszerzyć na ISO 50
I aż do ISO 102400. To bardzo różni się od
Styl limitu ISO, który widzieliśmy w ultra-wysokiej rozdzielczości Canon 5ds r.

Ten
jest możliwe, ponieważ czujnik Sony A7R II jest podświetlany,
Zwiększenie jego naturalnej wrażliwości. Ta technologia została wykorzystana najczęściej
zwłaszcza w telefonach, ale teraz to’S Nawet działający cuda w kamerze najwyższej klasy
czujniki.

Strzelanie w Low ISOS, Sony A7R II’S detale przechwytywanie
jest po prostu fenomenalny. Na ISO 100 kamera renderowała 4800 l/pH w naszych
Testy laboratoryjne, znacznie przekraczające prawie wszystkie kamery, ale kanon 5ds r,
co przewyższało go z 5600 l/pH.

Jak wiele kamer
W tej chwili A7R II nie’t mają optyczny filtr dolnoprzepustowy, pomagając
Aby utrzymać każdy złom szczegółów, który może zobaczyć czujnik.

Do
Daj ci pojęcie o tym, jak szczegółowy jest aparat, oferuje
Obrazy klasy magazynowej (300PPI) przy 22 x 15 cali lub 57 x 38 cm, oferujące zakres
dla masywnych powiększeń o zerowym poczuciu ograniczonego obrazu obrazu.
Połączenie skutecznych ofert OIS i dobrych wyników wyższych
Spektakularna wszechstronność.

Poziom szczegółów na ISO 6400
jest w porównaniu z innymi CSC, oszałamiający. Nawet podczas strzelania do ISO
12800 i 25600, wyniki mogą być całkiem dobre z liberalną dawką
redukcja szumów. Dzięki czujnikowi rozdzielczości ultra-wysokiej, szczegół
w 25600 jest wciąż wyższy niż niektóre zdolne kamery w bazie ISO.

Dynamiczny
Zakres u podstawy ISO to silny 13.1ev i, podobnie jak szczegóły, wytrzymuje
bardzo dobrze w średnim i wyższym poziomie wrażliwości ISO. Sony A7R
II jest potęgą Stills.

Oto kilka zdjęć, które zrobiliśmy za pomocą aparatu:

Sony A7R II – wideo

Jego
Zdolności wideo są również doskonałe, szczególnie w porównaniu z
Wysokiej klasy lustrzanki cyfrowe w cenie, z których żaden nie ma przechwytywania wideo 4K.
Sony A7r II.

Za pomocą kodeka XAVC możesz strzelać przy 100 Mb / s,
Przy rozdzielczości 4K. Zmniejsz się do 1080p, a szybkość bitowa spada do 50 Mb / s,
który nadal jest świetny dla Full HD.

Posiadanie OIS do pracy pomaga
Popraw wygląd ręcznych wideo, a jest wiele funkcji
To sprawia, że ​​Sony A7R II wydaje się bardzo dobrym wyborem do początkującego filmu
Fani. Na przykład tam’s aux 3.Wejście mikrofonu 5 mm, które pozwalają uniknąć
za pomocą podstawowej konfiguracji mikrofonu wbudowanego i istnieje wiele
tryby przechwytywania.

Najbardziej interesujące dla tych, którzy chcą prawidłowo
Edytuj ich materiał, Sony A7R II oferuje “płaski” tryb, który pomaga
zachowaj największy możliwy zakres dynamiczny. To wygrało’T wyglądam dużo
świeżo z kamery, ale daje wiele informacji o obrazie
Pracuj z, jeśli ty’Zamierzam ocenić wideo po kręceniu.

Czy powinienem kupić Sony A7R II?

Sony A7R II nigdy nie mogło zrobić tak wielkiego plusk
przodkowie. Po prostu nie ma żadnych kroków, które mógł poczynić
konkurować z byciem pierwszym CSC w pełnej klatki.

Jest to jednak przez
znaczny margines lepszy aparat niż A7R. Pęczek
Ulepszenia stanowią znaczącą całość. To, co najważniejsze, zależy
Twoje priorytety.

Lepsza ergonomia i układ kontroli, wideo 4K,
Świetna stabilizacja obrazu w ciele, tryb cichej migawki i
Znacząco zwiększona rozdzielczość w połączeniu z ulepszonymi wysokim ASO
Wydajność: to’s niezwykłe osiągnięcie. To’S warto rozważyć ponad
Wysokiej klasy DLSR, jeśli przystąpicie’T zainwestował już w soczewki dla większości
Prawdopodobnie systemy Nikon lub Canon.

Werdykt

Znakomity CSC pełnoklatkowy, którego liczne ulepszenia sprawiają, że jest to znacznie bardziej wszechstronny aparat niż oryginalny A7R.