Streszczenie
W tym artykule badamy kamerę Sony A7ii i moje osobiste doświadczenie z nim. Jako wieloletni użytkownik kanoniczny rozczarowałem się ostrością ich soczewek i wysokiej ceny. Po wypróbowaniu kamer bezlusterkowych Olympus i będąc pod wrażeniem ich szybkiego autofokusu, ostrych soczewek i stabilizacji obrazu, zacząłem rozważać przełącznik. Sony A7II przyciągnęło moją uwagę dzięki pełnym ramce i zwartym rozmiarze. Po wypróbowaniu i wysłuchaniu pozytywnych recenzji postanowiłem dokonać zmiany.
Pytania:
- Co sprawiło, że zmieniłeś się z kanonu na Sony?
Przeszedłem z kanonu na Sony, ponieważ odkryłem, że soczewki kanoniczne nie były wystarczająco ostre dla moich upodobań. Ponadto wysokie punkty cenowe i duża waga systemu kanonicznego nie miały dla mnie sensu jako fotografa. - Co przyciągnęło cię do Sony A7ii?
Kompaktowy rozmiar, możliwości pełnoklatkowe i pozytywne recenzje Sony A7ii były tym, co przyciągnęły mnie do aparatu. - W jaki sposób Sony A7ii porównuje się z kanonem pod względem jakości obrazu?
Z mojego doświadczenia wynika, że Sony A7ii ma najwyższą jakość obrazu, szczególnie podczas strzelania szeroko otwartym. Ostrość, odcienie skóry i niski hałas przy wysokich ustawieniach ISO są imponujące. - Czy przejście na Sony ułatwiło przepływ pracy fotograficznej?
Tak, przejście na Sony ułatwiło mi przepływ pracy. Kompaktowy rozmiar systemu Sony pozwala mi przenieść cały mój sprzęt w torbie na ramię, zmniejszając ciężar i obciążenie pleców. - Jakie były wady Sony A7ii?
Jedną z wadą Sony A7ii jest ograniczony wybór obiektywu w porównaniu z kanonem. Jednak Sony stale rozszerza swój skład obiektywu, więc staje się to mniej problemu. - Czy możesz strzelać w ustawieniach ISO z Sony A7ii?
Tak, Sony A7ii działa dobrze w wysokich ustawieniach ISO. Z powodzeniem strzelałem do 20 000 ISO, a nawet 50 000 w sytuacjach o słabym świetle z minimalnym hałasem. - Czy miałeś trudności z przejściem z kanonu do Sony?
Przejście z Canon do Sony miało krzywą uczenia się, szczególnie przy użyciu systemu menu i innego układu przycisków. Jednak z czasem i praktyką stało się drugą naturą. - Jakie są zalety bezlusterków, takich jak Sony A7ii?
Kamery bezlusterkowe, takie jak Sony A7II, oferują zalety, takie jak kompaktowy rozmiar, szybki autofokus i stabilizacja obrazu w ciele. Te funkcje sprawiają, że są idealne do fotografii ulicznej i podróży. - Czy próbowałeś innych kamer Sony?
Tak, wypróbowałem również Sony A7S i okazało się, że jest przełom. - Czy poleciłbyś Sony A7ii innym?
Absolutnie, gorąco polecam Sony A7ii innym, szczególnie tych, którzy szukają wysokiej jakości kamery pełnej ramki w kompaktowym rozmiarze.
Odpowiedzi:
- Co sprawiło, że zmieniłeś się z kanonu na Sony?
Przeszedłem z kanonu na Sony, ponieważ znalazłem soczewki Canon, które brakuje w ostrości, szczególnie podczas strzelania szeroko otwartym. Zostałem również odrzucony o wysoką cenę dla Canon Gear. - Co przyciągnęło cię do Sony A7ii?
Główne atrakcje były dla mnie kompaktowe i pełne ramy możliwości Sony A7II. Oferował jakość obrazu i głębokość sterowania pola pełnoklatkowej kamery w znacznie mniejszym i lżejszym opakowaniu. - W jaki sposób Sony A7ii porównuje się z kanonem pod względem jakości obrazu?
Z mojego doświadczenia wynika, że Sony A7ii przewyższa kanon pod względem jakości obrazu. Obrazy z A7II są niesamowicie ostre, nawet podczas strzelania szeroko otwartymi. Zakres dynamiczny i interpretacja kolorów są również doskonałe. - Czy przejście na Sony ułatwiło przepływ pracy fotograficznej?
Tak, przejście na Sony znacznie uprościło mój przepływ pracy fotograficznej. Mniejsze i jaśniejsze korpus i obiekty. Stabilizacja obrazu w ciele pozwoliła mi również strzelać ręcznie w sytuacjach o słabym świetle bez poświęcania jakości obrazu. - Jakie były wady Sony A7ii?
Jedną z wad Sony A7II jest ograniczony wybór soczewek rodzimych w porównaniu z kanonem. Odkryłem jednak, że dostępnych jest wiele doskonałych soczewek innych firm, które oferują świetną wydajność. - Czy możesz strzelać w ustawieniach ISO z Sony A7ii?
Tak, Sony A7ii działa wyjątkowo dobrze w wysokich ustawieniach ISO. Wygodnie strzelałem do 20 000 ISO, a nawet popchnąłem go do 50 000 ISO w ekstremalnych warunkach o słabym świetle. Jakość obrazu pozostaje imponująca, z minimalnym szumem. - Czy miałeś trudności z przejściem z kanonu do Sony?
Zdecydowanie nastąpiła krzywa uczenia się podczas przejścia z kanonu do Sony. Przyzwyczajanie się do innego systemu menu i układu przycisku zajęło trochę czasu i ćwicz. Jednak po zapoznaniu się z kamerą stał się drugą naturą. - Jakie są zalety bezlusterków, takich jak Sony A7ii?
Kamery bezlusterkowe, takie jak Sony A7ii, oferują kilka zalet w stosunku do tradycyjnych lustrzanków cyfrowych. Kompaktowy rozmiar i waga sprawiają, że są znacznie bardziej przenośni, jednocześnie zapewniając wyjątkową jakość obrazu. Szybka wydajność autofokusu i stabilizacja obrazu w ciele są również głównymi zaletami. - Czy próbowałeś innych kamer Sony?
Tak, wypróbowałem też Sony A7s. Ten aparat jest szczególnie imponujący w niskiej wydajności. Może strzelać do bardzo wysokich ustawień ISO z minimalnym hałasem, dzięki czemu idealnie nadaje się do fotografii i wideo w nocy. - Czy poleciłbyś Sony A7ii innym?
Oczywiście, gorąco polecam Sony A7ii każdemu, kto szuka wysokiej jakości, pełnej ramki w kompaktowym i lekkim pakiecie. Przekroczyło moje oczekiwania pod względem jakości obrazu i wydajności.
Czy Sony A7ii ma ibis
Kamera miała ogłoszenie wyłącznie tylko z japońskim, co jest trochę dziwne, ale w pełni spodziewam się, że reszta świata wkrótce go dostanie. Cena w Japonii jest mniej więcej taka sama, jak A7 w momencie wystrzelenia, więc około 1300 euro.
Recenzja prawdziwego świata Sony A7ii
Sony A7ii Real World Review – Preluude: To jest moja recenzja Sony A7ii recenzja i doświadczenie w świecie rzeczywistym, część I. I’M nie sponsorowane przez żadną firmę kamery. Być ostrożnym, to jest długi post.
Po 15 latach bycia fanem Canon Canon, rozczarowałem się. Soczewki po prostu nie były’t wystarczająco ostre dla mnie. Widzisz, dwa lata temu kupiłem Olympus OMD EM-5, a potem inny, potem OMD EM-1. Zostałem ugryziony przez błąd bezlusterkowy. Świetne kamery M43. Poważnie płonące szybkie automatyczne skupienie. Tack Sharp Soczewki, szeroko otwarte plus Ibis . Pomyślałem sobie, dlaczego do cholery nie są’może być tak ostre i dlaczego nie są’t ostre szeroko otwarte nawet po kalibracji fabrycznej?
Soczewki, których używałem dla Oly, niesamowite 45 f1.8, 75 f1.8 i 12-40 F2.8 Pro to odpowiednio 399 USD, 799 USD i 1199 USD. Spróbuj kupić nowe soczewki Canon L za te ceny.
Nadszedł czas, aby ocenić moje ciało kanoniczne i niektóre z moich soczewek. I zrobić to ja’D muszę wydać około 3600 USD dolarów za 5DIII, aby zastąpić mój raczej niesamowity EOS 1DIII’D strzelałem na zawsze. EOS 1DIII był IMHO to koni roboczy kamery. Nigdy mnie nie zawiodło. Oblizałem’n i trzymaj się tyk’N. Zarabiałem na życie za pomocą tego aparatu przez osiem lat. Ale po użyciu Oly’S, które kosztowały mnie tylko około 1 000 USD za ciało z uchwytem OEM, byłem zaskoczony przez kanon’S Punkt ceny za ich 5DIII 3600 USD. Plus wersja większości ich soczewek Mark II miała podwójną cenę z poprzednich soczewek V1. Ulepszanie mojego sprzętu kanonicznego będzie bardzo drogie i było dla mnie jasne, że punkty cenowe były nieco poza tym, a technologia nie jest już najnowocześniejsza, a ciężar… cóż… naprawdę ciężki. Spróbuj strzelaniny na ulicy lub spaceru w Los Angeles, Nowym Jorku lub Paryżu z dwoma ciałami DSLR i trzema lub czterema soczewkami. Pod koniec dnia wydaje się, że ty’nosił około dwudziestu pięciu funtów ciężaru przywiązanego do środka pleców, wędrując w górę. Ponadto spróbuj być dyskretną DSLR z 50 mm F1.2 lub gorsze jeszcze 24-70 f2.8L, fotografując życie. Pozwalać’s twarz, platforma jest zastraszająca. M43 Bezlustkowe platformy znacznie mniej. Podczas gdy w Paryżu mogłem usiąść w kawiarniach zaledwie stopy od ludzi i wysykać ramki bez ich zauważania.
Innymi słowy, pomyślałem, że ulepszenie mojego kanonu będzie bardzo drogie. Trzymanie się systemu, który stawał się droższy w utrzymaniu, ważył allot’T Daj mi ostre obrazy szeroko otwarte nawet ze szkłem L i Wasn’t Innowacja. Po prostu nie’tyskustuj mi jako biznesmen i fotografa, aby trzymać się marki.
Posiadam i przetestowałem Sony A7S i mogę jednoznacznie stwierdzić, że można go strzelać w bardzo użytecznym i wyjątkowo niskim hałasu 20 000 ISO oraz w szczyptowym 50 000 ISO. To jest przełomowe.
Kiedy Sony wyszedł z pełną kamerą, A7R, A7ii i A7S, byłem sceptyczny. W końcu to tylko Sony. Słyszałem o nich. Mój kumpel dostał jeden, sprzedał cały swój sprzęt kanoniczny. Szczerze mówiąc, chociaż był wtedy trochę głupi. Pewnego dnia byłem w centrum handlowym i mijałem sklep Sony. Wszedłem na chwilę, podszedłem do stołu Sony Camera i bawiłem się z kamerami A7 pełnej ramki. Czuli się ładnie w dłoni. Dobrze zbudowany. Niewielki umysł, w porównaniu z lustrzanką cyfrową. Ale też był mój Oly’S. Zostały zbudowane po prostu jak mój Oly’i pod pewnymi względami lepiej. Możesz przeczytać moją recenzję Real World na temat podróży po Paryżu i Nowym Jorku z moim Oly ustawionym tutaj.
Kolejnym czynnikiem było to, że za każdym razem, gdy miałem sesję handlową lub ślubną, potrzebowałem ze sobą zabrać ze sobą sprzęt aparatu o wartości walizki. Bezpieczeństwo na lotnisku think tank zapakowane do rękojeści ze wszystkimi ciałami moich aparatów, soczewek i zapasowych baterii. I było ciężkie! Pod koniec sesji ślubnej moje plecy zabiłyby mnie od obrotu wokół ciężkiego sprzętu kanonicznego. Jedno ciało na każdym ramieniu. Każde ciało z obiektywem.
Teraz mogę zmieścić cały mój arsenał fotograficzny: A7ii, A7S, 4 soczewki i zapasowe akumulatory w think tank retrospect 30 ramię i waży on nic.
Po pewnym czasie korzystania z mojego sprzętu Oly i bez wysiłku z nim komfortowym, zacząłem go używać na wesele i pracy komercyjnej. Gear Oly, lekki, super szybkie skupienie i hals ostre soczewki były świetne. Mógłbym sfotografować z nim 85% mojego ślubu. Ale ISO zatrzymał ponad 6400. Więc ja’D wróć do mojego kanonu 1DIII w przypadku niektórych obrazów odbioru. Większy czujnik i lepszy system flash. W tym momencie byłem zauroczony przez bezlusterkowy błąd.
Szybkie skupienie, pełna klimat, wspaniałe odcienie skóry, doskonałe wideo i chwytne szeroko otwarte otwory zamknęły dla mnie ofertę.
Po przeczytaniu jak najwięcej recenzji na temat Sony A7, A7II i A7S i nie słysząc nic super negatywnego, postanowiłem przeprowadzić dalsze dochodzenie. Przeszukałem Briana Smitha’S Doskonała strona i czytaj Steve Huff’s wspaniałe recenzje. Przy okazji, czy widziałeś bestię małego aparatu, że Sony A6000 jest za mniej niż 600 $…. jednym słowem …. oszałamiające! Jak wspomniałem wcześniej, mój kumpel miał A7, A600 i A7II. Muszę je wypróbować podczas lunchu sushi. Tak, wiem, przez tak krótki czas możesz’naprawdę poznaj system, jego słabości i niuanse. Ale to było właściwe. A obraz IQ, który otrzymał mój kumpel, był oszałamiający. Szybkie skupienie, pełna klimat, wspaniałe odcienie skóry, doskonałe wideo i chwytne szeroko otwarte otwory zamknęły dla mnie ofertę.
Korzystanie z Facebooka i Craig’lista s Wystawiłem cały mój sprzęt Canon na sprzedaż: 24 mm f2 .8L, 50 mm f1.2 L, 24-30 mm 2.8L, 70-200 2.8 to l, 85 mm f1.2 L, 135 mm F2 L, EOS 1DIII i 60D na kopię zapasową. Sprzedał dwa soczewki na Facebooku i nic nie poruszało się na Craig’Lista S, która mnie trochę denerwowała. Ale to było tuż przed świętami Bożego Narodzenia. Zracjonalizowałem, że to był powód. Potem przyjaciel opowiedział mi o kamery OC w Mission Viejo. Poszedłem tam dwa tygodnie temu, a właściciel Roozbeh dał mi kwadratową ofertę na cały mój sprzęt. Na pewno zabrałem małe hit w niektórych cenach, ale to się skończyło. Skończone. Kaput. Nad. Kompletny. Sprzedał także jedno z moich ciał Oly.
Moja pełna ramka Sony, bezlusterkowy system pojawił się za pośrednictwem Fedex trzy dni po sprzedaży całego mojego sprzętu. A7II i A7S z pionowym chwytem baterii Sony VG-C1EM. Soczewki: 16-35 F4 Zeiss Oss, 24-70 F4 Zeiss OSS, 70-200 F4 G OSS i The Amazing 55 1.8 Zeiss Oss. OSS oznacza stabilizację optyczną w soczewkach, a G-standarowanie złota, co czyni go jednym z Sony’S najlepsze soczewki.
Dlaczego kupiłem te dwa ciała?
Sony A7ii zostało zakupione za pełną ramkę 24 MP’s i dla Ibis . IBIS jest pierwszym dla każdego pełnego kamery. Dla mnie A7R był przesadą do fotografowania wesel i większości prac komercyjnych, które wykonuję. Miło wiedzieć, że A7R jest, czy potrzebuję pełnej ramki 36mp korpus.
Kolejnym aspektem, który uwielbiam w Sony A7S, jest programowa elektroniczna funkcja migawki, która sprawia, że kamery migawki są całkowicie ciche.
Sony A7S było prostym wyborem. To słabo lekka bestia. Szczycąc się ISO od 50–409 600. Nie literówka. Jasne, że 409 600 to po prostu chwalenie się praw. Posiadam i przetestowałem Sony A7S i mogę jednoznacznie stwierdzić, że można strzelać do wysoce użytecznego i wyjątkowo niskiego hałasu 20 000 ISO oraz w szczyptowym 50 000 ISO. To’S przełomowy. Pamiętam, że miałem pierwszy Pro Cyfrowy Body zaledwie 14 lat temu EOS 1D i przechwytuje’t naprawdę użyteczne przeszłość ISO 800.
Kolejnym aspektem, który uwielbiam w Sony A7S, jest programowalna elektroniczna funkcja migawki, która sprawia, że kamery migawki są całkowicie ciche. To’S niesamowity. Jako fotograf uchwycił obraz, nie mogę nawet usłyszeć migawki. Jedynym sposobem, w jaki wiem, że obraz jest rejestrowany, jest bardzo szybkie zaciemnienie EVF. Moja szczęka spadła na podłogę. Po prostu niesamowite. To jest dobrodziejstwo dla fotografów na etapach filmów, które zwykle muszą pomieścić swoje kamery w płytku. I każdy fotograf, który chce pozostać jak najbardziej dyskretny.
Niesamowite, jak daleko my’w tak krótkim czasie dostarczaj fotografię cyfrową. Niektóre z moich prac to fotografowanie wydarzeń i wesel. To będzie mój aparat do fotografii o słabym świetle. I’Wybierz automatyczne ograniczenia ISO w kamerze od ISO 100–20 000. Rozmiar czujnika pełnego ramki we wszystkich bezlusterkowych ciałach Sony to dokładnie ten sam rozmiar fizyczny, co czujnik pełnej ramki Canon lub Nikon.
Więc czuję, że mam najlepsze z obu światów. Pełna kamera 24 MP, Sony A7ii, z IBIS. I bestia o słabym świetle Sony A7s, która może z łatwością strzelać 20 000 ISO, która wygląda jak super czysty 1600, a nawet 3200 ISO na dowolnym obecnym korpusie DSLR.
Żaden system kamer nie jest kompletny bez wspaniałych soczewek. Sony nie’Tajcie.
Żaden system kamer nie jest kompletny bez wspaniałych soczewek. Sony nie’Tajcie. 16-35 F4 ZA OSS, 24-70 F4 ZA OSS, 70-200 F4 G OSS i The Amazing 55 1.8 Za Oss. Wszystkie soczewki Zeiss są produkowane przez Sony na ścisłe standardy ustalone przez Zeiss. Wszyscy mają dla nich bardzo solidny charakter. I czuj się dobrze zrównoważony z odpowiednimi ciałami. 70-200 jest nieco niezręczne na A7ii bez uścisku. Wszystkie są ostre, szeroko otwarte. I’ve Przejdźcie je przez całe swoje tempo od szeroko otwartego do F22. Moim ulubionym jest 55 Prime. Tack ostre szeroko otwarte przy 1.8 ze wspaniałym upadkiem i bokeh. Jedynym obiektywem, który wydaje się nieco problematyczny, jest 16-35 f4 za Oss’omówić dalej poniżej. Jest F4 i problem? Nie bardzo, gdy weźmiesz pod uwagę ja’Będę mógł używać ich na A7II przez cały dzień i w warunkach studyjnych. Jeśli ja’m Strzelanie naturalne światło i potrzebuję wyższego ISO, zawsze mogę wyłączyć się do ciała A7S. Planuję kupić dobrze szanowany 35 mm f1.8 Za Oss. W ten sposób, jeśli obejmuję sytuacje o super niskich światłach na niektórych wydarzeniach i ślubie’Będę w stanie użyć 35 i 55 jako moich soczewek prime time bez absolutnie żadnych zmartwień na 20 000 ISO.
Krzywa uczenia się: To jest krzywa uczenia się przełączająca się z kanonu na Sony. Musiałem przeczytać instrukcje. Łatwiej jest mi pobrać plik PDF na laptopa lub komputer stacjonarny. W ten sposób tekst można przeszukiwać. Podręczniki są dość słabe, jeśli chodzi o wymyślanie niuansów programowania i nomenklatury. Na przykład sygnał dźwiękowy, który brzmi po osiągnięciu ostrości, jest słabo nazwanym sygnałem audio. Dzięki Bogu za wyszukiwanie w Google i samouczki na YouTube. Firmy aparatowe zrobiłyby dobrze, aby wyprodukować własne filmy pokazujące, w jaki sposób fotografowie skonfigurowali swoje kamery. Lub załóż filmy z YouTube, które pokazują niezbędne funkcje aparatu. Większość tego, czego potrzebowałem, aby dowiedzieć się, jak skonfigurować aparat, nie było intuicyjne.
Obrazy: Do celów tego postu i’M zawiera luksusową fotografię nieruchomości z Laguna Beach w Kalifornii… sesja komercyjna wyłącznie przy użyciu Sony A7ii. Ponieważ aparat jest tak nowy, otrzymałem go na początku tego tygodnia, Haven Haven’M miał jeszcze okazję nakręcić cały zakres przedmiotów. W kolejnej recenzji i’LL zawiera portrety z sesji strzału w głowę, aby pokazać, jak Sony A7ii obsługuje odcienie skóry w części 2.
Sony A7ii, 24-70 mm F4, ISO 400, F13, 1/100 SEC
Kilka obserwacji za pomocą A7II
Body & Build: Solidny. Uszczelnione pogodowe korpus stopu magnezu. Matt Black Metal wykończenie. Może łatwo zwinąć palce wokół uchwytu. Ergonomicznie dobrze przemyślany. Pasuje do dłoni. Pochylne tylne ekran LCD. Tryby Wybór wybierania i kompensacji ekspozycji można wybrać w klikalnych przystankach i wygrać’Zmień się przypadkiem. Gumowy okular bezpiecznie przymocowany. I’straciło tak wielu na moich kanonach. A Oly też łatwo spada. Tryb filmu w odrobinie niezręcznej pozycji po prawej stronie aparatu.Nie jest to dla mnie problem, ponieważ ja’nie zamierzam zrobić filmu Run and Gun. Kiedy chcę zrobić wideo, jest to celowe. Przycisk zmiany obiektywu jest niewielki, za mały. Ty’Muszę użyć palca zamiast podkładki palca, aby zmienić soczewki. SD przedział, ładna sprężysta akcja, przesuwa się do przodu, aby otworzyć. Kompartacje baterii: otwierasz go za pomocą zatrzaski na dole drzwi komory akumulatorowej. Ale podczas zamykania’t Automatycznie blokuj. Zamiast tego musisz to zablokować. Uważam, że to sprzeczne z intuicją. Powinien blokować się automatycznie po wymianie baterii i zamknięciu drzwi.
Auto Focus: 9/10 bardzo szybko. Bez opóźnienia. Przynajmniej tak szybko, jak mój sprzęt Oly, który pokonał kanon. Są chwile, w których autofokus zawiedzie na obu ciałach w obszarach o niskim kontrast. Poprawka zmienia rozmiar punktu skupiania się lub skupienie na obszarze większego kontrastu i ponownego komponowania. Systemy A7 oferują wybór małych, średnich i dużych punktów skupienia. Wybieram małe, ale ja’VE zauważyło, że przejście na duży punkt skupienia pomaga w skupieniu się w słabo oświetlonych lub niskich scenach kontrastowych.
Aberracja chromatyczna: 10/10, o ile mogę powiedzieć, nieistnieć wszystkich używanych soczewek, 16-35 F4 ZA OSS, 24-70 F4 ZA OSS, 70-200 F4 G OSS. To był poważny problem. Moje soczewki Canon Cała L Glass miał okropny magenta, zielony, cyjan i czerwono.
Sony A7ii, 24-70 F4 ZA OSS, ISO 400, F10, 1/60th Sec
System menu: A7II jest wysoce konfigurowalny. Potrzeba trochę przyzwyczajenia się do przejścia z Canon. To powiedziawszy, są w tym kilka rzeczy, które bardzo mi się podoba. Na przykład możesz użyć pojedynczego ujęcia, przechwytywania ramy HI i wbudowanych ustawień zarówno ciągłego strzału, jak i jednego strzału z jednego menu szybkiego dostępu. Ogólnie system menu jest łatwy w dostępie z przycisku FN lub menu kafelkowego.
Adobe Lightroom: Nie wspiera jeszcze A7ii. Obejście. Adobe wydał bezpłatny konwerter DNG. To działa jak urok. Odkąd ja’m surowy strzelec, przekształcony na DNG, a następnie przeniesiony do Adobe Lightroom… łatwy perery.
Ostrość soczewki: Znakomite zdjęcia 10/10 w tym poście są nakręcone z F7.1 – F13, dużo ostrzejszych niż moje soczewki Canon L są/były zdolne.
Kolorowanie: Znakomite 10/10
Sony A7ii, 24-70 F4 ZA OSS, ISO 400, F7.1, 1/30 SEC
Zastosowanie baterii: 5/10 całkiem biedny. Mam nadzieję, że Sony wymyśli aktualizację oprogramowania, która może w jakiś sposób poprawić żywotność baterii. I’na dłuższą metę do A7ii. Użyłem 2.5 w pełni naładowane baterie podczas 4-godzinnego strzelania.
Zakres dynamiczny: 9/10 całkiem niesamowite. Naprawdę tego nie zrobiłem’T musi wiele zrobić, aby zachować nienaruszony zasięg. Jak widać ja’poszedł spektrum na zdjęciach z super jasnych do ciemnych obszarów cienia.
Evf: 9/10 super. Szybki, responsywny. Praktycznie nie ma zaciemnienia.
Tylny LCD: 8/10. Tylny LCD ma tendencję do zdobycia ziarnistej/hałaśliwej w sytuacjach o słabym świetle, kiedy testowałem aparat, co doprowadziło mnie do fałszywego wniosku, że obraz będzie również ziarnisty/pikselowany, ale to’S nie jest to. Wszystkie obrazy są wspaniałe, z płynną tonami w całym. Większość zdjęć tutaj nakręconych w zakresie 400 ISO.
Sony A7ii, 16-35 mm F4 ZA OSS, ISO 400, F8, 1/10 SEC
Problemy z pyłem czujnika: Czujnik jest trochę magnesem na kurz. Przywdziewać’Nie wiem, czy ma to coś wspólnego z czujnikiem tak blisko kołnierza soczewki? Ale z mojego doświadczenia w strzelaniu było co najmniej trzy razy, gdy musiałem rozbić dmuchrę rakietową, aby wyczyścić czujnik. Sony byłby rozsądny, aby uwzględnić technologię wibracji, aby zrzucić kurz z czujnika przy zamknięciu. Nie jestem pewien, czy jest zawarty w A7II?
L Płyta wspornika: Używam naprawdę odpowiedniej głowy piłki. Jego bardzo niezręczne strzelanie do pionowych ram na statywie bez jednego. Właśnie zamówiłem jeden z RRS.
Szybka liczba klatek na sekundę: 10/10 po prostu przesyła ramki z łatwością. Jednak nawet po wsporniku 5 strzelania za pomocą karty Lexar Pro 32 GB, klasy 10, 400x jest 3SEC. – 4 sekundy. Poczekaj, aż zdjęcia zostaną zapisane na karcie. Możesz kręcić, ale nie możesz uzyskać dostępu do menu, dopóki dane nie zostaną zapisane na karcie. Nie mam’naprawdę postrzegam to jako problem dla mnie.
Dźwięk migawki: Nie tak głośno. I’D powiedz około połowy mojego sprzętu kanonicznego.
Wibracja migawki: Po bliskiej kontroli moich obrazów nie zauważyłem. Zero. Nada.
16-35 f4 za Oss: Ten obiektyw renderuje dość zgięte zniekształcone obrazy. Jego widoczne od razu linie pionowe są źle odbite i wypaczone. Byłem tym bardzo zaniepokojony, ponieważ jest to obiektyw podczas kręcenia zdjęć architektonicznych i luksusowych nieruchomości. Po imporcie sesji poniżej 16-35 F4 ZA OSS, gdzie dość zniekształcone i krzywizna była dość zauważalna. Poprawka. Wejdź do Adobe Lightroom w panelu korekcji obiektywu Wybierz podstawowe, kliknij pola wyboru, aby włączyć, włączyć korekty profili, usuń aberracje chromatyczne, ograniczyć uprawę, a następnie wybierz pełny przycisk poniżej wyborów przełączania. Następnie wykonaj ustawienie wstępne, aby zapisać zmiany, które właśnie wprowadziłeś w korekcie obiektywu -> Panel podstawowy. Zastosuj ustawienie wstępne na importowanie obrazów. Na początku byłem bardzo zaniepokojony tym, jak zgięte i zniekształcone były obrazy. Kiedy poszedłem spać zeszłej nocy, myślałem o tym, jak to naprawić. Dziś rano wyszukał Google i wymyślił powyższą poprawkę. Profil auto aparatury jest niesamowity. Od razu wyprostuje się i poprawi 95% obrazu.
Tarcza ekspertów: I’VE zastosowałem tarczę ekspertów do moich A7S i testowanie beta dla firmy na A7II. Doskonały produkt do ochrony tylnej LCD od zarysowań. Bardzo responsywny na e -maile. Gorąco polecam ich produkty.
A7ii 16-35 F4 ZA OSS, ISO 100, F13, 1/100th
Czy Sony A7ii ma ibis
Оjed
Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?
Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.
Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.
Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.
Czy Ibis jest warty aktualizacji od A7 do A7 LL podczas kręcenia starszych soczewek?
Jestem fotografem hobby na emeryturze (a tym samym z ograniczonego budżetu), więc mój preferowany sposób fotografowania (zasadniczo przenoszenie sposobu, w jaki nakręciłem film w aparacie cyfrowym). Mam niewielką kolekcję ręcznych soczewek ostrości (Canon FD, Tamron Adaptall-2, M42, Rosjan, Minolta), których używam ręcznie na Sony A7-Ręczne ostrość, ekspozycja ręczna, pojedyncze strzały. Głównie dla przyrody, krajobrazów, zbliżenia i okazjonalnego makro. Aby uzyskać skupienie krytyczne, używam powiększenia maxa wizjera, ale często trudno mi utrzymać skupienie się tam, gdzie chcę, szczególnie na krótszych odległościach ( < 40 cm), longer focal lengths (>90 mm) i cięższe soczewki. Oczywiście jest to również zależne od obiektywu: mój adaptall-2 90 mm 2.8 Makro daje mi mniej kłopotów niż mój Kiron 105 mm 2.8, nie mówiąc już o mojej tokinie 100–300 mm f4 lub vivitar s1 200 mm 3.5, które nie są użyteczne. Dlatego zastanawiałem się nad aktualizacją z A7 do A7 LL, aby uzyskać obrazy wizjera Stablera podczas używania dłuższych i cięższych soczewek o wyższym powiększeniu. Oczywiście opcja używania dłuższych ekspozycji, a tym samym wyższych ISO i bardziej solidnego montażu brzmią również atrakcyjnie. Oczywiście lepszy automatyczny focus plus opcja używania automatycznego skupienia z inteligentnymi adapterami na soczewkach Sony/Minolta A i Canon EF brzmią również atrakcyjnie, ale z pewnością nie byłyby to powód, aby zrobić przełącznik. Więc moje pytanie brzmi: czy znaczna kwota musiałbym rozwinąć na sony a7 ll, uzasadniłaby zysk w skupieniu dokładności i komfortu strzelania w porównaniu z moim znakiem 1 A7? Byłbym wdzięczny za radę, doświadczenie i opinie na ten temat. Bobcom
Jeśli uważasz, że istnieją nieprawidłowe tagi, wyślij nam ten post za pomocą naszego formularza opinii.
Rybiący życzenie • Członek weteranów • Posty: 9 358
Re: Czy Ibis jest warty aktualizacji od A7 do A7 LL podczas kręcenia starszych soczewek?
W odpowiedzi na Bobitalny • 6 maja 2017
BIBINALY napisał:
Więc moje pytanie brzmi: czy znaczna kwota musiałbym rozwinąć na sony a7 ll, uzasadniłaby zysk w skupieniu dokładności i komfortu strzelania w porównaniu z moim znakiem 1 A7? Byłbym wdzięczny za radę, doświadczenie i opinie na ten temat.
Prosisz kogoś innego o ocenę wartości, co jest zbyt subiektywne. Ale Ibis jest z pewnością wyzwalającą rzeczą. Z kamerą bezlusterkową stabilizuje również wizjera.
BARRYM1966 • Członek weteranów • Posty: 3517
Re: Czy Ibis jest warty aktualizacji od A7 do A7 LL podczas kręcenia starszych soczewek?
W odpowiedzi na Bobitalny • 6 maja 2017
Stabilizacja zdecydowanie pomaga. Na moim A99II mogę uchronić 70-200 @ 1/8
Lista sprzętu Barrym1966: Lista sprzętu Barrym1966
Sony A7R Sony A99 II Sony 85mm F1.4 Za Carl Zeiss Planar T* Sony 24 mm F2 SSM Carl Zeiss Distagon T* Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art +3 Więcej
BBBuilder467 • Członek weteranów • Posty: 7 082
Re: Czy Ibis jest warty aktualizacji od A7 do A7 LL podczas kręcenia starszych soczewek?
W odpowiedzi na Bobitalny • 6 maja 2017
Używam mikro 4/3 w podobnych sytuacjach i nie widzę żadnej prawdziwej korzyści dla samego koncentracji ręcznej, ale zdecydowanie ma przewagę, ponieważ dotyczy czasu otwarcia migawki i wstrząsania aparatem. W naturze zawsze staram się uzyskać wystarczającą ilość czasu otwarcia migawki w zachmurzonym lub drzewnym cieniu, i tam jest naprawdę pomaga. Nawet szybkie soczewki niewiele pomagają, ponieważ wciąż muszę się zatrzymać. Nie waham się użyć Speedlite do zbliżeń przyrody i makro. Mogę łatwo uzasadnić kupowanie soczewek IS, ale nie sądzę, żebym zastąpił swoje ciało ibis po prostu na ręczne skupienie. To sama stabilizacja obrazu.
Sony A7II ma stabilizację osi 5 w ciele i S-LOG 2
Dawno temu pojawiły się plotki, które Sony licencjonował 5 osi ibis z Olympus. Tak czy inaczej, mają teraz technologię, a Sony A7 II jest pierwszym, który ją dostał.
Jeśli Sony może umieścić wewnętrzny kodek 4k i 5 osi stabilizacji A7 S II, zatrzymają mnie jako klienta przez bardzo długi czas. Jak każdy inny może mieć na to odpowiedź?
Więc kopnij swojego statywu i pozwól’S zobacz, co jeszcze ma A7 II dla strzelców wideo…
Sony A7 II otrzymuje naprawdę przydatne dodatki do wideo, a także niesamowity system stabilizacji, który tak bardzo kochałem na OM-D E-M1. Tam’nie ma prawdziwego powodu, aby mieć e-m1, teraz to się niewido. Wiele mówi o tym, jak przydatna była stabilizacja 5 osi ze wszystkimi moimi soczewkami, które trzymałem tak długo.
XAVC-S rekordy 1080/50p. Ma również czyste wyjście HDMI z kodem czasowym i uruchomieniem / stop, jak A7S, ale jest’T 4K. Mam nadzieję, że Sony zaktualizowało czujnik w A7 II do tego samego układu 24MP, używanego w Nikon D750, który dostarcza doskonałe wideo prawie tak dobre jak A7S w 1080p, z bardzo małym moire lub aliasingiem. Czujnik w starym A7 zrobił bardzo słabe wideo, więc mam nadzieję, że przystąpiły’T zachował to.
S-LOG 2 i inne profile zdjęć Pro wideo znajdują się w tym aparatu, co jest fantastyczne. To może być jak A7S dla 1080p, tylko bez tej samej szalonej wydajności niskiego światła lub oczywiście 4K.
Tutaj’S Jak działa stabilizacja 5 osi w czujniku…
Sony wcześniej miał stabilizację w ciele na czujniku pełnej ramki z A99, ale tak było’T 5 osi. Możliwe, że właśnie opracowali ten system i nie zrobili’Trzeba licencjonować technologię od Olympus.
Kamera miała ogłoszenie wyłącznie tylko z japońskim, co jest trochę dziwne, ale w pełni spodziewam się, że reszta świata wkrótce go dostanie. Cena w Japonii jest mniej więcej taka sama, jak A7 w momencie wystrzelenia, więc około 1300 euro.
Aparat ma zarówno mikrofon, jak i gniazdo słuchawkowe, a także ręczne sterowanie audio i mierniki, takie same jak A7S.
Obecne są również podwójne markery rekordu i proporcji.
Uścisk został przeprojektowany i jest teraz bardziej podobny do e-m1 z wydaniem migawki dalej, gdzie powinien być i przedni wybór jogging. Bardzo mile widziane zmień to!
Ciało jest teraz w pełni stopu magnezu i patrzy z zewnątrz, bez błyszczącego plastikowego wykończenia A7 z przodu.
Również mocowanie obiektywu zostało wzmocnione, a dwa niestandardowe przyciski umieszczone na aparacie, z których jeden byłby idealnym przyciskiem rekordu filmu. Pozwalać’Mam nadzieję, że faktyczny przycisk rekordu jest nadal w głupich miejscu na tylnym ramieniu aparatu.
Tutaj’S Spojrzenie na projekt z kilku różnych stron…
Matt Finish to mile widziana zmiana… żadnych odcisków palców. To’W wciąż nie tak ładnie wyglądający jak Fuji X-T1, moim zdaniem’s poprawę.
EVF to 0.71x powiększenie, 2.3 miliony kropek. Tylny LCD został podbity do 1.3 megapiksele.
EVF wciąż nie jest tak duży jak ten na X-T1. Mam nadzieję, że zaoszczędzą to dla A7R II i A7S II!
Ogólnie rzecz biorąc, może to być idealna i pistoleta B-camera do A7S do pracy ręcznej.
Nakręciłem cały teledysk ręczny na Olympus E-M1, a system jest tak skuteczny w blokowaniu ujęć.
Po prostu wyrzucić wszystkie takielunku, a nawet statyw, a po prostu strzelanie i skupienie się na kreatywnych rzeczach jest bardzo wyzwalające.
W przypadku Stills w pewnym momencie w przyszłości będzie szalone, aby móc spacerować z A7S II strzelającym do niskiego światła z czasem otwarcia migawki 1/5 bez statywu.
Skuteczność systemu 5 osi wynosi prawie 5 przystanków. Dodaj to do i tak imponującej wysokiej wydajności ISO A7S!
Drugim zastosowaniem dla 5 osi ibis jest to, że możesz umieścić bardzo silny filtr ND na soczewce i strzelać do ruchu przepływającego przez nieruchomy tło, jak tłum na ulicy miejskiej z rozmyciem ruchu, ale wiele szczegółów nienaruszonych w otaczającej bezruchu.
Jeszcze bardziej świetna technologia bezlusterkowa, co sprawia, że zastanawiam się, czy kiedykolwiek wrócę do tradycyjnej lustrzanki cyfrowej, z OIS na soczewkach.
