Jak konieczne jest substancja podwodna

Chociaż teoretycznie brzmi to prawdopodobne, ponieważ,
Możliwy zakres freq 20–200 Hz.
Możliwa zasięgu częstotliwości Woofera wynosi 40 Hz do 500 Hz.
Możliwe głośniki w średnim zasięgu wynosi od 250 do 2000 Hz.

Czy Sonos potrzebuje subwoofera

Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.
Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.
Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.
Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności.

Jak konieczne jest substancja podwodna

Myślę o pasku dźwięku Sonos i zastanawiam się, czy substancja podwodna jest konieczna. Używam paska do ulepszenia telewizji/tivo/jabłkowego telewizji.
Najlepsza odpowiedź przez Airgetlam 23 maja 2017, 20:33
Ten temat został zamknięty do dalszych komentarzy. Możesz użyć paska wyszukiwania, aby znaleźć podobny temat lub utworzyć nowy, klikając utwórz temat u góry strony.

14 odpowiedzi

5 lat temu
23 maja 2017 r
Nie jest to konieczne same, ale dodaje znacznej ilości dźwięku.
5 lat temu
23 maja 2017 r
To zależy od rodzajów filmów, które zobaczysz. Klasyczne dialog ciężkie nie są tymi, które potrzebują substancji. Ale jeśli masz widzieć efekty pełne superbohatera/wojny/akcji/thrillera filmy.
5 lat temu
23 maja 2017 r
Mieszkałem bez podwodnika przez rok, używając tylko paska i nie czułem się lekko ani jakbym czegoś brakowało. Dobrze sobie radzi z pełnym spektrum dźwięku w większości filmów. Biorąc to pod uwagę, skończyłem na jaskini i kupiłem substancję podrzędną jako otwarte pudełko u lokalnego sprzedawcy. Szczerze mówiąc, dodaje znacznego ciosu do „letnich hitów”. Nie poszedłbym teraz bez tego. Ale gdybym oglądał coś takiego jak Casablanca, nie przegapiłbym tego.
TL: Dr życie było świetne, zanim nadeszło, ale lepiej po. Nie jest wymagane, ale dodaje czynnik „wow”.
UserLevel 2
Odznaka
+2
5 lat temu
23 maja 2017 r
Jak inni powiedzieli, że sam ten dźwięk był świetny, ale nie mogłem się oprzeć substancji, gdy miałem to demo i dodam znaczącego Oomp. Odkryłem, że także podczas gry muzyki pomogło to innym mówcom w tej samej strefie, co Bass został rozładowany do substancji podwodnej i oznaczało, że mogliby skoncentrować się na zapewnieniu świetnego dźwięku ��
5 lat temu
24 maja 2017 r
Ale gdybym oglądał coś takiego jak Casablanca
Podobałbym się tak samo na starym telewizorze CRT z wbudowanymi głośnikami!
Z drugiej strony, sceny takie jak odniesienie w Apollo 13 mogą użyć wszystkich ulepszeń dźwięku, które można sobie pozwolić, aby to zapewnić.
5 lat temu
18 lipca 2017 r
Mam bazę i parę 1, zastanawiałem się, czy to naprawdę prawda, że ​​dodanie substancji podwodnej zwiększyłoby jakość/przejrzystość dźwięku wytwarzanego przez średnie zasięg i głośnik głośnikowy w Playbase (obecnie jest to moja konfiguracja, zakładam, że to samo dotyczy żadnej innej strefy skonfigurowanej).
Chociaż teoretycznie, brzmi to prawdopodobne, ponieważ,
Możliwy zakres freq 20–200 Hz.
Możliwa zasięgu częstotliwości Woofera wynosi 40 Hz do 500 Hz.
Możliwe głośniki w średnim zasięgu wynosi od 250 do 2000 Hz.
Teraz, jeśli sygnał zawiera niskie częstotliwości, a także głośnikowe/średnie zasięg, zakładam, że kierowcy Sonos poprosiliby głośniki niskotonowe/średniego zasięgu o dostarczenie zarówno tych częstotliwości, jak i jakość jednego z nich zostanie utracona. Ale dodanie sub -podtrzymania w Playbase umożliwiłoby grę w Playbase.
Ponieważ nie mam substancji, nie mogę wykonać testu żadnej zauważalnej poprawy jakości/przejrzystości dźwięku wytwarzanego przez głośniki nie-sub, ponieważ do strefy dodano sub.
Widzę podobne znaki z innych recenzji
https: // www.Amazonka.COM/GP/Customer-Reviews/R2038TF77LX95V/REF = CM_CR_ARP_D_RVW_TTL?IE = utf8 i asin = b01hl8lxq8
a także członek społeczności Sonos
5 lat temu
18 lipca 2017 r
To prawda. Wszystko poniżej granic głośników Playbase jest odrzucone, ale nadal mają za zadanie zagrać w basie. Każda moc używana do odtwarzania tych częstotliwości basów byłaby uwolniona do użytku gdzie indziej, jeśli częstotliwości te zostaną przekierowane na sub.
5 lat temu
19 lipca 2017 r
Każda moc używana do odtwarzania tych częstotliwości basów byłaby uwolniona do użytku gdzie indziej, jeśli częstotliwości te zostaną przekierowane na sub.
Pytanie tutaj, aby Sonos mógł dostarczyć autorytatywną odpowiedź.
Tam, gdzie podwodność jest związana z parą odtwarzania muzyki, niskie częstotliwości dotychczas siedzące w tych samych 2 kanałach są kierowane do substancji podwodnej, pozostawiając mniej dla jednostek odtwarzania, umożliwiając im radzenie sobie z tymi w ulepszony sposób.
Czy to dotyczy 5.1 efekty również? Ponieważ surround i .1 efekty są zawarte w różnych kanałach, czy pasek odtwarzania/podstawa gra również, gdy głośniki przestrzenne/substancje substancji są nieobecne? Jeśli tak, ta sama poprawa będzie obecna w pasku/podstawie, gdy te ostatnie zostaną dodane. Jeśli nie, zawartość przestrzennego i efektów będzie dodatkowa obecność i bardzo zauważalna poprawa, ale bez wpływu na jakość dźwięku paska/podstawy. Oczywiście, biorąc pod uwagę ogólną poprawę, jest to prawdopodobnie tylko zainteresowanie akademickie.
Co ważniejsze, jest sytuacja odwrotnie – gdy substancja podwodna jest nieobecna, czy efekty zawarte w .1 kanał gra bar/baza

Jak konieczne jest substancja podwodna

Chociaż teoretycznie brzmi to prawdopodobne, ponieważ,
Możliwy zakres freq 20–200 Hz.
Możliwa zasięgu częstotliwości Woofera wynosi 40 Hz do 500 Hz.
Możliwe głośniki w średnim zasięgu wynosi od 250 do 2000 Hz.

Czy Sonos potrzebuje subwoofera

Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.

Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.

Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.

Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .

Jak konieczne jest substancja podwodna

Myślę o pasku dźwięku Sonos i zastanawiam się, czy substancja podwodna jest konieczna. Używam paska do ulepszenia telewizji/tivo/jabłkowego telewizji.

Najlepsza odpowiedź przez Airgetlam 23 maja 2017, 20:33

Ten temat został zamknięty do dalszych komentarzy. Możesz użyć paska wyszukiwania, aby znaleźć podobny temat lub utworzyć nowy, klikając utwórz temat u góry strony.

14 odpowiedzi

5 lat temu

23 maja 2017 r

Nie jest to konieczne same, ale dodaje znacznej ilości dźwięku.

5 lat temu

23 maja 2017 r

To zależy od rodzajów filmów, które zobaczysz. Klasyczne dialog ciężkie nie są tymi, które potrzebują substancji. Ale jeśli masz widzieć efekty pełne superbohatera/wojny/akcji/thrillera filmy.

5 lat temu

23 maja 2017 r

Mieszkałem bez podwodnika przez rok, używając tylko paska i nie czułem się lekko ani jakbym czegoś brakowało. Dobrze sobie radzi z pełnym spektrum dźwięku w większości filmów. Biorąc to pod uwagę, skończyłem na jaskini i kupiłem substancję podrzędną jako otwarte pudełko u lokalnego sprzedawcy. Szczerze mówiąc, dodaje znacznego ciosu do „letnich hitów”. Nie poszedłbym teraz bez tego. Ale gdybym oglądał coś takiego jak Casablanca, nie przegapiłbym tego.

TL: Dr życie było świetne, zanim nadeszło, ale lepiej po. Nie jest wymagane, ale dodaje czynnik „wow”.

UserLevel 2

Odznaka

+2

5 lat temu

23 maja 2017 r

Jak inni powiedzieli, że sam ten dźwięk był świetny, ale nie mogłem się oprzeć substancji, gdy miałem to demo i dodam znaczącego Oomp. Odkryłem, że także podczas gry muzyki pomogło to innym mówcom w tej samej strefie, co Bass został rozładowany do substancji podwodnej i oznaczało, że mogliby skoncentrować się na zapewnieniu świetnego dźwięku ��

5 lat temu

24 maja 2017 r

Ale gdybym oglądał coś takiego jak Casablanca
Byłbym cieszył się tak samo na starym telewizorze CRT z wbudowanymi głośnikami!
Z drugiej strony, sceny takie jak Lift Off in Apollo 13 mogą użyć wszystkich ulepszeń dźwięku, na które można sobie pozwolić.

5 lat temu

18 lipca 2017 r

Mam bazę i parę 1, zastanawiałem się, czy to naprawdę prawda, że ​​dodanie substancji podwodnej zwiększyłoby jakość/przejrzystość dźwięku wytwarzanego przez średnie zasięg i głośnik głośnomówiący w Playbase (obecnie jest to moja konfiguracja, zakładam, że to samo dotyczy żadnej innej strefy ponownie skonfigurowanej).

Chociaż teoretycznie brzmi to prawdopodobne, ponieważ,
Możliwy zakres freq 20–200 Hz.
Możliwa zasięgu częstotliwości Woofera wynosi 40 Hz do 500 Hz.
Możliwe głośniki w średnim zasięgu wynosi od 250 do 2000 Hz.

Teraz, jeśli sygnał zawiera niskie częstotliwości, a także głośnikowe/średnie zasięg, zakładam, że kierowcy Sonos poprosiliby głośniki niskotonowe/średniego zasięgu o dostarczenie zarówno tych częstotliwości, jak i jakość jednego z nich zostanie utracona. Ale dodanie sub -podtrzymania w Playbase umożliwiłoby grę w Playbase.

Ponieważ nie mam podwodnego, nie mogę wykonać testu jakiejkolwiek zauważalnej poprawy jakości/przejrzystości dźwięku wytwarzanego przez głośniki bez substancji, ponieważ do strefy dodano sub.

Widzę podobne znaki z innych recenzji
https: // www.Amazonka.COM/GP/Customer-Reviews/R2038TF77LX95V/REF = CM_CR_ARP_D_RVW_TTL?IE = utf8 i asin = b01hl8lxq8
a także członek społeczności Sonos

5 lat temu

18 lipca 2017 r

To prawda. Wszystko poniżej granic głośników Playbase jest odrzucone, ale nadal mają za zadanie zagrać w basie. Każda moc używana do odtwarzania tych częstotliwości basów byłaby uwolniona do użytku gdzie indziej, jeśli częstotliwości te zostaną przekierowane na sub.

5 lat temu

19 lipca 2017 r

Każda moc używana do odtwarzania tych częstotliwości basów byłaby uwolniona do użytku gdzie indziej, jeśli częstotliwości te zostaną przekierowane na sub.
Pytanie tutaj, aby Sonos mógł dostarczyć autorytatywną odpowiedź.
Tam, gdzie substancja podwodna jest związana z parą odtwarzania muzyki, niskie częstotliwości dotychczas siedzące w tych samych 2 kanałach są kierowane do substancji podwodnej, pozostawiając mniej dla jednostek odtwarzania, pozwalając im następnie radzić sobie z tymi w ulepszony sposób.

Czy to dotyczy 5.1 efekty również? Ponieważ surround i .1 efekty są zawarte w różnych kanałach, czy pasek odtwarzania/podstawa gra również, gdy głośniki przestrzenne/substancje substancji są nieobecne? Jeśli tak, ta sama poprawa będzie obecna w pasku/podstawie, gdy te ostatnie zostaną dodane. Jeśli nie, zawartość przestrzennego i efektów będzie dodatkowa obecność i bardzo zauważalna poprawa, ale bez wpływu na jakość dźwięku paska/podstawy. Oczywiście, biorąc pod uwagę ogólną poprawę, jest to prawdopodobnie tylko zainteresowanie akademickie.

Ważniejsze jest sytuacja odwrotnie – gdy substancja podwodna jest nieobecna, czy efekty zawarte w .1 kanał grał w barze/bazie, czy też są nieobecne? Podobnie pojawia się pytanie również dla zawartości przestrzennej.

Użytkownik 5

Odznaka

+11

5 lat temu

19 lipca 2017 r

TL: Dr życie było świetne, zanim nadeszło, ale lepiej po. Nie jest wymagane, ale dodaje czynnik „wow”. To było dokładnie moje doświadczenie. Byłem zadowolony z Playbar, ale brakowało mu imponującej przewagi, jaką przyniósł substancja. Nie miałbym problemu przed zakupem, ale nie mogłem teraz wrócić! :S

5 lat temu

20 lipca 2017 r

To typowy wynik z Sonos Sub. Osoby, które dostają to na podstawie testu, są zatem dobrze zalecane tylko wtedy, gdy mają budżet, aby go kupić, jeśli im się spodoba.

Odznaka

+1

Czy Sonos potrzebuje subwoofera

Оjed

Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?

Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.

Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.

Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.

Jeśli dostaniesz podwodność z wiązką Sonos?

Najlepsza odpowiedź: Jeśli kiedykolwiek planujesz użyć Sonos Beam, ma część 5.1 system. Będziesz chciał również odebrać Sonos Sub. Ponadto, jeśli dudniący, potężny bas jest dla ciebie ważny, belka Sonos nieco brakuje niskiej mocy, gdy jest sama.Amazon: Sonos Sub (otwiera się w nowej zakładce) (699 USD)

Sonos Beam to mały pasek dźwiękowy

Sonos robi świetne głośniki, a Sonos Beam ma tyle do zaoferowania. ALEXA WSPARCIE, 80 kompatybilnych usług przesyłania strumieniowego muzyki i bycie wystarczająco małym, aby zmieścić się w pomieszczeniu średniej wielkości, sprawiają, że wiązka jest przekonującym produktem. Jednak z tym niewielkim śladem wiązka wykonuje pewne ustępstwa, jeśli chodzi o dźwięk.

Bas nie będzie tak silny jak na pasku gry Sonos, ponieważ ma coraz mniejsze głośniki wysokotonowe i głośniki głośne. To nie znaczy, że wiązka Sonos brzmi źle. W rzeczywistości nadal udaje się brzmieć znacznie większy i pełniejszy niż jego rozmiar, według ciebie. Jednak dla osób, które lubią dudnienie niskiego końca, nieco brakuje wiązki.

Dźwięk przestrzenny potrzebuje substancji podwodnej

Pisarz personelu

Luke Filipowicz jest pisarzem w Imore, obejmując Apple od prawie dekady. Dużo pisze o Apple Watch i iPadzie, ale obejmuje również iPhone’a i Mac. Często opisuje siebie jako „użytkownika Apple z ograniczonym budżetem” i mocno uważa, że ​​świetna technologia może być przystępna cenowo, jeśli wiesz, gdzie szukać. Luke kieruje także The Imore Show – cotygodniowy podcast koncentrujący się na Apple News, plotkach i produktach, ale lubi się bawić po drodze.

Luke wie, że spędza więcej czasu na Twitterze, niż powinien, więc nie krępuj się go śledzić lub krzyczeć w mediach społecznościowych @Lukefilipowicz.