Sennheiser HD820 Recenzja – Flagowe słuchawki o zamkniętym obrocie

Streszczenie

Sennheiser HD820 to zamknięte słuchawki, którego celem jest zapewnienie podobnej jakości dźwięku jak jej otwarty odpowiednik, HD800s. Pomimo tego, że nie oferuje takiego samego poziomu izolacji dźwięku, co inne słuchawki z zamkniętymi opłatami, HD820 nadal do pewnego stopnia zmniejsza hałas zewnętrzny. Zawiera doskonałą jakość wykonania, komfort i imponujące wyszukiwanie szczegółów, co czyni go silnym pretendentem dla osób poszukujących wysokowydajnych słuchawek z zamkniętym obrońcą.

Kluczowe punkty:

1. Projekt zamknięty: Zamknięta konstrukcja HD820 pozwala na wykorzystanie w różnych środowiskach, ale nie zapewnia takiego samego poziomu izolacji dźwięku, jak inne słuchawki o zamkniętym obrocie.

2. Build & Comfort: Słuchawki ma precyzyjną jakość wykonania, z wklęsłym szkłem, który odbija rezonans od ucha. Grubsze podkładki i lekka konstrukcja sprawiają, że wygodne jest zużycie przez dłuższy czas.

3. Wydajność: HD820 wykorzystuje sterownik chłodnicy, podobny do HD800S. Zapewnia imponujące wyszukiwanie szczegółów i jasność obrazu.

4. Izolacja dźwięku: Choć nie tak skuteczne jak inne słuchawki o zamkniętym obrocie, HD820 do pewnego stopnia zmniejsza hałas zewnętrzny.

Pytania i odpowiedzi:

1. Jak HD820 porównuje się do HD800S?

HD820 ma na celu zapewnienie podobnej jakości dźwięku jak HD800, ale w projekcie zamkniętym. Oferuje imponujące wyszukiwanie szczegółów i jasność obrazu.

2. Czy projekt zamknięty wpływa na izolację dźwięku?

Tak, HD820 nie zapewnia takiego samego poziomu izolacji dźwięku, jak inne słuchawki o zamknięciu. Zewnętrzne dźwięki mogą być nadal słyszalne, choć w pewnym stopniu zmniejszone.

3. Czy HD820 jest wygodny w noszeniu?

Tak, HD820 ma grubsze podkładki i lekki design, dzięki czemu jest wygodny do przedłużonego użytkowania. Nie wywiera nadmiernego nacisku na głowę.

4. Jaka jest jakość wykonania?

HD820 wykazuje precyzyjną jakość wykonania, z wklęsłym szkłem, który odbija rezonansu od ucha. Nie jest to najbardziej solidne słuchawki, ale jest udoskonalona w swojej konstrukcji.

5. Jak występuje HD820 pod względem wyszukiwania szczegółów?

HD820 zapewnia imponujące wyszukiwanie szczegółów, pomimo projektu zamkniętego. Oferuje doskonałą przejrzystość obrazu i może z łatwością odróżniać poszczególne linie instrumentów.

6. Czy HD820 może być używane w różnych środowiskach?

Tak, zamknięta konstrukcja HD820 pozwala na użycie w różnych środowiskach w porównaniu do słuchawek z otwartym obrońcą. Należy jednak zauważyć, że izolacja dźwięku może nie być tak skuteczna.

7. Czy są jakieś wady HD820?

Izolacja dźwięku HD820 nie jest tak wydajna jak inne słuchawki z zamkniętym obrońcą, a dźwięki zewnętrzne mogą być nadal słyszalne. Dodatkowo jego cena może być uważana za strome.

8. Jaka jest impedancja HD820?

HD820 ma impedancję 300 omów.

9. Jakiego rodzaju sterownika używa HD820?

HD820 wykorzystuje dynamiczny sterownik.

10. Czy HD820 jest wyposażony w różne opcje kablowe?

Tak, oferuje opcje wtyczki gniazda 6.35 mm, 4.4 mm i XLR-4 (opcjonalnie).

11. Jaki jest poziom ciśnienia dźwięku (SPL) HD820?

HD820 ma poziom ciśnienia dźwięku (SPL) 103 dB przy 1 kHz, 1 V.

12. Jaka jest długość kabla HD820?

Długość kabla HD820 wynosi 3M.

13. Jaka jest waga HD820 bez kabla?

HD820 waży 360 g bez kabla.

14. Czy HD820 jest warty wzrostu cen w stosunku do HD800S?

Jeśli HD820 zbliża się do jakości dźwięku HD800s, można to uznać za zwycięstwo pomimo różnicy cen. Możliwość korzystania z niego w różnych środowiskach ze względu na jego zamkniętą konstrukcję dodaje wartości.

15. W jaki sposób HD820 porównuje się do innych flagowych słuchawek z zamkniętym obrońcą?

HD820 oferuje silną konkurencję wśród flagowych słuchawek zamkniętych, łącząc doskonałą jakość wykonania, komfort i imponujące wyszukiwanie szczegółów. Każde słuchawki ma swoje mocne strony i podpis dźwiękowy, więc osobiste preferencje odgrywa rolę w porównaniu.

Sennheiser HD820 Recenzja – Flagowe słuchawki o zamkniętym obrocie

Jedynym obszarem, którym należy zachować ostrożność w szczególności w przypadku HD820, jest znowu ten spadek około 300 Hz. Istnieje ryzyko, że podniesienie tego regionu może wprowadzić pewne rezonanse, które mogłyby również ingerować w resztę mieszanki, więc wzywam ostrożność przy dodawaniu wzniesienia na zdjęciu powyżej. Z dowolnym równaniem użyj pomiarów jako przewodnika, ale potwierdź swoje preferencje u uszu.

Podobnie jak większość sprzedawców detalicznych, używamy zaawansowanych oprogramowania do ochrony danych bezpieczeństwa i danych osobowych. Dobrzy klienci, jakbyś można było czasem zablokować z powodu czegoś podejrzanego ingerowania w twoją przeglądarkę. Może to być spowodowane wtyczką przeglądarki, wyłączonym JavaScript, a nawet zablokowanym ciasteczkiem przeglądarki.

Użyj poniższego przycisku, aby poinformować nas, że jesteś prawdziwym klientem, a my wyślemy Cię w drodze powrotnej do Sweetwater.com:

Przepraszamy za niedogodności!!

Jeśli tak się dzieje, zadzwoń pod numer 800-222-4700 i mieć dostępny następujący identyfikator referencyjny.

Numer referencyjny: #28B77F40-F541-11ED-BF53-64576A78494F

Zasilane przez Perimeterx, Inc.

Sennheiser HD820 Recenzja – Flagowe słuchawki o zamkniętym obrocie

Sennheiser HD820 zawsze był porównywany z jego otwartym odpowiednikiem HD800s. Najważniejsze pytanie brzmi oczywiście, czy robi to, co bardzo słynne słuchawki było w stanie zrobić tylko z zamkniętym projektem. Jeśli odpowiedź brzmi tak, jest to bardzo dobry powód wzrostu cen w stosunku do HD800 (2399 USD vs 1699 USD), ponieważ zamknięcie słuchawek oznacza, że ​​można go użyć w znacznie większej liczbie środowisk. Ale z mojego doświadczenia wynika, że ​​próg wydajności dla słuchawek z zamkniętymi opłatami tradycyjnie jest znacznie niższy niż to, czego powinniśmy oczekiwać od otwartych słuchawek w podobnych cenach. Być może powinno to nieco uspokoić nasze oczekiwania, a więc w mojej głowie, jeśli HD820 jest w stanie nawet zbliżyć się do HD800s, aby uzyskać jakość dźwięku, nadal uważam to za wygraną. Poniższa recenzja analizuje to pytanie, mając na celu ustalenie, czy warto wybrać wersję zamkniętą w legendarnym HD800S.

Okular

• Typ kierowcy – dynamika
• Typ słuchawek-przesadny, zamknięty tyłek
• Impedancja – 300 omów
• Poziom ciśnienia dźwięku (SPL) – 103 dB przy 1 kHz, 1v
• Wtyczka Jack – 6.35 mm / 4.4 mm, XLR-4 (opcjonalnie)
• Długość kabla – 3M
• Waga – 360 g bez kabla
• Cena – 2399 USD

Źródła

• ifi pro idsd -> cayin iha -6 (zrównoważone)
• IFI Pro Idsd -> SPL Phonitor X (zrównoważone)
• IFI Pro IDSD -> ZMF Wzmacniacz wiszący rurkę
• MyTek Liberty Dac

Buduj i wygodę

Podobnie jak otwarte HD800, HD820 ma jedne z najlepszych i najdokładniejszych jakości wykonania, jakie kiedykolwiek widziałem. To może nie być najbardziej solidne słuchawki, ale Sennheiser nadal tworzy jedne z najbardziej wyrafinowanych ofert słuchawkowych, jeśli chodzi o wygląd, poczucie i wygodę. Główną zmianą między HD820 a jego rodzeństwem otwartym jest wklęsłe szkło pokrywające tył kubka. Zasada tego zamkniętego projektu jest to, że wklęsły szkło odzwierciedla każdy z rezonansów i fali stojących pod kątem, a nie bezpośrednio w kierunku ucha.

Inną kluczową różnicą jest to, że podkładki są nieco wygodniejsze, ponieważ są nieco grubsze niż na HD800S, w wyniku czego HD820 jest jeszcze bardziej komfortowy. Moje uszy nie dotykają siatki wewnątrz kubka z powodu nieco głębszych podkładek. To słuchawki jest również dość lekkie, przychodząc tylko na 360G. Siła zacisków jest również minimalna, nigdy nie wprowadza żadnych punktów ciśnienia – ma zdolność zniknięcia na mojej głowie. W rzeczywistości nie mam problemów z noszeniem HD820 przez większość dnia, siedząc pionowo przy moim biurku podczas pracy – i bardzo niewiele flagowych słuchawek jest dla mnie w tej kategorii.

Wynik: 9/10

Wydajność

HD820 pożycza słynny projekt kierowcy Ring Radiator HD800S, ale wielkim pytaniem, o którym mowa, gdy zbliża się do tej recenzji, było to, że HD820 osiąga podobną wydajność w zamkniętym obronie. HD800S (i oryginalny HD800) od dawna jest punktem odniesienia dla wydajności technicznej, zarówno jeśli chodzi o scenę dźwiękową, jak i wyszukiwanie szczegółów.

Izolacja dźwięku

Należy zauważyć, że chociaż HD820 jest słuchawkami o zamkniętym obrocie, nie uważam, że działa tak dobrze w przypadku izolacji dźwięku, jak wiele innych projektów zamkniętych. Podczas uruchamiania pomiarów na moim platformie testowym nie mogłem powstrzymać się od usłyszenia Sine Sweep podczas wykonania pomiarów. Musiałem dwukrotnie sprawdzić, czy pieczęć jest prawidłowa, ale była słyszalna za każdym razem, gdy przeprowadziłem test. Zwykle jest to coś, co dzieje się w przypadku słuchawek otwartych. Nosząc HD820 bez żadnej muzyki, prawdopodobnie było to również usłyszenie fanów moich komputera, podczas gdy inne słuchawki zamknięte, takie jak ogniskowa elegia, izolują mnie bardziej. Nadal uważam HD820 za zamknięte słuchawki, ponieważ do pewnego stopnia zmniejsza hałas zewnętrzny, po prostu nie tak dobrze jak inne.

Wyszukiwanie szczegółów

Szczegóły HD820 jest zaskakująco dobre. Mówię zaskakująco, ponieważ nie spodziewałem się, że zbliży się tak blisko otwartego HD800 w tym dziale z powodu zamkniętego projektu. Klarowność obrazu dla poszczególnych linii instrumentów jest imponująca z doskonałą definicją strukturalną i zdolnością teksturalną. Zauważyłem to najsilniej w obszarze dolnej wysokości. Wkrótce przejdziemy do tonalności, ale nawet przy domyślnym strojeniu, HD820 jest słuchawkami, które – w porównaniu z większością innych słuchawek z zamkniętymi opłatami – informacje o miksie, o których nie wiedziałeś, że nie było tam wcześniej. Uważam, że HD820 radzi sobie nieco lepiej w wyszukiwaniu szczegółów niż moja elegia ogniskowa, jednak może to również pomóc w dodatkowym poczuciu separacji scenicznej i instrumentów. HD820 jest również w stanie poradzić sobie nieco równania, aby poprawić ogólną przejrzystość pod względem reakcji częstotliwościowej, zwiększając postrzeganie szczegółowych pobierania tego słuchawki.

Wynik: 9/10

Prędkość i dynamika

Dla poczucia prędkości, szczelności i kontroli HD820 wykonuje dość dobrą robotę. Nie jest na poziomie wysokiej wydajności płaskiej i nie jest mocny jak niektóre słuchawki ogniskowe, a także traci trochę tej „szczelności” w wyniku zwiększonej reakcji basu, która krwawi w środkach. Ale ogólnie ma podobne możliwości do możliwości HD800S. Tak więc, chociaż istnieje pewna ilość wpływu wynikającej z zdolności przechylania dynamicznego kierowcy, wciąż jest to bardziej uderzenie niż slam.

Wynik: 7.5/10

Scena i obrazowanie

To jest główny punkt sprzedaży HD820. Scena jest dość przestronna dla zamkniętego obrońcy i chociaż nie zbliża się do sceny HD800s, naprawdę uważam, że to główny powód, aby spojrzeć na to słuchawki. Separacja obrazu i rozróżnienie jest również fantastyczne. Głównym problemem ze sceną i obrazowaniem jest jednak to, że z powodu strojenia HD820 niektóre elementy mieszanki znajdują się zbyt daleko do przodu. Mówiąc bardziej szczegółowo, niektóre wokale i instrumenty, które tokenowe częstotliwości średnich brzmią nieco zbyt intymnie, podczas gdy reszta mieszanki jest odpowiednio umieszczana w dalszej odległości. Więc nie ma najbardziej równego rozkładu obrazowania dla pełnego zakresu częstotliwości, szczególnie jeśli chodzi o obraz środkowy. Zauważyłem, że kiedy nałożyłem odrobinę EQ do środkowej części, znacznie poprawiło to obraz środkowy dla tych instrumentów i wokalu średniej.

Wynik: 8.5/10

Tembr

Nie słyszę żadnych poważnych problemów dla barwy, więc nie brzmi to ostro i metalicznie, ale jednocześnie nie jest tak naturalne i „eufoniczne” brzmiące jak słuchawki ZMF lub biodynamiczne. Po raz kolejny przypominam trochę barwy HD800S, w której umieściłbym ją nieco bliżej suchej i analitycznej strony rzeczy, a nie bardziej bogatej i słodkiej strony, ale nie wystarczy, gdzie to problem.

Wynik: 8/10

Tonalność

Te pomiary wykonano za pomocą zestawu uszu MiniDSP, stosując zarówno kompensacje HEQ, jak i HPN. Ten system pomiarowy nie jest standardem branżowym i nie należy go porównywać z innymi pomiarami. Zauważ, że istnieje artefakt łącznikowy o 4.5KHz, który pojawia się na prawie każdym słuchawce.

Poniżej pokazuje, jak te słuchawki mierzą w stosunku do kompensacji HPN, która jest bliższa tradycyjnego celu rozproszonego pola i nie uwzględnia wysokości basu Harman.

Poniżej pokazuje, jak te słuchawki mierzą w stosunku do kompensacji HEQ, która jest oparta na celu Harman i dodaje półkę basową. Słuchawki, które pokazują rozszerzenie płaskiego basu na tej kompensacji, będą miały więcej basu niż słuchawki, które wykazują rozszerzenie płaskiego basu na kompensacie HPN.

Reakcja tonalności i częstotliwości to miejsce, w którym HD820 znacznie się zawa. To jedno z najdziwniejszych słuchawek, jakie słyszałem od dłuższego czasu – przynajmniej jeśli chodzi o ogólną tonację. Interesującą rzeczą w HD820 jest to, że nic nie brzmi natychmiast poza równowagą. Nie zauważam od razu żadnego niewłaściwego szczytu, który mogę wskazać i powiedzieć „Oto, gdzie są problemy”. Jednocześnie, nawet nie patrząc na pomiary, jasne jest, że coś dziwnego dzieje się z tonością.

Dla mnie HD820 brzmi zarówno pustym, jak i skompresowanym jednocześnie – zwłaszcza podczas porównywania go z wieloma innymi słuchawkami, które mam pod ręką, które mogę uznać za bardziej „normalną” tonalność, niezależnie od krzywej docelowej. Z jakiegoś powodu przypominam sobie o tym uczuciu, które masz, kiedy mówisz i musisz oczyścić gardło.

W każdym razie istnieje wiele poważnych problemów z tonami HD820, które zrzucają to, jak to brzmi, przynajmniej dla mojego ucha. Pierwszym z nich jest to, że górny bas nieco krwawi w środku o znacznym wzniesieniu, który zbliża się do 200 Hz. Poza tym istnieje znaczny spadek przy około 300 Hz. Powoduje to ten nieco pusty charakter dla niektórych śladów, które tokują pełny zakres częstotliwości.

Myślę, że pomysł polegał na tym, że zanurzenie było konieczne w wyniku zamknięcia kubków, ale niestety ma konsekwencje trochę odrzucenia dźwięku. Gdyby spadek był nieco bliżej 200 Hz, mógłby być lepszy dla definicji basu i rozróżnienia. W każdym razie ten spadek jest podkreślony tylko z wynikiem średniej, który pojawia się między 700 a 1300 Hz. Tutaj średnia sadza dolną ton tonową około 3 kHz, powodując rodzaj zatłoczonego i sprężonego dźwięku.

W przypadku częstotliwości tonów nie ma na co naprawdę narzekać. Jest trochę ostro przy około 6 kHz, ale nie wystarczy, aby uzasadnić wszelkie obawy dotyczące problemów związanych z kompresją w dziedzinie lub perkusji. W rzeczywistości bębny werbla i talerze brzmią świetnie na HD820 z doskonałą równowagą tonalową i rozdzielczością w górnej części wysokich tonów. Może użyć nieco więcej powietrza w górę powyżej 10 kHz, ale jako zamknięty nie ma nic złego w tym, gdzie jest.

Dla mojego gustu żałuję, że HD820 miał lepszą równowagę średniej i uważam, że jest to największy ogólnie problem. Inne aspekty reakcji częstotliwości nie są idealne, ale mógłbym z nimi żyć, w tym dodatkowa energia basowa dla regionów średnich i podziałowych. Inną rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że reakcja basowa zmienia się zasadniczo podczas używania okularów, ale w tym przypadku, gdy dostaniesz dobrą pieczęć, bas siedzi nawet wyżej niż półka Harman, więc może złamanie uszczelnienia, aby zmniejszyć energię basu, byłoby pożądane.

Wynik: 5/10

Profil EQ

Nie byłem zadowolony z domyślnej tonalności HD820, ale byłem również pod wrażeniem jego szczegółowych zdolności i cech separacji instrumentów. Co więcej, przypomina mi się wielu użytkowników HD800 i HD800, którzy z radością współczuły słuchawki. Pomyślałem więc, że dostanę mój profil EQ jako punkt wyjścia dla każdego, kto ma już HD820, lub potencjalnie chce go zdobyć. W moim EQ używam korektora apo i interfejsu pokoja.

Poniżej znajduje się nieco uważny punkt wyjścia dla każdego, kto chce dostać się do EQ. Nie zalecam używania wartości Q wyższych niż 3, i ogólnie najlepiej zastosować tylko delikatne regulacje, aby nie wyrzucić równowagi, jaką ma słuchawki.

W przypadku HD820 uważam, że ta regulacja pomaga uzyskać nieco jasności, i chociaż możesz pokonać górny bas w dalszej części niż tutaj, niektórzy docenią nieco „kształt u” ten profil EQ, więc pozostawiam resztę dyskrecji słuchacza dyskrecji. Podczas przełączania tego równania odkryłem, że wiele możliwości szczegółowości HD820 lśniło lepiej, z większą ogólną jasnością. Dodatkowo scena nie wydawała się tak rozczarowana, prawdopodobnie pomogła zmniejszeniem średniego guza.

Jedynym obszarem, którym należy zachować ostrożność w szczególności w przypadku HD820, jest znowu ten spadek około 300 Hz. Istnieje ryzyko, że podniesienie tego regionu może wprowadzić pewne rezonanse, które mogłyby również ingerować w resztę mieszanki, więc wzywam ostrożność przy dodawaniu wzniesienia na zdjęciu powyżej. Z dowolnym równaniem użyj pomiarów jako przewodnika, ale potwierdź swoje preferencje u uszu.

Poniżej pokazuje, w jaki sposób mierzy HD820 na platformie uszy MIDIDSP po zastosowaniu powyższego profilu EQ. Ten pomiar wykorzystuje kompensację HEQ.

Zastosowanie wyżej wspomnianego profilu EQ zbliża HD820 nieco bliżej bardziej normalnej tonalności (przynajmniej do moich preferencji). W pewnym sensie wygląda prawie podobnie do tonacji Dana Clark Audio Aeon 2 zamknięty, tylko z nieco mniejszym powietrzem powyżej 10 kHz. Można to zrobić dalej, obniżając bas nieco bardziej, ponieważ wciąż siedzi nad półką Harmanem, uwzględnionym przez odszkodowanie HEQ. Więc jeszcze raz, po prostu użyj tego jako punktu wyjścia i zobacz, dokąd zabiorą dodatkowe korekty.

Wniosek

Podczas gdy Sennheiser HD820 robi pewne rzeczy, takie jak szczegółowe wyszukiwanie i scena dźwiękowa, bardzo dobrze w przypadku słuchawek zamkniętych, naprawdę poleciłbym to tylko tym, którzy są gotowi zrobić trochę równania.

Wygląda na to, że istnieją dwa odrębne procesy myślowe dotyczące tego, jak należy wycenić słuchawki zamknięte. Pierwszy uznaje, że zamknięcie słuchawek wymaga znacznych kompromisów i wyzwań, które zwykle wpływają na jakość dźwięku, i że uzyskana wszechstronność, czyniąc go zamkniętym, nie przewyższa kosztów jakości dźwięku, które otrzymuje wynagrodzenie. Widzimy ten proces myślowy z ogniskową utopią w porównaniu do Stellii i ogniskowym w porównaniu z elegią – w którym zamknięte odpowiedniki są w znacznie niższych cenach. Innym sposobem na myślenie jest to, że zamknięcie słuchawek uzasadnia podwyższoną cenę, ponieważ można go używać w znacznie szerszej gamie środowisk.

Moim zdaniem HD820 nie odniesie sukcesu na wystarczająco dużo jako zamknięty proces dla tego ostatniego procesu myślowego wzrostu ceny w stosunku do jego otwartego odpowiednika, aby mieć sens. Powiedziawszy to, dla każdego, kto szuka lekkiego, wygodnego, zamkniętego flagowca, który wyróżnia się w szczegółach wyszukiwania i separacji instrumentów – I jest gotów zrobić eq – HD820 może pasować dokładnie do tego celu.

Wynik: 7.8/10

Sprawdź recenzję wideo:

-Autor: Andrew Park (@Resolve)

Dołącz do dyskusji na temat Sennheiser HD820 w „The Headphone Community”.

Kup Sennheiser HD820 na słuchawkach.com w najlepszej dostępnej cenie.

Obsługuj więcej takich treści, robiąc zakupy w słuchawkach.com

Sennheiser HD 599 Recenzja

Do swobodnego słuchania w domu trudno jest pokonać komfort Sennheiser HD 599 na długie sesje. Jego otwarta konstrukcja nie oferuje prawie żadnej izolacji i ograniczeń, w których można z niej korzystać. W tej cenie jakość wykonania jest średnia z dużą ilością plastiku, ale zdejmowane kable przedłużają żywotność zestawu słuchawkowego.

Sennheiser HD 599

Do swobodnego słuchania w domu trudno jest pokonać komfort Sennheiser HD 599 na długie sesje. Jego otwarta konstrukcja nie oferuje prawie żadnej izolacji i ograniczeń, w których można z niej korzystać. W tej cenie jakość wykonania jest średnia z dużą ilością plastiku, ale zdejmowane kable przedłużają żywotność zestawu słuchawkowego.

Data wydania

15 października 2016

Oryginał: 249 USD

Lipiec 2022: 149 USD

Wymiary

70 x 45 mm (nausznik wewnętrzny)

Numer modelu

Wodoodporny

Co lubimy

Przyzwoity bas do słuchawek otwartych

Czego nie lubimy

Pewne zniekształcenia z głośną objętością

Reakcja częstotliwości nie jest idealna dla całej muzyki

Adapter jest niezgrabny

Ocena Soundguys

Ocena użytkownika

Metryka oceny

Jakość dźwięku

Trwałość / jakość wykonania

Łączność

Ruchliwość

Znalezienie słuchawek, które dodają basu do muzyki, może być trudne bez wchodzenia do wstrząsającego czaszką terytorium, ale już nie. Z stopą w obozach obu audiofilów I General Consumers, Sennheiser HD 599 stara się zadowolić wielu słuchaczy, od słuchawek po entuzjastów muzyki. Czy to może zrobić to mocne zadanie? Testowaliśmy Sennheiser HD 599 na dwa tygodnie, aby się dowiedzieć.

Redaktor’S Uwaga: Ta recenzja Sennheiser HD 599 została zaktualizowana 12 kwietnia 2023 r., Aby uwzględnić Beyerdynamic DT 900 Pro X jako alternatywę, a także aktualizować formatowanie.

Kto powinien zdobyć Sennheiser HD 599?

Fani muzyki, którzy lubią słuchawki otwarte i preferują (wysoki) bas i średnie nacisk na ich muzykę, polubią HD 599. I każdy, kto chce zainwestować w słuchawki do użytku w domu, doceni komfort i zdejmowane kable o różnej długości tego zestawu słuchawkowego.

Co’S Sennheiser HD 599?

Co myślisz o metalowych tonach Ziemi i czy pasują do twojego wystroju, może odgrywać rolę w tym, czy HD 599 jest odpowiedni dla twojego domu.

Sennheiser HD 599, dostępny w dzielącej perłowej kolorystyce kości słoniowej i brązowej. Kość słoniowa jest prawie dokładnie taka sama, jak na początku lat 90. Beige PC Towers z połyskiem, podczas gdy kształt i linie są bardziej nowoczesne.

Jakość wykonania wydaje się średnia, z piankowym pałąkiem pokrytym brązowym winylem i regulacjami wielkości wycięcia. HD 599 jest wytwarzany głównie z plastiku i sporty zdejmowanych wkładek do uszu z prześwitem 70 mm x 45 mm. Te podkładki douszne wydają się jak punkt środkowy między sztywniejszym, szorstszym AKG K702 i Deluxe Beyerdynamic DT 900 Pro x. Siła zacisków jest bezpieczna – nie ciasna i nie super luźna. Pomagając w wygodnym dopasowaniu, każde słuchawki obraca się lekko na samolotach poziomych i pionowych, ale nie składa. Wszystko to w połączeniu z regulującym ciepłem konstrukcją otwartego tycze.

HD 599 jest rzadkim przykładem przesadnych słuchawek, które można nosić podczas horyzontalnej bez rujnowania dopasowania.

Aby uzyskać bezproblemowe doświadczenie, powinieneś korzystać z Sennheiser HD 599 w spokojnej przestrzeni w domu. Długowy kabel pozwala podłączyć go do komputera lub konfiguracji słuchania w domu i siedzieć w pokoju relaksując. Możesz użyć HD 599 do krytycznego słuchania, ale może się okazać, że dźwięk nie jest wystarczający, aby polegać na nim dla dokładności. To jest całkowicie w porządku – większość z nas słucha muzyki dla przyjemności, a nie jako nasza praca.

Jakie akcesoria są dostarczane z Sennheiser HD 599?

Do zestawu słuchawkowego 250G to dwa zdejmowane kable i adapter od 1/4 cala do 3.5 mm. Grubszy kabel 3M kończy się w podnośniku 1/4-calowym i szczupłym 1.Kabel 2M ma 3.Gniazdo 5 mm, a dostajesz nieco niezgrabny 1/4 cala do 3.Adapter 5 mm. Zasadniczo musisz podać kabel ćwierć obrotu, aby odblokować kabel’S TRS Połączenie z HD 599, aby je zamienić.

Czy Sennheiser HD 599 ma dobrą izolację?

HD 599 tłumi niewielką ilość wysokich częstotliwości, ale ogólnie niewiele blokuje.

Jeśli chcesz izolację, będziesz musiał rozważyć słuchawki z zamkniętymi opłatami. Słuchawki otwartego obrońcy są jak najwyższy tryb przejrzystości: słyszysz swoje środowisko i wszyscy słyszą twoją muzykę. Ty’LL chce słuchać w prywatnym biurze lub podczas relaksu na kanapie bez innych osób. Większość z nas nie ma idealnych środowisk. Nawet kiedy ja’W domu sam, wciąż słyszę, jak sąsiad kosi trawnik przez HD 599, jeśli moje okno jest otwarte.

Jak brzmi Sennheiser HD 599?

Tam’S około 5dB przesady przy 200 Hz, wczesne wdrożenie poniżej 70 Hz i niewielka nadmierna nacisk między 4 kHz a 7 kHz. Wreszcie znaczny spadek objętości powyżej 10 kHz zapewnia, że ​​te ekstremalne szczegóły o wysokiej częstotliwości będą stosunkowo ciche.

W połączeniu z odpowiednim materiałem źródłowym, dynamiczne sterowniki 38 mm sprawiają, że HD 599 brzmi dobrze. Jednak reakcja częstotliwości, którą mierzymy, odbiega od naszej krzywej docelowej konsumentów, którą uważamy za najlepiej pracować dla większości materiałów źródłowych i słuchaczy. Tam’s spory guz objętościowy, w którym niskie środki spotykają się z częstotliwościami basu. Podczas gdy Sennheiser nasyca HD 599 przychylną krzywą na wzlotach (i.mi., To’S w pewnym sensie blisko naszego ideału przed 10 kHz), przesadzone niskie miary i bas mogą spowodować, że dodatkowa klarowność i szczegóły zgubią się, szczególnie powyżej 10 kHz.

Nadal możesz usłyszeć górne harmoniczne i podtekste, ale może być najwyższa oktawa, szczególnie podczas bardzo złożonych utworów. Zależy to również od materiału źródłowego, ponieważ ta krzywa działa dobrze z niektórymi gatunkami, takimi jak elektropop lub nowa fala.

Dostajesz dwa kable z HD 599. Jeden kończy się w gniazdzie 1/4 cala i mierzy 3 metry, a drugi kończy się w 3.Gniazdo 5 mm i mierzy 1.2M.

To’jest niezwykłe w znalezieniu zestawu słuchawek z otwartymi obrońcami z przesadą basu, ponieważ częstotliwości te zwykle gubią się dzięki projektom otwartym. HD 599 rzeczywiście zwalnia z basu, ale przesadza tam, gdzie przebywa wiele instrumentów basowych.

Czy zakres częstotliwości 12-38 500 Hz oznacza, że ​​usłyszysz więcej o Sennheiser HD 599?

Nie, twoje uszy mają znacznie bardziej ograniczony zakres słuchu niż słuchawki’ określony zakres wyjściowy. Również tam’S Brak tolerancji tutaj, co oznacza, że ​​przetwornicy wygrają pewną energię do skrajności tego zakresu, właśnie wygrałeś’Nie słyszę o tym wiele.

Nasza tabela odpowiedzi częstotliwościowej pokazana powyżej zawiera dokładną reprezentację reakcji na te słuchawki, gdy umieszczono na naszej akustycznie reprezentatywnej głowicy testowej z realistycznymi symulatorami ucha.

Upadki, średnie i wzloty

SKUMINK HD 599 na najwyższych wzlotach i najniższych minima w skrajnościach twojego zasięgu słuchu.

Słuchać Skała Przez grupę aluminiową wokal wyraźnie przechodzi z klawiszami. Kope bęben uderza w dużą ilość objętości. Gitara basowa może być nieco głośniejsza, szczególnie na najniższych nutach. Wreszcie, talerze i werbel cierpią na jakąś niedokładność, która czyni je lekko “dziurawy” sondaż. Dla odniesienia, porównanie to jest z KZ ZSN Pro X, który ma większą objętość powyżej 10 kHz i podąża za naszym ideałem przez środki i bas. Natomiast męski wokal, fortepian, rogi i struny, które stanowią większość piosenki, brzmią całkiem nieźle.

Próbuję utworu Shoegaze z wysokim wokalem Słodycz i światło Przez Lush objętość gitary wydaje się zbyt głośna w stosunku do wszystkiego innego, podczas gdy wokal sopranowy jest przytłoczony gitarami (nawet dla Shoegaze). Tembale zbyt cicho rozbijają się w stosunku do Snares, chociaż ogólnie perkusja jest w dobrym tomie. Tymczasem bęben jest słyszalny, ale gitara basowa jest zdecydowanie zbyt cicha. To’jest naprawdę kuszący, aby zwiększyć głośność, aby lepiej słyszeć części, choć ja’Wiem, że usłyszę tylko więcej gitary. Ten dźwięk nie jest okropny, ale pozostawia miejsce na ulepszenie.

Jak powinieneś wznieść Sennheiser HD 599?

Jedną rzeczą do zapamiętania jest to, że wypychanie objętości na częstotliwościach pod-basowych może prowadzić do zniekształceń (THD) za pomocą tego zestawu słuchawkowego.

Powyżej znajduje się dobre miejsce początkowe, aby dostosować EQ na Sennheiser HD 599. Weź swój ulubiony korektor i zasadniczo zwiększ najniższe i najwyższe częstotliwości i zmniejsz między 70 Hz do 1 kHz i 3-8 kHz. I odwrotnie, po prostu pobierz nasze ustawienia ważenia eq i podaj wir.

Jeśli kupisz Sennheiser HD 599?

Z wygodnym opaską i kubkami na uszach, HD 599 jest dobrym towarzyszem do relaksu w domu.

Sennheiser HD 599 nie do końca i nie do końca zorientowany na konsumenta. W tej cenie dobrze czuje się bardzo komfortowo i ma kilka falbanowych, takich jak zdejmowane kable i podkładki douszne. Ci z nas, którzy nie’T jak “W kształcie V” Odpowiedzi częstotliwościowe, ale jak nieco więcej basu i średniego podkreślenia niż to, co oferują słuchawki studyjne, w większości cieszy się dźwiękiem HD 599. Nie chciałbyś mieszać na niej muzyki, ale’jest doskonały do ​​Binging Netflix i podcastów.

Jeśli jednak nie masz’Mieszkaj samodzielnie lub nie mam pokoju z dala od rodziny lub współlokatorów, aby słuchać prywatnie, HD 599 ma pewne ograniczenia w swoim użyciu. Dotyczy to wszystkich słuchawek otwartych, ale mimo to wspomina, ponieważ HD 599 jest już rodzajem niszowego produktu. Nie zawahałbym się polecić HD 599 fanom muzyki pop, z wyjątkiem fanów słuchawek w stylu Beats lub ludzi, którzy chcą bardzo neutralnych słuchawek. Liberalne użycie wyrównania naprawdę sprawi, że ten wygodny zestaw słuchawek świeci nieco jaśniej.

Słuchawki przesadne

Zarejestruj się, aby być wtajemniczką Sennheiser. Ciesz się 10% zniżki na swoje pierwsze zamówienie!

Wybierz kraj:

Filipiny

© 2023 Sennheiser Electronic GmbH & Co. Kg | Singapur

Element nie dodany do koszyka

Przepraszam, że nie jesteśmy w stanie spełnić Twojej prośby.
Możesz tylko dodać do koszyka.

Zarejestruj się, aby być wtajemniczką Sennheiser!

Subskrybuj nasz biuletyn już dziś i uzyskaj 10%* ZEWNĘTRZNY (Obowiązują warunki)