Saml vs. LDAP: Wszystko, co musisz wiedzieć

Następnie dostawca usług (i.mi., Aplikacja internetowa) przyznaje użytkownika na swoją platformę po wymianie uwierzytelniania opartej na XML. Bardziej technicznie IDP jest autorytetem uwierzytelnionym, który produkuje i przekazuje twierdzenia SAML Atrybut.

SSO Saml nie jest LDAP

Co jakiś czas otrzymujemy pytanie podobne do: Chcemy zastąpić nasze uwierzytelnianie LDAP uwierzytelnianiem SSO SAML bez utraty jakiejkolwiek funkcjonalności. Czy to jest możliwe?

Niestety nie. SAML nie jest bezpośrednim zamiennikiem LDAP. To jest techniczny, protokół, ograniczenie i ten artykuł z przejściem przez ograniczenia SSO Saml nad LDAP i możliwe obejścia.

Należy pamiętać, że większość problemów to ograniczenia związane z protokołami SAML vs LDAP, a nie problemami z wdrażaniem FALLFILES.

SAML nie jest bezpośrednim zamiennikiem LDAP

Co to jest LDAP?

LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) jest w najbardziej podstawowej formie protokołu, którego można użyć do wyszukiwania obiektów w katalogu. LDAP to Protokół zaplecza Dzieje się tak między serwerem (takim jak płynFiles) a serwerem/katalogiem LDAP (jak Active Directory).

LDAP może być również używane do uwierzytelniania, a gdy ktoś uwierzytelnia się na serwerze (w tym przypadku płynne pliki), serwer będzie próbował uwierzytelnić się w katalogu LDAP, a jeśli się powiedzie. Główna różnica od SAML poniżej jest dokładnie taka – Serwer będzie próbował uwierzytelnienia. Nie ma nic, co dzieje się między przeglądarką internetową/wtyczką Outlooka lub innym klientem i płynnymi plikami. LDAP ma miejsce między serwerem (płynne pliki) a katalogiem LDAP Server/.

Co to jest Saml

SAML (język znaczników bezpieczeństwa) to Protokół front-end Zbudowany dla przeglądarek internetowych w celu zapewnienia pojedynczego logowania (SSO) dla aplikacji internetowych. W SAML nie ma urządzeń do wyszukiwania użytkowników i nie działa bez przeglądarki.

Technicznie SAML działa poprzez przekierowanie przeglądarki internetowej do serwera SAML, serwer SAML uwierzytelnia użytkownika i przekierowuje przeglądarkę z powrotem na serwer (w tym przypadku płynne pliki) z podpisaną odpowiedzią w adresie URL. Serwer (LiquidFiles) weryfikuje podpis przy użyciu odcisku palca certyfikatu SAVER SERVER, a jeśli się powiedzie, zapewni dostęp użytkownikowi.

Zatem w przeciwieństwie do LDAP powyżej, wraz z SAML, nie ma wymiany SAML, która ma miejsce między serwerem (płynFiles) a serwerem SAML, gdy użytkownik uwierzytelnia. Jedyne, co się dzieje, to to, że przeglądarka internetowa zostanie przekierowana między serwerem (płynne pliki) do serwera SAML, a następnie z powrotem na serwer, aby ukończyć uwierzytelnianie.

Podsumowanie różnic

Zdolność	Saml	LDAP
Uwierzytelnianie
Wyszukiwanie obiektu

Klient	Saml	LDAP
Przeglądarka internetowa
Klient Outlook
Klient MAC
Klient iOS
Aplikacja Windows CLI
Aplikacja UNIX/LINUX CLI
Niestandardowa integracja API

Uwierzytelnianie i możliwe obejścia

Przeglądarka internetowa

Zarówno LDAP, jak i SAML obsługują uwierzytelnianie przeglądarki internetowej. Nic specjalnego nie jest potrzebne.

Klient Outlook

Klient Outlook nie jest przeglądarką internetową, więc bezpośrednie uwierzytelnianie SAML nie jest możliwe. Możliwe jest, że w przyszłych wydaniach płynnych plików zbudujemy coś, w którym możemy uruchomić okno przeglądarki z wtyczki Outlook i zapewniamy w ten sposób uwierzytelnianie.

Innym możliwym obejściem jest użycie proxy uwierzytelniania systemu Windows, który uwierzytelni istniejących użytkowników, ale nie nowych użytkowników (ponieważ potrzebujemy LDAP, aby wyszukiwać użytkowników, aby sprawdzić, czy istnieją).

Klienci MAC/iOS

Tak samo jak klient Outlook. Klient MAC/iOS nie jest przeglądarką internetową, więc nie może bezpośrednio uwierzytelnić się za pomocą SAML. Jeśli/kiedy budujemy uwierzytelnianie okna przeglądarki dla wtyczki Outlook, prawdopodobne jest, że zostanie to rozszerzone również na klienta Mac/iOS.

Aplikacje Windows/Unix/Linux CLI

Ponownie aplikacje CLI nie są przeglądarkami internetowymi, więc nie mogą uwierzytelnić się za pomocą SAML. Wszystkie aplikacje CLI mogą jednak bezpośrednio uwierzytelnić się za pomocą swoich klawiszy API, więc w przypadku istniejących użytkowników płynnych plików można używać aplikacji CLI z kluczem API.

Nigdy nie będzie możliwe uwierzytelnianie obecnie nieistniejących użytkowników płynnych plików, ponieważ potrzebujemy LDAP, aby poszukać użytkowników.

Niestandardowa integracja API

W zależności od tego, co zbudowałeś i jak to działa, może to być problem. Typowe niestandardowe integracje interfejsu API byłyby na przykład system płac, który wykorzystuje płynne pliki do bezpiecznego wysyłania szczegółów personelu, gdy otrzymają płatności. W przypadku czegoś takiego użyjesz długoterminowego konta użytkownika LiquidFiles, więc nie polegałbyś na żadnym zewnętrznym uwierzytelnianiu.

Problemy z wyszukiwaniem użytkowników i możliwe obejścia

Do tej pory powinno być jasne, że główną różnicą między SAML i LDAP polega na tym, że SAML jest uwierzytelnianiem tylko za pomocą przeglądarek internetowych i że nie może wyszukiwać kont użytkowników. Oto kilka scenariuszy, o których musisz być świadomy, że mogą nie działać zgodnie z oczekiwaniami, jeśli wcześniej polegałeś na LDAP.

Bezpieczne wiadomości

Domyślnie konfigurowany jest LiquidFiles, więc jeśli zewnętrzny użytkownik próbuje wysłać wiadomość do Joe.Uż[email protected], LiquidFiles najpierw wyszukuje w lokalnej bazie danych dla tego użytkownika, a następnie spróbuje wyszukać tego użytkownika w LDAP. Jeśli użytkownik istnieje lub może istnieć, użytkownik zewnętrzny może wysłać wiadomość do Joe.Uż[email protected]. Jeśli użytkownik nie istnieje lub nie mamy LDAP do wyszukiwania użytkownika, użytkownik zewnętrzny otrzyma powiadomienie o odrzuceniu dostępu.

Saml vs. LDAP: Wszystko, co musisz wiedzieć

Następnie dostawca usług (i.mi., Aplikacja internetowa) przyznaje użytkownika na swoją platformę po wymianie uwierzytelniania opartej na XML. Bardziej technicznie IDP jest autorytetem uwierzytelnionym, który produkuje i przekazuje twierdzenia SAML Atrybut.

SSO Saml nie jest LDAP

Co jakiś czas otrzymujemy pytanie podobne do: Chcemy zastąpić nasze uwierzytelnianie LDAP uwierzytelnianiem SSO SAML bez utraty jakiejkolwiek funkcjonalności. Czy to jest możliwe?

Niestety nie. SAML nie jest bezpośrednim zamiennikiem LDAP. To jest techniczny, protokół, ograniczenie i ten artykuł z przejściem przez ograniczenia SSO Saml nad LDAP i możliwe obejścia.

Należy pamiętać, że większość problemów to ograniczenia z Procotols SAML vs LDAP, a nie problemy z wdrożeniem LiquidFiles.

SAML nie jest bezpośrednim zamiennikiem LDAP

Co to jest LDAP?

LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) jest w najbardziej podstawowej formie protokołu, którego można użyć do wyszukiwania obiektów w katalogu. LDAP to Protokół zaplecza Dzieje się tak między serwerem (takim jak płynFiles) a serwerem/katalogiem LDAP (jak Active Directory).

LDAP może być również używane do uwierzytelniania, a gdy ktoś uwierzytelnia się na serwerze (w tym przypadku płynne pliki), serwer będzie próbował uwierzytelnić się w katalogu LDAP, a jeśli się powiedzie. Główna różnica od SAML poniżej jest dokładnie taka – Serwer będzie próbował uwierzytelnienia. Nie ma nic, co dzieje się między przeglądarką internetową/wtyczką Outlooka lub innym klientem i płynnymi plikami. LDAP ma miejsce między serwerem (płynne pliki) a katalogiem LDAP Server/.

Co to jest Saml

SAML (język znaczników bezpieczeństwa) to Protokół front-end Zbudowany dla przeglądarek internetowych w celu zapewnienia pojedynczego logowania (SSO) dla aplikacji internetowych. W SAML nie ma urządzeń do wyszukiwania użytkowników i nie działa bez przeglądarki.

Technicznie SAML działa poprzez przekierowanie przeglądarki internetowej do serwera SAML, serwer SAML uwierzytelnia użytkownika i przekierowuje przeglądarkę z powrotem na serwer (w tym przypadku płynne pliki) z podpisaną odpowiedzią w adresie URL. Serwer (LiquidFiles) weryfikuje podpis przy użyciu odcisku palca certyfikatu serwerów SAML, a jeśli pomyślnie, zapewni dostęp użytkownikowi.

Zatem w przeciwieństwie do LDAP powyżej, wraz z SAML, nie ma wymiany SAML, która ma miejsce między serwerem (płynFiles) a serwerem SAML, gdy użytkownik uwierzytelnia. Jedyne, co się dzieje, to to, że przeglądarka internetowa zostanie przekierowana między serwerem (płynne pliki) do serwera SAML, a następnie z powrotem na serwer, aby ukończyć uwierzytelnianie.

Podsumowanie różnic

Podstawowe możliwości

Zdolność	Saml	LDAP
Uwierzytelnianie
Wyszukiwanie obiektu

Uwierzytelnianie

Klient	Saml	LDAP
Przeglądarka internetowa
Klient Outlook
Klient MAC
Klient iOS
Aplikacja Windows CLI
Aplikacja UNIX/LINUX CLI
Niestandardowa integracja API

Uwierzytelnianie i możliwe obejścia

Przeglądarka internetowa

Zarówno LDAP, jak i SAML obsługują uwierzytelnianie przeglądarki internetowej. Nic specjalnego nie jest potrzebne.

Klient Outlook

Klient Outlook nie jest przeglądarką internetową, więc bezpośrednie uwierzytelnianie SAML nie jest możliwe. Możliwe jest, że w przyszłych wydaniach płynnych plików zbudujemy coś, w którym możemy uruchomić okno przeglądarki z wtyczki Outlook i zapewniamy w ten sposób uwierzytelnianie.

Innym możliwym obejściem jest użycie proxy uwierzytelniania systemu Windows, który uwierzytelni istniejących użytkowników, ale nie nowych użytkowników (ponieważ potrzebujemy LDAP, aby wyszukiwać użytkowników, aby sprawdzić, czy istnieją).

Klienci MAC/iOS

Tak samo jak klient Outlook. Klient MAC/iOS nie jest przeglądarką internetową, więc nie można bezpośrednio uwierzytelniać za pomocą SAML. Jeśli/kiedy budujemy uwierzytelnianie okna przeglądarki dla wtyczki Outlook, prawdopodobne jest, że zostanie to rozszerzone również na klienta Mac/iOS.

Aplikacje Windows/Unix/Linux CLI

Ponownie aplikacje CLI nie są przeglądarkami internetowymi, więc nie można uwierzytelnić się za pomocą SAML. Wszystkie aplikacje CLI mogą jednak bezpośrednio uwierzytelnić się za pomocą swoich klawiszy API, więc w przypadku istniejących użytkowników płynnych plików można używać aplikacji CLI z kluczem API.

Nigdy nie będzie możliwe uwierzytelnianie obecnie nieistniejących użytkowników płynnych plików, ponieważ potrzebujemy LDAP, aby poszukać użytkowników.

Niestandardowa integracja API

W zależności od tego, co zbudowałeś i jak to działa, może to być problem. Typową niestandardową integracje API byłaby na przykład system płac, który wykorzystuje płynne pliki do bezpiecznego wysyłania szczegółów dotyczących swoich płatności, gdy otrzymają płatności. W przypadku czegoś takiego używałbyś długoterminowego konta użytkownika płynów, więc nie polegałby na żadnym zewnętrznym uwierzytelnianiu.

Problemy z wyszukiwaniem użytkowników i możliwe obejścia

Do tej pory powinno być jasne, że główną różnicą między SAML i LDAP polega na tym, że SAML to uwierzytelnianie tylko za pomocą przeglądarek internetowych i że nie może wyszukiwać kont użytkowników. Oto kilka scenariuszy, o których musisz być świadomy, że mogą nie działać zgodnie z oczekiwaniami, jeśli wcześniej polegałeś na LDAP.

Bezpieczne wiadomości

Domyślnie konfigurowany jest LiquidFiles, więc jeśli zewnętrzny użytkownik próbuje wysłać wiadomość do Joe.Uż[email protected], LiquidFiles najpierw wyszukuje w lokalnej bazie danych dla tego użytkownika, a następnie spróbuje wyszukać tego użytkownika w LDAP. Jeśli użytkownik istnieje lub może istnieć, użytkownik zewnętrzny może wysłać wiadomość do Joe.Uż[email protected]. Jeśli użytkownik nie istnieje lub nie mamy LDAP do wyszukiwania użytkownika, użytkownik zewnętrzny nie będzie dozwolony do wysyłania wiadomości.

Możliwym obejściem jest to, że w administratorach → grupy edytuj żądaną grupę (w tym przypadku użytkownicy zewnętrzne), możesz ustawić limit domen odbiorców na firmę.com i każda inna lokalna domena e -mail, którą możesz mieć, wówczas każdy użytkownik zewnętrzny będzie mógł wysłać do użytkowników w tej dziedzinie. Ale jeśli na przykład użytkownik zewnętrzny tworzy literówkę do nieistniejącego użytkownika (jak [email protected]) wówczas będzie to nadal dozwolone, nawet jeśli ta wiadomość ostatecznie nie zostanie dostarczona.

Zgłoszenia użytkownika

Powszechne jest, że firmy konfigurują dokumenty użytkownika, takie jak https: // płynne pliki.firma.com/sicedrop/joe.Uż[email protected] i z LDAP nie ma znaczenia, czy to konto użytkownika istnieje, czy nie. Jeśli ktoś odwiedzi ten adres URL, LiquidFiles najpierw przeszukie lokalną bazę danych użytkowników, a następnie wyszukał użytkownika w LDAP, aby sprawdzić, czy ten użytkownik istnieje i czy użytkownik istnieje, to Joe.Uż[email protected] COM zostanie automatycznie utworzone, a gdy pliki zostaną przesłane Joe.Uż[email protected] otrzyma SileDrop, nawet jeśli nigdy wcześniej nie zalogowali się do systemu płynnych plików. Bez LDAP, aby wyszukać dane użytkownika, ten SileDrop po prostu zwróci zamiast tego 404.

Ten problem będzie gorszy, jeśli automatycznie usuniesz użytkowników po okresie bezczynności, który mógłby doprowadzić do tego, że ten użytkownik DIPLEDROP SODDY przestaje działać, ponieważ konto zostało usunięte i bez LDAP nie możemy go automatycznie odtworzyć.

Jedynym obejściem byłoby ręczne tworzenie (i usunięcie) kont użytkowników. Prawdopodobnie za pomocą interfejsu API administratora użytkownika LiquidFiles.

Automatycznie przypisuj użytkowników do grup

W LDAP możemy wyszukiwać rzeczy grupowe za pomocą członkiem atrybut i dopasuj grupy LDAP/AD do grup płynnych i automatycznie przypisuj użytkowników do grupy. Nie ma podobnych dobrze zdefiniowanych atrybutów w SAML, ale zdecydowanie coś, na co będziemy szukać w przyszłych wydaniach.

Streszczenie

Jak widać, Saml nie jest bezpośrednim zamiennikiem LDAP i nigdy nie został zaprojektowany. Jeśli usuniesz LDAP z płynnych plików, w których wcześniej miałeś LDAP, są pewne rzeczy, które nie będą działać, lub działają tak, jak wcześniej. W zależności od twojej sytuacji może to być dla ciebie problem.

Saml vs. LDAP: Wszystko, co musisz wiedzieć

W tym artykule zagłębimy się w Metody uwierzytelniania Lantup Assertion Manding (SAML) i lekki protokół uwierzytelniania. Dowiesz się o każdym przypadku użycia i jakiego protokołu dostępu do sieci organizacji. Pod koniec tego artykułu będziesz miał kompleksowe zrozumienie SAML vs. LDAP pod względem tego, jak działają i jak każdy może włączyć bezpieczne uwierzytelnianie użytkownika .

Co to są saml i ldap?

SAML i LDAP są osobnymi metodami bezpiecznego uwierzytelniania użytkowników na zasoby sieciowe, takie jak urządzenia, aplikacje lub bazy danych. Każdy protokół kontroluje sposób, w jaki użytkownicy i zasoby komunikują się ze sobą, łącząc je z usługą katalogową, taką jak Active Directory.

Język znaczników z twierdzeniem bezpieczeństwa (SAML)

Language znaczników z zakresu bezpieczeństwa (SAML) to otwarty protokół ułatwiania komunikacji między użytkownikiem, dostawcą tożsamości i aplikacją. SAML może obsługiwać usługi Virtual Private Network (VPN), Wi-Fi i aplikacji internetowych w celu wykonania bezpiecznego połączenia-tworząc je przydatne dla serwerów i aplikacji w chmurze.

SAML upraszcza proces uwierzytelniania poprzez wymianę informacji między dostawcą tożsamości (IDP) a dostawcą usług (SP), takich jak aplikacja internetowa. W tej konfiguracji użytkownik poprosi o usługę od usługodawcy, która musi następnie żądać uwierzytelnienia od dostawcy tożsamości. SAML usprawnia ten proces komunikacji, wymagając od użytkowników tylko raz za pomocą jednego zestawu poświadczeń. Po zastosowaniu tego samego protokołu w celu uzyskania dostępu do wielu usług z jednym loginem, SAML może włączyć weryfikację pojedynczego podpisania (SSO).

✨ Musisz podłączyć SAML z MongoDB, Redis, PostgreSQL i innymi? Nie ma problemu, Strongdm ułatwia.

Lekki protokół dostępu do katalogu (LDAP)

LightWeight Directory Access Protocol (LDAP) to otwarty standardowy i dostawca protokołu aplikacji dla zarówno tożsamości użytkowników, jak i zapewniania dostępu do serwerów, aplikacji, a nawet niektórych urządzeń. Po zainstalowaniu klienta LDAP na urządzeniu użytkownika może używać protokołu kontroli transmisji/protokołu internetowego (TCP/IP) do komunikacji z katalogiem w sieci, aby uzyskać dostęp do zasobów, takich jak serwer e -mail, drukarka lub zestaw danych.

Ponieważ LDAP podwaja się jako bezpieczny uwierzytelniacz, protokół jest również używany do weryfikacji poświadczeń przechowywanych w usłudze słownika, takich jak Active Directory. Na żądanie dostępu przez użytkownika na serwer LDAP protokół ocenia, czy dane poświadczenia pasują do informacji przechowywanych w katalogu i czy ten użytkownik jest upoważniony do dostępu do tego konkretnego zasobu sieciowego.

✨ Musisz podłączyć LDAP z MongoDB, Redis, PostgreSQL i innymi? Nie ma problemu, Strongdm ułatwia.

Saml vs. LDAP: Jaka jest różnica?

Różnica między SAML i LDAP polega na tym, że SAML jest przeznaczony do połączeń opartych na chmurze za pomocą tylko IDP i SP do komunikowania danych użytkownika. LDAP jest jednak zwykle używany do uzyskiwania dostępu do zasobów lokalnych poprzez instalowanie klienta na urządzeniu użytkownika do połączenia z usługą katalogową.

SAML to łącze komunikacyjne, które wykorzystuje rozszerzalny język znaczników (XML) do udostępniania formatów danych znanych jako SAML Assertions za pośrednictwem Internetu i między IDP i SP-w celu obsługi połączeń serwerowych za pośrednictwem aplikacji internetowej lub usług WI-FI.

Z drugiej strony LDAP działa jako organ uwierzytelniający, który wymaga od użytkownika i fizycznie klienta do połączenia z serwerem za pośrednictwem ustalonego portu LDAP. Stamtąd mogą złożyć wniosek o uwierzytelnienie do katalogu w celu uzyskania dostępu do danych, aplikacji lub urządzeń w sieci-.

Podobieństwa między SAML i LDAP

Główne podobieństwa między SAML i LDAP są zakorzenione w ich celu – aby zapewnić użytkownikom dostęp do sieci zasobów organizacyjnych poprzez bezpieczne uwierzytelnianie. Każdy z nich robi to, ustalając komunikację między IDP (w celu zarządzania i przechowywania informacji o użytkowniku) a urządzeniem, serwerem lub SP (aby wykonać funkcję).

Innym podobieństwem jest to, że oba protokoły mogą ułatwić weryfikację SSO w zależności od konfiguracji usługi katalogowej. Jeśli chodzi o operacje techniczne zarządzania dostępem użytkownika do zasobów, oba są używane podczas uwierzytelniania i autoryzacji, ale nie do rachunkowości. Innymi słowy, protokoły pomogą weryfikacji, dodać lub odrzucić użytkowników, ale nie śledzi ich aktywności.

Zalety i wady SAML i LDAP

Organizacje muszą rozważyć zalety i wady każdego protokołu uwierzytelniania, aby w pełni zrozumieć ich odpowiednie implikacje.

SAML Zalety i wady

Niektóre zalety używania SAML obejmują:

• Ulepszone wrażenia użytkownika: Ze względu na prostotę SAML użytkownicy będą musieli użyć tylko jednego zestawu poświadczeń, aby uzyskać dostęp do pożądanych SPS, a nawet mogą używać SSO dla wygody jednorazowych loginów.
• Zmniejszone utrzymanie IT i koszty: Przy mniejszej liczbie wewnętrznych zadań zarządzania IT, takich jak resetowanie haseł, organizacje oszczędzają czas i pieniądze.
• Ulepszone bezpieczeństwo: Wszystkie informacje dotyczące poświadczeń są przechowywane w IDP, które wykorzystują aktualne i kompleksowe kontrole bezpieczeństwa dla dzisiejszych cyberprzestępstw.

Saml ma również pewne wady, takie jak:

• Wysokie zależność od dostawców tożsamości: Ponieważ IDP zarządza informacjami o poświadczeniu i inicjują proces uwierzytelniania, organizacje całkowicie polegają na ich dostępności systemu i kontroli bezpieczeństwa.
• Złożoność techniczna i ograniczenia aplikacji: Korzystanie z formatów XML do udostępniania danych użytkownika między systemami IDP i SP jest niezwykle trudne do opracowania. Mogą również wystąpić potencjalne luki w zabezpieczeniach i problemy z kompatybilnością, jeśli użyjesz standardu SAML do uwierzytelnienia dla aplikacji mobilnych.

Zalety i wady LDAP

Oto kilka korzyści z korzystania z LDAP:

• Centralizacja systemów informatycznych: LDAP działa jako centralne centrum uwierzytelniania, w którym zasoby są skonsolidowane w katalogu dla użytkowników w celu składania wniosków o zapytania.
• Elastyczność systemu: Ze względu na swój wiek, charakter i cel, LDAP jest kompatybilny z wieloma różnymi systemami operacyjnymi, usługami, urządzeniami i aplikacjami. Dodatkowo, jako protokół typu open source, ma mnóstwo dopasowanej architektury dla programistów do zaprojektowania swoich potrzeb.
• Bezpieczne transmisje: LDAP może korzystać z bezpieczeństwa warstwy transportowej (TLS), który szyfruje dane przesyłane w sieci – jeden z najnowocześniejszych i bezpiecznych procesów komunikacji sieciowej.

Alternatywnie niektóre wyzwania LDAP obejmują:

• Skomplikowana konfiguracja i konserwacja: Ponieważ jest to stosunkowo stary standard protokołu, który wymaga własnych portów LDAP, może wymagać dużej wiedzy specjalistycznej, sprzętu i ostatecznie kosztów wdrażania i zarządzania.
• Trudno skalować: System korzystania z usług katalogowych do nawigacji zasobów organizacyjnych wymaga od przedsiębiorstw przeprojektowania lub budowania zupełnie nowych katalogów, gdy muszą zwiększyć ich przechowywanie lub pojemność użytkownika – tworzenie wysokich kosztów i dodatkowych wyzwań rozwojowych.

Przypadki użycia SAML i LDAP

Protokoły SAML i LDAP służą przede wszystkim do autoryzowania dostępu użytkowników do zasobów organizacji i bezpiecznego uwierzytelniania, że ​​każdy użytkownik jest tym, kim są, że są. SAML działa jako komunikator, który umożliwia IDP na pełnienie swojej funkcji – potwierdzić użytkowników’ tożsamości. W ten sposób SAML wykorzystuje swój proces komunikacji do tworzenia rozwiązań SSO dla aplikacji online.

LDAP w pewnym sensie jest IDP i autorytetem organizacji, pomagając przechowywać i weryfikować poświadczenia w ich sieci. Po żądaniu i uwierzytelnianiu te poświadczenia dają użytkownikom możliwość pobierania informacji i zdobywania funkcjonalności z ich aplikacji i określonych urządzeń, takich jak drukarki.

W przypadku tych głównych funkcji możesz zorganizować możliwości SAML i LDAP w kilka widocznych przypadków użycia:

• Bezpieczne zarządzanie dostępem: Oferuje użytkownikom możliwość dostępu do danych, aplikacji, urządzeń i plików potrzebnych do przepływów pracy lub za pośrednictwem chmury.
• Weryfikacja użytkownika: Zapewnia bezpieczny sposób uwierzytelniania użytkowników przed przyznaniem dostępu do systemu.
• Łączność wielosystemowa: Umożliwia centralną komunikację między różnymi systemami i zasobami, takimi jak usługi katalogowe, IDP i SPS.
• Ułatwienie SSO: Działa jako ramy poprawy wrażenia użytkownika poprzez uzyskiwanie dostępu do wszystkich ich zasobów w jednym bezpiecznym logowanie.

SAML lub LDAP?: Który należy wybrać?

Czy jesteś menedżerem DevOps pracującym nad aplikacjami wewnętrznymi lub serwisowymi? Lub dyrektor IT, który chce bezpiecznie zarządzać użytkownikami i zasobami informatycznymi? Każdy protokół będzie lepiej dostosowany do określonych okoliczności, choć oba mogą być używane jednocześnie lub w połączeniu z dostępem do różnych rodzajów zasobów.

Jednak SAML powinien być wykorzystywany indywidualnie, jeśli aplikacje firmy lub wewnętrzne działają przy użyciu wielu rozwiązań lub serwerów pamięci działających w chmurze. SAML jest również lepszym wyborem dla zespołów Lean, które mogą nie mieć personelu, zasobów ani wiedzy specjalistycznej w celu ustanowienia skomplikowanej i wysoce niezbędnej architektury, ponieważ większość prac dla SAML jest ukończona i obsługiwana przez IDP.

Z drugiej strony LDAP jest bardziej skuteczną drogą protokołu dla osób działających w środowiskach lokalnych, ponieważ był to jego początkowy cel wsparcia. Jest to również doskonała opcja do dostosowywania, ponieważ jest całkowicie otwarta i kompatybilna z wieloma aplikacjami i systemami.

Saml vs. LDAP: Często zadawane pytania

Czy LDAP obsługuje SAML?

Tak. SAML działa jako komunikator, który wysyła dane o stwierdzeniu między SP i IDP, aby uwierzytelnić użytkownika. LDAP jest jednak uważane za autorytet, który faktycznie wykonuje walidację. W tym sensie serwery LDAP mogą obsługiwać protokół SAML, działając jako system IDP i autorytet.

Jaka jest różnica między SSO i LDAP?

SSO to wygodna metoda uwierzytelniania, która umożliwia użytkownikom dostęp do wielu aplikacji i systemów za pomocą tylko jednego logowania. LDAP to protokół lub proces komunikacji, który umożliwi użytkownikom dostęp do zasobu sieciowego za pośrednictwem usługi katalogowej. Deweloperzy mogliby użyć LDAP, aby umożliwić SSO, jeśli pojedynczy login miałby zapewnić użytkownikowi dostęp do wszystkich baz danych, aplikacji i urządzeń na tym serwerze.

Jaka jest różnica między SSO i SAML?

SAML odnosi się do procesu przyznawania i uwierzytelniania dostępu użytkownika specjalnie dla aplikacji chmurowych i internetowych. Deweloperzy często korzystają z protokołów SAML, aby zapewnić dostęp do wielu aplikacji lub systemów jednocześnie za pomocą jednego logowania za pośrednictwem usługi katalogowej – która byłaby odpowiednikiem weryfikacji SSO.

Jak Strongdm może pomóc w SAML i LDAP

Ponieważ SAML i LDAP wymagają od IDP weryfikacji użytkowników, kluczowe jest współpraca z platformą dostępu do infrastruktury (IAP) z odpowiednimi możliwościami komunikacji i integracji. Strondm pomaga kontrolować i monitorować autoryzację użytkownika, łącząc usługi katalogowe z zasobami sieciowymi za pomocą LDAP, SAML i innych standardowych protokołów.

Organizacje i zespoły programistów mogą bezpiecznie zarządzać dostępem do infrastruktury za pomocą wymagań SSO przy uzyskiwaniu widoczności w czasie rzeczywistym w zakresie aktywności użytkownika, wszystko dzięki standardowej kompatybilności protokołu Strondm. Wszystko, w tym bazy danych, serwery, strony internetowe, aplikacje w chmurze i narzędzia oprogramowania, można łatwo dystrybuować użytkownikom i bezpiecznie uzyskać dostęp za pośrednictwem StrongDM i jego przetwarzania komunikacji SAML lub LDAP.

Utrzymuj bezpieczne zarządzanie dostępem za pomocą Stronddm

Chociaż każda z nich ma swoje unikalne role, funkcje i możliwości, SAML i LDAP zapewniają bezpieczne metody uwierzytelniania i upoważnienia użytkowników do dostępu do krytycznych zasobów sieciowych. Strondm oferuje centralną platformę dostępu do infrastruktury, która jest w stanie korzystać z SAML, LDAP i innych protokołów do komunikacji z dostawcami usług tożsamości i katalogów – ubezpieczenie łączności, widoczności i zarządzania we wszystkich systemach.

Chcesz dowiedzieć się więcej o korzystaniu z protokołów SAML i LDAP w celu zabezpieczenia środowiska? Zarezerwuj dziś wersję Demo Strongdm.

o autorze

Schuyler Brown, współzałożyciel / CCO, rozpoczął współpracę ze startupami jako jeden z pierwszych pracowników Cross Commerce Media. Od tego czasu pracował w firmach Venture Capital DFJ Gotham i High Peaks Venture Partners. Jest także gospodarzem założycieli@Fail i autorem Inc.Kolumna „Bezpośrednie” Com, w której przeprowadza wywiady z weteranami przedsiębiorców na temat nierówności, siniaków i rzeczywistości życia w okopach startupowych. Jego filozofia przywództwa: bądź wystarczająco skromny, aby uświadomić sobie, że Don’Nie wiem wszystkiego i wystarczająco ciekaw. On trzyma B.A. oraz m.B.A. z Columbia University. Aby skontaktować się z Schuyler, odwiedź go na LinkedIn.

Różnica między LDAP i SAML SSO

Wiele organizacji IT próbuje zrozumieć rynek pojedynczych logowania (SSO) i zaangażowane protokoły. W rezultacie “SSO: Saml vs. LDAP” Dyskusja nabiera pewnego znaczenia.

LDAP i SAML są protokołami uwierzytelniania i są często używane do aplikacji, ale oba są wykorzystywane do bardzo różnych przypadków użycia. Mimo to organizacje Don’t muszę wybierać między użyciem LDAP lub SAML. Optymalne podejście polega na tym, aby zespoły IT do oceny, jak to’jest możliwe do wykorzystania obu protokołów w ich środowisku informatycznym.

Wykorzystanie kombinacji protokołów uwierzytelniania daje większości organizacji dostęp do większej liczby rodzajów zasobów IT, co ostatecznie może lepiej wspierać ich cele biznesowe. Sztuczka polega na osiągnięciu tego bez zwiększania kosztów ogólnych dla twojego zespołu IT.

Możesz porównać SAML z innymi protokołami internetowymi, takimi jak OAuth lub OpenID.

Utworzony na początku 2000 roku, SAML (Secure Asertion Markup Language) to protokół uwierzytelniania oparty na oświadczeniu, który federuje tożsamości do aplikacji internetowych. Chociaż wyjaśnienie to jest nadmiernym uproszczeniem, protokół jest skutecznie zintegrowany z dostawcą tożsamości (IDP), który twierdzi, że ta osoba jest tym, kim mówią.

Następnie dostawca usług (i.mi., Aplikacja internetowa) przyznaje użytkownika na swoją platformę po wymianie uwierzytelniania opartej na XML. Bardziej technicznie IDP jest autorytetem uwierzytelnionym, który produkuje i przekazuje twierdzenia SAML Atrybut.

Ten proces wykorzystywania danych uwierzytelniania i autoryzacji został stworzony, aby miało miejsce bezpiecznie przez Internet, a nie wykorzystanie tradycyjnej koncepcji domeny. Co istotne, poświadczenia konta są’t przechowywane przez poszczególnych dostawców usług (SPS), które mogą podlegać naruszeniu danych i dodać koszty administracyjne, gdy dla użytkowników istnieje wiele różnych poświadczeń.

Podobieństwa

Podczas gdy różnice są dość znaczące, u ich podstaw LDAP i SAML SSO są tego samego ILK. Skutecznie pełnią tę samą funkcję – aby pomóc użytkownikom połączyć się z ich zasobami IT. Z tego powodu są one często używane we współpracy przez organizacje IT i stały się podstawą branży zarządzania tożsamością. W miarę jak korzystanie z aplikacji internetowych znacznie wzrosło, organizacje wykorzystały SAML Web Application Single Logp-On oprócz swojej podstawowej usługi katalogowej.

Różnice

Jeśli chodzi o ich obszary wpływu, LDAP i Saml SSO są tak różne, jak nadchodzą. LDAP oczywiście koncentruje się głównie na ułatwianiu uwierzytelniania lokalnego i innych procesów serwerowych. SAML rozszerza poświadczenia użytkownika na chmurę i inne aplikacje internetowe.

Główną różnicą, której łatwo pominąć między koncepcjami SSO i LDAP, jest to, że najczęstsze implementacje serwera LDAP są kierowane jako autorytatywny dostawca tożsamości lub źródło prawdy dla tożsamości. Najczęściej z implementacjami SAML, nie jest tak, że usługa SAML jest źródłem prawdy, ale raczej często działa jako proxy dla usługi katalogowej, przekształcając proces tożsamości i uwierzytelniania w przepływ oparty na SAML.

Przypadków użycia

LDAP działa dobrze z aplikacjami opartymi na systemie Linux, takimi jak OpenVPN, Kubernetes, Docker, Jenkins i tysiące innych. Serwery LDAP-takie jak OpenLDAP ™ i 389 Directory-są często używane jako źródło tożsamości prawdy, znane również jako dostawca tożsamości (IDP) lub usługa katalogu w Microsoft Window.

LDAP działa wydajnie na systemach i zapewnia organizacjom IT duża kontrola nad uwierzytelnianiem i autoryzacją. Wdrożenie go jest jednak żmudnym procesem technicznym, tworząc znaczącą pracę z góry dla administratorów z zadaniami, takimi jak wysoka dostępność, monitorowanie wydajności, bezpieczeństwo i inne.

Z drugiej strony SAML jest ogólnie używany jako protokół uwierzytelniania używany do wymiany uwierzytelniania i autoryzacji między katalogami a aplikacjami internetowymi.

Z biegiem lat SAML został rozszerzony, aby dodać funkcjonalność do dostępu użytkownika również do aplikacji internetowych. Rozwiązania oparte na SAML były historycznie sparowane z podstawowym rozwiązaniem serwisowym Directory Service. Dostawcy używali SAML do tworzenia oprogramowania, które może rozszerzyć jedną tożsamość użytkownika z AD na mnóstwo aplikacji internetowych, tworząc pierwszą generację tożsamości-as-a-service (IDAAS)-rozwiązania pojedynczego logowania.

Przykłady aplikacji obsługujących uwierzytelnianie SAML SSSO obejmują Salesforce, Slack, Trello, Github, Atlassian Solution i Tysiące innych. JumpCloud Single Logp-On zapewnia setki złączy, aby zapewnić dostęp do aplikacji w chmurze bez tarcia.

Korzystanie z protokołów razem

Ponieważ te protokoły często uwierzytelniają użytkowników w bardzo różne rodzaje zasobów IT, pytanie dotyczy SAML w porównaniu z LDAP, ale więcej o tym, jak stworzyć prawdziwe wrażenia z pojedynczych sign-on ™, w których jedna tożsamość może łączyć użytkowników z wszelkimi potrzebnymi zasobami, których potrzebują. Ale jak?

Platforma Directory Jumpcloud wykorzystuje najbardziej elastyczne i potężne protokoły i wprowadza je do jednej kompleksowej usługi katalogowej dostarczonej z chmury. To znaczy, że nie’T muszą dłużej skonfigurować i utrzymywać lokalne serwery LDAP.

Podobnie jak LDAP, JumpCloud działa jako podstawowy dostawca tożsamości dla organizacji. Ale ponieważ jest już zintegrowany z SAML, nie ma potrzeby dodawania rozwiązań, aby umożliwić dostęp do aplikacji internetowych. W rzeczywistości Jumpcloud wykorzystuje kilka wiodących w branży protokołów oprócz SAML i LDAP, w tym Radius, SSH i inne.

Spróbuj Jumpcloud SSO za darmo

Jeśli chodzi o Saml vs. LDAP, nie musisz już próbować rozszyfrować, który jest dla Ciebie najlepszy. Uzyskaj najlepsze z obu światów – za darmo – od JumpCloud dzisiaj, kiedy zarejestrujesz się na bezpłatne konto dla maksymalnie 10 użytkowników lub urządzeń. Jeśli potrzebujesz informacji o tym, jak skonfigurować lub skonfigurować JumpCloud, skontaktuj się z nami już dziś.

Oprócz LDAP i SAML organizacje IT mogą wykorzystać funkcje podobne do obiektu zasad grupy (GPO) w celu egzekwowania środków bezpieczeństwa, takich jak pełne szyfrowanie dysku (FDE), uwierzytelnianie wielu czynników (MFA) oraz wymagania dotyczące złożoności haseł w grupach użytkowników i komputerach Mac, Windows i systemach Linux.

Administrowie mogą również używać JumpCloud’S promień chmury w celu zaostrzenia bezpieczeństwa sieci za pomocą tagowania VLAN, zarządzania łatami i innymi.

Jeśli chcesz zobaczyć naszą platformę Directory Cloud w akcji przed zakupem, odwiedź naszą stronę demo, aby zaplanować demo produktu na żywo lub obejrzeć nagraną.

Jeśli masz jakieś dodatkowe pytania, zadzwoń do nas lub wyślij notatkę. Możesz także połączyć się z naszą obsługą czatu premium w aplikacji 24 × 7 w ciągu pierwszych 10 dni korzystania z platformy, a nasi inżynierowie pomogą Ci.

Co to jest uwierzytelnianie LDAP? LDAP vs Saml

Zarówno lekki protokół dostępu do katalogu, jak i język znaczników bezpieczeństwa (LDAP i SAML) są szeroko stosowane protokoły dostępu i uwierzytelniania, często używane do aplikacji, oraz w różnych organizacjach, ale są one stosowane do dość wyraźnych przypadków użycia. Mimo to organizacje nie powinny być zmuszane do wybierania LDAP lub SAML. Większość firm może uzyskać dostęp do szerszego zasobów IT, gdy korzystają z kombinacji protokołów uwierzytelniania, co ostatecznie pomaga im lepiej osiągnąć swoje cele biznesowe.

Poniżej my’LL badaj LDAP i SAML, porównaj i kontrastuj te dwa, i nurkuj z zaletami i wadami tych protokołów.

Zawartość

Co to jest uwierzytelnianie LDAP

Zazwyczaj lekki protokół dostępu do katalogu jest używany do śledzenia informacji o uwierzytelnianiu, takich jak login i hasło, które zostaną później wykorzystane, aby umożliwić dostęp do innego protokołu lub usługi systemowej. Baza danych lub katalogu LDAP nie może uzyskać dostępu użytkownik bez uprzedniego uwierzytelniania (udowadniając, że są tym, kim mówią, że są). Baza danych zazwyczaj zawiera informacje o użytkownikach, grupach i danych uprawnień i wysyła żądane dane do podłączonych aplikacji.

Uwierzytelnianie LDAP wymaga sprawdzania poprawności podanych nazw użytkowników i haseł poprzez nawiązanie połączenia z usługą katalogową, która korzysta z protokołu LDAP. OpenLDAP, MS Active Directory i OpendJ to kilka serwerów katalogów, które używają LDAP w ten sposób.

Oto krok po kroku wyjaśnienie procedury uwierzytelniania:

• Klient (system lub aplikacja, którą można je uwzględnić) wysyła żądanie dostępu do danych przechowywane w bazie danych LDAP.
• Klient zapewnia swój serwer LDAP Szczegóły logowania użytkownika (Nazwa użytkownika i hasło).
• Serwer LDAP Porównuje poświadczenia użytkownika z podstawowymi informacjami o tożsamości użytkownika przechowywane w bazie danych LDAP.
• Klient może Uzyskaj dostęp do żądanych informacji Jeśli podane poświadczenia pasują do zapisanej tożsamości użytkownika rdzenia. Dostęp do bazy danych LDAP zostanie odrzucony, jeśli poświadczenia są nieprawidłowe.

Można powiedzieć, że uwierzytelnianie LDAP śledzi model klienta/serwera. W takim przypadku klient jest zazwyczaj systemem lub aplikacją obsługującą LDAP, która żąda danych z powiązanej bazy danych LDAP, podczas gdy serwer jest oczywiście serwerem LDAP.

Strona serwera LDAP to baza danych z elastycznym schematem. Innymi słowy, LDAP może przechowywać zakres atrybutów, takich jak adres, numer telefonu, relacje grupowe i inne, oprócz danych logowania i hasła. W rezultacie przechowywanie podstawowych tożsamości użytkowników jest powszechnym przypadkiem użycia dla LDAP.

W ten sposób może łączyć systemy i aplikacje obsługujące LDAP (na przykład) z powiązaną bazą danych katalogu LDAP, która służy jako autorytatywne źródło uwierzytelniania dostępu do użytkownika.

Co robi uwierzytelnianie LDAP między klientem a serwerem?

Jak uwierzytelnianie LDAP działa między klientem a serwerem? Zasadniczo klient wysyła żądanie danych przechowywanych w bazie danych LDAP wraz z szczegółami logowania użytkownika do serwera LDAP. Serwer LDAP następnie uwierzytelnia poświadczenia użytkownika w stosunku do jego podstawowej tożsamości użytkownika, która jest przechowywana w bazie danych LDAP. Klient otrzymuje dostęp i uzyskuje wymagane informacje (atrybuty, członkostwo w grupie lub inne dane), jeżeli poświadczenia dostarczone przez użytkownika odpowiadają poświadczeniom powiązanym z ich podstawową tożsamością użytkownika, która jest przechowywana w bazie danych LDAP. Klientowi nie można uzyskać dostępu do bazy danych LDAP, jeśli podane poświadczenia nie pasują.

Czy saml jest alternatywą dla LDAP?

Często otrzymujemy pytanie podobne do tego: chcemy przejść z LDAP na uwierzytelnianie SAML bez poświęcania jakiejkolwiek funkcjonalności. Czy to jest możliwe?

Niestety nie. LDAP nie można bezpośrednio zastąpić SAML. Wynika to z faktu, że SAML został opracowany do interakcji z serwerami i aplikacjami w chmurze, podczas gdy LDAP został opracowany do uwierzytelniania na miejscu. Zapewniają bardzo różne metody zabezpieczenia procesu uwierzytelniania. Aby to lepiej zrozumieć, to’jest ważne, aby uzyskać przegląd tego, co robią te protokoły dostępu.

Co to jest LDAP?

LDAP jest przykładem protokołu dostępu do katalogu. W swojej najbardziej podstawowej formie LDAP (lekki protokół dostępu do katalogu) jest protokołem, który może być używany do wyszukiwania elementów w katalogu. LDAP to protokół zaplecza, który występuje między serwerem (takim jak płynne pliki) a serwerem/katalogiem LDAP (jak Active Directory).

LDAP może być również używane do uwierzytelniania, a gdy ktoś uwierzytelnia się na serwerze (w tym przypadku płynne pliki), serwer będzie próbował uwierzytelnić się do katalogu LDAP i udzielić dostępu użytkownika w razie sukcesu.

Głównym rozróżnieniem od SAML jest to, że – serwer podejmie wysiłek w uwierzytelnianiu. Pomiędzy wtyczką przeglądarki/Outlook lub dowolnym innym klientem i płynnymi plikami, nie ma nic związanego z LDAP. LDAP odbywa się między serwerem (płynFiles) a serwerem/katalogiem LDAP.

Co to jest Saml?

SAML (Language Markup Assertion Markup Language) to protokół front-end utworzony dla przeglądarek internetowych, aby umożliwić pojedyncze logowanie (SSO) dla aplikacji internetowych. Saml nie ma funkcji wyszukiwania użytkowników i jest nieoperacyjny bez przeglądarki.

Jak działa Saml?

Technicznie SAML działa poprzez przekierowanie przeglądarki internetowej do serwera SAML, który następnie uwierzytelnia użytkownika i przekierowuje przeglądarkę z powrotem na serwer (w tym przypadku LiquidFiles) z podpisaną odpowiedzią w adresie URL.

Serwer (LiquidFiles) weryfikuje podpis przy użyciu odcisku palca certyfikatu serwerów SAML, a dostęp jest przyznawany użytkownikowi.

W rezultacie, w przeciwieństwie do LDAP powyżej, gdy użytkownik uwierzytelnia się za pomocą SAML, nie ma wymiany SAML między serwerem (płynfiles) a serwerem SAML. Jedyne, co się dzieje, jest to, że przeglądarka internetowa jest przekierowana między serwerem (płynne pliki) do serwera SAML przed powrotem do serwera, aby ukończyć uwierzytelnianie.

SAML działa, wysyłając informacje o użytkowniku, logowanie i atrybucie między dostawcą tożsamości a dostawcami usług. Każdy użytkownik musi po prostu zalogować się raz, aby zalogować się z dostawcą tożsamości, a następnie, ilekroć próbuje uzyskać dostęp do usługi, dostawca tożsamości może zapewnić SAML Charakterystykę SAML usługodawcy. Usługodawca żąda uwierzytelnienia i autoryzacji od dostawcy tożsamości. Użytkownik musi tylko zalogować się raz, ponieważ oba te systemy mówią w tym samym języku – SAML.

Konfiguracja SAML musi zostać zatwierdzona przez każdego dostawcę tożsamości i usługodawcy. Aby uwierzytelnianie SAML działają, obie strony muszą mieć dokładną konfigurację.

LDAP vs Saml

Zarówno LDAP, jak i SAML dzielą podstawowy cel umożliwiający bezpieczne uwierzytelnianie użytkownika w celu połączenia użytkowników z wymaganymi zasobami. Różnią się jednak pod względem oferowanych przez siebie środków bezpieczeństwa procesu uwierzytelniania. Oba mają zalety i wady. Ponadto ich wymagania zarządzania zmienią się z czasem i będą bardzo odrębne.

LDAP vs SAML: Podobieństwa

Chociaż istnieją pewne zauważalne różnice, LDAP i SAML SSO są zasadniczo podobne. Oba służą temu samemu celowi, który ma ułatwić dostęp użytkownika do zasobów IT. W rezultacie są one często używane w połączeniu przez firmy IT i ustanowiły się jako zszywki w sektorze zarządzania tożsamością. Organizacje wykorzystały SAML Web Application Single Logp-On oprócz ich podstawowej usługi katalogu, ponieważ korzystanie z aplikacji internetowych znacznie wzrosło.

LDAP vs SAML: Różnice

LDAP i Saml SSO są tak samo odmienni, jak przychodzą pod względem swoich wpływów. Oczywiście LDAP zajmuje się przede wszystkim dokonywaniem uwierzytelniania lokalnego i innych procesów serwerowych. SAML rozszerza poświadczenia użytkownika o chmurę i inne aplikacje internetowe.

Znaczącym rozróżnieniem, które można przeoczyć między koncepcjami SAML SSO i LDAP, jest fakt, że większość implementacji serwera LDAP jest zmotywowana do służby jako autorytatywnego dostawcy tożsamości lub źródła prawdy dla tożsamości. W większości przypadków z implementacjami SAML SAML nie jest źródłem prawdy, ale raczej służy jako proxy dla usługi katalogowej, przekształcając proces tożsamości i uwierzytelniania w przepływ oparty na SAML.

Zalety i wady LDAP

Dostawca tożsamości LDAP dla SSO jest obsługiwany przez wielu dostawców usług. Umożliwia to firmie korzystanie z obecnej usługi katalogu LDAP do zarządzania użytkownikami dla SSO.

Jedną z wad LDAP jest to, że nie został utworzony do użycia w połączeniu z aplikacjami internetowymi. LDAP, który został stworzony na początku lat 90. XX wieku, ponieważ Internet dopiero zaczynał się starać, lepiej nadaje się do przypadków użycia, takich jak Microsoft Active Directory i lokalne wdrożenia. Ponieważ administratorzy IT coraz bardziej sprzyjają nowszym standardom uwierzytelniania, niektórzy usługodawcy porzucają wsparcie dla LDAP. Te potencjalne przejścia należy wziąć pod uwagę przy porównywaniu opcji LDAP vs SAML SSO dla Twojej firmy.

Zalety i wady SAML

Najbardziej znany standard dla aplikacji w chmurze i sieci, SAML 2.0 (najnowsza wersja), jest wszechstronna, lekka i obsługiwana przez większość platform. Jest to również popularny wybór do scentralizowanego zarządzania tożsamością.

Pomimo ogólnie bezpiecznego protokołu, napaści XML i fałszowanie DNS są zagrożeniami bezpieczeństwa dla SAML. Wdrażanie protokołów łagodzenia jest kluczowym krokiem, jeśli zamierzasz użyć SAML.

Końcowe przemyślenia

Chociaż LDAP i SAML działają inaczej, oni’nie wykluczają się wzajemnie i możesz wdrożyć oba w swoim środowisku. Dodatkowo należy pamiętać, że LDAP i SAML to tylko dwa z głównych dostępnych protokołów uwierzytelniania.

Nasza firma spędziła ostatnie 12 lat pracując nad znalezieniem rozwiązań problemów dla klientów przedsiębiorstw z prostym celem „Budujemy niezawodne i wygodne rozwiązania do zarządzania tożsamością i dostępem”, od tego czasu zyskaliśmy korzystne recenzje od Centrify, Cyberarch, Cyphort, Isaca, Arzinger, Saife itp.

Usługa uwierzytelniania HIPEZ łączy wszystkie istniejące metody uwierzytelniania-hasła, hasła jednorazowe, silne uwierzytelnianie dwupokresowe (FIDO U2F), uwierzytelnianie bez hasła (FIDO2) i pojedyncze logowanie (SSO) w jednym rozwiązaniu, które łatwo integruje się ze środowiskiem przedsiębiorstw na podstawie Support Hidez Enterprise Server Support dla LDAP i SAML. Twój zespół IT będzie w stanie zaoszczędzić czas, pieniądze i być pewny, wiedząc, że każdy użytkownik jest bezpiecznie uwierzytelniony w sieci i ma dostęp do tylko tego, co jest dozwolone.

Zaplanuj spersonalizowane demo, aby dowiedzieć się więcej o roli Hideez w ochronie środowiska biznesowego.

Saml SSO vs. LDAP – który protokół jest dla Ciebie odpowiedni?

Pojedyncze logowanie (SSO) to dziś popularny system uwierzytelniania’S Digital World, ponieważ organizacje polegają na rosnącej liczbie aplikacji i usług w chmurze. SSO to świetne rozwiązanie, jeśli ty’Szukam uproszczenia zarządzania poświadczeniem, zapewnienia bezproblemowego i bezpiecznego dostępu do użytkowników oraz usprawnienie niektórych procesów IT.

Wielu dostawców usług (takich jak SaaS Solutions) i dostawcy tożsamości obsługują protokoły, takie jak Secure Assertion Markup Language (SAML) i lekki protokół dostępu do katalogu (LDAP), ale który z nich jest najlepszy dla twojego przypadku użycia? Pozwalać’s spójrz na Saml SSO vs. LDAP.

Co to jest LDAP?

Jeden z najstarszych i najbardziej ustalonych protokołów zarządzania tożsamością, LDAP jest używany do dostępu do usług katalogowych. Protokół klienta-serwer. Ruch LDAP nie jest domyślnie szyfrowany, a wiele organizacji decyduje się na aktualizację do LDAPS lub LDAP przez SSL/TLS.

Jako szerokie i niezawodne rozwiązanie, LDAP może być używane zarówno do uwierzytelniania, jak i autoryzacji, dlatego wielu administratorów IT polegało na LDAP jako centralne centrum zarządzania tożsamością. Protokół można wykonać za pomocą poświadczeń logowania lub certyfikatów cyfrowych.

Zalety i wady

Wielu dostawców usług obsługuje dostawcę tożsamości LDAP dla SSO. Umożliwia to organizacji wykorzystanie istniejącej usługi katalogu LDAP w celu zarządzania użytkownikami dla SSO.

LDAP’Wadą jest jednak to, że oprogramowanie nie zostało zaprojektowane do pracy natywnie z aplikacjami internetowymi. Rozwinięty na początku ‘90., gdy właśnie pojawił się Internet, LDAP jest bardziej odpowiedni do użytku, takich jak Microsoft Active Directory i wdrożenia lokalne.

Wraz z tym administratorzy coraz częściej preferują nowsze standardy uwierzytelniania, niektórzy usługodawcy są przestarzałe wsparcie dla LDAP. Podczas oceny SAML SSO vs. Opcje LDAP dla Twojej organizacji, takie potencjalne przejścia powinny być jednym z kryteriów do rozważenia.

Co to jest Saml SSO?

Otwarty standard, który’S LASL, powszechnie stosowany dla SSO, używa rozszerzalnego języka znaczników (XML) do komunikowania się między dostawcą tożsamości a usługodawcą. Ten protokół uwierzytelnienia eliminuje potrzebę haseł, ponieważ opiera się na bezpiecznych tokenach – XML ​​Certyfikatów szyfrowanych i podpisywanych cyfrowo.

Sam Saml nie’t wykonuj uwierzytelnianie, ale przekazuje dane dotyczące twierdzeń. Działa w połączeniu z LDAP, Active Directory lub innym organem uwierzytelniającym, ułatwiając związek między autoryzacją dostępu a uwierzytelnianiem LDAP.

Zalety i wady

Wszechstronny, lekki i dostępny na większości platform, Saml 2.0 (aktualna wersja) jest najbardziej ustalonym standardem dla aplikacji w chmurze i internetowej i jest powszechnym wyborem dla scentralizowanego zarządzania tożsamością.

Podczas gdy ogólnie bezpieczny protokół, SAML nie jest pozbawiony zagrożeń bezpieczeństwa, takich jak ataki XML i fałszowanie DNS. Jeśli ty’Ponowne planowanie przyjęcia SAML, wdrażanie protokołów łagodzenia jest krytycznym krokiem.

Saml SSO vs. LDAP vs. OIDC

Omówienie protokołów uwierzytelniania’T Bez wzmianki o Openid Connect (OIDC). Najnowszy spośród tych trzech protokołów, OIDC szybko rośnie i może być lepszym wyborem dla niektórych organizacji.

OIDC to warstwa uwierzytelniania na OAuth 2.0, prosty, otwarty protokół autoryzacji, który zapewnia dostęp bez wymagania użytkowników do udostępniania poświadczeń logowania. W przeciwieństwie do SAML, OIDC używa REST/JSON, co oznacza, że ​​protokół może być stosowany nie tylko do tych samych przypadków użycia, ale także do aplikacji mobilnych.

Podczas gdy niektórzy uważają OIDC bardziej bezpieczne niż SAML, OIDC nie jest pozbawione ryzyka. Jeśli na przykład konto centralne jest zagrożone, wszystkie pozostałe konta między platformami są również zagrożone.

Końcowe przemyślenia

Podczas gdy LPAD i Saml pracują inaczej, oni’nie wykluczają się wzajemnie i możesz wdrożyć oba w swoim środowisku. LPAD i SAML to tylko dwa z głównych dostępnych protokołów uwierzytelniania, więc’Rozważnie ocenę wszystkie opcje przed podjęciem decyzji, które z nich najlepiej nadają się do strategii tożsamości i zarządzania dostępem (IAM).

Wdrażanie protokołów SSO może być skomplikowane, zwłaszcza jeśli masz złożony ekosystem. Dowiedz się, jak Sailpoint integruje się z najlepszymi rozwiązaniami zarządzania dostępem.