Streszczenie:
– Standardy internetowe MAMP rozeszły się od otwartych standardów, zwiększając obawy dotyczące kontroli Google nad siecią.
– Chrome zbiera dane użytkownika do celów reklamowych, a Safari priorytetowo traktuje prywatność użytkowników.
– Tryb incognito w Chrome nie izoluje kart, stanowiąc ryzyko prywatności.
– Prywatne przeglądanie Safari zapewnia osobne sesje dla każdego okna i zakładki.
– Chrome domyślnie umożliwia śledzenie plików instalacyjnych, a Safari je blokuje.
1. Dlaczego wprowadzenie wzmacniacza przez Google wzbudziło obawy?
Standardy internetowe Google rozbieżne od otwartych standardów, potencjalnie dając Google zbyt dużą kontrolę nad siecią.
2. Jak Chrome zbiera dane użytkownika?
Model biznesowy Chrome opiera się na generowaniu przychodów z danych użytkownika. Oznacza to, że dane użytkownika są gromadzone do celów reklamowych.
3. Czy tryb incognito w Chrome naprawdę chroni prywatność użytkownika?
Nie, tryb incognito w Chrome nie izoluje kart, co stanowi ukryte ryzyko prywatności. Zamknięcie wszystkich zakładek Incognito jest konieczne, aby zakończyć sesję i usunąć informacje o użytkowniku.
4. Czym różni się prywatne przeglądanie Safari od trybu incognito Chrome?
Prywatne przeglądanie Safari zapewnia osobne sesje dla każdego okna i zakładki, zapewniając lepszą prywatność w porównaniu do trybu incognito Chrome.
5. Co pokazali badacze bezpieczeństwa na temat wycieków prywatnych?
Badacze bezpieczeństwa pokazali, w jaki sposób wycieki sesji prywatnej mogą prowadzić do naruszeń prywatności, szczególnie poprzez inne spółki iframy, takie jak na Twitterze i na Facebooku.
6. W jaki sposób Safari obsługuje ciasteczka śledzenia innych firm w normalnym trybie przeglądania?
Safari blokuje domyślnie pliki cookie śledzenia innych firm w normalnym trybie przeglądania, oferując zwiększoną prywatność w porównaniu z Chrome.
7. Dlaczego podejście Safari do plików cookie różni się od Chrome?
Safari priorytetowo traktuje prywatność użytkowników i domyślnie blokuje pliki cookie, a Chrome pozwala im na śledzenie i reklamę.
8. Jak normalny tryb Safari obsługuje pliki cookie?
W trybie normalnym Safari dozwolone są pliki cookie, które umożliwiają personalizację witryny i wygodę użytkownika, ale blokowane są pliki do śledzenia stron trzecich.
9. Jakie jest znaczenie polityki plików cookie na zewnątrz Chrome?
Pomimo ogłoszenia planu blokowania plików plików cookie, Chrome nadal pozwala reklamodawcom na swobodne śledzenie użytkowników, w przeciwieństwie do safari.
10. W jaki sposób Safari priorytetowo traktuje prywatność użytkowników?
Domyślne ustawienia Safari, takie jak blokowanie plików cookie i zapewnianie osobnych prywatnych sesji przeglądania, wykazują swoje zaangażowanie w prywatność użytkowników.
Safari, Chrome, Firefox: która jest najbardziej prywatną przeglądarką Mac
Na przykład w 2016 r. Google wprowadził AMP, zestaw standardów internetowych, które zostały zaprojektowane w celu szybszego uczynienia stron internetowych na urządzeniach mobilnych. W ruchu, który mógł wyjść prosto z Redmond około 1996 roku, zasadę AMP została napisana przez Google i różniła się dziko od otwartych standardów, nad którymi wszyscy pracowali przez ostatnie piętnaście lat.
Dlaczego użytkownicy iPhone, iPad i Mac powinni przestać używać Chrome zamiast Safari
Jeśli ty’Re Wśród miliardów osób korzystających z Chrome, Google właśnie dał ci poważny dobry powód do rzucenia palenia. Narażenie na pozyskiwanie danych i ciche wprowadzenie “ dziwny ” Nowe śledzenie jest najlepszym powodem, dla którego od lat zmienia przeglądarki. Teraz dla użytkowników Apple jest jeszcze więcej powodów, dla których powinieneś dokonać zmiany.
Z Chrome, podobnie jak w przypadku zdjęć, Gmaila i Map, musisz pamiętać, że Google jest w branży reklamowej, a nie w firmie aplikacji. Cały model biznesowy ma na celu generowanie przychodów od Ciebie i Twoich danych. A teraz badacze bezpieczeństwa opublikowali prostą demonstrację – skorzystając z tego tutaj – jako dlaczego iPhone, iPad i Mac nigdy nie powinni korzystać z Chrome zamiast Safari.
Google umożliwia “Incognito” przeglądanie w Chrome, mówiąc użytkownikom “Jeśli nie masz’T chce, aby Google zapamiętał swoją aktywność, możesz przeglądać sieć prywatną.” Nawet to nie uniknęło kontrowersji, z twierdzeniami, że dane były nadal zebrane, ale Google’S Nowe śledzenie FLOC prawdopodobnie zobaczy, że o wiele więcej użytkowników przechodzi przełącznik Incognito.
W trybie incognito Twoja historia przeglądania i wszystko, co wchodzisz na strony internetowe, zostają zapomniane, gdy kończy się sesja przeglądania. W tle wciąż są pliki cookie, ale są one również usuwane pod koniec sesji. A przerażające pliki cookie trzeciej są domyślnie wyłączone. Wszystko to jest dobre. Ale tam’S jest paskudnym małym haczykiem.
Więcej od doradcy Forbes
Najlepsze firmy ubezpieczeniowe podróży
Amy Daniise
Najlepsze plany ubezpieczenia podróży Covid-19
Amy Daniise
Istnieją dwa prezenty, kiedy w dzisiejszych czasach przeglądamy Internet. Po pierwsze, wszyscy zwykle używamy wielu kart, często utrzymując dziesiątki stron internetowych, gdy szukamy, pracujemy lub badamy. A po drugie, może dlatego, że mamy taką gamę stron internetowych w podróży, a ponieważ nasze urządzenia są zawsze włączone, rzadko kończymy wszystkie te zakładki i zamykamy nasze przeglądarki.
Safari oferuje również prywatne przeglądanie . Tak jak w przypadku Chrome, “Szczegóły Twojego przeglądania’nie zapisano, a witryny, które odwiedzasz’t udostępniane z innymi urządzeniami.” Z Safari, “Przeglądanie inicjowane w jednej karcie jest odizolowane od przeglądania inicjowanego w innej karcie, więc strony internetowe mogą’T śledź przeglądanie przez wiele sesji.”
Ale Chrome czyn’T Pracuj w ten sposób. Z uruchomieniem trybu incognito, każdy Tab, otwierasz, dołącza To samo , pojedyncza sesja. Jak wyjaśnia Google, nie ma separacji między kartami, “Jeśli masz otwartą kartę Incognito i otworzysz kolejną, Twoja prywatna sesja przeglądania będzie kontynuowana w nowej karcie.” Aby zakończyć sesję i usunąć swoje informacje, musisz zamknąć wszystkie zakładki Incognito. Ponieważ uruchamiamy wiele kart i utrzymujemy nasze przeglądarki otwarte przez długi czas, jest to ukryte ryzyko prywatności.
Badacze bezpieczeństwa Tommy Mysk i Talal Haj Bakry (@MYSK_CO), duet, który ujawnił Apple’S Problem z schowkiem, zebrałem wideo pokazujące, w jaki sposób te prywatne wycieki sesji tworzą naruszenia prywatności. “Podczas gdy pliki cookie innej firmy są domyślnie blokowane w trybie incognito,” Ostrzegają, “IFRAME IFROWY TRZECI, takie jak Embus Twittera i Facebooka, mogą w określonych warunkach, nadal śledzić użytkowników.”
To jest n’t tak złe, jak bezpośrednie śledzenie w normalnym przeglądaniu, “Ale jeśli użytkownik się zalogował, usługa może powiązać informacje referencyjne w związku z ich kontem. Chrom nie jest sam. Inne przeglądarki działają w ten sam sposób, ale “To się nie stanie w Safari, ponieważ zapewnia osobną sesję dla każdego prywatnego okna i zakładki.”
Safari’Prywne przeglądanie jest prawdziwie prywatny. Ale każde takie przeglądanie ma wady i może być bolesne – nie pamiętane podczas ponownej witryny, logowanie za każdym razem. I tak dla większości z nas ciągłe prywatne przeglądanie przypomina ciężką pracę.
A to daje jeszcze więcej powodów, aby porzucić Chrome na safari. Mysk i Haj Bakry dostarczyli drugi film pokazujący, w jaki sposób Chrome i Safari obsługują ciasteczka śledzące strony zewnętrzne po wyjęciu z pudełka w normalnych trybach przeglądania. Oglądając ten film, możesz zobaczyć dokładnie, gdzie wchodzą różne filozofie. Prywatność ISN’T koncepcja marketingowa – to’jest filozofią, która leży u podstaw projektowania technologii.
“Na początku 2020 roku,” Mysk i Haj Bakry wyjaśniają, “Google ogłosił plan stopniowego blokowania plików cookie w Chrome w Chrome. Rok później sprawdziliśmy, czy Google wprowadził jakieś zmiany w Chrome’S Polityka plików cookie innej firmy. Okazuje się, że oni oni’T – Aadvertisers nadal mogą domyślnie śledzić użytkowników na stronach internetowych w Chrome.”
Jeśli korzystasz z Safari, możesz przeglądać w trybie normalnym, zapamiętywanie po powrocie do witryn, logując się automatycznie. Ale tam’S różnica między tymi przyjaznymi “Zapamiętaj mnie” Pliki cookie i przerażające pliki cookie zewnętrzne, które śledzą Cię z witryny na stronę internetową, zgłaszając swoje zachowania dla agencji reklamowych i gigantów danych.
Safari domyślnie blokuje te plik zewnętrznych. Biorąc pod uwagę Google’S model biznesowy, to’nie jest to zaskoczeniem, że Chrome nie robi tego samego. “Safari nie tylko domyślnie blokuje pliki cookie,” Mysk i Haj Bakry wyjaśniają, “Usuwa także pliki cookie dla stron internetowych, których nie odwiedzono w ciągu siedmiu dni. Safari traktuje pliki cookie bardziej ostrożnie niż Chrome.”
Tak więc, czy to normalne przeglądanie, czy prywatne przeglądanie, Safari ma wyraźne korzyści w porównaniu z Chrome. I możesz zobaczyć różnicę w danych zebranych przez każdy z nich, porównując ich etykiety prywatności. Biorąc pod uwagę, że Safari jest standardową przeglądarką na każdym urządzeniu Apple, tak naprawdę nie ma wymówki, aby używać Chrome.
Etykiety prywatności – Chrome vs Rivals
Ta bitwa o przeglądarki znacznie się rozgrzała, gdy Chrome rozwija swój szlak kłacy, a następnie przechodzi do pełnego rozmieszczenia. To jeszcze bardziej odróżni od Apple, ponieważ niuanse algorytmicznie skategoryzowanych użytkowników identyfikowanych przez wspólne linki do przeglądania stają się widoczne. Lobby prywatności jest przerażone na tej koncepcji. Istnieje zbyt wiele potencjalnych problemów, ponieważ FLOC łączy się z innymi technikami śledzenia i drukowania palców, aby czuć się z tym w najbliższym czasie.
Istnieją również pewne głęboko zakorzenione potencjalne problemy z jednopartyjną naturą FLOC, jest zarządzana przez Google i wdrażany w przeglądarce dominacji. I tak, nawet jeśli niuanse prywatnych sesji przeglądania nie są problemem, Floc z pewnością powinien być.
W tym obrotowym roku prywatności obowiązkiem dla nas wszystkich nagradzanie tych aplikacji – takich jak Safari, w tym przypadku – że kompromis w zakresie ich własnych aspiracji do zachowania naszej prywatności. Jeśli nadal będziemy korzystać z produktów i usług, które mają rozległe etykiety prywatności, to Don’T domyślnie opcje prywatne, które agresywnie zarabiają na naszych danych, a następnie wysyłamy wiadomość, którą my’po prostu dobrze z tym.
Proszę pozwól’S nie rób tego.
Safari, Chrome, Firefox: która jest najbardziej prywatną przeglądarką Mac?
Każdy potrzebuje przeglądarki internetowej i chociaż Safari jest wstępnie zainstalowany na komputerach Mac, wiele osób decyduje się na inną przeglądarkę. Możesz to zrobić z powodów kompatybilności – mogą być witryny lub usługi, których używasz’T Prowadzić prawidłowo – lub dlatego, że używasz innej przeglądarki w pracy; Jeśli chcesz być w stanie zsynchronizować zakładki i historię z przeglądarki roboczej do osobistej przeglądarki, przydatne może być użycie tej samej aplikacji na komputerach w obu lokalizacjach.
Ale kolejną rzeczą do rozważenia jest bezpieczeństwo i prywatność przeglądarki internetowej. Nie wszystkie przeglądarki obsługują optymalnie Twoje dane, a niewiele jest opracowywanych z prywatnością i bezpieczeństwem jako głównym celem. W tym artykule my’Omówisz trzy główne przeglądarki internetowe dla macOS – Safari, Chrome i Firefox – i spójrz na kilka alternatyw, z perspektywy prywatności i bezpieczeństwa.
(Możesz także sprawdzić nasz artykuł towarzyszący, który przeglądarka iOS jest najlepsza dla bezpieczeństwa i prywatności.)
Safari
Najbardziej oczywistą zaletą używania safari na komputerze Mac jest to, że to’jest już tam, kiedy skonfigurujesz nowy komputer Mac, więc możesz natychmiast używać safari, bez konieczności pobierania czegokolwiek. Jak Apple’S Domyślna przeglądarka, Safari ma swoje zalety, takie jak wbudowana funkcjonalność do przechowywania zakładek i przeglądania historii w iCloud, wraz z nazwami użytkownika i hasłem w iCloud Keychain, ułatwiając logowanie i synchroniza.
Jeśli jednak pracujesz na komputerze z systemem Windows, wygrałeś’Nie mogę uzyskać dostępu do wszystkich danych iCloud w przeglądarce. Wiele lat temu Apple skorzystało z opracowania wersji Safari dla Windows, ale Apple po cichu porzuciło wersję Windows w 2012 roku. (Nadal możesz go pobrać, jeśli naprawdę chcesz, chociaż zdecydowanie zalecamy korzystanie z dowolnej przeglądarki, która nie otrzymuje już aktualizacji bezpieczeństwa, ponieważ to stawia komputer na większe ryzyko zakażenia i eksploatacji.)
Apple twierdzi, że ostatnio chodzi o prywatność i to’Miło sobie wyobrazić, że teoretycznie może to dać Safari pewną przewagę w porównaniu z innymi głównymi przeglądarkami. Safari zawiera to, co Apple nazywa inteligentną technologią zapobiegania śledzeniu zaprojektowanym w celu ograniczenia ilości wyjątkowo identyfikowalnych informacji, których witryny mogą użyć do śledzenia, chociaż pozostaje miejsce na poprawę (ponieważ możesz zobaczyć cztery, testując przeglądarkę z witrynami takimi jak Amiunique).
Na początku 2019 r. Apple usunięte nie śledzą funkcjonalności z Safari, twierdząc, że funkcja ta i jak na ironię ułatwiła witrynom jednoznaczną identyfikację użytkowników, mimo że funkcja była pierwotnie zamierzona jako sposób na zwiększenie prywatności. Nie śledzą standardów, które jeszcze nie osiągnęły powszechnego przyjęcia wśród firm reklamowych i śledzących, są obecnie utrzymywane przez Electronic Frontier Foundation. Chrome i Firefox nadal pozwalają użytkownikom włączyć tę funkcję.
Google Chrome
Google Chrome to szybka przeglądarka internetowa i dowodzi 69 -procentowym udziałem w rynku przeglądarki i przeglądarki laptopa na całym świecie, zgodnie z NetMarketShare. Ale to’S aplikacja Google. Jako taki, to’S zaprojektowany, aby zasysać dane i wysłać je do Google’Serwery S, aby Google mógł lepiej obsługiwać reklamy ukierunkowane.
Jasne, Chrome’Biblioteka rozszerzania S jest nieważna (częściowo dzięki Firefoxowi porzucając swój tradycyjny format rozszerzenia przeglądarki na korzyść Chrome’format s), a przeglądarka jest kompatybilna z większością stron internetowych. Ale ty’Muszę zastanowić się, czy to’naprawdę warto rozdać tak wiele danych Google. Możesz nieco zmniejszyć Google’S zbieranie danych za pomocą Chrome’S “Incognito” Prywatny tryb przeglądania, ale pamiętaj o tym, aby lepiej skorzystać z Incognito’LL należy unikać logowania na konto Google w dowolnym otwartym systemie Windows Incognito (które zachowują się jako pojedyncza sesja przeglądania incognito).
Google wyjaśnia Chrome’Podstawowe ustawienia bezpieczeństwa i prywatności tutaj i możesz przeczytać informację o prywatności Google Chrome i Politykę prywatności Google, aby dowiedzieć się więcej o tym, jakie informacje zbiera Google i jak wykorzystuje te dane. Google ma również bardzo długą i dogłębną stronę Google Chrome Prywatność Biała księgę, która jest aktualna z znacznie bardziej szczegółowymi informacjami.
Mozilla Firefox
Mozilla Firefox to kolejna popularna przeglądarka, która przychodzi na odległe drugie miejsce za Chrome pod względem globalnego udziału w rynku, twierdząc, że dziewięć procent rynku komputerów stacjonarnych i laptopów. Firefox jest wieloplatformowy, dostępny na Mac, Windows i Linux (a także platformach mobilnych) i jest opracowywany przez non-profit Mozilla Foundation. (Firefox jest w rzeczywistości potomkiem przeglądarki Netscape, która była popularna na początku sieci.)
Firefox ma solidną platformę dodatków, ale pod koniec 2017 r. Wraz z wydaniem Firefox 57 zmienił sposób, w jaki działają dodatki (Firefox porzucone dodatki Xul/XPCOM na korzyść interfejsu API WebExtensions w WebExtensions, więc wiele dodatków, które były już przez długi czas, że nie działało już nie działające, że nie działają już nie działają. (Dla tych, którzy uważają to za problematyczne i brakuje zaawansowanej funkcjonalności niektórych starszych dodatków Firefox, tam tam’nadzieja; Zobacz sekcję Waterfox poniżej.) Teoretycznie porzucenie starszych rozszerzeń może w niektórych przypadkach mieć pozytywne skutki uboczne z punktu widzenia prywatności, zmniejszając głębokość rozszerzeń sterowania nad twoimi danymi przeglądaniami, chociaż jednocześnie przejście na nowy format rozszerzenia oznacza również, że pewne dodatki do zabezpieczenia i prywatności nie mogą już zaoferować niektórych unikalnych funkcji, które użyły, których używali unikalne funkcje.
Mozilla ma “Chroń swoją prywatność” Strona z informacjami o tym, jak poprawić prywatność przeglądania podczas korzystania z Firefox. Możesz także przejrzeć przewodnik konfiguracji prywatności Firefox opublikowany przez przywrócenie prywatności.
Chrome Canary
Google Chrome Canary to wersja Bleeding-Ceding Google Chrome. Pozwala programistom, specjalistom ds. Bezpieczeństwa i ciekawych użytkowników na wypróbowanie nowych funkcji, zanim zostaną wprowadzone do ogółu społeczeństwa.
Jednak możesz nie chcieć używać Chrome Canary jako głównej przeglądarki. To’jest znacznie mniej stabilny niż normalna aplikacja Google Chrome, a przy bardzo rzadkich okazjach możesz nawet utknąć, nie mogąc korzystać z przeglądarki, dopóki aktualizacja nie zostanie wydana. Ale z drugiej strony użytkownicy od czasu do czasu mogą wypróbować nowe funkcje związane z prywatnością (czy te zmiany są na dobre, czy na chory) przed głównym nurtem użytkowników Chrome, więc IT’s kompromis, który warto rozważyć, jeśli ty’Ponownie zakorzeniony w ekosystemie Google lub jeśli prowadzisz stronę internetową.
Chrome Canary ma takie same obawy dotyczące prywatności, jak główny nurt chromu; To’opracowane przez Google, mega-korporację, która zarabia większość swoich pieniędzy poprzez reklamę, i która uwielbia śledzić i zdobywać wgląd w swoich klientów’ Przeglądanie nawyków.
Odważny
Brave to przeglądarka internetowa, która koncentruje się na bezpieczeństwie i prywatności, która obejmuje blokator reklam i śledzenia. Jego silnik renderujący opiera się na chromie, więc działa jak Chrome na zapleczu, ale blokując tam reklamy i urządzenia śledzące’S mniej pobranych danych i Twoja prywatność jest lepiej szanowana. Możesz blokować wbudowane treści z serwisów społecznościowych (Google, Facebook, Twitter i LinkedIn), a także możesz wyłączyć JavaScript – co może znacznie zwiększyć bezpieczeństwo, ale niestety złamie większość stron internetowych. Brave został również zaprojektowany do automatycznej aktualizacji witryn z HTTP do HTTPS Secure wersje, jeśli to możliwe. Działa z większością rozszerzeń kompatybilnych z chromem, dzięki czemu możesz rozszerzyć odważny’możliwości s.
Możesz przeczytać Politykę prywatności Brave Browser.
Opera
Opera istnieje od dłuższego czasu; Pierwsze publiczne wydanie miało miejsce w 1996 roku. Jedną z zalet Opery jest to, że zawiera wbudowaną, tylko przeglądanie VPN, umożliwiając przeglądanie pozostanie nieco bardziej anonimowym poprzez ukrywanie adresu IP (i ukrytej lokalizacji geograficznej). Jednak możesz’T Wybierz kraj, z którym łączy Cię VPN, a niektóre strony internetowe (takie jak wyszukiwanie Google) ładują się w domyślnym języku kraju, w którym się znajdujesz, co może sprawić, że przeglądanie nieco kłopotów. Opera może również blokować reklamy, ale obciążenia stron mogą być powolne.
Opera ma stronę pomocy ze szczegółami o przeglądarce’S Funkcje i ustawienia bezpieczeństwa i prywatności. Możesz także odczytać oprogramowanie Opera’S PRYWACJA I DOKUMENTY POLITYCZNE.
Waterfox
Waterfox to widelca (odgałęzienie) Firefoksa z wieloma specyficznymi zaletami nad Firefoxem: pozwala na dodatki Firefox w starszym stylu (jak wspomniano powyżej), nie ma’t Użyj dowolnej Mozilli’s śledzenie lub zbieranie dowolnej telemetrii (dane o przeglądaniu) i IT’S kompatybilny ze znacznie starszymi wersjami macOS niż inne przeglądarki na tej liście.
Jedną unikalną cechą Waterfox jest to, że zachowuje kompatybilność z dodatkami Firefox w starszym stylu (dla których Firefox upuszczał obsługę w wersji 57 pod koniec 2017 r.), Oprócz kompatybilnego z nowszym rozszerzeniami w stylu zbudowanym z interfejsem API WebExtensions (i.mi. Zaprojektowany pod kątem zgodności z Chrome, Opera lub najnowszą wersją Firefox). Wsparcie dla starszych rozszerzeń stylu można ostatecznie zrzucić, ale na razie główny deweloper Waterfox planuje utrzymać obecną wersję przeglądarki (opartą na Firefox 56) i wkrótce opublikuje wersję Waterfox opartą na Firefox 68 ESR; te ostatnie będzie wymagało przeniesienia starszych przedłużeń, ale doda dodatkowe funkcje wprowadzone w najnowszych wersjach Firefox.
Waterfox jest również wyjątkowy w obsłudze znacznie starszych wersji macOS niż inne aktywnie utrzymywane przeglądarki; To’s Kompatybilny z lwem OS X (10.7) i później. Jednakże to’Ważne jest, aby pamiętać, że zalecamy zawsze korzystanie z najnowszej wersji macOS, aby zapewnić Ci’ponownie otrzymywać aktualizacje bezpieczeństwa; Apple tradycyjnie uwalnia aktualizacje dla bieżących i dwóch poprzednich wersji macOS.
Możesz przeczytać Waterfox’Polityka prywatności tutaj.
Maskonur
Puffin, opracowany przez Cloudmosa, jest przeglądarką, która’S dostępne na wielu platformach – nawet Raspberry Pi. Firma twierdzi, że przeglądarka może zablokować luki w dniach zerowym (zagrożenia bezpieczeństwa, które właśnie zostały odkryte), ale tak’S nie jasne, jak to działa ani jak dokładnie to robi; Firma’niejasne wyjaśnienie jest takie “Twoje sesje przeglądania puffin są w chmurze, [więc] wygrały twoje urządzenia’dotknięte są ataki zero-dniowe.” Puffin jest jedyną przeglądarką na tej liście, która’t wolne; W przypadku użytku osobistego na komputerze Mac kosztuje obecnie 12 USD rocznie.
Możesz przeczytać puffin’Polityka prywatności tutaj.
Microsoft Edge
Microsoft Edge to firma’S Current Browser, która w 2015 roku zastąpiła Internet Explorera jako domyślną przeglądarkę w systemie Windows 10, a później został wydany na iOS i Android w 2017 roku. Prawdopodobnie nie’T mieć jakikolwiek powód, aby używać krawędzi na komputerze komputerowym, chyba że używasz systemu Windows i chcesz zsynchronizować zakładki i przeglądać historię na platformach, lub chyba że ty’Ponownie programistę stron internetowych, który chce uzyskać lepsze wyobrażenie o tym, jak Twoja witryna może wyglądać w domyślnej przeglądarce systemu Windows.
Obecnie w podglądu, Edge for Mac prawdopodobnie będzie miało główny nurt publicznego wydania później w 2019 roku. Jeśli ty’Zainteresowany wypróbowaniem tego, możesz go zdobyć tutaj.
Możesz przeczytać więcej o prywatności w Microsoft i przeczytać firmę’Polityka prywatności.
Honorowe wzmianki: Vivaldi i Tor Browser
Vivaldi jest często wspomnianą alternatywną przeglądarką dla systemu Windows, a oni też tworzą wersję Mac. Możesz przeczytać więcej o jego bezpieczeństwie i prywatności oraz innych funkcjach oraz przeczytać firmę’Polityka prywatności.
Tor przeglądarka jest często wymieniana w dyskusjach na temat prywatnych przeglądarków. “Słup” był pierwotnie akronimem dla “Router cebulowy,” A idea sieci TOR jest podobna do koncepcji VPN, z wyjątkiem losowo wybranych tras i “Węzły wyjściowe” oferowane przez wiele anonimowych stron, a nie jedna firma. Podczas gdy Tor był kiedyś uważany za nowatorski sposób na poprawę prywatności, istnieje wiele obaw związanych z prywatnością dotyczącymi działania sieci TOR, a nie przynajmniej tego, że każdy – w tym złośliwe strony i agencje wywiadowcze – może obsługiwać węzły wyjściowe do szpiegowania użytkowników Tor. Sama przeglądarka Tor jest oparta na Firefox ESR i jest wyposażona w kilka rozszerzeń poprawiających prywatność, takich jak Noscript i HTTPS wszędzie (które są również dostępne dla Firefox i Waterfox, a podobne cechy są wbudowane w odważne). O dziwo, projekt Tor nie’Wydaje się, że ma politykę prywatności dotyczącą samej przeglądarki, ale mają one politykę prywatności dawcy.
Która przeglądarka wybrać?
Wybór przeglądarki internetowej to równowaga między wygodą a bezpieczeństwem.
Safari jest dość zaawansowany, jeśli chodzi o prywatność, a Apple wprowadziło szereg nowych funkcji, które uniemożliwiają witryny dostarczanie zbyt dużej ilości danych. Możesz wzmocnić tę ochronę, instalując rozszerzenia w celu blokowania reklam i urządzeń śledzących.
Jeśli prywatność jest dla Ciebie szczególnie ważna, to Brave jest doskonałym wyborem, ponieważ domyślnie wydawanie jak najmniejszych danych użytkownika i jest wyposażone w wbudowane funkcje, które należy dodać do większości innych przeglądarek.
Ale kwestia kompatybilności i sposobu synchronizacji danych na swoich urządzeniach oznacza, że musisz rozważyć, które przeglądarki internetowe również działają na iOS, jeśli również używasz iPhone’a, iPada lub iPoda Touch. Zobacz nasz artykuł towarzyszący, jest safari najbardziej prywatna przeglądarka iPhone’a i iPada?
Jak mogę się dowiedzieć więcej?
Co tydzień na Podcast INTEGO MAC, INTEGO’Eksperci S Bezpieczeństwa S MAC omawiają najnowsze wiadomości Apple, Bezpieczeństwo i prywatność oraz oferują praktyczne porady dotyczące maksymalnego wykorzystania urządzeń Apple. Upewnij się, że Śledź podcast Aby upewnić się, że nie’T przegap wszystkie odcinki.
Omówiliśmy, która przeglądarka jest najlepsza dla prywatności i więcej w odcinku 90 podcastu INTEGO MAC.
Możesz także zasubskrybować nasze Biuletyn e-mailowy I miej tu oko Blog Security Mac Najnowsze wiadomości o bezpieczeństwie i prywatności Apple. I Don’Nie zapomnij śledzić Instego na swoich ulubionych kanałach mediów społecznościowych: Facebook, Instagram, Twitter i YouTube.
Udostępnij to:
O Kirk McElhearn
Kirk McElhearn pisze o produktach Apple i nie tylko na jego blogu Kirkville. Jest współgospodarzem podcastu INTEGO MAC, a także kilku innymi podcastami, i jest regularnym współpracownikiem bloga Security Mac, TidBits oraz kilku innych stron internetowych i publikacji. Kirk napisał ponad dwa tuziny książek, w tym przejęcie książek kontrolnych o aplikacjach medialnych Apple, Scrivener i LaunchBar. Śledź go na Twitterze pod adresem @mcelhearn. Zobacz wszystkie posty Kirk McElhearn → Ten wpis został opublikowany w bezpieczeństwie i prywatności i oznaczono odważną, przeglądarkę, przeglądarki, chrome, przeglądarkę Chrome, rozszerzenia, Firefox, Google, Google Chrome, Microsoft, Mozilla, Opera, Privacy, Safari, Tor, Browser, przeglądarki internetowe, przeglądanie internetowe, internetowe przeglądanie internetowe. Dodaj do zakładek permalink.
Czy przeglądarka Safari Apple jest ostatnim, najlepszą nadzieją na prywatność sieci?
Przeglądarka Apple „Ran również” może być najważniejszym bastionem, jaki mamy przeciwko hegemonii Google Chrome.
Jakiej przeglądarki używasz?
Jest duża szansa – chrowienia na siedem – że to Google Chrome. I nawet jeśli wolisz inną przeglądarkę, istnieje duża szansa, że używasz czegoś opartego na Google Chrome, na przykład Edge, Vivaldi, Chromium, Brave lub Opera.
Po dekadzie i pół względnie zdrowej konkurencji między dostawcami, World Wide Web jest popularna w kierunku monokultury przeglądarki. Byliśmy tam wcześniej, a historia sugeruje, że to zła wiadomość.
Ostatnim razem, gdy był Microsoft na fotelu kierowcy, a otwarte standardy i bezpieczeństwo spadły z tyłu bez paska bezpieczeństwa. Tym razem Google ma swoje ręce na kierownicy i to nasza prywatność na tylnym siedzeniu, zabrana na przejażdżkę.
Chrome potrzebuje przeciwwagi i, na szczęście, nadal ma jeden w przeglądarce Apple Safari. Na pewno jest niedoskonały, a jego lodowcowe tempo rozwoju może nawet nas wszystkich podtrzymywać, jak Scott Gilbertson zmyślnie zilustrował w ostatnim artykule na temat rejestru. Ale może to być również ostatnia, najlepsza nadzieja na prywatność przeglądarki, którą mamy.
Jak chrom zjadł sieć
Google Chrome pojawił się po raz pierwszy w 2008 roku i szybko stał się przeglądarką, której nie można zignorować, dzięki chwytliwemu marketingowi na ogromnej platformie reklamowej Google. Był to doskonały produkt z wyrażającym apetytem na udział w rynku, a jego hałaśliwy skupienie się na prędkości i bezpieczeństwie zmusiło rywali do uwagi i konkurowania na tych samych warunkach. Wszyscy skorzystali.
A ponieważ żaden z głównych dostawców przeglądarki nie miał wystarczającego udziału w rynku, aby „obejmować, przedłużyć i gasić”, jak próbował Microsoft, gdy Internet Explorer był dominujący, wszyscy byli zmuszeni przestrzegać tych samych otwartych standardów. Oznaczało to, że aplikacje internetowe działały głównie w ten sam sposób, bez względu na to, jaką przeglądarkę użyłeś.
Jednak wraz ze wzrostem popularności Chrome Google był w stanie wywierać coraz większy wpływ na sieć w obsłudze swojego modelu biznesowego opartego na reklamach, ze szkodą dla prywatności użytkowników.
Na przykład w 2016 r. Google wprowadził AMP, zestaw standardów internetowych, które zostały zaprojektowane w celu szybszego uczynienia stron internetowych na urządzeniach mobilnych. W ruchu, który mógł wyjść prosto z Redmond około 1996 roku, zasadę AMP została napisana przez Google i różniła się dziko od otwartych standardów, nad którymi wszyscy pracowali przez ostatnie piętnaście lat.
Wzmacniacz był powierzchownie otwarty, ale nie było wzmacniacza bez Google. Aby użyć wzmacniacza, twoje strony musiały ładować kod z domen własnych Google, debugowanie kodu wymaganego narzędzi należących do Google, twoje strony były przechowywane w pamięci podręcznej własnej Google i były wyświetlane w domenie własnej Google, aby użytkownicy tak naprawdę nie byli już na Twojej stronie, szukali twoich stron internetowych na Google, dziękuję bardzo dziękuję.
Aby zachęcić do użycia wzmacniacza, Google wykorzystał monopol wyszukiwania, tworząc „zarezerwowane” gniazda u góry mobilnych rankingów wyszukiwania, które były dostępne tylko na stronach wzmacniających. Jeśli chciałeś na szczycie rankingów wyszukiwania, musiałeś zagrać w Game AMP.
Google wykonał kolejny uparty ruch w 2018 roku, kiedy zdecydował, że logowanie się do witryny Google, takiej jak Gmail lub YouTube, było takie samo jak logowanie w przeglądarce Chrome, ponieważ mogło. Zamiast zalogować się do gigantycznego monstera z nadzoru podczas korzystania z jego stron internetowych, cały czas zalogowano cię do wielkiego monstera z nadzoru, chyba że pamiętasz, aby wylogować się z przeglądarki, która oczywiście nie, ponieważ ludzie po prostu nie myślą o logowaniu i wychodzeniu z nich i wychodząc z nich przeglądarka.
A potem w tym roku mieliśmy świetną ilustrację powiązania, w której Google jest, nawet gdy próbuje postępować właściwie. Ma wiadomość, że użytkownicy chcą mniej śledzenia i większej prywatności, ale w przeciwieństwie do Firefox i Safari, Chrome nie może po prostu zablokować plików cookie innych firm używanych do śledzenia, ponieważ model biznesowy reklamowy Google (a zatem istnienie Chrome) zależy od nich.
Chrom Jest Planowanie zakazania ciasteczek innych firm, ale nie dopiero do 2023 r.-tak.
Zastępca nazywa się uczeniem się federowanego kohort (FLOC) i jest zaprojektowany w celu przecięcia igły umożliwiania ukierunkowanych reklam przy jednoczesnym utrzymaniu anonimowych użytkowników, poprzez wkładanie podobnych użytkowników w wielkie grupy, zwane kohortami. Może jeszcze dostarczyć reklamy, które mniej szanują twoją prywatność, ale jest to zupełnie nowa technologia i jest na powolnym, skalistym starcie.
Floc pokazuje nam, dlaczego nawet łagodna monokultura Google powstrzymałaby prywatność użytkowników i dlaczego Chrome potrzebuje przeciwwagi.
Pozostali kandydaci
Krawędź
Na pierwszy rzut oka Microsoft wydaje się dobrym potencjalnym przeciwwagą dla Google (przestań chwytać z tyłu, przeciwwaga nie musi być idealna, musi po prostu mieć różne słabości i być trudnym do zabicia).
Każdy, kto korzysta z systemu Windows, dostaje swoją przeglądarkę za darmo, a Microsoft chętnie wykorzystuje prywatność jako kij do pokonania rywala, gdy odpowiada. Na przykład, kiedy uruchomił Internet Explorer 10, Microsoft włączył początkową funkcję domyślnie nie śledzić funkcji, co zna, że Google nie może śledzić bez ograniczenia przychodów z reklam. (Trzeba przyznać, że prawdopodobnie rozbił się cały program nie śledził programu, ale był to okropny pomysł, który nigdy nie zadziała.)
Niestety, Microsoft wręczył swój duży kij, gdy przyjął Chrome jako podstawę własnej przeglądarki krawędziowej, skutecznie usuwając jeden z ostatnich filar.
Mozilla Firefox
Mozilla Firefox to moja ulubiona przeglądarka i chciałbym mówić o tym jako potencjalną przeciwwagę dla Chrome. W końcu chodzi po spacerze pod względem funkcji pro-prywatnej i już zakończył jeden monopol przeglądarki, w 2002 r.
Niestety, tak dobrze, jak jest, Firefox jest na chwiejnym terenie. Zachowanie Firefoxa w grze przeglądarki kosztuje fortunę, a zdecydowana większość potrzeb, których potrzebuje. Umowa jest w 2023 r., A udział w rynku Firefoxa maleje.
Nasza przeciwwaga nie może stać na drodze Google, a także w zależności od hojności.
Sprawa dotycząca safari
Safari Apple to bardzo „także Run” w panteonie współczesnych przeglądarek. Nigdy nie był najnowocześniejszy ani pożądany, był tylko cóż, cóż, Tam. To nie jest moja ulubiona przeglądarka. To nie jest nawet moja druga ulubiona przeglądarka.
Artykuł rejestru Gilbertsona słusznie wskazuje, że Safari jest opóźnionym, jeśli chodzi o nowe funkcje, mówiąc: „Safari Apple pozostaje znacznie za rówieśnikami w ramach funkcji internetowych… na rynku konkurencji”. Ale ile to naprawdę ma znaczenie? Sieć była głównie pełna lat temu, a nowoczesne standardy internetowe są często złożonymi definicjami rzeczy, których prawie nikt nie potrzebuje.
Może to być nieco „niska energia”, ale tak naprawdę nie potrzebujemy safari, aby być lepszym niż chrome w standardach internetowych, lub stać się najlepszą lub najpopularniejszą przeglądarką, musi być dobre, gdy Chrome jest zły, zbyt duży, aby zignorować, i mało prawdopodobne, aby upadnie.
Cóż, Apple Jest Dobrze, gdzie Google jest zły: jego model biznesowy nie opiera się na reklamie, więc może być bezwładnie pro-prywatna. I to było na tyle długo, abyśmy mogli ją ocenić na podstawie jego osiągnięcia, co jest całkiem niezłe, mimo to ostatnie czkawki.
Na przykład, gdzie Chrome nie może sobie pozwolić na blokowanie ciasteczek innych firm przez kolejny rok lub dłużej, Safari idzie lepiej od 2017 roku, kiedy wprowadziła inteligentną ochronę śledzenia, sprytne pudełko sztuczek, które blokują inne formy śledzenia między witryną. I jest więcej więcej.
I tak, Safari jest obecnie zbyt duże, aby je zignorować, a nawet staje się nieco większe. W rzeczywistości jest to jedyna główna przeglądarka, która zyskała udział w rynku od czasu przybycia Chrome.
Statcounter umieszcza udział Safari w rynku przeglądarki stacjonarnej na stałym 9.5 procent i jego udział w rynku przeglądarków mobilnych na około 25. Nawet jego skromny udział w rynku komputerów stacjonarnych jest zbyt duży, aby każdy poważnie podlegał budowaniu aplikacji internetowej, ale to iPhone najprawdopodobniej będzie cierniem po stronie każdego, kto myśli o ignorowaniu przeglądarki Apple.
Według Statista iPhone miał 14 -procentowy globalny udział w rynku w drugim kwartale 2021 r., Ale jego dane pokazują również, że globalny udział w rynku iPhone’a wzrasta do 20 procent w ostatnim kwartale każdego roku, prawdopodobnie z powodu sprzedaży świątecznej sprzedaży świątecznej. To przemawia do ciągłej pożądania platformy, która zawsze była bastią Apple wobec tańszych i bardziej zdolnych konkurentów.
Użytkownicy iPhone’a wydają również więcej pieniędzy niż użytkownicy Androida, aw bogatych krajach, takich jak USA, gdzie znajdziesz ogromne rynki oprogramowania i wiele startupów, iPhone ma aż 50 procent rynku lub więcej.
Ludzie, którzy budują strony internetowe, których używasz jak Apple, i czy ci się to podoba, czy nie, to ma znaczenie.
Jeśli chodzi o ochronę prywatności w Internecie, najważniejszą rzeczą mogą być telefony w kieszeniach twórców stron internetowych i CEO.
UDOSTĘPNIJ TEN ARTYKUŁ
Ззрет перекрестнysz
На некоторых в-сайтах присутвюю сторон Więc. Ы можетnowa инормацией декламного породвижения товаров и услуг.
- В приложении safari на Mac ыберите меню «Safari» > «Настройки», затем нажите «Конфиденциальность».
- Вłowie ите параметр «Предотвращать перекрестное отслеживание». За искbarów тех слччч, когда ы посещаете вnowa-сы сорон Więc тия, файлы ciasteczka и данные веб‑айтов удаляют przykład. Ве pożywki сйй социальных сетей зачастю добавляю кнопки, позироляющие поделитьсяons отетку «Нравитium», на друие вебсайты. Эти кнопки могokój. Safari блокиłats. ЕaNA ы в же захотите восполззоваться этими кнопками, safari запросит разрешеjen ти просматривать седения оом, какие действия ы ыRоолняeli.
Побне об отчете о конфиденциальности, содержащем сиисок изестных тееь кото okazów ствия, с. в разеле просмотр в-сайтов, которы ззпещено отслеживание ваших дейййaS.
Примечание. Посещеые вами веб‑сайй собираю данные о вашем устройствnowa т эти данные, чтобы отображать версию ве pożywki. Эти данные dzikąt уникальной идентифации One устройства. Чтобы предотвратить сind этих седений, safari предо przykład систеыы. Таким оindром, ваш mac становит przykład практически неотличим от компюююеров Mac друих полззоват poświęconej жности уникальной идентификации вашего усokój.
