Streszczenie

Radeon RX 6900 XT ma możliwości śledzenia promieni, ale pozostaje w tyle za GPU NVIDIA RTX serii RTX pod względem wydajności. Pomimo 10% więcej rdzeni shaderów, RX 6900 XT nadal nie może całkowicie zamknąć luki. Ray Training jest nadal wymagający, szczególnie przy wyższych rozdzielczościach bez wsparcia DLSS. RTX 3090 i 3080 przewyższają RX 6900 XT odpowiednio o 35-50% i 20-30% w różnych testach testowych Ray.

Pytania:

  1. To RX 6900 XT zdolny do śledzenia promieniowania?

    2. Tak, RX 6900 XT ma możliwości śledzenia promieniowania.

  2. Jak RX 6900 XT działa w testach testowych Ray w porównaniu z serią RTX Nvidia?

    3. RX 6900 XT pozostaje w tyle GPU NVIDIA RTX Series w Ray Tracing Performance. RTX 3090 i 3080 przewyższają RX 6900 XT odpowiednio o 35-50% i 20-30% w różnych testach testowych Ray.

  3. Co to jest DLSS?

    4. DLSS oznacza głębokie uczenie się super próbkowania. Jest to technologia opracowana przez NVIDIA, która wykorzystuje sztuczną inteligencję do ekskluzywnych obrazów o niższej rozdzielczości w czasie rzeczywistym, zapewniając grafikę wyższej jakości bez znaczącego wpływu na wydajność.

  4. Jest DLSS obsługiwany przez RX 6900 XT?

    5. Nie, DLSS jest technologią wyłączną dla GPU NVIDIA i nie jest obsługiwana przez RX 6900 XT.

  5. Jaka jest różnica wydajności między RX 6900 XT a RTX 3090 w testach testowych Ray?

    6. RTX 3090 jest 35-50% szybciej niż RX 6900 XT w testach testowych.

  6. W jaki sposób RX 6900 XT porównuje się do RTX 3080 w wydajności śledzenia promieniowania?

    7. RTX 3080 jest 20-30% szybciej niż RX 6900 XT w testach testowych Ray.

  7. Czy Nvidia GPU są jedynymi, którzy obsługują śledzenie promieni?

    8. Nie, AMD GPU, w tym RX 6900 XT, obsługuje również śledzenie promieni. Jednak Nvidia była głównym graczem w technologii śledzenia Ray i obecnie prowadzi pod względem wydajności.

  8. Co to jest 3dmark Port Royal?

    9. 3DMark Port Royal to test porównawczy specjalnie zaprojektowany do oceny wydajności śledzenia promieni GPU. Symuluje techniki renderowania w czasie rzeczywistym stosowane w grach do oceny zdolności sprzętu do obsługi efektów śledzenia promieniowania.

  9. Jak RX 6900 XT działa w 3DMark Port Royal Benchmark?

    10. W 3DMark Port Royal Benchmark RTX 3090 jest konsekwentnie około 35% szybciej niż RX 6900 XT, podczas gdy RTX 3080 jest około 18% szybciej.

  10. Jak RX 6900 XT działa w Granica reper?

    11. w Granica Benchmark, RX 3080 działa 47% szybciej niż RX 6900 XT przy 1080p, a różnica wydajności wzrasta do 51% przy 4k. RTX 3090 jest 67-75% szybciej niż RX 6900 XT w tym odniesieniu.

  11. Jaki jest tryb jakości DLSS?

    12. Tryb jakości DLSS jest jednym z ustawień dostępnych w technologii DLSS. Koncentruje się na poprawie jakości obrazu poprzez zapewnienie wyższego poziomu szczegółów i ostrości, ale może mieć nieco wyższy wpływ na wydajność w porównaniu z innymi trybami DLSS.

Czy RX 6900 ma śledzenie promieni

Tak. Z różnych powodów nasze recenzje zostały początkowo wykonane jako jedna strona w innym szablonie (który nie pokazuje wyników i innych drobnych różnic). Jeden z redaktorów zarządzających sprzętu Toma jest wraca przez niektóre z moich najnowszych recenzji kart graficznych i przełącza je na szablon recenzji. Tekst i treść nie zostały zmienione, ale myślę, że publikuje to z nową datą.

Czy RX 6900 ma śledzenie promieni

Оjed

Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?

Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.

Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.

Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.

Czy RX 6900 ma śledzenie promieni

Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.

Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.

Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.

Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .

AMD Radeon Rx 6900 XT Recenzja: potężny i drogowy

Niewielki krok w górę od wydajności RX 6800 XT, większy krok w wysokości.

Ostatnia aktualizacja 12 lipca 2021

AMD Radeon 6900 XT

(Obraz: © Tom’s Hardware)

Dlaczego możesz zaufać sprzętowi Toma

Nasi recenzenci spędzają godziny na testowaniu i porównywaniu produktów i usług, abyś mógł wybrać najlepsze dla siebie. Dowiedz się więcej o tym, jak testujemy.

Idź do strony:

Radeon Rx 6900 XT – Ray Training i DLSS wydajność

  • Strona 1: Funkcje i specyfikacje
  • Strona 2: Radeon Rx 6900 XT – Konfiguracja testu
  • Strona 3: Radeon Rx 6900 XT – Ray Training i DLSS wydajność
  • Strona 4: Radeon RX 6900 XT: Moc, temperatury i prędkości wentylatora
  • Strona 5: Nvidia Radeon Rx 6900 XT: Szybko, ale drogie

Biorąc pod uwagę to, co widzieliśmy do tej pory, jest to bezpieczny zakład, że Nvidia utrzyma swoją przewagę w testach testowych Ray. RX 6900 XT może nieco zamknąć lukę, ale 10 procent więcej rdzeni shaderowych może posunąć się tak daleko. W przypadku tych testów DXR będziemy głównie patrzeć na serię RTX i GPU serii RX 6000, chociaż mamy również wyniki RTX 2080 TI. Dla odniesienia, RTX 2080 Super jest po prostu nieco wolniejszy niż RTX 3060 TI, podczas gdy pozostałe 20-serwisowe GPU zmniejszają się.

Nasz format jest taki sam jak powyżej, tylko z ośmioma dodatkowymi gierami (testami) – i zrezygnujemy z dalszych komentarzy na temat Dirt 5 I Watch Dogs Legion Ponieważ już je omówiliśmy. Biorąc pod uwagę, że NVIDIA była jedynym rozwiązaniem do śledzenia promieni w mieście aż do premiery RX 6800 XT, większość z tych gier to tytuły promowane. Wszelkie efekty śledzenia promieni są również z natury ukierunkowane na sprzęt NVIDIA.

  • AMD Radeon Rx 6900 XT (16 GB) w Amazon za 1099 USD (otwiera się w nowej karcie)

10 średniej gry

Zdjęcie 1 z 6

Śledzenie promieni jest nadal niezwykle wymagające, szczególnie przy wyższych rozdzielczościach bez czegoś takiego jak DLSS, aby zmniejszyć złożoność. RTX 3090 średnio średnio 41 fps w apartamencie testowym, podczas gdy 3080 średnio 36 fps. 3080 kończy się 20-30 procent szybciej niż RX 6900 XT, a 3090 jest 35-50 procent szybciej niż GPU AMD. Jeśli masz nadzieję, że w ciągu najbliższych kilku lat możesz wejść w gry Ray Training Games. Również wcześnie przyjrzeliśmy Cyberpunk 2077 wydajność, które nawet w kodzie niezbyt końcowym wygląda świetnie. Efekty RT dodają coś do świata gry, ale prawie potrzebujesz DLSS, aby uzyskać 60 fps z większością kart RTX.

3DMark Port Royal

Zdjęcie 1 z 6

3DMark Port Royal kończy się na dolnym końcu spektrum pod względem różnicy wydajności między NVIDIA i AMD GPUS. RTX 3090 jest konsekwentnie około 35 procent szybciej niż 6900 XT, podczas gdy 3080 jest około 18 procent szybciej. 3DMark nie jest grą, choć jest bardzo powszechnym punktem odniesienia, więc chcieliśmy przynajmniej użyć go jako punktu odniesienia.

Granica

Zdjęcie 1 z 6

Granica to punkt odniesienia nadchodzącej gry i wykorzystuje Unreal Engine z grupą efektów śledzenia promieniowania. Rezultat jest bardzo opodatowywanie nawet najszybszym GPU, szczególnie bez DLSS. Przy 1080p 3080 jest 47 procent szybciej niż 6900 XT, a ten ołów rośnie do 51 procent przy 4K. 3090 jest 67 do 75 procent szybciej niż 6900 XT. W trybie jakości DLSS wydajność może poprawić kolejne 40 procent lub więcej. Jeśli to właśnie przyniesie przyszłość gier Ray Traced, AMD absolutnie będzie potrzebować Super Resolution, jeśli ma nadzieję konkurować.

COD: Black Ops Zimna wojna

Zdjęcie 1 z 6

Call of Duty: Black Ops Zimna wojna Używa tylko efektów śledzenia promienia dla cieni i okluzji otoczenia, a szczerze mówiąc, nie robi to wielkiej różnicy wizualnie. Mimo to jest to wyjątkowo opodatkowe, a karty RX 6000 AMD walczą o nadążanie za swoimi odpowiednikami RTX. 3090 to „tylko” 46 procent szybciej przy 1080p, ale to ołowiowe balony do 88 procent przy 4K, gdzie 3090 utrzymuje wciąż przyzwoity 58 fps, podczas gdy 6900 XT zaledwie średnio 30 fps.

Kontrola

Zdjęcie 1 z 6

Kontrola pozostaje jednym z naszych ulubionych przykładów tego, co Ray Tacing może dodać do gry, dzięki środowisku biurowym z dużą ilością pionowych powierzchni szklanych, które są częściowo odblaskowe. Śledzenie promieni jest również używane do rozproszonego oświetlenia i niedrożności otoczenia, a wynik jest po raz kolejny znaczącą wygraną dla GPU NVIDIA. 3080 jest 53-59 procent szybciej niż 6900 XT, w zależności od rozdzielczości. Najlepszy procesor graficzny AMD może w zasadzie pasować do RTX 3060 TI.

Crysis Remastered

Zdjęcie 1 z 6

Crysis RemasteredRozwiązanie hybrydowe DirectX 11/DXR jest nieco niezwykłe, zarówno w tym, co zostało zrobione, jak i jak to się kończy. 6900 XT kończy się swego rodzaju zwycięstwem w 1080p, dzięki lepszym minimalnym wynikom FPS, ale potem pozostaje za 3080 przy 1440p i 4K. Nie ma wsparcia DLSS, aby zwiększyć Nvidia’s prowadzą dalej, ale Ogólna jakość renderowania w Crysis Remastered nie jest szczególnie imponujące w porównaniu do niektórych innych gier.

Dirt 5

Zdjęcie 1 z 6

Omówiliśmy już Dirt 5 Z DXR powyżej, więc pominęmy komentarz tutaj.

Fortnite

Zdjęcie 1 z 6

Włączanie efektów RT Fortnite Zasadniczo wymaga DLS lub pewnego równoważnego. 3090 udaje się złamać 60 fps na 1080p, ale jest to jedyna karta. Tym razem 6900 XT AMD jest stosunkowo blisko 3080, ale zaczyna się od 46 fps przy 1080p i spada do sub-30 fps przy 1440p przed zakończeniem w niskich nastolatkach w temperaturze 4K. Fortnite Może wyglądać na kreskówkę, ale z włączonym RT jest to jedna z najbardziej wymagających gier w pobliżu – przynajmniej na podstawie jej wydajności.

Metro

Zdjęcie 1 z 6

Metro exodus była pierwszą grą, która wykonywała globalne oświetlenie za pośrednictwem Ray Training, ale najnowsze procesory graficzne mają tendencję do dobrego, nawet z maksymalnym ustawieniami. 6900 XT trafia 78 fps przy 1080p i 57 fps przy 1440p, a następnie spada do 31 fps przy 4K. RTX 3080 jest nadal o 25-30 procent szybciej, ale to mniej niż w niektórych innych grach. Alternatywnie, AMD 6900 XT i 6800 XT są tylko nieco szybsze niż RTX 3070 w tej grze.

Cień Tomb Raider

Zdjęcie 1 z 6

Cień Tomb Raider to kolejna z pierwszych gier z obsługą RT, używając tylko technologii dla cieni. W rzeczywistości nie jest to nawet wielka zmiana wizualna w wielu obszarach, ale nie jest też tak wielkim hitem dla Framerates. Nawet w rozdzielczości natywnej (bez DLSS 1.0 Na kartach NVIDIA) większość GPUS łam 100 fps przy 1080p, a 6900 XT nadal stawia solidne 85 fps na 1440p. 4K szlak nieco na zaledwie 46 fps, ale nadal można to odtwarzać, szczególnie jeśli masz monitor FreeSync.

Watch Dogs Legion

Zdjęcie 1 z 6

Znowu omówiliśmy Watch Dogs Legion Powyżej, więc pomijamy tutaj komentarz, oprócz zauważania, że ​​6900 XT pojawia się tuż za poprzedniej generacji RTX 2080 TI i zasadniczo wiąże RTX 3070. To nie jest świetny wynik dla karty, która ma dwa razy więcej pamięci i kosztuje dwa razy więcej.

Zdjęcie 1 z 6

Radeon Rx 6900 XT: Blender i SpecViewperf 13

Zdjęcie 1 z 23

Nie byliśmy w stanie uruchomić pełnego zestawu testów testowych Proviz, tak jak na RTX 3090, ale przeprowadziliśmy ten sam test miksera wraz z SpecViewperf 13. Wyniki są interesujące, co najmniej. Wiele testów miksera ma ostatnie 6900 XT. (Wielokrotnie nie powiodło się na scenie testowej Victora w Blender Benchmark.)

Specviewperf 13 pokazuje również mieszankę wysokiej wydajności i niskiej wydajności, ale karta RDNA2 AMD wygląda ogólnie konkurencyjnie. Pasuje do Titan RTX w Catia-06 i umieszcza najpierw w testach Energy-02 i Medical-02. Ma również silne wyniki w porównaniu z serią RTX 30 w SNX-03 i SW-04. Z drugiej strony nie działa tak dobrze w Maya-05, Creo-02 lub 3dsmax-06. Jeśli korzystasz z którejkolwiek z tych profesjonalnych aplikacji, GPU AMD może być warte obejrzenia.

AMD Radeon Rx 6900 XT: Porównanie cen

6 recenzji klientów Amazon (otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

Widok (otwiera się w nowej zakładce)

(otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej karcie)

Widok (otwiera się w nowej zakładce)

Każdego dnia sprawdzamy ponad 250 milionów produktów na najlepsze ceny

zasilane przez

Obecna strona: Radeon Rx 6900 XT – Ray Training i DLSS wydajność

Jarred Walton jest starszym redaktorem Tom’s Hardware, koncentrując się na wszystkim GPU. Pracuje jako dziennikarz technologiczny od 2004 roku, pisząc dla Anandtech, maksimum PC i PC Gamer. Od pierwszego S3 Virge „3D Delelerators” po dzisiejsze GPU, Jarred nadąża za wszystkimi najnowszymi trendami graficznymi i jest tym, który zapytał o wydajność gry.

Przełom algorytmu obliczeń kwantowych zbliża praktyczne stosowanie do rzeczywistości

Cablemod rozdaje RTX 4090, aby uczcić swój popularny 16-pinowy adapter

Smic usuwa wzmianki o węzła 14 nm: sankcje w USA w pracy?

7 komentarzy Komentarz z forów

Jestem zdezorientowany, czy to stara recenzja, która została opublikowana?

Wspomina, że ​​AMD potrzebuje konkurenta do DLSS, takich jak FSR, już nie jest dostępny, to jest wzmianki o 3080ti, jakby nie zostało jeszcze potwierdzone.

Jarredwaltongpu

Makaveli powiedział:

Jestem zdezorientowany, czy to stara recenzja, która została opublikowana?

Wspomina, że ​​AMD potrzebuje konkurenta do DLSS, takich jak FSR, już nie jest dostępny, to jest wzmianki o 3080ti, jakby nie zostało jeszcze potwierdzone.

Tak. Z różnych powodów nasze recenzje zostały początkowo wykonane jako jedna strona w innym szablonie (który nie pokazuje wyników i innych drobnych różnic). Jeden z redaktorów zarządzających sprzętu Toma jest wraca przez niektóre z moich najnowszych recenzji kart graficznych i przełącza je na szablon recenzji. Tekst i treść nie zostały zmienione, ale myślę, że publikuje to z nową datą.

Jarredwaltongpu powiedział:

Tak. Z różnych powodów nasze recenzje zostały początkowo wykonane jako jedna strona w innym szablonie (który nie pokazuje wyników i innych drobnych różnic). Jeden z redaktorów zarządzających sprzętu Toma jest wraca przez niektóre z moich najnowszych recenzji kart graficznych i przełącza je na szablon recenzji. Tekst i treść nie zostały zmienione, ale myślę, że publikuje to z nową datą.

Wow. Jesteś witryną technologiczną i nie możesz dowiedzieć się, jak zmienić datę postu. To naprawdę nie robi dobrych rzeczy dla twojej wiarygodności.
W końcu spamujesz mój kanał informacyjny starymi nieistotnymi artykułami.

Neomorpheus

Dzięki za recenzję.

Szczerze żałuję, że witryny przestały się bać Departamentu marketingowego NVIDIA i nie nakłoniły odpowiedzialności, że cała NVIDIA Tech jest naprawdę kiepskim sposobem zablokowania klienta na ich sprzęcie, jak udowodni AMD FXR i badziewie przeciw konsumentom o nazwie DLSS.

Howardohyea

Dunkyboy powiedział:

Wow. Jesteś witryną technologiczną i nie możesz dowiedzieć się, jak zmienić datę postu. To naprawdę nie robi dobrych rzeczy dla twojej wiarygodności.
W końcu spamujesz mój kanał informacyjny starymi nieistotnymi artykułami.

Jedna rzecz, kodowanie i sprzęt wcale nie jest taki sam. Po drugie, jeśli nie podoba ci się ich artykuły, przeczytaj kolejnego wydawcy. Nie narzekaj na to w komentarzach.

Osobiście podoba mi się formatowanie tam, gdzie jest podzielone na różne strony, ułatwia znalezienie testów porównawczych.

Teraz oto moje przemyślenia na temat 6900xt: absolutny żart, podobnie jak 3080TI i 3090.
Jeśli dosłownie wszystko, na czym Ci zależy, to gra 3080 i 6800xt to doskonałe karty (w normalnych cenach) i, jak wskazano artykuł, dosłownie nie ma nic innego między 6800xt i 6900xt, z wyjątkiem rdzeni. Pamięć i wszystko inne jest takie samo. Może zaoszczędzić 50% ceny za 10% wydajności.

Przynajmniej z 3090 otrzymujesz 24 GB VRAM, więc twórcy treści to pokochają. Plus jest szybszy niż 6900xt, więc ludzie szukający „absolutnego najlepszego” pójdą po 3090 zamiast AMD.

Jarredwaltongpu

Jarredwaltongpu powiedział:

Tak. Z różnych powodów nasze recenzje zostały początkowo wykonane jako jedna strona w innym szablonie (który nie pokazuje wyników i innych drobnych różnic). Jeden z redaktorów zarządzających sprzętu Toma jest wraca przez niektóre z moich najnowszych recenzji kart graficznych i przełącza je na szablon recenzji. Tekst i treść nie zostały zmienione, ale myślę, że publikuje to z nową datą.

Właściwie przeszedłem i ponownie przeczytałem starą recenzję, a następnie zaktualizowałem sekcje, które nie były już poprawne i/lub istotne. Na przykład FSR jest już dostępny, RTX 3080 TI jest również tutaj, ceny są nadal fubar. Ale przegląd, jaki jest obecnie w stanie być zasadniczo poprawny w świetle obecnej sytuacji rynkowej.

Kamikazekerr

Osobiście Nividia uderza w swoje ślady proste, ale skuteczne miałem 3090,80,70oC, 3060Ti i śmieci 3060 i osobiście gram tylko przed DLSS dla kart takich.Dzięki niestandardowe chłodzenie, VRAM 3080 zajął wielki hit, a taka, że ​​mój osobisty ulubiony miernik VRAM 3090 wyglądał jak 5 dolców w Lincoln Continental. KUPA ŚMIECHU. Szybko do przodu kilka miesięcy dostaję ASUS LC 6900XT, które działało dobrze, ale Warzone podniósł swoją ciężko na dowolnej karcie, podczas gdy 6900 pozostało fajne ze wszystkimi przyciskami i wybieraniami i brakiem oprogramowania, które znalazłem, że karta nie działała dla moich upodobań, sprzedała ją i wróciła do ROG 3070. Ale potem idę i kupuję refencję AMD 6900XT ze względu na blok wodny i EKWB. Getter podłączony i BAM 100 stopni na skrzyżowaniu, gdy czekam na mój blok wodny Mam 3 fanów arktycznych Wymusza Feedijg To powietrze, a jeszcze do wysokich lat 80. i 90., których nie lubię nie wspominać o artefakcji z pudełka przy użyciu ustawień AMD OC. Więc rozciągam go dzisiaj, nie ma niczego termicznego pod tylną płytą..Dodaj własne z EKWB. Następnie zeskrob podkładka z chłodniejszej strony układu, a następnie obserwuj, że podkładki termiczne prawie rozpadają się pod własną wagą. Wymień je i przeszedł odkształcenie
92 Temp i 95 Plus Temp do 75 do 82 ISH i nadal stałą temperaturę skrzyżowania około 92 podczas pracy, ale nadal zmusza go do karmienia powietrza dookoła rozczarowania, a artefaktowanie dotyczy mnie, że jest to uderzenie lub brak. Ale w sumie nie poleciłbym w tej chwili niczego związanego z GPU. Mam nadzieję, że zmieniam to w przyszłości, ale w tej chwili wziąłbym mój ROG 3070 Onwater z powodu tego 6900xt w wydajności dla moich potrzeb oraz oprogramowania i ustawień przyjaznych użytkownikom

Nvidia Geforce RTX 3090 vs. AMD Radeon Rx 6900 XT: Który procesor graficzny powinieneś kupić?

Gdzie kupić GPU NVIDIA RTX Series

RTX 3090 może przewyższyć RX 6900 XT pod względem surowej mocy przy 4K, a także ma bardziej dojrzałe możliwości śledzenia promieni i technologię DLSS, aby zwiększyć wydajność. Jest wyceniony znacznie wyższy niż GPU AMD (nawet przed niedoborem zapasów), więc będziesz chciał mieć pewność, że potrzebujesz wszystkich tych dodatkowych funkcji.

Dla

  • Losowanie wyższej mocy
  • DLSS zwiększa wydajność
  • Dojrzałe możliwości śledzenia promieni
  • Lepsza surowa wydajność przy 4K
  • Nvidia Broadcast to magia

Przeciwko

  • Wyższa cena katalogowa
  • Losowanie wyższej mocy

(otwiera się w nowej karcie)

AMD Radeon Rx 6900 XT

(otwiera się w nowej zakładce) w Amazon (otwiera się w nowej karcie)

(otwiera się w nowej zakładce) w Amazon (otwiera się w nowej karcie)

Moc 4K za mniej

Z ceną katalogową około 1000 USD, RX 6900 XT jest znacznie bardziej przystępnym celem GPU, choć z mniejszą liczbą funkcji. Jednak z powodu niedoborów akcji ceny różnią się bardzo. Wydajność śledzenia promieni jest gorsza i nadal nie ma alternatywy DLSS w stajni AMD. Niemniej jednak jest to karta, która może zmiażdżyć grę 4K za pomocą niższego TDP.

Dla

  • Lower Rysowanie mocy
  • Doskonała wydajność 4K
  • Niższa cena katalogowa
  • Może wykonać śledzenie promienia

Przeciwko

  • Nie tyle surowej wydajności przy 4K
  • Brak alternatywy DLSS
  • Ray śledzi nie tak dojrzały

Są to dwie najlepsze dostępne dziś karty graficzne, ale oba mają wysoką cenę. Karta AMD ma niższą cenę katalogową, co czyni ją lepszą dla każdego, kto ma większy budżet, ale nadal chce dziwacznej wydajności 4K. Nvidia oferuje bardziej dojrzałe śledzenie promieni i DLSS, podczas gdy AMD nie ma alternatywy dla DLSS. Istnieje wiele innych rozważań, które omówiliśmy poniżej.

Nvidia RTX 3090 vs. AMD RX 6900 XT: Specyfikacje techniczne

Układanie specyfikacji obok siebie może powodować pewne problemy. Dwa GPU nie są zbudowane w ten sam sposób, więc niektóre duże rozbieżności w wymienionych liczbach nie oznaczają znacznie mniejszej wydajności. To tylko surowe specyfikacje, które znajdziesz w tych kartach.

Przesuń do przewijania poziomo

Komórka nagłówka – kolumna 0 Nvidia Geforce RTX 3090 AMD Radeon Rx 6900 XT
Architektura Amper RDNA 2
Shader/strumień 10 496 5120
Tensor/tekstura 328 320
Zegar 1 395 MHz 1 825 MHz
Zegar wzmocnienia 1695 MHz 2250 MHz
Pamięć 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6
Szerokość busa 384-bit 256-bit
Tranzystory 28.3b 26.8b
Węzeł 8nm 7nm
TDP 350 W 300 W
Zalecane zasilacze 750 W 700 W
Rozmiar szczeliny 3 2.5
Cena katalogowa 1500 $ 1000 $

Wydajność i funkcje

Zarówno AMD Radeon RX 6900 XT, jak i NVIDIA Geforce RTX 3090 znajdują się na szczycie obecnej generacji GPU. Podczas gdy karty takie jak RX 6800 XT i RTX 3080 są bardziej odpowiednie dla większości osób, które chcą doskonałej wydajności 1440p (QHD), a nawet 4K (UHD), Nines popychają moc na następny poziom. Jeśli szukasz procesora graficznego, który może absolutnie zburzyć gry AAA przy 4K. Krok do 8k jest również teoretycznie możliwy, ale większość ludzi będzie kupować za 4k.

Ze względu na podwyższony koszt prawdopodobnie nie chcesz kupować RX 6900 XT lub RTX 3090, jeśli przede wszystkim trzymasz się QHD. Zamiast tego sprawdź NVIDIA RTX 3070 lub AMD RX 6800; Każda karta będzie się wyróżniać w tym zakresie i obie kosztują znacznie mniej.

Podczas porównywania surowej wydajności – przed śledzeniem promienia, DLSS, trybem RAGE itp. są uwzględnione – możesz oczekiwać tych samych wyników przy 4K od obu procesorów graficznych z korzystnym skłonnością do Nvidia. Niektóre gry będą działać lepiej na sprzęcie AMD, choć większość zobaczy lepsze ramki na sekundę (FPS) z Nvidia. A kiedy włączysz śledzenie Raya, bardziej dojrzała implementacja NVIDIA popycha kartę przed RX 6900 XT, nawet bez zaangażowania DLSS.

Głębokie uczenie się Super Sampling (lub DLSS), kompatybilne z wieloma nowoczesnymi tytułami, wykorzystuje sztuczną inteligencję, aby pomóc sprzętowi być bardziej wydajne i skuteczne. Jeśli włączysz śledzenie Raya i masz pomoc DLS, wydajność Nvidia wyciąga się znacznie przed tym, co AMD może zrobić. AMD pracuje nad konkurencją DLSS o nazwie FidelityFx Super Resolution, ale jeszcze nie został wydany. Jeśli włączysz śledzenie Raya na RX 6900 XT, zobaczysz duży hit do wydajności. To samo dotyczy gry ogólnej bez śledzenia promieni; Włączanie DLS bez innych dodatków nadal zwiększy wydajność.

RX 6900 XT AMD zawiera tryb RAGE, łatwy sposób na uzyskanie dodatkowej wydajności z karty. To trochę jak przytakowanie, ale modyfikuje poziomy i poziomy wentylatora, aby Eke Eke każdą ostatnią kroplę surowej zdolności. Wymaga jednego kliknięcia i może zwiększyć FPS. To nie jest konkurent dla DLSS, ale nadal miło jest mieć. Istnieje również AMD Smart Access Memory, która po włączeniu w kompatybilnych systemach może pompować liczby. Była to unikalna funkcja AMD przez jakiś czas, ale od tego czasu Nvidia dodała również wsparcie paska do rozmieszczenia karty z serii 30.

Pamięć podręczna AMD Infinity jest główną funkcją, nadrabiającą mniejszą 256-bitową autobusę pamięci w porównaniu z 384-bitowym autobusem NVIDIA. Jest to pamięć podręczna L3 o pojemności 128 MB z lepszą wydajnością dzięki zwiększonym gęstom. Z dodatkową przepustowością istnieje około 34% mniej opóźnienia pamięci między kartami RDNA i RDNA 2.

NVIDIA Broadcast jest nieco odstającą, ponieważ nie wpływa bezpośrednio na wydajność gier. Jest to aplikacja zasilana przez RTX 3090, która wykorzystuje ulepszenia AI do wzbogacania strumieni głosowych i wideo. Usunie szum tła, zmieni wirtualne tła i śledzi ruch z względną łatwością, dzięki czemu konferencje lub strumienie są znacznie lepsze. Jest to bezpłatna funkcja dla właścicieli RTX 3090, a do tej pory AMD nie ma odpowiedzi.

Jako dolne miejsce, możesz oczekiwać lepszej surowej wydajności od NVIDIA RTX 3090, a stamtąd staje się lepszy, gdy mieszasz dodatkowe funkcje, takie jak śledzenie promieni i DLSS. RTX 3090 działa z wyższym 350 W TDP (w porównaniu z 300 W), aw normalnych okolicznościach zobaczysz około 500 USD na karcie NVIDIA. Jeśli szukasz silnej karty, która poradzi sobie z grami 4K i chcesz płacić mniej, AMD jest nadal silnym wyborem.

RTX 3090 kosztuje więcej, ale zapewnia dodatkowe funkcje i moc

W normalnych warunkach zakupu zobaczysz około 500 USD Premium na RTX 3090 NVIDIA, ale jest wyposażony w lepsze śledzenie promieni, DLSS, transmisja NVIDIA i nieco lepsza surowa moca podczas gry 4K Gaming. Jeśli szukasz pełniejszego zestawu funkcji i nie masz nic przeciwko płaceniu premii, to jest droga. Sprawdź nasz przewodnik, gdzie kupić NVIDIA RTX Series 30 Series, a także naszą kolekcję najlepszych GPU Nvidia Geforce RTX 3090.