Podsumowanie artykułu: Czy rasa ma znaczenie w rozwiązywaniu bezdomności?

1. Bezdomność jest problemem mieszkalnym i rasizmu: Artykuł podkreśla, że ​​bezdomność jest przede wszystkim wynikiem czynników strukturalnych, takich jak wyzwania na rynku mieszkaniowym i rasizm strukturalny.

2. Podstawowe przyczyny bezdomności: Poszczególne luki, takie jak stan behawioralny i psychiczny, nie są głównymi czynnikami napędzanymi bezdomności. Czynniki takie jak niestabilność mieszkaniowa i trauma doświadczana podczas życia na ulicach przyczyniają się do używania substancji i zaburzeń zdrowia psychicznego.

3. Wyzwania na rynek mieszkaniowy: Regiony o ciasnych rynkach mieszkaniowych, charakteryzujące się wysokim poziomem czynszu i niskimi stawkami w wolności mieszkaniowych, mają wyższe stawki bezdomności.

4. Nierówność dochodów: Poziomy nierówności dochodów wyjaśniają również regionalne zróżnicowanie bezdomności w USA.

5. Rasizm strukturalny: Głębokość rasizmu strukturalnego w miastach ustaliła, gdzie i jak ludzie żyją i pracują, przyczyniając się do różnic rasowych w bezdomności i powiązanych systemach.

6. Makijaż rasowy: Podczas gdy różnice rasowe istnieją w bezdomności, artykuł wspomina, że ​​regionalne różnice w poziomach bezdomności nie są wyjaśnione wyłącznie makijażem rasowym.

7. Zrozumienie i komunikowanie czynników: Wyniki badań mogą prowadzić decydentów i zwolenników w lepszym zrozumieniu i komunikowaniu się o czynnikach, które przyczyniają się do wysokiego wskaźnika bezdomności w ich miastach.

8. Odpowiedzi polityczne: Przyszłe badania powinny koncentrować się na równości rasowej w formułowaniu reakcji polityki w celu skutecznego rozwiązania bezdomności.

9. Kontekst historyczny: Historyczna dyskryminacja, od niewolnictwa po czerwone i masowe uwięzienie, stworzyła międzypokoleniową nierówność rasową, przyczyniając się do niepewności mieszkaniowej i bezdomności.

10. Zwracanie się do rasizmu strukturalnego: Artykuł sugeruje, że książka może być silniejsza w określeniu, jak zająć się rasizmem strukturalnym u podstaw bezdomności.

Pytania:

1. Jakie są podstawowe przyczyny bezdomności?
Bezdomność jest spowodowana przede wszystkim czynnikami strukturalnymi, takimi jak wyzwania na rynku mieszkaniowym i rasizm strukturalny. Poszczególne luki, takie jak stan behawioralny i psychiczny, nie są głównymi czynnikami napędzanymi bezdomności.

2. Czy indywidualne cechy, takie jak stan zdrowia psychicznego i behawioralnego, przyczyniają się do bezdomności?
Chociaż te luki mogą zwiększyć ryzyko bezdomności, nie są one pierwotnymi przyczynami. Konsekwencje niestabilności mieszkaniowej i traumy życia na ulicach często rozwijają się używanie substancji i zaburzenia zdrowia psychicznego.

3. Jakie zmienne zostały przeanalizowane w celu zrozumienia różnic w wskaźnikach bezdomności między regionami?
W badaniu przeanalizowano różne zmienne, w tym indywidualne cechy, takie jak stan zdrowia psychicznego i behawioralnego, zatrudnienie, ubóstwo i rasa, a także czynniki strukturalne, takie jak regionalne wskaźniki ubóstwa, lokalne środowisko polityczne, lokalny system usług społecznych i pogoda. Żaden z tych czynników nie wyjaśnił różnic w stawkach bezdomności.

4. Jaki jest związek między wyzwaniami na rynku mieszkaniowym a bezdomnością?
Regiony o ciasnych rynkach mieszkaniowych, charakteryzujące się wysokim poziomem czynszu i niskim stawką wakacji mieszkaniowej, mają zwykle wyższy poziom bezdomności.

5. W jaki sposób nierówność dochodów przyczynia się do bezdomności?
Poziomy nierówności dochodów wyjaśniają również regionalną zmienność bezdomności. Obszary o wyższych nierównościach dochodów częściej doświadczają wyższych wskaźników bezdomności.

6. Jaką rolę odgrywa rasizm strukturalny w bezdomności?
Rasizm strukturalny ma kluczowe znaczenie dla dyskusji na temat przyczyn i konsekwencji bezdomności. Przyczynił się do różnic rasowych w bezdomności i powiązanych systemach.

7. Czy same dane demograficzne rasowe wyjaśniają regionalne różnice w poziomie bezdomności?
Nie, regionalne różnice w poziomach bezdomności nie są wyjaśnione wyłącznie demografią rasową. Wyższe wskaźniki bezdomności można zaobserwować na obszarach o stosunkowo niskim poziomie czarnych mieszkańców.

8. Jak decydenci i zwolennicy mogą lepiej zrozumieć i zająć się wysokim wskaźnikiem bezdomności?
Wyniki badań mogą poprowadzić decydentów i zwolenników w zrozumieniu czynników przyczyniających się do wysokich wskaźników bezdomności i pomóc im w skutecznym komunikowaniu się. Przyszłe badania powinny również koncentrować się na równości rasowej w formułowaniu reakcji polityki.

9. Jakie czynniki historyczne przyczyniły się do niepewności mieszkaniowej i bezdomności?
Stulecia dyskryminacji, od niewolnictwa po czerwone i masowe uwięzienie, wygenerowały międzypokoleniowe nierówności rasowe, które stworzyły dziś warunki niepewności i bezdomności mieszkaniowej.

10. Czy książka mogłaby dostarczyć więcej zaleceń dotyczących rozwiązania rasizmu strukturalnego w bezdomności?
Artykuł sugeruje, że książka może być silniejsza w identyfikowaniu strategii radzenia sobie z rasizmem strukturalnym u podstaw bezdomności.

Czy rasa ma znaczenie w rozwiązywaniu bezdomności? Przegląd literatury

The Way Home, kampania na zakończenie przewlekłej bezdomności w D.C., zalecił, że Rada dodała prawie 21 milionów dolarów do 15 USD.5 milionów burmistrza Muriel Bowser początkowo przeznaczyło się na mieszkania w swojej propozycji budżetowej w zeszłym roku. Z pomocą zachęty podatkowej spółki technologicznej ostateczny budżet Rady przeznaczył prawie 23 miliony dolarów na mieszkanie, ale nadal nie osiągnęło zaleceń organizacji o około 40% i sfinansowało około 36% tego, co szacuje się, aby zakończyć przewlekłą bezdomność w mieście.

Bezdomność jest problemem mieszkaniowym i rasizmu

Mieszkalnictwo kończy się bezdomność. Chociaż twierdzenie to wydaje się logiczne i oczywiste, zostało zaatakowane przez ludzi sfrustrowanych, że rosnąca widoczność obozowa w wielu amerykańskich miastach wpływa na ich postrzegane bezpieczeństwo i jakość życia.

Mieszkańcy mogą potwierdzić, jak każdy pracujący nad zapewnieniem mieszkań dla osób, które są niezdolni’ Vitriol w mediach społecznościowych i spotkaniach społeczności na temat niezamierzonej bezdomności często zamienia się w deklaracje, że bezdomność jest uzależnieniem i problemem zdrowia psychicznego. Krytycy podejść mieszkaniowych i opartych na mieszkaniach wzmacniają te skargi.

Motywowani tego rodzaju luzem, który widzieli w rejonie Seattle, Gregg Colburn i Clayton Page Aldern przeanalizowali dane z 30 największych obszarów metropolitalnych w USA i zgłaszają swoje ustalenia w niedawno wydanej książce, Bezdomność to problem mieszkaniowy. Książka dodaje istotnych dowodów do tego, co naukowcy i zwolennicy wiedzą od dziesięcioleci: wysokie wskaźniki bezdomności wynikają z czynników strukturalnych – mianowicie wyzwań na rynku mieszkaniowym i rasizmu strukturalnym.

Odkrycia te mogą prowadzić decydentów i zwolenników, którzy chcą lepiej zrozumieć i komunikować się o czynnikach wyjaśniających wysokie wskaźniki bezdomności w swoich miastach. Aby rozwinąć te ustalenia, przyszłe badania powinny obejmować silniejsze skupienie się na równości rasowej w formułowaniu reakcji polityki.

Podstawowe przyczyny bezdomności

Omawiając, dlaczego bezdomność jest bardziej powszechna w niektórych miastach, Colburn i Aldern dokonują pomocnego rozróżnienia między “Wytrącające się zdarzenia” I “przyczyny główne.” Pomimo publicznego przekonania, że ​​poszczególne luki, takie jak stan behawioralny i psychiczny, są głównymi czynnikami bezdomności, czynniki te wpływają na mniejszość osób, które są niezdolne, a zdecydowana większość z 40 do 52 milionów osób zmagających się z chorobami psychicznymi lub zaburzeniami używania substancji Don’T doświadczają bezdomności. Te luki mogą zwiększać ryzyko, ale nie są podstawowymi przyczynami bezdomności, a oczywiście używanie substancji i zaburzenia zdrowia psychicznego są często konsekwencjami niestabilności mieszkaniowej, rozwijającym się z traumy życia na ulicach.

Colburn i Aldern analizują różnorodne zmienne, aby zrozumieć, co uwzględnia różnice w wskaźnikach bezdomności między regionami. W szczególności testują serię popularnie przekonań na temat tego, co może powodować niestabilność mieszkaniową, w tym indywidualne cechy, takie jak stan zdrowia psychicznego i behawioralnego, zatrudnienie, ubóstwo i rasa oraz czynniki strukturalne, takie jak wskaźniki ubóstwa regionalnego, lokalne środowisko polityczne, lokalny system usług społecznych oraz pogoda. (I’ve Słyszałem wiele razy, “LA ma tak wielu bezdomnych, ponieważ pogoda jest ładna!”). Żadne z tych popularnych wyjaśnień nie utrzymuje się w autorach’ Analiza statystyczna.

Jeśli te czynniki nie’t Wyjaśnij różnice w bezdomności, co robi?

Stwierdzili, że najsilniejsze predyktory różnic w wskaźnikach bezdomności między regionami mają związek z wyzwaniami rynkowymi mieszkaniowymi. W szczególności autorzy odkrywają, że obszary z ciasnymi rynkami mieszkaniowymi (i.mi., Wysoki poziom czynszu i niskie stawki na wynajem wakatu), podobnie jak te wzdłuż zachodniego wybrzeża i kosztownych miast wschodnich, mają najwyższy poziom bezdomności. Inna analiza wykazała, że ​​poziomy nierówności dochodów wyjaśniają regionalną zmienność bezdomności w USA, a w połączeniu z analizą Colburn i Aldern, odkrycia te wyjaśniają, że twierdzenie wyjaśniają, że twierdzenie “Bezdomność jest bezpośrednim wynikiem tego, jak budujemy i obsługujemy nasze miasta.”

Bezdomność jest również problemem rasizmu

Kolejnym ważnym czynnikiem w rozwoju i działaniu miast jest głębokość rasizmu strukturalnego, który ustalił, gdzie i jak ludzie żyją i pracują. Jak potwierdzają Colburn i Aldern, “Rasizm ma kluczowe znaczenie dla dyskusji, które mają na celu ujawnienie przyczyn i konsekwencji bezdomności.” Na przykład badania ilustrują głębokie różnice rasowe w bezdomności i powiązanych systemach (e.G., Kryminalny prawny, dobrobyt dzieci, edukacja, zdrowie), szczególnie dla czarnych i rdzennych mieszkańców.

Colburn i Aldern podsumowują jednak, że makijaż rasowy nie wyjaśnia regionalny Różnica w poziomach bezdomności, ponieważ jest najwyższa na obszarach o stosunkowo niskim poziomie czarnych mieszkańców, takich jak Boston, Portland, San Francisco i Seattle.

Ta książka wnosi ważny wkład w nasze zrozumienie, dlaczego niektóre miasta i regiony mają trudności z poradzeniem sobie z bezdomnością, z mieszkaniem w centrum rozwiązania. Ale może być silniejsze w określeniu, jak rozwiązać rasizm strukturalny u podstaw problemu. Stulecia dyskryminacji, od niewolnictwa po Jima Crow i segregację po czerwone i masowe uwięzienie, wygenerowały międzypokoleniowe nierówności rasowe, które stworzyły dziś warunki dla niepewności i bezdomności mieszkaniowej i bezdomności.

Nowa grupa badań polega na identyfikowaniu, w jaki sposób te warunki się odgrywają. Nadreprezentacja ludzi kolorowych w mieszkaniach, dobrobycie społecznym i systemach wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych prowadzi do znacznie niższych wyjść i wyższych zwrotów do bezdomności niż ich białe odpowiedniki, pozostawiając długoterminowe skutki i ryzyko późnej dorosłości. Nawet gdy system bezdomności stał się bardziej oparty na dowodach, oceny narzędzi oceny (PDF) i najlepsze praktyki, takie jak stałe obudowa wspierająca, pokazują, że interwencje te nie pomagają czarnym mieszkańcom równomiernie i zamiast tego wzmacniają wzorce dyskryminacji.

Czego potrzebowałoby osiągnięcie sprawiedliwości mieszkaniowej?

Badania Bezdomność to problem mieszkaniowy jest godne pochwały i będzie pomocny dla praktyków i zwolenników pracujących nad dążeniem do rozwiązań opartych na mieszkaniu w celu zaradzenia wysokim poziomie bezdomności w wielu miastach. Zalecają trzy duże rozwiązania dotyczące bezdomności: zmiana postrzegania problemu, zapewnienie wystarczającego finansowania i szersze zrozumienie zmiany systemów. Wszystkie są niezbędne, ale bez silniejszego skupienia się na tym, jak rozwijać równość rasową, są one niewystarczające.

Dodatkowe zasoby i większa koordynacja między systemami wspieranymi przez lepsze zrozumienie bezdomności jako problemu mieszkaniowego są ważne, ale jeśli nie towarzyszy im systemów, polityk i praktyk w celu naprawienia historycznego rasizmu, prawdopodobnie wzmocnią różnice rasowe, a nie naprawić ich.

Zalecenia zostałyby wzmocnione poprzez ocenę roli, że rasizm strukturalny (e.G., w polityce dyskryminacji mieszkaniowej i zatrudnienia oraz polityki kryminalizacji i uwięzienia) i nadal grają, tworząc wysoki poziom niepewności mieszkaniowej. To zwiększy złożoność recept politycznych i ma kluczowe znaczenie dla rozwinięcia rosnącego dziedziny sprawiedliwości mieszkaniowej.

Jednym z przykładów tego podejścia jest raport 2020 W obliczu historii, nierówności w wykorzenianiu: ścieżka do sprawiedliwości mieszkaniowej w Kalifornii (PDF) z PolicyLink, który analizuje poważne wyzwania mieszkaniowe w Kalifornii z soczewką rasową. Śledzi siły historyczne i strukturalne, które przyniosły niedobór mieszkania i nieproporcjonalne wyniki rasy. Korzystając z tej analizy, raport zawiera szereg kompleksowych zaleceń-w tym Reining w spekulacjach nieruchomości, zakończenie kryminalizacji bezdomności i obozowa, wprowadzając ochronę najemców i ochronę przed drapieżnymi pożyczkami i rozbijaniem bogactwa, progresywną reformę podatkową, która zapewnia najemcy ulgi podatkowe, dziś przeniesienie kompensacji zasobów na społeczności kolorów oraz zapewnianie niskich powodów’S Niepewność mieszkaniowa. Replikacja tego podejścia może pomóc decydentom i zwolennikom w tworzeniu rozwiązań, które odnoszą się do podstawowych przyczyn bezdomności i ostatecznie pomóc w osiągnięciu szerszej sprawiedliwości rasowej i mieszkaniowej.

Czy rasa ma znaczenie w rozwiązywaniu bezdomności? Przegląd literatury

Od lat 80. osoby czarne były nadreprezentowane w populacji bezdomnych Stanów Zjednoczonych. Biorąc pod uwagę, że zachorowalność i śmiertelność są podwyższone zarówno wśród populacji czarnej, jak i bezdomnej w porównaniu z ogólnym u.S. populacja, ta nadreprezentacja ma ważne implikacje dla polityki zdrowotnej. Jednak rasowe dane demograficzne bezdomności nie zwróciły uwagi od decydentów. W tym artykule opublikowano opublikowaną literaturę nauk społecznych i behawioralnych, która dotyczy związku między rasą a współczesną bezdomnością w Stanach Zjednoczonych. Ta literatura wskazuje na znaczne różnice między podgrupami rasowymi U.S. populacja bezdomna w lukach, zagrożeniach zdrowotnych, zachowaniach i wynikach usług. Takie zaobserwowane różnice sugerują, że polityki i programy zapobiegające i końcowe bezdomność muszą wyraźnie uznać rasę za czynnik, aby mieć maksymalną skuteczność. Ograniczony zakres tych odkryć sugeruje również, że potrzebne są dalsze badania, aby lepiej zrozumieć te różnice i ich implikacje.

Słowa kluczowe: bezdomność; ubóstwo; wyścig.

Oświadczenie o konflikcie interesów

Konflikt interesów: żaden zadeklarowany.

„Dwie strony tej samej monety”: rozwiązanie związku między rasizmem a bezdomnością

India Frazier spędziła weekend na początku czerwca, obserwując setki demonstrantów w okręgu protestacyjnym Brutalność i rasizm systemowy spoza jej tymczasowego kompleksu mieszkaniowego w pobliżu 14th Street.

Frazier jest obecnie zapisany do N-Street Village, lokalnej organizacji, która zapewnia usługi mieszkaniowe i wspierające dla bezdomnych i kobiet o niskich dochodach w D.C. Jest silnym zwolennikiem ruchu Black Lives Matter, a działacze pracy, aby zreformować policję.

„To było coś, co mogło zobaczyć” – powiedziała. „Widziałem tak wielu młodych ludzi protestujących i wcale nie było to gwałtownych, to było tak, jakby wszyscy byli razem, wszyscy byli ramionami, maszerowali i poinformowali ich, że poważnie mówiąc o zmianie tej sytuacji brutalności policji.”

Po zabiciu George’a Floyda tysiące ludzi wezwało do departamentów policji w całym kraju i w D.C. Aby zostać odrzuconym, a pieniądze zostały przeniesione na usługi zdrowia psychicznego, mieszkania, szkoły i inne programy społeczne, z których wiele wpływa na społeczność bezdomną. Miasto zwiększyło fundusze na usługi dla bezdomnych, takie jak stałe mieszkania, ale działacze twierdzą, że to nie wystarczy. Wielu z nich, a także lokalnych organizacji non -profit, chce zobaczyć, jak miasto przydziela się bardziej na zakończenie bezdomności, ponieważ również bezdomność jest objawem rasizmu systemowego.

Artykuł jest kontynuowany poniżej

Frazier powiedziała, że ​​doświadczyła brutalności policji, gdy miała około 33 lat. Powiedziała, że ​​policjant zajął ją na ziemię i złamał przedni ząb w tym procesie. To doświadczenie sprawiło, że obawiała się organów ścigania. Chce zobaczyć duże zmiany w policji, a system ogółem, zwłaszcza teraz, ponieważ jej 9-letni wnuk mówi, że chce być policjantem, kiedy dorośnie.

Fraizer rozmawiał z nim po protestach.

„Zapytałem go, czego się nauczył, a on powiedział, że„ czarne życie ma znaczenie.„Powiedział, że„ czarne życie ma znaczenie ”, że chce dorosnąć i nie czuje się, jakby musi patrzeć przez ramię” – powiedziała.

Krajowo czarni ludzie stanowią 40% populacji bezdomnych, mimo że jest tylko 13% ogółu społeczeństwa. W dzielnicy czarni mieszkańcy stanowią prawie 48% ogólnej populacji, ale 88% osób doświadczających bezdomności. Dla wielu pracujących nad zakończeniem bezdomności, rasizm systemowy jest częścią chronicznej bezdomności.

„Bezdomność jest spowodowana rasizmem. Pełny przystanek ” – mówi Jesse Rabinowitz, kierownik kampanii rzecznictwa w Miriam’s Kitchen. Według Rabinowitza rasizm nie tylko zmusza ludzi do bezdomności, ale utrzymuje ich dłużej, utrudniając znalezienie miejsca do życia, zabezpieczenia pracy lub uzyskania dostępu do usług wsparcia.

„Nie zakończymy bezdomności bez zajęcia się równością rasową” – powiedział Rabinowitz. „Są dwie strony tej samej monety.”

Na przykład jest dobrze udokumentowane, że czarni Amerykanie są jeszcze bardziej narażeni niż ich latynoscy i białe odpowiedniki do uwięzienia. Częściowo przypisuje się to nierówności systemowej w policji. Osoby z rejestrami karnymi często mają trudności z zabezpieczeniem pracy, aby zapłacić czynsz i wpaść w bezdomność.

Połączenia między uwięzieniem a bezdomnością następnie kontynuują bilety, aresztowanie i więzienie na mocy przepisów, które kryminalizują spanie lub siedzenie na zewnątrz, zgodnie z National Law Center ds. Bezdomności i ubóstwa.

Frazier był uwięziony przez trzy lata i bezdomny przez pięć, zanim przybył do N -Street Village. Jej przejście z więzienia było pełne niepewności mieszkaniowej i zajęło jej pięć lat, aby znaleźć tymczasowe mieszkania. Chce zobaczyć więcej o sytuacjach takich jak jej i aby więzienia zaoferować dodatkową pomoc w budowaniu wznowienia i podanie o pracę dla czarnych ludzi wychodzących z więzienia.

„Jest wielu ludzi, którzy wracają do domu z więzienia, które tak naprawdę nie mają żadnych programów” – powiedziała. „Jeśli nie przejdą przez dom w połowie drogi, wychodzą prosto na ulicę, a kiedy wychodzą prosto na ulicę, nie mają żadnych programów pomagających im w mieszkaniu, pomagając im w pracy.”

D.C. Więzienie (w którym Frazier został uwięziony) oferuje więźniów pomagać w wznowieniu budowania i rozmowy kwalifikacyjnej za pośrednictwem organizacji zewnętrznych, ale usługi te nie mają wystarczających zasobów. Stwierdzono również, że czarne kobiety stoją przed dodatkowymi wyzwaniami podczas próby zabezpieczenia pracy po zwolnieniu, takie jak zarządzanie ustaleniami dotyczącymi opieki nad dziećmi, wymagania dotyczące opieki, duże luki w swoich historii pracy oraz problemy ze zdrowiem psychicznym i fizycznym.

Po lewej Indii Frazier jest zapisany do holistycznego programu mieszkaniowego N Street Village od ponad roku. Dzięki uprzejmości/N Street Village Ukryj podpis

Przełącz podpis

Dzięki uprzejmości/N Street Village

Zwracanie się do bezdomności i równości rasowej

W dzielnicy kilka organizacji pracujących nad zakończeniem bezdomności staje się również zmagań z kapitałem rasowym.

Schroeder Stribling, dyrektor generalny Nreet Village, powiedział, że organizacja stara się zwłaszcza potrzebom czarnych kobiet podczas protestów i pandemii.

Stribling chce, aby N Street Village priorytetowo traktował swoje pierwsze możliwości mieszkaniowe dla swoich najbardziej wrażliwych klientów, którzy są w przeważającej mierze starsze Afroamerykanów. Powiedziała, że ​​organizacja jest już dobrze praktykowana w pracach zdrowia psychicznego, ale ważne jest, aby solidarnie z czarnymi kobietami.

„To część odzyskiwania traumy dla każdej osoby – dopóki nie czujesz się bezpiecznie. „Musisz czuć się bezpiecznie, zanim będziesz mógł zrobić cokolwiek innego, mieszkanie jest tego częścią, ale także wiadomości, które otrzymujesz od otaczającego cię świata.”

Ponieważ prawie 90% osób doświadczających bezdomności w dzielnicy to czarni dorośli, zakończenie bezdomności w czarnych społecznościach jest kwestią całkowitego zakończenia bezdomności, powiedziała Lara Pukatch, dyrektor ds. Poparcia Miriam’s Kitchen. Chociaż miasto przeznaczyło trochę zasobów, powiedziała, że ​​musi zrobić więcej.

Miriam’s Kitchen nie zbiera danych od gości regularnie, ale Pukatch szacuje, że w przeważającej mierze współpracuje ze starszymi czarnymi mężczyznami w wieku od 50 do 60 lat. Powiedziała, że ​​jednym z największych priorytetów organizacji jest zapewnienie większego lokalnego finansowania dla mieszkań dla osób fizycznych i rodzin, które doświadczają przewlekłej bezdomności, w szczególności stałe mieszkanie wspierające. Wspiera także polityki, które pomagają zapobiegać bezdomności i zmniejszają bariery wychodzenia z bezdomności, takie jak bardziej przystępne cenowo mieszkania.

Pukatch powiedział około pięć lat temu, że organizacja ostro spojrzała na rasową sprawiedliwość i rasizm jako podstawową przyczynę bezdomności.

Rozmowy te zainspirowały zmiany w kuchni Miriam, takie jak czarne przestrzenie, w których ludzie mogą przetwarzać bieżące wydarzenia i rozmawiać o zmianach, które chcą zobaczyć w organizacji; Analiza wpływu równości rasowej, która zapewnia politykę, które organizacja opowiada się za promującym rasowo sprawiedliwe wyniki; oraz stypendium rzecznicze, które wykorzystuje wiedzę i doświadczenia kogoś, kto żył bezdomności.

„Mieszkalnictwo kończy bezdomność i ponad 1400 osób, z których większość jest czarnych, potrzebuje obecnie ratującej życie mieszkań”, napisała w e-mailu.

Qaadir El-Amin był bezdomny przez 15 lat. W części tego czasu pracował jako sprzedawca uliczny. Teraz, współpracując z ludźmi dla koalicji uczciwości i innymi grupami, pomaga zapewnić dostawcom płacenie rachunków podczas pandemii.

Qaadir El-Amin pozuje do zdjęcia w Miriam’s Kitchen. Dzięki uprzejmości/Miriam’s Kitchen Ukryj podpis

Przełącz podpis

Dzięki uprzejmości/Miriam’s Kitchen

El-Amin był wcześniej pracownikiem rzecznictwa w Miriam’s Kitchen, współpracując z organizacją nad misją położenia kresu chronicznej bezdomności jako ktoś, kto żył to doświadczeniem. Zabezpieczył stałe mieszkania około pięć lat temu za pośrednictwem Kuchnia Miriam i uważa się za „jednego z szczęśliwych”, który był w stanie znaleźć mieszkanie.

Powiedział, że rasowe grupy kapitałowe i organizatorzy społeczności, z którymi współpracuje, omówili odrodzenie policji, zanim rozmowa wzbudziła interes narodowy. Część tej pracy zaczyna się od sprawdzenia systemów rządowych i zajmowania się decyzjami i prawami opartymi na rasizmie, takich jak redliza.

W latach 30. XX wieku czarnymi rodzinami systemowo odmawano hipotek mieszkaniowych, które częściowo uniemożliwiły im generowanie bogactwa poprzez właściciela domu. I chociaż zostało to zakazane przez uchwalanie Ustawy o uczciwej mieszkania z 1968 r.

„Osobiście utrzymywanie biednych czarnych ludzi jest sposobem na utrzymanie tutaj czarnych ludzi” – powiedział. „A dla mnie rasizm wyróżnia się mi na drodze„ F ”Czarnych.”

W przypadku El-Amina wielkie zmiany zaczyna się od korzystania z wolnych mieszkań do pomieszczeń bezdomnych i przydzielania większych funduszy na obecne usługi okręgowe pracujące nad zakończeniem bezdomności, jednocześnie zapewniając, że osoby pasjonujące się pomaganiem innym w apliku i zatrudnieniu, pracując nad zakończeniem przewlekłej bezdomności.

„To wyeliminuje dużą część bezdomności, przewlekłej bezdomności” – powiedział.

Członkowie Koalicji People for Fairness, Ward 6 Mutual Aid Network oraz studenci z Gonzaga University, wydają przybory toaletowe, skarpetki, przekąski, wodę i inne zapasy podczas działania na obozowiska NOMA na L Street. Dzięki uprzejmości/Qaadir el-amin Ukryj podpis

Przełącz podpis

Dzięki uprzejmości/Qaadir el-amin

Zakończenie bezdomności poprzez budżet miasta

Podczas gdy organizacje non -profit wywarły wpływ na zmniejszenie bezdomności, wielu zwolenników twierdzi, że budżet miasta musi zrobić więcej. Budżet miasta jest najważniejszym narzędziem politycznym polegającym na zakończeniu bezdomności, powiedział Jesse Rabinowitz, kierownik kampanii rzecznictwa w Miriam’s Kitchen. D.C. Rada odbyła się w zeszłym miesiącu pierwszego głosowania budżetowego roku podatkowego 2021 i przeznaczyła około 28 milionów dolarów na stałe mieszkania wspierające, usługi pomocy dla bezdomnych i więcej (prawie 10 milionów dolarów zostanie przeznaczone na stałe mieszkania dla osób fizycznych i rodzin w dzielnicy – około połowy mniej niż w ubiegłym roku).

Część tych przychodów została pobrana z programu przerwy podatkowej dla firm technologicznych, który rada częściowo zmniejszyła w zeszłym roku, aby sfinansować stałe mieszkania wspierające, bezdomne i inne usługi wspierające. Zwolennicy w tym czasie poparli cięcia, takie jak Joanna Blotner, D.C. Kierownik kampanii z Żydami United for Justice, który powiedział, że zwiększenie funduszy na takie programy „rozwinęło się społecznie, wydając priorytety.”

Rabinowitz powtórzył te uczucia, ale powiedział, że nawet z tym realokacją finansowania, od ulg podatkowych od osób prawnych po mieszkania, nadal istnieje rozłączenie między tym, jak miasto mówi, że chce zakończyć bezdomność, a tym, jak bardzo inwestuje. Powiedział, że pieniądze, które rada do tej pory przeznaczyła na zakończenie bezdomności, nie wystarczy.

Rabinowitz dodał, że umieszczenie pieniędzy na określone inne inicjatywy, takie jak budowanie tramwaju, jest częścią problemu.

„Myślę, że abyśmy mogli żyć w naszych progresywnych wartościach i żyć w naszym zaangażowaniu w sprawiedliwość rasową, musimy podjąć trudne decyzje. Dla mnie decyzje te oznaczają ustalanie priorytetów podstawowych potrzeb ludzi wobec takich rzeczy jak tramwaj – powiedział.

Na początku tego miesiąca prawodawcy nie postępowali naprzód z poprawką o przeniesienie 35 milionów dolarów z planu ekspansji tramwaju wzdłuż Benning Rd. NE na naprawy mieszkaniowe. Członek rady w radzie Robert White, który zaproponował poprawkę i słyszał te dyskusje na temat rady od trzech lat, powiedział w tym czasie „istnieją inne sposoby poruszania się”, jednocześnie podkreślając tragiczne warunki mieszkalnictwa w mieście.

„Fakt, że Rada nie była w stanie zmusić większości do powiedzenia:„ Wiesz co, pilne naprawy mieszkań publicznych powinny być priorytetów nad tramwą, większość ludzi nie popiera ”, jest tylko kolejnym przykładem tego, jak daleko musimy się posunąć” – powiedział Rabinowitz.

Niektórzy nadal wspierają prace ekspansji, które dotychczas trafiły do ​​projektu tramwaju. Według Washington Business Journal, członek rady Vincent Gray (D-Ward 7) powiedział Radzie, że jego oddział nie chce zobaczyć projektu zakończonego.„Ostatecznie członek rady White nie spełnił niezbędnych głosów w celu przeniesienia funduszy z projektu tramwaju do mieszkań publicznych.

Rada przeznaczyła prawie 23 miliony dolarów na mieszkanie na zakończenie bezdomności w ostatnim roku obrotowym, „najwyższy poziom finansowania w historii dla bezdomnych”, zgodnie z Instytutem Polityki Fiskalnej DC. Mimo to niektórzy działacze czuli, że nie posunął się wystarczająco daleko.

Ostatnie protesty o defund d.C.Departament Policji spowodował zmniejszenie proponowanego przez burmistrza wzrostu budżetu policji o 3% do około 1.6%. Niektórzy prawodawcy powiedzieli, że jest to duży krok w wieloletnim wysiłku w celu zmniejszenia finansowania policji, podczas gdy działacze utrzymali, że rada nie zrobiła wystarczająco dużo.

The Way Home, kampania na zakończenie przewlekłej bezdomności w D.C., zalecił, że Rada dodała prawie 21 milionów dolarów do 15 USD.5 milionów burmistrza Muriel Bowser początkowo przeznaczyło się na mieszkania w swojej propozycji budżetowej w zeszłym roku. Z pomocą zachęty podatkowej spółki technologicznej ostateczny budżet Rady przeznaczył prawie 23 miliony dolarów na mieszkanie, ale nadal nie osiągnęło zaleceń organizacji o około 40% i sfinansowało około 36% tego, co szacuje się, aby zakończyć przewlekłą bezdomność w mieście.

Rabinowitz chce nie tylko zobaczyć więcej pieniędzy na mieszkania i usługi wspierające, ale także dla prawodawców, aby zrozumieć, w jaki sposób rasizm popycha ludzi do bezdomności, a następnie pracuje nad zwiększeniem systemu i jego podstawowych przyczyn.

„Dla mnie istotna jest to naprawdę tam, gdzie ta rozmowa o rasizmie i równości rasowej. Ponieważ dopóki nie zatrzymamy przepływu ludzi w bezdomność.

Centrowanie kapitału rasowego ma kluczowe znaczenie dla zakończenia bezdomności

Bezdomność rośnie w Ameryce, a badania pokazują, że ze względu na dyskryminującą politykę w mieszkaniach i użytkowaniu gruntów czarni ludzie nieproporcjonalnie doświadczają bezdomności. W przypadku rdzennych osób, wymuszone usunięcie i relokacja spowodowały i utrwalono bezdomność. Jednak niewiele badań koncentrowało się na tym, jak dyskryminacja i rasizm mogą kształtować jedną’S Doświadczenie z usługami bezdomności. Aby wypełnić tę lukę, w tym badaniu zbadano, w jaki sposób rasa i pochodzenie etniczne są związane z wynikami mieszkaniowymi.

Badanie koncentrowało się na ośmiu miastach, które uczestniczyły w inicjatywie partnerstw wspierających dla społeczności antyrasistowskich (SPARC) w latach 2016–2019, które mające na celu lepsze zrozumienie, w jaki sposób rasizm strukturalny odnosi się do bezdomności. Autorzy zastosowali podejście do mieszanych metod. Naukowcy wykorzystali dane ilościowe z systemów informacji o zarządzaniu bezdomnymi i amerykańskie badanie społeczności, aby zbadać rozpowszechnienie w systemie bezdomności i predyktorów związanych z wyjściem z systemu bezdomności, w tym powrót do nieudanej sytuacji lub wyjście z bardziej stałego mieszkania. Autorzy przeprowadzili także 195 wywiadów jakościowych z ludźmi kolorowymi, którzy byli obecnie lub niedawno doświadczyli bezdomności, aby lepiej zrozumieć swoje doświadczenie w otrzymywaniu usług bezdomnych.

Badanie wykazało, że czarni i rdzenni Amerykanie byli nadmiernie reprezentowani w populacjach doświadczających bezdomności w porównaniu z populacją ogólną, a także odsetkiem osób żyjących w ubóstwie. Azjatyckie, rodzime hawajskie lub Pacyfiku i białe kategorie były niedostatecznie reprezentowane w porównaniu z populacją ogólną i populacją żyjącą w ubóstwie. To odkrycie sugeruje, że samo ubóstwo nie wyjaśnia różnic rasowych w bezdomności. Autorzy znaleźli brak dostępu do bezpiecznych, przyzwoitych i niedrogich mieszkań; Zatrudnienie płacone na utrzymanie; Zaangażowanie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych; wyzwania zdrowotne behawioralne; a problemy stabilizacji rodziny przyczyniły się do bezdomności.

Kluczowe wnioski

• Historie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, w połączeniu z dyskryminacją właścicieli i pracodawców, stworzyły bariery dla osób w kolorze, próbującym uniknąć bezdomności.
• Zaangażowanie wielosystemowe i rodziny napięte ubóstwo międzypokoleniowe’ Zdolności do pozostania razem i skutecznego uniknięcia lub opuszczania bezdomności.
• Respondenci zgłosili, że nieświadome uprzedzenia wpłynęły na ich leczenie w systemie bezdomności i że byli leczeni inaczej niż białe rówieśnicy szukający leczenia i wsparcia.
• Rasa była predyktorem tego, czy ktoś opuścił bezdomność, ale różni się w zależności od rodzaju gospodarstwa domowego i miejsca wyjścia. Czarni młodzi dorośli byli o 69 procent bardziej narażeni na wyjście z powrotem do bezdomności niż ich białe odpowiedniki. Młodzi rodzime i azjatyckie dorośli byli 56 procent, a 70 procent rzadziej wychodzą w stałą sytuację mieszkaniową niż ich białe odpowiedniki.
• Młodzi dorośli i młodzi dorośli koloru byli mocno nadmiernie reprezentowani w populacji doświadczającej bezdomności, od 1.67 do 7 razy większe niż ogólnie populacja. Rdzenni Amerykanie mieli 1.25 do 11 razy bardziej narażone na bezdomność niż ogólnie populacja.
• Samotne dorosłe kobiety były 4 razy mniej skłonne do wychodzenia w bezdomność niż ich męskie odpowiedniki.

Implikacje polityczne

• Odkrycia sugerują nieproporcjonalne wskaźniki bezdomności wśród osób w kolorze, są objawem braku systemów społecznych i ekonomicznych, aby zapewnić równe szanse dla wszystkich.
• Autorzy sugerują, że społeczności powinny zastosować reakcje oparte na kapitalizacji na bezdomność, aby rozwiązać wpływ społeczeństwa.
• Interwencje, które jawnie dotyczą rasizmu na szczeblu lokalnym, stanowym i federalnym, odniesie największy sukces, gdy będą poinformowane przez ludzi kolorowych z przeżywanymi doświadczeniem.
• Autorzy uważają, że zajęcie się bezdomnością wymaga inwestycji w społeczności kolorów i odszkodowań w zakresie wcześniejszych szkód i wykluczenia, podkreślając potrzebę rozszerzenia siatki bezpieczeństwa społecznego, aby mieszkania była bardziej przystępna i bardziej sprawiedliwa.
• Inne systemy, takie jak opieka zdrowotna, edukacja i opieka zastępcza, odgrywają ważną rolę w identyfikowaniu ryzyka bezdomności.
• Aby pomóc systemom bezdomności w zmniejszeniu nierówności rasowych, musi skupić się na dywersyfikacji personelu, przywództwa i zarządach dyrektorów oraz w tym znaczącym reprezentacji ludzi kolorowych z przeżywanym doświadczeniem.