Test wytrzymałościowy: Czy oprogramowanie antywirusowe spowalnia komputery PC

Streszczenie

W kompleksowym teście wytrzymałościowym przeprowadzonym przez AV-test zbadano kompromis między wydajnością a ochroną oprogramowania antywirusowego dla systemu Windows. Test, który trwał 14 miesięcy, zakończył kilka kluczowych ustaleń:

1. System oceniania: Ocena prędkości lub wydajności produktu jest wyrażona w jednej liczbie łącznika, która jest określana na 7 pociskach testowych i 19 000 indywidualnych ocen na produkt.
2. Testowane produkty: W sumie 23 produkty przetestowano pod kątem prędkości, z testami przeprowadzonymi w różnych systemach operacyjnych, w tym Windows XP, 7 i 8.1.
3. Wpływ wydajności: Niektóre rozwiązania ochrony spowodowały duże obciążenie komputera z systemem Windows dla codziennych rutyn, szczególnie w kategorii „kopiowania danych”.
4. Najniższe obciążenie: Produkty Kaspersky, Bitdefender i Qihoo 360 miały najniższy wpływ na komputer z systemem Windows.
5. Porównanie produktów: Wydajność każdego produktu zmierzono na podstawie różnych zestawów testowych, w tym pobierania plików, uruchamiania stron internetowych, instalowania aplikacji, otwierania aplikacji i kopiowania plików. Zastosowano system punktacji wynoszący od 1 do 5 punktów obciążenia, a 1 to dobra wydajność, a 5 jest słabą wydajnością.

Kluczowe pytania i odpowiedzi

1. Czy oprogramowanie antywirusowe znacznie spowalnia laptop?

Tak, niektóre oprogramowanie antywirusowe może mieć zauważalny wpływ na wydajność laptopa, szczególnie podczas zadań wymagających zasobów, takich jak kopiowanie danych.

2. Które produkty antywirusowe miały najmniejszy wpływ na wydajność?

Stwierdzono, że Kaspersky, Bitdefender i Qihoo 360 mają najniższy wpływ na wydajność komputera z systemem Windows.

3. Jak mierzono wydajność oprogramowania antywirusowego?

Wydajność oprogramowania antywirusowego została zmierzona na podstawie jego szybkości pobierania plików, uruchamiania stron internetowych, instalowania aplikacji, otwierania aplikacji i kopiowania plików. Zastosowano system punktacji od 1 do 5 punktów obciążenia, a niższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.

4. Czy oprogramowanie antywirusowe może spowolnić określone zadania, takie jak kopiowanie danych?

Tak, niektóre oprogramowanie antywirusowe może znacznie spowolnić zadania, takie jak kopiowanie danych, jak pokazano w wynikach kategorii testu wydajności.

. Czy były jakieś produkty antywirusowe, które działały wyjątkowo dobrze w testach?

Tak, stwierdzono, że Kaspersky, Bitdefender i Qihoo 360 powodują najmniejsze ładowanie na komputerze Windows we wszystkich kategoriach testowych.

6. Jak długo trwał test wytrzymałości wydajności?

Test wytrzymałości wydajności trwał 14 miesięcy, z 7 pociskami testowymi przeprowadzonymi w tym okresie.

7. ?

W celu uzyskania ostatecznej oceny wydajności rozważono 19 000 indywidualnych ocen na produkt.

. Czy wszystkie produkty antywirusowe testowane na tych samych systemach operacyjnych?

Nie, testy przeprowadzono w różnych systemach operacyjnych, w tym Windows XP, 7 i 8.1, aby ocenić wydajność na wielu platformach.

9. ?

Zastosowano system punktacji od 1 do 5 punktów obciążenia, a niższe wyniki wskazują na lepszą wydajność. Wynik został określony na podstawie wpływu oprogramowania antywirusowego na system podczas różnych zadań.

10. Ile produktów zostało przetestowanych łącznie?

Pod kątem wydajności przetestowano 23 produkty antywirusowe, w tym popularne marki, takie jak Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee, Norton i Trend Micro.

11. Czy test obejmował porównanie z systemem bez żadnego oprogramowania ochronnego?

Tak, do porównania wydajności produktów antywirusowych zastosowano system referencyjny bez żadnego oprogramowania. Pomogło to ocenić wpływ różnych produktów na wydajność systemu.

12. Czy test mierzy wpływ oprogramowania antywirusowego na ogólną wydajność systemu lub określone zadania?

Test zmierzył wpływ oprogramowania antywirusowego na określone zadania, takie jak pobieranie plików, uruchamianie stron internetowych, instalowanie aplikacji, otwieranie aplikacji i kopiowanie plików. Zadania te zostały wybrane do reprezentowania wspólnych scenariuszy użytkowania.

13. Czy oprogramowanie antywirusowe może wpływać na szybkość uruchamiania stron internetowych?

Tak, w zależności od oprogramowania antywirusowego, na uruchomienie stron internetowych może mieć wpływ wolniej. Jednak zakres wpływu może się różnić w zależności od różnych produktów.

14. Czy jest jakieś oprogramowanie antywirusowe, które nie spowalniają komputerów?

Chociaż żadne oprogramowanie antywirusowe nie wykazało zerowego wpływu na wydajność, produkty Kaspersky, Bitdefender i Qihoo 360 mają najmniejszy wpływ w porównaniu z innymi.

15. Czy oprogramowanie antywirusowe może wpływać na szybkość otwierania aplikacji?

Tak, niektóre oprogramowanie antywirusowe może spowodować spowolnienie podczas otwierania aplikacji, zwłaszcza jeśli oprogramowanie wykonuje skany plików aplikacji w czasie rzeczywistym.

– Pobierz pliki z Internetu;
– uruchomić strony internetowe;
– Zainstaluj aplikacje;
– Otwórz aplikacje, w tym plik;
– Kopiuj pliki.

Czy QuickHeal spowalnia laptop?

Оjed

Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?

Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.

Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.

Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.

Test wytrzymałościowy: Czy oprogramowanie antywirusowe spowalnia komputery PC?

Krytycy utrzymują, że oprogramowanie ochrony systemu Windows naprawdę stawia hamulce na komputerach PC. W 14-miesięcznym, niezwykle kompleksowym teście wytrzymałościowym, test AV zbadał kompromis wydajności w porównaniu z ochroną i opracował rozstrzygające odpowiedzi.

Produkty antywirusowe

W testu wytrzymałościowym „wydajność”.

W przypadku czytelnika testu wytrzymałościowego dostarczona ocena prędkości lub wydajności produktu jest wyrażona tylko w jednej liczbie kruszyw. Dla testera w laboratorium jest to długa podróż, aby dojść do tej liczby. Aby się tam dostać, musiał towarzyszyć rozwiązaniu przez 7 rund testowych w ciągu 14 miesięcy. Z 19 000 indywidualnych ocen na produkt, agregowano 35 wyników obszaru testowego. Wymaga tego czasu i wysiłku, aby osiągnąć ocenę jednego produktu. W bieżącym teście wytrzymałościowym od stycznia 2014 r. Do końca lutego 2015 r. W tym testy naprzemienne w użyciu systemów operacyjnych Windows XP, 7 i 8.1.

Test wytrzymałości wydajności

.

Kategoria „Kopiowanie pod Windows”

Podczas gdy produkt Kaspersky prawie nie spowalnia systemu, utwór zagrożenia i szybkie leczenie to zupełnie inna historia.

Test wytrzymałości wydajności

Produkty Kaspersky, Bitdefender i Qihoo 360 powodują najniższe obciążenie na komputerze Windows.

5 kategorii w teście wydajności

Większość produktów w teście wytrzymałościowym spowalnia komputer w kategorii „kopiowania danych”.

Test wytrzymałości wydajności

Kategoria „Kopiowanie pod Windows”

Test wytrzymałości wydajności

5 kategorii w teście wydajności

23 produkty w teście wydajności

W teście znajdowały się produkty Ahnlab, Avast, Avg (Freeware and Kup Product), Avira, Bitdefender, Bullguard, Comodo, ESET, F-Secure, G Data, Kaspersky, McAfee, Mikroworld, Norman, Norton, Panda, Qihoo 360, Quick Heal, Tencent, Track, Track i Trend Micro. Ponadto system systemu Windows z darmowymi programami Microsoft Security Essentials lub Defender (dla systemu Windows 8/8.1) został przejęty przez wszystkie testy jako dodatkowa liczba porównawcza. System odniesienia bez oprogramowania ochronnego zastosowano do późniejszego porównania zmierzonych ocen wydajności. Bardziej dogłębne wyjaśnienie na temat systemów referencyjnych można znaleźć później w sekcji „Konfiguracja testu”.

W przypadku wszystkich produktów w testach mierzono, jak długo wymagały one różnych zestawów testowych, aby

– Pobierz pliki z Internetu;
– uruchomić strony internetowe;
– Zainstaluj aplikacje;
– Otwórz aplikacje, w tym plik;
– Kopiuj pliki.

Dla wszystkich podsekcji po każdym teście przypisano punkty obciążenia od 1 do 5. Jeśli aplikacja antywirusowa spowolniła system od 0 do 20 procent, otrzymał 1 punkt obciążenia. Dla 21 do 40 procent było 2 punkty, dla 41 do 60 procent spadku wydajności, 3 punktów itd.

Zatem dla wszystkich 5 sekcji testowych spowodowało to doskonały wynik 5 i najgorszy wynik 25 punktów obciążenia. Wszystkie częściowe wyniki testów zostały agregowane, a na końcu podzielone przez liczbę 7 rund testowych.

Wynik testu

Najniższy wpływ, a zatem najlepszy ocena prędkości osiągnięcia produktu z Kaspersky z zaledwie 5.1 punkty ładowania. Jak wspomniano wcześniej, maksymalny doskonały wynik wynosił 5.. Zbliża się pakiety bezpieczeństwa z Bitdefender i Qihoo 360 z 5..Odpowiednio 7 punktów.

Dodatkowe 6 produktów McAfee, Bulguard, Trend Micro, Norton, Avira i F-Secure również osiągają dobre rankingi o 6.1 do 7.9 punktów ładowania w wynikach testu wytrzymałościowego. Wszystkie pozostałe 14 produktów są powyżej tego progu. Jeśli system jest chroniony przez Windows wbudowane niezbędne bezpieczeństwo lub Microsoft Defender, obciążenie wynosi 8.7 punktów.

Rozwiązania z Normana, szybkiego leczenia i zagrożenia już spowolnić komputer z 12, 12.4 i 13.9 punktów obciążenia. Żaden produkt nie osiągnął najgorszego wyniku 25 punktów powolnych.

Aby lepiej zrozumieć liczby, oto przykład z dwoma indywidualnymi wynikami: każdy użytkownik szybko staje się niecierpliwy, szczególnie podczas kopiowania plików w systemie Windows. W teście system odniesienia bez żadnej ochrony wymaga nieco ponad 141 sekund, aby skopiować zestaw testowy z testu AV zawierającego 3.3 GB. System systemu Windows z zainstalowaną aplikacją Kaspersky Security bada pliki i wymaga 165 sekund do kopiowania. Zakończenie aplikacji ostatnie, zagrożenie, wymaga średnio ponad 300 sekund dla tej samej procedury.

Poszczególne sekcje testowe

Test AV odnosi się do 5 sekcji testowych jako „testu rzeczywistego”, ponieważ wszystkie testowane operacje są zwykle wykonywane codziennie przez użytkowników.

1. Pobieranie plików z Internetu

Aby zapewnić, że wszystkie produkty mają dokładnie tę samą linię do pobierania, serwer jest używany jako serwer pobierania w osobnej sieci testowej. Wszystkie programy oferowane na serwerze są dostępne niezmodyfikowane w tej samej wersji przez cały okres testu. Gwarantuje to identyczny scenariusz pobierania podczas testu wytrzymałościowego. Większość pakietów bezpieczeństwa skanuje dane lub strumień danych podczas pobierania, a tym samym może spowolnić procedurę. Jednak prawie wszystkie produkty tak dobrze sobie radzą z tym zadaniem, że wyniki spadają poniżej 20 -procentowego znaku, a zatem 21 z 23 pakietów konsekwentnie otrzymuje tylko średnio jeden punkt obciążenia. Tylko produkty z danych AVIRA i G są średnio nieco powyżej tego poziomu i z tego powodu są karane nieco więcej punktów obciążenia.

2. Uruchamianie stron internetowych

W tym teście uruchamiane jest kilka tuzinów stron premium, takich jak Amazon, Yahoo, Apple lub Google. Internet Explorer systemu operacyjnego Windows XP, Windows 7 lub Windows 8.1 jest do tego używany. Wybrane strony internetowe są zawsze bardzo dostępne w Internecie, a zatem są idealne do porównania.

Test brzmi prosto, ale jest niezwykle ujawniający. Ponieważ w końcowej analizie tylko trzy produkty osiągają niski poziom obciążenia poniżej 20 procent, a zatem utrzymują tylko 1 punkt: Bitdefender, Kaspersky i McAfee. Dodatkowe 20 produktów przechodzi przez barierę o 20 procent więcej obciążenia i wymaga do 40 procent. Z tego powodu produkty te otrzymują również 2 punkty ładowania. Jedyną anomalią tutaj jest ścieżka zagrożenia produktowego, która spowalnia uruchomienie strony internetowej, a zatem wyniki 4.6 punktów obciążenia średnio.

3. Instalowanie aplikacji

W teście aplikacje są instalowane na wiersz poleceń (bez kliknięć), a czas jest taktowany dla tej operacji. W tej sekcji testowej znajdują się popularne programy, takie jak Flash Player lub Adobe Reader. Zastosowania i ich wersje są naturalnie identyczne podczas całego testu wytrzymałościowego.

Ten test jest również częścią typowej codziennej procedury użytkownika. Odkrycia pokazują, że wiele programów bezpieczeństwa w pewnym stopniu opóźnia procedurę instalacji. BitDefender, Bulguard, G Dane i trend Micro pozostają w normalnych granicach, a zatem oceniając 1 punkt obciążenia. Dodatkowe 9 roztworów wynosi średnio od 1 do 2 punktów, 9 produktów osiągnie od 2 do 3 punktów, a Microsoft Security Essentials lub Microsoft Defender nawet powyżej 3 punktów obciążenia.

4. Otwieranie aplikacji, w tym plik

W tym teście plik DOC, plik PDF i plik prezentacji – wszystkie mają duży rozmiar – są otwarte wielokrotnie i bezpośrednio z LibreOffice. Pakiety bezpieczeństwa monitorują dostęp i otwieranie plików. Niektóre rozwiązania opóźniają procedurę. W tym obszarze testu wytrzymałościowego produkty z Bitdefender, ESET i Kaspersky były nie zauważalne, a zatem otrzymały tylko 1 punkt obciążenia. Dodatkowe 16 produktów było średnio powyżej 1 punktu, 4 rozwiązania uzyskały nawet 2 lub więcej punktów obciążenia.

5. Kopiowanie plików

Zwłaszcza podczas kopiowania danych w systemie Windows większość rozwiązań bezpieczeństwa powoduje frustrację wśród użytkowników. Dlatego zespół laboratoryjny zbadał, jak mocno produkty opóźniły kopiowanie plików. Test zawierał 3.Zestaw 3 GB z szeroką gamą typów plików, takich jak filmy, obrazy, grafika, dokumenty, pliki PDF i programy. Do tej fazy testowej większość produktów była nadal praktycznie szyi i szyi. Jednak z powodu ustaleń w tej kategorii testowej wiele pakietów bezpieczeństwa pozostało za najlepszymi finalistami.

Test pokazuje, że Qihoo 360 i kaspersky opóźniają procedurę kopiowania. 8 produktów utrzymywanych od 1 do 2 punktów za ich obciążenie. 5 pakietów bezpieczeństwa wynosiło średnio od 2 do 3 punktów, 3 produkty między 3 a 4 punktami, a 5 produktów nawet osiągnęło średnio powyżej 4 punktów.

Najbardziej widoczne produkty w teście wytrzymałościowym pochodzą od Ahnlab, ESET, Norman, Quickheal i Tround Track. Znacznie spowalniają procedurę kopiowania w rutynowych warunkach. Fakt ten znajduje również odzwierciedlenie w ogólnych ustaleniach.

Konfiguracja testu

Do testu w laboratorium zastosowano kilka komputerów z absolutnym identycznym sprzętem: Intel Xeon X3360 @ 2.83 GHz, 4 GB pamięci RAM i dysk twardy o pojemności 500 GB. Ponieważ te komputery mogą działać inaczej, zostały wybrane z puli 60 testowych komputerów. Wszystkie komputery były testowane wielokrotnie z niezachorowanym systemem Windows XP, Windows 7 i Windows 8.1 systemy. Komputery o identycznej prędkości zostały następnie zdefiniowane jako systemy testowe. Ich oceny prędkości stanowią odniesienie do testu. Przed i po każdym teście produktu oceniono, czy wszystkie komputery nadal dostarczały te same oceny odniesienia.

Każdy produkt przechodzi przez cykl wszystkich testów wiele razy. Następnie ante status quo z komputera jest przywracane za pomocą obrazu dysku, w tym zainstalowanej aplikacji. Następnie test jest przeprowadzany ponownie, system jest ponownie uruchamiany, a bateria testów, które należy przeprowadzić, powtarza się ponownie. Komputer jest ponownie uruchamiany i testowany kilka razy, a następnie system jest przywracany za pomocą obrazu dysku, a procedura rozpoczyna się od nowa. Na koniec istnieje minimum 20 i maksymalnie 40 indywidualnych wyników dla każdego małego małego etapu testu. W przypadku około 90 kroków testowych na produkt, od 1800 do 3600 indywidualnych wyników jest rejestrowane na produkt. W teście wytrzymałościowym trwającym 7 rund testowych analizuje się faktyczne od 12 600 do 25 200 wyników; średnio około 19 000 na produkt. W teście z 23 produktami zarejestrowano około 430 000 wyników testu.

. Poszczególne wyniki są obliczane w grupach zgodnie ze średnią wartością i odchyleniem standardowym. Grupa o najniższym odchyleniu standardowym ma zatem najniższy możliwy stosunek błędów. Jest to następnie wykorzystywane do dodatkowych obliczeń. Zastosowana procedura analizy jest standardową statystyką i eliminuje skok wyników z powodu wartości odstających.

Obliczenie zagregowane jest następnie porównywane z oceną wydajności systemu odniesienia niezabezpieczonego.

Czy oprogramowanie antywirusowe spowalnia komputery PC?

Wynik wskazuje, że dobre oprogramowanie bezpieczeństwa nie spowalnia komputera z systemem Windows. Wymagane jest kilka zasobów systemowych, które zwalnia komputer, tak jak w przypadku każdej innej aplikacji. Produkty Kaspersky, Bitdefender i Qihoo 360 wykazały najniższe obciążenie systemów, chociaż zapewniają dobrą ochronę, jak udowodniono w poprzednich testach funkcji bezpieczeństwa („Najlepsze oprogramowanie antywirusowe dla użytkownika Home”)).

„Subiektywne” spowolnienie komputera często zgłaszane przez użytkowników jest w rzeczywistości sprawdzonym obiektywnym faktem. Jest to wyraźnie wykazane przez produkty z Norman, Quickheal i Threat Track. Te pakiety bezpieczeństwa powodują, że rutyna kopiowania uruchomi się 2.Na przykład 5 do 3 razy wolniej niż w przypadku oprogramowania Kaspersky.

Zespół AV-Test od czasu do czasu otrzymuje zapytania od użytkowników przybywających na zupełnie inne wyniki we własnych testach. Może to rzeczywiście wystąpić w przypadku specjalnych konfiguracji i określonych kombinacji sprzętu i oprogramowania. Ci, którzy nie są pewni, czy najszybsze oprogramowanie jest dla nich odpowiedni. Jeśli coś nie działa tak, jak powinno, po prostu powrócisz do kopii zapasowej.

Metodologia testu i krytycy

Maik Morgenstern, CTO AV-TEST GMBH

Typowe zastrzeżenia krytyków wobec sposobu uzyskania wyników są wpływy używanego sprzętu, takie jak system Windows lub dostęp do Internetu.

Krytyka dotycząca sprzętu jest wypuszczana na podstawie wyżej opisanej procedury wyboru komputera testowego w ramach „Konfiguracji testu”. Wyniki odniesienia są ponownie walidowane po każdym teście na każdym komputerze.

W odniesieniu do systemu Windows zadania w tle mogą wpływać na zachowanie systemowe. Właśnie dlatego testerzy dezaktywowali wszystkie zadania, które można zamknąć. W przypadku, gdy wartości odstające nastąpi w etapie testowym, jest to statystycznie zrównoważone na podstawie 20–40-krotnych powtórzeń kroku.

Trzeci punkt krytyki dotyczy dostępu do Internetu w teście podczas odwiedzania stron internetowych. Z jednej strony prędkość może zależeć od żądanego serwera i routingu, a drugie banery reklamowe lub obrazy mogą modyfikować strony internetowe. Test jest zakończony za pomocą linii 500 megabit i trwa przez kilka dni i w różnych momentach. To minimalizuje wszelkie możliwe negatywne skutki. Odkrycia pokazują również, że efekt spowolnienia spowodowany przez oprogramowanie bezpieczeństwa nie występuje sporadycznie, ale jest raczej stały dla wszystkich testowanych stron internetowych.

Szybkie leczenie antywirusowe recenzja 2023 – czy to właściwie działa?

Szybkie wyleczenie całkowitych roszczeń bezpieczeństwa, które oferują “solidna ochrona komputera” który chroni przed złośliwym oprogramowaniem, kradzieżą finansową i oprogramowaniem szpiegującym Oprócz włączenia . Tutaj’S moja ocena.

Bezpieczeństwo

Szybkie uzdrowienie zawiera oba Automatyczne i konfigurowalne tryby skanowania. Podczas gdy ten pierwszy sprawdzi twoje pliki i katalogi zgodnie z domyślnymi ustawieniami systemowymi, drugi pozwala wybrać obszary systemu do skanowania wirusów. Możesz także skonfigurować domyślną akcję w przypadku złośliwego kodu Jest wykryte w twoim systemie. Udowodniono również oprogramowanie Wygląda dobrze w warunkach testowych, A instytut AV-Test dał temu “Najlepszy produkt” ocena. Podczas mojego testu natychmiast oznaczał plik wirusa testowego EICAR jako złośliwy.

To jednak tylko podstawy. Oprogramowanie obejmuje również zaawansowane narzędzie Dnascan, które zapewnia ciągłe monitorowanie niebezpiecznych programów. Narzędzia przeciwwirusowe oparte na zachowaniu zapewniają silniejszą ochronę w stosunku do modeli opartych na podpisach, i cieszę się, że szybkie leczenie obejmowało obie funkcje w tym narzędziu.

Dodatkowo program obejmuje Automatyczny skanowanie Rogueware który uruchamia osobną bazę danych definicji, szczególnie poszukuj Rogueware. Rogueware to coraz bardziej znaczące zagrożenie, które instaluje złośliwe oprogramowanie udające narzędzia do usuwania złośliwego oprogramowania.

Cechy

Oprócz bogatego wyboru opcji skanowania, Quick Heal Total Security obejmuje również niektóre funkcje bezpieczeństwa w Internecie. Obejmują one narzędzie anty-keylogger, automatyczny harmonogram skanowania i system kontroli rodzicielskiej.

Przetestowałem Keylogger i zablokował dostęp do strony pobierania dla popularnej Windows Keylogger Spyrix, a następnie poddałem kwarantannie program po zainstalowaniu go z dysku USB – to jest imponujące, ponieważ inne tytuły oprogramowania’ W ten sposób można często ominąć ochronę keyloggera.

Funkcja kontroli rodzicielskiej jest również wyjątkowo dobrze zaprojektowana i dałby każdemu innemu narzędziem za swoje pieniądze. Bezpośrednio integruje się z kontami systemowymi, co ułatwia blokowanie niektórych kategorii stron internetowych. Wybór kategorii stron internetowych do zablokowania dla młodych przeglądarek jest’t zawsze proste, więc system przygotowuje szablony filtrowania w oparciu o użytkowników’ wieczność. Moduł kontroli rodzicielskiej Posiada również narzędzie do sterowania aplikacją który blokuje dostęp do niektórych programów na samym komputerze.

To jest narzędzie, które dominę’nie spotykaj się dużo przed i Połączenie filtrowania internetowego i programu daje rodzicom spokój ducha. Wreszcie tam’S narzędzie, które pozwala administratorom (IE, rodzice) ograniczyć dostęp do komputera według czasów i dnia.

Kolejnym mniej powszechnym narzędziem zawartym w szybkim leczeniu całkowitego bezpieczeństwa jest tuner na komputerze. Obejmuje to niektóre narzędzia TuneUp, takie jak defragment dysk, które mają na celu poprawę wydajności systemu operacyjnego. W ciągu jednej minuty od rozpoczęcia skanu, System zidentyfikował kilka elementów w moim rejestrze plików i dysku twardym, które wymagały czyszczenia. Samo czyszczenie miało miejsce automatycznie i wróciłem do uruchomienia w pełni zoptymalizowanego systemu w ciągu kilku minut.

Łatwość użycia

Quick Heal Total Security jest pobierany ze strony internetowej Quick Heal. Chociaż pobrałem narzędzie instalacyjne w niecałą minutę, .

Osobiście zawsze wolę, gdy początkowe definicje pobierania odbywają się w tle po zainstalowaniu programu. Jednak od nieco długiej instalacji początkowej,, Korzystanie z programu okazało się absolutną cynobiącą. Tam’s a Program w stylu centralnym do nadzorowania całego systemu’s ruchome części i proces instalacji wygenerowały osobne uruchamiające, aby szybko uzyskać dostęp do dodatkowych komponentów, takich jak tuner wydajności i skaner złośliwego oprogramowania. Pulpit nawigacyjny ma pięć głównych przycisków, aby szybko uzyskać dostęp do głębszych menu dla różnych opcji skanowania i wskaźnik znaku wyboru na “dom” Strona zawiera natychmiastowe wskazanie systemu’s zdrowie.

Wsparcie

Szybkie uzdrowienie dostarczyło Kompleksowy program wsparcia przez ikonę telefonu na dole deski rozdzielczej. Istnieją zwykłe opcje (system biletów e-mail, internetowa baza wiedzy i czat na żywo), ale to, co naprawdę zrobiło na mnie wrażenie Zdalne funkcje wsparcia które można uruchomić w ramach programu. To narzędzie jest w rzeczywistości po prostu zagnieżdżone w programie, więc jeśli ty’znać to oprogramowanie’wie, jak łatwo jest podać identyfikator i hasło dla technika przejęcie systemu. Uwielbiałem, jak łatwo mogłem poprosić technika z czatu na żywo, aby pomógł mi skonfigurować skanowanie wirtualnego dysku. Naprawdę, Szybkie uzdrowienie wyróżnia się w tym dziale.

cennik

Całkowite bezpieczeństwo znajduje się na szczycie szybkiego uzdrowienia’S Linia produktów, Włączanie komponentów z Antivirus Pro, Bezpieczeństwo Internetu i dodawanie innych, takich jak Secure Delete, Ochrona przed kradzieżą danych i narzędzie TuneUp na PC. Chciałbym dłuższe okresy subskrypcji dłużej niż jeden rok i opcję ochrony więcej niż trzech urządzeń, ale rozwiązaniem jest Doskonała wartość Biorąc pod uwagę jego funkcje skanowania i bezpieczeństwa.

Które bezpłatne oprogramowanie antywirusowe jest najlepsze, nie spowalniając systemu komputerowego

Wypróbowałem kilka bezpłatnych wirusów anty-wirusowych dla mojego systemu i wykorzystałem je skutecznie bez żadnego problemu, z wyjątkiem tego, że mój komputer jest powolny podczas przeglądania lub ładowania strony itp. Dlatego chciałbym wiedzieć od was wszystkich tego, co antywirus jest najlepszy do pobrania za darmo, co nie spowalnia wydajności systemu lub ładowania strony.

Odpowiedzi

8 znaleziono odpowiedzi.

29 sierpnia 2014 07:13

Dołączył:	08/02/2012
Poziom:	Złoto
Zwrotnica:	1205

Użyj systemu Windows Bit-Defender, który jest dostarczany z systemem systemu Windows. Otrzymasz również złośliwe usunięcie oprogramowania systemu Windows. Te oprogramowanie nie wpływa na szybkość komputera. Inne oprogramowanie stron trzecich prawdopodobnie zwolni system.

29 sierpnia 2014 07:38

Dołączył:	22/06/2011
Poziom:	Złoto
Zwrotnica:	35264

Od ostatniego miesiąca używam jednego bezpłatnego antywirusa, który jest znany jako Namo Antiwirus. Jest to opracowane przez indyjską firmę i poświęcili ten antywirus naszemu premierowi MR. Narendra Modi.

Do tej pory nie mam żadnego problemu z powodu tego antywirusa. Chciałbym więc polecić dla ciebie ten antywirus Namo.

29 sierpnia 2014 12:03

Dołączył:	09/02/2009
Poziom:	Złoto
Zwrotnica:	5136

Jeśli jesteś użytkownikiem systemu Windows, sugeruję pobranie Microsoft Essential Antivirus. To nie tylko ochroni laptopa przed wirusami, oprogramowaniem szpiegującym i trojanami, ale także przyspiesza laptop.
Ten antywirus nigdy nie sprawia, że ​​twój laptop jest wolniejszy z powodu własnego przetwarzania.

Ataul Haque
Członek ISC
Wszystko o Indiach i miejscach indyjskich!

29 sierpnia 2014 20:19

Dołączył:	31.08.2011
Poziom:	Złoto
Zwrotnica:	2592

Możesz użyć Avast Trial Antivirus. Jest lekki i nie wpłynie na prędkość twojego systemu. Jeśli chcesz użyć Bit Defender, musisz mieć prawdziwy system operacyjny Microsoft, w przeciwnym razie nie zadziała.

Pozdrowienia,
Sabrez Alam
„Wiedza da ci władzę, ale szacunek postaci.”

31 sierpnia 2014 19:10

Dołączył:	27/07/2014
Poziom:	Brązowy
Zwrotnica:	64

Jestem również bardzo zaskoczony, widząc ten post, ponieważ wszyscy wiedzą, że bezpłatny antywirus nie może chronić naszych komputerów z maksymalną ochroną. Jednak, jak opublikował powyżej, sugerowałbym również bezpłatny antywirus, którego doświadczyłem bardzo przytulnie i wygodnie z pełną ochroną. Użyj „ESET Smart Security” Antivirus+Bezpieczeństwo Internetu. Ten antywirus musi zostać zaktualizowany o numer rejestracyjny ważny przez 30 dni za pomocą konta Gmail. Najlepszy jako mój wybór. I najważniejsze, nigdy nie zwolni twojego komputera. .

11 września 2014 14:17

Dołączył:	26.08.2014
Poziom:	Srebro
Zwrotnica:	106

Jak wiemy na rynku wiele oprogramowania antywirusowego jest dostępnych, niektóre są dostępne swobodnie, a niektóre nie są.
Niektóre głównie używane oprogramowanie antywirusowe to McAfee, Bit Defender, Norton, Avast i wiele innych.
Moim zdaniem Microsoft Security Essential jest najlepszy, ale jedynym wymaganiem jest regularna aktualizacja.Jeśli twoje połączenie internetowe jest dobre, sugeruję użycie tego antywirusa.

02 grudnia 2014 01:06

Dołączył:	20/10/2014
Poziom:	Srebro
Zwrotnica:	376