Uczniowie buntują się przeciwko śledzeniu narzędzi egzaminacyjnych

Streszczenie:

Studenci protestują przeciwko korzystaniu z inwazyjnych narzędzi do monitorowania egzaminów, które śledzą ruchy oczu i inne zachowania. Firmy odwetowe wobec studentów, którzy mówią o tych narzędziach, podsyciły Rebelia. Rosnąca opór powoduje dyskusje na temat alternatywnych metod oceny i potrzeby ochrony uczniów.

Kluczowe punkty:

1. Digital Proctoring Software Proctorio stało się obowiązkowe na wielu uniwersytetach.
2. Oprogramowanie wykorzystuje kamery internetowe do monitorowania ruchów oczu i głowy uczniów, mikrofonów do rejestrowania szumu pokoju oraz algorytmów do śledzenia ruchów myszy i klawisze.
3. Studenci wyrazili obawy dotyczące prywatności i postawili pytania dotyczące dostępu firmy do ich danych osobowych.
4. Niektórzy studenci rozpoczęli petycje online, wzywając uniwersytety do porzucenia narzędzi nadzoru.
5. Członkowie wydziału również dołączają do ruchu, opowiadając się za nowymi formami oceny zamiast nadzoru.
6. Pomimo wzrostu zdalnego uczenia się ze względu na pandemię Covid-19, uczniowie opierają się korzystaniu z oprogramowania proktorowego.
7. Firmy proktorowe twierdzą, że oszustwo jest poważnym problemem, a ich oprogramowanie pomaga to zniechęcić.
8. Brakuje recenzowanych dowodów na wpływ nadzoru egzaminacyjnego na uczciwość i zdolności do podejmowania testów.
9. Firmy proktorowe rozważają swoje algorytmy własne i podejmują szybkie działania w celu zapobiegania publicznym ujawnieniu ich analiz.
10. Studenci, którzy kwestionują korzystanie z narzędzi nadzoru, mieli do czynienia z konsekwencjami, takimi jak zakazy adresów IP i działania prawne.

Kluczowe pytania:

1. Dlaczego uczniowie buntują się przeciwko narzędziom nadzoru śledzącego wzroku?

Studenci są zaniepokojeni problemami związanymi z prywatnością związanymi z tymi narzędziami i uważają, że powinni mieć prawo do ochrony swoich danych osobowych.

2. Jakie działania podejmują studenci, aby protestować przeciwko korzystaniu z oprogramowania do nadzoru?

Studenci rozpoczęli petycje online i zaangażowali się w dyskusje wzywające uniwersytety do porzucenia korzystania z narzędzi nadzoru. Niektórzy podzielili się również swoimi obawami na platformach mediów społecznościowych.

3. W jaki sposób członkowie wydziału wspierają bunt studentów?

Niektórzy członkowie wydziału aktywnie opowiadają się za alternatywnymi formami oceny, które nie obejmują inwazyjnego nadzoru. Uważają, że ochrona uczniów i szanowanie ich prywatności powinno być priorytetem.

4. Jakie są argumenty wydane przez firmy proktorowe wspierające ich oprogramowanie?

Firmy proktorowe twierdzą, że oszustwo jest poważnym problemem, a ich oprogramowanie pomaga to zniechęcić. Twierdzą, że ich algorytmy są zastrzeżone i że odpowiedzialność za wykrywanie oszukiwania leży u instruktorów.

5. Czy istnieją jakieś dowody dotyczące wpływu narzędzi do nadzoru egzaminacyjnego na uczciwość uczniów i zdolności do podejmowania testów?

Istnieją ograniczone recenzowane dowody na ten temat, a istniejące badania nie stanowią wyraźnego konsensusu. Potrzebne są dalsze badania, aby w pełni zrozumieć wpływ nadzoru na studentów.

Szczegółowe odpowiedzi:

1. Dlaczego uczniowie buntują się przeciwko narzędziom nadzoru śledzącego wzroku?

Studenci buntują się przeciwko śledzeniu narzędzi egzaminacyjnych z powodu obaw dotyczących ich prywatności. Uważają, że te narzędzia atakują przestrzeń osobistą i zbierają poufne dane bez ich zgody. Studenci uważają, że ich prawa do prywatności i poufności powinny być przestrzegane, a oni kwestionują konieczność i skuteczność tych środków nadzoru.

2. Jakie działania podejmują studenci, aby protestować przeciwko korzystaniu z oprogramowania do nadzoru?

Studenci podejmują różne działania w celu protestu przeciwko korzystaniu z oprogramowania do nadzoru. Rozpoczęli petycje online, stworzyli kampanie w mediach społecznościowych i angażowali się w dyskusje z rówieśnikami i członkami wydziału w celu zwiększenia świadomości na temat negatywnych implikacji tych narzędzi. Niektórzy studenci podzielili się również swoimi osobistymi doświadczeniami i obawami na platformach publicznych, aby zwrócić uwagę na problem.

3. W jaki sposób członkowie wydziału wspierają bunt studentów?

Członkowie wydziału wspierają bunt studentów, aktywnie opowiadając się za alternatywnymi formami oceny, które nie obejmują inwazyjnego nadzoru. Angażują się w rozmowy ze studentami, dzielą się zasobami na temat obaw związanych z prywatnością i podnoszą te problemy na spotkaniach wydziałowych. Niektórzy członkowie wydziału podpisali nawet petycje i dołączyli do ruchów prowadzonych przez studentów, aby naciskać na zmiany w polityce swoich instytucji.

4. Jakie są argumenty wydane przez firmy proktorowe wspierające ich oprogramowanie?

Firmy proktorowe twierdzą, że ich oprogramowanie jest niezbędne do powstrzymania oszukiwania i utrzymania integralności egzaminów. Twierdzą, że algorytmy używane w ich oprogramowaniu mogą zidentyfikować podejrzane zachowanie i potencjalne próby oszukiwania. Firmy podkreślają również, że obowiązek ustalenia, czy oszustwo nastąpiło, spoczywa na instruktorach i że ich oprogramowanie po prostu dostarcza dodatkowych danych do oceny.

5. Czy istnieją jakieś dowody dotyczące wpływu narzędzi do nadzoru egzaminacyjnego na uczciwość uczniów i zdolności do podejmowania testów?

Istnieją ograniczone recenzowane dowody dotyczące wpływu narzędzi do nadzoru egzaminacyjnego na uczciwość uczniów i zdolności do podejmowania testów. Niektóre badania sugerują, że narzędzia te mogą stworzyć dodatkowy poziom stresu i dyskomfortu dla uczniów, potencjalnie wpływając na ich wyniki. Jednak inne badania dowodzą, że obecność nadzoru może powstrzymać oszustwo i zachęcać do bardziej uczciwego zachowania. Potrzebne są bardziej kompleksowe badania, aby zrozumieć pełny wpływ tych narzędzi na studentów.

Uczniowie buntują się przeciwko śledzeniu narzędzi egzaminacyjnych

Ыберитnowa о muszę. Ыакже можете в юбое вемя перейти на страниц G.Co/PrivacyTools.

Прежде чем перейти к Google

Еarag ы ыtoś ыtoś ыtoś “отклонить ве”, ыы не бniąм исползз файлы ciaste.

Неорсонализированные материаboRы подбираются с ччом таких факторов, как контент, котов ав, контент, кото więc ваши действия векщем maj сenia. Нерсонализированнная реклама подбирает przykład с ччом контента, который ы просматривае ва ант, момент и иаеаш 24 poświęcenie ния. Unkcje персонализированные материаboRы и реклама также могт вллючать более актуальные, пе ,е пенене, пе певаunky пые пене пе ,е пе ,е пе пе е пе оlekt певentów анные с четом историczeń ваших действий в текщемере, напаример поискy запров в Google в Google в Google в Google. Еarag это необходимо, ыы также исполззем файлы Cookie и даннные, чтобы показызы пать матеyszu лей.

Ыберитnowa о muszę. Ыакже можете в юбое вемя перейти на страниц G.Co/PrivacyTools.

Uczniowie buntują się przeciwko śledzeniu narzędzi egzaminacyjnych

Inwazyjne oprogramowanie do testowania stało się obowiązkowe w wielu miejscach, a niektóre firmy zemści się na tych, którzy się wypowiadają.

Nowy Jork, USA

24 września 2020, 13:00

Jako student informatyki w zakresie prywatności przygotowujący się do rozpoczęcia pierwszego roku na Uniwersytecie Miami, Erik Johnson był zaniepokojony tej jesieni, gdy dowiedział się, że dwóch jego profesorów będzie wymagało od niego korzystania z cyfrowego oprogramowania proktorowego na zajęcia. Oprogramowanie zmienia studentów’ Komputery w potężne ożynki – WebCams Monitoruj ruchy oka i głowy, mikrofony rejestrują hałas w pokoju, a algorytmy rejestrują, jak często testujący porusza mysz, przewijanie w górę i w dół na stronie i pchają klawisze. Oprogramowanie oznacza każde zachowanie, które jego algorytm uważa za podejrzany do późniejszego oglądania przez instruktora klasy.

Reklama

W końcu Johnson nigdy nie musiał używać Proctorio. Niedługo po tym, jak zaczął emitować swoje obawy na Twitterze i opublikował prostą analizę oprogramowania’kod s na pastebinie, odkrył, że jego adres IP został zakazany dostępu do firmy’usługi S. Otrzymał także bezpośrednią wiadomość od Proctorio’Dyrektor generalny S, Mike Olsen, który zażądał, aby zdejmował posty Pastebin, zgodnie z kopią wiadomości, którą Johnson udostępnił płytę główną. Johnson odmówił tego i teraz czeka, czy Proctorio będzie kontynuować bardziej konkretne działania prawne, tak jak to zrobiło innym krytykom w ostatnich tygodniach.

“Jeśli moi profesorowie byli’t elastyczne, i’D niech całkowicie niezdolny do egzaminów,” Powiedział Johnson. “To’jest szalony, aby myśleć, że firma [lub] dyrektor generalny może wpłynąć na moją karierę akademicką tylko w celu podniesienia obaw.”

Jego sprawa jest tylko jednym z przykładów tego, w jaki sposób kampusy uniwersyteckie buntują się przeciwko korzystaniu z cyfrowego oprogramowania proktorowego, a także agresywne taktyki stosowane przez firmy Proctoring w odpowiedzi na te wysiłki. W ostatnich tygodniach studenci rozpoczęli petycje online, wzywając uniwersytety na całym świecie do porzucenia narzędzi, a wykładowcy na niektórych kampusach, takich jak University of California Santa Barbara, prowadzili podobne kampanie, argumentując, że uniwersytety powinny badać nowe formy oceny, a nie poddawać studentom nadzoru.

“Musimy naprawdę długo i ciężko o tym, jak się dostosowujemy,” Jennifer Holt, profesor filmu i mediów w UCSB, powiedziała płyty głównej. “My’należy chronić naszych uczniów.”

Reklama

Nadzór w domu

Oprogramowanie proktorowe algorytmiczne istnieje już od kilku lat, ale jego zastosowanie eksplodowało jako pandemia Covid-19 wymusza szkoły do ​​szybkiego przejścia na zdalne uczenie się. Firmy proktorowe cytują badania szacujące, że od 50 do 70 procent studentów będzie próbować jakiejś formy oszukiwania, i ostrzegają, że oszustwo będzie szalejące, jeśli studenci pozostaną niezmonitorowani we własnych domach.

Podobnie jak wiele innych firm technologicznych, nie mają również wpływu na sugestię, że są odpowiedzialne za wykorzystanie ich oprogramowania. Podczas gdy ich algorytmy oznaczają zachowanie, które projektanci uznali za podejrzanie, firmy te twierdzą, że ostateczne ustalenie, czy oszustwo nastąpiło w rękach instruktora klasowego. Firmy uważają, że algorytmy zastrzeżone, a w szczególności Proctorio zareagowało szybko, aby uniemożliwić nikomu dostęp do materiału szkoleniowego lub kodu podstawowego od ujawnienia ich analiz.

“Każdy plan, który wymaga po prostu szkół ‘przestań używać’ Proctoring sprawi, że oszustwo jest bardziej powszechne niż już jest, eskalując poważne zagrożenie dla całego szkolnictwa wyższego,” Scott MacFarland, dyrektor generalny Proctoru, inny proktoring, napisał w e -mailu na płytę główną. Porównanie jego produktu’Dodał, że efekt odstraszający do bardziej wszechobecnej technologii nadzoru “Możemy nie pokochać pomysłu bycia przed kamerą za każdym razem, gdy odwiedzamy bank lub chodzić do sklepu spożywczego, ale nikt nie sugeruje ich zdejmowania.”

Reklama

Niewiele recenzowanych dowodów na temat tego, w jaki sposób cyfrowe proktorowanie wpływa na studentów’ uczciwość i zdolność do podejmowania testów oraz niewielkie badania, które zagłębiły się w ten problem’t Oferuj wyraźny konsensus. Badanie z 2018 r. Śledzące 2686 studentów na 29 kursach wykazało, że ci, których egzaminy były’t monitorowane przy użyciu Proctorio otrzymanych klas 2.2 procent niższe niż te, których były. Autorzy doszli do wniosku, że wyniki były prawdopodobnie wynikiem oszukiwania przez studentów, którzy nie korzystają z Proctorio. Ale badanie z 2019 r. Z udziałem 631 studentów wykazało, że badani, którzy odczuwali wyższy poziom niepokoju podczas egzaminów, działali gorzej, a kohorta studentów monitorowanych przez oprogramowanie Proctoring odczuwały większy niepokój niż ci, którzy nie byli’T.

Slajd z materiałów szkoleniowych Proctorio, szczegółowo opisując, w jaki sposób system mierzy „poziomy podejrzeń”, podczas gdy uczniowie zdają egzaminy.

Studenci’ i nauczyciele’ sprzeciw wobec oprogramowania do procesu egzaminu wykraczają poza obawy dotyczące prywatności związane z obserwowaniem i słuchaniem w ich sypialniach podczas testowania. W miarę jak pojawiają się więcej dowodów na temat działania programów i nie działają, krytycy twierdzą, że narzędzia z pewnością zaszkodzą uczniom o niskich dochodach, studenci niepełnosprawni, studenci z dziećmi lub innymi osobami na utrzymaniu oraz inne grupy, które już napotykają bariery w szkolnictwie wyższym.

Każdego dnia przez ostatni tydzień Ahmed Alamri otworzył Examinsoft i próbował zarejestrować się w wersji ćwiczeń egzaminu Kalifornia Stanowego. Za każdym razem oprogramowanie’S system rozpoznawania twarzy powiedział mu, że oświetlenie jest zbyt słabe, aby rozpoznać jego twarz. Alamri, który jest arabsko-amerykańskim, próbował przejść sprawdzanie tożsamości w różnych pokojach, przed różnymi tłem i z różnymi tablicami oświetleniowymi. Szacuje on’S próbował zweryfikować swoją tożsamość aż 75 razy, bez powodzenia. “Wydaje mi się, że ten próbny egzamin czyta słabe oświetlenie jako kolor mojej skóry,” Powiedział płytę główną.

Reklama

Alamri nie jest sam. Studenci prawa w całym kraju organizują się w celu walki z korzystaniem z jakiegokolwiek cyfrowego oprogramowania proktorowego, takiego jak Examinsoft na egzaminach barowych. W Kalifornii dwóch studentów złożyło petycję awaryjną do stanowego Sądu Najwyższego z prośbą o to, aby całkowicie anulował egzamin i wprowadzić nową formę oceny. Podobny wysiłek trwa w Illinois, podczas gdy Luizjana, Oregon i Wisconsin już złomowali nadchodzące egzaminy barowe w wyniku presji uczniów. Inne stany, w tym Nowy Jork, bawią się rozwiązaniami jako terminy podejścia do egzaminów; W pewnym momencie nowojorski prokuror testowy ogłosił, że zakazuje użycia „komputerów stacjonarnych” do testu.

W ich petycji uczniowie twierdzą, że użycie dyskryminacji egzaminów w kolorze, ponieważ wielokrotnie wykazano technologię rozpoznawania twarzy, która jest gorsza w rozpoznawaniu ludzi o ciemniejszych odcieniach skóry, a zwłaszcza kobiet w kolorze. Egzamin z kalifornijskiego baru wymagałby testów testowych zweryfikowania ich tożsamości za pomocą kontroli rozpoznawania twarzy osiem razy, zgodnie z petycją, a pojedyncza awaria zakończy test.

Składający petycję przeprowadzili również ankietę przeprowadzoną przez 1413 studentów prawa, którzy przygotowywali się do egzaminu adwokackiego. “78.8 procent respondentów afroamerykańskich/czarnych, 91.7 procent respondentów Indian alaski lub indiańskich, 71.5 procent respondentów azjatyckich/Pacific Islander, 81.4 procent południowo -zachodnich Azji Afryki Północnej i 75.9 procent Latinx, Latino/A, latynoscy respondenci” poinformował, że albo nie będą mieli wiarygodnego Internetu podczas egzaminu, albo nie byli pewni, czy ich połączenie byłoby wiarygodne.

Reklama

“Oni’T biorąc pod uwagę osoby ze społeczności nie upośledzonych,” Alamri powiedział. “Ten rodzaj egzaminu online naprawdę mierzy osobę’bogactwo pokoleniowe, a nie ich znajomość prawa.”

Nieprawidłowości

Kolejnym głównym punktem twierdzenia między firmami proktorowymi a społecznościami uniwersyteckami były techniki algorytmiczne, których oprogramowanie używa do wykrywania potencjalnego oszustwa.

W szkoleniu dokumentów Proctorio zapewnia uniwersytetom, firma wyjaśnia, że ​​jej oprogramowanie określa, czy zajmujący się testem’S “Poziom podejrzeń” w dowolnym momencie jest niski, umiarkowany lub wysoki przez wykrywanie “nieprawidłowość” w ich zachowaniu. Jeśli uczeń odwraca wzrok od ekranu bardziej niż jego rówieśnicy, którzy przystępują do tego samego egzaminu, są oznaczeni w celu nieprawidłowości. Jeśli rzadziej odwracają uwagę, są oznaczeni za nieprawidłowości. To samo dotyczy liczby klawiszy, które uczeń robi, odpowiadając na pytanie, ile razy kliknął, i różnorodne inne wskaźniki. Zmiana poza odchyleniem standardowym powoduje flagę.

Metodologia ta prawdopodobnie doprowadzi do nierównej kontroli osób z niepełnosprawnością fizyczną i poznawczą lub warunkami, takimi jak lęk lub ADHD, Shea Swauger, bibliotekarz badawczy na University of Colorado Denver’Biblioteka S Auraria, która studiuje technologię edukacyjną, powiedziała płyta główna. “Te koderzy definiują matematycznie, idealne ciało studenckie: jak często lub tak się dzieje’T tak, te pewne atrybuty i wszystko poza tym ideałem jest traktowane podejrzaniem,” powiedział.

Reklama

Slajd z materiałów szkoleniowych Proctorio, szczegółowo opisujący, w jaki sposób oprogramowanie wykrywa „nieprawidłowości”, analizując wzory naciśnięcia klawiszy.

Proctorio i inne firmy proktorowe zdecydowanie nie zgadzają się z tą oceną. “Najważniejsze jest to, że my’Nie podejmując żadnych decyzji akademickich, my’po prostu zapewnia szybki sposób [dla nauczycieli] do przeglądu miejsc na egzaminie na podstawie rzeczy, które oni’Szukam,” Olsen, Proctorio’S CEO, powiedział w wywiadzie dla płyty głównej. Nauczyciele mogą wybrać, jakie rodzaje zachowań do monitorowania i’Do nich zdecydował, czy nieprawidłowość stanowi oszustwo, dodał.

Uczniowie z wielu szkół w USA powiedzieli płytę główną, że podczas gdy nauczyciele ostatecznie wybierają, czy i jak korzystać z oprogramowania do monitorowania egzaminów, takich jak Proctorio, często robią to bez wskazówek i ograniczeń z administracji szkoły.

„Każdy dział akademicki ma prawie pełną agencję, aby zaprojektować swój program nauczania, o ile mi wiadomo, a każdy profesor ma swobodę projektowania własnych egzaminów i korzystania z dowolnego monitorowania” – powiedział Rohan Singh, student inżynierii komputerowej na Michigan State University.

Singh mówi, że uczniowie w szkole sprzeciwiali się po tym, jak profesorowie zaczęli korzystać z oprogramowania monitorowania egzaminów o nazwie Respondus bez odpowiedniego powiadomienia na koniec semestru wiosennego, kiedy wiele uniwersytetów zaczęło konwertować na uczenie się online. Dodał, że chociaż ostatecznie zależy to od instruktora, w jaki sposób jest używane oprogramowanie, ogólnie pomaga nauczycielom, którzy są predysponowani do wydawania raportów nieuczciwości akademickiej lub ADR. „Z reguły profesorowie, którzy decydują się na użycie reagh, są profesorami bardziej skłonnymi do wykorzystania swobody uznania do rozdawania ADR” – powiedział.

Reklama

Prawie tuzin innych studentów powiedziało, że oni lub ich rówieśnicy sprzeciwiali się korzystaniu z oprogramowania do monitorowania egzaminów na innych uniwersytetach państwowych w USA.

W kwietniu Swauger, który organizuje wysiłki na rzecz przekonania systemu University of Colorado w celu upuszczenia Proctorio, opublikował recenzowany artykuł krytyczny wobec algorytmicznego proktorowania w czasopiśmie Hybrid Pedagogy. W odpowiedzi Proctorio wysłał list do czasopisma domagającego się wycofania. Dziennik’R redaktorzy odmówili.

Firma’Odpowiedź S na Ian Linkletter, specjalista ds. Technologii edukacyjnych na University of British Columbia w Vancouver, była nawet ostrzejsza. Po tym, jak Linkletter zaczął udostępniać filmy i dokumenty szkoleniowe Proctorio, które wyjaśniły firmę’S Metodologia nieprawidłowości na Twitterze, filmy zostały usunięte z YouTube, a Proctorio złożył wniosek o nakaz sądowy, aby uniemożliwić Linkletter udostępnianie materiałów szkoleniowych. Linkletter odmówił komentarza do tego artykułu z powodu toczącej się sprawy prawnej.

Olsen powiedział, że Proctorio z zadowoleniem przyjmuje publiczne krytyki swojej usługi’t upublicznione.

Inne firmy proktorowe również były sporne w obliczu krytyki.

W marcu, po tym, jak studenci zwrócili się do członków wydziału w University of California Santa Barbara, Stowarzyszenie Wydziału wysłało list do szkoły’Administracja S wzbudzająca obawy dotyczące tego, czy Proctoru udostępni dane studentów stronom trzecim. Wydział poprosił UCSB o rozwiązanie umowy z firmą i zniechęcenie profesorów do korzystania z podobnych usług.

W odpowiedzi adwokat Proctoru zagroził pozwem stowarzyszenia wydziału za zniesławienie i naruszenie prawa autorskiego (ponieważ stowarzyszenie korzystało z firmy’nazwa s i powiązana z jej stroną internetową). Oskarżył także stowarzyszenie wydziałowe “bezpośrednio wpływa na wysiłki w celu złagodzenia zakłóceń obywatelskich w Stanach Zjednoczonych” przez ingerowanie w edukację podczas krajowej sytuacji awaryjnej i powiedział, że wysyła skargę do państwa’prokurator generalny.

Chociaż Proctoru nigdy nie złożył pozwu przeciwko Stowarzyszeniu Wydziału UCSB, zagrożenie miało mrożony wpływ na profesorów’ gotowość do omówienia oprogramowania.

Holt, jeden z członków wydziału, który po raz pierwszy zadał pytania dotyczące oprogramowania do proktorowania, odmówił rozmowy z płytą główną na temat próby lub Proctoru. Ale ogólnie martwi się o rozprzestrzenianie się narzędzi proktorowych na kampusach.

“Musimy zrobić lepiej niż poddać naszych uczniów nadzór i naruszenie ich prywatności,” powiedziała. “Musimy zrobić lepiej niż dopuszczenie policji algorytmicznej poprzez nadzór biometryczny jako nową normę edukacji.”

Oryginalne raporty na temat wszystkiego, co ma znaczenie w Twojej skrzynce odbiorczej.

Rejestrując się, zgadzasz się na warunki użytkowania i polityki prywatności oraz otrzymywać komunikację elektroniczną od Vice Media Group, która może obejmować promocje marketingowe, reklamy i treści sponsorowane.

Прежде чем перейти к Google

Еarag ы ыtoś ыtoś ыtoś “отклонить ве”, ыы не бniąм исползз файлы ciaste.

Неорсонализированные материаboRы подбираются с ччом таких факторов, как контент, котов ав, контент, кото więc ваши действия векщем maj сenia. Нерсонализированнная реклама подбирает przykład с ччом контента, который ы просматривае ва ант, момент и иаеаш 24 poświęcenie ния. Unkcje персонализированные материаboRы и реклама также могт вллючать более актуальные, пе ,е пенене, пе певаunky пые пене пе ,е пе ,е пе пе е пе оlekt певentów анные с четом историczeń ваших действий в текщемере, напаример поискy запров в Google в Google в Google в Google. Еarag это необходимо, ыы также исполззем файлы Cookie и даннные, чтобы показызы пать матеyszu лей.

Ыберитnowa о muszę. Ыакже можете в юбое вемя перейти на страниц G.Co/PrivacyTools.

Przewodnik po oszustwie Proctoru: hacki, zalety i wady

Proctoru jest jednym z tych narzędzi online, które szkoły przyjęły, aby upewnić się, że uczniowie przystąpili do testów i egzaminów pod ścisłym nadzorem, aby mogli’t oszukiwanie. Ale przez większość czasu, ty’ponownie przyłapany w funk, ponieważ nie’T Przygotuj się do egzaminów Proctoru. Jednak nie można ryzykować niepowodzenia.

autor: Mark Cornelison

Na szczęście dla ciebie twój egzamin jest na Proctoru, a ten artykuł jest tutaj, aby Ci pomóc. Jesteśmy tutaj, aby zaoferować Ci najlepszą pomoc ProcToru w Internecie z wskazówkami i hackami, aby oszukać Proctoru. Oszukiwanie Proctoru nie jest zbyt korzystne na dłuższą metę, ponieważ nie’T Zdobądź wszelką cenną wiedzę. Ale potrzebujesz tego hacka, kiedy ty’Re pod presją.

To powiedziawszy, ty’najprawdopodobniej tutaj, ponieważ nie masz’T mieć wystarczająco dużo czasu na czytanie i przygotowanie się do egzaminów na studia. Więc pozwól’S nurkuj bezpośrednio w artykule.

Co to jest ProcToru?

Proctoru to internetowa usługa proktorowa, która pozwala internetowym testom testowym na zdalne przystąpienie do testów i egzaminów. Jest to bezpieczna platforma, która pozwala przeprowadzić testy w czasie rzeczywistym. Jako egzaminator ta platforma internetowa pomaga monitorować uczniów podczas egzaminu, aby upewnić się, że oni’nie oszukiwać.

Wymagania Proctoru obejmują:

1. Konto Proctoru
2. Komputer funkcjonalny
3. Szybka usługa internetowa
4. Mikrofon
5. Cichy i dobrze oświetlony pokój.

Czy można oszukać Proctoru?

Musiałeś słyszeć, że nie jest łatwo oszukiwać Proctoru, więc ty’Zastanawiam się, czy to naprawdę prawda, czy oni’po prostu blefowanie. Oszukiwanie ProcToru jest dość trudne, ale w tym artykule ty’Naucz się kilku wskazówek i hacków, jak oszukiwać Proctoru.

Jak oszukiwać Proctoru – jak poradzić sobie z Proctoru

Jeśli chcesz wiedzieć, jak oszukać Proctoru, to ty’RE w prawej części.

Proctoru ma sztuczną inteligencję, która wykrywa po otwarciu przeglądarki internetowej na komputerze’ponownie użyć do egzaminów. Uważaj więc, aby tego nie robić. Choć może zabrzmieć ProcToru, istnieją luki, które można wykorzystać na swoją korzyść. Pozwalać’powiedz o nich.

Na internetowych platformach egzaminacyjnych, takich jak ProcToro, ty’ponownie przydzielony do ludzkiego prokuratora, który najprawdopodobniej byłby twoim nauczycielem. Ten proktor monitorowałby egzamin za pośrednictwem kanału kamery internetowej. Nie lekceważ Proctor, ponieważ oczekują, że uczeń będzie oszukiwał, więc będzie czujny. Musisz być mądry, żebyś oszukiwał Proctoru. Istnieją 2 główne sposoby oszukiwania Proctoru. Oni’Odnośnie:

1. Za pomocą kabla HDMI
2. Za pomocą maszyny wirtualnej

Pozwalać’s Dotykcie szczegółów, czy my?

Za pomocą kabla HDMI

Kabel HDMI umożliwia udostępnianie ekranów między 2 lub więcej urządzeniami kompatybilnymi z HDMI. Ponieważ ProcToru nie może kontrolować tego, co dzieje się poza komputerem, możesz podłączyć komputer do zewnętrznego ekranu przed rozpoczęciem egzaminu. Oczywiście ten ekran powinien być z dala od kamery internetowej’S Field of View.

Możesz zdobyć przyjaciół w innym pokoju, w którym jest lustrzany ekran. Twoi znajomi mogą następnie pomóc Ci uzyskać odpowiedzi i przekazać je. Jest to dość łatwa metoda, która nie wymaga inteligencji na poziomie geniuszu, aby ją skonfigurować. Upewnij się, że nie hałas, który zwróci uwagę Proctor.

Za pomocą maszyny wirtualnej

Maszyna wirtualna to emulacja komputerowa fizycznego systemu komputerowego. To oprogramowanie naśladuje wygląd komputera i funkcjonuje.

Proctoru nie może kontrolować ani monitorować osoby korzystającej z maszyn wirtualnych do oszukiwania. Dlatego możesz użyć tej luki na swoją korzyść i zabrać egzaminy na tej wirtualnej maszynie. Pomogłoby ci przejść przez funkcję bezpieczeństwa w Proctoru, która ostrzega Proctor po otwarciu przeglądarki internetowej lub dowolnego nieautoryzowanego materiału. Jednak oprogramowanie Proctoru nadal cię widzi i słyszę, więc staraj się nie być zbyt podekscytowany.

Jak Proctoru zapobiega oszukiwaniu?

Oto niektóre ze sposobów, w jakie Proctoru zapobiega oszukiwaniu.

Proctoru może zarejestrować sesję egzaminacyjną

Protoru ma funkcję oprogramowania, która pozwala egzaminatorowi na nagranie dowolnej sesji egzaminacyjnej. To oprogramowanie wskazuje na każdy podejrzany ruch obserwowany na filmie za pomocą rozpoznawania twarzy i technologii uczenia maszynowego.

To oprogramowanie analizuje wideo i pobiera oceny, które ustalią, czy uczeń oszukał na egzaminie, czy nie. Egzaminator obejrzał film i określił, co się liczy jako oszustwo.

Ostrzega prokurora o podejrzanych ruchach

To oprogramowanie ma sztuczną inteligencję, która identyfikuje i ostrzega prokuratora o wszelkich podejrzanych działaniach, które uczeń wykonuje. Działania takie jak otwarcie nieautoryzowanych dokumentów lub przeglądarki internetowej.

Obowiązkowe użycie kamery internetowej

Bez funkcjonalnej kamery internetowej uczeń nie będzie mógł korzystać z platformy do swoich egzaminów. To obowiązkowe użycie kamery internetowej pozwala Proctorowi oglądać ucznia na egzamin w czasie rzeczywistym, a także w nagrywaniu.

Ta kamera internetowa pomaga również wykryć oszustwo lub podejrzane ruchy. Ponieważ nie jest dozwolone przerwy, jakakolwiek przerwa dokonana przez ucznia podczas egzaminu zdecydowanie się liczy jako oszustwo. Kiedy uczeń odsuwa głowę od monitora, sztuczna inteligencja zakłada, że ​​taki uczeń patrzy na nieautoryzowane materiały, które nie znajdują się w monitor’s, więc powinieneś też uważać na to.

Protocoru blokuje niektóre funkcje klawiatury

To oprogramowanie może ograniczać niektóre funkcje klawiatury, gdy jest w użyciu. Na przykład podczas przeprowadzania testu Proctoru oprogramowanie natychmiast dezaktywuje “kopiuj i wklej” funkcjonować. “wydrukować” Funkcja jest również wyłączona w celu ograniczenia oszustwa. Jeśli spróbujesz użyć tych funkcji podczas pisania egzaminu, zostanie to oznaczone jako oszustwo.

Proctoru blokuje inne aplikacje systemowe

Kiedy uczeń przystępuje do egzaminu w oprogramowaniu ProcTory, ten komputer może otworzyć tylko jedno okno i jedną kartę, która zawiera pytania egzaminacyjne, na które uczeń odpowiada.

Każda próba otwarcia dowolnej innej aplikacji zadzwoni do Proctor’uwaga jako próba oszukiwania.

Szukam najlepszych usług pisania? Tysiące uczniów wybiera:

123 Homework

Najbardziej zalecane

Termin: 3 godziny

DissertationTeam

Najlepsza wartość

Termin: 3 godziny

Szybka dostawa

Termin: 3 godziny

DODYHOMEWORK123

Popularna usługa

Termin: 3 godziny

Jak używać ProcToru do przystąpienia do egzaminów?

Jeśli miałeś egzamin na egzamin na Proctoru, szanse na to, że Twoja szkoła lub egzaminator powiedział ci, jak sobie z tym poradzić. Ale jeśli nie, to cię zakryliśmy. To jest przewodnik krok po kroku, jak korzystać z tego oprogramowania. Należy pamiętać, że musisz wykonać wszystkie te kroki przed dniem egzaminu, aby zapobiec opóźnieniu lub zamieszaniu w dniu egzaminu.

• Krok 1: Zarejestruj konto Proctoru

Powinieneś przejść na stronę Proctoru i zarejestrować się jako test testowy, a nie instruktor, jeśli ty’Re -uczeń zdejmujący test Proctoru. Ukończenie tego procesu nie powinno trwać do 10 minut.

Po pomyślnym zarejestrowaniu konta powinieneś wybrać przeglądarkę, której chcesz użyć do egzaminu. Możesz użyć dowolnej przeglądarki, ale zalecamy Firefox lub Chrome. Upewnij się, że Twoja przeglądarka to najnowsza wersja, która uniknie czkawek.

• Krok 3: Pobierz rozszerzenie oprogramowania ProctorU

Możesz wyszukiwać rozszerzenie online lub odwiedzić stronę internetową ProctorU. Pamiętaj, aby wybrać rozszerzenie kompatybilne z przeglądarką. Pobierz go i uruchom, aby upewnić się, że to działa.

Ten krok nie jest obowiązkowy dla wszystkich osób-testowych. Jeśli będziesz miał test na żywo przetworzony przez człowieka, musisz zaplanować egzamin. Jeśli byłby to zautomatyzowany, nie ma potrzeby tego zaplanować. Twój egzaminator powinien przekazać Ci te informacje.

• Krok 5: Upewnij się, że cały wymagany sprzęt jest kompatybilny z Proctoru

Chcesz mieć pewność, że oprogramowanie jest kompatybilne ze wszystkimi niezbędnymi wymaganiami przed dniem egzaminu. Możesz znaleźć listę tych wymagań tutaj.

• Krok 6: Znajdź odpowiednią przestrzeń, w której możesz zdać egzaminy.

Częścią podstawowych wymagań dotyczących testu na ProcToru jest dobrze oświetlony pokój, który jest schludny i cichy. Jeśli ty’Zrób test w swoim pokoju, chcesz mieć pewność, że posprzątasz pokój i sprawić, by sprzyjał testom.

• Krok 7: Zapoznaj się ze wszystkimi materiałami potrzebnymi do egzaminu

Zasadniczo, jeśli ty’Zamierzaj oszukiwać, powinieneś skonfigurować wszystko na dzień przed egzaminami. Jeśli twój egzaminator zezwala na jakiekolwiek inne materiały podczas egzaminu, powinieneś również się z nimi zapoznać.

• Krok 8: Przekaż swoje potrzeby swojemu egzaminatorowi.

Jeśli czujesz, że masz jakieś specjalne prośby o facylitator egzaminu, teraz byłby dobry moment, aby przekazać to wszystko swojemu egzaminatorowi, więc oni oni’W pełni świadomy twoich działań podczas rozpoczęcia egzaminu.

• Krok 9: Zaloguj się i weź egzaminy

To’S DZIEŃ Egzaminu! Wszystko, co musisz zrobić, to włączyć laptopa, zalogować. Powodzenia!

Proszę zanotować: Wszelkie dodatki lub odejmowanie z tej listy zostaną przekazane przez twojego egzaminatora.

Jak oszukiwać na egzaminach Proctoru

Możesz odwołać się do wcześniejszych hacków oszustwa Proctoru. Istnieją jednak inne metody, które możesz zbadać. Niektóre z nich wymagają umiejętności hakowania lub korzystania z oprogramowania zewnętrznego, które nie jest łatwo dostępne. Na przykład możesz zhakować lub przechwycić kanały wideo, które ProcTory przesyła do Proctor.

Inne metody oszukiwania nie wymagają wiele technicznych know-how. Po prostu upewnij się, że wykonujesz zacienione oferty z dala od widoku kamery internetowej. A także upewnij się, że nie masz’Nie napraw spojrzenia zbyt długo na innych obszarach oprócz ekranu.

Jak działa Proctoru?

Proctoru pomaga utrzymać uczciwe środowisko, w którym uczniowie mogą zdać egzaminy z komfortu swoich domów bez konieczności przejścia do centrum testowego. Jest to bardzo pomocne, zwłaszcza od przerwy pandemii.

Zapewnia to 2 sposoby monitorowania studentów, gdy oni’Recepcja egzaminów:

1. Przez żywy ludzki prokurator
2. Nagrywanie w połączeniu ze sztuczną inteligencją (AI)

Konsekwencje oszustwa Proctoru?

Czasami spotykamy dużo “Zostałem przyłapany na oszukiwaniu Proctoru” Wiadomości online. Z obowiązkowym użyciem kamery internetowej i mikrofonu bardzo łatwo jest złapać oszustwo. Oszukiwanie dowolnego testu lub egzaminu, niezależnie od tego, czy jest to fizyczne, czy nie, ma poważne reperkusje. Proctoru nie daje bezpośrednio żadnych kar uczeń, który został złapany na oszustwo. Ostrzega jedynie egzaminatora nieautoryzowanych/ podejrzanych ruchów ucznia, który przeprowadził egzamin. Musisz wiedzieć o karach, które wprowadziła Twoja szkoła.

Szkoła lub facylitator egzaminu byłby odpowiedzialny za wycofanie kar dla błędów według własnego uznania. Ważne jest, aby zrozumieć grawitację złapania. Niektóre kary, które mogą zostać podane, obejmują:

1. Anulowanie takiego ucznia’s wyniki
2. Rdzewieństwo/wydalenie
3. Zawieszenie
4. Ostrzeżenie

W jaki sposób uczelnie mogą zapobiec oszukiwaniu egzaminu Proctoru?

Istnieją pewne środki, które szkoły i egzaminatorzy mogą podjąć, aby zapewnić, że zmniejszają oszustwo do swojego najbezpieczniejszego minimum. Te kroki można połączyć z funkcjami bezpieczeństwa Proctoru, aby wzmocnić integralność akademicką w sali egzaminacyjnej. Niektóre z tych wskazówek zapobiegawczych oszukiwania obejmują:

1. Egzekwowanie korzystania z wyspecjalizowanych przeglądarków internetowych do egzaminu. Te wyspecjalizowane przeglądarki są często wystarczająco silne, aby zastąpić wirtualne maszyny i inne programy.

1. Mogą również monitorować adres IP studentów przystępujących do egzaminu, aby upewnić się, że oni’Nie odwiedzając innych witryn podczas egzaminu i że wielu studentów nie jest zalogowanych do komputera podczas egzaminu.

To monitorowanie adresów IP może pomóc Ci upewnić się, że studenci przystępują do egzaminu w zaaranżowanej lokalizacji. Pomaga również ograniczyć podszywanie się w życie, jeśli połączysz ucznia’S identyfikator szkoły z ich adresem IP.

Często Zadawane Pytania

Jest bezpieczny Proctoru?

Tak, ProcToru jest bardzo bezpieczny i bezpieczny’Zakres egzaminów. Nie zakłóca Twojej prywatności, gdy jest wyłączona.

Czy ProcToru może zobaczyć Twój ekran?

Tak, ProcTory działa, rejestrując swoje działania za pośrednictwem ekranu, kamery internetowej, klawiatury i mikrofonu. Może zobaczyć Twój ekran.

Czy Proctoru Record Sessions?„” Akceptedanswer

Tak. W ramach funkcji oprogramowania istnieje opcja dla egzaminatora do zapisania sesji egzaminacyjnej w celu uzyskania późniejszego odniesienia. Nawet jeśli jest to egzamin na żywo z ludzkim prokurorem, nadal mogą go nagrać. Jeśli AI podejrzewa oszustwo, zapisuje i wyśle ​​powiadomienie do egzaminatora’s e -mail.

Co może zobaczyć Proctoru?„” Akceptedanswer

Proctoru może wykryć otwarte zakładki, szum i ruchy. Zasadniczo przejmuje komputer do monitorowania jego działań i oglądania bezpośredniego otoczenia laptopa/komputera za pośrednictwem kamery internetowej.

Czy Proctoru cię obserwuje?„” Akceptedanswer

Tak. Podczas egzaminu, gdy oprogramowanie jest aktywowane, może zobaczyć Ciebie i wszystko’RE. Ale kiedy ty’Wykonane z egzaminami, możesz go wyłączyć, a to przestałoby widzieć, co ty’RE.

Czy Proctoru śledzi ruchy gałek ocznych?

Nie, Proctoru nie monitoruje ruchów gałek ocznych. Monitorują rozpoznawanie twarzy, aby upewnić się, że uczniowie nie odwracają wzroku od ekranu podczas egzaminu.

Najnowsze posty

• Papernow.org
• Thesisrush.com
• AssesmentGeek.com
• Pudowniki niestandardowe.com
• UKESSAYS.com
• Myessaygeek.com
• Edubirdie.com
• MójPaperWriter.com
• Myhomeworkdone.com
• Bezrobotni.com
• Grademiners.com
• BestesayTips.com
• Akademickie.com
• Rozprawa Expert.org
• Essayshark.com
• Speedypaper.com
• Market Homed.com
• Edusson.com
• Essaypro.com
• GrabMyessay.com
• 123Helpme.com
• Ultius.com
• Bestessays.com
• KWIĘTY UK.com
• Superiorpapers.com
• PaperHelp.org
• Masterpapers.com
• Essytigers.com
• Thesishelpers.com
• DODYHOMEWORK123.com
• WriteMyessay.Dzisiaj
• Greatassignmenthelp.com
• Essayhave.com
• Bestdissertation.com
• Papersowl.com
• Rapidessay.com
• Paymetodoyourhomework.com
• 123 Homework.com
• MyMathgenius.com
• DissertationTeam.com
• Myperfectwords.com
• Megaessays.com
• Mycustomessay.com
• 99 Papierów.com
• AdvancedWriters.com
• AssesmentExpert.com
• Boomessays.com
• Wiseessays.com
• Ibuyessay.com
• WYWIĘKSZE.com
• Kibin.com
• Gonerdify.com
• UsessAYWriters.com
• TrustMypaper.com
• Bid4papers.com
• EssAymama.com
• Studybay.com
• Mypaperdone.com
• Papier.com
• HEAMERFORME.com
• Pendrago.com
• Thesisgeek.com
• Affordable Paperzy.com
• CustomEssaMeister.com
• Papier.com
• ENGUGEEKSCLUB.com
• Assessmentmasters.współ.Wielka Brytania
• Ręczne pisanie.com
• Samedayessay.com
• Kingessays.com
• Fastessay.com
• Szefessays.internet
• Najtańszy.com
• WriteMypaper4me.org
• Tutorbin.com
• SmartWritingService.com
• Sharkpapers.com