Kable USB-C grają w rosyjską ruletkę z laptopem

Streszczenie:

Kable USB-C stały się złożonym i frustrującym standardem dla konsumentów. Dzięki kombinacji zastrzeżonych w porównaniu z produktami na podstawie specyfikacji, różnych cech i zdolności kablowych oraz niespójnym wsparciem funkcji, użytkownikom trudno jest zrozumieć, dlaczego niektóre kable i funkcje nie działają na podstawie urządzeń.

Kluczowe punkty:

1. Złożoność USB-C doprowadziła do frustracji konsumentów.
2. Kable USB-C często nie pozostają bezpiecznie na urządzeniach.
3. Anonimowy użytkownik doświadczył wielu przerw kablowych w krótkim okresie.
4. Przypadkowe krople telefonu mogą uszkodzić porty i kable USB-C.
5. Niektórzy użytkownicy sugerują, że tanie kable USB-C trwają długo.
6. Jeden użytkownik miał incydent kablowy podczas ładowania.
7. Złącza USB-C są krytykowane za ich projekt i brak bezpieczeństwa.
8. Wymaganie UE USB-C jako standardu budzi obawy.
9. Niektórzy użytkownicy uważają, że drogie kable USB-C są lepszej jakości.
10. USB-C jest opisywany jako niewiarygodny i gorszy od mikro USB.

Pytania i odpowiedzi:

1. Pytanie: Czy kable USB-C łatwo pękają?
   
   Odpowiedź: Tak, niektórzy użytkownicy doświadczyli wielu przerw kablowych w krótkim okresie. Może to wynikać z różnych czynników, w tym przypadkowych uszkodzeń lub niskiej jakości kabla.
2. Pytanie: Czy przypadkowe zrzucenie telefonów z porty i kable USB-C może uszkodzić?
   
   Odpowiedź: Tak, przypadkowe spadki telefonu mogą spowodować uszkodzenie portów i kabli USB-C, szczególnie jeśli urządzenie wyląduje na złączu. Jednak nie wszyscy użytkownicy napotkali ten problem.
3. Pytanie: Są tanie kable USB-C niezawodne?
   
   Odpowiedź: Niektórzy użytkownicy twierdzą, że tanie kable USB-C trwają od lat, co sugeruje, że mogą być niezawodne pomimo niskich kosztów. Jednak doświadczenia mogą się różnić.
4. Pytanie: Czy standaryzacja USB-C w UE budzi obawy?
   
   Odpowiedź: Tak, niektórzy użytkownicy wyrażają obawy dotyczące egzekwowania UE USB-C jako standardu na wszystkich urządzeniach. Uważają, że ta decyzja jest problematyczna, biorąc pod uwagę problemy związane z kablami USB-C.
5. Pytanie: To drogie kable USB-C lepszej jakości?
   
   Odpowiedź: Niektórzy użytkownicy sugerują, że drogie kable USB-C o dodatkowych funkcjach, takich jak haczyki, są lepszej jakości i oferują lepszą niezawodność. Może to jednak nie dotyczyć wszystkich drogich kabli.
6. Pytanie: Jak złącza USB-C porównują z Micro USB?
   
   Odpowiedź: Złącza USB-C otrzymały krytykę za ich projekt i brak bezpieczeństwa w porównaniu z złączami Micro USB. Użytkownicy twierdzą, że złącza mikro USB mają tendencję do pozostawania w urządzeniach lepiej niż złącza USB-C.

Kable USB-C grają w rosyjską ruletkę z laptopem

„Może zrobić dosłownie wszystko, co zwykle robi sznurek!„Poważnie GSM?

Retrospekcja: USB-C, jeden kabel, który rządzi je wszystkie

„USB-C’Złożoność była niewątpliwie. Chociaż pomysł jednego kabla, który wspierał wszystko, brzmi bardzo przydatne, rzeczywistość szybko stała się skomplikowaną kombinacją produktów zastrzeżonych w porównaniu z produktami, różne cechy i możliwości kablowe oraz nieprzejrzyste wsparcie funkcji. Rezultatem jest standard, który wygląda prosto w użyciu, ale szybko prowadzi do frustracji konsumentów, ponieważ nie ma wyraźnego wskazania, dlaczego niektóre kable i funkcje Don’t Pracuj w różnych urządzeniach.”

Ten port jest do bani. I to nawet nie dotyka tego, jak nigdy nie zostają

• ?
• Anonimowy
• 4iy
• 31 stycznia 2023

Anonimowy, 10 stycznia 2023 r. Jeśli złamiesz 5 kabli w ciągu 2 miesięcy, jesteś problemem. Ge. Więcej chcesz. Bądź prawdziwy, te przewody są okropne

• ?
• Anonimowy
• 70d
• 11 stycznia 2023

Anond-1058210, 11 stycznia 2023 r. Nie porty i kable mogą zostać uszkodzone przez przypadkowe ptohne. Więcej dobrze. Dziękuję za wyjaśnienie.

• D
• Anond-1058210
• 39x
• 11 stycznia 2023

Anonimowy, 10 stycznia 2023 Nie jestem pewien, co masz na myśli. Czy upuściłeś telefon wiele razy . Więcej nie, porty i kable mogą zostać uszkodzone przez przypadkowy spadek ptohne podczas opłat.. Upadłem tylko raz, ale nie wylądowałem na złączu kablowym .. Więc nic nie zostało uszkodzone.. Ale wiele ppl ma niestety okassiona, które uszkadzają złącze Port i zginają kabel USB-C, upuszczając telefon..

• ?
• Anonimowy
• 70d
• 10 stycznia 2023

Anonimowy, 10 stycznia 2023 r. I te trzy dolara w zeszłym roku były przez 5 U. Więcej Jeśli złamiesz 5 kabli w ciągu 2 miesięcy, jesteś problemem. Sprowadź pomoc.

• ?
• Anonimowy
• 70d
• 10 stycznia 2023

Anond-1058210, 10 stycznia 2023 r. Miałem kiedyś wypadek, że podczas ładowania kabla . bardziej nie jestem pewien, co masz na myśli. Czy upuściłeś telefon wiele razy lub odwołujesz się do tego, co słyszałeś?

• ?
• Anonimowy
• 4GA
• 10 stycznia 2023

Anonimowy, 10 stycznia 2023 Nie wiem, o czym rozmawiają o sznurkach USBC. więcej i te trzy dolary w ostatnich latach

był przez 5 USBC w ciągu ostatnich 2 miesięcy

nie każdy może sobie pozwolić na fantazyjne, które pozostają
I nawet gdy zostają, to tak, jakby za każdym razem, gdy go podłączysz, traci szerokość włosów

i UE uczynia ten złącze żartów na wszystkich urządzeniach lmaooooo

• ?
• Anonimowy
• 4GA
• 10 stycznia 2023

Nie wiem, o czym rozmawiamy o sznurkach USBC, które nie są kompletnymi śmieciami, ale muszą być drogie.

Haczyki, podobnie jak Micro USB ma nawet na 3 dolarów, ponieważ jest to część rzeczywistego projektu

• ?
• Anonimowy
• 4GA
• 10 stycznia 2023

Złącza na nich to śmieci

„Może zrobić dosłownie wszystko, co zwykle robi sznurek!„Poważnie GSM?

USB-C to śmieci. Możesz uderzyć te same specyfikacje na przewód z głowicą mikro USB i może to pozostać w urządzeniu

Między straszną polityką online UE a tym UE staje się jeszcze bardziej żartem niż już

• D
• Anond-731363
• SH3
• 10 stycznia 2023

Berserker, 10 stycznia 2023 Man, możesz przeczytać.Mówiłem o portach, a nie o kabinie. Więcej masz na myśli, że jesteś miły i jasny.
Ich złącze jest naprawdę inny, masz rację, ale jak powiedziałeś, kable to zdecydowanie za dużo śmieci.

Anond-731363, 08 stycznia 2023 Man Typowy oryginalny kabel Apple jest super cienki i bardzo e. Więcej człowieka, możesz przeczytać.Mówiłem o portach, a nie jakość kabla. Kabel nie ma nic wspólnego z samym talerem połączenia.Kable Apple to śmieci, a więc Samsung’s.Jedyną marką, której nie musiałem wymieniać kabla, były telefony z Huawei.Ani jednej awarii kabla.podczas gdy Samsung Im już na trzecim wymianie kablowym, który kosztuje 20 € każdego w zeszłym roku.Dostajesz to teraz?

• D
• Anond-1058210
• Cx@
• 10 stycznia 2023

Anonimowy, 10 stycznia 2023 tak, musisz użyć ekstremalnej siły, aby uszkodzić port. Ty. Bardziej kiedyś miałem wypadek, że podczas ładowania kabla podłączałem, upuściłem telefon, ale na szczęście wylądowałem na płasko . Są sytuacje, gdy urządzenie upadnie i lądowanie na kablu, w wyniku czego zginanie..

• ?
• Anonimowy
• 70d
• 10 stycznia 2023

Anond-1058210, 09 stycznia 2023. To szaleni ludzie, którzy próbują zatrzasnąć złącze na urządzenia. Więcej tak, musisz użyć ekstremalnej siły, aby uszkodzić port. Nie uszkodzisz tego od normalnego użytkowania. Wszystko zostanie uszkodzone ostatecznie, jeśli nieustannie używasz na nim ekstremalnej siły.

Anond-1058210, 09 stycznia 2023 Założę się, że to fałszywe oszustwo z USA, ponieważ nienawidzili Samsunga . bardziej niefortunne, ponieważ Samsung nigdy nie zrobił lepiej wyglądającego telefonu IMHO
Również spowolnienie Apple są bardzo zauważalne z drugiego lub trzeciego roku telefonów od wydania

• ?
• Anonimowy
• 6wn
• 09 stycznia 2023

Anond-1058210, 09 stycznia 2023. To szaleni ludzie, którzy próbują zatrzasnąć złącze na urządzenia. Więcej nigdy nie spotkało się z żadnymi problemami z typem C. Ale skierował się do luźnego portu z mikro USB. Ludzie łamie nawet niezniszczalne rzeczy w dzisiejszych czasach.

• ?
• Anonimowy
• U4J
• 09 stycznia 2023

Anond-1058210, 09 stycznia 2023 r. Bardziej dlatego, że otrzymują wynagrodzenie za każde kable lub akcesoria sprzedawane ze standardem MFI. Dlatego trzymają się błyskawicy

Anonimowy, 08 stycznia 2023 r., To jest problem, nie ma „nie ma etykiety”. . Więcej nie wyrządzają jednak krzywdy telefonu..

• D
• Anond-1058210
• 3al
• 09 stycznia 2023

Akashi Seijuro, 08 stycznia 2023 po prostu nie rozumiem, jak ludzie łamie porty USB-C. Więcej to szaleni ludzie, którzy próbują wbijać złącze w urządzenia tak mocno, że go zginą. Zazwyczaj kobiety lub dzieci .. Miałem niewiele osób z stacji dokowania USBC z prośbą o wymianę kabla, ale niestety stworzyły to z układami Protokołu Thunderbolt wewnątrz złącza, więc nie ma sposobu, aby użyć żadnego kabla plus dokowanie, ma różne kąty kształtu i nie ma szans na zdobycie go tylko od producenta, którego nie sprzedają, i każe kupować nowe stacja dokowania
Tak szalony

• D
• Anond-1058210
• 3al
• 09 stycznia 2023

Kangal, 08 stycznia 2023 Najgorsza część o USB-C polega na tym, że są USB 2.0 Spec. . Więcej podoba mi się, że USB-C obsługuje USB 3.1 i 2.0 Zasadniczo jest kompatybilny z tyłu.
Niedawno zdałem sobie sprawę, że flagowce, więc najbardziej drogie telefony z Androidem mają USB-C 3.1 Podczas gdy producenci smartfonów przechowują smartfony niskiej i średniej klasy z USB-C 2.0 Myślę, że z powodu kosztów ? ��‍♂️
Nie jestem teraz pewien, czy wdrożenie USB-C 3.1 jest dla nich droższy.

• D
• Anond-1058210
• 3al
• 09 stycznia 2023

Anonimowy, 08 stycznia 2023> Podstawowy standard USB ma dość niskie limity mocy (500. Więcej tak, skomentowałem w innym artykule kilka dni temu. Że wszystkie te 60W, 80W lub 120 W lub teraz nowe 240 W to chwyt, a wielu naiwnych chłopców uważa, że ​​będzie to obciążać dokładnie 240 W, a w rzeczywistości nigdy nie wykorzystuje nawet połowy, ale czwarta.
Na przykład laptopy miały 18VOR 19 V i 3A lub 6A standard.
Ale nowsze nowoczesne laptopy są wyposażone w USB-C, który ma automatyczną mocną moc wyjściową. A gdy naładowany jest bateria laptopa, nigdy nie pompuje tych 18 V lub 19 V do baterii, ale zawsze połowa z nich. Tak więc około 8 V lub 9 V i maks. 3A lub 5A i laptopów ma zwykle 3 komórki lub 4
Dla standardu smartfonów wynosił 3.8 maks. 5 V z maksymalnym 3a lub 5a
Te nowe telefony szybkiego ładowania mogą zrobić 5 V i 8A

Kable USB-C grają w rosyjską ruletkę z laptopem

Laptopy są niszczone z powodu błędnego okablowania na tanich przewodach

4 lutego 2016, 16:36 UTC | Uwagi

Podziel się tą historią

Jeśli kupisz coś z linku Vox, Vox Media może zdobyć prowizję. Zobacz nasze stwierdzenie etyki.

W ciągu ostatniego roku jedna z największych historii technologicznych była jedna z najmniejszych rzeczy: wtyczka USB. W szczególności nowa wtyczka i port USB Type-C, który obiecuje stać się jedną rzeczą, której możemy użyć do podłączenia wszystkich naszych urządzeń, od monitorów po telefony po komputery po wszystko, co marzymy następne.

USB-C ma wsparcie największych firm w branży technologicznej. Apple i Google wydali pierwsze laptopy, które go używają, a teraz to’s pokazujący na komputerach, tabletach i telefonach w całym miejscu. USB-C jest odwracalny i może bardzo szybko dostarczać ogromne ilości zarówno energii, jak i danych. Co ważne, to’s również kompatybilny wstecz, aby adaptery i kable mogły nas przetrwać niezręczny okres między teraz a kiedy staje.

To’ten ostatni kawałek, który ma kłopoty USB-C. W tej chwili, jeśli tak’T bardzo ostrożny kabel USB-C może zniszczyć laptopa. Jeśli po prostu pójdziesz do Amazon i kupisz dowolną opakowanie kabli USB-C, możesz skończyć z drutem, który może zniszczyć Twój maszynę w mgnieniu oka.

Jeśli kupisz niewłaściwy kabel, możesz zniszczyć laptopa w mgnieniu oka

To’S Co się stało z inżynierem Google Benson Leung, który podczas testowania kabla USB-C zniszczył jego piksel Chromebook. Stało się to natychmiast. Zdarzyło mi się to również – użyłem taniego kabla, który znalazłem na Amazon, aby naładować mój Nexus 6p i wyciągnęła zbyt dużą moc z mojego MacBooka Air’S Porty USB. Apple wykonał niezwykłą inżynierię pracy MacBooka’Porty S – tymczasowo zamykają się, aby się chronić – ale kiedy wrócili online, pracowali tylko sporadycznie.

Problem polega na tym, że po podłączeniu urządzenia USB zaczynam przyciągać zasilanie. Jeśli próbuje przyciągnąć zbyt dużą moc, urządzenie, które ją dostarcza. To’S nie Nexus’ wina, że ​​mój MacBook został usmażony – po prostu robił to, co powinien zrobić: poproś o tyle mocy, jak to możliwe. To’S nie MacBook’S albo wina – jego porty były’t zaprojektowany do radzenia sobie z dostarczaniem tyle soku ani wiedzieć, że powinny one’nawet spróbuj. Jest to wina kabla, która ma chronić obie strony przed zepsuciem równania energii za pomocą rezystorów i odpowiedniego okablowania. Ten rodzaj awarii jest możliwy w przypadku każdego kabla, ale starsze rodzaje urządzeń USB nie’T Narysuj tyle mocy.

Jedyną osobą aktywnie pomagającą konsumentom jest samotna inżynier Google

Rozwiązanie powinno być zatem proste: po prostu don’T Kup kable USB-C o wartości obniżonej. Ale „po prostu kup droższy” to naprawdę kiepskie rozwiązanie. W tej chwili, jeśli chcesz kupić bezpieczny kabel, musisz wiedzieć, że Leung jest jedyną osobą weryfikującą je w Amazon. Tutaj’S Proces, przez który musisz przejść:

1. Wiedz, że jest to problem.
2. Wiedz, że ten jeden pomocny inżynier Google jest jedyną osobą testującą i przeglądającą kable USB-C.
3. Idź polując na Leunga’Recenzje S na Amazon (lub na przemian odkryj ten arkusz kalkulacyjny lub tę stronę utworzoną przez Redditors w celu agregowania jego recenzji).
4. Kup kabel.
5. Modlić się.

Ten proces jest szalony i powinien’t bądź taki. W rzeczywistości uważam, że ta porażka powinna być oczywista dla wszystkich zaangażowanych w tworzenie USB-C. Apple i Google pomogły zaprojektować specyfikację, ale mało znana grupa branżowa o nazwie The USB Endission Forum odpowiada za utrzymanie i propagowanie. Ma proces certyfikacji do zatwierdzania kabli. Kiedy zapytałem o ten problem, USB-IF zauważył, że do tej pory certyfikował 61 kabli i że „nieustannie spotyka się z głównymi detalistami w Ameryce Północnej, w tym Staples, Best Buy i Microcenter, aby edukować o znaczeniu zgodności i certyfikacji.”

Wskazało mi także logo, które certyfikują bezpieczeństwo, które wyglądają zabawnie nieaktualne:

Logo USB-IF

Ale prawdziwy problem’t logo, to’S, że możesz’Nie znajdź ich w dowolnym miejscu w największym sprzedawcy elektroniki w Internecie: Amazon. Jeśli chcesz kupić kabel na Amazon-gdzie już robisz zakupy-musisz przejść przez ten pięciostopniowy proces powyżej.

Kiedy hoverboard zaczęła eksplodować, branża zareagowała. Amazon przyciągnął sprzedaż, producenci zwiększyli swoje standardy, a ostatecznie dotarliśmy do miejsca, w którym UL zaczął certyfikujące tablice jako bezpieczne. My’Nie na etapie zagrożenia do ludzkiego życia i ograniczenia z tym problemem USB-C, ale mimo to potrzebujemy teraz podobnego rozwiązania.

Naprawiono hoverboard. Teraz napraw to

Apple rozwiązało ten problem za pomocą zastrzeżonego kabla pioruna. Ma program licencjonowania „Made for iPhone” i wszystko, co się nie dzieje’t, ta etykieta jest potencjalnie niebezpieczna. Dzięki USB-C Amazon musi wyciągnąć niebezpieczne kable ze swojego sklepu, a każdy detalista musi zażądać certyfikatu USB-C. A USB-IF potrzebuje swoich partnerów, takich jak Apple i Google, aby pomóc producentom kabl. I, wiesz, lepsze logo’Boli albo.

Nawet jeśli te problemy zostaną naprawione, USB-C nadal stoi w obliczu zwykłych obciążania, które są dostarczane z dowolnym nowym rodzajem złącza. I’VE obserwował zasadniczo każdy rodzaj kabla komputerowego, jakie można sobie wyobrazić w ciągu ostatnich 30 lat’s zawsze kłopot. *

Jeśli chcesz uzyskać byłego entuzjastę-PDA (tak, istniejemy i jesteśmy legionem), zapytaj o wielkie wojny z łącznikiem Palm Athena w połowie.

Ponieważ rozumiem, jak powolne są te rzeczy, mogę zaakceptować, że wciąż mogę’T połącz mój laptop z Apple z moim wyświetlaczem Apple, ponieważ znajdowanie adapterów, które działają. Mogę też zaakceptować Intel’jest frustrujące tempo integracji własnego piorta (nie mylić z Apple’S Błyskawica) Standard w USB-C. USB-C zajmie trochę czasu’s Standard.

Ale nigdy tam nie dotrze, jeśli jedynym sposobem na dowiedzieć się, czy kabel dosłownie wysadzi drogi laptop. Amazon musi przestać sprzedawać złe kable. Google, Apple i wszyscy, którzy tworzą urządzenia korzystające z portu, muszą się spotkać i wymyślić, jak poinformować konsumentów, które kable są bezpieczne w użyciu. Dopóki tak się nie stanie, konsumenci mogą’zaufaj temu nowemu standardowi – i tak’jest świetnym sposobem na zabicie go, zanim wystartuje.

Port Fairphone 4 USB-C

Co’S smartfon bez działającego portu USB-C? Nie, Don’T odpowiedz na to. My’upewnić się, że wygrałeś’T muszę. Na wypadek, gdyby ten mały, ale niezbędny mały złącze kiedykolwiek zdecyduje się zrobić przerwę lub nazwać to, my, my’VE sprawiło, że było to wymienna część zamienna dla Fairphone 4. Super ciężka część zamienna, która spełnia nasze rygorystyczne standardy testowe. 100.000 wstawek, aby być konkretnym.

Z wyłączeniem kosztów wysyłki

Przykro nam, to nie jest teraz możliwe

Nie można zamówić więcej niż jednego urządzenia Fairphone przy zakupie Fairphone Easy Subsciription. To jest ograniczenie techniczne i jest to całkowicie na nas – przepraszam za to.

Najpierw uzupełnij swój Fairphone Easy Order. Następnie utwórz osobną kolejność dla drugiego urządzenia lub dodatkową subskrypcję.

Clear Cart View Cart

• Dostarczone w ciągu 2 – 5 dni

Przetwarzanie transferów bankowych mogą potrwać do 5 dni, dodając dodatkowy czas wysyłki. Po wysłaniu wyślemy Ci wiadomość e -mail z potwierdzeniem wysyłki w ciągu 24 godzin, w tym link do śledzenia i śledzenia dostawy.

Port USB-C Fairphone 4 został stworzony dla Ciebie. Ponieważ jeśli my’resztę szczery, to’S Nienusung Hero of Smartfones. Ładuje je, trzyma drzwi dla wszystkich transferów danych i łączy je z wszelkiego rodzaju (audio) sprzętu. Więc robi dużo ciężkiego podnoszenia, ale jeśli kiedykolwiek robi sobie przerwę, nie powinno to być koniec telefonu.

Z Fairphone 4, my’VE postanowił, że można go wymienić. Możesz’Nie widzę tego od razu, ale nie martw się – po prostu wyjmij głośnik i voilà, tam jest gotowe do zamieniania. Prosty.

Więcej informacji

Zgodność	Kompatybilny z Fairphone 4 | Niezgodne z Fairphone 3+, Fairphone 3, Fairphone 2, Fairphone 1
Zwroty	14-dniowe bezpłatne zwroty
Gwarancja	2 lata gwarancji
Długość	20.2 mm
Szerokość	17.1 mm
Grubość	4 mm
Waga	0.7 g
Co jest w pudełku	Port USB-C, Przewodnik po BHP

Wszystko o USB-C: producent grzechów

Ludzie doświadczają różnych problemów z USB-C. I’Zapytał ludzi online o ich negatywne doświadczenia z USB-C, i otrzymał szeroką gamę odpowiedzi, zarówno na Twitterze, jak i na Mastodon. Oprócz tego społeczności takie jak R/USBChardware zachowują wiedzę rzeczy, które sprawiają, że niektórzy ludzie’S Doświadczenie z USB-C.

W inżynierii i hakowaniu, tam’S niewypowiedziane rzeczy, które kiedyś uważali za niewyobrażalne. Posiadanie zasilania dwukierunkowego i szybkich danych na jednym porcie z tysiącami urządzeń peryferyjnych, używając tylko pojedynczego styku danych-jeśli ty’kiedykolwiek spojrzał na schemat zastrzeżonego złącza dokowania, który próbuje takiego wyczynu, wiesz, że ty’D Znajdź horrory poza zrozumieniem. Na przykład MicrousB’Szybka styka szybko wyrosła w niekompatybilne wartości rezystora dla czegokolwiek poza “zasilanie lub zasilanie”. Twórcy laptopów musieli rutynowo uciekać się do programów rezystorowych i jednoosowych, aby upewnić się, że ich ładownicy są’T Przeciążone laptopem zakładając więcej soku, niż może dać ładowarka, co sama wprowadziła mnóstwo trybów awarii.

Po zaprojektowaniu USB-C grupa przeglądała ładowarki, adaptery OTG, wyświetlacze wyświetlania, stacje dokowania, stacje dokowania z funkcjami ładowania i wyświetlanie wyjściowe i zjednoczyły je w specyfikację, która może uwzględniać zasadniczo wszystko-nad jednym kablem. ?

Oczywiście producenci urządzeń znaleźli wiele sposobów na przyjmowanie wszystkiego, co zapewnia USB-C i wytrzeć podłogą. Niektóre grzechy USB-C są zauważalnymi trendami. Większość z nich, ja’znalezione, są producentami’ wady, czy to nieuwagi, czy przez złośliwość; Rzeczy takie jak etykietowanie kablowe są proste w domenie standardowej USB-C i tam’S mnóstwo losowych awarii zużycia.

Nie mam’Nie wiem, czy standard USB-C może’był prostszy. Mogę na pewno powiedzieć, że wiele błędów jest spowodowane przez producenci urządzenia i kablów, którzy nie zwracają uwagi. Pozwalać’S Przejdź przez znane grzechy USB-C i zobacz, czego możemy się nauczyć.

Pomijając rezystory, jeden cent na raz

Tak, masz to. Pierwszym, honorowym wpisem jest pomijanie 5.1 kΩ Pulldowns na porcie USB-C przeznaczonym do ładowania urządzenia. “Dlaczego moje urządzenie ładuje się za pomocą kabla USB-A do USB-C, ale nie’T Opłata za pomocą kabla USB-C do USB-C”, pyta użytkownika? Odpowiedź jest prosta – ponieważ twoje urządzenie’S Designer postanowił zaoszczędzić jeden cent podczas budowania urządzenia, i zrobił’Nie troszczą się o testowanie urządzenia przed sprzedażą. Innymi słowy, twoje urządzenie ma mieć dwa rezystory podłączone do wtyczki USB-C, ale nie jest to, a zasilacze USB-C nie są w stanie wykryć, że powinny zapewnić zasilanie. Pamiętaj, że wykrywanie rezystora jest zasadniczo mechanizmem bezpieczeństwa i do tej pory informacje o tym problemie są wszechobecne.

Pominięcie tych rezystorów jest jednym z najbardziej irytujących błędów typu-c z użytkownikami i często powoduje, że ludzie debugują problem na wiele godzin. Tutaj’S tylko przykład programisty, który pracował z płytą WCH RISC-V przy użyciu złącza USB-C dla zasilania i spędził dobre kilka godzin, ponieważ WCH nie zawracało sobie głowy dodaniem tych rezystorów. Jeśli kupisz tablicę Arduino Pro Micro lub TP4056 wyposażoną w USB-C na Alixpress, prawdopodobnie będzie to bez rezystorów. Wszędzie, gdzie spojrzysz, ty’Znajdź urządzenie bez rezystora lub dwa. Sama tom tego problemu jest, szczerze mówiąc, śmieszna.

Morderczy “USB-C” Zasilacz w lokalnym lidl

Pamiętaj o artykule zasilania, w szczególności, w jaki sposób osiągniesz wyższe napięcia? Pozwalać’S Podsumowanie: Najpierw dostajesz 5 V, a potem dopiero po wykryciu rezystora. Wyższe napięcia wymagają negocjacji w sprawie protokołu cyfrowego. To jest zasada bezpieczeństwa – to’S Jak możesz użyć tej samej ładowarki USB-C do laptopa, telefonu, słuchawek bezprzewodowych, devboardów i cokolwiek innego.

Co się stanie, gdy ktoś buduje zasilacz z ustaloną wyjściem o wyższym niż 5 v, powiedzmy, 12 V, i umieszcza na niej wtyczkę USB-C? Odpowiedź brzmi: poważnie się dzieje. Taki zasilacz jest’t bezpieczne do użycia na rzeczywistych urządzeniach USB-C-IT’prawdopodobnie zniszczy Twój telefon lub laptop i to’na pierwszy rzut. Jeśli musisz użyć takiego adaptera do czegoś od czasu do czasu, powinieneś zaznaczyć jego kabel za pomocą biurokracji w sposób obejmujący wtyczkę złącza, abyś (lub ukochana) Don’t złap go, aby naładować coś innego. Poważnie, to’jest łatwy do popełnienia błędu, a im bardziej czujesz się komfortowo z USB-C, tym bardziej prawdopodobne jest, że to zrobisz.

Kto to robi? Cóż, robi to wielu producentów bez nazwy, ale także narzędzia Parkside, dla jednego. Crowpi też to robi, w swoim niedawno wydanym laptopie Crowpi L. Oba są z głupimi “USB-C” 12 V zasilacze i żadne z nich nie powinno być sprzedawane konsumentom, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że laptop Crowpi jest zaprojektowany do dzieci i celów edukacyjnych, a narzędzia parside są przeznaczone dla osób niebędących technikami. Kiedy twoje dziecko pali smartfon o wartości 500 USD lub dziadek spala laptopa z powodu zasilania 2 USD, to’s, gdy naprawdę się ustawia powaga tego standardowego naruszenia.

Obwinianie firm? To’S nie jest takie proste

Pominięcie rezystora jest już cierniem wśród konsumentów’ strony, a mordercze projekty zasilające są niewybaczalne. Projektanci nie powinni robić tych rzeczy. Istnieje jednak obszar, w którym mogę wybaczyć błędy, i tak’S protokół USB-PD-w szczególności błędy kompatybilności, szczególnie we wczesnych technologiach USB-C.

Specyfikacja PD to 800 stron – bez wątpienia jest to zastraszanie. Jeśli ty’RET otrzymując wynagrodzenie za wdrożenie USB-C, jednak IT’Twoja praca, żeby się z tym zapoznać. Z drugiej strony, kiedy ty’re -wczesny adopter wdrażający złożoną specyfikację, IT’całkiem prawdopodobne, że ty’Replą go przez własną wadę. Jesteś skończony’T mieć tyle samo wdrożeń do pracy, ty’Zamierzam pracować z (i wokół) podobnie wczesnym przyjęciem na niskim poziomie, takim jak ICS, a inne urządzenia wokół ciebie będą podobnie krzywe w subtelny sposób. Gist jest – wczesne przyjęcie jest bardziej trudnym problemem inżynieryjnym, niż możemy rozpoznać.

Oprócz tego, tam’S dwie wczesne trasy adoptujące dla tak szeroko zakrojonych technologii interfejsu takich jak ta. Jedna trasa to – buduje urządzenie, które jest zaprojektowane tak, aby było specjalnie kompatybilne z drogim peryferyjami, które produkujesz, mimo że opiera się na otwarty’t naprawdę testuj urządzenie z innymi rzeczami. Nazywam to trasą Nintendo Switch, bez konkretnego powodu.

Druga trasa wczesnego przyjęcia jest – projektujesz urządzenie, a następnie testuj je z innymi urządzeniami. To’S Etap Early Adoption, więc inne urządzenia są często podobnie zepsute, a w końcu dodajesz mnóstwo obejść i robaków ułożonych na siebie. Nowe urządzenia są uwalniane i przez chwilę każde z nich przynosi nieco bardziej zepsute wdrożenie. W najlepszym razie spędzasz mnóstwo czasu na testowaniu, gdy prawie nikt inny nie ma, zapewniając kompatybilność wskazówek-pod warunkiem, że możesz rzucić programistom na problem. W najgorszym przypadku twoje poprawki tworzą zupełnie nowy rodzaj buggy urządzenie.

Z tym “obwinianie firm” Zastrzeżenie, niech, niech’Przejdź do następnego punktu, w którym spędzę czas na obwinianiu firm.

Nie testowanie implementacji PD

W dzisiejszych czasach’S Brak wymówki, aby udostępnić źle przetestowany produkt USB-C. Jeśli projekt typu open source może mieć szereg zasilaczy do przetestowania zasilacza USB-C, duże firmy nie mają usprawiedliwienia. Jeśli kupiłeś mocny bank power, który nie’t Włożył wystarczająco wysiłku w wymyślenie ról mocy i kończy się na naładowaniu z laptopa, gdy potrzebujesz odwrotnego, to oznacza to’S nie był testowany na laptopach, takich jak twoje, a są szanse, twoje isn’t Specjalne. Pozwalać’S Stempe to – firma rozwijająca się Powerbanks może sobie pozwolić na zakup kilku laptopów z różnymi systemami operacyjnymi i przetestowanie zachowania, dopóki nie zadziała dobrze.

Problemy z kompatybilnością PD są dostępne i możesz w końcu natknąć się na nich, szczególnie jeśli chodzi o ładowanie. Tam’S laptopy, które Don’T Pracuj na przykład z określonymi ładowarami – mój laptop ramy’t Pracuj z ładowarką Xiaomi 65 W, w sposób, w którym bateria utrzymuje jazdę na rowerze od 10% do 30%, a ładowarka wykonuje cykle łączące/odłączające. Mam też dok, w którym przepustka ładowarki działa tylko dla połowy laptopów. Oczywiście tam’sposoby błędnej zarządzania specyfikacjami, ale niech’S twarz – tam’musi być bardziej fundamentalną przyczyną tego.

Częścią problemu jest brak udostępniania informacji. Kiedy duży projekt typu open source rozwiązuje trudny problem kompatybilności i dodaje obejście, trafi do github, aby wszyscy mogli zobaczyć i skorzystać z opisu problemu w komunikacie zatwierdzenia.

Kiedy jednostka komercyjna naprawia ten sam błąd, jest wrzucony do /dev /null dla wszystkich innych celów i celów informacyjnych, z wyjątkiem binarnego kropel, które naciskają jako aktualiza. W takim przypadku każda firma wdrażająca PD Talking Mothing ma własną bazę danych PD, pracując nad osobliwościami urządzeń, z którymi testowali. Te dziwactwa PD powinny być otwarcie dostępne, ale one’nie jest.

Zastrzeżni programiści rozwiązani są’T zapłacone za podzielenie się rzeczami, podczas gdy w projekcie open source dzielenie się odbywa się naturalnie, z powodu żadnego dodatkowego wysiłku, po raz kolejny ujawniają podstawową niższość zastrzeżonych procesów. Duża część powodów, dla których masz buggy urządzenia USB-C, polega na tym, że firmy wolałyby się przepłacić i ponieść niezgodności, niż wkładać wysiłek w dzielenie się informacjami między sobą. Czy to’S Informacje o zagrożeniach w zakresie bezpieczeństwa lub standardy projektowania razem, duże korporacje powoli uczą się robić rzeczy we właściwy sposób, domena według domeny, ale ogólna koncepcja nigdy tak naprawdę nie wydaje się trzymać – podstawowe roletki motywów i chciwości są po prostu tak silne.

Mikrokontrolery z urządzeniami peryferyjnymi PD są często trudne w pracy. Ponownie, jest to brak wysiłku w celu uczynienia tych urządzeń peryferyjnych dla programistów, czy to poprzez lepszy projekt, czy lepsza dokumentacja – często bardziej otwarty kod, ponieważ możesz zgadnąć, niestety, niestety. Ten czynnik sam jest bardziej prawdopodobny, że użytkownik końcowy napotka błędy, wyłącznie dlatego, że trudniejsza do pracy peryferyjna będzie trudniejsza do napisania rozsądnego kodu.

Przywdziewać’t Dodaj, don’T

Możesz kupić laptopa o wartości 1000 USD i dowiedzieć się, że jego port USB-C wykonuje tylko USB3-Bez ładowania lub displayport. Lub możesz kupić smartfon o średnim poziomie 500 USD i dowiedzieć się, że może’T ładuj i zrób OTG w tym samym czasie, pomimo tego, że USB-C tworzy, aby urządzenia mogły z łatwością zrobić dokładnie to, że w znormalizowany sposób, zabijając wszystkie adaptery rozdzielającego mikroulsb za pomocą dziwnych rezystorów na szpilce ID.

W przestrzeni laptopów ASUS jest jednym z najgorszych przestępców, mając długą serię urządzeń z tylko wyjściem USB3 na USB-C-bez displayport, bez ładowania, nie wspominając nawet o Thunderbolt. Co’S Gorzej-patrząc na dokumentację, możesz nie znaleźć żadnej wzmianki o tym, do czego zdobędzie port USB-C, bez względu na to, czy to’jest zdolny do czegoś lub nie. I oczywiście brak wyraźnego oznaczania portów pogarsza.

Cherry na górze to pojedynczy port USB-C na laptopie-i nic więcej-być może widziałeś takie MacBooks. Ty’Zasadniczo wymagane do noszenia klucza z PD Passhrough wokół, tam’nie dokąd podłączyć odbiornika myszy bezprzewodowego, a port USB-C staje się żywą definicją słowa “wąskie gardło”. Jeśli chodzi o prawo do naprawy, posiadanie jednego portu USB-C dla absolutnie wszystkiego oznacza dodanie gigantycznego punktu awarii, który pozostawi laptopa, jeśli przypadkowo użyjesz zbyt taniego ładowarki i ostatecznie topiąc jedyny port Port’s plastik. Jeśli to’nie jest MacBookiem, powodzenia w znalezieniu portu zastępczego; Wykonane na zamówienie małe porty USB-C mogą być dosłownie niemożliwe do znalezienia dla hobbysty.

Mimo to istnieją obejścia

Pamiętaj: jeśli kabel USB-C jest zepsuty lub chwiejny, powinieneś przestać go używać i kupić zamiennik. Oznacz urządzenia, które źle się zachowują, i mówią o nich online; Imię i wstyd swobodnie. Przeczytaj recenzje online, jeśli martwisz się kompatybilność, przewiń w dół na Alixpress lub przeszukaj nazwę produktu, aby sprawdzić, czy urządzenie’Re -zakup ma rezystory, których potrzebuje. Kupując zasilanie USB-C lub drogi dok, dobrze jest przetestować go z urządzeniem i upewnić się, że możesz go zwrócić lub wymienić na inny. Z czasem ostre krawędzie będą się wygładzić, a ilekroć USB-D odwiedza nasze gospodarstwa domowe, wielu ludzi czuje się nostalgicznie, jak proste było USB-C.

• 
• 
• 
• 

Opublikowane w inżynierii, wyróżnione, zainteresowanie, rants, suwak Tagged Type-C, USB C, USB Type-C, USB-C PD