Jest ważną kartą graficzną

Jest ważną kartą graficzną

Streszczenie:

W tym artykule omówimy znaczenie karty graficznej do nagrywania wideo i przesyłania strumieniowego za pomocą OBS. Zbadamy również zastosowanie CPU i GPU w OBS, czynniki do rozważenia przy wyborze karty graficznej oraz wpływu procesora i GPU na jakość wideo i rozmiary plików. Odpowiemy na niektóre typowe pytania związane z procesorem vs. Procesor procesowy+do nagrywania i udzielania zaleceń opartych na osobistym doświadczeniu i badaniach.

Kluczowe punkty:

  • Karta graficzna może znacznie zmniejszyć opóźnienie wideo i poprawić wydajność OBS.
  • Kodowanie wideo w czasie rzeczywistym jest wymagające obliczeniowo, a laptopy często nie są zoptymalizowane do tego zadania.
  • Monitorowanie wykorzystania zasobów sprzętowych może pomóc w ustaleniu, czy system jest maksymalny przy bieżących ustawieniach.
  • Dodanie procesora graficznego do dekodowania wideo i kodowania może odciążyć obciążenie z procesora.
  • Wybór procesora zależy od różnych czynników, takich jak liczba kamer, rozdzielczości i FPS.
  • Problemy z przeciążeniem/przeciążeniem hubu korzeniowego USB mogą również wpływać na wydajność.
  • GPU, taki jak NVIDIA GTX 1650 Super lub nowszy, jest zalecany jest procesor graficzny Turing lub Ampere NVENC, taki jak NVIDIA GTX 1650.
  • OBS wykorzystuje zarówno procesor, jak i GPU, z kompozycją wideo z obsługą GPU.
  • Niektóre karty graficzne mają dedykowane procesory do kodowania wideo, które można wykorzystać przez OBS.
  • Badanie „CPU GPU OBS” może dostarczyć więcej informacji na ten temat.

Pytania i odpowiedzi:

Q1: Czy OBS używa GPU lub CPU do kodowania wideo i przesyłania strumieniowego?

A1: OBS używa zarówno procesora, jak i GPU dla różnych zadań. CPU jest używany do kodowania wideo i przesyłania strumieniowego, a GPU jest używany do kompozycji wideo.

Q2: Czy procesor może wystarczyć tylko do nagrywania, czy też potrzebuję konfiguracji procesora+?

A2: W zależności od złożoności twoich scen i wymagań dotyczących wydajności sam procesor może wystarczyć. Jednak użycie GPU może odciążyć obciążenie z procesora i zapewnić lepszą wydajność.

P3: Jakie są zalecane specyfikacje dla procesora i GPU do nagrywania?

A3: CPU Ryzen 3700X i NVIDIA RTX2060 Super Graphics Card są odpowiednie do nagrywania filmów 1080p 30fps. Jednak konkretne wymagania mogą się różnić w zależności od konfiguracji.

Q4: Wykorzystanie karty przechwytywania HDMI i użycie CPU Impact Chroma Keying Impact?

A4: Korzystanie z kart przechwytywania HDMI i Keying Chroma może dodać do obciążenia procesorem, ale wpływ może być minimalny. Zaleca się monitorowanie użytkowania procesora podczas rejestracji w celu ustalenia jego wpływu.

P5: Czy x264 koduje lepiej niż NVENC pod względem jakości i rozmiaru pliku?

A5: X264 Kodowanie oferuje lepszą jakość i mniejsze rozmiary plików w porównaniu do NVENC. Jednak nowe karty serii NVIDIA RTX mają dedykowane envenc enkodery, które mogą pomóc zmniejszyć szczep procesora przy jednoczesnym zachowaniu dobrej jakości.


Jest ważną kartą graficzną

Jeśli masz jakieś komentarze na temat tej konfiguracji, naprawdę doceniłbym twój wkład.. Dziękuję bardzo za pomoc!

Czy OBS używa GPU lub CPU

Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.

Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.

Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.

Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .

Jest ważną kartą graficzną?

Cześć. Próbuję nagrywać 4 kamery podczas korzystania z zaawansowanego przełącznika scen i wejścia audio z mojego DAW (mix rzemieślnicze). Używam starszego laptopa i5 do OBS. Próbowałem wielu różnych ustawień OBS, ale nie mogę uzyskać filmu, aby przestać opóźnić. Myślałem o zakupie lepszego komputera z grafiką Nvidia, aby pomóc. Czy ktoś wiedziałby, czy przyzwoita karta graficzna, taka jak Nvidia, zrobiłaby dużą różnicę w opóźnieniu wideo (opóźnienie?). Dzięki

Lawrence_socal

Aktywny członek

Niestety prawdziwa odpowiedź brzmi – zależy 🙁
W twoim przypadku podstawowa odpowiedź jest bardziej prawdopodobna, że ​​kodowanie wideo w czasie rzeczywistym jest bardzo wymagające obliczeniowe. A Twój komputer nie jest zgodny z zadaniem. A laptopy są prawie zawsze zoptymalizowane pod kątem żywotności baterii, a nie wymagającego obliczeniowego zadania kodowania wideo w czasie rzeczywistym. Laptopy mogą to zrobić, ale prawie zawsze będą miały dodatkowe rozważania termiczne na pulpicie
Polecam monitorowanie zasobów sprzętowych (CPU, GPU, RAM, I/O itp. Korzystanie z Menedżera zadań’S karta wydajności i/lub monitor zasobów], aby sprawdzić, czy system jest maksymalny za pomocą ustawień

Nie wspominasz o rodzajach aparatów i sposobu połączenia z komputerem
Posiadanie procesora graficznego do obsługi dekodowania wideo (z kamery) i kodowania (do strumienia/nagrywania) może pomóc, ale możesz również użyć procesora.
Zazwyczaj próbuje się użyć odciążenia GPU w celu zmniejszenia obciążenia procesorem, aby uwolnić go na inne zadania. Ale jeśli procesor jest wystarczająco silny, nie jest to konieczne
Więc możesz się zastanawiać. Cóż, jaki procesor byłby wystarczający dla 4 kamer? I znowu zależy to od wielu innych czynników, a także rozdzielczości, FPS i innych dla samych kamer.

I spójrz na problemy z przeciążeniem/przytłaczaniem hubu USB na tym forum, ponieważ może to być również problem (ponownie, w zależności od technologii używanej do łączności aparatu). I strzeż się wpływu procesora dodawania klucza Chroma, różnych filtrów/efektów audio itp. . Nie wspominając o procesach OS w tle. Trochę jak wielovariant rachunek w złożoności rozważań. trochę zabawa, jeśli lubisz takie rzeczy

Jeśli chodzi o GPU komputerów stacjonarnych, szukasz Turinga lub Ampere (najnowszy) GPU zdolnego NVENC, więc kiedyś był Super lub nowszy/wyższy model GTX 1650.. jest to, że niektóre niedawno wydane 1650 z Turinga. ymmv

Wilderf353

Członek

  • OBS korzysta zarówno z procesora procesora GPU z karty graficznej
    • OBS wykorzystuje ten procesor do kodowania wideo i przesyłania strumieniowego
    • OBS używa GPU do komponowania wideo (Przykład: A WETOTYPERSINT AT OD PAMINE OF THE PEATRE MAP).
      • GPU musi być DirectX 10.1 kompatybilny (bieżąca wersja to DirectX 12)
      • Potrzebujesz dobrego GPU dla złożony sceny w OB, w przeciwnym razie Twój strumień pominie/opóźni się
      • Niektóre karty wideo (NVIDIA) mają dedykowany procesor do kodowania wideo. Możesz skonfigurować OBS, aby używać tego procesora zamiast procesora. Kodery sprzętowe są ogólnie zalecane do lokalnych nagrań, ale nie strumieniowe. Może to być dobra opcja dla starszych komputerów: Uaktualnij kartę graficzną,
      • Google “CPU GPU OB” Aby przeczytać więcej na ten temat

      Pytanie / pomoc procesor vs procesor+GPU tylko do nagrywania, czy procesor może wystarczyć?

      Chcę zbudować nowy komputer w celu uchwycenia mojego pulpitu wraz z nakładaniem na niego aparatu (jak to robią streamery) w celu tworzenia samouczków wideo. Nie zamierzam przesyłać strumieniowo kiedykolwiek 🙂

      Patrzę na procesor Ryzen 3700X, a także na kartę Super Graphics NVIDIA RTX2060.

      Zamierzam nagrywać filmy lokalnie o 1080p 30 fps w dobrej jakości.

      Oprogramowanie, które będę uruchomić oprócz OBS, używa głównie procesora. (Pomyśl na przykład o uruchomieniu efektu w Photoshopie) będą również wykorzystywać część GPU do niektórych zadań, bardzo lekko znowu, zwykle najtańsza karta graficzna wykonuje zadanie. I nie będzie nagrywać każdą grę.

      Użyję również aparatu z kartą przechwytującą HDMI, taką jak Camlink, to zrobiłoby to zadekodowanie przez procesor wideo? Będę też miał Obs Chroma, który zaczęła za sobą zielony ekran, jeśli ma to znaczenie dla użycia procesora.

      Moje pytanie brzmi: czy pomyślałbyś, że w każdym razie procesor (lub nawet lepszy jak 3900x) może wystarczyć? Albo będę musiał kupić dobrą kartę graficzną? Pytam z powodu różnicy cen, mogłem najpierw dostać komputer i uruchomić testy (ponieważ byłoby to niestandardowa wersja), a następnie kupić kartę graficzną później i dodać ją, ale mogę po prostu zdobyć wszystko jednocześnie, jeśli prawdopodobieństwo użycia tylko procesora jest bardzo niskie.

      Przeczytałem również, że procesor zapewnia najlepszą jakość x264 lub tę samą jakość i mniejszy rozmiar pliku? Czy to prawda? Interesuje mnie uzyskanie najmniejszych możliwych plików, jednocześnie zachowując jakość bardzo dobrą.

      Dowiedziałem się również, że nowe karty serii NVIDIA RTX mają dedykowany envenc encoder, który może być pomocny zdejmowanie obciążenia procesora? Ale nie jestem pewien, czy to nie będzie przesada, a jeśli procesor nie będzie wystarczający, aby samodzielnie sobie radzić, dlatego docenię twoją radę!

      Z góry bardzo dziękuję,

      Fretka

      Aktywny członek

      OBS wymaga prawidłowego działania procesora GPU zgodnego z sprzętem DX11, ze względu na uruchomione procesy zajmujące się utrzymaniem (skalowanie, konwersja kolorów itp.).

      x264 może zapewnić lepszą jakość kompresji niż NVENC, ale z postępami NVIDIA z rdzeniem enkoderu Turinga (na 20 seriach, 1660 i 1650 super, ale NIE 1650 normalny lub ti) wymaga niezwykle potężnej maszyny do uruchomienia z ustawionym wystarczająco wolnym, aby wygenerować lepszą jakość kompresji w kodowaniu w czasie rzeczywistym.
      Turing nvenc jest z grubsza równoważny medium x264 lub w niektórych przypadkach powolny. Aby móc działać na x264 powolny, wolniej lub placebo, patrzysz na budowę maszyny o wartości 5000 USD w celu uzyskania bardzo niewielkiej poprawy jakości kompresji.

      Zasadniczo jednak, jeśli nagrywasz tylko i nie transmisję na żywo, użycie metody kodowania opartej na celu (CQP lub CRF) otrzyma tę samą jakość, niezależnie od tego, czy nagrywasz na karcie Turing NVENC, X264 Powolne/Placebo, stara karta Seria Nvidia 700 z pierwszą grą NVENC, a nawet QSV, a nawet qSV, które są dość okropne okropne. Jedyną rzeczą, która się zmieni, jest rozmiar plików. Które zawsze możesz wrócić i ponownie inkoduj później w nierealtime z czymś takim jak hamulce ręczne, aby obniżyć pliki, używając x264 najwolniejszych, aby uczynić je tak małymi, jak chcesz.

      Tak, CamLink użyje procesora do dekodowania wideo. Na ogół jest dość niewielki na nowoczesnym procesorze. To samo z zastosowaniem filtrów. To jest nieistotne. Prawdziwe ciężkie podnoszenie znajduje się w stosie kodera wideo, który NVENC całkowicie łagodzi.

      Roy777

      Członek

      @FerretBomb Dziękuję tak jeszcze bardzo, pozwól mi zobaczyć, czy mam rację.. Jeśli tylko nagrywanie (którym jestem), mogę iść na dwie trasy:

      1. Użyj CPU i karty Turing Nvenc Nvidia, aby zakodować w czasie rzeczywistym i uzyskać jakość „równoważnego medium x264 lub w niektórych przypadkach powolnych.„Korzystanie z envenc encoder w OBS.

      2. Użyj tylko procesora z przyzwoitą, niedrogą kartą graficzną, aby nagrywać za pomocą procesora do kodowania w czasie rzeczywistym w bardzo dobrej jakości, takiej jak x264 Slow/Flowest/Placebo, a po prostu uzyskaj naprawdę duży rozmiar pliku, a później ponownie inkoduj pliki? Nie dostałbym żadnych opóźnień w ten sposób?
      Dziękuję bardzo za wskazówkę aplikacji ręcznego, nie wiedziałem o tym wcześniej.

      Czy uważasz, że powinienem uzyskać komputer i użyć bardzo niskiej klasy GT710 (2 GB), które dostałem i sprawdzam, czy to działa, zanim zainwestuję w kartę graficzną RTX? lub zdobądź lepszą kartę, która nie jest kosztowną kartą RTX w tym celu?

      Zdecydowanie nie będę miał nic przeciwko ponownej inkodowaniu plików po nagraniu, jeśli w końcu uzyskam lepszą jakość i nie będę musiał zainwestować w kartę RTX.

      Dziękuję bardzo za pomoc! Bardzo to doceniam.

      Fretka

      Aktywny członek

      2. Użyj tylko procesora z przyzwoitą, niedrogą kartą graficzną, aby nagrywać za pomocą procesora do kodowania w czasie rzeczywistym w bardzo dobrej jakości, takiej jak x264 Slow/Flowest/Placebo, a po prostu uzyskaj naprawdę duży rozmiar pliku, a później ponownie inkoduj pliki? Nie dostałbym żadnych opóźnień w ten sposób?
      Dziękuję bardzo za wskazówkę aplikacji ręcznego, nie wiedziałem o tym wcześniej.

      Czy uważasz, że powinienem uzyskać komputer i użyć bardzo niskiej klasy GT710 (2 GB), które dostałem i sprawdzam, czy to działa, zanim zainwestuję w kartę graficzną RTX? lub zdobądź lepszą kartę, która nie jest kosztowną kartą RTX w tym celu?

      Zdecydowanie nie będę miał nic przeciwko ponownej inkodowaniu plików po nagraniu, jeśli w końcu uzyskam lepszą jakość i nie będę musiał zainwestować w kartę RTX.

      Jeśli kupisz maszynę 5000 $ z tanim procesorem graficznym, procesor byłby w stanie zarejestrować powolne x264 z celem wysokiej jakości (CQP/CRF) w czasie rzeczywistym podczas nagrywania. Zasadniczo nie jest to opłacalne lub warte tego. Spowodowałoby to jednak stosunkowo małe pliki.

      Możesz po prostu nagrywać za pomocą X264 ultrasfast z celem wysokiej jakości i złym procesorem/GPU, i skończyć z tym samym wideo wysokiej jakości, tylko większe początkowe rozmiary plików, aż do ponownego zakodowania ręcznego hamulca w nierealtime później później. Zasadniczo rzucając tonę szybkości transmisji (tak dużych plików), aby procesor nie musiał ciężko pracować w czasie rzeczywistym, aby uzyskać początkowe nagranie.
      Podczas transmisji na żywo, nie jest to opłacalna opcja, ponieważ nie można jej później ponownie zakodować. Jeśli tylko nagrywasz, potrzebujesz tylko nagrania w czasie rzeczywistym. Masz luksus, aby móc go później ponownie wyciskać z lepszym kodowaniem, nawet jeśli komputer zajmuje go przeżucie komputera.

      Roy777

      Członek

      @Ferretbomb dostałem cię teraz, przepraszam, myliłem „bardzo wolno” i „bardzo szybko” dla mojego zamierzonego użycia..

      Więc myślisz, że Ryzen 3700X mógłby to zrobić? Albo powinienem wybrać lepszy procesor, taki jak 3800x lub 3900x?

      Myślę, że najpierw dostanę komputer i uruchomię testy, jeśli się uda, byłoby świetnie, a jeśli nie, dostanę kartę RTX.

      Dziękuję bardzo za doradztwo!

      koala

      Aktywny członek

      Nawet jeśli kodujesz z procesorem (x264), OB potrzebuje minimalnej mocy GPU do wykonania komponowania wideo. GT 710 w ogóle nie nadaje się do obsługi OBS. Otrzymasz z tym opóźnienie. Nawet IGPU może zostać przeciążony, jeśli skomponujesz sceny z więcej niż 1 lub 2 źródłami. Jeśli dodasz filtry, potrzebujesz jeszcze większej mocy GPU, ponieważ filtry OB działają jako shadery na GPU.

      Powinieneś zbudować komputer z zrównoważoną mocą procesora+. Pchanie jednego z tych zbyt wiele sprawia, że ​​komputer jest zbyt drogi na popchniętej części i zbyt słaby z drugiej części. Jeśli zaplanujesz maszynę do przechwytywania wideo, ja. mi. Obs, na pewno kupiłbym GPU NVIDIA z powodu envenc envenc. Jeśli faktycznie go użyję, czy nie, nie ma znaczenia – jest to opcja, która umożliwia zmianę planów.

      Jeśli nie grasz, GTX 1650 Super nie jest tak drogi i ma wysokiej jakości envenc envenc (pamiętaj, aby uzyskać super, nie ma Turing nvenc). To właśnie polecam jako GPU do użytku OBS. Jest również wystarczająco silny, aby wykonać przetwarzanie wideo w obrębie OBS. Jeśli grasz, zdobądź trochę Nvidia RTX.

      Jako procesor uważam, że AMD Threadripper Overkill do tego użycia. Ich ogromnej liczby rdzeni nie może być wystarczająco wykorzystywana przez OBS i większości innych aplikacji. Jeśli masz coś masowo równolegle, tak, ale w przypadku pojedynczych aplikacji, nie. Użyj jakiegoś procesora Ryzen 7, są one dość wydajne ceny/wydajności. Spójrz na ten https: // www.Cpubenchmark.net/cpu_value_available.HTML dla porównania cen/wydajności i wybierz najtańszy procesor, który ma pożądaną wydajność. Prawdopodobnie jest to Ryzen 7 3700X lub Ryzen 9 3700X – w zależności od budżetu. (Według wykresu Threadripper 1920X wydaje się najlepszym wyborem, ale w rzeczywistości nie jest to dobry wybór, ponieważ jest dość stara – 1. pokolenie Ryzen z wadami i architekturą Numa. Rzeczywista wydajność, którą otrzymujesz, będzie mniej niż w nowoczesnym Ryzen z trzeciej generacji. Wymaga również specjalnych płyt mainów, że nie można wprowadzić innego rodzaju procesora)

      Ostatnia edytowana: 23 marca 2020

      Roy777

      Członek

      Nawet jeśli kodujesz z procesorem (x264), OB potrzebuje minimalnej mocy GPU do wykonania komponowania wideo. GT 710 w ogóle nie nadaje się do obsługi OBS. Otrzymasz z tym opóźnienie. Nawet IGPU może zostać przeciążony, jeśli skomponujesz sceny z więcej niż 1 lub 2 źródłami. Jeśli dodasz filtry, potrzebujesz jeszcze większej mocy GPU, ponieważ filtry OB działają jako shadery na GPU.

      Powinieneś zbudować komputer z zrównoważoną mocą procesora+. Pchanie jednego z tych zbyt wiele sprawia, że ​​komputer jest zbyt drogi na popchniętej części i zbyt słaby z drugiej części. Jeśli zaplanujesz maszynę do przechwytywania wideo, ja. mi. Obs, na pewno kupiłbym GPU NVIDIA z powodu envenc envenc. Jeśli faktycznie go użyję, czy nie, nie ma znaczenia – jest to opcja, która umożliwia zmianę planów.

      Jeśli nie grasz, GTX 1650 Super nie jest tak drogi i ma wysokiej jakości envenc envenc (pamiętaj, aby uzyskać super, nie ma Turing nvenc). To właśnie polecam jako GPU do użytku OBS. Jest również wystarczająco silny, aby wykonać przetwarzanie wideo w obrębie OBS. Jeśli grasz, zdobądź trochę Nvidia RTX.

      Jako procesor uważam, że AMD Threadripper Overkill do tego użycia. Ich ogromnej liczby rdzeni nie może być wystarczająco wykorzystywana przez OBS i większości innych aplikacji. Jeśli masz coś masowo równolegle, tak, ale w przypadku pojedynczych aplikacji, nie. Użyj jakiegoś procesora Ryzen 7, są one dość wydajne ceny/wydajności. Spójrz na ten https: // www.Cpubenchmark.net/cpu_value_available.HTML dla porównania cen/wydajności i wybierz najtańszy procesor, który ma pożądaną wydajność. Prawdopodobnie jest to Ryzen 7 3700X lub Ryzen 9 3700X – w zależności od budżetu. (Według wykresu Threadripper 1920X wydaje się najlepszym wyborem, ale w rzeczywistości nie jest to dobry wybór, ponieważ jest dość stara – 1. pokolenie Ryzen z wadami i architekturą Numa. Rzeczywista wydajność, którą otrzymujesz, będzie mniej niż w nowoczesnym Ryzen z trzeciej generacji. Wymaga również specjalnych płyt mainów, że nie można wprowadzić innego rodzaju procesora)

      @Koala bardzo dziękuję za radę! Tak.. Pomyślałem, że będę potrzebować lepszej karty graficznej, ale kiedy ją ujmujesz, jestem tego pewien..

      Myślę o zdobyciu Ryzen7 3700X i bardzo dziękuję za super rekomendację GTX 1650. Przyjrzę się temu, po prostu nie chcę dostać karty, którą będę musiał później zastąpić RTX, mimo że nie gram.. Ale pomyślę o tym, co zrobię 🙂

      Wielkie dzięki znowu.

      Roy777

      Członek

      @FerretBomb @koala Ostatnie pytanie, które mam, zanim skończę decydować o tym, jaki sprzęt dostanę, jeśli mogę 🙂

      Jak się wydaje, system, który będę budować, będzie wyglądał tak:

      procesor- Ryzen 7 3700X
      GPU- GTX 1650 Super lub RTX 2060 Super (?)
      MB– ASUS TUF B450-Plus Gaming
      Baran– Corsair Vengeance LPX 32 GB (2 x 16 GB) DDR4 DRAM 3000MHz C16
      HD– 2 dyski 480 GB Corsair SSD
      PSU– Corsair RM550X (sprawdziłem to, aby było wystarczające dla wszystkich komponentów i rtx206 super, jeśli pójdę na to).
      Z:
      Kamera– Canon SL3 (może z obiektywem EF-S 24 mm)
      Karta przechwytywania– Blackmagic Design Intensywność pro 4k

      Ponownie, aby wspomnieć, ten system jest tylko do nagrywania, a nie do streamingu. Więc moje główne pytanie brzmi:

      Czy uważasz, że powinienem iść z GTX 1650 Super lub być po bezpiecznej stronie i już uzyskać super RTX 2060?

      Jeśli chodzi o płytę główną, wybrałem chipset B450, ponieważ jest to połowa ceny chipset x570, w którym go kupuję, czy cokolwiek w tym chipset x570 zapewniają wszelkie przewagi dla mojego użytku, w które warto zainwestować?

      Jeśli masz jakieś komentarze na temat tej konfiguracji, naprawdę doceniłbym twój wkład.. Dziękuję bardzo za pomoc!

      koala

      Aktywny członek

      Szczerze mówiąc, nie lubię przekazywać żadnego „pójścia” do konkretnej konfiguracji sprzętu. Jeśli powiem, że jest OK, a ty wydajesz swoje pieniądze, aby przekonać się, że w rzeczywistości nie jest to odpowiednie dla twojego celu, możesz obwiniać mnie za złą radę.

      W ogóle nie mogę nic powiedzieć o kamerze i karcie przechwytywania.

      Komponenty komputerowe, cóż, nie wiem. Wydają się dobrze. Gdyby to był mój komputer i go zaprojektowałem, sprawdziłbym stronę sklepu lub dostawcy pod kątem porównania funkcji między płytami głównymi chipsetów. Następnie wybrałbym najtańszą płytę główną, która pasuje do wszystkich moich podstawowych żądań funkcji, bez względu na to, jak mogą być (moje wymagania prawdopodobnie różnią się od twoich). Następnie wyszukiwałbym i sprawdzałbym recenzje tej płyty głównej pod kątem show-stoppers i wybiorę inną, jeśli jest jakikolwiek show-stopper. Po znalezieniu tablicy głównej skonsultuję się z listą kompatybilności pamięci Mainboard ze strony internetowej producenta i wybiorę tylko pamięć RAM, która jest wymieniona na tej liście i jest dostępna również u mojego ulubionego dostawcy. Jest więcej do zrobienia, na przykład wybór chłodnicy procesora, który jest wystarczająco mocny dla TDP procesora, a także wystarczająco cichy dla moich wrażliwych uszu. Proszę zrozumieć, że nie przeprowadzę tego rodzaju badań dla jakiegoś komputera, ktoś na jakimś forum zamierza zbudować. To wymaga dobrych wieczorów. Przynajmniej jak to robię. Robię to raz na 4-5 lat, kiedy dostanę sobie nowy komputer. Mój obecny komputer to 3.5 lat, więc następny jest prawdopodobnie po kryzysie Corona na początku przyszłego roku.
      O wyborze GTX 1650 Super lub RTX 2060 Super: Różnica cen wynosi 170 euro w porównaniu z 420 euro (to było jedyne badania, które dla ciebie zrobię), więc wybierz dobrze. Aby być tylko po bezpiecznej stronie, jest to zbyt wysoka różnica, więc potrzebujesz prawidłowych argumentów, aby wybrać 2060 w stosunku do 1650. Tylko do nagrywania i bez zamiaru gier na tym komputerze, wybrałbym 1650.

      Jeśli chodzi o rejestrowanie w porównaniu do strumieniowego: oba przypadki użycia wymagają tych samych zasobów CPU i GPU. Jeśli maszyna jest odpowiednia do jednego celu, jest również odpowiednia dla drugiego. Przesyłanie strumieniowe wymaga przepustowości sieci z dostawcą Internetu, ale nie jest inny komputer.

      Roy777

      Członek

      Szczerze mówiąc, nie lubię przekazywać żadnego „pójścia” do konkretnej konfiguracji sprzętu. Jeśli powiem, że jest OK, a ty wydajesz swoje pieniądze, aby przekonać się, że w rzeczywistości nie jest to odpowiednie dla twojego celu, możesz obwiniać mnie za złą radę.

      W ogóle nie mogę nic powiedzieć o kamerze i karcie przechwytywania.

      Komponenty komputerowe, cóż, nie wiem. Wydają się dobrze. Gdyby to był mój komputer i go zaprojektowałem, sprawdziłbym stronę sklepu lub dostawcy pod kątem porównania funkcji między płytami głównymi chipsetów. Następnie wybrałbym najtańszą płytę główną, która pasuje do wszystkich moich podstawowych żądań funkcji, bez względu na to, jak mogą być (moje wymagania prawdopodobnie różnią się od twoich). Następnie wyszukiwałbym i sprawdzałbym recenzje tej płyty głównej pod kątem show-stoppers i wybiorę inną, jeśli jest jakikolwiek show-stopper. Po znalezieniu tablicy głównej skonsultuję się z listą kompatybilności pamięci Mainboard ze strony internetowej producenta i wybiorę tylko pamięć RAM, która jest wymieniona na tej liście i jest dostępna również u mojego ulubionego dostawcy. Jest więcej do zrobienia, na przykład wybór chłodnicy procesora, który jest wystarczająco mocny dla TDP procesora, a także wystarczająco cichy dla moich wrażliwych uszu. Proszę zrozumieć, że nie przeprowadzę tego rodzaju badań dla jakiegoś komputera, ktoś na jakimś forum zamierza zbudować. To wymaga dobrych wieczorów. Przynajmniej jak to robię. Robię to raz na 4-5 lat, kiedy dostanę sobie nowy komputer. Mój obecny komputer to 3.5 lat, więc następny jest prawdopodobnie po kryzysie Corona na początku przyszłego roku.
      O wyborze GTX 1650 Super lub RTX 2060 Super: Różnica cen wynosi 170 euro w porównaniu z 420 euro (to było jedyne badania, które dla ciebie zrobię), więc wybierz dobrze. Aby być tylko po bezpiecznej stronie, jest to zbyt wysoka różnica, więc potrzebujesz prawidłowych argumentów, aby wybrać 2060 w stosunku do 1650. Tylko do nagrywania i bez zamiaru gier na tym komputerze, wybrałbym 1650.

      Jeśli chodzi o rejestrowanie w porównaniu do strumieniowego: oba przypadki użycia wymagają tych samych zasobów CPU i GPU. Jeśli maszyna jest odpowiednia do jednego celu, jest również odpowiednia dla drugiego. Przesyłanie strumieniowe wymaga przepustowości sieci z dostawcą Internetu, ale nie jest inny komputer.

      @Koala Dziękuję bardzo za twoją odpowiedź, oczywiście, nigdy nie obwiniałbym nikogo za moje decyzje, chciałem tylko wiedzieć, że jestem na dobrej drodze, ponieważ nie mam wiedzy na temat tych spraw, jak ty ludzie tutaj: i oczywiście nie prosiłem ani nie spodziewałem się, że ktoś będzie dla mnie przeprowadzony, ponieważ nigdy nie chciałbym nikomu zawracać głowy nikogą.. Więc w tych szalonych czasach dosłownie spędzam na tym całe swoje dni pracy, odkąd kryzys koronowy (jak nikt nie działa), badam wszystkie elementy, ponieważ staram się zbudować coś, co będzie działać w moim celu, zamiast dowiadować się, że mam złe specyfikacje.
      Dziękuję za wszystkie twoje wskazówki, to wszystko, co biorę pod uwagę.
      Pójdę z chipem B450 i Super GPU 1650, bardzo dziękuję 🙂

      Czy OBS używa GPU lub CPU

      Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.

      Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.

      Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.

      Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .