Streszczenie

W tym artykule Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) omawia potencjalny wpływ obliczeń kwantowych na szyfrowanie klucza publicznego. NSA stwierdza, że ​​nie jest pewne, czy i kiedy zostanie opracowany komputer kwantowy zdolny do rozbicia obecnych metod szyfrowania. Agencja sugeruje jednak, że ważne jest rozważenie i opracowanie nowych technik, aby przeciwdziałać przyszłemu komputerowi kwantowe. Ponadto artykuł podkreśla postępy w dziedzinie obliczeń kwantowych w ostatnich latach i potencjalne ryzyko, jakie stwarza szyfrowanie klucza publicznego.

1. Czy NSA martwi się zagrożeniem „kryptograficznie istotnym komputerem kwantowym”?

NSA stwierdza, że ​​nie wie, czy i kiedy będzie istniał komputer kwantowy zdolny do wykorzystania kryptografii klucza publicznego.

2. Dlaczego NSA wydało 80 milionów dolarów na badanie komputera kwantowego w 2014 roku?

Artykuł sugeruje, że program badawczy NSA zatytułowany „Posiadanie sieci” miał na celu opracowanie komputera kwantowego zdolnego do przełamania bieżących metod szyfrowania. Wydaje się jednak, że stanowisko agencji w sprawie potencjalnego zagrożenia komputera kwantowego ewoluowało od tego czasu.

3. Co sugeruje NSA, sugerując zastosowanie technologii odpornych na kwant?

NSA wskazuje, że może być świadomy opracowania kryptograficznie odpowiedniego komputera kwantowego lub jest na drodze do opracowania. Sugerując zastosowanie technologii opornych na kwant, agencja może ostrzegać innych przed przygotowaniem się do potencjalnego zagrożenia komputera kwantowego opracowanego przez złośliwe podmioty.

4. Jak skuteczne są komputery kwantowe w rozwiązywaniu niektórych problemów?

Według Erica Trexlera, wiceprezesa ds. Globalnych rządów w Security Shop Forcepoint, komputery kwantowe wykazały skuteczność w rozwiązywaniu niektórych problemów, w tym w kluczu publicznym asymetrycznym kryptografii.

5. Do czego służy kryptografia klucza publicznego?

Kryptografia klucza publicznego polega na silnym szyfrowaniu, takich jak protokoły TLS i SSL używane do zabezpieczania danych przeglądarki przed snoopingiem stron trzecich.

6. Jaki jest potencjalny wpływ kryptograficznie istotnego komputera kwantowego?

W przypadku opracowania kryptograficznie odpowiedniego komputera kwantowego może podważyć szeroko wdrażane algorytmy klucza publicznego używane do asymetrycznych giełd kluczy i podpisów cyfrowych.

7. Czy istnieje obecnie zagrożenie dla dzisiejszego szyfrowania komputerów kwantowych?

Podczas gdy trwa postęp w rozwoju komputerów kwantowych, NSA zapewnia, że ​​algorytmy szyfrowania, takie jak AES-256 i SHA-384, są obecnie bezpieczne przed atakami dużych komputerów kwantowych.

8. Jakie wysiłki podejmuje NSA w celu przeciwdziałania zagrożeniom obliczeniowym?

NSA pracuje nad algorytmami „odpornych na kwantę klucza publicznego” od 2016 roku. Agencja stwierdza jednak, że obecnie nie ma algorytmów komercyjnych, które dostawcy powinni przyjąć, z wyjątkiem stanowych podpisów dotyczących oprogramowania do oprogramowania układowego.

9. Czy obecne szyfrowanie jest bezpieczne przed innowacjami?

Jason Soroko, CTO z Sectigo, sugeruje, że same komputery kwantowe nie pękają kryptografii klucza publicznego. Wdrożenie algorytmu Shora, który pozwala na obliczenie podstawowych czynników dużych liczb, byłoby wymagane do wydajnego odszyfrowania bieżącego szyfrowania.

10. Czy w kryptografii kwantowej są jakieś znaczące zmiany?

Artykuł wspomina o planach Korei Południowej na dużą skalę przyjęcia kryptografii kwantowej, dzięki partnerstwu technicznym z USA. Ponadto Boffins (naukowcy) badają stosowanie fizyki kwantowej do szyfrowania przyszłych chmur.

Wniosek

Stanowisko NSA w sprawie potencjalnego zagrożenia dla kryptograficznie istotnego komputera kwantowego pozostaje niepewne. Podczas gdy agencja uznaje postępy w obliczeniach kwantowych, uważa, że ​​obecne metody szyfrowania, takie jak AES-256 i SHA-384, są bezpieczne przed atakami dużych komputerów kwantowych. Jednak NSA sugeruje rozważenie i opracowanie technologii odpornych na kwant w celu przygotowania się do przyszłych postępów w obliczeniach kwantowych.

Jak NSA zmierza w kierunku przyszłości z zakresu kwantowego

“To’ważne jest, aby organizacja badawcza, nawet w organizacji opartej na misji, aby myśleć poza kryzysem,” mówi Herrera, choć dodaje, że dyrekcja poświęca część swojej pracy “kryzys dnia.” Uruchamia program o nazwie “naukowcy na rozmowie,” co pozwala analitykom Misji NSA stoją przed wyzwaniami technicznymi, jednocześnie przesłuchując informacje o pomoc za pośrednictwem poczty elektronicznej, co daje dostęp do setek naukowców.

NSA: „Nie wiemy, a ani nawet” komputer kwantowy kiedykolwiek będzie mógł złamać dzisiejsze szyfrowanie klucza publicznego

Amerykańska agencja bezpieczeństwa narodowego opublikowała FAQ na temat kryptografii kwantowej, mówiąc, że nie wie „kiedy, a nawet jeśli„ komputer kwantowy kiedykolwiek będzie istniał w celu „wykorzystania” kryptografii publicznej.

W dokumencie, zatytułowanym Obliczanie kwantowe i kryptografia post-kwantowa, NSA powiedział, że „musi dziś tworzyć wymagania dotyczące systemów, które będą używane przez wiele dziesięcioleci w przyszłości.„Mając to na uwadze, agencja wymyśliła pewne prognozy [PDF] na najbliższą przyszłość obliczeń kwantowych i ich wpływu na szyfrowanie.

Czy NSA martwi się zagrożeniem, jakie stwarza „kryptograficznie odpowiedni komputer kwantowy” (CRQC)? Najwyraźniej nie za dużo.

„NSA nie wie, kiedy, a nawet jeśli kwantowy komputer o wystarczającej wielkości i mocy do wykorzystania kryptografii klucza publicznego (CRQC) będzie istniał”, stwierdził, co brzmi dość rozstrzygającym – choć w 2014 r. Agencja rozeszła 80 mln USD, szukając komputera kwantowego, który mógłby rozbić bieżące szyfrowanie w programie zatytułowanym Własność sieci, więc Candor of the Paper jest być może otwarta na debat.

Wydaje się, że Agencja Super-Surveillance mówi, że nie pojawi się CRQC zdolne do przełamania dzisiejszych algorytmów klucza publicznego, choć nie byłoby złym pomysłem rozważenie wymyślania i użycie nowych technik, które mogłyby pokonać przyszły CRQC, gdyby ktoś został zbudowany.

To prawie tak, jakby NSA porzuca niezbyt subtelną wskazówkę, choć to miałaby być dyskusyjna. Jeśli ma CRQC lub jest na drodze do jednego, może chcieć ostrzec sojuszników, dostawców i obywateli do myślenia o korzystaniu z technologii odpornych na kwant. Ale dlaczego szpiedzy mieliby tak przechylić rękę? To wszystko jest bardzo ciekawe.

Postępy na komputerach kwantowych były stopniowo poczynione w ciągu ostatnich kilku lat i chociaż mogą nigdy nie zastąpić naszego standardowego, klasycznego obliczeń, są one bardzo skuteczne w rozwiązywaniu niektórych problemów

Eric Trexler, wiceprezes globalnych rządów w Security Shop Forcepoint Rejestr: „Postępy na komputerach kwantowych były stopniowo powstałe w ciągu ostatnich kilku lat i chociaż mogą nigdy nie zastąpić naszego standardowego, klasycznego obliczeń, są one bardzo skuteczne w rozwiązywaniu pewnych problemów. Obejmuje to kryptografię asymetryczną klucza publicznego, jeden z dwóch różnych rodzajów kryptosystemów używanych dzisiaj.”

Kryptografia klucza publicznego jest tym, na czym świat polega na silnym szyfrowaniu, takim jak TLS i SSL, które leżą u podstaw standardu HTTPS, które pomaga chronić dane przeglądarki przed szpiegowaniem stron trzecich.

W podsumowaniu NSA CRQC – gdyby kiedykolwiek istniał: „Byłby w stanie podważyć szeroko wdrażane algorytmy klucza publicznego używane do asymetrycznej wymiany kluczy i podpisów cyfrowych” – i jaka to ulga, że ​​nikt nie ma jeszcze jednej z tych maszyn. Przemysł szyfrowania post-kwantum od dawna stara się przedstawić się jako bezpośrednie zagrożenie dla dzisiejszego szyfrowania, jak El Reg szczegółowo w 2019 roku.

„Obecna szeroko stosowana kryptografia i algorytmy mieszania oparte są na niektórych obliczeniach matematycznych, które zajmują niepraktyczne czas na rozwiązanie” – wyjaśnił Martin Lee, prowadzenie techniczne w ramieniu Talos Infosec Cisco Talos. „Wraz z pojawieniem się komputerów kwantowych ryzykujemy, że te obliczenia staną się łatwe do wykonania, a nasze oprogramowanie kryptograficzne nie będzie już chronić systemów.”

Biorąc pod uwagę, że narody i laboratoria pracują nad budowaniem kryptowalutowych komputerów kwantowych, NSA powiedział, że pracuje nad algorytmami „odpornych na kwantę klucza publicznego” dla prywatnych dostawców rządu USA, aby użyć wysiłków po standaryzacji po 2016 r. Agencja stwierdziła jednak, że nie ma takich algów, których sprzedawcy komercyjni powinni teraz przyjąć, „z wyjątkiem stanowych podpisów skrótu dla oprogramowania układowego.”

Inteligentne pliki cookie z przyjemnością usłyszą, że NSA uważa AES-256 i SHA-384 „Bezpieczne przed atakiem dużego komputera kwantowego.”

• Jeśli martwisz się, że komputery kwantowe złamią twoje krypto, nie bądź – przynajmniej nie przez dekadę. Dlatego
• Ograniczne: pierwsza wiadomość HPE z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej do Azure Microsoft? ‘Witaj świecie’
• Korea Południowa planuje przyjęcie kryptografii kwantowej na dużą skalę, częściowo dzięki partnerstwu technologicznym z USA
• Fizyka kwantowa do szyfrowania chmur przyszłości – Boffins

Jason Soroko, CTO z Sektigo, sprzedawca, który reklamuje „Kryptografię kwantową”, powiedział, że raport NSA nie był rozstrzygającym dowodem na to, że obecne algory szyfrowania były bezpieczne przed innowacjami.

„Same komputery kwantowe nie pękają kryptografii klucza publicznego” – powiedział, dodając, że taka bestia musiałaby wykonać wdrożenie Shor’algorytm s. Że Algo został po raz pierwszy opisany w 1994 r. Przez profesora MAT Maths i pozwala na obliczenie podstawowych czynników o bardzo dużej liczbie; istotny krok w kierunku przyspieszenia odszyfrowania produktu bieżących algorytmów szyfrowania.

„Prace nad algorytmami kryptograficznymi odpornymi na kwantowe przesuwa się do przodu w oparciu o ryzyko, że ‘uniwersalny’ Komputery kwantowe w końcu będą miały wystarczającą ilość stabilnych kubitów, aby ostatecznie zaimplementować Shor’algorytm s ”, kontynuował Soroko. “Myślę, że to’ważne jest, aby założyć, że innowacje w matematyce i inżynierii potencjalnie nas zaskoczą.”

Podczas gdy postępy w kryptografii są bardziej niż tylko akademickie dla świata InfoSec, zawsze istnieje punkt, że naruszenia bezpieczeństwa (i danych) występują z powodu przede wszystkim czynników ludzkich. Ransomware, obecnie największe zagrożenie dla przedsiębiorstw, zazwyczaj rozprzestrzenia się, ponieważ ktoś zapomniany o załataniu lub wycofaniu maszyny w sieci korporacyjnej – lub ponieważ ktoś otwiera załącznik z złośliwego e -maila.

Lub jest stary żart o gumowej kryptanalizie węża, odnoszący się do pobicia haseł z przechwyconego sysadminu.

Lee Talosa stwierdził: “W świecie, w którym użytkownicy ujawnią swoje hasła w zamian za czekoladę lub w odpowiedzi na kuszącą e -mail phishing, ryzyko komputerów kwantowych może nie być naszym największym zagrożeniem.” ®

Jak NSA zmierza w kierunku przyszłości z zakresu kwantowego

NSA konsekwentnie utrzymywała drzwi do współpracy z sektorem prywatnym, co będzie krytyczne, gdy Stany Zjednoczone przejdą do nowej generacji bezpieczeństwa cybernetycznego.

Obliczanie kwantowe to szybko rozwijająca się technologia, która może potencjalnie przekształcić branże poprzez rozwiązanie złożonych problemów optymalizacji, które unikają klasycznych komputerów. Ale co się stanie, gdy komputer kwantowy jest używany w stosunku do infrastruktury cyfrowej, która zabezpiecza nasz naród’S najbardziej poufne dane? Jest to pytanie, że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) nie czeka na dowiedzieć się, podobnie jak prywatne organizacje.

Komputery kwantowe wykorzystują właściwości kwantowe cząstek subatomowych do wykonywania niezliczonych obliczeń jednocześnie i, w ciągu kilku sekund, rozwiązują problemy, które nawet dzisiaj’Najpotężniejsze superkomputery zajęłyby tysiące lat. Rozważ zastosowania takiego komputera w optymalizacji portfeli inwestycji finansowych, routingu pojazdów, procesów produkcyjnych, alokacji zasobów energetycznych i rozwoju leków, a potencjał transformacyjny obliczeń kwantowych staje się jasny. Jednak szybki rozwój tych rewolucyjnych superkomputerów spowodował alarm w sektorze obrony, ponieważ przeciwne państwa narodowe inwestują obecnie miliardy dolarów w celu uzbrojenia komputerów kwantowych.

Departament Obrony’S (DOD) Głównym problemem jest to, że uzbrojeny komputer kwantowy mógłby zostać wykorzystany do złamania szyfrowania, który chroni poufne dane rządowe i komunikację. Istnieją tysiące naukowców, matematyków i programistów kwantowych zatrudnionych obecnie przez narody przeciwne, aby rozwinąć zagrożenie kwantowe wobec Stanów Zjednoczonych. Komputer kwantowy, który mógłby zakłócić niezbędne systemy cyfrowe i odszyfrować informacje niejawne, stanowi ogromne zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Stany Zjednoczone odpowiedziały na opracowanie technologii w celu przeciwdziałania zagrożeniu kwantowym i wzmocnienia infrastruktury cyfrowej. W szczególności NSA ma za zadanie zapewnić przyszłe bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych’ Infrastruktura cyfrowa poprzez wdrażanie rozwiązań kwantowych dotyczących systemów bezpieczeństwa narodowego (NSS).

NSA rozpoznaje zagrożenie kwantowe

W 2015 r. NSA ogłosiła plan przejścia NSS do nowego apartamentu szyfrowego kwantowego. Chociaż komputery kwantowe były nadal w stanie embrionalnym, NSA wyjaśniło, że zagrożenie obliczeniami kwantowymi było głównym czynnikiem w decyzji o wycofaniu poprzedniego apartamentu szyfru, zwanego apartament. NSA stwierdziło w ich ogłoszeniu, “Niestety wzrost krzywej eliptycznej wzrósł przeciwko faktowi dalszego postępu w badaniach nad obliczaniem kwantowym, wymagając ponownej oceny naszej strategii kryptograficznej.” Ogłoszenie zauważyło również, że ostatecznym celem agencji było “Zapewnij opłacalne bezpieczeństwo w stosunku do potencjalnego komputera kwantowego.”

To ogłoszenie po raz pierwszy NSA publicznie uznało, że obliczenia kwantowe stanowi poważne zagrożenie dla szyfrowania i, co ważniejsze, nadszedł czas, aby działać. To’jest również ważne, aby zauważyć, że NSA szuka opłacalnego rozwiązania. Będzie to niewątpliwie kluczową przeszkodą dla organizacji w całym rządzie i sektorze prywatnym podczas przejścia do kryptografii post-kwantowej (PQC). Aby rozwiązanie było opłacalne, musi być kompatybilne z istniejącymi systemami; Zastąpienie sprzętu stanowi poważne wyzwania i wydatki. NSA odroczyło National Institute of Standards Technology (NIST) w celu badania rozwiązań PQC i finalizacji zestawu algorytmów kwantowych do stosowania w NSS. Opłacalność tego podejścia będzie zależeć w dużej mierze od każdej organizacji’zdolność do wdrażania nowych algorytmów z minimalnym zakłóceniem istniejących systemów.

Czego NSA nie robi

NSA zbadał wiele opcji rozwiązań kwantowych, w tym rozkład kluczy kwantowych (QKD). QKD wykorzystuje przede wszystkim kanały fotoniczne (światłowodowe) do wysyłania unikalnych kluczy szyfrowania generowanych przez właściwości kwantowe fotonów. Podczas gdy klucze stosowane w QKD są silne, technologia jest podatna na słabą wdrożenie, co powoduje, że jest podatna na różne ataki kwantowe, a nawet klasyczne.

Oprócz luk w zabezpieczeniach, kolejnym fundamentalnym problemem nękającym QKD jest ilość wyspecjalizowanego sprzętu wymaganego do zabezpieczenia połączenia między dwoma punktami. NSA stwierdził, że wdrożenie QKD w NSS wymagałoby znacznego zasobów i nie kwalifikowało się jako kompleksowe rozwiązanie bezpieczeństwa kwantowego. Według NSA, QKD “dotyczy tylko niektórych zagrożeń bezpieczeństwa i wymaga znacznych modyfikacji inżynierii w systemach komunikacyjnych NSS. NSA nie uważa QKD za praktyczne rozwiązanie bezpieczeństwa w zakresie ochrony informacji o bezpieczeństwie narodowym.” Złożoność QKD podważa cel NSA w zapewnieniu opłacalnego cyberbezpieczeństwa kwantowego, jak stwierdzono w ogłoszeniu z 2015 r. NSA i NIST poparli PQC jako najwyższe i opłacalne rozwiązanie kwantowe, a ostatecznie PQC stanie się standardem szyfrowania danych zarówno w sektorze rządowym, jak i prywatnym.

Przyspieszenie NSA’S. wysiłki

Harmonogram NSA’W wysiłku przejścia na PQC zostały znacząco skrócone, gdy w styczniu prezydent Biden podpisał memorandum bezpieczeństwa narodowego (NSM-8) “Poprawa bezpieczeństwa cyberbezpieczeństwa bezpieczeństwa narodowego, Departamentu Obrony i Systemów społeczności wywiadowczych.” Notatka specjalnie wezwana do NSA i komitetu ds. Systemów bezpieczeństwa narodowego (CNSS), w ciągu 180 dni, zidentyfikują przypadki szyfrowania stosowanych w NSS, które nie są zgodne z zatwierdzonymi przez NSA algorytmami kwantowymi, a także zapewnienie planu i harmonogramu w celu przeniesienia tych systemów na standardy kwantowe.

NSA nie może już czekać do 2024 r., Że NIST na sfinalizuje standardy PQC i ma teraz za zadanie kontrolować obecną infrastrukturę cybernetyczną NSS i natychmiastowe dostarczenie planu przejścia PQC. Mandat ten był początkiem największego upcyklu w historii bezpieczeństwa cybernetycznego dla DoD. Organizacje prywatne byłyby rozsądne działać z taką samą pilną potrzebą jak NSA i rozpocząć eksplorację rozwiązań post-kwantowych dla własnych systemów.

Współpraca międzyagencyjna

Pomyślne przejście NSS na PQC będzie wymagało współpracy wielu władz rządowych. Sekcja 1 (v) NSM-8 wymaga od NSA współpracy z Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) i innymi organizacjami bezpieczeństwa narodowego w zakresie koordynowania tego procesu przejścia. Niedawno DHS opublikował mapę drogową przedstawiającą strategię przejściową PQC krok po kroku dla rządowych i komercyjnych agencji w celu dokonywania zapasów ich najbardziej poufnych informacji i odpowiednio priorytetyzowanie aktualizacji swoich systemów. Będzie to przydatne narzędzie dla NSA, ponieważ agencja przeprowadzi podobny proces oceny NSS. Narzędzie DHS jest otwarte dla publiczności i oferuje cenne zasoby dla prywatnych organizacji do przeprowadzania podobnych audytów własnych systemów.

Potrzeba współpracy publiczno-prywatnej

NSA konsekwentnie utrzymywała drzwi do współpracy z sektorem prywatnym, co będzie krytyczne, gdy Stany Zjednoczone przejdą do nowej generacji bezpieczeństwa cybernetycznego. NSA’Program S Commercial Solutions for Classified (CSFC) to platforma, która umożliwia prywatnym deweloperom (i.mi., dostawcy) w celu zarejestrowania komponentów bezpieczeństwa cybernetycznego z produktów komercyjnych od półki (COTS) do użytku na NSS. Komponenty te są kompilowane w pakietach zdolności dostawców-agnostycznych (CP), które są dostarczane klientom CSFC, w tym DoD, społecznościom wywiadowczym, usług wojskowych, agencjach federalnych i innych zainteresowanych stron NSS. Chociaż CSFC nie będzie rozwiązywać rozwiązań komercyjnych dla algorytmów post-kwantowych, dopóki NIST nie zakończy badań i zaleceń dotyczących standardów PQC, istnieje wiele zasobów dostępnych za pośrednictwem CSFC zaprojektowanych, aby pomóc klientom, w tym zarówno organizacje rządowe, jak i prywatne korzystające z NSS, ułatwia proces aktualizacji.

National Cyber ​​Center of Excellence (NCCOE) uruchomiło projekt migracyjny po kwantycznym, który łączy ekspertów akademickich, przemysłu i rządowych w celu opracowania zestawu narzędzi do audyt ich systemów, oceny ryzyka i przygotowania do aktualizacji kwantowej. Ten rodzaj współpracy publiczno-prywatnej będzie miał kluczowe znaczenie dla zapewnienia płynnego przejścia przez sektor rządowy, jak i prywatny. Sektor prywatny musi podążać za liderem NSA i innych organów cybernetycznych i rozpocząć przygotowywanie swoich systemów do przejścia na PQC, aby zapewnić, że infrastruktura cyfrowa, która wspiera Stany Zjednoczone.

Patrick Shore jest menedżerem programu w Qusecure.

NSA stara się zbudować komputer kwantowy, który mógłby złamać większość rodzajów szyfrowania

W metalowych skrzynkach wielkości pokojów zabezpieczających przed wyciekami elektromagnetycznymi Agencja Bezpieczeństwa Narodowego ściga się, aby zbudować komputer, który mógłby złamać prawie każdy rodzaj szyfrowania używanego do ochrony akt bankowości, medycyny, biznesu i rządowego na całym świecie.

Według dokumentów przedstawionych przez byłego wykonawcę NSA Edwarda Snowdena, wysiłki na rzecz budowy “kryptologicznie użyteczny komputer kwantowy” – maszyna wykładniczo szybsza niż komputery klasyczne – jest częścią 79 USD.7 milionów programów badawczych zatytułowany “Penetrujące twarde cele.” Znaczna część prac jest prowadzona na podstawie umów skierowanych w laboratorium w College Park, MD.

Rozwój komputera kwantowego od dawna jest celem wielu w społeczności naukowej, z rewolucyjnymi implikacjami dla takich dziedzin, jak i dla NSA’s misja łamania kodu. Dzięki takiej technologii wszystkie obecne formy szyfrowania klucza publicznego zostaną zepsute, w tym te używane na wielu bezpiecznych stronach internetowych, a także typu chroniącego tajemnice państwowe.

Fizycy i informatycy od dawna spekulowali na temat NSA’wysiłki są bardziej zaawansowane niż wysiłki najlepszych laboratoriów cywilnych. Chociaż pełny zakres agencji’S Badania pozostają nieznane, dokumenty dostarczone przez Snowdena sugerują, że NSA nie jest bliżej sukcesu niż inni w społeczności naukowej.

Przeglądaj dokumenty

Penetrujące twarde cele

Przeglądaj adnotowaną wersję opisu NSA jego wysiłków na rzecz zbudowania „Kryptologicznie użytecznego komputera kwantowego.” Przeczytaj to.

Klasyfikowanie wysiłków NSA

Agencja opisuje poziomy klasyfikacji informacji związanych z obliczeniami kwantowymi. Przeczytaj to.

“Wydaje się nieprawdopodobne, że NSA może być tak daleko przed otwartym światem, nie wiedząc o tym nikt,” powiedział Scott Aaronson, profesor inżynierii elektrycznej i informatyki w Massachusetts Institute of Technology.

NSA wydaje się uważać się za biegnącego szyi i szyi z kwantowymi laboratoriami obliczeniowymi sponsorowanymi przez Unię Europejską i rządem szwajcarskim, z stałym postępem, ale niewielką perspektywą natychmiastowego przełomu.

“Zakres geograficzny zmniejszył się od globalnego wysiłku do dyskretnego skupienia się na Unii Europejskiej i Szwajcarii,” Jeden dokument NSA stwierdza.

Seth Lloyd, profesor MIT kwantowej inżynierii mechanicznej, powiedział NSA’S Focus nie jest zgubiony. “E.U. A Szwajcaria poczyniła znaczny postęp w ciągu ostatniej dekady i dogoniła U.S. w technologii obliczeń kwantowych,” powiedział.

NSA odmówił komentarza do tego artykułu.

„Jeśli uważasz, że rozumiesz mechanikę kwantową, nie rozumiesz mechaniki kwantowej” – powiedział zmarły laureat Nagrody Nobla Richard Feynman, powszechnie uważany za pioniera w obliczeniach kwantowych. Science Video Blog Vertasum stara się to zrozumieć.

Dokumenty wskazują jednak, że agencja przeprowadza niektóre z swoich badań w dużych, osłoniętych pokojach znanych jako klatki Faraday, które zostały zaprojektowane w celu zapobiegania elektromagnetycznej energii lub wyjściowi. Te, zgodnie z jednym krótkim opisem, są wymagane “Aby działać delikatne eksperymenty z obliczeniami kwantowymi.”

Podstawowa zasada leżąca u podstaw obliczeń kwantowych jest znana jako “Superpozycja kwantowa,” idea, że ​​obiekt istnieje jednocześnie we wszystkich stanach. Klasyczny komputer używa bitów binarnych, które są albo zerami, albo. Komputer kwantowy wykorzystuje bity kwantowe lub kubity, które są jednocześnie zero i jeden.

Ta pozorna niemożliwość jest częścią tajemnicy, która leży w sercu teorii kwantowej, która nawet fizycy teoretyczni, których nikt nie rozumie.

“Jeśli uważasz, że rozumiesz mechanikę kwantową, nie’t rozumiesz mechanikę kwantową,” – powiedział zmarły laureat Nagrody Nobla, Richard Feynman, który jest powszechnie uważany za pioniera w obliczeniach kwantowych.

Tutaj’S Jak to działa teoretycznie: podczas gdy komputer klasyczny, jakkolwiek szybki, musi wykonać jedno obliczenia na raz, komputer kwantowy może czasem uniknąć konieczności wykonywania obliczeń niepotrzebnych w rozwiązaniu problemu. To pozwala do domu w prawidłowej odpowiedzi znacznie szybciej i wydajniej.

Obliczanie kwantowe jest trudne do osiągnięcia ze względu na kruchą naturę takich komputerów. Teoretycznie elementy konstrukcyjne takiego komputera mogą obejmować poszczególne atomy, fotony lub elektrony. Aby utrzymać kwantową naturę komputera, cząstki te musiałyby być starannie odizolowane od ich środowisk zewnętrznych.

“Komputery kwantowe są wyjątkowo delikatne, więc jeśli nie masz’t chroń ich przed ich środowiskiem, a następnie obliczenia będzie bezużyteczne,” powiedział Daniel Lidar, profesor inżynierii elektrycznej i dyrektor Centrum Informacji i Technologii Kwantowej na University of Southern California.

Działający komputer kwantowy otworzyłby drzwi, aby łatwo złamać najsilniejsze narzędzia szyfrowania, w tym standard znany jako RSA, nazwany dla inicjałów swoich twórców. RSA wspomaga komunikację, czyniąc je nieczytelnymi dla każdego oprócz zamierzonego odbiorcy, bez konieczności korzystania z udostępnionego hasła. Jest powszechnie używany w przeglądarkach internetowych do zabezpieczenia transakcji finansowych i w zaszyfrowanych wiadomościach e-mail. RSA jest używany ze względu na trudność uwzględnienia produktu dwóch dużych liczb pierwszych. Łamanie szyfrowania obejmuje znalezienie tych dwóch liczb. Nie można tego zrobić w rozsądnym czasie na komputerze klasycznym.

W 2009 roku informatycy korzystający z klasycznych metod byli w stanie odkryć liczbę liczb w obrębie liczby 768-bitowej, ale zajęło to prawie dwa lata i setki komputerów, aby to uwzględnić. Naukowcy oszacowali, że złamanie klucza szyfrowania 1024-bitowego zajęłoby 1000 razy, który jest powszechnie używany do transakcji online.

Komputer kwantowy na dużą skalę może jednak teoretycznie złamać szyfrowanie 1024-bitowe znacznie szybciej. Niektóre wiodące firmy internetowe przenoszą się do 2 048-bitowych klawiszy, ale nawet te uważa się, że są podatne na szybkie odszyfrowanie za pomocą komputera kwantowego.

Komputery kwantowe mają na dziś wiele aplikacji’społeczność naukowa, w tym tworzenie sztucznej inteligencji. Ale NSA obawia się konsekwencji dla bezpieczeństwa narodowego.

“Zastosowanie technologii kwantowych do algorytmów szyfrowania grozi dramatycznym wpływem rządu USA’zdolność zarówno do ochrony komunikacji, jak i podsłuchu w sprawie komunikacji zagranicznych rządów,” Zgodnie z wewnętrznym dokumentem dostarczonym przez Snowden.

Eksperci nie są pewni, jak szybko komputer kwantowy byłby wykonalny. Dziesięć lat temu niektórzy eksperci stwierdzili, że opracowanie dużego komputera kwantowego było prawdopodobnie w przyszłości od 10 do 100 lat. Pięć lat temu Lloyd powiedział, że cel był za co najmniej 10 lat.

W zeszłym roku Jeff Forshaw, profesor z University of Manchester, powiedział Wielkiej Brytanii’S Guardian gazeta, “Prawdopodobnie jest to zbyt wcześnie, aby spekulować, kiedy zostanie zbudowany pierwszy komputer kwantowy, ale ostatnie postępy wskazują, że istnieje każdy powód do optymistów.”

“Nie mam’TYM my’Prawdopodobnie będzie miał rodzaj komputera kwantowego, którego chce NSA w ciągu co najmniej pięciu lat, przy braku znaczącego przełomu może znacznie dłużej,” Lloyd powiedział w Washington Post w ostatnim wywiadzie.

Jednak niektóre firmy twierdzą, że już produkują małe komputery kwantowe. Kanadyjska firma, D-Wave Systems, twierdzi, że tworzy komputery kwantowe od 2009 roku. Według doniesień prasowych w 2012 r. Sprzedał wersję 10 milionów dolarów do Google, NASA i Uniwersytetów Space Research Association.

Ten komputer kwantowy nigdy nie byłby przydatny do łamania szyfrowania kluczy publicznych, takich jak RSA.

“Nawet jeśli wszystko oni’ponowne twierdzenie jest poprawne, że komputer, ze względu na swój projekt, nie może uruchomić Shor’algorytm s,” powiedział Matthew Green, profesor badawczy z Johns Hopkins University Information Security Institute, odnosząc się do algorytmu, który mógłby zostać wykorzystany do łamania szyfrowania, takiego jak RSA.

Eksperci uważają, że jedną z największych przeszkód do łamania szyfrowania z komputerem kwantowym jest budowanie komputera z wystarczającą liczbą kubitów, co jest trudne, biorąc pod uwagę bardzo kruchny stan komputerów kwantowych. Do końca września NSA spodziewała się, że będzie w stanie mieć niektóre elementy konstrukcyjne, które opisał w dokumencie jako “Dynamiczne odsprzężenie i pełna kontrola kwantowa na dwóch kubitach półprzewodników.”

“To’jest świetnym krokiem, ale to’jest dość mały krok na drodze do budowy komputera kwantowego na dużą skalę,” – powiedział Lloyd.

Komputer kwantowy zdolny do złamania kryptografii potrzebowałby setek lub tysięcy więcej kubitów.

Budżet na krajowy program wywiadu, powszechnie określany jako “Czarny budżet,” Szczegóły “Penetrujące twarde cele” projekt i zauważył, że ten krok “umożliwi początkowe skalowanie w kierunku dużych systemów w powiązanych i kolejnych wysiłkach.”

Inny projekt, nazywany “Posiadanie sieci,” Wykorzystuje badania kwantowe, aby poprzeć tworzenie ataków opartych na kwantach na szyfrowanie, takie jak RSA, pokazują dokumenty.

“Ironią obliczeń kwantowych jest to, że jeśli możesz sobie wyobrazić, że ktoś buduje komputer kwantowy, który może przełamać szyfrowanie kilka dekad w przyszłość, musisz się teraz martwić,” – powiedział Lidar.

Jesteśmy uczestnikiem programu Amazon Services LLC Associates, programu reklamowego afiliacyjnego zaprojektowanego w celu zapewnienia nam środków do zarabiania opłat, łącząc się z Amazon.witryny COM i stowarzyszone.

Poznaj szpiegów NSA kształtujących przyszłość

W swoim pierwszym wywiadzie jako lidera dyrekcji badawczej NSA Gil Herrera przedstawia wyzwania w zakresie obliczeń kwantowych, cyberbezpieczeństwa i technologii, które amerykańskie wywiad musi opanować, aby zabezpieczyć i szpiegować w przyszłości.

1 lutego 2022

MS Tech | Getty, NSA

Dla kogoś z głęboko naukową pracą, Gil Herrera ma prawie mistyczny mandat: spójrz w przyszłość, a następnie ukształtuj ją, na poziomie dziwnej fizyki kwantowej i nierozerwalnych twierdzeń matematycznych, na korzyść Stanów Zjednoczonych.

Herrera jest nowo wybitym liderem Agencji Bezpieczeństwa Narodowego’S Dyrekcja badawcza. Dyrekcja, podobnie jak reszta NSA, ma podwójną misję: Secure American Systems and Spy na reszcie świata. Budżet jest sklasyfikowany, tajemnica wśród tajemnic, ale NSA jest jednym ze świata’Największe agencje szpiegowskie w dowolnym środku i Herrerze’Dyrekcja S jest całą amerykańską społeczność wywiadowczą’jest największym wewnętrznym ramieniem badań i rozwoju. Dyrekcja musi wymyślić rozwiązania problemów, które nie są jeszcze prawdziwe, w świecie, który nie’T jeszcze istnieją.

W swoim pierwszym wywiadzie od czasu pracy Herrera określa technologię – i groźby – jego grupa będzie się teraz skupić. Jego priorytety pokazują, ile NSA’Cele S zmieniają się, równoważąc swoje prace, w którym narusza grupy terrorystyczne z docenieniem tego, jak szybko geopolityczny krajobraz w ostatnich latach. I wyjaśnia, dlaczego powstanie nowych technologii, zarówno pod względem zagrożenia, jak i możliwości, jest sednem tego, z czym musi walczyć jego grupa.

Herrera bierze ster, gdy agencja stoi przed nowymi wyzwaniami. Dwubiegunowy świat zimnej wojny należy do książek historycznych. Stany Zjednoczone’ Szybki obrót, gdy samotny supermoc. Nowy świat jest bardziej bałagan, zdefiniowany przez wschodzącą erę wielkiej konkurencji władzy między narodami, takimi jak Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja. Tymczasem NSA wciąż wraca do zdrowia po ogromnym zestawie wycieków opublikowanych dziewięć lat temu na temat globalnych i krajowych programów nadzoru, które wywołały burzę krytyki i wzywa do reformy i zmieniła przeciętne Amerykanki’P postrzeganie NSA. Firmy, które z nimi pracowały, odrzucały się ze wstydu i gniewu. I to również zmieniło sposób działania NSA.

“Jesteśmy teraz w punkcie, w którym musimy zacząć koncentrować się bardziej na większych przeciwnikach, bardziej wyrafinowanych przeciwnikach, przeciwnikach, którzy niekoniecznie korzystają z usług komercyjnych,” mówi Herrera. “Są to przeciwnicy, którzy mają własne usługi tubylcze i tworzą własną technologię. Więc jako dyrektor badawczy musimy odpowiedzieć. Musimy dostarczyć technologie, które pozwalają nam przesłuchać ogromne ilości informacji wniesionych do nas i pomóc w monitorowaniu rodzajów systemów, które teraz pojawiają się w wyniku wielkiej konkurencji władzy.”

Powiązana historia

USA martwią się, że hakerzy kradną dziś dane, więc komputery kwantowe mogą je złamać w ciągu dekady

Rząd Stanów Zjednoczonych rozpoczyna pokolenie bitwę z zagrożeniem komputerów nowej generacji, które stanowią szyfrowanie.

Szybkość zmian technologicznych przyspiesza i staje się mniej przewidywalna.

“Za każdym razem, gdy jest taka zmiana, jest złożona,” mówi Herrera. “Każda generacja technologii stanowi swoje nowe wyzwania.”

Na przykład Dyrekcja poświęciła znaczne zasoby na opanowanie obliczeń kwantowych, technologii, która może przełamać szyfrowanie używane do ochrony poufnych danych w cyfrowym świecie dzisiejszego i jutra. Potężne kraje, firmy i uniwersytety wlewają pieniądze do zbudowania komputera kwantowego wystarczająco mocnego, aby wykładniczo szybciej niż dzisiejsze komputery.

“Great Power Competition napędza program,” mówi Herrera. “Zmienia rodzaj technologii i dostępu, którego potrzebujemy. Technologie takie jak Quantum i 5G są tego częścią.”

Dyrekcja jest na czele badań obliczeniowych kwantowych od 1995 roku, bezpośrednio po nadejściu Shor’Algorytm S, który pokazał, w jaki sposób komputery kwantowe mogą współtwarzać liczby wykładniczo szybciej niż normalne komputery – dokładnie taka praca potrzebna do przerwania szyfrowania.

Dyrekcja’Odciski palców pojawiają się teraz w postaci podstawowych badań rozwijających się w tej dziedzinie, a nawet w najbardziej zaawansowanych komputerach zbudowanych w gigantycznych firmach technologicznych. Wysoce nagłośniony wyścig o budowę świata’Najlepszy komputer kwantowy jest tego dowodem: zarówno Google, jak i IBM używają tego samego podstawowego elementu konstrukcyjnego w swoich maszynach, aby stworzyć zachowanie kwantowe, znane jako Kubity Transmon, które zostały wynalezione w ramach Dyrekcji’S Sponsoring. Historycznie NSA była największym funduszem akademickich badań obliczeniowych kwantowych, mówi Herrera.

Herrera waha się przed omówieniem szczegółów na temat tego, co jego dyrekcja nie ma, ale zapytana o wyzwania szpiegowania w świecie szybkiego rozwoju technicznego, zgadza się i wskazuje na pojawienie się 5G na całym świecie. Herrera wyjaśnia 5G wnosi swoje nowe wyzwania związane z zbieraniem inteligencji. Monitorowanie 5G skutecznie wymaga głębokiego zrozumienia, co czyni on zasadniczo od swoich poprzedników: wyższa prędkość, niższy zasięg, więcej węzłów dystrybucji, różne protokoły danych.

Zrozumienie, co stanie się jutro na świecie, wymaga opanowania elementów, które to zdefiniują.

Powiązana historia

Internet działa na bezpłatnym oprogramowaniu typu open source. Kto płaci, żeby to naprawić?

Projekty prowadzone przez wolontariusze, takie jak Log4J, utrzymują Internet. Rezultatem jest niezrównoważone wypalenie i ryzyko bezpieczeństwa narodowego, gdy się pomylą.

Przyszła historia

NSA’S Dyrekcja badawcza pochodzi od Czarnej Izby, pierwszej grupy cywilnych kodekatorów w Stanach Zjednoczonych, którzy mieli za zadanie szpiegować najnowocześniejszą technologię, podobnie jak telegraf. Według Jamesa Bamforda istniejącego tylko w latach 1919–1929 grupa dekodowała ponad 10 000 wiadomości od tuzina narodów’S 2001 Książka Zorganizowanie tajemnic: anatomia ultra-tajnej agencji bezpieczeństwa narodowego. Oprócz przełomowej pracy kryptanalitycznej grupie udało się zabezpieczyć pomoc w amerykańskich firmach kablowych, takich jak Western Union, które mogłyby dostarczyć nowo wybitych amerykańskich szpiegów z wrażliwą komunikacją w celu zbadania.

Czarna komnata została zamknięta pośród skandalu, gdy amerykański sekretarz stanu Henry Stimson dowiedział się, że grupa szpieguje amerykańskich sojuszników, a także wrogów. Incydent zapowiedział komitet kościelny z 1975 r., Który zbadał nadużycia nadzoru przez amerykańskie agencje wywiadowcze, oraz wycieki Snowden z 2013 r., Które ujawniły ogromne możliwości nadzoru elektronicznego, które wywołały globalne liczenie się.

Zaledwie osiem miesięcy po zamknięciu Czarnej Izby, USA, w obliczu perspektywy okaleczonych możliwości szpiegowania w coraz bardziej niestabilnym świecie lat 30. XX wieku, zreformowały wysiłki pod armią’S SYSTELALS Service Intelligence Service. Jedna z zaledwie trzech osób pracujących z Czarną Komnatą’Old Records, jednym z założycieli SIS, które donosi Bamford, utrzymywał w tajemnicy przed Departamentem Stanu, był matematyk Solomon Kullback.

Kullback odegrał kluczową rolę w łamaniu kodeksów japońskich, jak i niemieckich przed II wojną światową, a później wyreżyserował ramię badań i rozwoju nowo utworzonej agencji bezpieczeństwa narodowego. W ciągu roku przekształciło się to w dyrekcję, jaką znamy dzisiaj: odrębna przestrzeń na badania, która nie jest zakłócona przez codzienną pracę agencji.

“To’ważne jest, aby organizacja badawcza, nawet w organizacji opartej na misji, aby myśleć poza kryzysem,” mówi Herrera, choć dodaje, że dyrekcja poświęca część swojej pracy “kryzys dnia.” Uruchamia program o nazwie “naukowcy na rozmowie,” co pozwala analitykom Misji NSA stoją przed wyzwaniami technicznymi, jednocześnie przesłuchując informacje o pomoc za pośrednictwem poczty elektronicznej, co daje dostęp do setek naukowców.

Patrząc naprzód

Ale lew’S Udział Dyrekcji’S Prace przewiduje technologie, które są pokoleniami przed tym, co mamy dzisiaj. Działa prawie jak małe, elitarne college, zorganizowane około pięciu działów akademickich – Math, Fizyka, Cyber, informatyka i inżynieria elektryczna – każdy personel z od 100 do 200 osób.

Departament bezpieczeństwa cybernetycznego broni rządu federalnego’S Bezpieczeństwo Narodowe i kraj’s wojskowa baza przemysłowa. To jest najwyższy dział na rzecz organizacji i celowo. W ciągu ostatnich pięciu lat wcześniej mroczny NSA stał się bardziej wokalny i aktywny w zakresie bezpieczeństwa cybernetycznego. Uruchomił publiczne doradztwo i projekty badawcze, które kiedyś byłyby przekleństwem dla organizacji, której istnienie było’T nawet przyznane do 20 lat po jego założeniu.

Teraz produkty NSA Research, takie jak Ghidra, bezpłatne, wyrafinowane narzędzie inżynierii wstecznej, które pomaga w technicznym rozstrzyganiu narzędzi hakerskich, a także innych oprogramowania, są popularne, zaufane i używane na całym świecie. Służą jako potężne narzędzia cyberbezpieczeństwa, boisko rekrutacyjne i public relations zapakowane w jeden.

Departament Fizyki, który kiedyś kierował Herrera, prowadzi dziesiątki laboratoriów, które prowadzą większość prac nad naukami informacyjnymi kwantowymi, ale ma znacznie szerszą remoncję. Jako fizyczne ograniczenia zdolności do wciskania większej liczby tranzystorów w układy chipów grożą spowolnieniem i zatrzymaniem 60 lat przewidywalnie szybkiego wzrostu obliczeniowego, jego fizycy badają nowe materiały i nowe architektury obliczeniowe, aby napędzać następną generację obliczeń w mniej przewidywalną przyszłość, dokładnie to, jakie zadanie zostało wydane Directoracji.

Tymczasem dział inżynierii elektrycznej uważnie przyglądał się fizyce i inżynierii sieci telekomunikacyjnych, odkąd Internet po raz pierwszy powstał. Oprócz problemów około 5G, zajmuje się także każdym aspektem cyfrowego świata, od podmorskich kabli po komunikację satelitarną.

Niektóre perspektywy na horyzoncie Don’t Pasuj starannie do dowolnego konkretnego pudełka. Dział informatyki’S Prace nad sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym, na przykład, przecinają misje bezpieczeństwa cybernetycznego i analiza danych współpracuje z matematykami.

Herrera wielokrotnie podnosi perspektywę dyrekcji potrzebnej do rozwinięcia większych możliwości i zrozumienia szybko rozwijających się dziedzin, takich jak biologia syntetyczna. NSA nie jest w tym prawie sam: chińscy przywódcy wojskowi nazwali Biotech priorytetem dla obrony narodowej.

“Znaczna część konkurencji na świecie nie jest wojskiem,” Herrera mówi. “Konkurencja wojskowa przyspiesza, ale istnieje również rozpowszechnianie innych technologii, takich jak biologie syntetyczne, które są szczerze niepokojące. Rolą badań jest pomoc NSA w zrozumieniu, jaki będzie wpływ tych technologii. Ile faktycznie się angażujemy, nie’nie wiem, ale są to obszary, na które musimy mieć oko.”

Powiązana historia

2021 pobił rekord ataków hakowania zerowego dnia

Ale powody, dla których są skomplikowane – i nie wszystkie złe wieści.

Wreszcie dział matematyki, dyrekcja’jest najstarszy, jest wyjątkowy. Herrera opisuje matematykę jako podstawowe dzieło dyrekcji. NSA to kraj’największy pracodawca matematyków, a dyrekcja ma jedne z najlepszych. Praktycznie każdy inny dział w NSA’S Dyrekcja badawcza cierpi z konieczności konkurowania z firmami technologicznymi i wysokimi wynagrodzeniami dostępnymi w sektorze prywatnym. Herrera mówi, że dział matematyki nie ma takiego problemu. Dolina Krzemowa zazwyczaj ceni programistów bardziej niż matematycy.

Departament Matematyki, często w połączeniu z działem informatyki, pomaga zająć się jednym z NSA’S najciekawsze problemy: duże zbiory danych. Pomimo publicznej liczby masowych nadzoru, NSA słynie z wyzwania związanego z zbieraniem tak ekstremalnych ilości danych, które oprócz problemów prawnych i etycznych, przesiewanie przez to wszystkie. NSA postrzega rodzaj tego rodzaju “Ogromny dostęp i kolekcja” że mówi wewnętrznie jako o osiągnięciu, jak i własny zestaw problemów. Dziedzina nauki o danych ma na celu ich rozwiązanie.

“Wszyscy uważają, że ich dane są najbardziej nieporządne na świecie, a moje może to dlatego, że tak jest’S zaczerpnięte od ludzi, którzy nie’Szczerze mówiąc, nie chcemy, żebyśmy to mieli,” – powiedział Herrera’Bezpośredni poprzednik NSA, informatyk Deborah Frincke, podczas rozmowy w 2017 roku w Stanford. “Przeciwnik nie mówi wyraźnie po angielsku z ładnymi wypowiedziami w mikrofonie, a jeśli możemy’t rozumiesz, wyślij nam wyraźniejsze stwierdzenie.”

Zrozumienie ogromnych sklepów niejasnych, często skradzionych danych w setkach języków i jeszcze bardziej technicznych formatów pozostaje jedną z dyrekcji’s trwałe zadania.

W erze cyfrowej jednym z głównych celów szpiegowania byłoby możliwość dekodowania ważnych danych, jest obecnie chroniona przez silne szyfrowanie. To’s dlaczego dyrekcja badawcza’S Matematycy i informatycy projektują i łamie algorytmy kryptograficzne dla niektórych świata’S najbardziej wrażliwe systemy.

Budowanie i łamanie kodu jest podstawą tego, co robi Dyrekcja, ponieważ kiedy NSA patrzy w przyszłość, to, co widzi, jest coraz bardziej cyfrowym światem wypełnionym danymi. Jego zdolność do ochrony i badań będzie pomoże od dłuższego czasu zdefiniować wielką konkurencję.

“W przyszłości supermocarstwa zostaną wykonane lub złamane w oparciu o siłę ich programów kryptanalitycznych,” Wyjaśnił dokument z 2007 roku z agencji. “Cena wstępu do USA jest utrzymanie nieograniczonego dostępu i korzystania z cyberprzestrzeni.”

“Dyrekcja badawcza istnieje, aby umożliwić misję,” Herrera mówi. “Od atomów po systemy przeprowadzamy badania z myślą o misji.”

Korekta: Zmieniliśmy opis tego, dlaczego wzrost obliczeń spowalnia