Streszczenie:
Korzystanie z AWS przez Netflix (Amazon Web Services) jest wzajemnie korzystne dla obu firm. Netflix jest jednym z największych klientów AWS, a ich odejście znacząco wpłynie na dział chmury AWS. Korzystając z AWS, Netflix może skupić się na swojej bibliotece treści, co jest ich głównym priorytetem. Hollywood, jako główny konkurent, jest właścicielem większości treści, ale Netflix agresywnie buduje własną bibliotekę, aby stać się mniej zależnym od Hollywood. Netflix nadal jest właścicielem CDN (Content Dostarczanie sieci), który jest kluczową częścią ich infrastruktury. AWS umożliwia Netflix na obciążanie niespecjalowanych części swojej działalności, oszczędzając zasoby na produkcję treści i umowy licencyjne. Ogólnie rzecz biorąc, decyzja Netflix o korzystaniu z AWS ma sens, uważając Hollywood za głównego rywala.
Kluczowe punkty:
1. Netflix jest jednym z największych klientów AWS.
2. AWS korzysta z użycia Netflix, ponieważ zaszkodzi to ich podziałowi w chmurze, gdyby Netflix odejdzie.
3. Netflix priorytetowo traktuje treść przed infrastrukturą.
4. Hollywood, który jest właścicielem większości treści, jest głównym konkurentem Netflix.
5. Netflix ma być mniej zależne od Hollywood poprzez budowanie własnej biblioteki treści.
6. Netflix nadal jest właścicielem CDN, kluczowej części ich infrastruktury.
7. Korzystanie z AWS pozwala Netflix skupić się na strategicznych zaletach, a nie niespecjalizowanych aspektach ich działalności.
8. Talent można zdobyć za pomocą wystarczających zasobów.
9. Głównym priorytetem Netflix jest treść, ponieważ jest niezbędny do przyciągania użytkowników.
10. AWS umożliwia Netflix przydzielenie większej liczby zasobów na umowy o produkcję i licencje treści.
Pytania i odpowiedzi:
- Czy Netflix używa AWS Cloudfront?
Tak, Netflix korzysta z Cloudfront AWS w ramach infrastruktury dostarczania treści. Cloudfront to szeroko stosowana sieć dostarczania treści (CDN) oferowana przez AWS, która pomaga dostarczać treści użytkownikom bardziej wydajnie.
- Dlaczego Netflix wybrał AWS?
Decyzja Netflix o korzystaniu z AWS opiera się na wzajemnej korzyści, jaką zapewnia obie firmy. Netflix może nie obciążać niespecjalistycznych części swojej działalności AWS, umożliwiając im skupienie się na bibliotece treści, co jest ich głównym priorytetem. AWS korzysta z posiadania Netflix jako głównego klienta, ponieważ ich odejście wpłynęłoby negatywnie.
- Jaki jest główny priorytet Netflix?
Głównym priorytetem Netflix jest treść. Uznają, że bez odpowiedniej treści nawet najlepsza infrastruktura jest bez znaczenia. Dlatego budowanie i pozyskiwanie angażującej treści ma kluczowe znaczenie dla przyciągania i zatrzymywania użytkowników.
- Dlaczego Hollywood jest uważany za głównego konkurenta Netflix?
Hollywood posiada większość treści, która jest bardzo poszukiwana. Ponieważ Netflix w dużej mierze opiera się na licencjach i partnerstwa z Hollywood w zakresie biblioteki treści, ich związek może być dość jednostronny. Aby zmniejszyć zależność, Netflix agresywnie buduje własną bibliotekę treści.
- Jaką przewagę ma Netflix ze swoim CDN?
Netflix jest właścicielem sieci dostarczania treści (CDN), która jest kluczową częścią ich infrastruktury. CDN pomaga zapewnić użytkownikom wydajne i niezawodne dostarczanie treści, przyczyniając się do bezproblemowego przesyłania strumieniowego.
- Jak Netflix przydziela swoje zasoby?
Netflix priorytetowo traktuje swoje zasoby w kierunku produkcji treści i umów licencyjnych. Przydzielanie zasobów przede wszystkim na treść pozwala im tworzyć i pozyskiwać wysokiej jakości treści, co jest niezbędne do przyciągania i zatrzymywania subskrybentów.
- Czy pozyskiwanie talentów stanowi wyzwanie dla Netflix?
Pozyskiwanie talentów nie stanowi istotnego wyzwania dla Netflix, o ile mają wystarczające zasoby finansowe. Przy wystarczającym wsparciu pieniężnym Netflix może zapewnić talent do wspierania swoich celów biznesowych.
- Dlaczego Netflix chce być mniej zależny od Hollywood?
Netflix ma na celu zmniejszenie swojej zależności od Hollywood, ponieważ daje im ograniczoną dźwignię. Budując własną bibliotekę treści, Netflix może mieć większą kontrolę nad oferowaną treścią i być mniej zależnym od Hollywood w zakresie umów licencyjnych i dostępności treści.
- Jaka część infrastruktury Netflix jest najważniejsza?
Najważniejszą częścią infrastruktury Netflix jest CDN, którą posiadają. CDN zapewnia użytkownikom wydajną dostarczanie treści, przyczyniając się do płynnego przesyłania strumieniowego.
- Jakie są zalety korzystania z dostawcy chmur, takiego jak AWS?
Korzystając z dostawcy chmur, takiego jak AWS, firmy mogą nie obciążać niespecjalowanych części swojej działalności, oszczędzając zasoby i umożliwić im skupienie się na podstawowych kompetencjach. Ponadto dostawcy chmur oferują skalowalność, elastyczność i solidną technologię, z których firmy mogą skorzystać bez konieczności budowania i utrzymywania własnej infrastruktury.
Jak Netflix używa AWS
Kiedy postrzegasz Hollywood zamiast Amazon jako główny rywal Netflix, ich wybór ma sens.
Czy Netflix używa AWS Cloudfront?
Оjed
Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?
Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.
Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.
Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.
Jak Netflix używa AWS
To’nierzadko konkurenci prowadzą interesy ze sobą, kiedy tam’s Wzajemna korzyść.
Aby podać kolejny przykład z historii obliczeniowej, Microsoft sprawił, że Macintosh udał się, tworząc Mac’aplikacja S Killer, która była Microsoft Word. Ostatecznie Microsoft i Apple stałyby się nieco gorzkimi rywalami, gdy Windows zaczął konkurować z komputerem Mac, ale Microsoft nadal opracowywał produkty dla komputerów Mac.
Jestem pewien, że związek między Netflix i Amazon jest wzajemnie korzystny. Netflix jest jednym z największych klientów AWS. Gdyby Netflix pewnego dnia postanowił po prostu opuścić AWS, zaszkodzi to Amazonowi’DZIAŁ C COUM DUŻO, więc Amazon ma każdą motywację do zachowania radości Netflix. W rzeczywistości nie zrobiłbym’T zdziw się, jeśli Amazon uzyskał większe przychody netto z posiadania Netflix jako klienta AWS niż w branży przesyłania strumieniowego. Jest to bardzo trudne do stwierdzenia, ponieważ większość osób, które rejestrują się w Amazon Prime, robi to dla wysyłki.
Netflix jest również właścicielem najważniejszej części ich infrastruktury, czyli CDN. Pod względem infrastruktury’S ich tajny sos. To, co Netflix zrobił, zgadzając się na użycie Amazon’S AWS ma zasadniczo odpoczywać części ich działalności, które są’T Ten wyjątkowy, dzięki czemu mogą skupić się na częściach firmy, które dadzą im najbardziej strategiczną przewagę.
Nie mam’Pomyśl o tym’jest naprawdę kwestią posiadania odpowiedniego talentu. Zawsze możesz kupić talent, jeśli masz wystarczająco dużo pieniędzy. To’jest kwestią priorytetów.
I’m, nie jest to poufność, ale z tego, co mogę powiedzieć, Netflix’S główny priorytet jest teraz treści. Bez odpowiedniej treści, to nie’mają znaczenie, jeśli mają najlepszą infrastrukturę na świecie. Nikt nie użyje ich usługi bez treści. To faktycznie sprawia, że Hollywood jest Netflix’jest głównym konkurentem, ponieważ Hollywood jest właścicielem większości treści.
Hollywood nie’t mają dobry mechanizm dystrybucji. To’s, w których wchodzą usługi takie jak Netflix i Amazon Prime. Ale związek między Netflix a Hollywood jest nadal dość jednostronny, ponieważ Netflix nie’T mieć dużą dźwignię nad Hollywood. To’S Dlaczego Netflix agresywnie buduje własną bibliotekę treści, więc będzie mniej zależeć od Hollywood. To ten sam przepis, który sprawił, że HBO odnosi sukcesy. Wszystkie umowy licencyjne i koszty produkcji treści wymagają mnóstwa pieniędzy i zasobów, których Netflix miałby mniej, gdyby musieli wydać więcej na infrastrukturę.
I znowu, Netflix nadal jest właścicielem części swojej infrastruktury’jest najważniejszy, czyli CDN. Ponadto, przekształcając niektóre wydatki na infrastrukturę do dostawcy chmury, takiego jak Amazon AWS, utrzymuje chmurę ładną i zdrową, z dużą ilością rezerw gotówkowych, aby kontynuować poprawę technologii.
Jedyną rzeczą, którą Hollywood chciałby zobaczyć, jest to, aby wszystkie te chmury internetowe odparowały, aby świat był zmuszony wrócić do starych dobrych czasów kupowania treści na płytach, a nie strumieniowania.
Kiedy postrzegasz Hollywood zamiast Amazon jako główny rywal Netflix, ich wybór ma sens.
Należy pamiętać o tym, że jedynym powodem, dla którego Amazon ma usługę w chmurze, jest z powodów historycznych. Amazon został zbudowany w ’90., kiedy nie było czegoś takiego jak chmura.
Amazon miał sens, aby wydać mnóstwo zasobów na zakup wielu serwerów i centrów danych, aby zdominować zakupy online. Ale głównym powodem, dla którego Amazon potrzebował całej pojemności serwera, było przez jedną porę roku, świąteczne zakupy. Jeśli ludzie poszli do Amazon’strona internetowa i była w czasie, ponieważ została przeciążona podczas tych skoków zakupów, ludzie mieli złe wrażenie firmy. Więc Amazon musiał mieć całą tę pojemność serwera, ale większość roku ta pojemność byłaby całkowicie bezczynna i zmarnowana.
Innymi słowy, Amazon byłby idealnym klientem do przetwarzania w chmurze. Ale odkąd to nie’W tym czasie musieli to wymyślić. Nie ma powodu, aby każda inna firma ponownie wymyślała koło. Zwłaszcza firma taka jak Netflix, która próbuje skupić się tylko na jednej firmie, streaming.
Czy wiesz, w 2000 roku, firma Blockbuster LLC miała okazję kupić Netflix za zaledwie 50 milionów dolarów? Ale w 2016 roku Netflix powrócił i zgromadził 8 USD.83 miliardy przychodów. Można by się zastanawiać, dlaczego firma, która była warta 50 milionów dolarów w 2000 roku, jest teraz warta około 87 miliardów dolarów. Layman zgadałby, że firma miała ciągły imponujący wzrost w ciągu 17 lat z rzędu. Ale faktem jest, że w tym okresie, w 2008 r. Netflix był ofiarą poważnej korupcji bazy danych.
Netflix’S niesamowita migracja do AWS
W 2008 roku Netflix pracował głównie nad usługą DVD-byt-byt. Z powodu wyżej wymienionego incydentu z korupcją bazy danych, wysyłka DVD została zakłócona przez trzy dni. Netflix Management postanowił przenieść się do chmury, od systemów relacyjnych w swoich centrach danych. Przesunięcie nastąpiło ze skalowania pionowego poszczególnych punktów awarii do poziomej skalowania układów rozproszonych, które były wysoce niezawodne. Chmura polegała na AWS (Amazon Web Services), które oferowały firmie możliwość skalowania tak bardzo, jak potrzebują. Wcześniej zespół Netflix musiał siedzieć ze swoim zespołem IT, aby wdrożyć skalę, ilekroć wzrosło ich popyt. Skalowalność była ogromnym problemem z fizycznym magazynowaniem danych. Po przejściu do AWS skalowanie stało się płynne, ponieważ petabajty danych mogłyby być używane do przesyłania strumieniowego filmów w ciągu kilku minut, dzięki elastyczności chmury. Na podstawie popytu użytkownika i przy pomocy AWS, Netflix może skalować lub obniżyć swoje magazynowanie danych.
Netflix otwarcie mówi o tym, jak wykorzystuje AWS do obsługi platformy streamingowej, ale ile Netflix wydaje na AWS, zawsze było tajnym. Do teraz.
Chodzi o to, że każda firma, która korzysta z AWS i innych usług w chmurze, ma coś, co nazywa się śladem w chmurze. Aby Netflix działał, pakiety danych muszą przejść do centrów danych, serwerów DNS, sieci dostarczania treści i innej infrastruktury w chmurze publicznej.
Misternie monitorujemy podróż i objętość tych pakietów, aby określić A) Które usługi w chmurze korzysta firma i B) ile oni’RE jest używany. Dzięki tym informacjom możemy oszacować firmę’S “Wydanie w chmurze.”
Pozwalać’s Spójrz na Netflix’S Cloud wydatki.
Na podstawie Netflix’Szacujemy to, wykorzystując AWS Netflix wydaje około 9 USD.6 milionów miesięcznie na AWS. Podobnie jak wiele firm, które korzystają z AWS, Netflix wydaje najwięcej na Amazon EC2 (3 miliony dolarów/mc), a znacznie mniej na Balancer Elastic Load, Amazon Cloudfront i innych produktach AWS. Misternie pokazuje nam również, że Netflix wydaje 1 milion dolarów lub więcej na Microsoft Azure, Heroku i Akamai.
Tutaj’S DLACZEGO Cloud wydaje dane mają znaczenie:
Dane z wydatków w chmurze pomagają marketerom w firmach chmurowych kwalifikuj właściwych potencjalnych klientów. Marketerzy mogą zobaczyć, jak bardzo ołów wydaje na konkurenta, ile ołowiu wydaje się w sumie na technologię chmur i ile ołowiu wydają na określoną kategorię w chmurze (hosting, CDN, bezpieczeństwo itp.).
W przeciwieństwie do danych firmowych, dane te zapewniają większy wgląd w ołów’S Skłonność do zakupu. A poprzez kwalifikujące się potencjalne klienty oparte na wydatkach w chmurze, a nie na liczbie pracowników i rocznych przychodach, możesz radykalnie zwiększyć swoją firmę’S Wskaźnik konwersji ołowiu do sprzedaży.
Wniosek
Dzisiaj Netflix jest 10. co do wielkości firmą internetową na świecie. Czy wiesz, że w szczytowych godzinach ruchu więcej niż jedna trzecia północnoamerykańskiego ruchu internetowego przechodzi przez Netflix’Systemy S? ‘Wspieranie takiego szybkiego wzrostu byłoby niezwykle trudne z naszych własnych centrów danych; Po prostu nie mogliśmy wystarczająco szybko zdobyć serwerów,’ Netflix’S Post na blogu mówi. Kontynuuje, ‘Elastyczność chmury pozwala nam dodać tysiące wirtualnych serwerów i petabajtów przechowywania w ciągu kilku minut, umożliwiającą takie rozszerzenie.’ Tak więc jest to siła usług Amazon Web Services napędzających jedną z najbardziej ambitnych firm na Ziemi, Netflix, na nieznane terytorium i niekontrolowane sukces!
Oczyszczanie zamieszania w chmurze Re: Amazon, Disney, Hulu, Bamtech, Akamai i Netflix
W ciągu ostatnich kilku dni pojawiło się wiele wiadomości o infrastrukturze wokół tego, jak wideo jest dostarczane z sieci dostarczania treści zewnętrznych. Między wiadomościami wokół Disneya’nadchodzące usługi OTT, Hulu korzystają z Amazon do swojej usługi przesyłania strumieniowego na żywo, a Bamtech jest obecnie 75% własnością Disneya, niektóre w mediach składają niedokładne stwierdzenia.
Zacznijmy od komunikatu prasowego, którego Hulu używa Amazon’S CDN Cloudfront, aby pomóc w dostarczeniu niektórych ich strumieni dla Hulu’S nowa usługa na żywo. To jest n’naprawdę “nowy” Wiadomości, jak potwierdził dla mnie Hulu w maju, używali Amazon, wraz z Akamai dla swoich transmisji na żywo i innych CDN za ich zawartość VOD. W przypadku spożycia strumienia na żywo Hulu przyjmuje wszystkie sygnały na żywo za pośrednictwem zewnętrznych dostawców, w tym Bamtech i Istreamplanet. To, co Hulu i Amazon Ties pokazują nam, jak naprawdę jest to świadomość usługi dostarczania wideo przez Internet. Niemal każda serwis liniowy Live Linear OTT korzysta z podejścia MultI-CDN, nawet w przypadku swojej premium. Przykładem, AT&T używa poziomu 3, Limelight i Akamai do swojej usługi DirecTV Now, a to jest norma, a nie wyjątek. Był też post na blogu, który powiedział’jest ważne dla Disneya i Bamtech do “posiadaj nie tylko zasoby treści, ale także infrastrukturę dostarczania.” Ale Bamtech nie’T posiadają każdą infrastrukturę dostaw, korzystają z CDN innych firm.
W wiadomościach w górę Amazon i Hulu wiele blogów sugeruje również, że Netflix używa również Amazon do dostarczania filmów Netflix. Oświadczenia takie jak, “Netflix zależy od Amazon, aby dostarczyć klientom swoją stale rosnącą bibliotekę programów i filmów“, nie jest dokładne. Tak, Netflix opiera się w dużej mierze na Amazon’S Usługi w chmurze, ale nie do dostarczania wideo. Netflix dostarcza wszystkie swoje filmy z własnej sieci dystrybucji treści i nie ma’t Użyj Amazon’S Cloudfront CDN w ogóle dostarczanie wideo.
Jeśli chodzi o Disneya’Nowa usługa ESPN OTT, ukaże się w 2018 roku, a ich usługa filmu/treści Disneya ma się wydawać w 2019 r., Niektórzy twierdzą, że sieci dostarczania treści zewnętrznych, a zwłaszcza Akamai, zobaczą “zwiększyć” Lub “wielka korzyść” Z tych nowych usług. Ale nieruchomość jest, wygrali’T. I nie tylko Akamai, ale którykolwiek z zewnętrznych CDN, z których używa Bamtech. Jeśli po prostu uruchomisz liczby, możesz zobaczyć, jaka wartość umowy od Disneya byłaby warta, do dowolnego CDN innych firm, specyficznych dla zużytych bitów. Gdyby ESPN miał 3M Subs z pierwszego dnia, który wygrał’T, a każdy użytkownik oglądał 5 godzin dziennie, z 50% oglądania na urządzeniach mobilnych i 50% na dużym ekranie, każdy użytkownik zużywałby około 130 GB danych miesięcznie. Po cenie około 0 USD.004 na GB dostarczone, każdy widz byłby wart około 0 USD.52 do CDN.
A z Bamtech używającymi wielu CDN do przesyłania strumieniowego na żywo, jeśli wszystkie CDN mają 1/3 ruchu, wartość każdego CDN byłaby warta nieco ponad 500 000 USD miesięcznie. Ale ESPN wygrał’t mają 3M Subs z pierwszego dnia, więc wartość byłaby jeszcze niższa. Dla firmy takiej jak Akamai, która miała 276 mln USD przychodów z mediów za kwartał, co stanowi dodatkowe 1 mln USD lub mniej dochodów na kwartał, ISN’t a “zwiększyć” w ogóle. Więc dla niektórych pisania postów z napisem ESPN’S Nowa usługa OTT może być “Duże szanse biznesowe dla firmy [Akamai],” To’S po prostu nieprawda. Reporterzy powinni przestać używać słów takich jak “duży” I “duży” Omawiając możliwości na rynku, jeśli tak są’T gotów je zdefiniować za pomocą wskaźników i rzeczywistych liczb.
Czy Netflix używa AWS Cloudfront?
Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.
Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.
Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.
Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .
