Logo ProPublica

Walgreens oferuje przydatne porównanie z Facebookiem’s definicja “sprzedawanie” dane użytkownika. Podczas gdy większość Amerykanów prawdopodobnie uważa, że ​​ich recepty na narkotyki są chronione przed jakąkolwiek formą wykorzystywania na podstawie przepisów dotyczących prywatności medycznej, takich jak HIPAA, okazuje się, że te przepisy pozwalają aptekom takim jak Walgreens na zarabianie na swoich użytkownikach poprzez reklamę. W szczególności firmy farmaceutyczne mogą zapłacić Walgreens za wysłanie reklamy na badanie leków dla wszystkich swoich klientów, którzy cierpią na określony stan zdrowia. Sama firma farmaceutyczna nigdy nie otrzymuje listy pacjentów, po prostu przekazuje reklamę Walgreens i płaci opłatę, a Walgreens wysyła samych mailerów.

Prywatność w mediach społecznościowych

Zbyt wiele platform mediów społecznościowych opiera się na nadmiernej kolekcji, przetwarzaniu algorytmicznym i komercyjnym wykorzystaniu użytkowników’ dane osobiste. To musi się zmienić.

Kluczowe punkty:

1. Platformy mediów społecznościowych zbierają i wykorzystują dane osobowe użytkowników.
2. Miliony lub miliardy użytkowników wykorzystują główne sieci społecznościowe, takie jak Facebook, Instagram, Tiktok, Sniktok, YouTube, Twitter, LinkedIn i Dating Apps, takie jak Grindr i Tinder.
3. Zebrane dane obejmują poufne informacje o działaniach osób, zainteresowaniach, cechach osobowych, poglądach politycznych, nawykach zakupowych i zachowaniach online.
4. Firmy mediów społecznościowych używają tych danych do zwiększania zaangażowania użytkowników i sprzedaży reklam behawioralnych.
5. Konsolidacja platformy ograniczyła wzrost ochrony prywatności alternatywy i pozwoliło firmom mediów społecznościowych na ćwiczenie władzy monopolistycznej.
6. Dane osobowe posiadane przez platformy mediów społecznościowych są podatne na dostęp do dostępu i niewłaściwie wykorzystywania przez osoby trzecie, w tym organy ścigania.
7. Kongres musi wprowadzić kompleksowe przepisy dotyczące ochrony danych, aby ograniczyć gromadzenie, przetwarzanie, wykorzystywanie i przechowywanie danych osobowych przez sieci społecznościowe.
8. Federalna Komisja Handlu (FTC) powinna wykorzystać swoje uprawnienia do regulowania praktyk danych przez firmy mediów społecznościowych, zapobiegać zachowaniu monopolistycznym i promować konkurencję.
9. Reklama nadzoru, znana również jako reklama behawioralna, jest szkodliwa dla prywatności i zdrowia psychicznego użytkowników.
10. Firmy mediów społecznościowych, takie jak Facebook, zbierają dla użytkowników ogromne ilości danych osobowych do reklam mikrotargetowych.

Pytania:

1. W jaki sposób platformy mediów społecznościowych wykorzystują dane osobowe użytkowników?

Odpowiedź: Platformy mediów społecznościowych zbierają i wykorzystują dane osobowe użytkowników do nadmiernego gromadzenia, przetwarzania algorytmicznego i celów komercyjnych. Dane te obejmują poufne informacje, takie jak działania, zainteresowania, cechy osobowe, poglądy polityczne, nawyki zakupowe i zachowania online.

2. Które główne sieci społecznościowe są używane przez miliony lub miliardy użytkowników?

Odpowiedź: Główne sieci społecznościowe, w tym Facebook, Instagram, Tiktok, Snapchat, YouTube, Twitter, LinkedIn i randki, takie jak Grindr i Tinder, mają ogromne bazy użytkowników.

3. Jaki jest wpływ konsolidacji platformy na prywatność i konkurencję?

Odpowiedź: Konsolidacja platformy ograniczyła wzrost ochrony prywatności alternatywy i pozwoliło firmom mediów społecznościowych na ćwiczenie władzy monopolistycznej. Doprowadziło to do zwiększenia luk w danych osobowych i ograniczonej konkurencji na rynku mediów społecznościowych.

4. Jakie działania powinny podjąć Kongres, aby chronić dane użytkowników mediów społecznościowych?

Odpowiedź: Kongres powinien wprowadzić kompleksowe przepisy dotyczące ochrony danych, aby umieścić ścisłe ograniczenia dotyczące gromadzenia, przetwarzania, wykorzystywania i zatrzymywania danych osobowych przez sieci społecznościowe. To ustawodawstwo powinno nadać priorytet ochronie prywatności i zapobiegać zachowaniu monopolistycznym.

5. Jak Federalna Komisja Handlu może regulować firmy mediów społecznościowych?

Odpowiedź: Federalna Komisja Handlu powinna wykorzystać swój istniejący organ, aby ograniczyć obraźliwe praktyki danych przez firmy mediów społecznościowych. Obejmuje to podjęcie działań w celu zapobiegania zachowaniom monopolistycznym i promowaniu konkurencji na rynku mediów społecznościowych.

6. Co to jest reklama nadzoru?

Odpowiedź: Reklama nadzoru, znana również jako reklama behawioralna, jest praktyką stosowaną przez firmy mediów społecznościowych, takie jak Facebook. Obejmuje zbieranie ogromnych ilości danych osobowych w celu mikrotargetowego reklam użytkowników, często powodując szkodliwe skutki na prywatność i zdrowie psychiczne.

7. W jaki sposób Facebook kuratuje treść, aby generować opłacalne zaangażowanie użytkowników?

Odpowiedź: Facebook i podobne firmy mają silną motywację do zwiększenia zaangażowania użytkowników i manipulowania działaniami użytkownika zgodnymi z celami monetyzacji. Rozkazują treści na podstawie szczegółowych danych na temat zachowań użytkowników, reakcji na treść i działania w sferze cyfrowej, w których technologia Facebooka jest osadzona.

8. Śledzenie i reklama behawioralna przez firmy społecznościowe wpływają tylko na użytkowników na platformach?

Odpowiedź: Nie, śledzenie i reklama behawioralna wykracza poza platformy mediów społecznościowych. Firmy takie jak Facebook używają trudnych do wykrycia technik śledzenia, aby śledzić osoby z różnych aplikacji, stron internetowych i urządzeń, wpływając na nawet tych, którzy celowo rezygnują z platform mediów społecznościowych.

9. Jakie ryzyko łączy fuzje i przejęcia obejmujące sieci społecznościowe?

Odpowiedź: Połączenia i przejęcia obejmujące sieci społecznościowe ponoszą ryzyko dla prywatności konsumentów ze względu na praktyki gromadzenia danych u podstaw wielu modeli biznesowych platform mediów społecznościowych. Przejęcie platform obiecujące prywatność użytkowników przez firmy, które nie chronią jej, takie jak zakup Facebooka WhatsApp, jest godnym uwagi przykładem.

Logo ProPublica

Walgreens oferuje przydatne porównanie z Facebookiem’s definicja “sprzedawanie” dane użytkownika. Podczas gdy większość Amerykanów prawdopodobnie uważa, że ​​ich recepty na narkotyki są chronione przed jakąkolwiek formą wykorzystywania na podstawie przepisów dotyczących prywatności medycznej, takich jak HIPAA, okazuje się, że te przepisy pozwalają aptekom takim jak Walgreens na zarabianie na swoich użytkownikach poprzez reklamę. W szczególności firmy farmaceutyczne mogą zapłacić Walgreens za wysłanie reklamy na badanie leków dla wszystkich swoich klientów, którzy cierpią na określony stan zdrowia. Sama firma farmaceutyczna nigdy nie otrzymuje listy pacjentów, po prostu przekazuje reklamę Walgreens i płaci opłatę, a Walgreens wysyła samych mailerów.

Prywatność w mediach społecznościowych

Zbyt wiele platform mediów społecznościowych opiera się na nadmiernej kolekcji, przetwarzaniu algorytmicznym i komercyjnym wykorzystaniu użytkowników’ dane osobiste. To musi się zmienić.

Dokumenty

W ciągu ostatnich dwóch dekad platformy mediów społecznościowych stały się ogromnymi i potężnymi narzędziami do łączenia, komunikowania, udostępniania treści, prowadzenia działalności oraz rozpowszechniania wiadomości i informacji. Dzisiaj miliony lub miliardy użytkowników zapełniają główne sieci społecznościowe, w tym Facebook, Instagram, Tiktok, Sniktok, YouTube, Twitter, LinkedIn i Dating Apps, takich jak Grindr i Tinder.

Ale niezwykły rozwój mediów społecznościowych nadał platformom niezwykły dostęp i wpływ na życie użytkowników. Firmy zajmujące się sieciami społecznościowymi zbierają wrażliwe dane o osobach fizycznych’ Działania, zainteresowania, cechy osobowe, poglądy polityczne, nawyki zakupowe i zachowania online. W wielu przypadkach dane te są wykorzystywane do algorytmicznego napędzania zaangażowania użytkowników i do sprzedaży reklamy behawioralnej – często z zniekształcającymi i dyskryminującymi skutkami.

Zagrożenia prywatności związane z sieciami społecznościowymi są spotęgowane przez konsolidację platformy, która umożliwiła niektórym firmom mediów społecznościowych nabycie konkurentów, ćwiczenia monopolistyczne i poważne ograniczenie wzrostu alternatyw chroniących prywatność. Dane osobowe posiadane przez platformy mediów społecznościowych są również podatne na dostęp do dostępu i niewłaściwie wykorzystywania przez osoby trzecie, w tym organy ścigania.

Jak od dawna zachęca Epic, Kongres musi wprowadzić kompleksowe przepisy dotyczące ochrony danych, aby umieścić ścisłe ograniczenia dotyczące gromadzenia, przetwarzania, wykorzystywania i zatrzymywania danych osobowych przez sieci społecznościowe i inne podmioty. Federalna Komisja Handlu powinna również wykorzystać swój istniejący uprawnienia do ograniczenia obraźliwych praktyk danych przez firmy mediów społecznościowych, a zarówno FTC, jak i Kongres muszą podjąć szybkie działania, aby zapobiec zachowaniu monopolistycznym i promować konkurencję na rynku mediów społecznościowych.

Media społecznościowe i reklama nadzoru

Firmy mediów społecznościowych – a zwłaszcza Facebook – gromadzą ogromne ilości danych osobowych, aby “Mikrotarget” Reklamy dla użytkowników. Ta praktyka, znana również jako reklama nadzoru lub reklama behawioralna, jest głęboko szkodliwa dla prywatności, przepływu informacji i zdrowia psychicznego użytkowników mediów społecznościowych.

Jak napisał były komisarz FTC Rohit Chopra’S 2019 Zamówienie na Facebooku, “Reklama behawioralna generuje zyski, przekształcając użytkowników w produkty, ich aktywność w zasoby, ich społeczności w cele i platformy mediów społecznościowych w broń masowej manipulacji.” Chopra wyjaśnił, w jaki sposób reklama nadzoru działa na Facebooku’SPRAS:

Aby zmaksymalizować prawdopodobieństwo wywołania opłacalnego zaangażowania użytkowników, Facebook ma silną zachętę do (a) zwiększenia czasu, w którym użytkownik angażuje się w platformę, i (b) podążać środowisko, które prowadzi użytkowników do monetyzowanych działań.

Aby osiągnąć oba te cele, Facebook i inne firmy z podobnym modelem biznesowym opracowały niemożliwe pragnienie coraz większej liczby danych. Dane te wykraczają daleko poza informacje, które uważają, że dostarczają, takie jak ich alma mater, ich przyjaciele i artystowie, których lubią. Facebook może opracować szczegółowy, intymny portret każdego użytkownika, który jest stale aktualizowany w czasie rzeczywistym, w tym nasze zachowanie oglądania, nasze reakcje na niektóre rodzaje treści oraz nasze działania w sferze cyfrowej, gdzie Facebook’Technologia S jest osadzona. Firma może osiągnąć większy zysk, jeśli może nas manipulować w ciągłym zaangażowaniu i konkretnych działaniach zgodnych z celami monetyzacji.

Tak długo, jak reklamodawcy są gotowi zapłacić wysoką cenę dla użytkowników, aby konsumować określone treści, firmy takie jak Facebook mają motywację do wyselekcjonowania treści w sposób, który wpływa.

W szczególności śledzenie i reklama behawioralna przez firmy mediów społecznościowych nie ogranicza się do samych platform. Firmy takie jak Facebook używają trudnych do wykrycia technik śledzenia, aby śledzić osoby z różnych aplikacji, stron internetowych i urządzeń. W rezultacie nawet tych, którzy celowo rezygnują z platform mediów społecznościowych, mają wpływ na ich praktyki gromadzenia danych i reklam.

Media społecznościowe i konkurencja

Zbieranie danych jest podstawą wielu platform mediów społecznościowych’ modele biznesowe. Z tego powodu fuzje i przejęcia obejmujące sieci społecznościowe stanowią ostre ryzyko dla prywatności konsumentów. Jednak w ostatnich latach platformy, które obiecały ochronić prywatność użytkowników, były wielokrotnie przejęte przez firmy, które nie chronią prywatności użytkowników.

Jednym z najbardziej znaczących przykładów tego trendu jest Facebook’S 2014 Zakup WhatsApp, usługa przesyłania wiadomości, która przyciągała użytkowników dokładnie z powodu silnych zobowiązań wobec prywatności. WhatsApp’Założyciel S stwierdził w 2012 roku, “[Nie] tego nie robimy i nigdy nie będziemy sprzedawać żadnym danych osobistymi.” Chociaż Epic i Center for Digital Democracy wezwały FTC do zablokowania proponowanej umowy na Facebooku-Whatsapp, FTC ostatecznie zatwierdziło połączenie po tym, jak obie firmy obiecały nie wprowadzić żadnych zmian w ustawieniach prywatności użytkowników WhatsApp.

Jednak Facebook ogłosił w 2016 r., Że zacznie zdobywać dane osobowe użytkowników WhatsApp, bezpośrednio sprzeczne z ich poprzednimi obietnicami w celu uhonorowania prywatności użytkowników. Władze antymonopolowe w UE ukarały grzywną na Facebooku 122 miliony dolarów w 2017 r. Za celowo fałszywe oświadczenia dotyczące firmy’S Możliwość zintegrowania danych osobowych użytkowników WhatsApp. Jednak FTC nie podjęło wówczas żadnych dalszych działań. To nie było’t aż do FTC’S 2020 pozew antymonopolowy przeciwko Facebookowi – sześć lat po fuzji – że FTC publicznie zidentyfikowało Facebooka’nabywanie WhatsApp w ramach wzorca zachowań antykonkurencyjnych.

Przez wiele lat Stany Zjednoczone stały praktycznie samotnie w swojej niechęci, aby zająć się prywatnością jako ważny wymiar konkurencji na rynku cyfrowym. Wraz z falą federalnych i stanowych procesów antymonopolowych w 2020. Ale idzie naprzód, ważne jest, aby organy antymonopolowe wzięli pod uwagę ochronę danych i prywatność w swoich działaniach antymonopolowych i ocenie konkurencji rynkowej. Jeśli największe platformy mediów społecznościowych nadal kupują nowych uczestników rynku i asymilują swoich użytkowników’ Dane na istniejących platformach, nie będzie znaczącej możliwości dla innych firm do konkurowania z lepszą prywatnością i praktykami bezpieczeństwa danych.

Media społecznościowe i naruszenia danych

Ogromne sklepy danych osobowych, które platformy społecznościowe zbierają i zachowują i zachowują są podatne na hakowanie, zeskrobanie i naruszenie danych, szczególnie jeśli platformy nie wprowadzają krytycznych środków bezpieczeństwa i ograniczeń dostępu. W zależności od sieci zagrożone dane mogą obejmować informacje o lokalizacji, informacje zdrowotne, tożsamość religijną, orientacja seksualna, obrazy do rozpoznawania twarzy, wiadomości prywatne, zdjęcia osobiste i inne. Konsekwencje ujawnienia tych informacji mogą być poważne: od prześladowania do przymusowego wyjścia osób LGBTQ do ujawnienia jednego’S praktyki i ruchy religijne.

Bez federalnych kompleksowych przepisów dotyczących prywatności użytkownicy często mają niewielką ochronę przed naruszeniami danych. Chociaż firmy społecznościowe zwykle publikują polityki prywatności, polityki te są całkowicie nieodpowiednie w celu ochrony użytkowników’ Wrażliwa informacja. Zasady prywatności są zrzeczenia się publikowane przez platformy i strony internetowe, które rzekomo działają jako zwolnienia, gdy użytkownicy “zgoda” do nich. Ale te zasady są często niejasne, trudne do interpretacji, pełne luk, podlegające jednostronnym zmianom platform i trudne lub niemożliwe dla rannych użytkowników do egzekwowania.

EPICKI’S Prace nad prywatnością w mediach społecznościowych

Przez ponad dekadę EPIC opowiadał się za Kongresem, sądami i Federalną Komisją Handlu w celu ochrony prywatności użytkowników mediów społecznościowych.

Począwszy od 2008 roku, Epic ostrzegł przed dokładnym problemem, który później doprowadziłby do skandalu Facebooka Cambridge Analytica. W zeznaniach Senatu w 2008 r, “Na Facebooku… aplikacje stron trzecich nie tylko uzyskują dostęp do informacji o danym użytkowniku, który dodał aplikację. Domyślnie aplikacje uzyskują dostęp do wielu informacji o tym użytkowniku’S przyjaciele.”

W 2009 r. EPIC i dziewięć innych organizacji interesu publicznego złożyło skargę do FTC szczegółowo opisującą, w jaki sposób Facebook zmienił swoje ustawienia prywatności, aby rozpocząć ujawnianie informacji na temat aplikacji innych firm i publiczności, które użytkownicy starali się zachować prywatne. Facebook wdrożył te zmiany bez uzyskiwania zgody afirmatywnej od użytkowników, a nawet dając im możliwość rezygnacji. W 2011 r. FTC ogłosiło, że Facebook rozstrzygnął opłaty, że oszukał użytkowników, nie zachowując obietnic prywatności i przypisał EPIC, zapewniając faktyczne podstawy do skargi na Facebooka.

W 2014 r. Epic złożył skargę do FTC, twierdząc, że Facebook “zmienił kanały informacyjne użytkowników Facebooka, aby wywołać pozytywne i negatywne reakcje emocjonalne.” Facebook połączył siły z badaczami, aby przeprowadzić eksperyment psychologiczny, narażając jedną grupę użytkowników na pozytywne treści emocjonalne i inną grupę użytkowników na negatywne treści emocjonalne, aby ustalić, czy użytkownicy zmieniliby własne zachowanie publikowania. Badanie to wykazało “Stany emocjonalne można przenieść na innych poprzez zarażenie emocjonalne, prowadząc ludzi do doświadczenia tych samych emocji bez ich świadomości.” Epic twierdził, że badacze, którzy przeprowadzili badanie “Nie udało się przestrzegać standardowych protokołów etycznych dla badań ludzi.” Epic twierdził ponadto, że Facebook zaangażował się w nieuczciwe i zwodnicze praktyki z naruszeniem sekcji 5 ustawy FTC, nie informując użytkowników, że potencjalnie podlegali testom behawioralnym. Wreszcie Epic twierdził, że Facebook’S Psychological Study naruszyło nakaz zgody FTC z 2011 r.

W 2014 r., Kiedy Facebook zawarł umowę na pozyskanie aplikacji do wysyłania tekstu WhatsApp, Epic i Center for Digital Democracy złożyły skargę do FTC, wzywając Komisję do zablokowania Facebooka’przejęcie WhatsApp, chyba że ustalono odpowiednie zabezpieczenia prywatności. Chociaż FTC zatwierdziło połączenie, Komisja wysłała list do Facebooka i WhatsApp, powiadamiający firmy o swoich obowiązkach do czci ich obietnic prywatności. W 2016 roku WhatsApp ogłosił swoje plany przeniesienia użytkowników’ Dane osobowe na Facebooku w celu wykorzystania w reklamie ukierunkowanej.

W marcu 2018 r. Wiadomości rozeszły się, że Facebook pozwolił Cambridge Analytica, polityczną firmę wydobywania danych powiązanych z kampanią Trump, aby uzyskać dostęp do danych osobowych na temat 87 milionów użytkowników Facebooka. Epic i koalicja organizacji konsumenckich natychmiast napisała list do FTC, wzywając go do zbadania tego bezprecedensowego ujawnienia danych osobowych. Grupy wyjaśniły, że ujawniając użytkowników’ Dane osobowe bez ich wiedzy i zgody Facebook naruszył zamówienie zgody z 2011 r. Z FTC, co sprawiło, że Facebook nie ujawniła danych użytkownika bez zgody. Grupy to napisały, “FTC’Nie egzekwowanie swojego zamówienia spowodowało nielegalne przeniesienie [87] milionów rekordów użytkowników… [I] jest nieobsługiwane, że FTC pozwoliło na to bezprecedensowe ujawnienie Amerykanów’ Dane osobowe wystąpią. FTC’nie działać nie tylko prywatność, ale także demokracja.”

EPIC złożył również pilne prośbę FOIA do FTC po objawieniach Cambridge Analytica. Wniosek szukał wszystkich ocen prywatności wymaganych przez FTC’S 2011 Zamówienie i cała komunikacja między FTC a Facebookiem dotyczącą tych ocen prywatności. Po FTC’S Uwolnienie mocno zredagowanych wersji ocen, EPIC złożyło pozew o wolność informacji w celu uzyskania pełnych, niereagowanych raportów z FTC.

W 2019 r., Po proponowanym rozliczeniu między FTC a Facebookiem w związku z naruszeniem Cambridge Analytica, Epic przeprowadził się do interwencji Stany Zjednoczone przeciwko. Facebook Aby chronić interesy użytkowników Facebooka. Epic argumentował w przypadku, że ugoda była “nie odpowiednie, rozsądne lub odpowiednie.”

W 2020 r. Po prezydenta Trumpa’Z zagrożeniem skutecznego zakazania sieci społecznościowej Tiktok ze Stanów Zjednoczonych, Oracle osiągnęła wstępną porozumienie, aby służyć jako Tiktok’S u.S. partner i do “Niezależnie przetwarzaj tiktok’S u.S. dane.” W odpowiedzi EPIC wysłał listy popytu do Oracle i Tiktok ostrzegające zarówno o ich prawnym zobowiązaniu do ochrony prywatności użytkowników Tiktok, jeśli firmy weszły w partnerstwo. Umowa połączyłaby jednego z największych brokerów danych osobowych z siecią 800 milionów użytkowników, tworząc poważną prywatność i ryzyko prawne. “Brak ścisłych zabezpieczeń prywatności, które, o ile nam wiadomo, Oracle nie ustanowiło [zbierania, przetwarzania, używania i rozpowszechniania danych użytkowników Tiktok, stanowiłby bezprawną praktykę handlową,” Epic napisał. W 2021 r.

Również w 2020 r. Epic and Coalition of Child Advocacy, konsumenci i grupy prywatności złożyły skargę wzywającą Federalną Komisję Handlu do zbadania i karania Tiktok za naruszenie dzieci’S Oskarta Ochrony Prywatności online. Tiktok zapłacił 5 USD.7 milionów grzywn za naruszenie dzieci’Prawo prywatności w 2019 roku. Niemniej jednak Tiktok nie usunął danych osobowych wcześniej zebranych od dzieci i nadal zbierał dzieci’ Dane osobowe bez powiadomienia rodziców i zgody rodziców.

Logo ProPublica

Tak, firmy zbierają – i sprzedają – Twój profil na Facebooku

Dane osobowe z twojego profilu internetowego – od profesjonalnej historii po liczbie znajomych – są zbierani, analizowane i sprzedawane.

Nov. 9, 2012, 2:09 P.M. Est

Wczoraj sprawdziliśmy, w jaki sposób informacje na temat twoich publicznych profili mediów społecznościowych – w tym Twittera, Facebooka i LinkedIn – są zbierane i odsprzedawane przez duże firmy z zakresu danych konsumenckich.

Odpowiadając na zapytanie kongresowe, dziewięć firm danych udzieliło odpowiedzi na szczegółowy zestaw pytań na temat tego, jakie informacje zbierają na temat poszczególnych Amerykanów i skąd otrzymują te dane.

Ich odpowiedzi, wydane w czwartek, pokazują, że niektóre firmy nagrywają – a następnie odsprzedają – nazwy ekranów, adresy strony internetowej, zainteresowania, rodzinne miasto i historię profesjonalną oraz ilu masz przyjaciół lub obserwujących.

Niektóre firmy również zbierają i analizują informacje o użytkownikach’ “Tweety, posty, komentarze, polubienia, akcje i rekomendacje,” Według Epsilona, ​​firmy z zakresu danych konsumenckich.

Podczas gdy wiele z tych szczegółów było już dostępnych w firmach danych’ Strony internetowe, prawodawcy wykorzystali listy jako szansę na podniesienie świadomości na temat branży, która, jak twierdzili “Działane w cieniu.”

“Publikowanie na Facebooku nie powinno również oznaczać umieszczania danych osobowych w rękach żniwiarzy danych, którzy chcą czerpać korzyści z szczegółów konsumentów’ życie osobiste,” Massachusetts Rep. Edward J. Markey powiedział ProPublica w oświadczeniu e-mail.

“Użytkownicy mediów społecznościowych chcą udostępniać znajomym, nie umożliwić sprzedaży swoich danych osobowych górnikom danych.”

Firmy, które zbierają informacje o sieci społecznościowej, podały, że biorą tylko to, co jest publicznie dostępne i że przestrzegają zasad określonych przez każdą stronę sieci społecznościowych.

Acxiom, jeden z narodu’Największe firmy zajmujące się danymi konsumenckimi, poinformowały w liście do prawodawców, że gromadzą informacje o tym, jakie strony media społecznościowe korzystają poszczególne osoby, i “Czy są ciężkim czy lekkim użytkownikiem.”

List mówi również, że Acxiom śledzi, czy jednostki “Angażuj się w działania w mediach społecznościowych, takie jak podpisanie stron fanów lub publikowanie lub przeglądanie filmów z YouTube.”

Firma powiedziała, że ​​nie zbiera informacji o poszczególnych postach ani list znajomych.

Firmy danych oczywiście nie przestawaj informacji na Twitterze, Facebooku i LinkedIn. Intelius, który oferuje wszystko, od odwrotnego numeru telefonu po usługę badań pracowników, powiedział również, że zbiera informacje z blogspot, wordpress, myspace i youtube.

Informacje te zawierają indywidualne adresy e -mail i nazwy ekranów, adresy strony internetowej, zainteresowania i profesjonalną historię, Intelius powiedział. Oferuje “Wyszukiwanie sieci społecznościowych” na swojej stronie internetowej, która pozwala na kogoś wejść’nazwa S i zobacz zapis adresów URL w mediach społecznościowych dla tej osoby.

Epsilon, firma z danych konsumenckich współpracujących z firmami katalogowymi i detalicznymi, powiedziała, że ​​może wykorzystywać informacje o użytkownikach mediów społecznościowych’ “Nazwy, wieki, płcie, lokalizacje rodzinne, języki i wiele połączeń społecznych (mi.G., przyjaciele lub obserwatorzy).”

Działa również z informacjami o “Interakcje użytkownika,” Jak to, co ludzie tweetują, publikują, udostępniają, polecają lub “tak jak.”

Ale Epsilon powiedział, że nie łączy tych informacji w mediach społecznościowych z żadnymi innymi informacjami konsumencką w bazach danych. Inne firmy, w tym Acxiom, zawierają dane dotyczące profilu mediów społecznościowych w ramach szczegółowych profili poszczególnych konsumentów.

Zamiast tego, Epsilon powiedział, wykorzystuje informacje z serwisów społecznościowych do “Zapewnij firmom analityczne spostrzeżenia” I “Pomóż im lepiej zrozumieć i wchodzić w interakcje z klientami.”

Zarówno Epsilon, jak i Acxiom powiedzieli, że uzyskują informacje od stron trzecich, które specjalizują się w gromadzeniu danych sieci społecznościowych.

Experian, firma raportowania kredytowego, powiedziała, że ​​jej usługi marketingowe działa “nie gromadzi danych z sieci społecznościowych w celu udostępniania takich danych innym podmiotom.” Nie stwierdził, czy wykorzystuje dane sieci społecznościowych zebrane przez inne firmy. (Experian powiedział, że dane wykorzystane do usług marketingowych są “całkowicie oddzielnie” Z danych wykorzystywanych w indywidualnym raporcie kredytowym.)

Markey, współprzewodniczący dwustronnego Kongresu Prywatności i grupa innych członków Kongresu wysłała pytania do dziewięciu firm w lipcu, w odpowiedzi na profil Acxiom, jeden z Ameryki, jeden z Ameryki’S największe firmy z zakresu danych konsumenckich.

“Brokerzy danych’ Odpowiedzi oferują jedynie wgląd w praktyki branży, która działała w cieniu od lat,” Prawodawcy powiedzieli wczoraj we wspólnym oświadczeniu o Markey’S Witryna internetowa. “Wiele pytań na temat działania tych brokerów danych pozostało bez odpowiedzi.”

“Nadal współpracujemy z U.S. agencje rządowe i federalne, aby pomóc w poszerzaniu zrozumienia naszych praktyk biznesowych i ogromnej wartości, którą branża tworzy zarówno dla osób fizycznych, jak i firm. W związku z tym opowiadamy się za rozmową, która równoważy względy prywatności, a także korzyści z odpowiedniego wykorzystania danych,” Scott Howe powiedział dyrektor generalny Acxiom w oświadczeniu e-mail.

“Podczas gdy zapewniliśmy dokładną odpowiedź na klub’ Prośba, uhonorowaliśmy wszystkich umów o poufności klientów, partnerów i dostawców. Koncentrujemy się na naszej misji wzmocnienia kontaktów między ludźmi, firmami i ich partnerami.”

Jak platformy mediów społecznościowych wydobywają dane osobowe dla zysku

Badamy niektóre sposoby wykorzystania danych osobowych do podsycania reklamy i utrzymywania płynów zysków.

To’jest prawie niemożliwe, aby w jakiś sposób nie polegać na sieciach społecznościowych, czy to z powodów osobistych, czy biznesu. Witryny takie jak LinkedIn nadal zamazują linię, zwiększając ilość funkcji społecznych w czasie z funkcjami i usługami przypominającymi mniej formalne strony, takie jak Facebook. Czy ktokolwiek może sobie wyobrazić, że nie polegał na wszystkich rzeczach, na Twitterze, aby nadrobić nadrabianie wiadomości Coronawirus na całym świecie? Kompromis to twoje dane i jak z nich czerpią czerpanie korzyści.

Lubisz to czy nie – i to’jest całkowicie to’jest dużą płytą “nie”- Te usługi są tutaj, aby zostać, a my możemy być „zmuszeni” do ich używania. Niektóre obawy dotyczące prywatności, które prowadzą ludzi do powiedzenia, “Po prostu przestań ich używać” są dobrze założone. Rzeczywistość nie jest jednak tak prosta.

Na przykład w wielu odległych regionach Facebook lub Twitter mogą być jedynym bezpłatnym dostępem do Internetu. A z kieszeniami ograniczeń w Free Press media społecznościowe często stanowią jedyny ujście „Prawdy” dla niektórych użytkowników. Istnieje kilka obszarów, w których ludzie mogą otrzymać nieograniczony dostęp na Facebooku, gdy uzupełniają telefony komórkowe. Jeśli oni’Rem działają, oni’LL prawie zawsze korzystaj z Facebook Messenger lub innego narzędzia do czatu w mediach społecznościowych, aby pozostać w kontakcie, a nie wyczerpać swój SMS -a.

Wielu z nas może sobie pozwolić na odejście od tych usług; Ale tak jak wielu z nas po prostu może’t nie rozważ tego, gdy nie ma nic innego, aby zająć swoje miejsce.

Wydobycie danych (pieniądze) nigdy nie było tak opłacalne.

Ale jak to się stało? We wczesnych dniach Facebooka trudno było wyobrazić sobie platformę wykorzystywaną do rozpowszechniania dezinformacji, pomocy w ludobójstwie lub sprzedaż danych użytkownika trzecim. Przechodzimy użytkowników przez model biznesowy w mediach społecznościowych i pokazujemy, jak dzieje się nieuniknione: gdy produkt jest bezpłatny, towar to ty i Twoje dane.

Zakładanie sklepu społecznościowego

Często wsparcie venture capital to sposób, w jaki sieć społecznościowa ożywia. W tym miejscu firmy VC inwestują dużo pieniędzy na obiecujące usługi/technologię z oczekiwaniami’Zarabiaj duże pieniądze i uzyskaj zwrot z inwestycji w postaci własności. Kiedy firma zostanie wykupiona lub publiczna, to’s masywne worki gotówki dla wszystkich. (Dobrze, że’s snów. Rzeczywistość jest zwykle nieco bardziej skomplikowana).

To’Nie jest to do końca powszechne, że te hazdy wysokiego ryzyka się opłacają, a często dzieje się to, że firma nigdy nie jest całkiem pops. Osoby gorsze, lub kluczowe personel odchodzą i rozszerzają się nieco zbyt szybko z efektem nokautowania, że ​​dyrektor generalny nagle ma tę ogromną obsługę z milionami użytkowników i bez rozsądnego sposobu przekształcenia tej bazy użytkowników w zysk (i bez sposobu zachowania zamówienia w serwisie z chaosem).

W tym momencie albo zamieszają, albo chcą zyski na inne sposoby. Że „inny sposób” jest prawie zawsze za pośrednictwem danych użytkownika. To znaczy, to’Wszystko tam, więc dlaczego nie? Oto tylko niektóre z metod sieci społecznościowych wdrażania, aby zamienić tyłki na siedzeniach w ogromne stosy gotówki.

Reklama w mediach społecznościowych

Jest to najbardziej oczywisty i główny motor do przychodów online przez wiele roku. Platformy mediów społecznościowych zwykle przynoszą korzyści innym bardziej tradycyjnym wydawcom, a strumienie przychodów wydają się dość zdrowe pod względem generowania odszkodowania użytkowników.

Reklama to prosty sposób dla sieci mediów społecznościowych, aby nie tylko zarabiać na danych’zebrano, ale także twórz łańcuchy, w których strony zewnętrzne potencjalnie zanurzają się w tej samej puli,.

W najbardziej podstawowym platformie mogą oferować reklamodawcom miejsce reklamowe. W przeciwieństwie do tradycyjnych wydawnictw, reklamy w mediach społecznościowych mogą być dostosowane do spersonalizowanych danych, które w sieci społecznościowej szukasz, rozmawiasz lub lubisz codziennie. Jeśli uważasz, że uderzenie „jak” (lub jego równoważne) w portalu było po prostu pomocne kciuki w górę w ogólnym kierunku osoby dostarczającej treści, pomyśl jeszcze raz. To’jest całkiem prawdopodobne przekazywanie danych do dużego doniczki “To są reklamy, które powinniśmy pokazać tę osobę.”

Nie tylko wszystko, co uderzasz w sieć społecznościową (i przeglądarkę), ale także wszystko, co robią twoi koledzy i współpracownicy, wiążąc cię w schludnym ukłonie profilowania mediów społecznościowych. Wszystko to można następnie wydobyć, aby tworzyć skojarzenia i szacunki, które również odwołują się do jednostek reklamowych i ostatecznie zysku.

Zgadnij, że oparte są na zainteresowaniach ciebie, twojej rodzinie, znajomych i znajomych znajomych, a także innych wskazówkach specyficznych dla demograficznych, takich jak tytuł pracy, zdjęcia twojego domu, doświadczenia podróżne, samochody i status małżeństwa. Prawdopodobnie wszystkie te punkty danych pomogą sieci społecznościowej w starannym oszacowaniu Twojego dochodu, inny sposób ustalenia, które konkretne reklamy do wysyłania drogi.

W końcu, jeśli wyślą ci niewłaściwe reklamy, przegrywają. Jeśli ty’Nie klikaj i nie wyskakując strony promocyjnej, reklamodawcy nie są’T naprawdę wygrywa. Cała ta inwestycja reklamowa zasadniczo marnuje się, chyba że ty’ponownie zmuszony do korzystania z niego w jakiś sposób.

Nawet sprzedaż danych reklamodawcom lub innym firmom marketingowym może być na stole. W zależności od warunków usług, to’jest całkowicie możliwe, że używane platformy społecznościowe mogą anonimować ich skarbnik i sprzedać je za najwyższego dolara stronom trzecim. Nawet w przypadkach, w których dane nie są sprzedawane, po prostu je zawsze jest nieco ryzykowne.

Było wiele niepowiązanych, niespołecznych instancji medialnych, w których okazało się, że rzekomo anonimowe dane’T. Zawsze są ludzie, którzy później mogą przyjść i załamać to wszystko, a oni nie’Nie muszę być Sherlock Holmes, żeby to zrobić. Wszystko to przed rozważeniem serwisów/platform mediów społecznościowych z komponentami społecznościowymi są’T odporne na niebezpieczeństwa kradzieży, wycieku i skrobania danych.

Jak powie ci każde pobieżne spojrzenie na źródło wiadomości bezpieczeństwa’jest okropnie dużo nieuczciwy. Niezależnie od tego, czy kupując, czy natknij się na wyciek danych online, oszusta chętnie przyjmują dane w mediach społecznościowych i powiązać je w oszustwach e -mail/. W tym momencie nawet dane generowane teoretycznie uzasadnionymi środkami są (mis) używane w jakiś sposób przez pozbawione skrupułów osoby, co tylko szkodzi branży reklamowej.

Aplikacje i reklamy

Przejście z komputera stacjonarnego do telefonu komórkowego jest inteligentnym ruchem dla sieci społecznościowych, a jeśli one’w stanie zainstalować aplikację, a potem o wiele lepiej (dla nich). W zależności od platformy mobilnej mogą być w stanie uzyskać dodatkowe informacje o witrynach, aplikacjach, usługach i preferowanych funkcjach, które byłyby’Nie koniecznie będzie dostępny, jeśli po prostu użyłeś mobilnej przeglądarki internetowej.

Jeśli przeglądasz przez dłuższy czas na urządzeniu mobilnym, ty’LL prawie na pewno znam niekończące się wyskakujące okienki i powiadomienia push informujące o tym, ile fajniejsza i niesamowita będzie wersja Site X lub Y. Być może doświadczyłeś również dokuczania, że ​​witryny wydają się degradować funkcjonalność w czasie w przeglądarkach mobilnych.

Nagle interfejs użytkownika jest trochę gorszy. Tekst jest mały. Jakoś nie możesz już znaleźć wcześniej jawnych opcji menu. Niektóre typy treści nie są już wyświetlane prawidłowo lub łatwo, nawet gdy to’S coś tak podstawowego jak JPEG. Zrobił “Chcesz to wyświetlić w aplikacji?” wyskakujące okienko odwracają pozycje “Tak” I “NIE” przyciski od ostatniego razu, kiedy to widziałeś? Czy próbują cię oszukać, aby kliknąć niewłaściwą rzecz? To’jest trudny do zapamiętania, isn’t it?

Cynik powiedziałby, że to wszystko na równi z kursem, ale to jest coś, co ty’prawie na pewno doświadczam podczas próby robienia czegokolwiek na terenie społecznościowym na mobilnej aplikacji.

Kiedyś’Zamknięta w wspomnianej aplikacji, pojawia się Nowy Nowy Świat w kategoriach bliskiego zbierania danych i ogromnego wyboru reklam do wyboru. Niektóre z nich mogą prowadzić do sponsorowanych linków partnerskich, otwierania sieci zbierania danych lub prowadzenia do dodatkowych pobrań zewnętrznych. Niektóre z nich mogą znajdować się w oficjalnych sklepach platformowych, podczas gdy inne mogą siedzieć na nieoficjalnych stronach internetowych stron trzecich z całym dorozumianym ryzykiem.

Nawet konfiguracja sposobu, w jaki aplikacje działają w witrynie, może zwiększyć przychody. Facebook złapał trochę upału w 2008 roku za opłatę dewelopera w wysokości 375 USD. Po prostu posiadanie masy programistów tworzących aplikacje na platformę – czy to weryfikowane, czy nie – generuje dane, z których platforma społecznościowa może skorzystać, a następnie powiązać ją z użytkownikami.

To’s wszystkie twoje dane, kółka w upadku suchym analizy.

Płatność za dostęp/funkcje

Bieranie dostępu do stron internetowych za Paywalls nie jest szczególnie popularne dla ogółu społeczeństwa. Dlatego większość witryn z komponentem sieci społecznościowych zwykle pobiera opłaty tylko za dodatkowe usługi, a usługi te mogą nawet nie być bezpośrednio związane z bitami sieci społecznościowych.

LinkedIn jest tego doskonałym przykładem: część sieci społecznościowych jest dostępna dla każdego, kto może użyć, ponieważ sprawia, że ​​wszystkie te przezabawne złe posty w stylu życia wojownika drogowego nie są niezwykle lepkie, a humorystyczne odpowiedzi są często sposobem, w jaki ludzie najpierw lądują na właściwym profilu. Jednak co ty’ponowne płacenie jest zwiększona podstawowa funkcjonalność niezwiązana z “Czy to w ogóle prawdziwe?” Komedia postów gdzie indziej.

W gruntach sieci społecznościowych wymagane było nie płatne podejście do niektórych platform. Na przykład Orkut wymagał logowania, aby uzyskać dostęp do dowolnej treści. Niektóre z myślenia było tak, że zamknięta społeczność mogła powstrzymać złe rzeczy. W rzeczywistości, gdy robaki kradzieży danych zaczęły się rozprzestrzeniać, oznaczało to, że ataki były zawarte w ścianach i uderzają w zamknięte społeczności z pełną siłą.

Efektem zaginięcia tego była zdolność badaczy bezpieczeństwa do analizy i radzenia sobie z tymi zagrożeniami, ponieważ wiele z tych usług było albo niszowych lub specyficznych dla niektórych regionów. W rezultacie odkrycie tych ataków było często na łasce po prostu poinformowania się przez przypadkowe osoby “X działo się w y.”

W dzisiejszych czasach dostęp jest znacznie bardziej ziarnisty i to’od użytkowników, aby wyświetlić to, co chcą, z dodatkowymi treściami wymagającymi zalogowania się do wyświetlenia.

Liczenie kosztu

Spośród trzech wymienionych powyżej podejść płatność/bramkowanie jest jedną z najmniej popularnych technik zachęcających do strumienia przychodów. Prosto tradycyjna reklama ISn’t tak fantazyjne jak integracja aplikacji/witryny/serwisu, ale’S coś prawie każdego, kto może użyć, co jest przydatne dla twórców bez mobilnych know-how lub funduszy dostępnych, aby to zrobić.

Mimo to nic nie porównuje się do elastyczności zapewnianej przez aplikacje mobilne, zintegrowane reklamy i potencjał dodatkowych instalacji stron trzecich. Z dodatkowym wzmocnieniem do lepkich instalacji za pośrednictwem siły przeciągania wpływowych mediów społecznościowych, IT’prawdopodobnie nigdy nie było trudniejsze do oparcia się kliknięciu instalacji dla kluczowych danych demograficznych.

Najważniejsze pytanie okazuje się zatem jednym z najczęstszych: co otrzymujesz w zamian za załadowanie aplikacji na telefon?

To’s zawsze był prawdziwy w przypadku aplikacji i to’LL nadal jest kluczowym czynnikiem w eksploracji danych mobilnych w mediach społecznościowych w dającej się przewidzieć przyszłości. „Jesteś produktem” może być w tym momencie nieco długa w zębie, ale w przypadku mediów społecznościowych jest to absolutnie dokładne. Jak miliardy ludzi na całym świecie mogą tworzyć całość opublikowanych treści?

UDOSTĘPNIJ TEN ARTYKUŁ

Co to znaczy dla platform mediów społecznościowych „sprzedaż” naszych danych?

Jednym z najbardziej egzystencjalnych pytań nowoczesnej sieci jest to, w jaki sposób firmy internetowe powinny generować przychody. Dzisiejsza sieć odzwierciedla przede wszystkim jedną odpowiedź na to pytanie: w Internecie, w której wszystko jest bezpłatne, ale płacimy za to poprzez naszą prywatność. Sieć stała się dystopijnym stanem nadzoru, w którym firmy prześladują swoje niczego nie podejrzewające ofiary w Internecie, wyodrębniając maksymalny zysk z usunięcia od strzępy prywatności lub godności i towarzysko ryzyko naruszenia danych lub uszkodzenia użytkownika, jednocześnie prywatyzując wszystkie korzyści pieniężne z ich wykorzystania. Platformy mediów społecznościowych często generują większość swoich przychodów poprzez sprzedaż hiper ukierunkowanych reklam na podstawie algorytmicznego wydobywania w każdej sekundzie ich niechętnych i nieświadomych użytkowników’ zyje. Jednak te same firmy starają się argumentować, że nie są “sprzedawanie” ich użytkownicy’ dane. Co to znaczy dla firm “sprzedać” Nasze dane dzisiaj’S DANE HUNGRY World?

Pytanie, czy firmy mediów społecznościowych “sprzedać” ich użytkownicy’ Dane zostały powrócone do centrum uwagi w zeszłym tygodniu, kiedy zmiana wewnętrznych wiadomości e -mail z Facebooka’Serin Executives został zwolniony przez parlament brytyjski. Wśród nich był sieć z udziałem samego Mark Zuckerberg, proponujący pomysł faktycznego pobierania opłaty pieniężnej dla programistów w celu uzyskania dostępu. Podczas gdy firma starała się podkreślić w zeszłym tygodniu, że nigdy nie zakończyła się propozycją, sama fakt, że firma’Założyciel S otwarcie omawiał dosłownie naliczenie opłaty za użytkownika, aby uzyskać dostęp do danych użytkowników, naprawdę pojechał do domu, w jaki sposób firma postrzega swoich użytkowników jako podmioty, które są monetyzowane, są wykorzystywane przez firmę nastawioną na zysk, a nie życzliwą firmę, która próbuje połączyć świat i generować przychody tylko tam, gdzie nie kolidowałaby z dobrą wizją publiczną.

Ponadto Zuckerberg’równoważność między przychodami reklamowymi a pisaniem czeku pokazuje, że firma widzi niewielką różnicę między sprzedażą dostępu poprzez reklamę i sprzedaż dostępu.

Warto zauważyć wyraźną różnicę między Facebookiem’S Wewnętrzne opisy swoich dwóch miliardów posiadaczy rachunków w porównaniu z tym, jak opisuje je w materiałach publicznych. W publicznych oświadczeniach na temat komercjalizacji posiadaczy konta Facebook dochodzi do użytku, aby używać języka humanizującego jak “ludzie,” “osoba” I “ktokolwiek.” Jednak na 250 stron wewnętrznych e -maili wydanych w zeszłym tygodniu, które pokazują niezmieniony prawdziwy język używany przez Facebook’Kierownictwo wewnętrznie w celu opisania posiadaczy konta, słowo “klient” pojawia się tylko raz, w kontekście Royal Bank of Canada’S “klienci.” Słowo “ludzie” pojawia się tylko w dwóch krótkich fragmentach, oba w kontekście posiadaczy konta dostarczających treści (czy to postów lub zaangażowania) wartości na Facebooku. Słowo “człowiek” Nigdy nie pojawia się. Natomiast słowo “użytkownik” pojawia się na 250 stronach, zwłaszcza gdy sam Zuckerberg odnosi się do Facebooka’s dwa miliardy posiadaczy rachunków jako “użytkownicy” proponując, aby firma mogła bezpośrednio pobierać opłatę deweloperów opłatę “0 USD.10/Użytkownik rocznie.”

Wygląda na to, że Facebook’Posiadacze kont nie są “klienci” Ponieważ zapewniłoby to im pewien poziom godności i relacje oparte na firmie, zapewniając im cenną usługę w wzajemnej transakcji. Są tylko “ludzie” Jeśli chodzi o oświadczenia publiczne oraz w kontekście wydobywania z nich monetyzowanych zachowań. Przez resztę czasu są odczłowieczane przez ten termin “użytkownik” Aby przypomnieć nam, że jesteśmy jedynie punktami danych i loginami na Facebooku, a nie prawdziwymi ludźmi, których życie jest wykorzystywane i zarabiane na korzyść.

W ciągu ostatnich dwóch tygodni firma’Kierownicy S starali się narysować rozróżnienie między zarabianiem użytkowników poprzez reklamę i zarabianie na ich podstawie danych do pobrania, takich jak brokerzy danych, od których wcześniej kupili wcześniej.

Zuckerberg to zaoferował “My’nigdy nikogo nie sprzedawał’S dane” podczas gdy Facebook’Wiceprezes ds. Reklamy Rob Goldman argumentował “Don’T Sprzedawaj ludzi’ dane. Okres. To’nie uchylnie się ani semantyka, to’s fakt. Don’T Sprzedawaj lub udostępniaj dane osobowe.”

Oczywiście ważne jest, aby zastrzegać się, że Facebook wcześniej argumentował, że zapewnienie dostępu do firm zewnętrznych nie stanowiło “dzielenie się” Tak długo, jak to uważało za to “wzmacniacz.”

Czy Zuckerberg i Goldman słusznie, że Facebook nie “sprzedać” dane użytkownika? Odpowiedź dotyczy tego, co to znaczy “sprzedać” dane.

Kiedy myślimy o “sprzedawanie” Dane użytkownika zazwyczaj myślimy o firmie podnoszącej dane osobowe swoich klientów i sprzedaje je jako pliki pocztowe do pobrania za pomocą ceny stawki użytkownika i płaskiej. Rzeczywiście, istnieje ogromny świat brokerów danych, aby dokładnie to zrobić. Wiele firm, z którymi prowadzimy, od sklepów spożywczych oraz sklepów z cegły i zapraw, w których robimy, po gazety i czasopisma, które subskrybujemy, przesyłają informacje o subskrybentach i sprzedaje te listy dla zysku.

Verizon przypomniał nam tego lata, że ​​nawet płacenie opłaty subskrypcji’T znaczy, że firma wygrała’Nie przekieruj zysku bocznego, dodatkowo zarabiając na swoich klientach, sprzedając reklamy, a nawet bezpośrednio sprzedając ich dane. W przypadku wszystkich naiwnych rozmowy o tym, jak oparty na opłatach Facebook zakończyłby nadzór, Verizon przypomina nam, że nawet te firmy, które pobierają opłatę za swoje usługi, nadal zarabiają na swoich użytkownikach na boku.

Walgreens oferuje przydatne porównanie z Facebookiem’s definicja “sprzedawanie” dane użytkownika. Podczas gdy większość Amerykanów prawdopodobnie uważa, że ​​ich recepty na narkotyki są chronione przed jakąkolwiek formą wykorzystywania na podstawie przepisów dotyczących prywatności medycznej, takich jak HIPAA, okazuje się, że te przepisy pozwalają aptekom takim jak Walgreens na zarabianie na swoich użytkownikach poprzez reklamę. W szczególności firmy farmaceutyczne mogą zapłacić Walgreens za wysłanie reklamy na badanie leków dla wszystkich swoich klientów, którzy cierpią na określony stan zdrowia. Sama firma farmaceutyczna nigdy nie otrzymuje listy pacjentów, po prostu przekazuje reklamę Walgreens i płaci opłatę, a Walgreens wysyła samych mailerów.

Dla wszystkich celów i celów Walgreens stworzył model reklamowy poczty fizycznej, który naśladuje hiper ukierunkowane reklamy cyfrowe, które zatykają świat online. Podobnie jak Facebook, firma stara się argumentować, że tak nie jest “sprzedać” Jego dane klientów, po prostu sprzedaje dostęp do tych klientów, aby pokazać im reklamy. Do klienta Walgreens, który otrzymuje pocztą w imieniu firmy zewnętrznej’nigdy nie słyszałem o atakowaniu ich z powodu recepty, którą wypełnili Walgreens i uważali, że jest poufny, rozróżnienie między “sprzedaż danych” I “sprzedaż dostępu” jest prawdopodobnie nieistotny. Jeśli chodzi o nich, Walgreens sprzedał swoje dane. W szczególności, zapytana, dlaczego firma nie informuje klientów w czasie zakupu, że wykorzysta ich recepty na sprzedaż dostępu, firma zauważyła, że ​​w ramach HIPAA sprzedaż dostępu do klientów nie “wymagają autoryzacji pacjenta.”

Facebook jest zatem w dobrej firmie, jeśli chodzi o firmy rozróżniające sprzedaż dostępu do swoich użytkowników w celu reklamy w porównaniu z boksowaniem ich danych a oferowaniem plików zip do pobrania.

Co to jest sprzedanie Facebooka? W swoim oświadczeniu w zeszłym tygodniu Zuckerberg porównał Facebooka z firmą przetwarzania w chmurze, takiej jak Amazon i Google. Jednak programiści zwracają się do dostawców chmur, aby kupić dostęp do unikalnych środowisk sprzętowych i oprogramowania, a nie danych. Jako klient Amazon, Google lub Microsoft, wynajmujesz puste komputery do wypełnienia własnych danych, firmy chmurowe nie’t Oferuj dostęp do dowolnych danych klientów.

Natomiast Facebook w rzeczywistości wynajmuje dostęp do danych. Jego jedyną propozycją dla programistów jest dostęp do dwóch miliardów użytkowników. Gigantyczny producent budujący macierze energii słonecznej’Twisz się na Facebooku, aby wypożyczyć petabajty magazynu i dziesiątki tysięcy procesorów i GPU, aby uruchomić symulacje i modele neuronowe. Zwraca się do rzeczywistego dostawcy przetwarzania w chmurze.

Deweloperzy, którzy zwracają się na Facebook, są tam w jednym jedynym celu: dotrzeć do Facebooka’s Dwa miliardy użytkowników.

Czy to się liczy jako Facebook “sprzedawanie” dane dwóch miliardów użytkowników? Z pewnością stanowi “sprzedaż dostępu.”

Innymi słowy, jeśli Facebook naprawdę wierzy, że programiści postrzegają go jako tradycyjnego dostawcę przetwarzania w chmurze “sprzedawanie” jego użytkownicy’ Dane, wówczas mogą po prostu zamknąć wszystkie interfejsy API użytkowników i umożliwić programistom uruchamianie swoich aplikacji na Facebooku bez możliwości publikowania, konsumpcji lub w inny sposób interakcji z użytkownikami. Jeśli dostęp do użytkowników jest naprawdę żadną częścią Facebooka’S WARTOŚCI DO DEWIEDZEGO, ABY NIE MIEDZIEŁO WYPOSAŻAŁEM NA WYKORZYSTANIE NA Zastosowanie jego platform.

W końcu Amazon ma solidną firmę z przetwarzaniem w chmurze, nie oferując klientom chmur dostępu do osobistych prywatnych informacji o jej Amazon.Klienci com.

Argumentując, że Facebook’S model biznesowy nie liczy się jako “sprzedaż danych,” Firma zaoferowała obronę “To’S Jak działa Internet, a nie tylko jak działa Facebook.” Krótko mówiąc, zapytany, czy jego model biznesowy jest moralnie możliwy do obrony, firma nie zareagowała nie argumentując, że tak, ale raczej argumentując to “Wszyscy inni to robią” Więc jest w porządku, żeby to też to zrobić.

Jest to godne uwagi, ponieważ jest to dokładnie ta sama obrona, którą mi zaoferował, gdy zapytałem o jego poprzednią praktykę kupowania intymnych danych na temat dwóch miliardów użytkowników od komercyjnych brokerów danych. Zapytany o etykę tego robienia, a zwłaszcza krycie wokół jej praktyk i braku dostarczenia użytkownikom więcej informacji o tym, co działo się z ich danymi, firma argumentowała, że ​​wszyscy inni robią to samo, więc jest w porządku, aby to zrobić.

Oczywiście pomysł, że Facebook nie “sprzedać” jego dane przeważają fakt, że są one często zmuszane przez rządy “dostarczać” jego użytkownicy’ prywatne dane intymne na podstawie postanowienia sądu.

Oprócz tylko “sprzedaż dostępu” Do reklamodawców i programistów, aby dotrzeć do dwóch miliardów użytkowników, Facebook udostępnia również dane na inne sposoby. Demografowie, którzy chcą tworzyć mapy określonych kombinacji cech i zainteresowań lub rozumieć ich zmiany czasowe, mogą wykorzystywać kampanie reklamowe, aby stworzyć spostrzeżenia w skali populacji.

Podobnie reklamodawcy uruchamiające reklamy, które łączą się z ich witrynami, wiedzą, że każda osoba podążająca ten link posiada konkretne cechy, które reklama była celem. Reklama skierowana do katolickich kobiet 25-30 zainteresowana piłką nożną spowoduje kliknięcie dokładnie tych osób dla reklamodawcy’STRONA S.

Redakcja New York Timesa w tym tygodniu argumentowała, że ​​takie kliknięcie stanowi formę sprzedaży danych, ponieważ reklamodawcy mogą zapłacić Facebooku, aby otrzymać ruch z określonych danych demograficznych i że wynikowe adresy IP, które odwiedzają ich witrynę, są zatem znane jako użytkownicy z tymi cechami. Autor twierdzi, że w efekcie stanowi formę zewnętrznej sprzedaży danych.

Innymi słowy, jeśli Facebook rozważa podanie brokera danych numer telefonu i odzyskanie selektorów demograficznych o tej osobie “kupowanie” Dane, wówczas firma płacąca Facebooka za uzyskanie adresów IP i selektorów demograficznych wydają się być w podobnej kategorii transakcji danych.

Facebook odepchnął się przeciwko redakcyjnej, argumentując, że ponieważ reklamodawcy mają tylko adres IP, a nie osobę’S lub dane kontaktowe, że takie dane obowiązują “anonimowy.” Zasadniczo, tak długo, jak osoba’Nazwa i dane kontaktowe nie są dołączone do rekordu, że sam adres IP nie jest unikalnym identyfikatorem na Facebooku’S Widok. Jak to ujął Goldman, “To, co czyni to anonimowym, to to, że wygrałeś’Nie wiem, kim są ci ludzie,” Tylko ich adres IP.

W rzeczywistości istnieją niezliczone sposoby, w jakie firmy zewnętrzne mogą ponownie zidentyfikować adres IP dla konkretnego użytkownika. Istnieje wielu brokerów danych, którzy sprzedają najnowszy adres IP używany przez każdą osobę w swojej bazie danych, wiążąc adresy IP z informacjami adresowymi, które użytkownicy wprowadzają do witryn w Internecie, takie jak zamawianie produktów lub ankiety. Chociaż, podobnie jak w przypadku wszystkich zestawów danych Broker, nie jest jasne, w jaki sposób aktualizowane lub dokładne są te informacje.

Więksi reklamodawcy, w tym sami brokerzy danych, już śledzą swoich klientów w Internecie za pomocą plików cookie i znają najnowszy adres IP, który każdy z ich klientów używał do dostępu do swojej witryny internetowej lub aplikacji mobilnej. Mogą uruchomić dziesiątki tysięcy, a nawet milionów kampanii reklamowych na Facebooku skierowanym do każdej grupy demograficznej i po prostu odwoływać się do adresów IP kliknięć z każdej kampanii w stosunku do ich własnych dokumentacji, które adres IP jest powiązany z każdym klientem. Choć niedoskonałe, takie połączenie nie jest bardziej podatne na błędy niż procesy brokerzy danych i firmy już używają.

Nawet jeśli kliknięcie nie jest istniejącym klientem, informacje demograficzne sugerują, że kliknięcie można użyć do ogromnego wzbogacenia klienta’S Doświadczenie i rekord zakupów na stronie internetowej.

Wyobraź sobie, że użytkownik odwiedza witrynę firmy z produktów konsumenckich poza niebiesko. Firma nie wie absolutnie nic o tym użytkowniku poza wnioskowaniem o lokalizacji geograficznej z adresu IP i oszacowanie ich przybliżonych danych demograficznych i zasilania na zakupy z rodzaju komputera i przeglądarki, z których korzystają. Teraz wyobraź sobie, że ten użytkownik przeszedł przez polecenie firmy’S na Facebooku reklamy skierowane do kobiet tysiącletnich zwolenników Bernie Sander w Nowym Jorku, którzy wynajmują, mają psa, pracuje w branży finansowej i kochają luksusową kawę. Firma wie teraz dużo o tej osobie i może dostosować stronę docelową, aby przedstawić ręcznie wybrany zestaw niezwykle odpowiednich produktów. Jeśli dana osoba kupi produkt, może dołączyć wszystkie te selektory demograficzne z Facebooka do klienta’Profil s do wykorzystania do przyszłego dostosowywania i marketingu.

Czy fakt, że ta zewnętrzna firma otrzymała selektory demograficzne z Facebooka, których użyła do dostosowania swojej witryny i wzbogacania rekordu klienta oznacza, że ​​Facebook “sprzedany” to te dane? Firma nie otrzymałaby tych informacji demograficznych od Facebooka bez płacenia za nie.

W tym samym czasie Facebook’argument jest taki, że ponieważ dane wysyłane do reklamodawców są identyfikowane według adresów IP, a nie adresów pocztowych, numerów telefonów lub nazwisk, należy to rozważyć “anonimowy” dane, a zatem’t liczyć jako “sprzedawanie” dane.

Zgodnie z tym uzasadnieniem Facebook może podnieść całość dwóch miliardów użytkowników’ Dane osobowe i sprzedaj je za 0 USD.10 Użytkownik rocznie jako pliki pocztowe do pobrania, o ile te pliki pocztowe mają osobę’Nazwa S, adres i numer telefonu rozebrane i używa tylko swojego adresu IP jako identyfikatora.

Jak zdaje sobie jednak sprawę, że każdy naukowiec lub ekspert ds. Prywatności, bogactwo dostępnych danych online oznacza, że ​​adres IP jest często wystarczający do podłączenia “anonimowe” nagrywać z powrotem do prawdziwej osoby.

Argumentując, że rekord klienta jest “anonimowy” i dlatego nie stanowi “sprzedawanie” Dane tylko dlatego, że używa adresu IP zamiast numeru telefonu jako identyfikatora jest po prostu absolutnym fałszem w dzisiejszych czasach’S Deshour World. Facebook wszystkich firm wie o tym.

Nawet jeśli zapis został pozbawiony wszystkich identyfikatorów, w tym jego adres IP, można użyć unikalnych kombinacji cech do łatwego zidentyfikowania rekordów klientów, porównując je z innymi gospodarstwami, takimi jak archiwa brokera danych. Zasadniczo unikalny wzór naszych zachowań działa jako odpowiednik cyfrowego odcisku palca, który można wykorzystać do ponownego zidentyfikowania nas tylko z naszych śladów behawioralnych.

Facebook’postawa, że ​​usuwanie wspólnych identyfikatorów jest wystarczające do renderowania danych “anonimowy” Nawet z dołączonym adresem IP pomaga wyjaśnić jej pogląd na temat nauki o naukach akademickich nauk społecznych i że dopuszczalne jest uczynienie dwóch miliardów użytkowników’ Prywatne informacje intymne dostępne dla naukowców na całym świecie, o ile są “anonimowy.”

Zapytany w zeszłym miesiącu o jego perspektywę sprzedaży danych, firma nie odpowiedziała. Nie od razu nie odpowiedział na żądanie, w jaki sposób wyświetla próg anonimowości danych użytkownika.

Złożenie tego wszystkiego, w końcowych firmach, takich jak Facebook, mogą próbować narysować prawne różnice między “sprzedaż danych” I “sprzedaż dostępu” i te adresy IP nadal stanowią “anonimowość” Ale rzeczywistość jest taka, że ​​ogół społeczeństwa postrzega wszystkie te zachowania monetyzacyjne jako takie same wykorzystywanie ich prywatności w zakresie zysków pieniężnych. Zamiast argumentować semantyki, firmy powinny podjąć prawdziwe kroki w kierunku odzyskania zaufania swoich użytkowników, zaczynając od czyszczenia wszystkich sposobów, w jaki wykorzystują użytkowników’ Dane i wszystkie sposoby, w jakie rozważali wykorzystanie swoich danych i nie ukrywając już za arcane definicje prawne. Ostatecznie firmy, które proszą społeczeństwo o zaufanie, muszą zdobyć to zaufanie.

Jak media społecznościowe Cię śledzą i zbiera Twoje dane

Zastanawiałem się kiedyś dokładnie, w jaki sposób Facebook dostarcza sugestie dotyczące produktów, które lubisz i osoby, które możesz znać? Jeśli masz konto na Facebooku – a nawet jeśli nie. To samo dotyczy Instagrama, Twittera, Google i prawie wszystkich innych platform i sieci, z którymi interaktujesz. Wyjaśniamy, jak i dlaczego poniżej.

Ile informacji mają o tobie witryny mediów społecznościowych?

Witryny w mediach społecznościowych zbierają mnóstwo informacji o swoich użytkownikach, a większość ludzi nie’Nie zdaj sobie sprawy z tego, ile ich danych jest śledzone i zapisywane przez te duże firmy. Ostatnie badanie przeprowadzone przez firmę chmurową Pcloud wykazało, że Instagram był najgorszym przestępcą, jeśli chodzi o odpychanie danych osobowych. Według badań aplikacja do udostępniania zdjęć udostępnia 79% twoich danych, takich jak reklamodawcy. Obejmuje to historię przeglądania, aktualną lokalizację, kontakty, a nawet informacje finansowe, jeśli ty’VE zakupione za pośrednictwem aplikacji. Na drugim miejscu był Facebook, który daje 57% danych stronom trzecim. Gigant mediów społecznościowych był także jedną z pierwszych firm, które korzystały z rozpoznawania twarzy, chociaż od tego czasu usunęła tę funkcję, powołując się na obawy dotyczące niewłaściwego użycia i potencjalnego ryzyka nadzoru. Oprócz śledzenia twoich postów, polubień i akcji, witryny mediów społecznościowych zbierają również długą listę danych na temat swoich użytkowników, w tym:

• Dane osobowe: Twoje imię i nazwisko, wiek i adres e -mail. Może to również obejmować wszelkie informacje na temat pracy, historii zatrudnienia/edukacji, statusu związku, poglądów religijnych, poglądów politycznych, danych zdrowotnych i zainteresowań. Ten rodzaj informacji podlega specjalnej ochrony na podstawie ustawy o ochronie prywatności 1988.
• Lokalizacja: gdzie mieszkasz, miejsca, w których lubisz, oraz firmy i ludzie, którzy są blisko. Twoja obecna lokalizacja jest również śledzona (jeśli ty’Włączono lokalizację), a obejmuje lokalizację zdjęcia lub datę utworzenia pliku.
• SMS -y i połączenia: Może to obejmować kontakty w książce adresowej, dziennikach połączeń i historii dziennika SMS.
• Twoje interakcje społeczne: Co publikujesz, treści, które konsumujesz, osoby, z którymi interaktujesz, obserwujesz, hashtagi, grupy na Facebooku, które dołączyłeś, i wszelkie strony’ponownie połączone z nimi i sposób interakcji z nimi na wszystkich platformach.
• Informacje o urządzeniu: Nazwa operatora komórkowego lub dostawcy usług internetowych (ISP), języka, strefy czasowej, numeru telefonu komórkowego, adresu IP, prędkości połączenia, aw niektórych przypadkach informacji o innych urządzeniach, które są w pobliżu lub w sieci.
• Informacje finansowe: Obejmuje to numer karty kredytowej lub debetowej oraz inne informacje o karcie lub płatności, a także rozliczenia, wysyłki i dane kontaktowe.

W jaki sposób firmy społecznościowe wykorzystują Twoje dane?

Po pierwsze, niech’S wyjaśnij jeden punkt – Facebook i inne strony mediów społecznościowych Don’T technicznie „sprzedaj” swoje dane marketerom, ale wykorzystują one Twoje dane do sprzedaży dostępu (a raczej osobowości klienta) do ukierunkowanej reklamy. W ten sposób Facebook to wyjaśnia:

“Korzystamy z posiadanych informacji (w tym Twojej aktywności, takich jak witryny, które odwiedzasz, i reklamy, które widzisz), aby pomóc reklamodawcom i innym partnerom mierzyć skuteczność i dystrybucję ich reklam i usług oraz zrozumieć rodzaje osób korzystających z ich usług oraz w jaki sposób ludzie wchodzą w interakcje z stronami internetowymi, aplikacjami i usługami i usługami.”

Wszystkie te zebrane informacje o tobie są przyzwyczajone do tworzenia osobowości klientów na podstawie twoich interakcji społecznych, w tym danych behawioralnych (i.mi. Ile czasu spędzasz online, witryny, które odwiedzasz, co czytasz, oglądasz i kupujesz online itp.), Twoje preferencje/zainteresowania (i.mi. Hobby, strony, których przestrzegasz itp.) i dane demograficzne. Firmy i strony trzecie płacą dużo pieniędzy, aby mieć dostęp do tych informacji, aby obsługiwać ukierunkowane reklamy i zarabiać więcej niż wydają, uzyskując dostęp do Ciebie. To jest wydobycie danych 101. Zasadniczo witryny mediów społecznościowych wiedzą o tobie więcej niż wiesz o sobie. Zasadniczo mają wgląd w twoje codzienne życie, przyjaciół i twoje zainteresowania. Używają wszystkich tych informacji, aby osiągnąć zysk.

Technicznie wyrażasz zgodę na gromadzenie tych danych podczas rejestracji konta. Jednak tam’było mnóstwem przypadków, w których użytkownicy’ Dane zostały zebrane bez ich zgody, a skandal Cambridge Analytica jest jednym z najnowszych przykładów.

Jak firmy mediów społecznościowych zbierają wszystkie te dane?

Platformy mediów społecznościowych, takie jak Facebook, używają śledzących plików cookie, aby śledzić Cię w Internecie i śledzić rejestr swojej aktywności. Zastosowują również odciski palców przeglądarki, geofencing i śledzenie krzyżowe, aby śledzić Cię w dowolnym miejscu w Internecie. Instagram używa sztucznej inteligencji do sortowania swojego kanału do wyświetlania postów, które użytkownicy lubią lub udostępniają. Następnie stosowane są technologie Big Data i AI, aby uzyskać analityczne wgląd w zachowania użytkowników, a dostęp do tych informacji zostaną sprzedane firmom ukierunkowanym na konkretne odbiorców.

Czy możesz powstrzymać witryny społecznościowe przed śledzeniem Cię?

Niestety jedynym sposobem, aby naprawdę powstrzymać wszystkie te aplikacje w mediach społecznościowych przed zebraniem danych, jest przestanie ich używać, ale jeśli ty’nie gotowe, aby przestać prześladować swojego byłego lub myśleć o tobie’zostaną uderzone złym przypadkiem FOMO (strach przed przegapieniem), my’dostałem kilka wskazówek.

Pierwszym zastrzeżeniem jest to, że możesz’T naprawdę powstrzymaj Facebooka i innych sieci mediów społecznościowych od śledzenia każdego Twojego ruchu na platformach. Twoja lokalizacja, odwiedzane strony, posty, które lubisz, i twoje interakcje społeczne to kopalnia złota dla serwisów społecznościowych. To’te informacje, które sprzedają (lub raczej do nich dostępu) dla reklamodawców i innych firm komercyjnych na wielką wypłatę. Możesz’t Nie powstrzymaj ich przed zebraniem tych informacji o tobie, ponieważ to’S Jak zarabiają pieniądze i to’Smowa oferta, którą dokonasz, gdy się zarejestrujesz. Możesz jednak ograniczyć, ile tych informacji można wykorzystać do obsługi reklam.

Odwiedź swoje preferencje reklamowe i zmień ustawienia reklamy. Jeśli nie masz’T chce, aby Facebook korzystał z informacji w oparciu o aktywność online, aby pokazać reklamy, możesz zrezygnować z ustawień. Pamiętaj, że zmiana preferencji reklamowych’T Zmniejsz liczbę reklam, które widzisz, ani nie usuwa danych, które Facebook i inne sieci społecznościowe już o tobie zebrały. Po prostu powstrzymuje reklamodawców przed specjalnie ukierunkowanym na ciebie za pomocą własnych danych, ale to oznacza, że ​​ty’podano reklamy, które mogą być nieistotne dla twoich interesów. Możesz także przejrzeć, kto może zobaczyć, co udostępniasz za pośrednictwem ustawień kontroli prywatności. Pomoże ci to zarządzać, kto może zobaczyć pewne informacje na Twoim profilu, na przykład Twój numer telefonu, e -mail, urodziny i status związku, a także kto może zobaczyć twoje przyszłe i przeszłe posty. Pamiętaj, aby również wyłączyć większość uprawnień na Facebook i Instagram, które nie są wymagane, aby działały poprawnie.

Jeśli chcesz, aby Facebook i inne strony mediów społecznościowych zaprzestały śledzenia innych aplikacji lub stron internetowych’ponowne użycie, pamiętaj o wyłączeniu ‘Działalność poza twarzą’. Jednak Facebook nadal będzie mógł uzyskać niektóre z twoich danych, ponieważ aplikacje lub witryny stron trzecich mogą udostępniać Twoje dane na Facebooku, ponieważ korzystają z firmy’narzędzia do śledzenia użytkowania.

Jak ukryć swoją tożsamość w mediach społecznościowych

Oto kicker – to’praktycznie niemożliwe, aby pozostać naprawdę anonimowym online. To powiedziawszy, istnieją sposoby na ukrycie niektórych informacji o identyfikacji. Zacznij od korzystania z wirtualnej sieci prywatnej (VPN) do maskowania Twojej lokalizacji, szczegółów urządzenia i aktywności online. VPN może szyfrować ruch i dane (za pośrednictwem prywatnego serwera zewnętrznego) i ukryć adres IP, metadane przeglądarki oraz dane osobowe, takie jak informacje bankowe i hasła, wyszukiwanie w Internecie i lokalizacja geograficzna. Jednak VPN oferuje ograniczoną ochronę podczas korzystania z serwisów społecznościowych, takich jak Facebook lub Instagram, jak oni’Nadal będę w stanie zobaczyć, co publikujesz, osoby, które śledzisz i z nim wchodzisz w interakcje oraz wszelkie informacje osobiste lub finansowe, które podajesz na ich platformach.

Innym sposobem ukrycia swojej tożsamości w mediach społecznościowych jest użycie fałszywego profilu online za pomocą fałszywego imienia (pseudonim lub alias), ogólnego zdjęcia profilowego i fałszywego adresu e -mail, który możesz uzyskać od fałszywego generatora e -mail. Wielu użytkowników mediów społecznościowych już używa fałszywych kont, aby chronić swoją prywatność, chociaż niektórzy stosują tę taktykę dla pozbawionych skrupułów celów i oszustw. Strzec się.

Ostatnie słowo

Witryny w mediach społecznościowych wiedzą o tobie dużo więcej niż myślisz i wykorzystują własne dane, aby służyć Twoim reklamom, co z kolei sprawia, że ​​duże korporacje, takie jak Facebook i Google Money of Money. Jeśli ty’Szukam sposobów na odzyskanie prywatności w mediach społecznościowych, skontaktuj się z nami za pośrednictwem poczty elektronicznej: [chroniony e -mailem].