MacBook Air M1 i 100 W USB-C wyjściowe bateria słoneczna

Testy pokazują porty Thunderbolt na M1 Macs Nie w pełni obsługiwać USB 3.Prędkości 1 generacji 2

Ostatnio przeprowadzono recenzje i dyskusje na temat portów Thunderbolt na M1 Macs Nie obsługuje w pełni USB 3.Prędkości 1 generacji 2. Podczas gdy niektórzy użytkownicy zgłosili zadowalające prędkości transferu, inni doświadczyli zwolnionych prędkości, a nawet nie do reakcji podczas podłączania napędów zewnętrznych.

Oto kilka kluczowych punktów z dyskusji:

1. Kilka recenzji wspomniało, że prędkości transferu mogą czasami znacznie spowolnić, wymagając ponownego uruchomienia rozwiązania problemu. Zaleca się mieć 2-4 TB pamięci wewnętrznej, aby uniknąć potencjalnych problemów z prędkością. (źródło: Maczumory)
2. Użytkownicy zgłosili różne prędkości transferu podczas łączenia różnych napędów zewnętrznych. Niektóre osiągnęły prędkości do 920 MB/SEC Writes w teście Blackmagic Speed, który jest blisko reklamowanego 10 GB/SES USB 3.1 generacja 2 prędkość na ich 13 -calowym M1 MacBook Pro. Jednak odczyty były wolniejsze na około 570 MB/s. (Źródło: użytkownik Tonywong)
3. Brakuje jasności co do możliwości zasilania USB-C niektórych źródeł energii, takich jak PSE701 i EB70. Przyniosło to obawy dotyczące podłączenia drogich MacBooków do tych źródeł zasilania, nie znając ich pełnych możliwości. (Źródło: komentarz do dyskusji)
4. Niektórzy użytkownicy zauważyli, że podłączając Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 do ich MacBooka Pro M1, prędkości transferu nie wykazują znaczącej poprawy w porównaniu z Sandisk Extreme Pro V1 lub Samsung T7. (Źródło: użytkownik Piot)
5. Należy zauważyć, że nie wszystkie komputery, w tym komputery Mac, obsługują USB 3.2 Gen 2×2. Może to wpływać na prędkości transferu podczas korzystania z napędów zewnętrznych z tymi urządzeniami. (Źródło: użytkownik Sethg)
6. Odbyły się dyskusje na temat ceny premium opłat Apple za urządzenia, które często kojarzą się z wyższą jakością. Jednak niektórzy użytkownicy zwrócili uwagę, że obecne ceny notebooków komputerowych oferują podobne specyfikacje i funkcje. (Źródło: użytkownik Drewrick i Capi)
7. Jeden użytkownik wyraził zaniepokojenie, że ich nowy M1 MacBook nie reaguje podczas korzystania z dysków Samsung T5, w porównaniu do starego Intel MacBooka. To rodzi pytania o kompatybilność i problemy z wydajnością z różnymi dyskami. (Źródło: użytkownik Daniel Bliss)
8. Podczas gdy niektórzy użytkownicy lekceważą znaczenie prędkości transferu, stwierdzając, że zewnętrzna pamięć jest używana przede wszystkim do celów tworzenia kopii zapasowych, inni twierdzą, że prędkość transferu jest kluczowa dla osób pracujących z dużymi plikami. Niezdolność M1 MAC do pełnego obsługi USB 3.Prędkości 1 generacji 2 mogą być wadą dla profesjonalistów, którzy polegają na zewnętrznej pamięci. (Źródło: komentarze do dyskusji)
9. Jeden użytkownik sugeruje, że różnica prędkości może nie być wystarczająco znacząca, aby się o to martwić, podczas gdy inna kwestionuje przekonanie, że różnica 100% jest uważana za niewielką. (Źródło: użytkownik BMAN70 i Drewrick)
10. Użytkownik wyjaśnia, że ​​Apple nigdy nie twierdził, że obsługuje USB 3.2 Gen 2×2 prędkości na ich urządzeniach, a reklamowane prędkości napędów zewnętrznych mogą nie być możliwe do osiągnięcia z powodu ograniczeń sprzętowych. Kompatybilność wiórów Intel Thunderbolt 4 z USB 3.2 Gen 2×2 jest omawiany jako możliwy powód wolniejszych prędkości. (Źródło: użytkownik Nunatak)
11. Istnieje sugestia priorytetu pamięci wewnętrznej w stosunku do przechowywania zewnętrznego w zakresie pracy w zakresie krytyki prędkości, ponieważ prędkości osiągnięte wewnętrznie są znacznie wyższe niż te osiągane zewnętrznie. Może to jednak nie być wykonalne dla użytkowników, którzy wymagają dużych ilości pamięci, ale są ograniczone przez niekształlny charakter M1 Mac. (Źródło: Joger użytkownika)
12. Niektórzy użytkownicy wyrażają frustrację produktami pierwszej generacji Apple, powołując się na historię problemów i fałszywych reklam. Zalecają czekanie na kolejne pokolenia przed dokonaniem zakupu. (Źródło: Content_creator_666)
13. Inni twierdzą, że ogólna aktualizacja wydajności M1 MAC przewyższa potencjalne problemy z prędkością transferu. Wykazane są wydajność i korzyści z nowych urządzeń. (Źródło: użytkownik Jadot)
14. Użytkownik odpowiada na sceptycyzm usuniętego komentarza, wskazując, że dyskusje na temat prędkości transferu i wydajności M1 były omawiane jeszcze przed opublikowaniem tego artykułu. (Źródło: Spójność użytkownika teraz)
15. Użytkownik broni swojego poprzedniego komentarza, stwierdzając, że był on oparty na historii produktów Apple pierwszej generacji i doświadczeniach udostępnionych przez użytkowników M1 online. (Źródło: Content_creator_666)

Podsumowując, podczas gdy porty Thunderbolt na M1 Macs mogą nie w pełni obsługiwać USB 3.Prędkości 1 generacji 2, wpływ na poszczególnych użytkowników może się różnić. Niektórzy użytkownicy zgłosili zadowalające prędkości, podczas gdy inni doświadczyli spowolnienia lub braku odpowiedzi podczas korzystania z napędów zewnętrznych. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę szczególne wymagania dotyczące przepływu pracy i kompatybilność napędów zewnętrznych przed podjęciem decyzji o zakupie.

Oświadczenie: Opinie wyrażone w tym artykule są oparte na osobistych doświadczeniach i dyskusjach udostępnianych przez użytkowników na forach internetowych. Indywidualne doświadczenia mogą się różnić i zaleca się przeprowadzenie dalszych badań przed wyciągnięciem wniosków.

15 unikalnych pytań:

1. Czy porty Thunderbolt na M1 Macs osiągną USB 3.Konsekwentnie prędkości 1 generacji 2? (Źródło: dyskusja ogólna)
2. Jakie prędkości transferowe mają użytkowników osiągniętych podczas podłączania napędów zewnętrznych z M1 Macs? (Źródło: dyskusje użytkowników)
3. Czy istnieje różnica w prędkościach transferu w zależności od marki i modelu napędu zewnętrznego? (Źródło: dyskusje użytkowników)
4. Jaka jest maksymalna prędkość transferu, jaką M1 MAC mogą osiągnąć za pomocą USB 3.1 generał 2? (Źródło: dyskusje użytkowników)
5. Czy są jakieś zalecane napędy zewnętrzne, które dobrze działają z M1 Mac i zapewniają szybsze prędkości transferu? (Źródło: dyskusja ogólna)
6. Jakie są możliwości zasilania USB-C źródeł zasilania PSE701 i? (Źródło: komentarz do dyskusji)
7. Czy drogie MacBooki można bezpiecznie podłączyć do źródeł zasilania z niejasnymi możliwościami zasilania USB-C? (Źródło: komentarz do dyskusji)
8. Jaką poprawę prędkości, jeśli w ogóle, Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.Oferta 2 generacji 2×2 w stosunku do poprzednich modeli po podłączeniu do M1 Macs? (Źródło: użytkownik Piot)
9. Dlaczego nie wszystkie komputery, w tym komputery Mac, obsługują USB 3.2 Gen 2×2? (Źródło: użytkownik Sethg)
10. To cena premium urządzeń Apple uzasadniona wyższą jakością? (Źródło: dyskusje użytkowników)
11. Jakie są alternatywne opcje dla użytkowników, którzy wymagają dużych ilości pamięci zewnętrznej, ale stają w obliczu niekształcalnego charakteru M1 Mac? (Źródło: dyskusja ogólna)
12. Czy istnieją jakieś problemy z kompatybilnością między M1 Macbooks a niektórymi napędami zewnętrznymi? (Źródło: dyskusje użytkowników)
13. Czy wskazane jest czekanie na kolejne pokolenia produktów Apple, aby uniknąć potencjalnych problemów i fałszywych reklam? (Źródło: Content_creator_666)
14. Jak ważne są prędkości transferu dla profesjonalistów pracujących z dużymi plikami? (Źródło: dyskusje użytkowników)
15. Jakie są zalety i wady polegania na pamięci wewnętrznej w porównaniu do przechowywania zewnętrznego do pracy w zakresie krytyki prędkości? (Źródło: dyskusje użytkowników)

MacBook Air M1 i 100 W USB-C wyjściowe bateria słoneczna

Dodatkowo, ponieważ nie ma strony produktu dla PSE701 i EB70’S specyfikacje techniczne są również niejasne co do możliwości zasilania USB-C, daje powód do zatrzymania się przed podłączeniem drogiego MacBooka do tego źródła zasilania.

Testy pokazują porty Thunderbolt na M1 Macs Nie w pełni obsługiwać USB 3.Prędkości 1 generacji 2

SSZ 920 MB/s jest całkowicie w porządku dla moich potrzeb.
Ale istnieje kilka takich recenzji: https: // www.Maczumory.COM/2022/01/19/M1-Max-Three-Month-Review/”.„Zdobądź 2-4 TB pamięci wewnętrznej lub idź do domu .

30 maja 2022 Permalink

Tonywong Hmm, dostaję 920 MB/SEC w teście prędkości BM na obudowie Sabrent na Drive NVME 2TB, który wynosi około 7.3GB/s. Licząc narzut, prawdopodobnie jest wystarczająco blisko 10 GB/s USB 3.1 generał 2, który jest reklamowany na moim 13 -calowym M1 MBP. Odczyty są znacznie wolniejsze przy 570 MB/s, ale jestem szczęśliwy. Mam nadzieję, że jest to błąd, a wszystkie widły zostaną zwrócone do stodoły po wypchnięciu poprawki.

22 kwietnia 2022 Permalink

Piot, kiedy łączę Sandisk Extreme Pro V2 – USB 3.2 Gen 2×2 do MacBook Pro M1 (2021)
Pokazuje tylko prędkość: do 10 GB/s
Więc nie ma dużego wzrostu prędkości nad Sandisk Extreme Pro V1 lub Samsung T7

21 kwietnia 2022 Permalink

Sethg Tak, ponieważ komputery Mac (i prawdopodobnie wszystkie komputery bez specjalnych kart USB) nie obsługują 3.2 2×2

6 maja 2022 Permalink

Capi, jak tam ta wiadomość? Większość komputerów też nie – nawet jeśli tak jest w arkuszach specyfikacji

21 kwietnia 2022* Permalink

Drewrick Apple pobiera premię za rzekomo wyższą jakość.

23 kwietnia 2022 Permalink

Capi to już nieprawda. Sprawdź bieżące ceny notebooków komputerowych podobnych specyfikacji.

23 kwietnia 2022* Permalink

Daniel Bliss Zastanawiam się, czy to może wyjaśnić, dlaczego mój nowy M1 wydaje się tak nie reagujący na moje dyski Samsung T5 w porównaniu z moim starym Intelem.

21 kwietnia 2022 Permalink

BMAN70 Czekałem i nie kupiłem M1, jednak idgaf o niewielkiej różnicy prędkości w USB. Nie hiperwentywijaj swój pierwszy światowy problem lol

21 kwietnia 2022 Permalink

Drewrick 100% to niewielka różnica?

23 kwietnia 2022 Permalink

Nunatak nie jestem pewien, o co chodzi. Zgodnie z blackmagic Disk Test, moje M1 Mac Pro R/W’s zgodnie z oczekiwaniami USB 3.Prędkości 1 generacji 2 (prędkość odczytu 1050 MB/s minus dowolny koszt oprogramowania USB). Apple nigdy nie twierdził, że czytał USB 3.2 gen 2×2 prędkości (2000 MB/s minus USB narzut). Tak więc w praktyce moje Sandisk Extreme SSD będzie R/W prawie maksymalne prędkości, a moje Sandisk Extreme Pro będą tylko R/W takie same prędkości, jak niższe koszty Sandisk Extremes. Czytałem tego, że nie wszystkie układy Intel TB4 obsługują USB 3.2 Gen 2×2. Stąd Sandisk Extreme Pro sprzedają liczby szybkości w oparciu o interfejs nie wszystkie układy TB4* będą obsługiwać. *Z certyfikowanymi kablami USB4 lub TB4.

20 kwietnia 2022 Permalink

Bieger Zewnętrzna prędkość jest zawsze zawsze szyją butelki – nawet prędkości TB3 są niesamowite powolne w porównaniu do wewnętrznych dysków SSD, które wykraczają poza 6 GB/s na moim MBP 14.2 “w pamięci wewnętrznej, podczas gdy zewnętrzna najlepsza prędkość to około 2.8 GB/s, zatem kup jak najwięcej pamięci wewnętrznej. Jestem całkowicie zadowolony z 10 gbit / s w ultra tanich połączeniach USB-C, kiedy ich potrzebuję. Używam ich przede wszystkim do celów tworzenia kopii zapasowych, a następnie prędkość jest prawie nieistotna – dla pracy krytycznej misji polegam na pamięci wewnętrznej z 8 TB reszty na 10 GBE podłączonym NAS. Jest to typowy problem z pierwszym światem z najmniejszą optymalizacją przepływu pracy. Kupowanie dowolnego komputera Mac i poleganie na zewnętrznej pamięci dla prędkości krytycznych prac na początek.

21 kwietnia 2022 Permalink

content_creator_666 wow. Dobrze spotykany 2000-6000 £, który wtedy był. I, jak wspomnieli inne osoby, zewnętrzne przechowywanie ma kluczowe znaczenie dla tych maszyn nie do ulepszenia, więc prędkość transferu jest niezwykle ważna. Maszyny te w szczególności kierują się do osób, które pracują z ogromnymi plikami, które, chyba że zdecydujesz się na duży i drogie wewnętrzne napęd, będziesz potrzebować zewnętrznej pamięci dla przechowywania. Cieszę się, że nie byłem jednym z wczesnych badań adaptera. Dlatego nie kupuję produktów Apple pierwszej generacji. Fałszywa reklama nigdy nie jest fajna. Mody: Jeśli chcesz usunąć ten komentarz, podobnie jak mój poprzedni, ponieważ w jakiś sposób obraża to twoją wrażliwość, mimo że nie przerywa to żadnych zasad, naprawdę powinieneś najpierw przeczytać komentarze innych osób na tej stronie. Zdaj sobie sprawę, że ludzie, którzy mnie zgłaszają, są prawdopodobnie bolesnymi kupującymi M1, a ty po prostu wykonujesz ich licytacja bez powodu. Domyślam się, że niektórzy z pracowników KRLD miało również wełnę na ich oczy, kupili M1 i nie czekały, a zatem też nie cieszą się z moich komentarzy.

20 kwietnia 2022* Permalink

Serenity teraz, jeśli myśleli, co sugerujesz, to dlaczego mieliby wydrukować ten artykuł w pierwszej kolejności? Tutaj pozwól mi spekulować tak, jak masz… może twój oryginalny komentarz był zarozumiały i bezpodstawny nonsens?

21 kwietnia 2022* Permalink

content_creator_666 Właśnie odpowiadałem na artykuł i przechodziłem historię problemów z kilkoma produktami pierwszej generacji Apple. Ponadto, kiedy zwolniono maszyny M1, czytałem online osoby miały problemy z powolnymi prędkościami transferu, na długo przed obejrzeniem tego artykułu.

21 kwietnia 2022 Permalink

Jadot dla mnie aktualizacja wydajności znacznie przewyższa prędkość transferu plus lub minus. To ogromna istotna różnica, która już się za siebie zwróciła, oddając mi czas – mój najcenniejszy towar. Wszelkie przesyłanie plików odbywa się zwykle, gdy śpię i tak śpię, a przesłanie wszystkiego do Internetu jest podyktowane moimi gównianymi prędkościami szerokopasmowymi. MAC Studio to sos, mężczyzna. To też nie jest spisek. Jeśli to błąd, to błąd, ale poza tym M1, M1Pro, M1max to prawie najnowocześniej. M1 Ultra to dla mnie niepotrzebna moc. Nie wydają złych komputerów, aby dobrze się śmiać. To po prostu nie jest coś.

MacBook Air M1 i 100 W USB-C wyjściowe bateria słoneczna

Mam MacBooka Air M1 i dwa różne baterie słoneczne*, które mają wyjściowe wyniki USB-C 100 W. Może podłączyć kabel USB-C dostarczany z moim komputerem z portu wyjściowego USB-C na baterii bezpośrednio do portu USB na MacBook Air? *Bluetti EB70 i PowerWorks PSE701

92.1K 27 27 Złote odznaki 181 181 Srebrne odznaki 390 390 Brązowe odznaki

zapytał 22 lutego o 4:58

Chriswairm1 Chriswairm1

21 1 1 brązowa odznaka

Pytasz, czy Twój kabel będzie działał? Dlaczego nie spróbować?

22 lutego o 7:36

1 Odpowiedź 1

Może podłączyć kabel USB-C dostarczany z moim komputerem z portu wyjściowego USB-C na baterii bezpośrednio do portu USB na MacBook Air?

Najpierw skontaktuj się z producentem

Specyfikacje techniczne brakuje szczegółowo, aby co najmniej. Tutaj’Ssumowanie tego, co znaleziono po niektórych badaniach:

• Dla EB70 określa 2 porty USB-C o maksimum 100 W.
  • To NIE Określ, czy to 100 W na port czy 100 W dla obu portów
  • To NIE Określ zgodność USB-C PD (dostarczanie zasilania). Oznaczałoby to, że porty (y) jest w stanie dostarczyć do 100 W zasilania i może negocjować dostarczanie mocy z urządzeniem. Niestety nie wspomina o tej zdolności.
  • Porty USB-A określają 2 porty przy 5 V przy 3A lub 15 W. Podobnie jak porty USB-C, TT’t określ, czy to’S 15w na port lub łącznie. Tak czy inaczej, najlepsze, co porty mogą zarządzać, to jednoczesne ładowanie dwóch iPadów.
• PSE701 nie jest dostępny dla producenta’S strona internetowa. Najbliższym modelem jest PS70. Jednak na liście Amazon dla PSE701 (patrz zdjęcie poniżej) określa Jeden port USB-C z PD i QC 3.0 (Szybkie ładowanie). Zakładam, że jest to specyfikacja dostarczania mocy USB-C 3.0 (ich sformułowanie wydaje się pomieszane). Jednak na obrazie określa QC 3.0 na portach USB-A.

Jeśli to podłączysz?

Dopóki nie otrzymasz ostatecznej odpowiedzi od producenta, to’jest bardzo wskazany, aby użyć adaptera energetycznego, który był dostarczany z komputerem Mac.

Verbiage marketingowe jest podejrzane. Specyfikacja na obrazie to mówi’S ZAKOŃCZENIA, ale Verbiag z Amazon nie jest całkiem poprawny; to nie’T Daj poczucie pewności, że jest to dobrze złożony produkt i to’s faktycznie zgodny z USB-IF.

Dodatkowo, ponieważ nie ma strony produktu dla PSE701 i EB70’S specyfikacje techniczne są również niejasne co do możliwości zasilania USB-C, daje powód do zatrzymania się przed podłączeniem drogiego MacBooka do tego źródła zasilania.

Tl; dr

Użyj swojej ładowarki MacBooka USB-C w jednej z gniazd (NEMA 1-15R). Specyfikacje techniczne, jeśli są dostępne, są niejasne i nie są prawidłowo sformułowane. Przywdziewać’t ryzykuj drogie komputer Mac na źródle zasilania’t jasne z tym, co może dostarczyć.

Większość M1 Mac Thunderbolt 4 porty Don’t Obsługa transferów 10 GB/s USB 3.1 R. 2, pokazuj testy

Pro Użytkownicy M1 MAC zgłosili rozczarowujące prędkości transferu z zewnętrznymi dyskami SSD, a testy wydają się pokazywać, że większość portów M1 Mac Thunderbolt Don’T Wsparcie USB 3.1 generał 2 – co oznacza, że ​​nie’t Oferuj maksymalne prędkości transferu 10 GB/s, których można by oczekiwać od Thunderbolt 4.

Testy przeprowadzono na 16-calowym MacBook Pro M1 2021 i studio MAC MAC 2022 M1…

Tło

My’wielokrotnie omawiał bałagan i zamieszanie spowodowane różnymi standardami, urządzeniami i kablami USB-C.

Istnieje również znacząca różnica między teoretyczną i faktyczną maksymalną prędkością.

Ale testy sugerują, że większość M1 Mac Don’t Wspieraj USB 3.Standard 1 generacji 2, powodując wolniejsze transfery Thunderbolt, zarówno w teorii, jak i praktyce.

Światło eklektyczne podsumowuje dolną linię bieżących prędkości oferowanych według różnych standardów.

• USB 3.0 dalej obsługuje SuperPeed USB przy 5 GB/s.
• USB 3.1 Gen 2 dodaje SuperPeed+ przy 10 GB/s.
• USB 3.2 dodaje dwupasmowy superspeed+ przy 10 i 20 GB/s.

Testowane porty M1 Mac Thunderbolt 4

Światło eklektyczne’S. Howard Oakley przeprowadził serię testów z dwoma komputerami M1:

• Apple Mac Studio z M1 MAX, pamięć 32 GB, 2 TB wewnętrzne SSD, podłączone do wyświetlacza Apple Studio;
• Apple MacBook Pro 16-calowe, 2021 z M1 Pro, 32 GB pamięci, 2 TB wewnętrzne SSD, przy użyciu wewnętrznego wyświetlacza.

Istnieją dwa sposoby ustanowienia możliwości prędkości połączenia danych. Pierwszym z nich jest sprawdzenie, jakie prędkości teoretyczne są zgłaszane przez maszynę. Oakley po raz pierwszy przetestował to z Intel Macs, aby sprawdzić, czy jego testy SSD i kable były zdecydowanie kompatybilne.

Każdy był podłączony do Mac Intel (w tym iMac Pro) i zweryfikowano, że ustalili połączenie w SuperPeed+ 10 GB/s z tymi komputerami Mac.

Zastosowane kable obejmowały certyfikowany model Thunderbolt 4 oraz kable USB-C (Data) dostarczone z przypadkami. Ponownie każdy został zweryfikowany poprzez ustanowienie połączeń SuperPeed+ 10 GB/s z Intel Mac.

Prędkości połączenia zostały odczytane z SSD’S Wpis w danych USB podane w informacji systemowych.

Po drugie, mierzenie rzeczywistych prędkości.

Wskaźniki transferu mierzono za pomocą mojego bezpłatnego aplikacji Stibium, wersja 1.0 (55), który napisał w sumie 160 plików o rozmiarach od 2 MB do 2 GB do folderu testowanego SSD, i odczytuje te same pliki z powrotem (testy serii i odczytu serii, jak szczegółowo opisano w Stibium’s Force Reference). Procedura opisana jako ‘Złoty standard’ Test został śledzony.

Oakley ponownie porównał Intel i M1 Mac, stwierdzając, że prędkości prawdziwych były niższe w przypadku nowszych maszyn.

Wnioski M1 MAC

Utwór opisuje rzeczywiste osiągnięte prędkości, co sugeruje następujące wnioski. Kluczem do nich jest to, że najszybsze urządzenia do przechowywania występują w pobliżu połowa ich oczekiwanych prędkości; Ograniczenie wydaje się być obecny we wszystkich M1 Mac; Korzystanie z kabla Thunderbolt 4 do podłączenia urządzenia USB-C do przednich portów USB-C na Mac Studio Max powoduje prędkości poniżej 10% tego oczekiwanego; nawet najnowsze modele Mac Studio przywdziewać’T Wsparcie USB 3.1 generał 2.

• Obecnie i o ile ja’Jestem świadomy od czasu ich wydania w listopadzie 2020 r., Żaden port Thunderbolt w żadnym modelu M1 nie wydaje się w pełni obsługiwać 10 GB/s SuperSpeed+ w USB 3.1 generał 2, przynajmniej dla SSDS.
• Jedyne porty w M1 Macs, które obecnie wydają się obsługiwać USB 3.1 Gen 2 w pełni znajdują się z przodu MAC Studio Max.
• 10 GB/s Superspeed+ w USB 3.Wydaje się, że 2 urządzenia są obsługiwane przez porty Thunderbolt M1 Macs.
• W przypadku przechowywania SATA/USB-C wpływ na wydajność jest ograniczona, zmniejszając prędkości transferu z oczekiwanych 500 MB/s do 400 MB/s. W przypadku zewnętrznej pamięci używanej do przechowywania tworzenia kopii zapasowych czasu’może mieć jakikolwiek znaczący efekt, ponieważ i tak jest dławione we/wy tworzenia kopii zapasowych.
• Największy wpływ jest prawdopodobny w przypadku zewnętrznej pamięci zdolnej do prędkości przenoszenia zbliżających się do 10 GB/s, takich jak tablice RAID i SSD NVME z USB 3.1 Gen 2 zamiast Thunderbolt 3. W tych oczekiwane wskaźniki transferu 900 MB/s prawdopodobnie zostaną zmniejszone do mniej niż 500 MB/s, podwajając czas odczytu lub zapisu plików.
• Użytkownicy z USB 3.Urządzenia 1 generacji 2 powinny połączyć je z doku Thunderbolt 3 lub porty USB na wyświetlaczu studyjnym, gdzie powinny osiągnąć lepsze wyniki.
• Wygląda na to, że wada ta była obecna we wszystkich MAC M1 od prawie 18 miesięcy. Jeśli to’jest błąd w oprogramowaniu układowym odpowiedzialnego tkaniny, powinien zostać naprawiony ponad rok temu. Jeśli to’S Winna w układach serii M1, wówczas Apple powinien był poinformować użytkowników i zakwalifikował swoje roszczenie do kompatybilności tych portów.
• Apple musi zbadać, dlaczego użycie kabla Thunderbolt 4, aby podłączyć urządzenie USB-C z przednimi portami USB-C na MAC Studio Max, powoduje nieoczekiwaną słabą wydajność, poniżej 10% oczekiwanych wskaźników transferu.
• Brak wsparcia dla 10 GB/s Superspeed+ w USB 3.1 Gen 2 jest prawdopodobnie najpoważniejszym niepowodzeniem w tym, co było bardzo udane przejście.

My’ve skontaktował się z Apple po komentarz i zaktualizuje się z każdą odpowiedzią.

FTC: Używamy dochodów z automatycznych linków partnerskich. Więcej.

Ty’czytanie 9to5mac – eksperci, którzy przekazują wieści o Apple i jego otaczającym ekosystemie, dzień po dniu. Pamiętaj, aby sprawdzić naszą stronę główną wszystkie najnowsze wiadomości i śledź 9to5mac na Twitterze, Facebooku i LinkedIn, aby pozostać w pętli. Przywdziewać’Nie wiem, od czego zacząć? Sprawdź nasze ekskluzywne historie, recenzje, how-tos i zasubskrybuj nasz kanał YouTube

M1 MAC mogą mieć problem z portami Thunderbolt

Wyobraź sobie, że płacisz za drogi komputer Mac tylko po to, aby cię odkryć’Nie otrzymuje pełnych prędkości Thunderbolt 4. To’S Co niektórzy użytkownicy M1 Mac Pro zgłaszają po kilku testach prędkości transferu.

Howard Oakley z Eclectic Light wykonał różne testy z 1621 16-calowym M1 MacBook Pro i studio 2022 MAC, również z M1 MAX. Użył również szeregu zewnętrznych dysków SSD zarówno z kluczowych, jak i samsung. Testy sugerują, że chociaż oba MacS obsługują Thunderbolt 4, nie są’t Wspieraj USB 3.Standard 1 generacji 2, utrudniający prędkości transferu.

Oakley najpierw ustalił, jakie były prędkości teoretyczne, podłączając zewnętrzne dyski SSD z Intel iMac Pro i zweryfikował, że USB 3.Poparowano 1 generacji 2. Dla kontekstu USB 3.1 generacja może przenieść do 10 GB/s. Zapewnił również, że użyto tylko certyfikowanych kabli Thunderbolt 4.

• Tutaj’S dlaczego Apple’S M3 MacBook Chip może zniszczyć swoich rywali
• Dlaczego Apple’s następny MacBook już wydaje się rozczarowaniem
• To’czas, aby Apple w końcu zabić Mac Pro na dobre

Rzeczywiste testy obejmowały przesyłanie 160 plików o wielkości od 2 MB do 2 GB. Jako sterowanie Intel iMac Pro zarejestrował prędkości odczytu 470 MB/s i prędkości zapisu 480 MB/s. Natomiast Oakley potwierdził, że prędkości odczytu na M1 MAC wahały się między 386 MB/s a 406 MB/s, podczas gdy prędkości zapisu wynosiły od 430 do 435 MB/s.

Zalecane filmy

Łączenie się do jednego z dwóch portów z przodu studia Mac za pomocą kabla Thunderbolt 4 wytworzyło okropną wydajność przy odczytach 20 MB/s i 37 MB/s zapisach.

Oto podsumowanie wyników:

• USB 3.Pamięć 1 generacji 2 podłączona bezpośrednio do portu Thunderbolt na M1 MAC była ograniczona do 5 GB/s, co daje wskaźniki odczytu około 400 MB/s i prędkości zapisu około 430 MB/s.
• USB 3.Przechowywanie 1 generacji 2 Gen 2 podłączone do portu USB-C z przodu Mac Studio Max za pomocą kabla USB-C lub za pośrednictwem portu USB-C na wyświetlaczu studyjnym, obsługiwanym przy 10 GB/s, z prędkością odczytu i zapisu około 500 MB/s i 490 MB/s.
• USB 3.2 pamięć podłączona bezpośrednio do portu Thunderbolt na MAC M1 działającej przy 10 GB/s, z prędkością odczytu i zapisu około 910 MB/s i 970 MB/s.
• USB 3.Pamięć 1 generacji 2 podłączona do portu USB-C z przodu Mac Studio Max za pomocą kabla Thunderbolt 4 obsługiwanego przy 10 GB/s, ale prędkości odczytu i zapisu były najniższe, przy około 20 i 40 MB/s.

Na koniec Oakley oferuje kilka wniosków i zaleceń, z których jeden jest dla osób z USB 3.Urządzenia 1 generacji 2 do użycia Dockks Thunderbolt 3 lub portów USB na wyświetlaczu studyjnym. Wspomina również, że Apple powinien był poinformować osoby o wolniejszych prędkościach transferowych lub wydać łatkę oprogramowania układowego, jeśli powolne prędkości są spowodowane błędami.

Trzeba przyznać, że z wyjątkiem frontowych portów USB w Mac Studio, prędkości transferu są’T straszne w porównaniu do faktycznego USB 3.1 gen 2 Spec. Jednakże, ponieważ klienci płacą co najmniej 2000 USD za bazę M1 Pro MacBook Pro i M1 Max Mac Studio, można by uzyskać pełne prędkości Thunderbolt 4.

Zalecenia redaktorów

• WWDC 2023 Pogłoski: Zestaw słuchawkowy rzeczywistości Pro, nowe komputery Mac i inne
• Nie mam’Nie chcę MacBooka z ekranem dotykowym, ale ta funkcja może mnie przekonać
• Jabłko’S następne MacBooki i iPady mogą mieć poważne kłopoty
• Następny MacBook Air może mieć poważne rozczarowanie
• Tutaj’s dlaczego WWDC może być ‘zdarzenie krytyczne’ dla jabłka

Pisarz komputerowy

David jest niezależnym dziennikarzem z siedzibą na obrzeżach Waszyngtonu D.C. Specjalizowanie się w technologii konsumenckiej i grach. On ma…

9 nowych produktów Apple, które mogłyby się uruchomić w 2023 roku

W tej chwili 2023 było już pracowitym rokiem dla Apple. Firma wprowadziła na rynek nowy żółty iPhone 14, przywróciła HomePod i odświeżyła swoją ofertę MAC za pomocą M2 Mac Mini i M2 MacBook Pro. Ale co jeszcze jest w Docket? Jak się okazuje, o wiele więcej. Z nowych iPhone’ów, ulepszonego zegarka Apple Watch i prawdopodobnie zestawu słuchawkowego AR, oto dziewięć produktów, których nadal oczekujemy od Apple w 2023 roku.
iPhone 15 i iPhone 15 Pro

Jeśli istnieje jakikolwiek produkt Apple z cyklem aktualizacji’jest dosłownie jak clockwork, to’s iPhone, który jest zawsze wydany jesienią. W tym roku możemy spodziewać się, że oferta iPhone 15 będzie zawierać iPhone’a 15, iPhone 15 Plus, iPhone 15 Pro i iPhone 15 Pro Max. Mówi się jednak, że iPhone 15 będzie miał większą 6.2-calowy wyświetlacz w tym roku, ale reszta składu będzie miała takie same rozmiary jak wcześniej.

Twój następny MacBook Air może być jeszcze szybszy niż oczekiwano

Jabłko’nadchodzące 15-calowe MacBook Air może uruchomić wcześniej niż się spodziewano, co jest zachęcające dla każdego, kto czekał na to urządzone urządzenie. Ale dobra wiadomość’taj się tam, ponieważ mógłby również uzyskać sporą aktualizację układu, która pozostawiłaby rywalizujące urządzenia w kurzu.

Od miesięcy sugerowano, że Apple pracuje nad nową 15-calową wersją MacBooka Air, która miała zostać wydana na wiosennym wydarzeniu. Jednak teraz, gdy Apple ogłosiło, że będzie gospodarzem konferencji programistów na całym świecie (WWDC) – ale nie wydarzenie wiosenne – wydaje się, że to ostatnie ISN’T się dzieje. To sugeruje, że 15-calowy MacBook Air będzie musiał poczekać do WWDC, zanim zobaczy światło dzienne.

Jedno z najbardziej ekscytujących nadchodzących wydań MAC mogło zostać anulowane

27-calowy wyświetlacz Apple, mini-kierowany przez Mini-LED wyświetlacza wyświetlacza PRO o wartości 4 999 USD lub ewentualnie wypełni lukę między wyświetlaczem studyjnym 1600 USD a wyświetlaczem premium. Niestety najnowszy raport sugeruje, że został anulowany, pozostawiając fanów do spekulacji na temat tego, dlaczego ten bardzo oczekiwany produkt może nigdy nie nadejść.

Display Supply Chain Consultants CEO Ross Young, zwykle niezawodne źródło informacji o łańcuchu dostaw Apple, udostępnił wiadomości za pośrednictwem tweeta tylko dla subskrybenta. 9to5mac miał najpierw odebrać historię, zauważając, że Young powiedział, że pomimo dostawców wysyłających niektóre z tych zaawansowanych paneli w zeszłym roku, gotowy produkt został „zabity.”

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybki świat technologii z wszystkimi najnowszymi wiadomościami, zabawnymi recenzjami produktów, wnikliwymi artykułami redakcyjnymi i jedynymi w swoim rodzaju podstępem.

• Portland
• Nowy Jork
• Chicago
• Detroit
• Los Angeles
• Toronto

• Kariera
• Reklamuj się z nami
• Pracuj z nami
• różnorodność i włączanie
• Warunki korzystania
• Polityka prywatności
• Nie sprzedaj ani nie udostępniaj moich informacji
• Zarządzaj preferencjami cookie
• Pokój prasowy
• Mapa witryny