Wyjaśnione: to jednoczęściowy film: Czerwony kanon

Komodo-X ma tylko te same 2.9 “1440×1440 Ekran dotykowy LCD jako oryginalny Komodo. Chociaż pozwala to wprowadzić zmiany w ustawieniach aparatu i zobaczyć obraz na żywo, realistycznie nie jest to realne rozwiązanie do oglądania.

Najlepsze soczewki do czerwonego kamery 6K Komodo

Niedawno przetestowałem partię soczewek z naszym czerwonym Komodo 6K. Niektóre, które posiadam, a niektóre wynajęte. Wszystkie soczewki testowano na 6k 17: 9 przy użyciu pełnego czujnika Komodo. To są moje przemyślenia na temat każdego obiektywu.

Te soczewki są albo mocowanie RF, albo montowane na czerwonym Komodo za pomocą standardowego adaptera Canon RF-EF dostarczonego przez czerwony (1.33x współczynnik uprawy) lub kanon ef-eos r 0.71X Adapter „Speedbooster” (Appx. 1: 1 Współczynnik uprawy).

Adapter Mount Canon EF-EOS R 0.71x „motocykl”

Dzięki temu adapterowi udało nam się uzyskać współczynnik uprawy około 1: 1, co oznacza, że ​​obiektyw 25 mm wygląda podobnie do obiektywu 25 mm na czujniku kamery pełnoklatkowej (FF). Zwiększa także wydajność światła o jeden przystanek. Adapter pracował w większości na naszym komodo. Wszystko zależy od tego, z jakim obiektywem przetestowaliśmy. Na przykład, Canon EF 70-200 mm f/4L to II USM zachowuje ostrość i nie wykazywała żadnych obaw chromatycznych (CA). Jednak Zeiss Classic 25 mm f/2.0 EF i Irix Cine 30 mm T1.5 EF zarówno wykazywały problemy z ostrością, jak i CA. Radzę użyć tego adaptera tylko do nowoczesnych soczewek kanonicznych, zwłaszcza soczewek, które oficjalnie popierają adapter. 600 USD.00 USD.

Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM obiektyw (ff)

Jest to wyjątkowy zoom z pełną ramą, który działa dobrze na czerwonym Komodo za pomocą dowolnego adaptera. Użyłem go również na kamerach Canon i Sony z fantastycznymi wynikami. Ostre, piękne obrazy. 1300 $.00.

Canon RF 24-70 mm f2.8 L to USM i Canon RF 24-105 mm f/4L Is USM Zooms (FF)

Te dwa obiektywy RF są oficjalnie obsługiwane przez czerwone do użytku na Komodo. Materiał filmowy, który z nimi nakręciliśmy, był piękny i ostry. Mają także stabilizację wewnętrzną i autofokus, który działa dobrze w kamerze. Wady są one parfokalne, nie mają ergonomii soczewki Cine i mają niechlujną lufę soczewki po rozszerzeniu. Te dwa soczewki mogą stworzyć dobrą opcję „Bieg i pistolet” z Komodo. Dzięki Canon i Arlington Camera za umożliwienie nam ich przetestowania. 2400 $.00 za 24-70 mm, 1100 USD.00 dla 24-105 mm.

Film Dzo 20-55 T2.9 Pictor Cine Zoom EF Mount (Super 35)

Z tym obiektywem nakręciliśmy cały dzień. Plusy: Parfocal po dodaniu odpowiedniego połączenia podkładek. Koło obrazu obejmuje Czerwony Czujnik Komodo 6K. Wady: Znacząca degradacja obrazu (miękkość i frędzlowanie kolorów) wokół krawędzi na większych otworach. Być może mamy zły kopia? Jeśli możesz uzyskać dobrą kopię, używaliśmy kombinacji Shim (ze standardowym adapterem Canon RF-EF dostarczonym przez czerwony) jest .5, .1, .02, .05. 2500 $.00.

Fujinon 18-55 mm T2.9 mk Cine Zoom RF mocowanie z soczewek Duclos (Super 35)

Myślę, że jest to najlepsza wszechstronna opcja zoomu dla Komodo. Winietowanie. Jest trudna winieta z 18-20 mm i miękka winiet/spadek z 20-40 mm. W przeciwnym razie jest imponująco ostry, lekki z bardzo dobrą ergonomią. 3 USD.800.00.

Sigma 18-35 mm f/1.8 Zoom EF (wersja Stills) (APS-C)

Prawdopodobnie jeden z najbardziej niedocenianych soczewek na rynku. Mieliśmy już jeden na półce, więc naturalnie go przetestowaliśmy. Może to być najlepsza opcja obiektywu dla Komodo. Jest bardzo jasny dla zoomu (f1.8), obejmuje przydatną ogniskową (23.98 mm – 46.55 mm ff odpowiednik 6k na Komodo), jest lekki, kompaktowy i niedrogi za mniej niż 700 USD.00. Ten obiektyw byłby bardziej seksowny, gdyby kosztował więcej. W tym celu uzyskaj wersję Cine za 4000 USD.00. Ta sama optyka, różna ergonomia.

Irix Cine 15 mm T2.6 RF MONT I IRIX CINE 30 mm T1.5 EF Mount (ff)

Irix robi przystępne ceny Cine za około 1200 USD.00 każdy. Wersja 15 mm ma w pełni ręczne, gładkie obudowy i pierścionki z przysłony. Jest kilka fajnych rzeczy, które lubimy w soczewkach irix, w tym ergonomia, prędkość, jakość optyczna, uszczelnienie pogodowe i magnetyczny mocowanie filtra, które wykorzystaliśmy za pomocą magnetycznego filtra ND Irix Edge.

Testowaliśmy również wersję 30 mm linii Irix Cine Prime. Ogólnie działało dobrze. Warto jednak zauważyć kilka problemów. Ten obiektyw EF, podobnie jak wszystkie testowaliśmy obiektywy niezwiązane z Kanon. Ze standardowym adapterem RF-EF z czerwonymi zaopatrzonymi w czerwono działał ogólnie dobrze, z wyjątkiem tego, że dwa niebieskie markery ostrości nie wyrównały. Po wyrównaniu obiekty w nieskończoności były nieco nieokreślone, aż do T5.6 na pierścieniu przysłony. Domyślam się, że obiektyw nie jest całkowicie przyjemny z adapterami. To nie jest rzadkie. Podsumowując, rozważ uzyskanie wersji RF Mount Soczewki do użytku z czerwonym Komodo.

Zeiss Cp.3 25 mm T2.1 EF Mount (ff)

Carl Zeiss uprzejmie wysłał mi ten obiektyw do przetestowania. Działa świetnie z Komodo, jak można by oczekiwać od Zeiss. Doskonała optyka i ergonomia. Nie mogliśmy znaleźć żadnych problemów z tym obiektywem. Po prostu działa. CP.Seria 3 jest prawdopodobnie idealnym profesjonalnym wyborem dla Prime Lens na Czerwonym Komodo. 4400 $.00.

Zeiss Classic 25 mm f/2.0 Distagon Ze EF Mount (ff)

Jeśli nie możesz sobie pozwolić na Zeiss CP.3 pierwsze, a następnie klasyczna seria ZE (Canon EF Mount) i Milvus mogą robić wspaniałe rzeczy z twoim Komodo. Spadają gdzieś pomiędzy obiektywem Stills a obiektywem w sposób, w jaki działają. Kopia 25 mm, którą nie mieliśmy dobrze z Canon Beopopooster, ale działała dobrze ze standardowym adapterem. CP.3 dobrze działało również ze standardowym adapterem Canon RF-EF.

15 unikalnych pytań:

1. Czy LCD Komodo-X może być używane jako realne rozwiązanie do oglądania?
   Nie, LCD Komodo-X nie jest realnym rozwiązaniem do oglądania.
2. Jakie soczewki zostały przetestowane z czerwonym Komodo 6k?
   Różne soczewki, w tym Canon, Zeiss, Fil Film, Fujinon, Sigma, Irix i Zeiss Classic, zostały przetestowane z czerwonym Komodo 6K.
3. Jaki jest współczynnik uprawy podczas korzystania z kanonu EF-EOS R 0.71x adapter „motocykle”?
   Współczynnik upraw wynosi około 1: 1 podczas korzystania z kanonu EF-EOS R 0.71x adapter „motocykle”.
4. Który adapter powinien być używany z nowoczesnymi soczewkami kanonicznymi, aby uzyskać najlepsze wyniki?
   Adapter Canon RF-EF dostarczany przez czerwony jest zalecany do stosowania z nowoczesnymi soczewkami kanonicznymi dla optymalnych wyników.
5. Czy Canon EF 70-200 mm f/4L II soczewki USM z czerwonym Komodo?
   Tak, Canon EF 70-200 mm f/4L II II USM działa dobrze z czerwonym Komodo i zapewnia ostre i piękne obrazy.
6. Są Canon RF 24-70 mm f2.8 L to USM i Canon RF 24-105 mm f/4L to zooms USM odpowiedni dla Komodo?
   Tak, te dwa soczewki RF są oficjalnie wspierane przez czerwone i produkują piękne i ostre materiał filmowy. Brakuje im jednak ergonomii soczewek Cine i mają pewne wady, takie jak nie-parfokowe i zawierające chwiejną lufę soczewki po przedłużaniu.
7. Jakie są zalety i wady filmu dzo 20-55 T2.9 Pictor Cine Zoom Ef Mount?
   Plusy obejmują parfokalność z odpowiednią kombinacją podkładek i kompatybilnego okręgu obrazu dla czerwonego czujnika Komodo 6K. Wady są znaczącą degradacją obrazu przy większych otworach, co powoduje miękkość i frędzlowanie kolorów.
8. To Fujinon 18-55 mm t2.9 mk Cine Zoom RF Mount Zalecane dla Komodo?
   Fujinon 18-55 mm T2.9 mk Cine Zoom RF jest zalecany dla Komodo, ale ma problemy z winietowaniem od 18-20 mm i trochę miękkiego winietowania/spadku od 20-40 mm.
9. Co sprawia, że ​​sigma 18-35 mm f/1.8 Zoom EF (wersja Stills) Dobra opcja obiektywu dla Komodo?
   Sigma 18-35 mm f/1.8 Zoom EF jest jasne, obejmuje przydatną ogniskową dla Komodo i jest lekki, kompaktowy i niedrogi.
10. Są irix cine 15 mm t2.6 RF MONT I IRIX CINE 30 mm T1.5 EF Zalecane dla czerwonego Komodo?
    Tak, soczewki Irix Cine oferują przystępność cenową, gładkie ręczne skupienie i działanie przysłony, jakość optyczna, uszczelnienie pogodowe i magnetyczne mocowanie filtra. Jednak wersja 30 mm może mieć problemy z wyrównaniem się ze standardowym adapterem RF-EF z czerwonymi zagraniczami.
11. Jest Zeiss CP.3 25 mm T2.1 EF zamontować odpowiedni obiektyw pierwotny dla czerwonego Komodo?
    Tak, Zeiss CP.3 25 mm T2.1 EF Mount jest doskonałym wyborem dla głównego obiektywu na czerwonym Komodo, oferując świetną optykę i ergonomię.
12. Jak Zeiss Classic 25 mm f/2.0 Distagon Ze Ef Mount wykonuj z Komodo?
    Zeiss Classic 25 mm f/2.0 Distagon Ze Ef Mount dobrze działa z Komodo, chociaż może nie działać dobrze z Canon Beopopooster. Zaleca się użycie go ze standardowym adapterem.

Należy pamiętać, że wszystkie wymienione ceny są przybliżone i mogą ulec zmianie.

Wyjaśnione: to jednoczęściowy film: Czerwony kanon

Komodo-X ma tylko te same 2.9 ″ 1440 × 1440 LCD z ekranem dotykowym. Chociaż pozwala to wprowadzić zmiany w ustawieniach aparatu i zobaczyć obraz na żywo, realistycznie jest’T realne rozwiązanie do oglądania.

Najlepsze soczewki do czerwonego kamery 6K Komodo

Niedawno przetestowałem partię soczewek z naszym czerwonym Komodo 6K. Niektóre, które posiadam, a niektóre wynajęte. Wszystkie soczewki testowano na 6k 17: 9 przy użyciu pełnego czujnika Komodo. To są moje przemyślenia na temat każdego obiektywu.

Te soczewki są albo mocowanie RF, albo montowane na czerwonym Komodo za pomocą standardowego adaptera Canon RF-EF dostarczonego przez czerwony (1.33x współczynnik uprawy) lub kanon ef-eos r 0.71x adapter “przyspieszacz” (Appx. 1: 1 Współczynnik uprawy).

Adapter Mount Canon EF-EOS R 0.71x “przyspieszacz”

Dzięki temu adapterowi udało nam się uzyskać współczynnik uprawy około 1: 1, co oznacza, że ​​obiektyw 25 mm wygląda podobnie do obiektywu 25 mm na czujniku kamery pełnoklatkowej (FF). Zwiększa także wydajność światła o jeden przystanek. Adapter pracował w większości na naszym komodo. Wszystko zależy od tego, z jakim obiektywem, z którym go przetestowaliśmy. Na przykład, Canon EF 70-200 mm f/4L to II USM zachowuje ostrość i nie wykazywała żadnych obaw chromatycznych (CA). Jednak Zeiss Classic 25 mm f/2.0 EF i Irix Cine 30 mm T1.5 EF zarówno wykazywały problemy z ostrością, jak i CA. Radzę użyć tego adaptera tylko do nowoczesnych soczewek kanonicznych, zwłaszcza soczewek, które oficjalnie popierają adapter. 600 USD.00 USD.

Canon EF 70-200 mm f/4L IS II USM obiektyw (ff)

Jest to wyjątkowy zoom z pełną ramą, który działa dobrze na czerwonym Komodo za pomocą dowolnego adaptera. Użyłem go również na kamerach Canon i Sony z fantastycznymi wynikami. Ostre, piękne obrazy. 1300 $.00.

Canon RF 24-70 mm f2.8 L to USM i Canon RF 24-105 mm f/4L Is USM Zooms (FF)

Te dwa obiektywy RF są oficjalnie obsługiwane przez czerwone do użytku na Komodo. Materiał filmowy, który z nimi nakręciliśmy, był piękny i ostry. Mają także stabilizację wewnętrzną i autofokus, który działa dobrze w kamerze. Wady są one’T Parfocal, brak ergonomii soczewki Cine i ma niechlujną lufę soczewki, gdy jest rozszerzona. Te dwa soczewki mogą być dobrym “Bieg i pistolet” opcja z Komodo. Dzięki Canon i Arlington Camera za umożliwienie nam ich przetestowania. 2400 $.00 za 24-70 mm, 1100 USD.00 dla 24-105 mm.

Film Dzo 20-55 T2.9 Pictor Cine Zoom EF Mount (Super 35)

Z tym obiektywem nakręciliśmy cały dzień. Plusy: Parfocal po dodaniu odpowiedniego połączenia podkładek. Koło obrazu obejmuje Czerwony Czujnik Komodo 6K. Wady: Znacząca degradacja obrazu (miękkość i frędzlowanie kolorów) wokół krawędzi na większych otworach. Być może mamy zły kopia? Jeśli możesz uzyskać dobrą kopię, używaliśmy kombinacji Shim (ze standardowym adapterem Canon RF-EF dostarczonym przez czerwony) jest .5, .1, .02, .05. 2500 $.00.

Fujinon 18-55 mm T2.9 mk Cine Zoom RF mocowanie z soczewek Duclos (Super 35)

Myślę, że jest to najlepsza wszechstronna opcja zoomu dla Komodo. Winietowanie. Jest trudna winieta z 18-20 mm i miękka winiet/spadek z 20-40 mm. W przeciwnym razie jest imponująco ostry, lekki z bardzo dobrą ergonomią. 3 USD.800.00.

Sigma 18-35 mm f/1.8 Zoom EF (wersja Stills) (APS-C)

Prawdopodobnie jeden z najbardziej niedocenianych soczewek na rynku. Mieliśmy już jeden na półce, więc naturalnie go przetestowaliśmy. Może to być najlepsza opcja obiektywu dla Komodo. Jest bardzo jasny dla zoomu (f1.8), obejmuje przydatną ogniskową (23.98 mm – 46.55 mm ff odpowiednik 6k na Komodo), jest lekki, kompaktowy i niedrogi za mniej niż 700 USD.00. Ten obiektyw byłby bardziej seksowny, gdyby kosztował więcej. W tym celu uzyskaj wersję Cine za 4000 USD.00. Ta sama optyka, różna ergonomia.

Irix Cine 15 mm T2.6 RF MONT I IRIX CINE 30 mm T1.5 EF Mount (ff)

Irix robi przystępne ceny Cine za około 1200 USD.00 każdy. Wersja 15 mm ma w pełni ręczne, gładkie obudowy i pierścionki z przysłony. Jest kilka fajnych rzeczy, które lubimy w soczewkach irix, w tym ergonomia, prędkość, jakość optyczna, uszczelnienie pogodowe i magnetyczny mocowanie filtra, które wykorzystaliśmy za pomocą magnetycznego filtra ND Irix Edge.

Testowaliśmy również wersję 30 mm linii Irix Cine Prime. Ogólnie działało dobrze. Warto jednak zauważyć kilka problemów. Ten obiektyw EF, podobnie jak wszystkie testowaliśmy obiektywy niezwiązane z Kanon. Ze standardowym adapterem RF-EF z czerwonymi zaopatrzonymi w czerwono działał ogólnie dobrze, z wyjątkiem tego, że dwa niebieskie markery ostrości nie wyrównały. Po wyrównaniu obiekty w nieskończoności były nieco nieokreślone, aż do T5.6 na pierścieniu przysłony. Domyślam się, że obiektyw jest’t całkowicie przyjemne z adapterami. To nie jest rzadkie. Podsumowując, rozważ uzyskanie wersji RF Mount Soczewki do użytku z czerwonym Komodo.

Zeiss Cp.3 25 mm T2.1 EF Mount (ff)

Carl Zeiss uprzejmie wysłał mi ten obiektyw do przetestowania. Działa świetnie z Komodo, jak można by oczekiwać od Zeiss. Doskonała optyka i ergonomia. Moglibyśmy’Nie znajdź żadnych problemów z tym obiektywem. Po prostu działa. CP.Seria 3 jest prawdopodobnie idealnym profesjonalnym wyborem dla Prime Lens na Czerwonym Komodo. 4400 $.00.

Zeiss Classic 25 mm f/2.0 Distagon Ze EF Mount (ff)

Jeśli nie możesz sobie pozwolić na Zeiss CP.3 pierwsze, a następnie klasyczna seria ZE (Canon EF Mount) i Milvus mogą robić wspaniałe rzeczy z twoim Komodo. Spadają gdzieś pomiędzy obiektywem Stills a obiektywem w sposób, w jaki działają. Kopia 25 mm, którą zrobiliśmy’T radzą sobie dobrze z Canon Beopopooster, ale działał dobrze ze standardowym adapterem. CP.3 dobrze działało również ze standardowym adapterem Canon RF-EF na naszym Komodo. Zeiss Classic 25 mm f/2.0 Distagon Ze kosztuje około 600 USD.00 używane. Soczewki Zeiss Milvus ZE trwają od około 1000 USD.00 do 2300 USD.00 NOWOŚĆ.

Autofokus na Komodo

Autofocus Operacja na czerwonym Komodo ISN’T tak szybko jak nasze kamery serii Sony A7 z soczewkami Sony, ale jest to szanowane. Istnieje opcja dotykowa, która działa całkiem dobrze z Komodo’S. Wyświetlacz LED. Jeśli AF jest tym, jak wolisz strzelać, to soczewki kanoniczne na liście obiektywów kompatybilnych z czerwonym Komodo to droga.

Canon Standard vs “Przyspieszacz” Adapter RF do EF

Użyłbym adaptera Canon Speedbooster RF-EF tylko z obsługą Canon Soczewki dla tego produktu. W przeciwnym razie użyj standardowego adaptera Canon, który jest dostarczany z Komodo. Potencjalnym minusem standardowego adaptera jest to, że twoje ogniskowe wyniosą 1.33x dłużej. Zaletą jest ty’Zostanie limit “Center Cut” Jeśli używasz go z obiektywem pełnoklatkowym. Prawdopodobnie najlepszą ogólną opcją jest użycie natywnych soczewek RF, jeśli obiektyw, który lubisz, oferuje ten rodzaj montażu.

Najpierw test

Sugeruję, aby najpierw przetestować soczewki, które już posiadasz, a następnie pożyczyć lub wynająć kilka i zobacz, jak lubisz je przed zakupem. Ponieważ czerwone Komodo ma moc RF, możesz dostosować do niego wiele soczewek. Nowy, używany lub vintage.

Czerwone Komodo

Komodo to fajny mały aparat, który może wiele zrobić w odpowiednich rękach. Zaleci aparatu są jakość obrazu, czerwony przepływ pracy surowej, kompaktowy rozmiar i wyjątkowo dobra czerwona obsługa klienta.

Martin Lisius jest producentem i dyrektorem w Teksasie Zdjęcia preriowe, oraz założyciel i wiodący operator w Prairie Pictures’ Stormstock, Kolekcja wysokiej klasy pogodowych i klimatycznych, które stworzył w 1993 roku. Stormstock strzela, produkuje i licencjonuje treści na wielokrotnie nagradzane reklamy telewizyjne, filmy fabularne i dokumenty na całym świecie.

Wyjaśnione: to jednoczęściowy film: Czerwony kanon?

Z One Place Film: Red Teraz w kinach nowszy fani anime pytają, czy film jest kanonem do reszty serii. Odpowiedź jest nieco bardziej skomplikowana niż proste tak lub nie, więc niech’s nurkuj w to.

To One Place Film: Red Canon do anime/mangi?

Jeden kawałek Filmy zazwyczaj nie są kanonem, mimo że od czasu do czasu mają rozdziały kanoniczne poprzedzające wydanie filmu. To’nadal ma przypadek Film: Czerwony, Jak może historia filmu’T zdarza się bez powodowania niespójności. To powiedziawszy, tam’S precedens dla Jeden kawałek Filmy od czasu do czasu ujawniają szczegóły w filmach, które potencjalnie mogą być kanonem. Film: Z, Na przykład pokazuje admirał Aokiji/Kuzan z powodu kontuzji z bitwy z zagrożeniem punkowym między sobą a Akainu/Sakazuki, mimo że odbywa się przed punkowym zagrożeniem. Jednak na poziomie podstawowym, Film: Czerwony nie jest kanonem.

Kiedy film: odbędzie się czerwony?

Pomimo tego, że nie jest kanonem do głównej serii, Film: Czerwony Nadal ma miejsce w sobie Jeden kawałek Oś czasu, w której nadal miały miejsce główne zdarzenia głównej serii. Biorąc pod uwagę okoliczności otaczające tę historię – z Luffy nazywany “Piąty cesarz” i wielcy piraci mamy’ Dyspozycja do niego – Film: Czerwony Wydaje się, że jest ustawiony po łuku Whole Cake Island i przed wano, który właśnie zakończył się w mandze. Biorąc pod uwagę, że czapki słomy są razem w filmie, mimo że nie łączą’t Odbywa się w mandze lub anime. Mimo to ja’D Poleć przynajmniej ukończenie całej wyspy ciasta przed obejrzeniem Film: Czerwony Jeśli chcesz uniknąć spoilerów.

Czy UTA pojawia się w mandze/anime?

Co ciekawe, sama Uta pojawia się w mandze bardzo krótko. W lewym górnym rogu strony Manga powyżej można zobaczyć UTA’S sylwetka, jak Shanks myśli o nowej generacji. Oznacza to, że istnienie UTA jest technicznie kanonikiem, ale nic innego nie ujawniło się o niej Film: Czerwony jest koniecznie kanonem. Ta sytuacja przypomina sytuację Shiki, złotego lwa, głównego antagonisty 2009 roku’S One Piece Film: Strong World, który pojawił się w kanonie “Rozdział 0” manga i wspomniano jako pierwszego więźnia, który uciekł z Impel i częścią piratów skał. Wszystko, co zrobił Silny świat nie jest kanonem, ale jego istnienie, podobnie jak UTA’s, został potwierdzony.

Spencer Legacy to Comingsoon i starszy redaktor superbohaterów. Czyta wiele komiksów i mangi, a jego prace można znaleźć na Monstervine, hałaśliwy piksel i nie tylko.

Czy czerwony produkuje własne czujniki?

Natknąłem się na czerwony rejestrator wideo w artykule informacyjnym. Wygląda na to, że są dość zaawansowane pod względem technologii wideo. Czy tworzą własne czujniki lub firmę taką jak Samsung, Kodak itp?

Ed B • Forum Pro • Posty: 12 616

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na koenocyt • 2 maja 2010

Nie wiem nic o czerwonym, ale postawiłbym prawie wszystko, co nie robią własnych czujników.

Godspeaks • Forum Pro • Posty: 14 734

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na koenocyt • 2 maja 2010

Wątpię, czy produkują własne czujniki. Jestem prawie pewien, że zawierają faktyczną produkcję, ale, zgodnie z moją najlepszą wiedzą, projektują czujnik.

— Ukryj podpis —

• Rayna Butler

Lista biegów GodSpeaks: Lista sprzętu GodSpeaks

Panasonic Lumix DMC-TS5 Panasonic FZ1000 Sony Alpha DSLR-A850 Nikon D800E Panasonic LUmix DMC-GX7 +54 Więcej

Ed B • Forum Pro • Posty: 12 616

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Godspeaks • 2 maja 2010

Po przeprowadzeniu małych badań myślę, że możesz mieć rację, ale trudno powiedzieć na pewno.

Jeden artykuł wskazał, że czujnik jest wykonany przez czerwony.

Thomasnb • Stały członek • Posty: 456

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na koenocyt • 2 maja 2010

koenocyt napisał:

Natknąłem się na czerwony rejestrator wideo w artykule informacyjnym. Wygląda na to, że są dość zaawansowane pod względem technologii wideo. Czy tworzą własne czujniki lub firmę taką jak Samsung, Kodak itp?

„Robienie własnych czujników” nie jest bardzo wyraźnie określoną koncepcją. Po pierwsze, istnieje bardzo niewiele produktów lub komponentów wykonanych w całości przez jedną firmę.

W branży półprzewodników często kupuje części procesu wytwarzania. Chip oznaczony jako pochodzący z jednej firmy mógł zostać zaprojektowany w specjalistycznym sklepie projektowym za pomocą bibliotek licencjonowanych z innej. Prawdopodobnie zostanie sfabrykowany w jednym lub więcej „odlewni”. Nie jest wcale rzadkie, że wafle krzemowe są wysyłane do oddzielenia Fab Lines dla procesów specjalistycznych (w rzeczywistości Chipworks sugeruje, że Canon robi to z krzemem czujnikiem). Wtedy wafle mogą być pakowane w kolejną firmę. Tak więc, nawet jeśli pakiet chipowy jest oznaczony dla konkretnej firmy, jest całkiem możliwe, że firma nie odgrywa bezpośredniej części w projektowaniu lub wytwarzaniu tego układu, ale nadal jest właścicielem własności społecznej i jest to w każdym razie „ich” chip.

Teraz przechodząc od układów ogólnych do czujników. Czujnik to nie tylko krzemowy układ, ma „dodatki”, tablicę filtru kolorów i warstwę mikroluls. Są to części organiczne (plastikowe) nakładane po wytworzeniu krzem i wymagają innej i raczej bardziej specjalistycznej wiedzy specjalistycznej. Istnieje kilka specjalistycznych firm, które wykonują tego rodzaju pracę.

W odpowiedzi nie wiem, co robi Red, ale gdybym był Jimem Jannardem, nie marnowałbym pieniędzy na zakup zakładu półprzewodników, gdy na rynku odlewni na całym świecie jest wolna pojemność. Nie zawyżałbym też listy płac z armią specjalistycznych inżynierów, gdy istnieją firmy w całym miejscu, oferując tę ​​specjalizm. Zrobiłbym to, co zrobiłaby prawie każda firma w takiej sytuacji, umów się na specjalistyczne miejsca pracy i uratować mój kapitał na budowę podstawowej działalności.
—
Tomasz

Keith-C • forum Pro • Posty: 14 131

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Thomasnb • 2 maja 2010

Nie wiem, ale Nikon tworzy własne czujniki, jak to twierdzą ?
—
Keith-C

Thomasnb • Stały członek • Posty: 456

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Keith-C • 2 maja 2010

Keith-C napisał:

Nie wiem, ale Nikon tworzy własne czujniki, jak to twierdzą ?

Tak, czujniki D3S i D700. Zobacz moje ogólne komentarze powyżej. W przypadku Nikona projekt jest Nikon, przetwarzanie krzemu jest przełajane do jednej lub większej liczby odlewni, a warstwy CFA i MicroLens najprawdopodobniej zastosowane w fabryce Nikon (Nikon ma jedną z najlepszych możliwości mikrolensów na świecie, a nie tylko zastosowane do czujników kamery). Istnieje pewne wskazówki, że inne kamery Nikona używają warstw Nikon CFA i mikrolens.

— Ukryj podpis —

Redfox88 • Forum Pro • Posty: 30 738

Nie, nie

W odpowiedzi na Keith-C • 3 maja 2010

Keith-C napisał:

Nie wiem, ale Nikon tworzy własne czujniki, jak to twierdzą ?

Nie tworzą własnych czujników obrazu. Zmysł obrazu D3/D3S, który zaprojektowali, ale ma produkcję Sony. Nikon powiedział, że zamierzają ostatecznie zaprojektować wszystkie czujniki obrazu, ale koszty i zasoby na ich zaprojektowanie są ograniczone.

Najprawdopodobniej Nikon wiedział, że zamierzają zrobić D700, kiedy wykonali D3, aby móc kupić czujniki obrazu przy niższym koszcie jednostkowym w porównaniu do tylko wielkości sprzedaży, jaki zapewniłby D3. Wyobrażam sobie, że D700S pojawi się tego lata z czujnikiem obrazu D3S. To sprawi, że wielu użytkowników Nikon jest szaleni, ponieważ chcą mieć niedrogi model MP FF, taki jak 5d2 lub A900.

Ron Parr • Forum Pro • Posty: 13 785

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Keith-C • 3 maja 2010

Keith-C napisał:

Nie wiem, ale Nikon tworzy własne czujniki, jak to twierdzą ?

Ponieważ Nikon i Canon (w przeciwieństwie do czerwonego) są dostawcami sprzętu do litografii, nie obciążają wiarygodności, że mogliby uchylić własne czujniki, jak najwyraźniej Canon (CMOS, nie CCD), i jak to zrobił Nikon z przynajmniej jednym z ich czujników – czujnika D2H – D2H.

— Ukryj podpis —

Keith-C • forum Pro • Posty: 14 131

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Ron Parr • 3 maja 2010

Ciekawe, że nikt nie jest pewien, jaka jest odpowiedź na moje pytanie ? Thomas wydaje się pewny siebie, ale czy on naprawdę wie, czy po prostu zgaduje ?
—
Keith-C

Thomasnb • Stały członek • Posty: 456

Re: Nie, nie

W odpowiedzi na redfox88 • 3 maja 2010

Keith-C napisał:

Nie wiem, ale Nikon tworzy własne czujniki, jak to twierdzą ?

Nie tworzą własnych czujników obrazu. Zmysł obrazu D3/D3S, który zaprojektowali, ale ma produkcję Sony.

Sony nie jest odlewnią używaną do Fabry D3/D700 i D3 (przy okazji zupełnie inne czujniki), według ChipWorks. Odlewnie „w ramce” to Renesas, Toshiba i NEC, ale może to być równie dobrze firma, o której ogólny rynek nigdy nie słyszał (na przykład czujniki Foveona są Fabred w półprzewodniku Dongbu). Jest nawet możliwe, że Nikon robi zakupy, niezwykły wzrost wydajności D3S w D3 może spóźnić się na nową linię zdolną do mniejszej geometrii. I oczywiście, Fabbing the Silicon nie jest kompletnością, bardzo duża część perforowania czujnika pochodzi ze skuteczności „dodatków”, szczególnie warstwy mikrolensów, i wydaje się, że jest to zdecydowanie własne technologie Nikon.

Najprawdopodobniej Nikon wiedział, że zamierzają zrobić D700, kiedy wykonali D3, aby móc kupić czujniki obrazu przy niższym koszcie jednostkowym w porównaniu do tylko wielkości sprzedaży, jaki zapewniłby D3. Wyobrażam sobie, że D700S pojawi się tego lata z czujnikiem obrazu D3S. To sprawi, że wielu użytkowników Nikon jest szaleni, ponieważ chcą mieć niedrogi model MP FF, taki jak 5d2 lub A900.

Który Nikon może również dostarczyć, jeśli chcą, używając czujnika D3X.
—
Tomasz

Thomasnb • Stały członek • Posty: 456

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Keith-C • 3 maja 2010

Keith-C napisał:

Ciekawe, że nikt nie jest pewien, jaka jest odpowiedź na moje pytanie ? Thomas wydaje się pewny siebie, ale czy on naprawdę wie, czy po prostu zgaduje ?
—
Keith-C

Nie stwierdziłem nic jako faktu, co nie jest faktem. Wszystko, co zrobiłem, to powiedziano ci, jak działa przemysł półprzewodnikowy (co znajdziesz poparcie przez każdego, kto pracował w tej branży i wokół nich) oraz moim zdaniem dla kierowców biznesowych dla RED. Moim zdaniem jest to bardzo mało prawdopodobne (i byłoby dla nich bardzo głupie rzeczy), że Red wprowadził inwestycję kapitałową w linii produkcyjnej półprzewodników, dlatego prawdopodobieństwo, że krzem w ich czujnikach jest znany gdzie indziej gdzie indziej. Jeśli chcesz kandydata, spójrz na IBM, który ma odpowiednią linię, która miała być używana do czujników CMOS FABBID dla Kodaka, ale prawdopodobnie nie biegnie blisko pojemności.

Jednak w końcu, kto Fabs, który czujniki, to nie jest tak samo bardzo zainteresowany dla każdego. W żadnej innej branży konsumenci w ogóle dbają. Czy wiesz, czy dbasz o to, kto Fabls „Sony” w PS3, czyli procesor „Apple” na iPadzie? Jedyny powód, dla którego jest tak wiele tutaj omawiany, ponieważ fanboy Canon uważają, że własność własnych linii Canona daje im powód do wykonania Nikona (lub ktokolwiek).
—
Tomasz

Thomasnb • Stały członek • Posty: 456

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Ron Parr • 3 maja 2010

Keith-C napisał:

Nie wiem, ale Nikon tworzy własne czujniki, jak to twierdzą ?

Ponieważ Nikon i Canon (w przeciwieństwie do czerwonego) są dostawcami sprzętu do litografii, nie obciążają wiarygodności, że mogliby uchylić własne czujniki, jak najwyraźniej Canon (CMOS, nie CCD), i jak to zrobił Nikon z przynajmniej jednym z ich czujników – czujnika D2H – D2H.

Nikon faktycznie wypowiedział, jak wyprodukowano czujnik D2H, który powiedział, że został zaprojektowany przez Nikona, Silicon Fab Outsourced, dodatki zastosowane i zapakowane przez Nikona. To jeden z powodów, dla których uważam, że jest to uczciwa spekulacja, że ​​czujniki D3/D700/D3S wykorzystują ten sam proces, chyba że tak, ta roślina używana do polewy/pakowania czujniki D2H nie robią nic po przerwie D2H. Ponadto prawdopodobnie było to prawdopodobnie tylko po to, aby mieć pojemność jednego specjalistycznego aparatu, aby zapewnić wystarczające czujniki dla znacznie szerszego zasięgu, prawdopodobne jest, że trzeba będzie opracować większą pojemność.

— Ukryj podpis —

Redfox88 • Forum Pro • Posty: 30 738

Re: Nie, nie

W odpowiedzi na Thomasnb • 3 maja 2010

Najprawdopodobniej Nikon wiedział, że zamierzają zrobić D700, kiedy wykonali D3, aby móc kupić czujniki obrazu przy niższym koszcie jednostkowym w porównaniu do tylko wielkości sprzedaży, jaki zapewniłby D3. Wyobrażam sobie, że D700S pojawi się tego lata z czujnikiem obrazu D3S. To sprawi, że wielu użytkowników Nikon jest szaleni, ponieważ chcą mieć niedrogi model MP FF, taki jak 5d2 lub A900.

Który Nikon może również dostarczyć, jeśli chcą, używając czujnika D3X.

Ale D3X jest powszechną wiedzą, aby być czujnikiem obrazu A900 zaprojektowanym i wykonanym przez Sony. Nikon ma po prostu lepsze przetwarzanie oprogramowania/obrazu.

Griffittes • Nowy członek • Posty: 17

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na koenocyt • 3 maja 2010

koenocyt napisał:

Natknąłem się na czerwony rejestrator wideo w artykule informacyjnym. Wygląda na to, że są dość zaawansowane pod względem technologii wideo. Czy tworzą własne czujniki lub firmę taką jak Samsung, Kodak itp?

Nie sądzę, żeby tak. Plus ich czerwony kod to tylko kolejne proc, dobrze podobne do PRORE. Wiem, że Ted dostał kogoś z Sun Glass Business w południowym Cal. zainwestować go, ale nie wiedzą nic o technologii, a Ted też nie jest technologicznym facetem. Po prostu złożyli czyjeś produkt i zniszczyli je (tylko moje zgadywanie, mogę się mylić)

Grevture • Członek weteranów • Posty: 4189

Re: Nie, nie

W odpowiedzi na redfox88 • 3 maja 2010

Najprawdopodobniej Nikon wiedział, że zamierzają zrobić D700, kiedy wykonali D3, aby móc kupić czujniki obrazu przy niższym koszcie jednostkowym w porównaniu do tylko wielkości sprzedaży, jaki zapewniłby D3. Wyobrażam sobie, że D700S pojawi się tego lata z czujnikiem obrazu D3S. To sprawi, że wielu użytkowników Nikon jest szaleni, ponieważ chcą mieć niedrogi model MP FF, taki jak 5d2 lub A900.

Który Nikon może również dostarczyć, jeśli chcą, używając czujnika D3X.

Ale D3X jest powszechną wiedzą, aby być czujnikiem obrazu A900 zaprojektowanym i wykonanym przez Sony. Nikon ma po prostu lepsze przetwarzanie oprogramowania/obrazu.

Może powszechna wiedza, ale z pewnością nie poprawia wiedzy . Czujnik D3X, najwyraźniej ma różne CFA i być może inne dodatki. Ponownie, jak zauważa Thomasnb, produkcja czujnika jest dość złożonym procesem z potencjalnie wielu różnymi fabrykami i producentami.

— Ukryj podpis —

Nie cierpię na szaleństwo, lubię każdą chwilę!

Nawiasem mówiąc, film nie jest martwy.
Po prostu pachnie zabawnie

Lista biegów Grevture: Lista biegów Grevture

Nikon D70S Nikon D3 Nikon D3S Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II Nikon AF-S Nikkor 17-35 mm f/2.8D ED-IF +7 Więcej

Grevture • Członek weteranów • Posty: 4189

Re: Czy czerwony produkuje własne czujniki?

W odpowiedzi na Keith-C • 4 maja 2010

Keith-C napisał:

Ciekawe, że nikt nie jest pewien, jaka jest odpowiedź na moje pytanie ? Thomas wydaje się pewny siebie, ale czy on naprawdę wie, czy po prostu zgaduje ?

Nie do końca pewny, czy odniesiesz się do pytania OP (jeśli czerwony tworzy czujniki) lub pytanie kontrolne (jeśli Nikon tworzy czujniki) .

Ale w przypadku Nikona mogę w pewnym sensie podsumować to, co mam stada kilku różnych przedstawicieli Nikona w różnych sytuacjach: nigdy nie słyszałem, aby przedstawiciel Nikon twierdził, że sami produkują czujniki, podobnie jak fizycznie wytwarzając je od surowca do pełnego czujnika. Przeciwnie, słyszałem kilka cytatów na temat pozwalania innym firmom robić to, co robią dobrze i (dla Nikona), aby skupić się na tym, co robią dobrze. Jednak często mówią o zaangażowaniu w projektowanie czujników lub że są „zaangażowani” w produkcję czujników. To, że projektują czujniki, wydają się dość oczywiste, a druga część dotycząca udziału w produkcji może odnosić się albo do faktu, że sprzedają Steppers i że wydają się pracować z mikrolensami, CFA i innymi „dodatkami” (jak wspomniano również przez Thomasnb).

Dyskusja wokół tego, kto czyni lub nie sprawia, że ​​czujniki czasami stają się trochę dziwne. Nikt nie obchodzi, którzy produkują resztę komponentów w kamerach – prawdopodobnie są one wytwarzane przez wiele firm. Jest to tylko charakter elektroniki, w której niektóre comapnies są wysoce wyspecjalizowane w określonych roztworach lub częściach procesów.

Czujniki są bardzo złożonymi produktami i w porównaniu z wieloma innymi zintegrowanymi komponentami, czujniki są wytwarzane w dość małych seriach. Dlatego wydaje się prawdopodobne, jak zauważa Thomasnb, że istnieje wiele firm zaangażowanych w fizycznie produkujące czujniki. Sony tworzy czujniki CCD dla wielu innych marek aparatów, w tym Canon, Nikon i wiele innych. Sony tworzy także czujniki CMOS dla innych (Nikon, Pentax, Ricoh). Canon produkuje własne czujniki CMOS, ale wcale nie zaskoczyłoby, gdyby zarówno Canon, jak i Sony zlecają niektóre szczegóły produkcyjne podwykonawcom. Prawdopodobnie istnieje wiele licencjonowania krzyżowego i zamiany praw do korzystania z opatentowanych technologii z udziałem nie tylko sami Canon i Sony, ale także innych graczy, jak Kodak, Nikon i wiele innych.

Proces produkcji czujnika jest tak złożony i obejmuje tak wiele warstw technologii, że po prostu nie ma sensu spróbować. Znacznie bardziej wydajne jest gromadzenie zasobów w niektórych (ogólnych) częściach procesu, dzielenie się bardziej ogólnymi licencjami i patentami oraz ogólnie koszty akcji, ponieważ produkcja fizyczna dla komponentów elektronicznych małych objętości może stać się tak boleśnie droga.

To nieco analogowe do tego, co robią firmy samochodowe, wydaje się, że nie mają żadnych lub małych skrupułów w użyciu wielu ogólnych komponentów, wspólnych dla wielu marek samochodów. Niech Goodyear zaprojektuje opony i skupiaj swoje respices na rzeczach, które naprawdę odrzucają samochód od reszty.

— Ukryj podpis —

Nie cierpię na szaleństwo, lubię każdą chwilę!

Nawiasem mówiąc, film nie jest martwy.
Po prostu pachnie zabawnie

Red Komodo-X oficjalnie zaprezentowany za 9 995 USD

Red oficjalnie zaprezentował nowy cyfrowy aparat kinowy Komodo-X, który został zaprojektowany do wypełnienia luki między standardowymi kamerami Komodo i Raptor.

Podczas gdy Komodo-X ISN’T. Ogromne odejście od oryginalnego Komodo, zawiera kilka nowych możliwości i opcji nagrywania.

Powyżej można zobaczyć niektóre z kluczowych różnic fizycznych między Komodo i Komodo-X.

Zobacz ten post na Instagramie

Kluczowe cechy

• 19.9MP Super35 Global Shutter CMOS
• Kompaktowy projekt DSMC3
• Blokowanie mocowania obiektywu Canon RF
• Do 6k80p i 4K120p wideo
• 12G-SDI, USB-C, 5-pinowe porty audio
• Streaming 6K za pośrednictwem licencji Red Connect
• Kontrola bezprzewodowa, obciążenie pliku przez Wi-Fi
• Zintegrowany 2.9 ″ ekran dotykowy

Cena detaliczna Komodo-X (tylko ciało) wynosi 9 995 USD. To sprawia, że ​​jest to o 4000 USD więcej niż standardowe Komodo.

Należy pamiętać, że 9 995 USD to cena za limitowaną wersję Szturmowca.

Za 9 995 USD otrzymasz następujące elementy:

• KOMODO-X ST CZAS
• DSMC AC Power Adapter Pack (150 W)
• Czerwona naklejka logo
• Karta informacyjna Komodo-X (w tym. Informacje o rejestracji i wsparcia)
• 2 -letnia standardowa gwarancja

Aparat siedzi w już zatłoczonej przestrzeni poniżej 10 000 $. Istnieje wiele konkurencyjnych kamer, które znajdują się od 4000 do 11 000 USD. Pozwalać’S Spójrz na to, jak cena Komodo-X porównuje się do innych konkurencyjnych kamer, które wynoszą 10 000 USD lub mniej:

CENA
Czerwony Komodo-X	9 995 USD
Czerwony Komodo	5 995 USD
Canon C500 Mark II	10 999 USD
Canon C300 Mark III	8 999 USD
Canon C70	5 499 USD
Blackmagic Ursa Mini Pro 12K z OLPF	6 385 USD
Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 6K Pro	2 535 USD
Sony PXW-FX9	10 999 USD
Sony FX6	5 998 USD
Kinefinity Mavo Mark2 6k	4198 USD
Kinefinity Mavo Edge 6k	9 999 USD
Kinefinity Mavo Mark2 6K LF	8 498 USD
Z CAM E2-F6	2999 USD
Z CAM E2-F8	5 995 USD
Z CAM E2-S6G S35 6K	5 995 USD

Więc ile byłby rzeczywisty koszt wejścia do posiadania Komodo-X? Cóż, zależy to od wielu zmiennych, ale oto wskazanie oparte na kilku akcesoriach dostępnych dla aparatu:

• Red Komodo-X 9 995 USD
• Red Komodo RF do PL w/nd filtr/adap PK 3500 USD
• Nano-V 49Wh Baterie x 4 1100 USD
• Angelbird 1tb Av Pro Mk2 Cfexpress 2.0 Karta pamięci typu B x 4* 1 399 $.96 USD
• Red Digital Cinema DSMC3 Red Touch 7.0 ″ Monitor LCD 2750 USD

*Nie jestem pewien, czy te karty zostaną zatwierdzone do użytku przez czerwony

Jeśli tylko dodasz te elementy powyżej całości wyniesie 18 744 USD.96 USD

Pewnie, że możesz przejść bez czerwonego Komodo RF do PL w/ND Filtr/ADAP PK i można znaleźć tańsze baterie, i wybrać zestaw monitorowania RCP2 SmallHD Indie 7 Red RCP2 dla Komodo/DSMC3 nad czerwonym cyfrowym kinem DSMC3 Red Touch 7.0 ″ Monitor LCD, aby obniżyć koszty, ale chodzi mi o to, że koszt dowolnej kamery, którą kupujesz, nigdy nie jest realnym kosztem. Jeśli zastanawiasz się nad zakupem aparatu (niezależnie od tego, kto ją tworzy), musisz uwzględnić powiązane koszty tego, co jest wymagane, aby była kamerą operacyjną i funkcjonalną dla twoich wymagań osobistych.

Jeśli spojrzysz na większość konkurencji w przestrzeni poniżej 11 000 USD, te kamery są wyposażone w wbudowane ekrany ND i LCD. Jasne, Komodo-X ma wbudowane 2.9 ″ lcd z ekranem dotykowym na górze aparatu, ale to nie jest’T będzie realną opcją monitorowania lub komponowania obrazów.

Czujnik

Komodo-X wykorzystuje dokładnie to samo 19.9mp (27.03 x 14.26 mm) Globalny czujnik CMOS o globalnej migawce, który znajduje się w oryginalnym Komodo. Według czerwonego, ma całkowicie remontowaną architekturę czujników z zaktualizowaną konstrukcją piksela, która, jak twierdzi się, prowadzi do ulepszeń zarówno w szczegółach, jak i kolorach w cieniu.

Czerwone roszczenia 16.5+ przystanków zakresu dynamicznego, ale weź tę figurę z ziarnem soli. Ludzie niezależnie przetestowali Komodo i to nie’t mają gdziekolwiek w pobliżu 16+ przystanków zakresu dynamicznego. Naprawdę chciałbym, żeby firmy nie były’t Wyolbrzymili liczby zakresu dynamicznego.

Zarządzanie kolorami odbywa się za pośrednictwem rurociągu przetwarzania obrazu IPP2, a aparat obsługuje 33 × 33 × 33 LUTS i import CDLS.

Opcje nagrywania i liczby klatek na sekundę

Komodo-X jest capabale nagrywania w 6K 17: 9 / R3D ELQ przy 80 fps i 4K do 120 fps. Dla porównania oryginalny Komodo był w stanie zarejestrować tylko do 40 klatek na sekundę 6K 17: 9 (6144 x 3240) w HQ Redcode, MQ i L. W 4K 17: 9 może nagrywać do 60 fps.

RADCODE RAW MAX RAMPES FAMPE

• 80 fps przy 6K 17: 9 (6144 x 3240)
• 96 FPS przy 5K 17: 9 (5120 x 2700))
• 120 fps przy 4K 17: 9 (4096 x 2160)
• 240 fps przy 2K 17: 9 (2048 x 1080)

Najlepsze dostępne ustawienia redCode

• Kode HQ, MQ, LQ i ELQ przy 6K 17: 9 (6144 x 3240) do 80 fps
• HAQ Redcode, MQ, LQ i ELQ przy 4K 17: 9 (4096 x 2160) do 120 fps
• HQ, MQ, LQ i ELQ w 2K 17: 9 (2048 x 1080) do 240 fps

Formaty akwizycji RedCode Raw

• 6K 17: 9 (6144 x 3240), 2: 1, 2.4: 1, 16: 9. 1: 1 i anamorficzne 2x, 1.8x, 1.6x, 1.5x, 1.3x, 1.25x
• 5K 17: 9 (5120 x 2700) i 16: 9
• 4K 17: 9 (4096 x 2160) i 16: 9
• 2K 17: 9 (2048 x 1080)

6K 17: 9 przy 80 fps jest całkiem niezły. Dla porównania, bardziej przystępna cenowo Kinefinity Mavo S35 MKII może zrobić 6K 17: 9 przy do 75 klatmę pp.

Głównym powodem, dla którego Komodo-X może odnotować wyższe szybkości klatek niż oryginalne Komodo, jest to, że wykorzystuje CFExpress Type B zamiast CFast 2.0 Podobnie jak oryginalny Komodo. CFexpress Typ B to ten sam nośnik, który jest używany w kamerach V-Raptor, więc jeśli posiadasz jeden z nich i chciałeś wybrać Komodo-X jako aparat B, możesz użyć tego samego multimedialnego.

Formaty akwizycji RedCode Raw

• 6K 17: 9 (6144 x 3240), 2: 1, 2.4: 1, 16: 9 i anamorficzne 2x, 1.8x, 1.6x, 1.5x, 1.3x, 1.25x
• 5K 17: 9 (5120 x 2700)
• 4K 17: 9 (4096 x 2160) i 16: 9
• 2K 17: 9 (2048 x 1080)

Apple Prores

PRORE Recording w 4K (4096 x 2160) PRORES 4444 XQ do 60 fps, PRORE 4444 do 80 fps, a PRORE 422 HQ, PRORES 422 i PRORES 422 LT do 120 fps jest możliwy.

Rozmiar waga

Komodo-X waży 2.62 funty / 1.18 kg (bez karty ciała i karty CFExpress). Ma fizyczne wymiary 129.37 x 101.26 x 95.26 mm / 5.1 x 4 x 3.8 cali (lxwxh, największe stałe dims.)

Powyżej możesz zobaczyć, jak porównuje to pod względem wielkości z oryginalnym Komodo.

Powyżej możesz zobaczyć, jak Komodo-X porównuje rozmiar zarówno do standardowego Komodo, jak i V-Raptor.

Powyżej możesz zobaczyć więcej szczegółów na temat tego, jak różni się od oryginalnego Komodo.

Moc

W przeciwieństwie do oryginalnego Komodo, które miało dwa szczeliny dla akumulatorów serii BP-9, Komodo-X wykorzystuje mikro V-Lock, pozwala na bezpośrednie przymocowanie profesjonalnych akumulatorów Micro V-Lock bez potrzeby adapterów, a także jest kompatybilny z nadchodzącym modułem Red Pro I/O.

Możesz użyć nowych baterii Red Nano-V 49Wh lub możesz użyć innych akumulatorów mini-v-lock, takich jak Core SWX Nano Micro 98Wh.

Zintegrowane mikro-blokowanie pozwala na bezpośrednie przymocowanie profesjonalnych akumulatorów Micro V-Lock bez potrzeby adapterów i jest również kompatybilny z nadchodzącym modułem I/O Red Pro w celu zapewnienia pomocy i kompatybilności z pełnowymiarowymi bateriami V-Lock i złotymi montażami.

Istnieje również moc 11 do 17 V DC dostępna za pośrednictwem zintegrowanego 6-pinowego portu DC-in.

Redvolt Nano-V

Bateria Redvolt Nano-V (275 USD) to małe, lekkie rozwiązanie mocy dla Komodo-X. Waży 0.63 funty / 288 g i jest idealny do gimbal. Bateria’Wymiary S (66 mm x 88 mm x 44 mm) Upewnij się, że kamera zachowuje całkowicie płaskie powierzchnie na górze i po stronie, umożliwiając użytkownikom dołączanie różnych kombinacji klatek i płyt bez problemu.

Wyposażony w pojemność 49 WH i maksymalnym prądem wyjściowym 6 wzmacniaczy, bateria może zasilać Komodo-X i DSMC3 Red Touch 7.0” LCD, gdy chcesz strzelać w jak najbardziej światła, jak to możliwe.

Redvolt Nano-V został zaprojektowany we współpracy z Core SWX i jest kompatybilny z większością kamer/modułów, które akceptują baterie V-Lock. Aby uzyskać problemy lub rozwiązywanie problemów, odwiedź https: // coreswx.system wspomagający.com.

Należy pamiętać, że bateria nie wysyła obecnie do Brazylii, Chin, Indii, Japonii, Meksyku, Arabii Saudyjskiej, Singapuru, Południowej Afryki, Tajlandii i ZEA

Uchwyt

Komodo-X ma blokujący moc RF Canon, który nie jest taki sam jak ten znaleziony na oryginalnym Komodo. Góra zaakceptuje soczewki i adaptery Canon RF, a także będzie obsługiwać soczewki Canon EF z pełną komunikacją elektroniczną za pośrednictwem kompatybilnych adapterów montażowych Canon RF.

Czerwony przetestował następujące soczewki i potwierdził funkcjonalność do użytku z Komodo i Komodo-X:

• Canon RF 15-35 mm f/2.8 L is USM1
• Canon RF 24-70 mm f/2.8 L to USM2
• Canon RF 24-105 mm f/4 l to USM3
• Canon RF 24-240 mm f/4-6.3 to USM4
• Canon RF 28-70 mm f/2 l USM
• Canon RF 35 mm f/1.8 Macro to STM
• Canon RF 50 mm f/1.2 l USM
• Canon RF 70-200 mm f/2.8 L to USM
• Canon RF 85 mm f/1.2 l USM DS
• Canon RF 100-500 mm f/4.5 – 7.1 L to USM5
• Canon RF 800 mm f/11 to STM6
• Canon EF 14 mm f/2.8L II USM
• Canon EF 24 mm f/1.4L II USM
• Canon EF 35 mm f/1.4L II USM
• Canon EF 50 mm f/1.2L USM
• Canon EF 85 mm f/1.2L II USM
• Canon EF-S 17-55 f/2.8 to USM
• Canon EF 24-70 f/2.8L II USM
• Canon EF 16-35 f/2.8L III USM
• Canon EF 24-105 F/4L IS II USM
• Canon EF 70-200 mm f/2.8L to III USM

Uwaga: Wybierz soczewki RF mogą nie wyświetlać swojej maksymalnej lub minimalnej wartości przysłony w aparacie, jednak fizycznie osiągają pełny zakres przysłony. Poniżej znajdują się te soczewki, w których ma to zastosowanie:

• f/2.8 wyświetlaczy jako f/2.9
• f/2.8 wyświetlaczy jako f/2.9
• f/4.0 Wyświetla się jako f/4.2
• f/4.0 Wyświetla się jako f/4.1
• f/4.5 wyświetlaczy jako f/4.6

Komodo RF do PL w/nd filtr/adap PK

Możesz także użyć czerwonego’S NOWY Opcjonalnie Komodo RF do PL w/ND Filtr/ADAP PK. To pozwala uruchomić soczewki PL na Komodo-X z dodatkową korzyścią z możliwości korzystania z ND lub innych filtrów.

Czerwony Komodo RF do PL w/ elektroniczny pakiet adaptera filtra ND integruje tę samą precyzyjną elektroniczną kontrolę ND, jak zastosowano w V-Raptor XL.

Pakiet zawiera dwa filtry, przezroczysty filtr, gdy nie jest potrzebny ND i elektroniczny filtr ND z zakresem 2-7. Ma precyzyjną kontrolę przyrostów ¼, 1/3 lub pełnego stopu, co umożliwia wybór dokładnej ekspozycji bez narażania zamierzonej apertury.

Każda wyraźna i elektroniczna grubość filtrów ND jest mierzona i sparowana, aby zapewnić, że nie ma przesunięć ognisk podczas przełączania między filtrami. ND można kontrolować za pomocą zintegrowanych przycisków na elektronicznym filtrze ND, na pokładzie LCD, DSMC3 Red Touch 7.0” LCD, Red Control, Red Control Pro, interfejs internetowy lub dowolny inny zdalny sterowanie RCP2, umożliwiając łatwy dostęp do ekspozycji bez względu na to, jak skonfigurowana kamera jest skonfigurowana.

Adapter obsługuje komunikację COOKE / I Specjum i wyzwalanie rekordów, adapter RF do PL w / elektroniczny ND rozszerza funkcjonalność aparatu’S Native RF Lens Uportuje się na profesjonalne aplikacje. Zamknięty tytanowy rdzeń, migotliwy adapter RF do PL jest odporny na zmiany temperatury środowiska, zapewniając spójne i precyzyjne skupienie.

Czerwony adapter RF Komodo do PL z elektronicznym pakietem adaptera filtracyjnego ND zawiera zarówno żebra boczne Komodo, jak i wsporniki adaptera, aby zapewnić dodatkową sztywność i natywną montaż.

Użytkownicy, którzy już są właścicielami RED KOMODO RF do pakietu adaptera PL i mają koce rowerowe i wsporniki adaptera Komodo, powinni skontaktować.

Ten nowy adapter jest kompatybilny tylko z Komodo i Komodo-X

Jeśli nie masz’Nie chcę iść z czerwonym’S Opcja, możesz również użyć Kipertie Revolva RF/PL.

Jest to odmiana ich oryginalnego revolvy, w której mieści się system szybkiej zmiany wkładu zawierający cztery ND, które można szybko zmienić, obracając kasetę.

Mimo że został zaprojektowany dla oryginalnego Komodo, będzie działał na dowolnym aparatu z mocowaniem EOS RF.

Kasety wykorzystują pełne widmo neutralne filtry gęstości dla minimalnych przesunięć kolorów.

Revolva RF/PL REATILS za 900 £ bez wkładów. Istnieje również RF/EF revolva, jeśli chcesz uruchomić soczewki Canon EF.

Dostępne są cztery różne naboje, które sprzedaż detaliczną za 400–450 GBP.00 Każda zależna od tego, który wybierzesz. Podczas gdy Revolva jest wystarczającym dewocentem, ilość ND, której można użyć bez konieczności zmiany Catridge, jest dość ograniczona.

Jeśli masz już revolva dla aparatu DSMC2, możesz użyć tych samych wkładów.

Monitorowanie

Komodo-X ma tylko te same 2.9 ″ 1440 × 1440 LCD z ekranem dotykowym. Chociaż pozwala to wprowadzić zmiany w ustawieniach aparatu i zobaczyć obraz na żywo, realistycznie jest’T realne rozwiązanie do oglądania.

Czerwony sprawił, że Komodo-X byłby zgodny z monitor LCD DSMC3 Red Touch 7 ″. To 7.0 ″ Widok dzienny 1920 × 1080 LCD, z 1300 nits jasności i PPI 322. Monitor przyczepi się bezpośrednio do aparatu za pomocą mocowania POGO i zapewnia wideo, dane i zasilanie do monitora z kamery. Jeśli chcesz użyć mocowania POGO do innego akcesorium, monitor ma również blokujący złącze USB Type-C, które na przemian umożliwia przekazanie wideo, danych i zasilania aparatu. Monitor ma mocowanie, które pozwala mu przechylić 180 °.

Dobrze, że Red uczyniła to kompatybilne z Komodo-X, ponieważ nie jest kompatybilny z systemami kamer DSMC, DSMC2, Red Ranger lub Komodo.

Jeśli nie masz’T chcę wydać 2750 USD na czerwony’Rozwiązanie S Możesz wybrać zestaw monitorowy SmallHD Indie 5 Red RCP2 dla Komodo/DSMC3 lub większego zestawu monitorowania RCP2 SmallHD Indie 7 RCP2 dla Komodo/DSMC3.

Wejścia wyjścia

Komodo -X ma tylko pojedyncze wyjście 12G -SDI, takie jak jego młodszy brat. Istnieje również port USB-C, a także 5-pinowe wejście Lemo do uruchamiania zewnętrznego dźwięku.

Złącze blokujące z napędem fantomowym umożliwia płynne integrację Komodo-X. Komodo-X jest kompatybilny z czerwonym 5-pinem DSMC3 do pojedynczego 3.Adapter 5 mm w celu obsługi istniejących mikrofonów Komodo lub czerwony 5-pin DSMC3 do podwójnego adaptera XLR dla mikrofonów XLR ogólnego przeznaczenia.

12G-SDI może wyświetlić następujące czynności:

• 12G-SDI: do 4096 x 2160 4: 2: 2 60p
• 6G-SDI: do 4096 x 2160 4: 2: 2 30p
• 3G-SDI: do 2048 x 1080 4: 2: 2 60p
• 1.5G-SDI: do 2048 x 1080 4: 2: 2 dla 30p, 24p
• SMPTE Timecode, Hanc Metadata, 24-bitowy audio 48 kHz

Za pomocą wymiennej anteny dostępna jest kontrola kamery Wi -Fi za pomocą połączenia SMA. Genlock, kod czasowy IN, GPIO i CTRL (RS232) są dostępne za pośrednictwem 9-stykowego portu ext.

Kontrola przewodowa jest dostępna za pomocą adaptera łącza Komodo za pośrednictwem USB-C lub Gigabit Ethernet (wymagany jest kompatybilny adapter USB-C do Ethernet), który pozwala zobaczyć kontrolę aparatu i podgląd wideo na żywo.

Red droczył się z nadchodzącym modułem dla Komodo-X (może to również działać na oryginalnym Komodo), który prawdopodobnie oferuje więcej możliwości IO, a może mini lub pełnowymiarowe wejścia XLR.

Istnieje moduł Komodo Expander, który został zaprojektowany do wspierania profesjonalnych konfiguracji strzelania, ale nie jestem pewien, czy jest to zgodne z Komodo-X. Ma opcje połączeń wideo, energii i komunikacji, w tym GenLock (BNC), GPI (BNC), kodu czasowego w (BNC) i CTRL (4-pin).

Jest skonstruowany z lekkiego i trwałego stopu aluminium, moduł zapewnia niezawodną opcję dla wielu roztworów olinowania z wieloma punktami montażowymi ¼-20 i 3/8-16 i otworami lokalizacyjnymi ARRI wraz z zintegrowaną płytą szybkiego uwalniania.Sprzedaje za 595 USD.

Nowe akcesoria

Czerwony kompaktowy górny uchwyt (539 USD) łatwo zamontuje się na górnej części korpusów Komodo-X lub V-Raptor, jednocześnie oferując kombinację komfortu i użyteczności do przenoszenia lub fotografowania z aparatem. Ten zamontowany na górze obrabiany uchwyt ma ergonomiczne wkładki drewna bocote z kontrolą spustu aparatu.

Uchwyt zawiera spust uchwytu, tył 3” kawałek, przód 1” element i mocowanie 15 mm.

ZGODNOŚĆ: Czerwony kompaktowy górny uchwyt nie jest kompatybilny z systemami kamer DSMC, DSMC2 lub Red Ranger®.

Myśli

To nie’Nie jest wielką niespodzianką, że Red wydobywa inny aparat, ponieważ istnieje luka między istniejącymi opcjami Komodo a V-Raptor. Dzięki popularności Komodo ma sens budowy na tej platformie. Z Komodo-X z CFExpress typem B zamiast CFast 2.0 Możesz teraz uzyskać wyższe liczby klatek na sekundę

Chociaż wygląda jak wystarczająco przyzwoity aparat, nadal używa tego samego czujnika, co oryginalny Komodo (choć z domniemanymi ulepszeniami), a oba kamery mają wiele podobieństw i funkcji. Ciekawie będzie zobaczyć, ilu istniejących właścicieli Komodo ma ochotę przeprowadzić się do tego nowego aparatu i czy widzą wartość płacenia o 4000 USD więcej.

Mimo że Komodo-X nie jest zastępcą Komodo, cena z drugiej ręki Komodos z pewnością spadnie, ponieważ niektórzy czerwone właściciele będą chcieli uaktualnić do nowego modelu. Nic nie wskazuje na to, że czerwony będzie oferował wszelkie handlowe lub modernizacyjne ścieżkę z Komodo do Komodo-X. Te ścieżki aktualizacji już dawno minęły. Czerwony cyfrowy kino, który został wprowadzony w 2006 roku, “Przestarzałe przestarzałe” z pewnością nie jest już istotna w 2023 r., Kiedy technologia porusza się tak szybko. Aby być uczciwym w stosunku do czerwonego, niewiele firm w naszej branży oferuje handel lub ścieżki aktualizacji.

Daj nam znać, co myślisz o nowym Komodo-X w sekcji komentarzy poniżej.

Matthew Allard jest wielokrotnie nagradzanym, akredytowanym niezależnym dyrektorem fotografii z ponad 30-letnim doświadczeniem w ponad 50 krajach na całym świecie.

Jest redaktorem Newsshooter.com i pisze na stronie od 2010 roku.

Matthew zdobył 48 nagród ACS, w tym pięć prestiżowych złotych statywów. W 2016 roku zdobył nagrodę za najlepsze zdjęcia podczas 21. azjatyckich nagród telewizyjnych.

Matthew jest dostępny do zatrudnienia jako DP w Japonii lub do pracy w dowolnym miejscu na świecie.