Aparat nie ma znaczenia

Streszczenie:

Argument, czy kamera ma znaczenie w fotografii, jest przedmiotem dyskusji. Podczas gdy niektórzy uważają, że sprzęt ma znaczenie, inni twierdzą, że dobry fotograf może tworzyć wpływowe obrazy bez względu na użyty aparat. Istnieją sytuacje, w których profesjonalny lustrzanin może przewyższyć jeden poziom podstawowy, ale w większości przypadków jakość i wpływ zdjęcia bardziej zależą od umiejętności i kreatywności fotografa, a nie z używaną kamerą.

Kluczowe punkty:

1. Trwa debata na temat znaczenia kamery w fotografii.
2. Istnieją rozsądne argumenty sugerujące, że aparat nie zawsze ma znaczenie w tworzeniu zdjęć, które są przyjemne i wpływowe.
3. Jakość i wpływ zdjęcia powinny zależeć bardziej od umiejętności i kreatywności fotografa.
4. Zakup drogiej lustrzanki cyfrowej nie gwarantuje świetnych zdjęć, jeśli fotografowi brakuje niezbędnych umiejętności.
5. Istnieją określone sytuacje, w których profesjonalny lustrzanin może mieć zalety w stosunku do pierwotnej.
6. Najszybsza migawka, najszybsza seria i możliwość robienia ogromnych wydruków to czynniki, które należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o aktualizacji kamery.
7. Jakość obrazu jest często wymieniana jako powód do zakupu nowego aparatu, ale wiele wpływowych obrazów nie opiera się wyłącznie na wysokiej jakości obrazu.
8. Podróżowanie i inwestowanie w różne soczewki mogą oferować większą wartość niż inwestowanie wyłącznie w drogie ciało aparatu.
9. Wiedza, kiedy Twój sprzęt ogranicza zdolność do przechwytywania pożądanych strzałów, wskazuje, że sprzęt ma znaczenie.
10. Tworzenie listy kontrolnej w celu ustalenia, czy można zrobić zdjęcie za pomocą DSLR na poziomie podstawowym, jest złożonym zadaniem.

Pytania:

1. Jaka jest trwająca debata na temat fotografii?
   Trwająca debata dotyczy tego, czy kamera ma znaczenie w fotografii.
2. Jakie są rozsądne argumenty sugerujące, że kamera nie zawsze ma znaczenie?
   Argumenty stwierdzają, że dobry fotograf może tworzyć wpływowe obrazy bez względu na użycie aparatu i że umiejętności i kreatywność fotografa mają więcej.
3. Na czym zależy od jakości i wpływu zdjęcia?
   Jakość i wpływ bardziej zależą od umiejętności i kreatywności fotografa.
4. Kupowanie drogich DSLR gwarantuje świetne zdjęcia?
   Nie, świetne zdjęcia nie są gwarantowane tylko poprzez zakup drogiej lustrzanki cyfrowej. Umiejętności fotografa są niezbędne.
5. W jakich sytuacjach może profesjonalny lustrzanki cyfrowej?
   Istnieją szczególne sytuacje, w których profesjonalny lustrzanin może oferować zalety, takie jak przechwytywanie szybkiego działania lub w warunkach słabo światła.
6. Jakie czynniki należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o aktualizacji aparatu?
   Czynniki takie jak najszybsza migawka, najszybsza seria i możliwość robienia ogromnych wydruków jest ważne do rozważenia.
7. Dlaczego jakość obrazu jest często wymieniona jako powód do zakupu nowego aparatu?
   Jakość obrazu jest często uważana za kluczową, ale wiele wpływowych obrazów nie jest zależne od wysokiej jakości obrazu.
8. Jakie alternatywy mogą zaoferować większą wartość niż inwestowanie w drogie ciało aparatu?
   Inwestowanie w doświadczenia związane z podróżami i pozyskiwanie różnych soczewek może oferować większą wartość niż wyłącznie inwestowanie w drogie ciało kamery.
9. Kiedy sprzęt ma znaczenie w fotografii?
   Gear ma znaczenie, gdy ogranicza zdolność fotografa do przechwytywania pożądanych strzałów.
10. Tworzy listę kontrolną w celu ustalenia, czy można zrobić to zdjęcie za pomocą DSLR na poziomie podstawowym, prostym zadaniem?
    Nie, stworzenie takiej listy kontrolnej jest złożonym zadaniem ze względu na różne czynniki związane z fotografią.

Aparat nie ma znaczenia

Sprzęt ma znaczenie dla fotografia. Bez aparatu nie jest już fotografią.

Czy kamera ma znaczenie?

Jakiś czas temu natknąłem się na ten post: https: // kenrockwell.com/tech/notcamera.HTM, a także znalazłem ten: https: // kenrockwell.com/tech/not-About-your-camera.HTM Moją pierwszą reakcją było: „Co za mnóstwo nonsensów, mogę wymyślić sto sytuacji, w których profesjonalny DSLR zdmuchnie pierwszego poziomu wejściowego”. Ale po kilku dniach zdałem sobie sprawę, że ma on rozsądne argumenty i że większość zdjęć, na które lubię patrzeć. Więc teraz moje pytanie brzmi; Ile ma to znaczenie, jeśli używasz taniego lub drogiego lustrzanki cyfrowej? A kiedy to naprawdę ma znaczenie? Aktualizacja możliwego duplikatu: Pytanie powiązane jest z pewnością powiązane, ale bardzo inne. Powiązane pytanie daje konkretne porady dla tego użytkownika i jego sprzętu. Szukam bardziej ogólnej odpowiedzi, mającą zastosowanie do wszystkich użytkowników. Możliwy duplikat 2: Uważam, że ten możliwy duplikat jest bardzo taki sam jak pierwszy. Połączone pytania zawierają listy rzeczy, które mogą niepokoić kogoś, co może być powodem zakupu nowego aparatu. Najczęściej wymienionym powodem zakupu nowego aparatu jest jakość obrazu (w tym skupienie), ale prawie żadne zdjęcia, które widzę, naprawdę używają tej jakości. Więc moje pytanie brzmi: kiedy ta jakość jest naprawdę potrzebna, nie tylko wtedy, gdy lepszy aparat jest wygodny. Mam nadzieję, że dojdę do ogólnej listy kontrolnej, która może stwierdzić, czy można było zrobić to również za pomocą dowolnego DSLR na poziomie podstawowym, czy nie. Oto kilka linków do rzeczy, które spotkałem, próbując znaleźć odpowiedź:
https: // www.lunlunge.com/it-not-camera-to-the-fotograf/
https: // szkoła cyfrowa.com/it-not-camera-you-have-to-co-you-robo-it/it/
https: // Luminous-Landscape.com/your-camera-does-matter/
https: // www.Citiesatdawn.com/19-photos-to-show-you-yo-your-camera-doesnt-matter/
https: // szkoła cyfrowa.com/twierdza, że-camera-u-takes-noc-pictures-to podobne do guitar-gitar-blay-melodies/

zapytał 23 września 2018 o 15:45

1 522 11 11 Srebrne odznaki 24 24 brązowe odznaki

Powiązane (jak w: to samo pytanie – ale z innego punktu widzenia): jak wiedzieć?

23 września 2018 o 16:08

Możliwy duplikat, kiedy powinienem ulepszyć ciało aparatu?

23 września 2018 o 16:19

Możliwy duplikat tego, jak wiedzieć?

23 września 2018 o 22:50

Jak często używasz najszybszej migawki, najszybszej serii lub wykonujesz ogromne odbitki? Jeśli nie często, twoje pieniądze byłyby lepiej wydane na opcje podróży i obiektywu.

25 września 2018 o 16:36

„Mam nadzieję. Powiedz, czy można było również zrobić z dowolnym poziomem DSLR na poziomie podstawowym, czy nie.„ – to zupełnie inny problem od”, czy kamera ma znaczenie?”

26 września 2018 o 7:33

7 Answers 7

Chociaż prawdą jest, że lepszy sprzęt nie uczyni cię lepszym fotografem, jest równie prawdą, że każdy fotograf jest ograniczony możliwościami używanego sprzętu.

Jest stare powiedzenie, które od dłuższego czasu było w fotografii:

Gear nie ma znaczenia.

To z pewnością prawda, ale to tylko połowa prawdy. Reszta prawdy jest taka:

Gear nie ma znaczenia – dopóki nie tak.

Gdy możliwości techniczne twojego sprzętu nie są zgodne z zadaniem dla ujęć, które chcesz uchwycić, wtedy i tylko wtedy będzie miało znaczenie.

Kiedy twój sprzęt ma znaczenie, ty będziesz wiedział. Będzie to miało znaczenie, ponieważ używany sprzęt ograniczy cię do wykonywania pracy, którą chcesz wykonać i że masz umiejętności i wiedzę. Dopóki nie osiągniesz tego punktu, sprzęt, którego obecnie używasz dla Ciebie.

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: kiedy powinienem ulepszyć ciało aparatu? Odpowiedź tam jest równie równie dotyczy soczewek lub całych systemów.

Dodatek na podstawie ciągle zmieniającego się określonego celu pytania:

Mam nadzieję, że dojdę do ogólnej listy kontrolnej, która może stwierdzić, czy można było zrobić to również za pomocą dowolnego DSLR na poziomie podstawowym, czy nie.

Na świecie można mieć najlepszy sprzęt aparatu/obiektywu/oświetlenia i nie być w stanie nic z nim robić, jeśli nie rozumie się takich rzeczy, jak kształt i rozmiar źródeł światła, kompozycja i kadrowanie, ekspozycja itp.

Można być najlepszym fotografem na planecie i nie być w stanie wykonać określonych strzałów, jeśli dostępny sprzęt nie jest zgodny z zadaniem zamierzonego zdjęcia.

Prawdziwi fotografowie główni są w stanie zrozumieć, czego chcą zrobić zdjęcie z technicznego punktu widzenia, jakie są dostępne narzędzia, możliwość wyboru, które narzędzia spośród dostępnych są najbardziej odpowiednie dla konkretnego zadania fotograficznego i być w stanie pracować w ramach ograniczeń technologicznych tych narzędzi do tworzenia zdjęć wartości.

• Wszystkie kamery, soczewki i inne urządzenia fotograficzne mają ograniczenia. Nawet najnowszy, największy, najdroższy model, który jest często sprzedawany w sposób, który próbuje cię przekonać, że każdy problem z obrazowaniem fizycznym został całkowicie rozwiązany (ale tylko dzięki temu konkretnemu modelowi) ma ograniczenia. Jeśli poczekasz, aż zostanie wprowadzony następny najnowszy, największy, najdroższy model, marketerzy tego nowszego aparatu (lub obiektywu lub lampy błyskowej itp.) Następnie powie ci, jakie były problemy ze starszym modelem, które wcześniej próbowali przekazać jako ostateczny aparat (lub obiektyw lub lampy błyskowe itp.) wszechczasów, ponieważ twierdzą, że rozwiązali ten problem z najnowszym modelem!
• Wszyscy fotografowie mają ograniczenia w tym sensie, że nie ma jednego fotografa, który kiedykolwiek żył, który jest bardziej kompetentny i zręczny niż wszyscy inni w każdym aspekcie fotografii.
• To, co fotograf może osiągnąć, ostatecznie zawsze będzie opierać się na połączeniu własnej zdolności i możliwości korzystania z sprzętu.
• W przypadku większości początkujących fotografów nawet najbardziej podstawowy aparat podstawowy jest w stanie zrobić znacznie więcej niż ten, który go używa. Dla wielu ich wiedza, umiejętności i doświadczenie nigdy nie przechodzą po zdolności ILC poziomu podstawowego lub zaawansowanego kompaktowego aparatu.
• W przypadku wielu zadań fotograficznych każdy nowoczesny aparat jest wyzwaniem, gdy w odpowiednich rękach.
• Podobnie istnieją pewne zadania fotograficzne, które mogą wykonać prawie każdy, kto ma podstawowe zrozumienie zasad fotografii.
• Jednak w przypadku wielu innych zadań fotograficznych wymagania są większe w zakresie umiejętności fotografa, technicznej możliwości sprzętu, albo obu.
• Czasami bardziej zdolne narzędzie wymaga większych umiejętności i wiedzy, aby skutecznie korzystać niż bardziej podstawowe narzędzie, ponieważ takie narzędzie wymaga od fotografa podejmowania określonych decyzji i możliwości obsługi aparatu/obiektywu z większymi umiejętnościami.¹ Coraz bardziej ogólne narzędzia robią więcej „myślenia” dla fotografa pod względem ekspozycji, kontrastu, równowagi kolorów itp. Fotografia obliczeniowa wykonana przez najnowsze smartfony jest zdumiewające. Nie zaskoczyłoby mnie, gdyby telefony zaczną oferować narzędzia AI, które pomogą w komponowaniu zdjęć w niezbyt odległej przyszłości!
• Gdy fotograf zwiększa swoją wiedzę, umiejętności i doświadczenie, mogą osiągnąć punkt, w którym zdają sobie sprawę, że element sprzętu, którego używają. Z drugiej strony, czasami założenie może być nieprawidłowe, że określone lepsze narzędzie umożliwi stworzenie określonego zdjęcia.
• Możliwość spojrzenia na zdjęcie i zrozumienie, co było zrobione, aby stworzyć to zdjęcie, wymaga znacznej tej samej wiedzy, umiejętności i doświadczenia, które zrobiło to zdjęcie.

_{¹ Każdy, kto podniósł obiektyw 600 mm+ po raz pierwszy po tym, jak nigdy nie użył niczego dłuższego niż, powiedzmy, 300 mm może się powiązać. Wzrost wymagany technika obsługi, nawet podczas korzystania z statywu, aby uzyskać wyraźne obrazy z obiektywu 600 mm+ to strome wzgórze do wspinania się w porównaniu z obiektywem 300 mm lub mniej.}

odpowiedział 23 września 2018 o 22:30

173k 10 10 złotych odznak 204 204 Srebrne odznaki 548 548 Brązowe odznaki

Podkreślenie: mam fantazyjną starą kamerę filmową, której używałem od dłuższego czasu, i oczywiście mój telefon ma aparat cyfrowy Gazillion MP (który jest naprawdę bardzo dobry). Zrobiłem zdjęcia telefoniczne, które były w porządku do ich celów. Od czasu do czasu chciałem również umieścić telefon w tryb telewizji, aby uzyskać dobre zdjęcie zatrzymujące działanie bez użycia lampy błyskowej, i po prostu nie ma tego trybu, i wtedy żałuję, że nie zabrałem ze sobą fantazyjnej kamery (cóż, w dzisiejszych czasach jest to fantazyjna DSLR).

24 września 2018 o 0:00

Jeśli nie jesteś profesjonalistą i nie musisz łapać każdego strzału, to naprawdę potrzebne jest nigdy nie ograniczać się swoim sprzętem? Ze względu na argumenty chciałbym to całkowicie odwrócić: jeśli nadal istnieje miejsce na poprawę wyników dzięki wyposażeniu, Twoja energia jest znacznie lepiej wydana na poprawę swoich umiejętności i kreatywności niż na martwienie się o to, jak twój sprzęt cię ogranicza.

24 września 2018 o 18:08

@Orbit ani pytanie, ani ta odpowiedź naprawdę nie dotyczą, czy ktoś powinien aktualizacja. OP pyta: „Kiedy ma znaczenie bieg.„Odpowiedź w tej odpowiedzi”, gdy uniemożliwia to zrobienie zdjęcia, które w innym przypadku możesz zrobić.„Tak naprawdę nie zajmuje pozycji, czy to uzasadnia poprawę swojego sprzętu, czy nie. Niektóre inne powiązane pytanie idą bardziej w jednym lub drugim kierunku. To bardziej osobisty wybór, że ta odpowiedź pozostawia każdemu osobie do samodzielnego podjęcia decyzji. Poza tym być może twój komentarz byłby bardziej odpowiedni jako odpowiedź?

24 września 2018 o 20:06

. Lub nawet jako kolejne pytanie?

24 września 2018 o 20:15

@MichaelClark masz rację, po prostu skupiam się na tym punkcie, ponieważ uważa, że ​​jest to bardzo ważna. Osobiście zmarnowałem dużo czasu, martwiąc się (być może) ograniczonym przez sprzęt, który mam (ze mną). Myślałem, że wiem wystarczająco dużo, ponieważ mogłem uzyskać odpowiednią ekspozycję w trybie M i spędzić większość czasu na myśleniu o moim sprzęcie. Tylko wtedy, gdy całkowicie puściłem te zmartwienia, moje zdjęcia zaczęły się poprawiać.

25 września 2018 o 15:16

Moje osobiste zamawianie znaczenia różnych części systemu kamer to 1) fotograf 2) obiektyw i 3) aparat.

Dobry lub świetny fotograf może wziąć pod uwagę ograniczenia innych elementów systemu i generować wspaniałe obrazy w tych ograniczeniach. Ciekawe przykłady można znaleźć tutaj.

Dodaj wybór soczewek, a nasz fotograf może zacząć grać z perspektywy, DOF, zniekształceniami i innymi efektami, które mogą nie być łatwe (lub w ogóle) inaczej.

Kamera jest najmniej ważnym elementem systemu. Istnieją szczególne kategorie fotografii, które mogą podkreślić określone cechy kamery, takie jak krajobraz sportowy (szybkość klatek) lub niskie światło (ISO) (rozdzielczość) lub zdarzenie (szum migawki) lub walka (cała powyższa trwałość), ale w przypadku fotografii ogólnej tańsze ciała aparatu w składzie producenta będą działać w satysfakcjonującym czasie przez większość czasu.

odpowiedział 23 września 2018 o 16:09

6514 1 1 Złota odznaka 22 22 srebrne odznaki 35 35 brązowych odznaki

Podoba mi się twoja odpowiedź, zwłaszcza link do niej. Zasadniczo mówisz, że najpierw należy skupić się na zostaniu porządnym fotografem, a następnie pomyśleć o zdobyciu więcej soczewek, a może być nowym aparatem. Przypuszczam, że ma to sens, chyba że jesteś w czymś wyjątkowym, co wymaga specjalnej funkcji aparatu, którego nie ma podstawowych aparatów.

23 września 2018 o 17:09

Notatka: Tutaj ponownie wyfastuję swoją odpowiedź na to, jak wiedzieć?, ponieważ całkiem dobrze obejmuje ten temat.

Jeśli uwzględniamy tylko czynniki środowiskowe istotne na narażenie, nie ma większej luki między kamerami podstawowymi a kamerami pro-godzinowymi-a większość różnic byłaby spowodowana ergonomią.

Nawet najbardziej podstawowa DSLR / MILC dzisiejszych oferuje lepszą niską wydajność światła i af niż jakikolwiek profesjonalny lustrzan. Przesadzone, a nie empirycznie udowodnione oświadczenie! .

Oczywiście istnieją sytuacje, które wymagają profesjonalnego sprzętu: Najłatwiejszym sposobem jest zostać profesjonalistą, którego sytuacja finansowa jest całkowicie zależna od właściwego strzału. Jeśli jesteś fotografem sportowym, to 6 fps prawdopodobnie nie będzie wystarczająco dobrych (cóż, to jest, ale podwoić FPS i podwójnie szansę na idealnie zaplanowane zdjęcie w serii) i będziesz chciał najlepszego systemu AF, na jaki możesz sobie pozwolić na stać. Jeśli jesteś w krajobrazach, być może chcesz najwyższej rozdzielczości, na którą możesz sobie pozwolić (chociaż dobry obiektyw telewizji i dobry statyw może zrobić to samo z dowolnym aparatem – jeśli masz czas na szwy). Jeśli jesteś fotografem podróży, to lekka, uniwersalna konfiguracja może być najlepszym wyborem. Jeśli jesteś reporterem wojennym, będziesz chciał najtrudniejszego aparatu. Itp.P.P..

Dobry fotograf mógłby zrobić dowolny strzał w dowolnym momencie z dzisiejszym aparatem- 5-6 fps nie jest poważnym limitem, jeśli wiesz, co robisz, a wyniki czujników i AF zbliżają się coraz bardziej.

Ale może musisz strzelać bez względu na pogodę: czy wolisz użyć podstawowej, nieopisanej kamery w deszczu-lub pro-uszczelnionej kamery? Może chcesz trochę marginesu bezpieczeństwa: z 10 klatek na sekundę, możesz uzyskać strzały, które straciłeś przy 6 klatkach na sekundę, nawet z najlepszą techniką. Może potrzebujesz redundancji plików: jeśli nasz aparat obsługuje pisanie na dwie karty jednocześnie, jedna karta może się nie udać bez utraty czegokolwiek.

odpowiedział 23 września 2018 o 20:17

6 467 1 1 Złota odznaka 29 29 srebrnych odznak 45 45 brązowych odznaki

Niektórzy ludzie uważają, że jedyną rzeczą, której potrzebują, aby zrobić lepsze zdjęcia akcji i złapać decydujący moment, jest aparat, który może strzelać w wyższej liczbie klatek. Nieważne, że niektóre z największych zdjęć akcji miały miejsce w czasach, gdy 2-3 fps uznano za płonące szybkie, jeśli nie wręcz niemożliwe! Aby złapać akcję dokładnie w momencie, w którym potrzebuje czasu, który może poprawnie przewidzieć taką chwilę, jednocześnie znajomość sprzętu, którego używa, aby aparat mógł zostać uruchomiony Tylko wystarczająco daleko przed tym momentem, że migawka jest otwarta, gdy nastąpi ten moment czasu.

23 września 2018 o 22:44

@MichaelClark Brak argumentu tutaj – Twoja odpowiedź, która miała tę samą Nessage, zainspirowała mnie do bezpośredniego zajęcia się FPS.

23 września 2018 o 22:48

Lub mówiąc to, specyfikacja FPS aparatu nie jest ograniczeniem w odniesieniu. Spójność w tym, jak długo trwa kamera między czasem, w którym przycisk migawki jest w pełni naciśnięty, a zdjęcie może być problemem dla czasu pojedynczej ramki. Wysokie FPS jest przydatne, gdy chce złapać serię ramek pokazujących działanie w miarę postępów w mniejszych przyrostach czasowych.

23 września 2018 o 23:00

Więc teraz moje pytanie brzmi; Ile ma to znaczenie, jeśli używasz taniego lub drogiego lustrzanki cyfrowej? A kiedy to naprawdę ma znaczenie?

Takie pytania wydają się zakładać bezpośredni związek między jakością obrazu a ceną aparatu, ale wiele różnic między tanimi i drogimi aparatami ma więcej wspólnego z funkcjami, które umożliwiają uzyskanie zdjęcia, które chcesz, niż jakość zdjęć, które otrzymujesz. Oto kilka przykładów:

• jakość wykonania: Jeśli polegasz na aparacie do źródła utrzymania, a jeśli musisz codziennie korzystać z tego aparatu w niekorzystnych warunkach, będziesz chciał, aby taki, który został wytrzymały i niezawodny. Jeśli nie pracujesz w tych warunkach, możesz nie chcieć płacić ceny premium, która jest wyposażona w solidną odporność na warunki atmosferyczne, nadmiar stopy magnezu, nadmiarowe przechowy.
• System AF: Wszyscy każdy Naprawdę musi zrobić ładne zdjęcie to pojedynczy punkt autofocus, po prawej? Zawsze możesz skupić się, a następnie zrealizować, jeśli chcesz. Ale to wymaga czasu, a kiedy strzelasz do akcji, możesz nie być w stanie ciągle ponownie komponować. Jeśli wykonasz wystarczającą liczbę strzałów, możesz zgadnąć na skupienie się i mieć szczęście na niektórych z nich; Ale jeśli masz zaawansowany system AF z dziesiątkami punktów i dobrą dokładnością, dostaniesz wiele więcej Dobrze skoncentrowane ujęcia, co oznacza, że ​​masz większe prawdopodobieństwo, że niektóre są zarówno koncentrujące się, jak i dobre pod innymi względami.
• Szybkość wybuchu: Jeśli strzelasz do akcji, możliwość kręcenia bardziej kolejnych strzałów z mniejszym czasem między nimi przekłada się bezpośrednio na wyższe prawdopodobieństwo zdobycia zwycięzców. W przypadku profesjonalnych fotografów sama różnica ta może więcej niż zapłacić za różnicę cen między kamerą konsumencką a wysokiej klasy modelem pro.

Więc wrócić do pytania, posiadanie aparatu, który jest bardzo niezawodny i pełen funkcji ekstremalnych strzelania, ma znaczenie, gdy koszt nie dostania się strzału jest wysoki. Jeśli wędrujesz przez pasmo górskie, aby robić zdjęcia, będziesz wkurzony, jeśli twój aparat się pęknie, ponieważ trochę mokry. Jeśli kręcisz czyjś ślub lub mecz piłki nożnej i nie możesz zmienić wydarzenia, ponieważ karta pamięci nie powiodła się, będziesz potrzebować ochrony. Jeśli kręcisz zdarzenie wiadomości w złej pogodzie i niskim świetle, będziesz potrzebować aparatu, który poradzi sobie z tą sytuacją.

Tanie kamery nie są tanie, ponieważ robią kiepskie zdjęcia. Są tanie, ponieważ mogą w ogóle nie zrobić zdjęcia, które chcesz.

odpowiedział 24 września 2018 o 18:03

31.6K 6 6 Złote odznaki 64 64 Srebrne odznaki 118 118 brązowe odznaki

Zdecydowanie nie zgadzam się, że wyższy wskaźnik serii oznacza więcej Zwycięzcy. To po prostu oznacza więcej blisko Misses. Doświadczony profesjonalista zaznajomiony z konkretnym sportem może zdobić natychmiastowy strzał. Nowicjusz może go karabinować z prędkością 20 fps i nadal tęsknić chwila W 49 milisekundach między każdą 1 milisekundową ekspozycją (w 1/1000, co jest typowe dla sportu/akcji).

25 września 2018 o 17:46

@Michaelclark może to być prawdziwe, gdy dana akcja jest przewidywalna, jak ciasto uderzające w piłkę, ale nie wszystko jest. Odbiornik łapiący piłkę lub zwolnienie QB jest nieco mniej przewidywalny, a samochód wyścigowy idący na torze jest jeszcze mniej. I kto powiedział, który 1 ms jest właściwy natychmiastowy w worku, który może zająć 400 ms? Czas reakcji ludzkiej wynosi zazwyczaj około 250 ms, więc nawet jeśli jesteś bardzo szybki, zgubiłeś się, jeśli nie możesz przewidzieć momentu. Nie mogę sobie wyobrazić, że naprawdę nie zgadzamy się, że tryb ciągłego jest przydatnym narzędziem.

25 września 2018 o 18:37

Nie twierdzę, że nie jest to przydatne narzędzie, ale mówię, że fotograf z nienagannym momentem będzie go przenosić prawie za każdym razem, nawet przy użyciu znacznie niższej kamery na klamrze.

25 września 2018 o 18:40

Z pewnością nie mam na myśli pomiaru wartości doświadczenia, ale nie wyobrażam sobie, że jest wielu użytkowników 1DX, którzy chętnie zrezygnowali z wysokich FPS tego modelu. W każdym razie próbowałem wybrać kilka przykładów funkcji, za które profesjonaliści chętnie zapłacą. Jestem pewien, że moglibyśmy wymyślić kilkanaście.

25 września 2018 o 18:55

Dla osób z zewnątrz, większość wydaje się, że FPS jest wszystkim, końcowym do strzelania do sportu. To nie jest. Jeśli otrzymam wybór między lepszą prędkością/dokładnością AF a wyższą FP, jestem prawie pewien, który z nich, który znam, by z nich poprowadzić. To nie jest wyższy FPS. Jaki jest dobry 8 fps, jeśli 6 z nich jest nieco umiarkowanie poza skupieniem (kaszel, kaszel. Oryginalny 7d.. kaszel)?

25 września 2018 o 19:09

Lubię wiele z tych odpowiedzi. Mam nieco inne ujęcie. Dla mnie odpowiedź brzmi ma znaczenie sprzęt Niektóre.

W rzeczywistości nauczyłem się przez lata i rozszerzając pamięć podręczną sprzętu, to to, że bardzo drogie kamery zawodowe podejmują wiele wysiłku w nauce dokładnie, jak je używać, aby uzyskać lepsze wyniki niż proste. Nie mówię o takich rzeczach, jak zrobić ręczną ekspozycję, ale bardziej złożone rzeczy.

Na przykład kanon 1dx z pudełka nie jest szczególnie dobry w latających ptakach. Ale potem przeczytałem kilka artykułów na temat przycisku z powrotem [https: // www.CNET.com/how-to/how-to-ate-to-back-button-focus-on-your-dslr/] i jak dostroić ustawienia autofocus [https: // www.Grantatkinson.com/blog/Making-the-Most-Of-of-Canons-New-Autofocus-5dmk3-and-1DX] i jak ustawiać punkty AF, aby lepiej działały z Servo AI. Przepraszam, jeśli jest to zbyt specyficzne dla kamery, ale nie chodzi mi o szczegóły, że to tylko fakt, że ten aparat jest bardzo techniczny, jeśli chcesz uzyskać z niego to, co najlepsze, a jeśli nie spędzasz 100 godzin na naukę jego persnickets, to może potrzebujesz 5D lub buntownika.

Tak więc tańszy sprzęt ma mniej zapotrzebowania (w niektórych przypadkach), ponieważ jest mniej do przemyślenia. Nie zawsze jest to prawda, ale ile różnych ustawień musisz zapamiętać/sprawdzić/skonfigurować specjalne programy do gry w obciążeniu pracą.

Dla mnie jest to jeden ze sposobów, w jaki aparat na pewno ma znaczenie, w swoim interfejsie do ciebie i twojego mózgu.

173k 10 10 złotych odznak 204 204 Srebrne odznaki 548 548 Brązowe odznaki

odpowiedział 26 września 2018 o 7:22

Patrick Taylor Patrick Taylor

156 3 3 brązowe odznaki

Nigdy nie używałem 1DX, ale nie widzę, jak to system AF nie byłby dobry w pudełku. Mając sporty z 20D i więcej, mogę całkowicie zgodzić się, że funkcje techniczne, takie jak BBF i serwo, pomagają dramatycznie (kiedy pójdziesz BBF, nie wracasz!) – ale nie mogę sobie wyobrazić AF na 1dx To złe, szczególnie porównywanie go z buntownikiem.

26 września 2018 o 17:49

Nie zgadzam się. Nauka korzystania z selektora AF 1D X nie czyni cię lepszym fotografem – po prostu nauczyłeś się korzystać z selektora AF 1D X. Czy możesz strzelać lepiej na 550D/D3200/A7 z tymi informacjami? Bardzo w to wątpię. Co uczyniłoby cię lepszym fotografem (być może): jeśli przestanie działać, jeśli nie wystawiysz poprawnie. Lub jeśli nie miałbyś AWB. Albo bez AF. Posiadanie tych umiejętności pomogłoby w każdym aparatu, ponieważ AWB/AE/AF może zawieść Cię w dowolnym z nich. Ale rzeczy specyficzne dla aparatu sprawiają, że będziesz lepszym użytkownikiem tego konkretnego aparatu.

27 września 2018 o 12:57

Nie twierdzę, że sprawi, że będziesz „lepszym fotografem”. Pierwotne pytanie brzmi: „Czy kamera ma znaczenie?„Może tylko argumentowałem, że kamera nie ma znaczenia, ale zrozumienie tak. Zrobisz lepsze zdjęcia with_the_1dx Jeśli nauczysz się systemu autofocus, w szczególności dopracowanie wyboru przypadków AF. AF na 1DX nie jest „zły”, jest dostrajny; poza pudełkiem jest to kompromisowa melodia. Artykuły zostały napisane na ten temat; Tak dowiedziałem się, jak to zrobić. Nauka tego jednej rzeczy nie uczyniła mnie lepszym, ale ciągłe uczenie się nowych rzeczy na temat moich narzędzi robi.

1 października 2018 o 15:46

Po wyjęciu z pudełka system AF 1D x jest lepszy niż jakikolwiek z rebeliantów z dowolną kombinacją wybranych ustawień. Prawdopodobnie jest to również lepsze niż którekolwiek z ciał X0D. Różnica polega na tym, że użytkownik otrzymuje kontrolę nad rzeczami, które aparat zawsze decyduje w tych innych ciałach, aby 1D x można było dostroić, aby być lepszym w niektórych zadaniach niż ustawienia domyślne. Ale na przykład użycie określonej konfiguracji, która działa lepiej dla ptaków.

19 czerwca 2020 o 2:42

Fotografia ma aspekty techniczne i artystyczne. Kamery mogą wykonywać wiele prac technicznych, takich jak skupienie i obliczenie ekspozycji. Nawet małpy mogą nacisnąć przycisk migawki. Ci którzy są nie Technicznie bierze się korzystne z lepszego sprzętu.

Jednakże, Gear nie robi sztuki, już. Sprzęt nie powie ci, które ujęcia wykonać i jak je skomponować. Gdy aparat zrobi wszystkie techniczne rzeczy dla Ciebie lub osiągniesz poziom biegłości technicznej „wystarczająco dobry”, tylko Sposób, aby stać się „lepszym” fotografem jest poprawa aspektu artystycznego. Aby to zrobić, potrzebujesz tylko ołówka i papieru, aby naszkicować kompozycję scen, które chcesz uchwycić podczas mentalnego przechodzenia przez wydarzenie. Możesz nawet chcieć, aby niektóre kredki zablokowały w niektórych kolorach.

Sprzęt ma znaczenie dla fotografia. Bez aparatu nie jest już fotografią.

Gear wpływa na to, jakie zdjęcia można zrobić. Gorszy sprzęt nie powstrzyma nikogo przed robieniem dobrych zdjęć, ale niektóre zdjęcia są niemożliwe do uchwycenia bez odpowiedniego sprzętu.

• Fotografia sportowa z kamerą otworkową?
• Fotografia stereo poruszających się przedmiotów z jednym aparatem i obiektywem? (Wyjątki: Samsung NX 45 mm f/1.8 2D/3D i Canon Dual Pixel Raw Surpture. Ale te wyjątki dowodzą, że bieg ma znaczenie.)
• Fotografia w podczerwieni bez filmu w podczerwieni lub zmodyfikowanych czujników? (Niektóre kamery działają bez modyfikacji, ale znowu wyjątki dowodzą, że kamera ma znaczenie.)

Bieg wpływa na częstotliwość i spójność, z jaką można zrobić zdjęcia. Biorąc pod uwagę nieograniczony czas, możliwe jest użycie aparatu z trzema obrazami bufora, który zajmuje minutę, aby uchwycić doskonałe obrazy, które są nie do odróżnienia od takich kamer „lepszych” pod względem jakości obrazu, ale na imprezie nie będzie pominięte wiele kluczowych momentów, niezależnie od tego, jak „dobry” fotograf jest.

Sprzęt lepiej niż „wystarczająco dobry” ma mniejsze znaczenie. Wiele osób zaczyna od gównianego sprzętu i widzi ulepszenia za pomocą lepszego sprzętu. Zanim w końcu mają „wystarczająco dobry” sprzęt, trudno przestać myśleć, że lepszy sprzęt będzie nadal pomocny.

Różnice między „poziomem wejściowym” a „zaawansowanym” stają się mniej znaczące w miarę postępu technologii, zwłaszcza gdy Używają tego samego czujnika i procesora, gdzie główne różnice nie wpływają na jakość obrazu, takie jak komponenty metalowe, uszczelnienie pogodowe, prędkość serii i rozmiar bufora.

Eksperci kompensują braki z wiedzą. Podczas gdy nowicjusz może „wymagać” 100 fps z nieograniczonym buforem, aby złapać „strzał w pieniądze”, ktoś zaznajomiony z sportem ma wiedzę na temat czasu wydarzeń i potrzebuje tylko kilku FPS. Nie chodzi o bycie „lepszym” fotografem, ale o posiadanie wiedzy na temat rozwiązywania problemów za pomocą innych niż brutalna siła.

odpowiedział 24 września 2018 o 20:47

26.8K 4 4 złote odznaki 36 36 Srebrnych odznak 124 124 BRONZY

Naprawdę podoba mi się tego rodzaju pytania i wszystkie odpowiedzi, które pojawiają się już tutaj.

Odpowiadam więc „to zależy” :-).

Są gotowi podróżować nad spiralą nauki lub po prostu chcesz strzelać do zdjęć?

Jeśli chcesz po prostu strzelać do zdjęć, aparat nie ma znaczenia. Po prostu miej smartfon, z dowolnym obiektywem i strzelaniem do selfie lub innymi wszystkimi obrazami.

Ale jeśli chcesz się uczyć i stale doskonalić swoje umiejętności, aparat naprawdę ma znaczenie, ale także w określony sposób.

Gdy pozostali już pozostaną, poznasz aparat, który chcesz kupić i użyć go w sensie, że chcesz użyć funkcji, które ci da.

Jest kilka rzeczy, których doświadczałem.

Dawno temu korzystałem z Analogue Film Point & Shot Camera. Jaki był z tym problem? Naprawdę nie mogę kontrolować głębokości pola. Było świetne dla krajobrazów, ale prawie bezużyteczne dla portretów, jak zawsze tło było silnie zaangażowane w kompozycję. Rozwiązaniem było zawsze dobre tło – czasem bardzo skomplikowane.

Obecnie używam DSLR w średnim zasięgu do fotografii, telefonu komórkowego do wszelkich strzałów i . najważniejsze . Mała drewniana rama, aby wyszkolić moje oczy i mózg.

Dlaczego lub w jaki sposób ma znaczenie kamera?

Moja drewniana rama to świetne narzędzie. Mam to przy mnie prawie zawsze, nawet jeśli siedzę w parku, czasami dostaję tę ramę i obserwuję otoczenie przez ramę. Robię „zdjęcia” i przechowuję je w pamięci mózgu. Rama pomaga zobaczyć, jak ktoś widzi aparat. Ta ramka uczy mnie, co jest kompozycją, co lubię mieć w zakresie wizji. Ale . Ramka ma czujnik, co mam w oczach – bardzo dobry czujnik w sensie e.G. duża liczba przystanków EV, ale bardzo inna niż w DSLR lub telefonie.

Kiedy znajduję coś interesującego, mogę wziąć telefon i strzelać. Hmm . Dlaczego obraz jest inny niż wtedy, gdy używałem mojej „aparatu” drewnianej ramy?

To pytanie przenosi nas na drugi etap.

Kiedy kompozycja jest miła, interesująca i ma jakiś temat lub może wyrazić jakiś pomysł, ograniczenia telefonu mogą zniszczyć wszystko.

Zbyt dużo światła bez możliwości korzystania z trybu ręcznego, skończy głównie na prześwietlonych obrazach. Często soczewki szerokokątne w telefonach komórkowych skończą z dużymi zniekształceniami. Na przykład jest jesień, a kolory są pastelowe, na ekranie telefonu widzę, że wszystkie przesycone – zwłaszcza czerwony kolor jest bardzo intensywny. Tak więc pastelowa relaksująca atmosfera w moim telefonie staje się agresywną mieszanką tła i tematu bez możliwości dłuższego skupienia się na czymkolwiek na zdjęciu.

Tak więc sytuacja, którą zobaczyłem przez drewnianą ramę, nie jest ta, która jest przechowywana na karcie SD na telefonie. Lub formułując go na odwrót, istnieje duża luka między śladem pamięci w mózgu i pliku na karcie SD.

Więc aparat ma znaczenie.

Ta sama sceneria. Ten sam park, ten sam jesień, ten sam bank, który mam swoją lustrzankę cyfrową. Przełączono na surowy tryb ręczny lub E.G. Priorytet przysłony. Zmniejszam EV -1.0, ustawiam neutralny tryb dla kolorów. Przyjmowanie soczewki o niskiej otworze jak 2,8 i właściwej ogniskowej. Kliknij. Mam zdjęcie . Hmm . Bokeh daje lub umożliwia oddzielenie tematu od tła, neutralne kolory kończą się w pastelowych kolorach, ogniskowa jest skomponowana w sensie, że temat jest dobrze widoczny. Więc zdjęcie jest podobne do tego, co widziałem nad moją drewnianą ramą. Drewniana rama i cyfra DSLR dają mniej więcej.

Więc aparat nie ma znaczenia ;-).

Rozszerzanie pytania – czy statyw ma znaczenie?

Ale potem zabieram swój statyw. Ta sama scena. Strzelam do długiej ekspozycji. NIE . o mój Boże . Moja drewniana rama nie ma możliwości tego. Mogłem sobie tylko wyobrazić, co tam będzie, ale tego nie widzę. Na przykład, że dzieci z nich są zmieniane w ładne kolorowe pasy świateł. Nawet kształt jest interesujący.

Czy filtry ma znaczenie?

Biorę ND 3.0 Filtr. Czas idzie tak szybko. Ile ruchu mogę uchwycić. Chmury wydawały się zostać, ale widzę, że się poruszają, nawet na zdjęciu widzę, gdzie i jak się poruszają. Aby zrobić to samo z moim telefonem, muszę robić zabawne rzeczy, a na koniec wynik jest okropny.

Czy soczewka ma znaczenie?

Znalazłem małe błędy spoczywający w pobliżu na banku. Mogę użyć makro/mikro soczewki lub rur przedłużających lub szklanek powiększających .

Wtedy możemy wykraczać poza już wspomniane. Czy oświetlenie ma znaczenie?

Jest koncert, a za zespołem są mocne światła. Nawet DSLR może mieć problemy, ale wypełnienie lampy błyskowe lub cokolwiek dobrego światła czołowego pomoże uzyskać twarze lub instrumenty wystarczająco jasne.

Nawet dalej . Czy makijaż lub studio dla fotografii portretowej ma znaczenie?

Wreszcie chcę powiedzieć. Ma znaczenie, czy można i może użyć oferowanych funkcji lub umiejętności. Ale nie ma znaczenia, czy nie poprawiasz się między nimi, także umiejętności artystyczne, takie jak: zrozumienie kompozycji, psychologii koloru, kreatywności w celu przygotowania sceny, zdolność do obserwacji w cierpliwości i tak dalej.

Aparat nie ma znaczenia

Kiedyś zazdrościłem, kiedy zobaczyłem kogoś z dużym profesjonalnym aparatem na ulicy. Z definicji myślałem, że są lepszym fotografem, ponieważ mieli bardziej wyszukany aparat. To ma sens, prawda? Im większy i droższy aparat, tym lepsze zdjęcia. Cóż, teraz wiem trochę lepiej! Ponieważ zdobycie dużego fantazyjnego aparatu nie uczyniło mnie lepszym fotografem.

Popularna analogia polega na tym, że wspaniały piekarnik nie czyni kogoś światowej klasy szefa kuchni. Piekarnik to po prostu narzędzie używane do tworzenia skomplikowanego posiłku.. Ale to osoba, która robi gotowanie odpowiedzialne za wynik. Jest dokładnie tak samo z aparatem. Wiedza o tym, jak korzystać z sprzętu, jest pierwszym krokiem do celowego tworzenia pięknych obrazów, a na pewno nie możesz iść naprzód bez tej kluczowej wiedzy.. ale to jest Krok 1 z wielu.

5 powodów, dla których aparat nie ma znaczenia

1. Oświetlenie

Fantazyjny aparat może nadal zrobić okropne zdjęcie.. i częściej to robi! Większość tego sprowadza się do jednej rzeczy: światła. Zwłaszcza w przypadku portretów dobre oświetlenie spowoduje lub złamie fotografię. To jeden z powodów, dla których uwielbiam pracować w studio (Witam, pełna kontrola oświetlenia!) i dlaczego tak wielu fotografów walczy na początku (Wyjście w połowie dnia i uzyskanie dobrych strzałów wymaga dużo nauki). I zgadnij, co złe światło jest złe światło.. Nie ma znaczenia, czy aparat jest dobry czy zły, ponieważ nie zrobi żadnej rzeczywisty.

2. Ekspresja i pozowanie

Dzieci są trudne do sfotografowania ze względu na swoje wyrażenia – albo robią fałszywy uśmiech, albo robią zdezorientowany wygląd. I dorośli? Z wielu, wielu powodów mają tendencję do nienawiści do siebie. Aparat nie może sprawić, by ktoś naprawdę się uśmiechnął. Nie wie, która poza jest najbardziej pochlebna. I na pewno nie będzie wiedział, jaki dokładny moment do zrobienia na zdjęciu. Wszystkie te rzeczy są zdeterminowane przez fotografa, a nie aparat. W końcu różnica między profesjonalnym fotografem a amatorem to jedno.. wiedza, a nie sprzęt.

3. Redagowanie

Czy kiedykolwiek zastanawiałeś się, dlaczego zdjęcia, które widzisz, ludzie (zwłaszcza profesjonaliści) wyglądać tak inaczej? Jest tak wiele stylów: jasne i przewiewne, vintage, filmowe, ciemne i nastrojowe.. A wszystko to jest zdefiniowane/tworzone przez edycję, a nie aparat! I ostatecznie to jest to, co pod wieloma względami oddziela amatorów od profesjonalistów.

Profesjonalni fotografowie nie tylko wiedzą, jak zrobić zdjęcie, ale także wiedzą, jak przetwarzać i edytować ten obraz, aby stworzyć coś naprawdę oszałamiającego. Zdjęcie iPhone’a można łatwo przekształcić w godny ramkę dzieło sztuki z odpowiednimi narzędziami do edycji.. podczas gdy fantazyjny strzał w kamerę będzie wyglądał słaby i nudny. A jeśli chcesz pójść o krok dalej, istnieje również retusz, który wygładza odcienie skóry, usuwa rozpraszające elementy i dodaje warstwę polski, która nie jest łatwo replikowana bez niezbędnej wiedzy i oprogramowania. Prawda jest taka, że ​​każdy surowy obraz musi zostać „rozwinięty”, zanim stanie się JPEG (widoczne, udostępniane i do wydrukowania) i jak jeden proces naprawdę definiuje ostateczny wygląd zdjęcia.

4. Podstawowa funkcjonalność aparatu nie zmieniła się od 100 lat

Czy wiesz, czego szukam w aparacie? Dobre umieszczanie guzików. Muszę być w stanie łatwo i szybko zmienić trzy kluczowe ustawienia, na których oparta jest cała fotografia.. i co nie zmieniło się od początku (To byłoby ISO, czas otwarcia migawki i przysłona). Nie ma znaczenia, ile jest megapikseli ani jakie nowe funkcje, które ustalili, zamierzają sprzedać więcej kamer w tym roku. W końcu wszystko sprowadza się do tych trzech ustawień i zrozumienia, jak uzyskać odpowiednią ekspozycję w kamerze. Więc kiedy ludzie pytają mnie, jaki mam aparat lub jakiego obiektywu używam, nie może mieć znaczenia. Rzeczy, o które się martwię, kiedy robię zdjęcia, są takie same jak kamera filmowa, którą mam z lat 80.

5. Wszystkie kamery są takie same

Każdy aparat robi zdjęcie w ten sam sposób. Oczywiście istnieją rozróżnienia, ale jeśli zrobiłeś zdjęcie z aparatem o wartości 10 000 $ i aparatem o wartości 1000 $, naprawdę nie wyglądałyby zupełnie inaczej. Jedynym różnicującym aspektem tego wszystkiego jest osoba, która robi zdjęcie. Teraz zdecydowanie istnieje rozróżnienie między kamerą DSLR (wielkie fantazyjne kamery) a telefonem komórkowym. Dostajesz o wiele większą kontrolę, szybkość i opcje z DSLR.. Ale ostatecznie nasze iPhone’y są coraz lepsze. W końcu wszystkie te kamery są po prostu narzędzia Używamy zdjęcia. Tak naprawdę nie ma potrzeby męczyć się, czy jeden aparat jest lepszy od drugiego.. Prawdopodobnie zrobią bardzo podobne zdjęcie, jeśli jesteś osobą robiącą oba zdjęcia. Teraz daj twój aparat do innej osoby.. I zobaczysz prawdziwą różnicę!

Historia mojego życia

Cały czas pytam o rekomendacje dotyczące kamery. Przede wszystkim pamiętam, że moja mama pyta mnie, jakiego aparatu używam, ponieważ chciała robić zdjęcia tak dobre jak moje. Po ustaleniu, że moje ciało aparatu o wartości 3000 $ było nieco poza jej zasięgiem budżetu, zdecydowała się na standardową wersję DSLR z obiektywem zestawu. Mniej więcej miesiąc później przyszła, aby oglądać moich chłopców i narzekała, że ​​jej aparat nie jest zbyt dobry (Po raz kolejny porównywała swoje zdjęcia do moich). Wziąłem jej aparat, przełączyłem się na tryb ręczny (Ponieważ po użyciu trybu ręcznego trudno jest zrobić cokolwiek innego) i wykonałem kilka zdjęć testowych. Spojrzała i powiedziała „Och! To wygląda znacznie lepiej!”. Tak mamo.. To dlatego, że spędziłem lata ucząc się, jak korzystać z tego dość skomplikowanego urządzenia.. A ponieważ kiedy robisz zdjęcia w trybie automatycznym z lampą błyskową, zwykle nie wyglądają zbyt dobrze.

Nie ma skrótu. Nie ma magicznego aparatu ani automatycznego ustawienia, które zapewnią ci zdjęcia, które widzisz profesjonalistów z ich kamerami. A ponieważ mogą to zrobić, nie oznacza to, że są bardzo utalentowani lub lepsi od ciebie,. Oznacza to po prostu, że włożyli pracę, aby nauczyć się fotografii!