Czy IPv6 całkowicie zastępuje IPv4?

Streszczenie:

W miarę wzrostu Internetu rzeczy (IoT) popyt na adresy IP gwałtownie rośnie. IPv6 został opracowany w celu zaspokojenia tego popytu i oczekuje się, że w przyszłości zastąpi IPv4. Jednak nadal istnieją wyzwania dla całkowitego wymiany IPv4 IPv6, takie jak problemy z kompatybilnością, rozważania dotyczące kosztów i większość urządzeń nadal kompatybilna z IPv4.

Kluczowe punkty:

1. Wzrost IoT wymaga większej liczby adresów IP, a zasoby IPv4 nie mogą zaspokoić tego popytu.
2. IPv6 stale rośnie i oczekuje się, że w przyszłości zastąpi IPv4.
3. Podczas gdy główne strony internetowe obsługują IPv6, używa go tylko 17% stron internetowych, a tylko 30% wyszukiwania Google korzysta z IPv6.
4. Zapotrzebowanie na adresy IPv4 jest nadal wysokie, a rynek handlu IPv4 nadal się rozwija.
5. IPv6 nie jest w pełni kompatybilny z IPv4, co powoduje wyższe koszty konserwacji uruchamiania obu protokołów.
6. Przejście na urządzenia kompatybilne z IPv6 wymaga inwestycji i czasu.
7. Wiele organizacji publicznych zbudowało swoją infrastrukturę sieciową, aby była kompatybilna z IPv4 i staje przed wyzwaniami w przejściu na IPv6.
8. Niektórzy dostawcy sieci nadal wolą IPv4 i kupują bloki IPv4.
9. Przeniesienie adresów IPv4 między firmami może pomóc złagodzić wyczerpanie TheIPv4.
10. IPv6 i IPv4 będą współistnieć w przyszłości, ale zasoby IPv4 staną się rzadsze.

Pytania:

1. O ile dłużej jest przejście z IPv4 na IPv6?
   Przejście trwa od 20 lat, ale nie ma wyraźnego konsensusu, kiedy zostanie zakończone.
2. Jaki był cel IPv6?
   IPv6 został opracowany jako następca IPv4 z powodu potencjalnego wyczerpania adresów IPv4.
3. Jaki procent stron internetowych używa IPv6?
   Tylko 17% stron internetowych korzysta obecnie z IPv6.
4. Jakie są wyzwania w całkowitym zastąpieniu IPv4 IPv6?
   Istnieją problemy z kompatybilnością między IPv6 i IPv4, wyższe koszty konserwacji, a większość urządzeń jest nadal kompatybilna z IPv4.
5. Dlaczego niektórzy dostawcy sieci nadal wolą IPv4?
   Adresy IPv4 są bardziej przystępne cenowo i używać wielokrotnego użytku w porównaniu do IPv6.
6. Co można zrobić, aby złagodzić wyczerpanie IPv4?
   Przeniesienie bezczynnych adresów IPv4 między firmami może pomóc w zajęciu się z niedoborem zasobów IPv4.
7. Jak na uniwersytety wpływają przejście na IPv6?
   Uniwersytety stoją przed wyzwaniami w dostosowaniu się do rosnącej liczby urządzeń wymagających kompatybilności IPv6.
8. Dlaczego ważne jest wybór czystych i bez spamów adresów IPv4?
   Bloki IPv4 na czarnej liście używane przez spamerów mogą powodować trudności w wysiłkach antyspamowych i na czarnej liście.
9. Jaka jest oczekiwana przyszłość IPv6 i IPv4?
   IPv6 i IPv4 będą współistnieć, ale zasoby IPv4 staną się rzadsze wraz ze wzrostem użytkowania IPv6.
10. Czy IPv6 może całkowicie wymienić IPv4?
    Obecnie istnieje zbyt wiele ograniczeń dla IPv6, aby całkowicie zastąpić IPv4.

Odpowiedzi:

1. O ile dłużej jest przejście z IPv4 na IPv6?
   Dokładna harmonogram pełnego przejścia z IPv4 na IPv6 jest niepewny. Jednak przejście trwa od 20 lat i oczekuje się, że będzie kontynuowana w dającej się przewidzieć przyszłości.
2. Jaki był cel IPv6?
   IPv6 został opracowany jako następca IPv4 z powodu potencjalnego wyczerpania adresów IPv4. Ma na celu zapewnienie znacznie większej przestrzeni adresowej, aby pomieścić rosnącą liczbę urządzeń łączących się z Internetem.
3. Jaki procent stron internetowych używa IPv6?
   Obecnie tylko 17% stron internetowych korzysta z IPv6. Oczekuje się jednak, że liczba ta wzrośnie wraz ze wzrostem adopcji IPv6.
4. Jakie są wyzwania w całkowitym zastąpieniu IPv4 IPv6?
   Istnieje kilka wyzwań dla całkowitego wymiany IPv4 IPv6. Jednym z głównych wyzwań jest to, że IPv6 nie został zaprojektowany tak, aby był w pełni kompatybilny z IPv4. Oznacza to, że utrzymanie zarówno adresów IPv4, jak i IPv6 może powodować wyższe koszty konserwacji, co może powstrzymać operatorów od pełnego przyjęcia IPv6. Ponadto większość urządzeń jest nadal kompatybilna z IPv4, wymagając inwestycji i czasu na przejście na urządzenia kompatybilne. Ponadto organizacje publiczne, które zbudowały infrastrukturę sieciową wokół kompatybilności IPv4, napotykają trudności w przejściu na IPv6.
5. Dlaczego niektórzy dostawcy sieci nadal wolą IPv4?
   Niektórzy dostawcy sieci nadal wolą IPv4, ponieważ jest bardziej przystępny cenowo i używać wielokrotnego użytku w porównaniu z IPv6. Adresy IPv4 są już szeroko wdrażane, a infrastruktura jest na miejscu, aby. Przejście na IPv6 wymaga znacznych inwestycji i zmian w istniejących systemach, które mogą być kosztowne i czasochłonne.
6. Co można zrobić, aby złagodzić wyczerpanie IPv4?
   Aby złagodzić wyczerpanie IPv4, firmy i organizacje mogą przesyłać bezczynne adresy IPv4 do innych potrzebujących firm. Umożliwia to realokacje nieużywanych adresów IPv4 i pomaga zająć się niedoborem dostępnych zasobów IPv4. Ważne jest jednak wybór czystych i bez spamów adresów IPv4, aby uniknąć problemów z wysiłkami antyspamowymi i czarną listą.
7. Jak na uniwersytety wpływają przejście na IPv6?
   Uniwersytety stoją przed wyzwaniami w przejściu na IPv6 ze względu na ich istniejącą infrastrukturę sieciową, która została zbudowana jako kompatybilna z IPv4. Wraz ze wzrostem liczby urządzeń wymagających łączności z sieciami i zasobami uniwersyteckimi, obciążenie zasobów IPv4 rośnie. Jednak nie wszystkie podłączone urządzenia i aplikacje są kompatybilne z IPv6, co utrudnia uniwersytetom w pełni przejście na IPv6.
8. Dlaczego ważne jest wybór czystych i bez spamów adresów IPv4?
   Wybór czystych i bez spamów adresów IPv4 jest ważne, ponieważ bloki IPv4 na czarnej liście, które były używane przez spamerów, mogą powodować trudności w wysiłkach antyspamowych i powodować czarną listę. Ważne jest, aby wybrać renomowane i godne zaufania adresy IPv4, aby zapewnić płynne i bezpieczne działanie usług internetowych.
9. Jaka jest oczekiwana przyszłość IPv6 i IPv4?
   Oczekuje się, że IPv6 i IPv4 będą współistnieć w przyszłości. IPv6 będzie coraz częściej używany w różnych dziedzinach, ponieważ IoT będzie się rozwijać, podczas gdy zasoby IPv4 staną się rzadsze. Wdrożenie IPv6 nie oznacza końca ERA IPv4, ale raczej oznacza potrzebę elastycznych rozwiązań IP w celu zaspokojenia ewolucji potrzeb i trendów branży internetowej.
10. Czy IPv6 może całkowicie wymienić IPv4?
    Obecnie istnieje zbyt wiele ograniczeń i wyzwań dla IPv6, aby całkowicie zastąpić IPv4. Adresy IPv4 są nadal bardzo poszukiwane, a większość urządzeń jest kompatybilna tylko z IPv4. Podczas gdy adopcja IPv6 rośnie, w najbliższej przyszłości nie oczekuje się pełnego wymiany IPv4.

Podsumowując, podczas gdy opracowanie technologii IPv6 ma zastąpić IPv4, przejście jest w toku i będzie współistnieć z IPv4 w dającej się przewidzieć przyszłości. Adopcja IPv6 rośnie, ale nadal istnieją wyzwania do pokonania, takie jak problemy z kompatybilnością, względy kosztów i kompatybilność urządzeń. Czas pokaże, jak długo potrwa przejście z IPv4 na IPv6, ale zasoby IPv4 staną się rzadsze wraz ze wzrostem użytkowania IPv6.

Czy IPv6 całkowicie zastępuje IPv4?

Bądź bezpieczny ze światem’S wiodący VPN

Będzie rozwój technologii IPv6, będzie koniec ERA IPv4

Ponieważ Internet przedmiotów (IoT) nadal się rozprzestrzenia, więcej urządzeń łączy się codziennie online. Ponieważ na bieżącym rynku istnieje ogromne zapotrzebowanie na adresy IP, ograniczone zasoby IPv4 po prostu nie mogą zaspokoić potrzeb przyszłych usług sieciowych.

Użycie IPv6

Ilość ruchu IPv6 w Internecie stale rośnie, a przyszły wzrost będzie coraz bardziej w przestrzeni IPv6, ponieważ przypisuje się więcej adresów, a infrastruktura może korzystać z nowych protokołów. Rozwój IPv6 wydaje się nie do powstrzymania i ostatecznie zastąpi IPv4, stając się nową ewolucją protokołu w przyszłości.

W dzisiejszych czasach, podczas gdy miejsca internetowe o wysokim ruchu, takie jak Google, Yahoo, Wikipedia, Facebook, Netflix i YouTube, obsługują IPv6, tylko 17 procent witryn korzysta z IPv6 i na całym świecie, tylko około 30 procent wyszukiwarek Google korzysta z IPv6 . Oznacza to, że około 70% pytań Google uzyskuje dostęp do stron internetowych tylko z IPv4. Interesującą rzeczą, o której warto wiedzieć, jest to, że wymagania IPv4 wciąż ciągną się przez kilka następnych lat, zapewniając, że rynek handlu IPv4 nadal się rozwija, podczas gdy nadal będą zapasy do znalezienia. Wyczerpanie IPv4 zostało osiągnięte na całym świecie z bezpłatnymi pulami adresów IPv4 z Internetu.

Czy IPv6 może zastąpić IPv4?

Obecnie wydaje się, że istnieje zbyt wiele ograniczeń, aby całkowicie zastąpić IPv4, a jest to jeszcze mniej korzystne niż IPv4 w aspektach m a. IPv6 nie został zaprojektowany tak, aby był kompatybilny z IPv4, dlatego oznacza to, że każdy adres IPv6 potrzebuje adresu IPv4. Konieczność uruchomienia zarówno adresów IPv4, jak i IPv6 oznacza, że ​​istnieją wyższe koszty konserwacji, które operatorzy są’T zawsze gotów zapłacić. Adres sieciowy Translatio N (NAT) ma możliwość publicznego zbioru prywatnych adresów IP. Z maszyną NAT, taką jak zapora lub router, tysiące prywatnych urządzeń można przedstawić publicznie za pomocą jednego publicznego adresu IP.

Większość urządzeń jest kompatybilna tylko z IPv4. Przejście na urządzenia kompatybilne z IPv6 zajmie trochę inwestycji i czasu. To’jest trudny do uzasadnienia wdrażania lub transformacji na IPv6, podczas gdy IPv4 jest nadal bardziej przystępny cenowo i wielokrotnego użytku. Wiele organizacji publicznych, takich jak uniwersytety, otrzymało duży zestaw bezpłatnych pul adresów IPv4 lata temu i zbudowało swoją infrastrukturę sieciową na kompatybilność IPv4. Alokacja ta została napięta, ponieważ studenci i wykładowcy mają teraz pięć lub więcej urządzeń wymagających łączności z sieciami i zasobami uniwersyteckich. Podczas gdy problem polega na tym, że podłączone urządzenia i aplikacje nie są kompatybilne z IPv6.

Wielu dostawców sieci wciąż decyduje się na zapłacenie za niektóre bloki IPv4, podczas gdy nadal mogą sobie na to pozwolić. Kupowanie adresu IPv4 jest jednak jak zakupy ubrań na rynku vintage. Po poślizgnięciu się możesz otrzymać blok IPv4 na czarnej liście, z którego korzystali spamerzy. Wydostanie się z antyspam i czarnej listy może być trudne dla niektórych przypadków, więc zaleca się, aby wybrać tylko czyste i bez spamu adresów IPv4. Idea przeniesienia adresu IPv4 sugeruje, że adresy będą traktowane jak właściwość, w której cesjonariusz adres. Dzięki temu stało się możliwe przeniesienie bezczynnych adresów IPv4 jednej firmy do innej firmy, aby pomóc w rozwiązaniu wyczerpania adresów IPv4.

Wniosek

Wdrożenie IPv6 jest dziś dalekie od końca ERA IPv4. IPv6 będzie współistnieć z IPv4. Zgodnie z obecnym trendem IoT IPv6 będzie używany bardziej w różnych dziedzinach, a zasoby P V4 staną się coraz bardziej rzadkie i cenne. W tym kontekście, jak uzyskać elastyczne rozwiązania IP w odpowiedzi na potrzeby i trendy jest szczególnie ważne dla całego przemysłu internetowego. Jeśli jesteś gotowy do wdrożenia IPv6 w swojej firmie, LaRus prowadzi szkolenie IPv6, uprzejmie pozostaw kontakt poniżej lub czat na żywo z naszymi specjalistami na prawym dnie.

Czy IPv6 całkowicie zastępuje IPv4?

DNS lub DNS Security Services? Circleid ma otwarcie dla ekskluzywnego sponsora dla naszego tematu DNS. Uzyskać niezrównane wyniki dzięki naszej głębokiej integracji rynku. Skontaktuj się: [email protected]

Jak długo zajmie to przejście IPv6?

Saga przejścia IPv6 nadal nas wszystkich zaskakuje. RFC 2460, Pierwszy pełny wysiłek w specyfikacji protokołu IPv6, został opublikowany w grudniu 1998 r., Ponad dwadzieścia lat temu. Cały punkt IPv6 polegał na określeniu protokołu następcy do IPv4 ze względu na perspektywę braku adresów IPv4. Jednak ponad dekada temu zabrakło nam adresów IPv4. To przejście na IPv6 trwa już od 20 lat, a jeśli nastąpiła pilna potrzeba zaszczepiona perspektywą wyczerpania adresu IPv4, to my’od dekady żyłem z wyczerpaniem. Więc może to’czas, aby zadać pytanie: ile dłużej to przejście będzie trwać?

To było pytanie, które zostało postawione na panelu na ostatnim spotkaniu ARIN 49 i, przewidywalnie, nie było wyraźnego konsensusu, jaka może być odpowiedź. Tutaj ja’D chciałbym zbadać to pytanie tutaj trochę bardziej szczegółowo.

Trochę historii

W 1991 roku było jasne, że IP miał problem. W tym czasie był to wciąż mały Internet, ale wzorce wzrostu były wykładnicze, podwajając wielkość co 12 miesięcy. Podkreśliliśmy pulę adresów IPv4 klasy B, a przy braku jakichkolwiek miar naprawczych pula adresów byłaby w pełni wyczerpana w 1994 r. Wywieraliśmy również presję na system routingu, a wdrożone routery w 1992 r. Miały tylko wystarczającą pamięć, aby wesprzeć kolejne 12 do 18 miesięcy wzrostu routingu. Połączenie tych presji routingu i adresowania zostało wspólnie adresowane w IETF w tym czasie pod parasolem wysiłku drogowego (RFC 1380).

Przyjęto zbiór krótkich, średnich i długoterminowych odpowiedzi, aby rozwiązać problem. W krótkim okresie zrezygnowaliśmy z planem adresu opartego na klasie i zamiast tego przyjęliśmy adres zmiennej wielkości, model prefiks. Protokoły routingu, w tym BGP, zostały szybko zmodyfikowane, aby obsługiwać te bezklasowe prefiks adresu. Prefiks adresów o zmiennej wielkości dodano dodatkowe obciążenia do procesu alokacji adresu, aw średnim okresie przyjęliśmy regionalną strukturę rejestru internetowego, aby umożliwić każdemu regionowi zasoby funkcje alokacji i rejestru adresów. Ta zwiększona swoistość alokacji adresowych i odpowiednich zasobów, które pozwoliły na bardziej sumienne stosowanie stosunkowo zachowawczych praktyk alokacji adresu, pozwoliło na znaczny wzrost wydajności wykorzystania adresu. W tej chwili koncepcja “Udostępnianie adresu” Korzystanie z tłumaczenia adresów sieciowych (NATS) zyskało również przyczepność w świecie ISP. Nie tylko to dramatycznie uprościło procesy w dostawcach usług internetowych, ale także główną rolę w zmniejszaniu presji na konsumpcję adresu.

Podczas gdy środki te popchnęły zbliżający się dwuletni kryzys w scenariusz do zarządzania dekadą, nie uznano ich za stabilną długoterminową reakcję. Ta odpowiedź naprawdę potrzebna do rozszerzenia pola adresu 32-BT używanego w IPv4.

Nie było mowy, aby jakaś taka zmiana byłaby kompatybilna wstecz z zainstalowaną podstawą systemów IPv4. W rezultacie było kilka rozbieżnych szkół myślenia, co robić. Jednym podejściem było przeskakiwanie strumieni i przejście na użycie profilu transportu bez połączeń w pakiecie protokołu OSI i przyjęcie adresów OSI NSAP po drodze. Innym było zmiana jak najmniej w IP, z wyjątkiem wielkości pól adresowych. I w obszarze proponowania znaczących zmian w modelu IP było wiele pomysłów.

Do 1994 r. Pole adresu zostało rozszerzone do 128 bitów, wprowadzono pole identyfikatora przepływu, zachowanie fragmentacji zostało zmienione i wepchnięte w opcjonalny nagłówek, a ARP zastąpiono multiemisją.

Najważniejsze było to, że IPv6 nie oferował żadnej nowej funkcjonalności, która nie była jeszcze obecna w IPv4. Nie wprowadził żadnych istotnych zmian w działaniu IP. To był po prostu IP z większymi adresami.

Przemiana

Podczas gdy projekt IPv6 zużył wówczas wiele uwagi, koncepcja przejścia sieci z IPv4 na IPv6.

Biorąc pod uwagę niekontrolowane przyjęcie IPv4, istniało naiwne oczekiwanie, że IPv6 podobnie wystartuje i nie było potrzeby zastanawiania się nad tym. W pierwszej fazie spodziewalibyśmy się aplikacji, hostów i sieci dodających obsługę IPv6 oprócz IPv4, przekształcając Internet w środowisko dwupasmowe. W drugiej fazie moglibyśmy następnie wycofać obsługę IPv4.

W tym planie było kilka problemów! Być może najpoważniejszym z nich był problem z alokacji zasobów. Internet rozwijał się niezwykle szybko, a większość naszych wysiłków poświęcono na utrzymanie tempa popytu. Więcej użytkowników, więcej pojemności, większe serwery, więcej treści i usług, więcej responsywnych usług, więcej bezpieczeństwa, lepsza obrona. Wszystkie te podzieliły wspólny temat: skala. Moglibyśmy albo skoncentrować nasze zasoby na spełnianiu nieustannych wymagań skalowania, albo moglibyśmy pracować nad wdrożeniem IPv6. Krótkoterminowe i średniookresowe środki, które już podjęliśmy, dotyczyły bezpośredniej sytuacji problemów z wyczerpaniem adresu, więc pod względem priorytetu skalowanie było ważniejszym priorytetem dla branży niż przejście IPv6.

Problem skalowania przyspieszonego przez zupełnie nowy rzędu wielkości w połowie 2000 roku z wprowadzeniem iPhone’a i jego braci. Nagle nie był to tylko problem ze skalą dla gospodarstw domowych i przedsiębiorstw, ale przekształcił się w problem skali dla osób i mobilności. Cały powód, dla którego IPv6 był koniecznością, był realizowany, ale po prostu nie byliśmy gotowi do wdrożenia IPv6 w odpowiedzi. Zwiększyliśmy więc nasze zużycie pozostałych pul adresów IPv4 i wspieraliśmy pierwszą falę dużych usług mobilnych z IPv4. Podwójny stos nie był wówczas nawet opcją w świecie mobilnym. Raczej dziwna ekonomia finansowania infrastruktury 3G oznaczała, że ​​infrastruktura podwójnego stosu na platformie 3G była niepraktyczna.

Jednocześnie zdecentralizowany charakter Internetu utrudniał wysiłki przejściowe IPv6. Który punkt był w opracowywaniu obsługi aplikacji dla usług IPv6, jeśli żaden host nie zintegrował IPv6 z stosem sieciowym? W jakim momencie dodawano IPv6 do stosu sieci hosta, jeśli żaden dostawca usług internetowych zapewniał obsługę IPv6? I jaki był na ISP wdrażania IPv6, jeśli żadne hosty i żadne aplikacje nie skorzystają z tego? Więc nic się nie dzieje.

Pierwszym, który próbował złamać ten impas wzajemnej zależności, był lud systemu operacyjnego, a do różnych smaków Linux, Windows i Mac OS dodano w pełni funkcjonalne stosy IPv6.

Ale nawet to nie wystarczyło, aby umożliwić przejście na osiągnięcie krytycznego pędu. Można argumentować, że sytuacja ta faktycznie pogorszyła sytuację IPv6 i cofnęło przejście o kilka lat. Problem polegał na tym, że w przypadku hostów z obsługą IPv6 istniała pewna chęć użycia IPv6. Jednak gospodarze te zostały wyizolowane “Wyspy” IPv6 siedzących w oceanie IPv4. Następnie stężenie wysiłku przejściowego następnie ustalone na różnych metodach tunelowania do tunelu pakietów IPv6 za pośrednictwem sieci IPv4. Chociaż można to wykonać w sposób ręczny, gdy masz kontrolę nad obiema punktami końcowymi, nie było to takie przydatne podejście. Chcieliśmy, to zautomatyzowany mechanizm tunelowania, który zadbał o wszystkie te szczegóły. Pierwsze takie podejście, które nabrało pędu, było 6to4. Pierwszym problemem z 6to4 polegało na tym, że wymagało publicznych adresów IPv4, więc nie mogło świadczyć usług hostom IPv6, które były za NAT. Bardziej krytycznym problemem było to, że zapory ogniowe nie miały pojęcia, kogo poradzić sobie z pakietami 6to4, a domyślną działaniem, gdy wątpliwości było odmawianie dostępu. Więc 6to4 wykazał wskaźnik awarii 20% – 20%, co sprawiło, że wszystko jest bezużyteczne. Problem NAT był również problemem, więc opracowano drugi mechanizm auto-tunelu. Mechanizm ten był jeszcze gorszy pod względem wskaźników awarii, a około 40% prób połączenia Teredo zaobserwowano, że awaria.

Te początkowe narzędzia przejściowe były nie tylko bardzo słabe wykonawcy, ponieważ były tak niewiarygodne, ale nawet gdy pracowali, połączenie było zarówno kruche, jak i wolniejsze niż IPv4. Rezultat był być może przewidywalny, nawet jeśli jest niesprawiedliwy. Nie tylko mechanizmy przejściowe były oglądane z niechęcią, ale sam IPv6 również przyciągnął Opprobrium.

Do 2011 roku IPv6 był w dużej mierze zignorowany. Niewielka liczba usługodawców próbowała wdrożyć IPv6, ale w każdym przypadku znaleźli się z unikalnym zestawem wyzwań, które oni i ich dostawcy musieli rozwiązać. Bez bogatego zestawu treści i usług na IPv6 wartość całego ćwiczenia była bardzo wątpliwa! Więc nic się nie wydarzyło.

W końcu ruch!

To nie było’T, dopóki centralna pula adresów IPv4 zarządzana przez IANA nie została wyczerpana na początku 2011.

Początkowo były to kroki, ale przejście nabrało tempa w ciągu ostatniej dekady. Wykres szacowanego udziału użytkowników IPv6, którzy mogą uzyskać dostęp do usług IPv6, pokazano na rysunku 1.

W okresie 2 lat 2016–2017 liczba IPv6 potroiła się z 5% na początku 2016 r. Do 17% na koniec 2017 r. Wiele z nich było spowodowane szybkim wdrożeniem IPv6 w sieciach mobilnych w Indiach. W następnym 3 latach liczba ta wzrosła z 17% do 30%. Znaczna część tej drugiej fazy wzrostu można przypisać wdrożeniu IPv6 w Chinach. Jednakże to’nie tylko opowieść o wdrożeniach w Indiach i Chinach. Inne gospodarki odnotowały stały i trwały wzrost zdolności IPv6 przez cały 5 lat, takie jak Meksyk, Brazylia i Stany Zjednoczone. Jeśli weźmiemy odsetek wdrażania IPv6 dla użytkowników jako nasza metryka, to na około 30% wszystkich użytkowników, IT’rozsądne stwierdzenie, że przejście jest dobrze i naprawdę w toku. Oczywiście ten 30% nie jest równomiernie rozłożony. Kiedy bierzemy pod uwagę gospodarki krajowe, widzimy również różnorodny obraz obecnego stanu tego przejścia (ryc. 2).

Przejście IPv6 trwa w stosunkowo niewielkim podgrupie społeczności krajowych. Tylko 32 gospodarki krajowe mają wskaźniki adopcji IPv6 powyżej globalnej średniej 30%. Poziom adopcji IPv6 wydaje się być najwyższy w Azji Południowej, Ameryce Północnej i Europie Zachodniej, a najniższe wskaźniki adopcji są obserwowane w Afryce i Oceanie Pacyfiku. Jednak takie porównania na poziomie krajowym mogą wprowadzać w błąd, ponieważ umieszczają Chiny (populacja 1.4b) na równych stosunkach z wyspą Pitcairn (ludność 50). Jeśli spojrzymy na dziesięć największych krajowych populacji użytkowników IPv6, otrzymamy nieco inny widok (Tabela 1).

Tabela 1: IPv6 Krajowa populacja użytkowników IPv6 (źródło)

Gospodarka	V6-ApableUsers (est.)
Indie	455 m
Chiny	205m
USA	123m
Brazylia	57m
Japonia	49m
Meksyk	39m
Niemcy	36m
Wietnam	26m
Wielka Brytania	23m
Francja	22m

Dane te uzasadniają obserwację, że przyjęcie IPv6 w dużych sieciach konsumenckich jest w toku w wielu częściach świata.

Jak długo jeszcze?

Teraz, gdy jesteśmy w trakcie tego przejścia, następne pytanie brzmi, jak długo trwa to przejście?

To wydaje się być prostym pytaniem, ale wymaga trochę więcej wyjaśnienia. Co to jest “punkt końcowy” Kiedy możemy ogłosić przejście do końca? Kiedy to przejście będzie “kompletny”? Czy jest to czas, w którym w Internecie nie ma już ruchu opartych na IPv4? Czy jest to czas, w którym nie ma wymogu IPv4 w usługach publicznych w Internecie? Czy mamy na myśli punkt, w którym usługi IPv6 są opłacalne? A może powinniśmy spojrzeć na rynek adresów IPv4 i zdefiniować punkt końcowy tego przejścia w momencie, gdy cena IPv4 jest całkowicie zwinięta? Być może możemy tutaj zająć bardziej pragmatyczną pozycję. Zamiast szukać ukończenia jako punkt, w którym Internet jest całkowicie pozbawiony wszystkich adresów IPv4, możemy zdefiniować zakończenie jako punkt, w którym użycie IPv4 nie jest już konieczne. To oznaczałoby, że tak’ukończył to przejście, gdy usługodawca może obsługiwać żywotną usługę internetową za pomocą tylko IPv6 i bez obsługi mechanizmów dostępu IPv4.

Co to oznacza? Z pewnością dostawcy usług internetowych musi dostarczyć IPv6. Ale również wszystkie połączone sieci Edge i hosty w tych sieciach muszą obsługiwać IPv6. W końcu usługodaw internetowy nie ma usług IPv4 w tym momencie zakończenia przejścia. Oznacza to również, że wszystkie usługi używane przez klientów tego dostawcy usług internetowych muszą być dostępne w stosunku do IPv6. Tak, obejmuje to wszystkie popularne usługi chmurowe i platformy chmurowe, wszystkie streamery treści i wszystkie platformy dystrybucji treści. Zawiera także wyspecjalizowane platformy, takie jak Slack, Xero, Atlassian i podobne.

Z pewnością nie ma nas dzisiaj i prawdopodobnie nie osiągniemy tego punktu w ciągu następnych 2 lub 3 lat. Dane opublikowane na witrynie World IPv6 donoszą, że tylko około 30% z 1000 witryn Alexa jest osiągalnych w stosunku do IPv6 i oczywiście wiele platform serwisowych ma do zrobienia, a to zajmie więcej czasu, a to zajmie więcej czasu. W panelu ARIN 49 prognostyki, jak długo “więcej czasu” Może istnieć różne poglądy, które miały na celu liczbę od co najmniej kolejnej dekady do kolejnej ćwierć wieku przejścia.

Dlaczego to przejście trwa tak długo?

Stwierdzić całkowicie oczywiste, to’trwa tak długo, ponieważ nie ma zdrowego rozsądku pilności. Podczas gdy niektórzy aktorzy wprowadzili niezbędne zmiany w celu wdrożenia usług i infrastruktury z podwójnym stosem, inni nie uważają, że takie działania są aktualnym priorytetem. I tak długo, jak odroczenie takich działań nie ma niedopuszczalnych konsekwencji biznesowych, odroczenie po prostu się dzieje.

Częścią problemu jest to, że nie ma większej przewagi konkurencyjnej, aby zostać zrealizowane poprzez przyjęcie IPv6. Nie zapewnia żadnych unikalnych możliwości w stosunku do IPv4, co spowodowałoby większą wydajność, niższe koszty lub unikalne profile usług. Początkowa faza prowadzenia środowiska z podwójnym stosem stanowi wyższy koszt i koszty wsparcia, a także niewielka korzyść.

Przypadek IPv6 był pierwotnie oparty na awersji do ryzyka. Udostępnianie adresów w formie NATS było postrzegane jako niedopuszczalny środek, a kiedy pula dostępnego adresu IPv4 został wyczerpany, sądzono, że dalszy rozwój Internetu będzie niemożliwy. Terminowe przyjęcie IPv6 było postrzegane jako środek konieczny, aby uniknąć takiej sytuacji.

Jednak Nats na początku nie był problemem ISP. ISPS skutecznie zlecili NATS sprzedawcom CPE, a tym samym popchnęli cały problem dla użytkowników końcowych i przestrzeni aplikacji. Projektanci aplikacji mieli do czynienia z prostą rzeczywistością, którą albo ich aplikacja płynnie działała w obecności NATS, albo po prostu nie zadziałała. Aplikacje odrzucone od modeli połączeń z kompleksem do końca i zamiast tego przyjęte modele serwera/obsługi klienta. Kolejny krok został podjęty z wdrożeniem sieci mobilnych, gdzie na końcu połączenia nie było CPE. ISPS wciągnęli NAT do własnej infrastruktury i użycie tak zwanych “Nats klasy nośnej” (CGNS) stał się powszechny. Wszystko to może’Unikano, gdybyśmy ukończyli przejście przed masowym pobieraniem usług mobilnych. Jednak, ponieważ działo się to podczas przejścia, każdy dostawca usług mobilnych musiał udzielić odpowiedzi na świadczenie usług IPv4 dla swojej bazy klientów, niezależnie od tego, czy już wdrożyli IPv6, czy nie. CGN, w takiej czy innej formie, było obowiązkowym wymogiem dla wszystkich. To IPv6 był opcjonalnym dodatkiem.

Z pewnością wydaje się, że presja na podwójną usługę jest odczuwalna w różnych częściach Internetu na różnych poziomach intensywności. Niektórzy operatorzy czuli się zmuszeni do wdrożenia IPv6 z pewną pilną liczbą presji na niewystarczającą pulę publicznych adresów IPv4 do obsługi ich CGN, podczas gdy inni operatorzy najwyraźniej nie odczuwają żadnej konkretnej bieżącej presji na wdrożenie i są gotowi czekać na “Prawidłowy” za chwilę.

Sygnalizowanie typowych potrzeb

To’Przydatne jest pamiętać, że Internet nie jest jednym jednostką. Istnieje wiele sieci komponentów, w tym sieci usług detalicznych konsumenckich, sieci korporacyjne, sieci wsparcia Internetu rzeczy i tak dalej.

W ekosystemie internetowym istnieje szeroka różnorodność dostawców. Istnieją operatorzy dostępu do IP, dostawcy przewozów IP, dostawcy platform, producenci układów, dostawcy aplikacji, platformy treści i tak dalej. Te indywidualne podmioty zwykle komunikują ze sobą swoje potrzeby poprzez sygnały rynkowe, a sygnały rynkowe są zwykle wyrażane jako cena. Towary i usługi pod presją ceny doświadczenia popytu, podczas gdy towary i usługi nie muszą już doświadczyć spadku cen.

Jednak przez wiele lat wstrzymaliśmy adresy IP z takich mechanizmów dystrybucji rynkowej. Było to wiele powodów, w tym rozważanie adresów jako dobra publicznego i chęć ćwiczenia zasad ochrony w zakresie konsumpcji adresów w celu osiągnięcia pewnej formy kapitału własnego dostępu do adresów (“uczciwość”) a także przeciwdziałanie potencjalnym zakłóceniu dystrybucji adresów poprzez zniekształcenia rynku.

W rezultacie konwencjonalne mechanizmy cenowe nie wykonały zbliżającego się sygnalizacji IPv4. Dopiero gdy rynek transferu adresów został dodany do środowiska w 2010 roku, informacje o cenach były dostępne jako forma sygnalizacji rynkowej.

Rekord przeniesionych cen adresów IPv4 w czasie pokazano na rysunku 3. Jeśli ruch cen jest sygnałem zmiany nastrojów rynkowych, wówczas okres od 2014 r. Do początku 2018 r. Stosunkowo powolne tempo wzrostu cen nie wykazuje znaczącego poziomu obaw związanych z zbliżającym się niedoborem dostaw adresów IPv4. Nawet wzrost cen w 2018 r. Został zrekompensowany przez stały, jeśli nie lekko malejący, cena w 2019 i 2020. Sytuacja zmieniła się radykalnie powyżej 2021 roku, a cena podwoiła się w tym okresie.

Eskalacja ceny dla IPv4 dotyczy sygnałów, które obecnie popyt przekracza podaż.

Rynki nie są aż tak dobre w przewidywaniu przyszłości, ale są przydatne w informowaniu nas, gdzie jesteśmy.

Co mówi nam obecna eskalacja cen adresu? Wygląda na to, że nie ma powszechnego konsensusu, że przejście kończy się i że popyt na adres IPv4 będzie jeszcze przez pewien czas wyprzedzać podaż. Ale o tym, jak długo ta sytuacja będzie trwała, informacje o cenach rynkowych naprawdę mają niewiele do powiedzenia.

Czego moglibyśmy się spodziewać, kiedy przejście do IPv6 dobiega końca? Przypuszczalnie w tym momencie nie ma dalszego zapotrzebowania na IPv4, pozycja rynkowa odwróciłaby się od popytu na nadpłatę. Biorąc pod uwagę, że przejście dobiega końca w tym scenariuszu, nie byłoby perspektywy odrodzenia popytu. Spowodowałoby to upadek rynku.

Przejście potrwa wiecznie?

Jeśli możemy’T przewiduj, kiedy to przejście się skończy, czy możemy przynajmniej sformułować opinię na temat tego, czy to przejście będzie w ogóle zakończone?

Uderza mnie, że istnieje ludzka pokusa, aby uznać obecną sytuację za jakąś formę nałożonej niewydolności. Teraz, gdy jesteśmy około 25 lat po tym przejściu IPv6, a Internet wydaje się funkcjonalny dla użytkowników i usług, do których uzyskują dostęp, uważamy, że ta sytuacja może trwać przez pewien czas, a nawet nieokreślony.

Ale czy możesz stwierdzić, że sytuacja ta jest możliwa do utrzymania w nieskończoność, zależy od modelu rozwoju Internetu, w który możesz uwierzyć. Jeśli faza wzrostu Internetu się skończyła, a teraz patrzymy na nasycony rynek, to tak, jesteśmy w sytuacji, w której teraz jesteśmy. Ale w obecnej sytuacji niewiele jest możliwości wchłaniania większego wzrostu, biorąc pod uwagę, że nowi uczestnicy nadal będą wymagać jakiejś formy dostępu do adresów IPv4, a sytuacja ta stanie się coraz mniejsza, gdy presja wzrostu będzie kontynuowana. Oznacza to, że ustalone rynki, w tym masowe usługi mieszkalne w wielu częściach świata, niekoniecznie są pod żadną poważną presją, aby rozszerzyć swoją platformę i zabezpieczyć więcej adresów IPv4. Ale to’w żadnym wypadku nie całe środowisko sieciowe. Obszary wzrostu wydają się być w przestrzeni serwisowej w chmurze i przestrzeni IoT, a także ciągłe rozszerzenie konwencjonalnych rynków dostępu do Internetu w Afryce i części Azji. Obecne szacunki Internetu’populacja użytkowników to około 4.2 miliardy z całkowitej światowej populacji wynoszącej 7.8 miliardów. Wciąż jest pewien wzrost, że Internet musi obejmować.

Jest przejście na IPv6 jedyną opcją?

Ta rozmowa o przejściu zakłada, że ​​IPv6 jest jedyną dostępną opcją, a jeśli tak jest, to ciągłe rozszerzenie zakresu systemów cyfrowych do świata osadzonych obiektów ma tendencję do uzasadnienia, że ​​usługi wyłącznie IPv6 są nieuniknione prędzej lub później. Być może powinniśmy zapytać, czy ten pogląd na bardzo ograniczony zestaw opcji, a mianowicie jeden, jest rzeczywiście dokładny.

Przez lata badaliśmy szereg różnych modeli sieciowych, które wydaje się oferować potencjalnie realną alternatywę, to sieci oparte na nazwiskach. W swojej oryginalnej koncepcji sieci opartych na nazwiskach pomyśleliśmy o zastąpieniu pól adresowych w nagłówku pakietu nazwami identyfikatorów i pakietów trasy i do przodu w oparciu o te nazwy. Po obejrzeniu z wystarczająco dużej odległości identyfikacja punktu końcowego na podstawie przypisań całkowitych i identyfikacji punktu końcowego na podstawie pewnej zakodowanej formy ciągu znaków jest w dużej mierze izomorficzna. Chodzi o to, że sieci oparte na nazwiskach nie jest strasznie inną koncepcją, a istotną różnicą jest jeszcze większa przestrzeń tokena z rzadkim wzorem użytkowania.

Jednak to, co zbudowaliśmy w mocno Natted World of IPv4, to coś innego. Kiedy rozwiązywamy nazwę usługi w DNS, DNS próbuje podać nam adres, który pozwala nam uzyskać dostęp do usługi. Adres niekoniecznie jest unikalny w tej konkretnej nazwie usługi, ponieważ zapytania dotyczące rozdzielczości dla różnych nazw usług DNS mogą również zwrócić ten sam adres IP. Adres nie jest ustalony na czas, ponieważ to samo zapytanie do rozdzielczości DNS wykonane w innym czasie może skutkować różnymi adresami. A adres nie jest uniwersalny, ponieważ różni użytkownicy wykonujący to samo zapytanie o rozdzielczość DNS mogą otrzymywać różne adresy.

Ta potencjalna dwuznaczność w mapowaniu nazw usług na adresy IP jest rozwiązywane na poziomie transportu i aplikacji. Gdy połączenie jest nawiązane z adresem, klient musi nazwać usługę, z którą chce się połączyć. Ta wyraźna identyfikacja usługi jest częścią Exchange Client Hello w protokole TLS, częścią wstępnej wymiany HTTP i częścią wielu innych protokołów usługowych. Celem tego poziomu pośredniego jest umożliwienie serwera hostowania wielu usług i umożliwienie hostowania usługi na wielu serwerach. W rezultacie adresy IP po prostu nie są wyjątkowo powiązane z usługami lub punktami końcowymi sieciowymi. Dzisiaj’Sieć S jest w rzeczywistości wersją nazwanej sieci, a rola adresów IP to efemeryczne tokeny na poziomie sesji, które pozwalają sieci rozróżnić równoległe przepływy pakietów i niewiele więcej.

Gdy nadal badamy tę przestrzeń cyfrową, nieco zarozumiałe jest założenie, że architektury, które opracowaliśmy w latach 70. XX wieku na temat sieci połączonych z pakietami, są jedynymi, które mogą działać i że nigdy nie wymyślimy różnych architektur. Dzisiaj’S kombinacje NATS, systemów ALLACD, sieci dystrybucji treści i zwiększone funkcje na poziomie aplikacji wskazują na kolejne przejście, które już trwa w Internecie. To’s przejście, które nie opiera się już na warstwie IP jako uniwersalnego protokołu adaptacyjnego między różnorodnymi mediami sieciowymi a różnorodnymi aplikacjami, ale przesuwa wspólną zależność krytyczną w dalszym stopniu stosu protokołu do warstwy aplikacji.

Czy jesteśmy jeszcze z IPv6?

Cóż, wyraźnie nie.

Ale zamykamy. Jeśli punkt końcowy jest w stanie zapewnić usługę wyłącznie IPv6 klientom, którzy spełniają ich wymagania, wówczas ciągłe wysiłki przyjęcia IPv6 w przestrzeni treści i platformy serwisowej mają pewien wpływ, kiedy osiągniemy ten punkt. Nie widziałem opublikowanych danych na temat zasad dotyczących dostarczania liczby połączonych adresów IPv4 używanych w CGNS vs. Rozmiar bazy użytkowników, ale wraz z połączeniem zwiększonego użycia IPv6 na platformach serwisowych i korzystaniu z reguł preferencji IPv6 w aplikacjach, zdecydowanie podejrzewam, że ten stosunek wymaganej wielkości puli IPv4 w stosunku do bazy klientów z czasem maleje.

To prowadzi do drugiej obserwacji, że to’prawdopodobne, że nie dotrzemy do końca tego przejścia z hukiem, ale z skomle. To’S nie, że wszyscy dostawcy usług internetowych zamkną swoje CGN i opuścili IPv4 w dowolnym dniu. Bardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że rozmiar wymaganych puli adresów IPv4 do obsługi dostawcy usług internetowych’B baza klientów będzie nadal spadła. W pewnym momencie nie ma sensu nadal poświęcać zasobom, aby kontynuować obsługę tych usług CGN w ramach dostawcy usług internetowych’s własna infrastruktura. Klienci z wymogiem usług IPv4 musieliby znaleźć innego dostawcę usług internetowych, który nadal oferuje IPv4 lub przejść na zewnętrzną usługę IPv4 i używać jakiejś formy tunelu VPN, aby uzyskać do niego dostęp. Prawdopodobnie nie nastąpi wszędzie, jednocześnie, ale w sposób fragmentaryczny przez dłuższy czas.

Więc kiedy to przejście się skończy?

Nadal don’nie wiem!

Nagrywanie sesji panelowej Arin 49 na przejściu IPv6 można obejrzeć tutaj.

Przez Geoff Huston, autor i główny naukowiec APNIC

(Powyższe widoki niekoniecznie reprezentują widoki Centrum informacji o sieci Azji i Pacyfiku.)

IPv4 vs IPv6: Jaka jest różnica?

IPv6 zastąpi IPv4 jako główny protokół internetowy w najbliższej przyszłości. To’S, ponieważ w przypadku IPv4 mogliśmy ostatecznie zabraknie unikalnych adresów IP do przypisania. Nowy protokół internetowy rozwiązuje ten problem. Ale jak to działa i jest IPv6 lepszy niż IPv4?

27 grudnia 2022

Время чтения: 9 мин.

Co to jest IPv4?

IPv4 to aktualny protokół tworzenia, przypisywania i używania adresów IP. Pierwszą powszechną wersją adresów IP była IPv4. Ten protokół internetowy wykorzystuje 32-bitowe adresy numeryczne, co oznacza, że ​​może mieć około 4.3 miliardy unikalnych adresów IP.

Kiedy jednak IPv4 został utworzony 40 lat temu, inżynierowie nie wyobrażali sobie, że miliony ludzi będą miały co najmniej kilka urządzeń podłączonych do Internetu. Teraz jest jasne, że IPv4 wygrał’Nie mogę dostarczyć wystarczającej ilości adresów IP dla globalnej populacji. Co gorsza, we wczesnych dniach IPv4 wielkie korporacje przydzielono miliardy adresów IP. Chociaż nadal oni’Byłem używany do dziś, odmawiają ich przywrócenia światu i brakuje nam IPS.

Profesjonaliści

Prosty i łatwy do zapamiętania.

Wspierane przez większość stron internetowych.

Niezawodna i przetestowana technologia.

Cons

Brak nowych adresów i zasobów IPv4.

Problemy z podsiecią.

Co to jest IPv6?

w ‘90., aktualizacja o nazwie IPv6 wprowadziła 128-bitowe adresy IP. IPv6 zapewnia prawie 3.4 × 10 ^ 38 Unikalne adresy. To’S 340 bilionów bilionów bilionów adresów IP (340 282 366 920 938 463 463 374,607 431 768,456, a co precyzyjne). To’S wiele więcej niż IPv4’S 4.3 miliardy unikalnych adresów.

Profesjonaliści

IPv6 używa 128-bitowej technologii i może zapewnić 340 niezakłóconych adresów IP.

Nowy najnowocześniejszy protokół obsługiwany przez nowe urządzenia.

Brak problemów z podsiecią.

Jego konstrukcja jest bezpieczniejsza niż IPv4.

Cons

IPv6 jest trudniej.

Nie obsługiwane przez wszystkie strony internetowe.

Bardzo długie i trudne do zapamiętania.

Dlaczego IPv6 nie jest w pełni zaimplementowany?

Pomimo oczywistej wyższości w skali, IPv6 nie zostanie jeszcze w pełni przyjęta z kilku powodów.

• IPv6 nie’t Pracuj z IPv4. Jeśli strona internetowa działa na IPv4, ale urządzenie i dostawcy usług internetowych używają wyłącznie nowszego protokołu, wygrałeś’Nie mogę do niego uzyskać. Aby uzyskać dostęp do witryny, urządzenie musiałoby być również kompatybilne z IPv4. Większość nowoczesnych routerów i urządzeń elektronicznych obsługuje obecnie IPv6; Jednak, aby wykonywać bezproblemową zmianę na całym świecie, wszystkie urządzenia, systemy operacyjne i dostawcy usług internetowych będą musiały zaktualizować swoje systemy. Aby uniknąć zakłóceń usług, będą musieli uruchomić oba protokoły przez pewien czas, co może być kosztowne. Możesz sprawdzić nasz artykuł na temat włączenia lub wyłączenia IPv6 tutaj.
• Korzyści dla przeciętnego użytkownika nie są wyraźnie widoczne. Firmom trudno jest uzasadnić inwestycję w nową technologię, jeśli ich klienci nie mają’t Zobacz bezpośredni wpływ lub don’t Nie widzę w tym dużej wartości. Tworzenie większej liczby adresów IP jest ważnym i długotrwałym celem, ale wygrał’t wpływają na codzienne użytkowników, dopóki nie zabraknie nam adresów.

Похожие статьи

Время чтениwią: 5 мин.

Время чтениwią: 8 мин.

Różnice między adresami IPv4 i IPv6

Główną różnicą między protokołami IPv4 i IPv6 jest to, że adresy IPv4 używają 32 bitów, a IPv6 jest protokołem 128-bitowym. Dowiedz się poniżej o większych różnicach między tymi dwoma protokołami.

IPv4	IPv6
32-bitowa długość adresu	128-bitowa długość adresu
Zapewnia 4.3 miliardy adresów IP	Zapewnia 340 bilionów bilionów bilionów adresów IP
Bezpieczeństwo protokołu zależy od poszczególnych aplikacji	Protokół zawiera bezpieczeństwo IPSec
Adresy są reprezentowane w dziesięciu dziesiętnych	Adresy są reprezentowane w sześciokadciakach
Fragmentacja jest przeprowadzana przez nadawcę i routery do przekazywania	Fragmentacja jest przeprowadzana przez tylko nadawcę
Identyfikacja przepływu pakietu nie jest dostępna	Dostępna jest identyfikacja przepływu pakietu
Pole suma kontrolnego jest dostępne	Pole sumy kontrolnej nie jest dostępne
20-60 bajtów nagłówek	40 bajtów nagłówek

1. Notacja

Użyj adresów IPv4 32 bity z rozdzieloną kropką notacją dziesiętną. Przykładowym adresem IPv4 jest LocalHost – 127.0.0.1. W binarie byłoby to napisane jako 01111111.00000000.00000000.00000001.

Użyj adresów IPv6 128 bitów z notacją szesnastkową z okrężnicą. Przykładowym adresem IPv6 byłby 2001: DB8: 3333: 4444: 5555: 6666: 7777: 8888. Jako format 128-bitowy format binarny byłby nieco długi do napisania do celów tego postu.

Jak wspomniano wcześniej, dłuższe adresy i notacja heksadecimalna tworzą znacznie większą liczbę adresów w IPv6.

2. Nagłówki IP

W IPv4 nagłówek może mieć długość od 20 do 60 bajtów. Zwykle będzie ograniczony do 20 bajtów, chyba że opcje są ustawione na końcu nagłówka.

W IPv6 nagłówki mają stały rozmiar 40 bajtów. Zamiast IPv4’Element nagłówka opcji, IPv6 pozwala na rozszerzenia, które pomagają w przyszłości protokół, ułatwiając włączenie przyszłych technologii.

IPv6’S Większe nagłówki oznaczają większe koszty ogólne. Jednak większy nagłówek oferuje szereg zalet ze względu na wbudowane elementy:

• Nie używa suum kontrolnych, więc nie musi być przetwarzany w tranzycie.
• Wykorzystuje etykiety przepływowe do identyfikacji ładunków w celu poprawy jakości obsługi usług.
• Pakiety IPv6 nie mogą być rozdrobnione w tranzycie, poprawiając integralność. Tylko węzeł źródłowy może rozdrobniać pakiet.

3. Typy adresów

IPv4 oferuje adresy transmisji, emisji pojedynczej i multiemisji. To różnicowanie osiąga się poprzez rezerwowanie niektórych adresów IP i ograniczenie ich od ogólnego użytku. Adresy IPv4 mogą być również używane do Anycast, ale nie jest to określony typ adresu w IPv4.

IPv6 oferuje Unicast (globalny, link-lokalny, pętlowy, nieokreślony, unikalny lokalny), multiemisję (dobrze-znany, przejściowy, proszony) i adresy ALLESCAD.

Notatka: Aby Anycast działał w IPv6, urządzenie routingowe należy powiedzieć, że udostępnia adres ALLESC.

4. Konfiguracja adresu

Konfiguracja adresu jest zupełnie inna w tych dwóch protokołach.

W IPv4 adresy są konfigurowane ręcznie lub za pośrednictwem DHCP (dynamiczny protokół konfiguracji hosta).

IPv6 obsługuje instrukcję obsługującą, SLAAC (Autokonfiguracja adresu bezpaństwowego) i konfiguracja DHCPV6 (Stanless / Stateful). W większości przypadków użycia sprawia to, że IPv6 jest znacznie łatwiejsza w konfiguracji i uruchomieniu.

5. Adresy lokalne

IPv4 używa ARP (protokół rozdzielczości adresu) do połączenia adresów IPv4 IPv4 z lokalnymi adresami warstwy linków, takich jak adresy MAC.

IPv6 używa NDP (Neighbor Discovery Protocol) do połączenia urządzeń lokalnych i podłączenia ich do sieci lokalnej’S Internet Gateway.

Podobieństwa między adresami IPv4 i IPv6

Oto kilka podobieństw między technologią IPv4 i IPv6:

• Oba adresy IP składają się z liczb binarnych i są używane do identyfikacji maszyn podłączonych do sieci.
• Oba obsługujące ręczne przypisanie IP.
• Oba systemy IP mają nagłówek pakietu i mogą transmitować fragmentaryczne pakiety.
• Oba mają możliwości nadawania i multiemisji.
• Oba obsługują VLSM.

Czy IPv6 jest lepszy niż IPv4?

Oprócz krytycznej korzyści związanej z rozwiązaniem niedoboru adresu IPv4, IPv6 ma kilka kluczowych zalet, które użytkownicy będą cieszyć się, gdy zostanie w końcu przyjęty:

1. Ulepszone bezpieczeństwo

IPv6 został zbudowany z myślą o bezpieczeństwie. Zapewnia poufność, uwierzytelnianie i integralność danych. Protokół komunikatu sterowania Internetem (ICMP), komponent IPv4, może przenosić złośliwe oprogramowanie, więc korporacyjne zapory ogniowe często go blokują. Z drugiej strony pakiety IPv6 ICMP mogą używać IPSec, co czyni je znacznie bezpieczniejszymi.

2. Brak ograniczeń geograficznych

W przeciwieństwie do adresów IPv4, adresy IPv6 wygrały’sprzyjać każdej części świata i będzie dostępna dla wszystkich. 50 % adresów IPv4 zostało zarezerwowanych dla USA, kiedy zostały utworzone.

3. Potencjał bardziej wydajnego routingu

IPv6 ma dłuższe nagłówki, ale są one spójne, w przeciwieństwie do IPv4’s zmienne nagłówki. Może to oznaczać, że kod routingu do tych adresów stanie się prostszy i będzie również wymagał mniejszego przetwarzania sprzętu. W takim przypadku IPv6 miałby lepszą jakość usług i wrażenia użytkownika.

4. Ciągła łączność

Inżynierowie stworzyli metodę translacji adresów sieciowych (NAT), aby pomóc w rozwiązaniu braku adresów IP. IPv6 utworzy wystarczającą liczbę adresów IP dla wszystkich urządzeń, co nie będzie już konieczne. Każde urządzenie może teraz połączyć się z Internetem i “komunikować się” z bezpośrednimi stronami internetowymi.

5. Autokonfiguracja

Prawdopodobnie jedną z najlepszych funkcji IPv6 jest wyżej wspomniana bezpaństwowa automatyczna konfiguracja. Pozwala to urządzeniom przypisywać sobie adresy IP bez konieczności serwera. Zamiast tego adresy IP są generowane za pomocą urządzenia’adres MAC, który jest unikalny dla każdego posiadanego telefonu, tabletu lub laptopa. Ułatwia to urządzeniom podłączonym do tej samej sieci odkrycie siebie nawzajem.

Tutaj’S krótki film wyjaśniający to dalej:

Który jest szybszy, IPv4 lub IPv6?

Czy IPv6 również szybciej niż IPv4? W tej chwili nie ma wyraźnej odpowiedzi i może nie być, dopóki IPv6 nie zostanie szeroko przyjęty. Chociaż różnice w wydajności nadają IPv4 niewielką przewagę, różnica jest dość mała. Sucuri przetestował czas odpowiedzi 22 domen w 6 różnych lokalizacjach i odkrył, że IPv6 jest nieco wolniejszy niż jego poprzednik, ale tylko przez ułamek sekundy. To prawdopodobnie nie’t bądź dostrzegalny dla ludzkiego przeglądania Internetu. Test prędkości wykazał również, że lokalizacja może mieć również wpływ na czas odpowiedzi.

Czy powinienem włączyć IPv4 lub IPv6?

Możesz użyć zarówno IPv4, jak i IPv6. Przeglądarki sprawdzają, czy IPv6 jest obsługiwany przez stronę internetową. Jeśli nie, wysyłają żądanie za pośrednictwem IPv4.

Podczas gdy oba mają pewne korzyści, całość Internet stopniowo zmienia się w kierunku korzystania z IPv6, z powodów opisanych w tym artykule.

IPv6 i VPNS: Czy to ma znaczenie, jeśli twój VPN nie’T Wsparcie IPv6?

Być może zastanawiasz się, co IPv6 ma wspólnego z VPNS. Cóż, wielu głównych dostawców VPN Don’t faktycznie obsługuje IPv6, w tym Nordvpn. Jeśli ty’Ponowne przy użyciu adresu IPv4, który powinien działać idealnie z Twoim VPN; Twoje dane będą chronione podczas przemieszczania się przez zaszyfrowany tunel z protokołem IPv4.

W rzeczywistości większość oprogramowania VPN działa na IPv4. Gdybyś próbował użyć IPv6 przez IPv4 tylko VPN, prawdopodobnie przekierowałby ruch IPv6 przez domyślną bramę i dostawcę usług internetowych. Twój ruch IPv6 przemieszczyłby się poza bezpiecznym tunelem VPN.

W tej chwili część naszego rozwiązania polega na wyłączeniu większości ruchu IPv6, aby zapewnić bezpieczny ruch użytkownika. Jednak Nordvpn planuje obsługiwać IPv6 w przyszłości.

Bezpieczeństwo online zaczyna się od kliknięcia.

Bądź bezpieczny ze światem’S wiodący VPN

Jomilė Nakutavičiūtė

Jomilė jest pisarzem treści, który uwielbia badać najnowsze informacje o prywatności i bezpieczeństwa w Internecie. Prosperuje na poszukiwaniu rozwiązań problemów i dzielenia się swoją wiedzą z czytelnikami i klientami Nordvpn.

IPv4 vs IPv6: Co’s różnica między dwoma protokołami?

IP, skrót dla Internet PRotocol, to protokół, który pomaga komputerom/urządzeniom komunikować się ze sobą przez sieć. Jak “v” W nazwie sugeruje, że istnieją różne wersje protokołu internetowego: IPv4 i IPv6.

W tym poście my’Zakopuj się we wszystko, co musisz wiedzieć, aby zrozumieć różnicę między IPv4 a IPv6. Tutaj’S Co my’LL Okład:

Jaki jest protokół internetowy (IP)?

Protokół internetowy (IP) to zestaw reguł, które pomagają w routingu pakietów danych, aby dane mogły poruszać się po sieciach i dotrzeć do odpowiedniego miejsca docelowego.

Kiedy komputer próbuje wysłać informacje, zostaje rozbity na mniejsze kawałki, zwane pakietami. Aby upewnić się, że wszystkie te pakiety dotrą we właściwe miejsce, każdy pakiet zawiera informacje IP.

Drugą częścią układanki jest to, że każde urządzenie lub domena w Internecie przypisuje się adres IP, który jednoznacznie identyfikuje go z innych urządzeń.

Obejmuje to własny komputer, który ty’prawdopodobnie wcześniej spotkany. Jeśli pójdziesz do jednego z wielu “Co’S mój adres IP?” Narzędzia, oni’Pokaż Ci swój komputer’S adres IP i szorstkie zgadywanie Twojej lokalizacji (co powinno być dokładne, chyba że ty’re przy użyciu VPN).

Adres IP, który ty’Najbardziej zaznajomiony z prawdopodobnie coś takiego:

Przypisując każde urządzenie za pomocą adresu IP, sieci są w stanie skutecznie kierować wszystkie pakiety danych i upewnić się, że dotrą do właściwego miejsca.

Co to jest IPv4?

Mimo “4” W nazwie IPv4 jest w rzeczywistości pierwszą wersją IP do użycia. Został wprowadzony na rynek w 1983 roku i nawet dzisiaj’jest nadal najbardziej znaną wersją do identyfikacji urządzeń w sieci.

IPv4 używa adresu 32-bitowego, który jest formatem, który ty’prawdopodobnie najbardziej zaznajomiony z omawianiem “adres IP”. Ta 32-bitowa przestrzeń adresowa zapewnia prawie 4.3 miliardy unikalnych adresów, chociaż niektóre bloki IP są zarezerwowane do specjalnych zastosowań.

Tutaj’S Przykład adresu IPv4:

Co to jest IPv6?

IPv6 to nowsza wersja IP, która korzysta z formatu adresu 128-bitowego i zawiera zarówno liczby, jak i litery. Tutaj’S Przykład adresu IPv6:

Dlaczego potrzebowaliśmy nowej wersji IP?

W tym momencie możesz zastanawiać się, dlaczego IPv6 w ogóle istnieje.

Cóż, podczas gdy 4.3 miliardy potencjalnych adresów IP w IPv4 może wydawać się dużo, potrzebujemy znacznie więcej adresów IP!

Na świecie jest wielu ludzi z wieloma urządzeniami. Jest to jeszcze większy problem z rozwojem urządzeń IoT (Internet przedmiotów) i czujników, ponieważ one znacznie rozszerzają pulę podłączonych urządzeń.

Mówiąc prościej, w świecie brakowało unikalnych adresów IPv4, co jest największym powodem, dla którego potrzebowaliśmy IPv6.

Istnieją również inne bardziej drobne powody techniczne-niech’S Omów je.

Jaka jest różnica między IPv4 a IPv6?

Najbardziej oczywistą różnicą jest to, że IPv4 używa 32-bitowego adresu, podczas gdy IPv6 używa adresu 128-bitowego. Oznacza to, że IPv6 oferuje 1028 razy więcej adresów niż IPv4, co zasadniczo rozwiązuje “brakuje adresów” problem (przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości).

IPv6 jest również adresem alfanumerycznym oddzielonym kolonami, podczas gdy IPv4 jest tylko numeryczne i oddzielone okresami. Znowu tutaj’S Przykład każdego:

• IPv4 – 192.168.10.150
• IPv6 – 3002: 0BD6: 0000: 0000: 0000: EE00: 0033: 6778

Istnieją również pewne różnice techniczne między IPv4 vs IPv6, chociaż nie-rozwinięte Don’naprawdę muszę je poznać.

Niektóre z najbardziej znaczących różnic technicznych to:

• IPv6 obejmuje wbudowaną jakość usług (QoS).
• IPv6 ma wbudowaną warstwę bezpieczeństwa sieci (IPSec).
• IPv6 eliminuje tłumaczenie adresów sieciowych (NAT) i umożliwia kompleksową łączność w warstwie IP.
• Multiemisja jest częścią podstawowych specyfikacji w IPv6, podczas gdy’S Opcjonalnie w IPv4. Multonasting pozwala na transmisję pakietu do wielu miejsc docelowych w jednej operacji.
• IPv6 ma większe nagłówki pakietów (około dwa razy większe niż IPv4).

Ile adresów jest w IPv4 vs IPv6?

Jak wspomniano powyżej, IPv6 obsługuje 1028 razy więcej adresów IP niż IPv4.

IPv4 obsługuje około 4.29 miliardów adresów.

IPv6, z drugiej strony, obsługuje… cóż, najłatwiejszym sposobem na napisanie jest 2^128 różnych adresów. Jeśli ty’Zainteresowany dokładną liczbą, tutaj’S Ile unikalnych adresów oferuje IPv6: 340 282 366,920 938 463 463 374,607 431 768,211,456

Oznacza to, że mamy długą drogę, zanim zabraknie nam adresów IPv6!

Który jest szybszy: IPv4 lub IPv6?

Ogólnie tam, tam’S Brak głównej różnicy między prędkością IPv4 vs IPv6, chociaż niektóre dowody sugerują, że IPv6 może być nieco szybszy w niektórych sytuacjach.

Na “bez różnicy” Side, Sucuri przeprowadził serię testów w witrynach, które obsługiwały zarówno IPv4, jak i IPv6, i stwierdził, że w zasadzie nie było żadnej różnicy w większości testowanych witryn.

Możesz jednak znaleźć pewne dowody pokazujące, że IPv6 jest szybszy. Na przykład Facebook’Slog inżynierii S stwierdził, że “My’zauważył, że dostęp do Facebooka może być 10-15 procent szybciej w stosunku do IPv6”.

Podobnie Akamai przetestował pojedynczy adres URL w sieci iPhone/Mobile i zobaczył, że strona miała medianę czasu obciążenia, który był 5% szybszy z IPv6 vs IPv4.

Istnieje jednak wiele zmiennych, więc’jest trudny do porównania wydajności bez uruchamiania ściśle kontrolowanych eksperymentów.

Jednym z powodów, dla których IPv6 może być szybszy, jest to, że nie’T marnowanie czasu na tłumaczenie adresów sieciowych (NAT). Jednak IPv6 ma również większe nagłówki pakietów, więc potencjalnie może być wolniejsze w niektórych przypadkach użycia.

Jest bardziej popularny IPv4 lub IPv6?

Chociaż liczby zmieniają się, gdy IPv6 zwiększa jego przyjęcie, IPv4 jest nadal najczęściej używanym protokołem internetowym.

Google utrzymuje statystyki publiczne dotyczące dostępności IPv6 użytkowników Google według krajów na całym świecie. Te liczby to odsetek całego ruchu do witryn Google, które są ponad IPv6, a nie IPv4.

Na całym świecie IPv6 ma około 32% dostępności, ale różni się znacznie między krajami. Na przykład USA ma ponad 41% adopcji IPv6, podczas gdy Wielka Brytania ma około 30% przyjęcia, a Hiszpania ma zaledwie 2.5% adopcja.

Jakiej wersji protokołu internetowego korzysta Kinsta?

Jeśli hostujesz swoją witrynę w Kinsta, możesz zastanawiać się, czy Kinsta używa IPv4 czy IPv6. Kinsta obecnie używa IPv4.

Dlaczego? Ponieważ Kinsta jest zasilany przez poziom premium Google Cloud i, w tej chwili, Google Cloud nie obsługuje w pełni IPv6.

Biorąc to pod uwagę, obsługa IPv6 jest w Google Cloud’S mapa drogowa, więc może się to zmienić w przyszłości. Jednak tam’S Brak oficjalnej harmonogramu, kiedy Google Cloud doda obsługę IPv6.

Streszczenie

Protokół internetowy (IP) pomaga w kierowaniu danych wokół sieci. Aby to osiągnąć, każde urządzenie przypisuje się adres IP.

IPv4 to oryginalna wersja, która została uruchomiona w 1983 roku. Jednak jego 32-bitowy format pozwala tylko ~ 4.3 miliardy unikalnych adresów, które mogą’T SEDSES potrzeb współczesnego świata.

Aby zająć się brakiem unikalnych adresów IPv4 (i wprowadzić inne zmiany techniczne), utworzono IPv6. IPv6 używa 128-bitowego formatu adresu, umożliwiające 3.4 x 10 38 Unikalne adresy IP.

Dla większości ludzi to’S wszystko, co musisz wiedzieć – IPv6 używa innego formatu i oferuje znacznie bardziej unikalne adresy niż IPv4.

Kinsta używa IPv4, ponieważ GCP, który stanowi podstawę Kinsta’S infrastruktura, nie wprowadziła jeszcze obsługi IPv6. IPv6 jest w Google Cloud’S mapa drogowa, więc może to zmienić się w przyszłości.

Uzyskaj wszystkie aplikacje, bazy danych i witryny WordPress online i pod jednym dachem. Nasza pełna funkcji, wysokowydajna platforma chmurowa obejmuje:

• Łatwa konfiguracja i zarządzanie na desce rozdzielczej Mykinsta
• Wsparcie ekspertów 24/7
• Najlepszy sprzęt i sieć Platforma Google, zasilane przez Kubernetes dla maksymalnej skalowalności
• Integracja Cloudflare na poziomie przedsiębiorstwa dla prędkości i bezpieczeństwa
• Globalna publiczność dociera do 35 centrów danych i 275 Pops na całym świecie

Zacznij od bezpłatnej próby naszego hostingu aplikacji lub hostingu bazy danych. Poznaj nasze plany lub porozmawiaj ze sprzedażą, aby znaleźć najlepsze dopasowanie.

Ręcznie wybierane artykuły powiązane

Jak Kinsta zaprojektował najszybsze wrażenia hostingowe WordPress

Kinsta korzysta z sieci VM i sieci Premium Platform Google Cloud Platform, aby stworzyć najszybsze wrażenia hostingowe dla wszystkich. Dowiedz się więcej dzisiaj!

Czas czytania 10 min

Google Cloud Platform Network: Premium Tier vs Standard Tier

Głębokie zanurzenie się w Google Cloud Network i dokładne spojrzenie na ich poziom premium vs Standard, wraz ze stosem technologii, który zapewnia najszybszy…

Czas czytania 20 min

Dedykowany adres IP vs współdzielony adres IP (obalenie mitów)

Ciekawe, czy potrzebujesz dedykowanego adresu IP przy wyborze hosta WordPress? Sprawdź fakty dotyczące IPS, jakie dotyczą SEO, SSL…