Czy Indie mają DMCA

Streszczenie:

Indie nie mają dokładnego odpowiednika ustawy o cyfrowym tysiącleciu prawnym (DMCA), takim jak Stany Zjednoczone. Jednak ochrona praw autorskich w Indiach podlega ustawie o prawach autorskich z 1957 r. Ta ustawa zapewnia ochronę praw autorskich do różnych dzieł kreatywnych, w tym piosenek, dzieł literackich, dzieł artystycznych, dzieł dramatycznych, filmów kinematograficznych i nagrań dźwiękowych. Aby uzyskać ochronę praw autorskich w Indiach, autor musi przestrzegać procesu rejestracji określonego w zasadach praw autorskich, 2013.

Kluczowe punkty:

Pytania:

Czy Indie mają DMCA

2.2 W przypadku zlecenia pracy, w jaki sposób własność praw autorskich ustalona między autorem a komisarzem?

Prawa autorskie do piosenki w Indiach

Prawa autorskie można uzyskać dla oryginalnego muzycznego, literackiego, artystycznych, dramatycznych, filmów kinematograficznych i nagrań dźwiękowych w Indiach. Act Copyright, 1957 (“Działać”) ustanawia prawa dotyczące praw autorskich w Indiach. Prawa autorskie w jakiejkolwiek pracy dają prawo osobie nad jego stworzeniem przeciwko kopiowaniu lub kradzieży jego pracy. Prawa autorskie są uzyskiwane w celu ochrony oryginalnych prac autorów, producentów i wykonawców w celu ochrony ich pracy przed naruszeniem.

Prawa autorskie do piosenki odbywa się zgodnie z przepisami ustawy i praw autorskich, 2013 (“Zasady”). Piosenka zawiera różne elementy. Piosenka jest kompletna jako całość, gdy najpierw pisarz pisze śpiew. Następnie muzyka jest przekazywana tekstowi kompozytora piosenki. Piosenkarka śpiewa piosenkę. Ta piosenka może być wykonywana przez piosenkarza lub nagrana w studio. Producent piosenki nagra. Zwykle piosenka to wysiłek wielu ludzi. Ale czasami piosenka może być całkowicie własnością tylko jednej osoby, jeśli pisze piosenkę, daje jej muzykę i śpiewa.

Własność w piosence

Piosenka nie jest traktowana jak jeden kawałek pracy. Zgodnie z ustawą o prawach autorskich piosenka jest podzielona na różne części. Właściciel każdej części może uzyskać prawa autorskie do swojej roli w piosence. Jeśli piosenka jest napisana, skomponowana i śpiewana przez jedną osobę, może ubiegać się o prawa autorskie do całej piosenki. Osoby zaangażowane w tworzenie piosenki i ich prawa autorskie są następujące –

Liryk

Sekcja 2 (d) (i) ustawy stwierdza, że ​​w dziele literackim osoba, która pisze, jest autorem tej pracy. Osoba, która pisze teksty piosenki, jest liryka. Lyricist jest autorem piosenki i jest on w pracy literackiej w akcie. W ten sposób może uzyskać prawa autorskie do tekstu piosenki jako autora.

Kompozytor

Sekcja 2 (d) (ii) ustawy stwierdza, że ​​w odniesieniu do dzieła muzycznego kompozytor jest jego autorem. Zgodnie z sekcją 2 (p) aktu muzyczną jest dziełem, która ma muzykę i zawiera graficzną notację takiej pracy, ale nie zawiera żadnych słów ani żadnych działań, które mają być śpiewane, wypowiedziane lub wykonywane z muzyką. Zatem praca muzyczna daje muzykę tekstowi piosenki. Kompozytor piosenki to osoba, która zapewnia muzykę do piosenki, a zatem jest autorem muzyki w piosence. Może uzyskać prawa autorskie do muzyki w tle w piosence.

Piosenkarz

Sekcja 2 (QQ) ACT definiuje wykonawcę, który obejmuje piosenkarkę piosenki. Kiedy piosenkarz daje wykonanie piosenki, ma wykonawcę’słuszne dotyczące jego występu. Ma prawo dokonać dźwiękowego nagrania swojego występu i odtworzyć go lub wydać kopie na medium elektronicznym. Ma prawo sprzedawać kopie lub nagranie dokonane przez niego. Ma prawo do ochrony swoich kopii lub nagrywania przed naruszeniem. Ale jego wykonawca’S Prawo nie wpłynie na prawa autora, tj.mi. tekst i kompozytor piosenki.

Producent

Sekcja 2 (d) (v) ustawy stwierdza, że ​​osoba, która dokonuje nagrywania dźwięku, jest autorem w odniesieniu do tego nagrywania dźwiękowego. Sekcja 2 (UU) określa producenta nagrania dźwięku jako osobę, która przyjmuje inicjatywę i odpowiedzialność za wykonanie pracy. Od czasu, gdy producent filmu lub albumu podejmuje nagrywanie piosenki i nadaje go w filmie lub albumie, jest autorem nagrania piosenki. W ten sposób może uzyskać prawa autorskie do nagrania piosenki.

Termin praw autorskich

Prawa autorskie w pracy literackiej i muzycznej będą istniały przez sześćdziesiąt lat od daty jej publikacji lub przez całe życie autora i sześćdziesiąt lat od daty jego śmierci. Tak więc, prawa autorskie tekstu i kompozytora piosenki pozostają do daty ich śmierci plus sześćdziesiąt lat po śmierci.

Prawa autorskie do nagrywania dźwiękowego to sześćdziesiąt lat od początku kalendarzowego po roku, w którym jest publikowany. Zatem prawa autorskie producentów potrwają sześćdziesiąt lat od następnego roku publikacji. Wykonawca’S lub piosenkarka’S Prawa do piosenki potrwają pięćdziesiąt lat od następnego roku, w którym wyniki są podane.

Proces rejestracji

Reguły praw autorskich zapewniają procedurę rejestracji praw autorskich. W celu rejestracji praw autorskich formularz XIV jest wnioskiem, który należy wypełnić wraz ze swoją zalecaną opłatą dla sekretarza praw autorskich (“Rejestrator”). Formularz XIV ma zostać podpisany przez wnioskodawcę. Jeśli właściciel ubiega się o prawa autorskie, powinien złożyć certyfikat Brak sprzeciwu (NOC) przez innych autorów, i.mi. Lyricist, kompozytor lub producent, jeśli istnieje, zaangażowany w tworzenie piosenki. Wniosek można wysłać do sekretarza lub złożyć online na stronie praw autorskich rządu Indii.

Wnioskodawca powinien powiadomić każdą osobie, która twierdzi, że jest zainteresowany przedmiotem praw autorskich. Gdy rejestrator jest zadowolony z poprawności szczegółowych informacji w wniosku, i nie otrzymuje sprzeciwu w ciągu trzydziestu dni od złożenia wniosku, dokona wpisu praw autorskich w swoim rejestrze.

Kiedy jest niezadowolony z poprawności szczegółów przedstawionych we wniosku, przeprowadzi dochodzenie. Sekretarz może zaakceptować/odrzucić wniosek na podstawie zapytania i po udzieleniu możliwości wysłuchania wnioskodawcy.

Kiedy rejestrator otrzymuje sprzeciw wobec wniosku, zapewnia stronom możliwość bycia zwiastowaniem. Po przeprowadzeniu dochodzenia i przesłuchaniu stron może wprowadzić dane w swoim rejestrze. Rejestracja jest zakończona, gdy sekretarz podpisuje kopię wpisu praw autorskich w swoim rejestrze.

Oświadczenie: Dostarczone tutaj materiały są wyłącznie do celów informacyjnych. Nie ma relacji adwokat-klient. Informacje przedstawione na tej stronie nie stanowią porady prawnej ani profesjonalnej i nie powinny być oparte na takich celach lub wykorzystywane jako substytut porady prawnej od prawnika licencjonowanego w twoim stanie.

Czy Indie mają DMCA

Ręczna książka prawa autorskiego

Rząd Indii
Departament promocji branży i handlu wewnętrznego
Ministerstwo Handlu i Przemysłu

Ta książka nie zastępuje ustawy i zasad praw autorskich. Ma służyć jako broszura informacyjna dla organów ścigania, a także ogółu społeczeństwa. Funkcjonariusze rządowi i ogół społeczeństwa są proszeni o odniesienie się do ustawy o prawach autorskich z 1957 r. (Zmienionych od czasu do czasu) i zasad autorskich, 1958 r. (Zmiana od czasu do czasu) przed podjęciem jakichkolwiek działań w odniesieniu do rejestracji i naruszenia praw autorskich i naruszenia praw autorskich. Kopie ustawy i zasad można uzyskać z kontrolera publikacji, rząd Indii, linii cywilnych, Delhi- 110 054.

WSTĘP

Istnieje duży brak świadomości w różnych kwestiach związanych z prawami autorskimi i powiązanymi prawami wśród interesariuszy, organów ścigania, profesjonalnych użytkowników, takich jak społeczności naukowe i akademickie oraz członkowie społeczeństwa. Pytania przedstawione przez przedstawicieli tych sekcji społeczeństwa różnią się od kwestii związanych z zasadami praw własności intelektualnej do tych, które odnoszą się do praktycznych zastosowań. Ministerstwo Rozwoju Zasobów Ludzkich od pewnego czasu rozważa publikację, aby odpowiedzieć na takie zapytania. W tej broszurze podjęto próbę udzielenia wyjaśnień większości problemów związanych z prawem autorskim i jej egzekwowaniem w formacie odpowiedzi pytania. Używany język jest wolny od żargonu i przyjazny dla użytkownika.

2. Głęboko doceniam wysiłki podjęte przez SMT. P.V. Valsala g. Kutty, zastępca sekretarza i Shri T.C. James, podsekretarz w celu wydobycia tej publikacji.

3. Mam nadzieję, że ten podręcznik okaże się przydatny dla organów ścigania i ogółu społeczeństwa.

S
Sekretarz rządu Indii,
Departament Edukacji Średniej i szkolnictwa wyższego

Uzasadnienie ochrony praw autorskich

Co to jest prawa autorskie?

Prawa autorskie jest prawem podawanym przez prawo twórcom dzieł literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych oraz producentów filmów filmowych i nagrań dźwiękowych. W rzeczywistości jest to pakiet praw, w tym, między innymi, Prawa do reprodukcji, komunikacja do społeczeństwa, adaptacja i tłumaczenie pracy. Mogą występować niewielkie różnice w składzie praw w zależności od pracy.

Dlaczego należy chronić prawa autorskie?

Prawa autorskie zapewnia pewne minimalne zabezpieczenia praw autorów nad ich dziełami, chroniąc i nagradzając kreatywność. Kreatywność jest kluczowym postępem postępu, żadne cywilizowane społeczeństwo nie może sobie pozwolić na zignorowanie podstawowego wymogu zachęcania tego samego. Rozwój gospodarczy i społeczny społeczeństwa zależy od kreatywności. Ochrona zapewniana przez prawa autorskie do wysiłków pisarzy, artystów, projektantów, dramatyków, muzyków, architektów i producentów nagrań dźwiękowych, filmów z filmów cytarowych i oprogramowania komputerowego, tworzy atmosferę sprzyjającą kreatywności, która skłania ich do tworzenia więcej i motywuje innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia innych do tworzenia tworzenia innych.

Czy nie jest prawdą, że ścisłe zastosowanie zasady ochrony praw autorskich utrudnia rozwój gospodarczy i kulturowy społeczeństwa?

Tak. Jeśli ochrona praw autorskich jest stosowana sztywno, może utrudniać postęp społeczeństwa. Jednak przepisy dotyczące praw autorskich są uchwalane z niezbędnymi wyjątkami i ograniczeniami, aby zapewnić równowagę między interesami twórców i społeczności.

Aby osiągnąć odpowiednią i realną równowagę między prawami właścicieli praw autorskich a interesami społeczeństwa jako całości, istnieją wyjątki w prawie. Wiele rodzajów wykorzystywania pracy, które są do celów społecznych, takich jak edukacja, ceremonie religijne itp., Jest zwolnionych z działania praw przyznanych w ustawie. Prawa autorskie do pracy są uważane za naruszenia. To, co jest istotne, różni się w zależności od przypadku. Najczęściej jest to kwestia jakości, a nie ilości. Na przykład, jeśli liryk skopiuje bardzo złapanie frazy z innej piosenki liryki, prawdopodobnie nastąpi naruszenie, nawet jeśli to wyrażenie jest bardzo krótkie.

Czy prawo zezwala na użycie pracy bez zgody właściciela praw autorskich, a jeśli tak, to one są?

Z zastrzeżeniem pewnych warunków, uczciwe porozumienie w zakresie badań, badań, krytyki, recenzji i informacji prasowych, a także korzystanie z prac w bibliotece i szkołach oraz w ustawodawstwie, jest dozwolone bez konkretnej zgody właścicieli praw autorskich. W celu ochrony interesów użytkowników, niektóre zwolnienia zostały określone w odniesieniu do konkretnych zastosowań dzieł cieszących się prawem autorskim. Niektóre z wyłączeń to użycie pracy

1. do celów badań lub prywatnych badań,
2. do krytyki lub recenzji,
3. do zgłaszania bieżących wydarzeń,
4. W związku z postępowaniem sądowym,
5. wydajność amatorskiego klubu lub społeczeństwa, jeśli występ jest podawany niepłodnej publiczności, i
6. tworzenie nagrań dźwiękowych dzieł literackich, dramatycznych lub muzycznych w określonych warunkach.

Jaki jest zakres ochrony w ustawie o prawach autorskich, 1957 ?

The Copyright Act z 1957 r. Chroni oryginalne dzieła literackie, dramatyczne, muzyczne i artystyczne oraz filmowe filmy i nagrania dźwiękowe z nieautoryzowanych zastosowań. W przeciwieństwie do patentów, prawa autorskie chroni wyrażenia, a nie pomysły. W pomyśle nie ma praw autorskich.

Czy prawa autorskie dotyczą tytułów i nazwisk ?

Prawa autorskie zwykle nie chroni tytułów ani nazwisk, krótkich kombinacji słów, haseł, krótkich fraz, metod, fabuły lub informacji faktycznych. Prawa autorskie nie chroni pomysłów ani koncepcji. Aby uzyskać ochronę praw autorskich, praca musi być oryginalna.

Praca oznacza jedną z poniższych, a mianowicie dzieło literackie, dramatyczne, muzyczne lub artystyczne, film o kinematografie lub nagranie dźwiękowe.

Co to jest dzieło wspólnego autorstwa?

„Praca wspólnego autorstwa” oznacza pracę wykonaną przez współpracę dwóch lub więcej autorów, w których wkład jednego autora nie różni się od wkładu drugiego autora lub autorów.

Jakie są klasy prac, dla których ochrona praw autorskich jest dostępna w Indiach?

Prawa autorskie trwają w Indiach w następujących klasach prac:

• Oryginalne dzieła literackie, dramatyczne, muzyczne i artystyczne;
• Filmy kinematograficzne; I
• Nagrania dźwiękowe.

Co to jest dzieło artystyczne?

Oznacza dzieło artystyczne-

• Obraz, rzeźba, rysunek (w tym schemat, mapa, wykres lub plan), grawerowanie czy zdjęcie, niezależnie od tego, czy jakakolwiek taka praca ma jakość artystyczną;
• dzieło architektury; I
• Wszelkie inne dzieło artystycznego kunsztu.

Co to jest praca muzyczna?

„Praca muzyczna” oznacza pracę składającą się z muzyki i obejmuje żadną graficzną notację takiej pracy, ale nie zawiera żadnych słów ani żadnych działań, które mają być śpiewane, wypowiedziane lub wykonywane z muzyką. Prace muzyczne nie muszą być zapisywane, aby cieszyć się ochroną praw autorskich.

Co to jest nagranie dźwiękowe?

„Nagrywanie dźwięku” oznacza nagranie dźwięków, z których można wytwarzać dźwięki, niezależnie od medium, na którym jest wykonane takie nagranie lub metoda, za pomocą której wytwarzane są dźwięki. Fonogram i płyta CD-ROM to nagrania dźwiękowe.

Co to jest film do zdjęć?

„Film z kinematografem” oznacza wszelkie prace nad nagraniem wizualnym na dowolnym medium wyprodukowanym w procesie, z którego można wyprodukować ruchomy obraz w jakikolwiek sposób i zawiera nagrywanie dźwiękowe, które towarzyszą takie nagranie wizualne i „kinematograf” jako obejmujący wszelkie prace wykonane przez dowolny proces analogiczny do filmów filmowych, w tym filmów wideo.

Co to jest praca rządowa?

„Praca rządowa” oznacza pracę, która jest wykonywana lub publikowana w kierunku lub pod kontrolą lub kontrolą

• rząd lub jakikolwiek departament rządu
• Wszelkie ustawodawstwo w Indiach i
• Każdy sąd, trybunał lub inny organ sądowy w Indiach.

Co to jest dzieło indyjskie?

„Praca indyjska” oznacza dzieło literackie, dramatyczne lub muzyczne,

• którego autorem jest obywatel Indii; Lub
• który jest po raz pierwszy opublikowany w Indiach; Lub
• Autor, którego, w przypadku niepublikowanej pracy, jest w momencie wykonywania pracy, obywatel Indii.

Autorstwo i własność

Których prawa są chronione prawami autorskimi?

Prawa autorskie chroni prawa autorów, tj.mi., Twórcy własności intelektualnej w postaci literackich, muzycznych, dramatycznych i artystycznych filmów oraz filmów filmowych i nagrań dźwiękowych.

Kto jest pierwszym właścicielem praw autorskich w pracy?

Zwykle autor jest pierwszym właścicielem praw autorskich w pracy.

• W przypadku pracy muzycznej kompozytor.
• W przypadku filmu o kinematografie producent.
• W przypadku nagrywania dźwięku producent.
• W przypadku zdjęcia fotograf.
• W przypadku pracy generowanej komputerowo osoba, która powoduje tworzenie pracy.

Kto ma prawa w muzycznym nagraniu dźwięku?

W muzycznym nagraniu dźwięku jest wielu właściwych uchwytów. Na przykład tekst, który napisał tekst, kompozytor, który ustanowił muzykę, piosenkarkę, która śpiewała piosenkę, muzyk, który wykonywał muzykę w tle, oraz osobę lub firmę, która wyprodukowała nagrywanie dźwięku.

Czy konieczne jest uzyskanie jakiejkolwiek licencji lub zgody na użycie muzycznego nagrywania dźwięku do publicznego wyników?

Nagrywanie dźwięku ogólnie obejmuje różne prawa. Konieczne jest uzyskanie licencji od każdego właściciela w nagraniu dźwięku. To by ,między innymi, Dołącz producent nagrywania dźwięku, autor tekstów, który napisał teksty, oraz muzyk, który skomponował muzykę.

Kto jest właścicielem praw autorskich w pracy rządowej?

W przypadku pracy rządowej rząd, przy braku jakiejkolwiek porozumienia przeciwnej, będzie pierwszym właścicielem praw autorskich.

Kto jest właścicielem praw autorskich w pracy publicznego przedsięwzięcia?

W przypadku pracy dokonanej lub po raz pierwszy opublikowanej według lub pod kierunkiem lub kontroli jakiegokolwiek przedsięwzięcia publicznego, takie przedsięwzięcie publiczne, przy braku jakiejkolwiek porozumienia przeciwnej, będzie pierwszym właścicielem praw autorskich.

Kto jest właścicielem praw autorskich w pracach dziennikarzy w trakcie ich zatrudnienia?

W przypadku literackiej, dramatycznej lub artystycznej pracy autora w trakcie jego zatrudnienia przez właściciela gazety, czasopisma lub podobnego okresowego na podstawie umowy służby lub praktyk, w celu publikacji w gazecie, magazynowi lub podobnym okresowym, wspomniane przez właścicielkę, w przypadku braku zgodności z właściwym prawem do pracy w pracy, w pełni prawej prawa. Każda gazeta, czasopisma lub podobne czasopisma lub reprodukcja dzieła w celu jego opublikowania, ale pod każdym innymi względami autor będzie pierwszym właścicielem praw autorskich w pracy.

Kto jest właścicielem pracy wyprodukowanej w trakcie zatrudnienia autora?

W przypadku pracy wykonanej w trakcie zatrudnienia autora na podstawie umowy służby lub praktyk, pracodawca, przy braku jakiejkolwiek umowy przeciwnej, będzie pierwszym właścicielem praw autorskich.

Kto jest właścicielem praw autorskich w przypadku pracy stworzonej w celu cennego rozważenia w przypadku innej osoby?

W przypadku zrobionego zdjęcia, obrazu lub portretu lub grawerowania lub filmu o kinematografie nakręconym, dla cennego rozważenia w przypadku dowolnej osoby, taka osoba, w przypadku braku porozumienia przeciwnego, być pierwszym właścicielem praw autorskich.

Jest przypisany do praw autorskich?

Tak. Właściciel praw autorskich w istniejącej pracy lub przyszłego właściciela praw autorskich w przyszłej pracy może przypisać każdemu osobie prawy autorskie albo całkowicie lub częściowo i ogólnie lub podlegają ograniczeniom i przez cały okres praw autorskich lub jakakolwiek jego część.

Jaki jest sposób przypisywania praw autorskich?

Będzie na piśmie podpisany przez cedenta lub jego należycie upoważniony agent. Zidentyfikuje konkretne prace i określa przypisane prawa oraz czas trwania i zasięg terytorialnego takiego zadania. Określa również kwotę opłat licencyjnych, jeśli takiej, do autora lub jego spadkobierców prawnych podczas waluty zadania, a zadanie podlega rewizji, przedłużeniu lub wypowiedzeniu na warunkach uzgodnionych przez strony.

Czy przypisanie jest automatycznie?

W przypadku gdy cesjonariusz nie wykonywał praw przypisanych mu w ciągu jednego roku od daty przydzielenia, przydzielenie takich praw zostanie uznane za ustalone po wygaśnięciu wspomnianego okresu, chyba że określono inaczej w zadaniu.

Jaki będzie okres przypisania, jeśli nie zostanie określony w zadaniach?

Jeżeli okres zadania nie zostanie określony, uznaje się za pięć lat od daty zadania.

Jaki będzie zakres terytorialny przypisania, jeśli nie zostanie określony w zadaniu?

Jeżeli terytorialny zakres przypisania praw nie zostanie określony, zakłada się, że rozciąga się w całej Indiach.

Może zrezygnować z praw autorskich, a jeśli tak, to jak?

Autor pracy może porzucić całość lub którekolwiek z praw obejmujących prawa autorskie do pracy, powiadomienie w określonym formularzu rejestratorowi praw autorskich.

Czy prawa autorskie są takie same dla wszystkich klas prac ?

NIE. Prawa różnią się w zależności od klasy pracy.

Jakie są prawa w przypadku pracy literackiej?

• Odtworzyć pracę
• Wydać kopie pracy publicznej
• Wykonywać pracę publiczną
• Przekazać pracę publiczności.
• Zrobić film z filmów o kinematografie lub nagrywanie dźwięku w odniesieniu do pracy
• Aby dokonać tłumaczenia pracy
• Dokonać dowolnej adaptacji pracy.

Jest tłumaczeniem oryginalnego dzieła chronionego również prawem autorskim?

Tak. Wszystkie prawa oryginalnej pracy mają również zastosowanie do tłumaczenia.

Czy programy komputerowe są chronione na podstawie ustawy o prawach autorskich?

Tak. Programy komputerowe są chronione na mocy ustawy o prawach autorskich. Są traktowane jako dzieła literackie.

Czy są jakieś specjalne prawa do programów komputerowych ?

Tak. Oprócz wszystkich praw obowiązujących do dzieła literackiego, właściciel praw autorskich w programie komputerowym cieszy się prawami do sprzedaży lub udzielania wynajmu lub oferty na sprzedaż lub zatrudnienie, niezależnie od tego, czy taka kopia została sprzedana lub podana na wynajęcie.

Jakie są prawa do dramatycznej pracy?

• Odtworzyć pracę
• Przekazać pracę publicznie lub wykonywać pracę publiczną
• Wydać kopie pracy publicznej
• Aby uwzględnić pracę w dowolnym filmie o kinematografie
• Dokonać dowolnej adaptacji pracy
• Aby tłumaczyć pracę.

Jakie są prawa do dzieła artystycznego?

• Odtworzyć pracę
• Przekazać pracę publiczności
• Wydać kopie pracy publicznej
• Aby uwzględnić pracę w dowolnym filmie o kinematografie
• Dokonać dowolnej adaptacji pracy.

Jakie są prawa do pracy muzycznej?

• Odtworzyć pracę
• Wydać kopie pracy publicznej
• Wykonywać pracę publiczną
• Przekazać pracę publiczności
• Zrobić film z filmów o kinematografie lub nagrywanie dźwięku w odniesieniu do pracy
• Aby dokonać tłumaczenia pracy
• Dokonać dowolnej adaptacji pracy.

Jakie są prawa do filmu o kinematografie?

• Zrobić kopię filmu, w tym zdjęcie dowolnej części obrazu
• Sprzedać lub udzielić wynajęcia lub oferty na sprzedaż lub zatrudnienie kopii filmu
• Komunikować film o kinematografie publiczności.
• Aby ucieleśniające to inne nagrywanie dźwięku
• Aby sprzedać lub udzielić wynajmu lub oferty na sprzedaż lub zatrudnienie, dowolna kopia nagrywania dźwięku
• Komunikować nagranie dźwięku publiczności.

Jakie jest prawo do reprodukcji?

Prawo do reprodukcji zwykle oznacza, że ​​żadna osoba nie będzie wykonywać jednej lub więcej kopii dzieła lub znacznej jej części w dowolnej materialnej formie, w tym nagraniu dźwięku i filmu bez zgody właściciela praw autorskich. Najczęstszym rodzajem reprodukcji jest wydrukowanie edycji pracy. Reprodukcja występuje przy przechowywaniu pracy w pamięci komputera.

Jakie jest prawo do komunikacji dla społeczeństwa?

Komunikacja z publicznością oznacza udostępnienie jakiejkolwiek pracy na bycie widzianym, słyszanym lub w inny sposób cieszących się publicznością. Nie jest konieczne, aby żaden członek społeczeństwa faktycznie widział, słyszał lub w inny sposób cieszył się, że jest to udostępnione. Na przykład operator kablowy może przesyłać film o kinematografie, którego żaden członek społeczeństwa nie może zobaczyć. Mimo to jest komunikacja z publicznością. Fakt, że dana praca jest dostępna dla społeczeństwa, wystarczy, aby powiedzieć, że praca jest przekazywana publiczności.

Co to jest adaptacja?

Adaptacja obejmuje przygotowanie nowej pracy w tej samej lub innej formie opartej na już istniejącej pracy. Ustawa o prawach autorskich określa następujące działania jako adaptacje:

1. Przekształcenie dramatycznej pracy w nie dramatyczną pracę
2. Przekształcenie dzieła literackiego lub artystycznego w dzieło dramatyczne
3. Ponowne uroczenie literackiej lub dramatycznej pracy
4. Przedstawienie w komicznej formie lub poprzez zdjęcia literackiej lub dramatycznej pracy
5. Transkrypcja pracy muzycznej lub dowolnego aktu dotyczących ponownego uaranżowania lub zmiany istniejącej pracy.

Tworzenie filmu o kinematografie z pracy literackiej, dramatycznej lub muzycznej jest również adaptacją.

Czy każda osoba może przetłumaczyć pracę bez zgody właściciela praw autorskich w pracy?

NIE. Osoba nie może przetłumaczyć dzieła cieszących się prawem autorskim bez zgody właściciela praw autorskich.

Czy są jakieś prawa autorskie do wiadomości?

NIE. Nie ma praw autorskich do wiadomości. Istnieje jednak prawa autorskie do sposobu zgłaszania wiadomości.

Rejestracja praw autorskich

Czy konieczne jest zarejestrowanie pracy w celu ubiegania się o prawa autorskie?

NIE. Pozyskiwanie praw autorskich jest automatyczne i nie wymaga żadnej formalności. Jednak świadectwo rejestracji praw autorskich i wprowadzonych w nim wpisów służą jako prima facie dowody w sądzie w odniesieniu do sporów dotyczących własności praw autorskich.

Jaka jest procedura rejestracji pracy na podstawie ustawy o prawach autorskich z 1957 r?

Prawa autorskie powstają, gdy tylko powstanie prace i nie trzeba zakończyć formalności w celu uzyskania praw autorskich. Istnieją jednak obiekty za rejestrację w rejestrze praw autorskich do utrzymania w biurze praw autorskich Departamentu Edukacji. Wpisy dokonane w rejestrze praw autorskich służą jako Prima-facie dowody w sądzie. Biuro praw autorskich zostało utworzone w celu zapewnienia obiektów rejestracyjnych do wszystkich rodzajów prac i jest kierowane przez rejestratora praw autorskich i znajduje się w B.2/w.3, c.R. Barracks, Kasturba Gandhi Marg, New Delhi- 110 003, Tel: 338 4387

Jakie są wytyczne dotyczące rejestracji pracy na podstawie ustawy o prawach autorskich?

ROZDZIAŁ VI ZASADÓW CUDY CUTYCH, 1956, ZWIĄZANYM, określa procedurę rejestracji pracy. Kopie ustawy i zasad można uzyskać od kierownika publikacji, oddziału publikacji, linii cywilnych, Delhi lub jego upoważnionych dealerów w sprawie płatności. Procedura rejestracji jest następująca:

1. Wniosek o rejestrację należy składać na formularzu IV (w tym deklaracje szczegółowe i deklaracje dalszych danych) zgodnie z pierwszym harmonogramem zasad;
2. Należy składać osobne wnioski o rejestrację każdej pracy;
3. Każdym wniosku powinien towarzyszyć wymagana opłata określona w drugim harmonogramie zasad; I
4. Wnioski powinny zostać podpisane przez wnioskodawcę lub adwokata, na którego przysługę wykonano Vakalatnama lub pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo podpisane przez partię i zaakceptowane przez adwokata również powinny zostać zamknięte.

Każda kolumna stwierdzenia szczegółów i stwierdzenia dalszych szczegółów należy odpowiedzieć konkretnie.

Zarówno opublikowane, jak i niepublikowane prace można zarejestrować. Prawa autorskie w pracach opublikowanych przed 21 stycznia 1958 r., I.mi., Przed ustawą o prawach autorskich w 1957 r. Można również zarejestrować, pod warunkiem, że prace nadal cieszą się prawem autorskim. Wraz z aplikacją można wysłać trzy kopie opublikowanych prac. Jeśli prace do zarejestrowania są niepublikowane, należy wysłać kopię manuskryptu wraz z wnioskiem o umieszczenie pieczęci biura praw autorskich w dowodzie zarejestrowanej pracy. W przypadku, gdy wysłane zostaną dwie kopie manuskryptu, zostaną zwrócone jedna kopia tej samej należycie stemplowanej, podczas gdy druga zostanie zatrzymana, w miarę możliwości, w biurze praw autorskich do rejestracji i będzie zachowywana poufna. Byłoby również otwarte dla wnioskodawcy wysyłanie tylko wyciągi z niepublikowanej pracy zamiast z całego manuskryptu i poprosić o powrót wyciągów po stemplowaniu pieczęcią biura praw autorskich.

Gdy prace zostaną zarejestrowane jako niepublikowane, a następnie opublikowane, wnioskodawca może ubiegać się o zmiany danych wprowadzone w rejestrze praw autorskich w formularzu V z określoną opłatą.

Wniosek o rejestrację praw autorskich wraz ze stwierdzeniem szczegółów i instrukcje dotyczące wypełnienia stwierdzenia szczegółów są pod adresem Dodatek I.

Termin praw autorskich

Jest chronione prawem autorskim w ciągłości?

NIE. Jest chroniony przez ograniczony czas.

Jaki jest termin ochrony praw autorskich?

Ogólna zasada jest taka, że ​​prawa autorskie trwają 60 lat. W przypadku oryginalnych dzieł literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych okres 60-letni jest liczony od roku po śmierci autora. W przypadku filmów kinematograficznych, nagrań dźwiękowych, fotografii, pośmiertnych publikacji, anonimowych i pseudonimowych publikacji, dzieł organizacji rządowych i dzieł organizacji międzynarodowych, okres 60 lat jest policzony od daty publikacji.

Administracja prawa autorskiego

Czy jest jakikolwiek organ doradczy w sprawach praw autorskich?

Tak. Rząd utworzył Radę Doradczą ds. Egzekwowania Praw autorskich (CEAC). Obecny skład CEAC jest o godz Dodatek- ii.

Czy są sądy specjalne do praw autorskich?

NIE. Nie ma specjalnych sądów w sprawach dotyczących praw autorskich. Regularne sądy próbują tych spraw. Istnieje komisja praw autorskich do rozstrzygnięcia niektórych przypadków dotyczących praw autorskich.

Jakie są uprawnienia Rady Copyright?

Ustawa o prawach autorskich przewiduje quasi-sądowe ciało zwane Radą Copyright, składającą się z przewodniczącego i dwóch lub więcej, ale nie przekracza czternastu, innych członków do rozstrzygania niektórych rodzajów praw autorskich. Przewodniczący zarządu jest poziomem sędziego Sądu Najwyższego. Tablica ma moc:

1. usłyszeć odwołania od nakazów sekretarza praw autorskich;
2. usłyszeć wnioski o sprostowanie wpisów w rejestrze praw autorskich;
3. orzekają w sporach dotyczących przypisania praw autorskich;
4. przyznać obowiązkowe licencje na publikowanie lub ponowne ponowne publikację (w pewnych okolicznościach);
5. Grant obowiązkowa licencja na produkcję i publikowanie tłumaczenia literackiej lub dramatycznej pracy w dowolnym języku po okresie siedmiu lat od pierwszej publikacji pracy;
6. wysłuchaj i decyduj o tym, czy dzieło zostało opublikowane, czy o datę publikacji, czy na temat praw autorskich pracy w innym kraju;
7. ustalenie stawek opłat licencyjnych w odniesieniu do nagrań dźwiękowych w ramach przepisu dotyczącej inwersji coverów; I
8. Popraw podzielenie się odsprzedaży w oryginalnych kopiach obrazu, rzeźby lub rysunku oraz oryginalnych rękopisów literackiej lub dramatycznej lub muzycznej pracy.

Obecny skład zarządu jest Dodatek – III.

Ma sekretarza praw autorskich wszelkich uprawnień sądowych?

1. przywołanie i egzekwowanie obecności jakiejkolwiek osoby i badanie go pod przysięgą;
2. wymaganie odkrycia i produkcji dowolnego dokumentu;
3. otrzymanie dowodów na oświadczenie;
4. wydawanie prowizji do zbadania świadków lub dokumentów;
5. zażądanie dowolnego dokumentacji publicznej lub jego kopii z jakiegokolwiek sądu lub biura;
6. Wszelkie inne sprawy, które można przepisać.

Kto jest wykonawcą?

Zgodnie z Indian Act Act Act, „Performer” obejmuje aktora, piosenkarkę, muzyk, tancerz, akrobat, żongler, małżowca, czarownik węża, osobę wygłaszającą wykład lub inną osobę, która wykonuje występ.

Co to jest występ?

„Wydajność” w odniesieniu do prawa wykonawcy oznacza każdą prezentację wizualną lub akustyczną wykonaną na żywo przez jednego lub więcej wykonawców.

Jakie są prawa wykonawcy?

• Prawo do nagrywania dźwięku lub wizualnego nagrywania wydajności;
• Prawo do odtworzenia nagrywania dźwięku lub nagrania wizualnego wydajności;
• Prawo do nadawania wydajności;
• Prawo do przekazywania wyników publiczności inaczej niż przez transmisję.

Jaki jest termin ochrony praw wykonawcy?

Prawa wykonawcy istniały przez 25 lat.

Jakie są prawa wykonawcy w filmie kinematograficznym?

Gdy wykonawca zgodził się na włączenie swojego występu do filmu o kinematografie, nie będzie miał więcej praw do tego występu.

Co to jest transmisja?

• za pomocą dowolnego rozpowszechniania bezprzewodowej, czy to w jednej lub większej liczbie form znaków, dźwięków lub obrazów wizualnych; Lub
• przez drut.

Jakie są prawa organizacji nadawczej?

• Prawo do ponownego przewożenia transmisji;
• Prawo do spowodowania, że ​​transmisja zostanie wysłuchana lub widziana przez społeczeństwo po zapłaty za wszelkie opłaty;
• Prawo do wykonania nagrania dźwięku lub nagrania wizualnego transmisji;
• Prawo do reprodukcji takiego nagrania dźwiękowego lub nagrania wizualnego, w którym takie wstępne nagranie zostało wykonane bez licencji lub, gdzie zostało ono licencjonowane, w jakimkolwiek celu nie przewidziane na podstawie takiej licencji; I
• Prawo do sprzedaży lub zatrudniania publiczności lub oferowania takiej sprzedaży lub zatrudnienia, wszelkich nagrywania dźwięku lub nagrania wizualnego transmisji.

Jaki jest termin ochrony praw nadawcy?

Okres ochrony praw nadawcy wynosi 25 lat.

To prawa autorskie do prac zagranicznych chronionych w Indiach?

Tak. Prawa autorskie do dzieł krajów wymienionych w międzynarodowym porządku prawa autorskim są chronione w Indiach, tak jakby takie dzieła indyjskie.

Czy prawa autorskie utrzymują się w pracy zagranicznej?

Prawa autorskie obywateli krajów, którzy są członkami konwencji Berne na rzecz ochrony dzieł literackich i artystycznych, powszechnej konwencji praw autorskich i umowy o podróży są chronione w Indiach poprzez Międzynarodowy Zakon dotyczący praw autorskich. Lista takich krajów jest Dodatek- IV.

Które są międzynarodowymi konwencjami praw autorskich, których Indie są członkiem?

Prawa autorskie dostarczone przez indyjską ustawę o prawach autorskich jest ważna tylko w granicach kraju. Aby zapewnić ochronę dzieł indyjskich w obcych krajach, Indie stały się członkiem następujących międzynarodowych konwencji dotyczących praw autorskich i sąsiednich (pokrewnych) praw:

1. Konwencja Berne na ochronę dzieł literackich i artystycznych.
2. Universal Copyright Convention.
3. Konwencja o ochronę producentów fonogramów przed nieautoryzowanym powielaniem ich fonogramów.
4. Konwencja wielostronna w celu uniknięcia podwójnego opodatkowania tantiem autorskich.
5. Zgodnie z handlem aspektami umowy o prawach własności intelektualnej (TRIPS).

Zbiorowa administracja praw autorskich

Co to jest zbiorowa administracja praw autorskich?

Zbiorowa administracja praw autorskich to koncepcja, w której zarządzanie i ochrona praw autorskich w pracach jest podejmowane przez społeczeństwo właścicieli takich dzieł. Oczywiście żaden właściciel praw autorskich w żadnej pracy nie może śledzić wszystkich zastosowań, które inni tworzą jego pracę. Kiedy zostaje członkiem krajowego społeczeństwa praw autorskich, społeczeństwo, ze względu na swoje obiekty organizacyjne i siłę, jest w stanie utrzymać lepsze czuwanie w stosunku do zastosowań tej pracy w całym kraju i zebrać należne opłatę licencyjnymi od użytkowników tych prac. Ze względu na członkostwo kraju w konwencjach międzynarodowych społeczeństwa praw autorskich mogą mieć wzajemne umowy z podobnymi społeczeństwami w innych krajach w celu zbierania opłat licencyjnych w celu wykorzystania dzieł indyjskich w tych krajach. Z tego można automatycznie wywnioskować, że w interesie właścicieli praw autorskich dołączenie do zbiorowej organizacji administracyjnej w celu zapewnienia lepszej ochrony praw autorskich w ich pracach i czerpanie optymalnych korzyści ekonomicznych z ich dzieł. Użytkownicy różnych rodzajów prac mogą również łatwo uzyskać licencje na legalne wykorzystanie danych prac, chociaż zbiorowe społeczeństwo administracyjne.

Co to jest społeczeństwo praw autorskich?

Towarzystwo Copyright to zarejestrowane społeczeństwo administracyjne zbiorowe. Takie społeczeństwo jest tworzone przez właścicieli praw autorskich. Minimalne członkostwo wymagane do rejestracji społeczeństwa wynosi siedem. Zwykle tylko jedno społeczeństwo jest zarejestrowane do prowadzenia działalności gospodarczej w odniesieniu do tej samej klasy pracy. Towarzystwo praw autorskich może wydawać lub udzielić licencji w odniesieniu do wszelkich prac związanych z prawami autorskimi lub w odniesieniu do jakiegokolwiek innego prawa wydanego przez ustawę o prawach autorskich.

Jakie są funkcje społeczeństwa praw autorskich?

Towarzystwo praw autorskich może:

1. Licencje wydane w odniesieniu do praw zarządzanych przez społeczeństwo.
2. Zbieraj opłaty zgodnie z takimi licencjami.
3. Rozpowszechniaj takie opłaty wśród właścicieli praw autorskich po odliczeniu wydatków administracyjnych.

Czy w Indiach są jakieś zarejestrowane społeczeństwa praw autorskich?

Tak. Poniżej znajdują się zarejestrowane stowarzyszenia praw autorskich w Indiach:

1. Society for Copyright Regulation of Indian Producters for Film and Television (Script) 135 Continental Building, Dr. A.B. Road, Worli, Mumbai 400 018, (dla filmów zdjęć i filmów telewizyjnych).
2. Indian Performing Right Society Limited (IPRS), 208, Golden Chambers, 2 ND Floor, New Andheri Link Road, Andheri (W), Mumbai- 400 058 (dla utworów muzycznych).
3. Fonograficzna wydajność Limited (PPL) Flame Proof Equipment Building, b.39, Off New Link Road, Andheri (West), Mumbai 400 053 (do nagrań dźwiękowych).

Czy konieczne jest uzyskanie licencji od więcej niż jednego społeczeństwa na wykorzystanie pracy?

W wielu przypadkach konieczne jest uzyskanie licencji od więcej niż jednego społeczeństwa. Na przykład odtwarzanie dźwięku muzyki może obejmować uzyskanie licencji od IPRS na publiczne wykonanie muzyki, a także licencję PPL na odtwarzanie płyt, jeśli te społeczeństwa mają szczególną pracę w swoim repertuarze.

Jakie są prawa moralne autora?

Autor pracy ma prawo do ubiegania się o autorstwo pracy oraz ograniczenie lub roszczenie szkód w odniesieniu do jakiegokolwiek zniekształceń, okaleczania, modyfikacji lub innych działań w odniesieniu do wspomnianej pracy, która odbywa się przed wygaśnięciem terminu prawa autorskiego, jeżeli takie zniekształcenie, okaleczenie, modyfikacja lub inna ustawa byłyby szkodliwe dla jego honoru lub reputacji. Prawa moralne są dostępne dla autorów nawet po przydzielaniu praw ekonomicznych.

Czy prawa moralne autora pozostają po przypisaniu praw autorskich?

Tak. Prawa moralne są niezależne od praw autorskich autora i pozostają z nim nawet po przypisaniu praw autorskich.

Nie wyświetli pracy naruszania praw moralnych autora?

NIE. Brak wyświetlania pracy lub wyświetlania jej z satysfakcją autora nie zostanie uznane za naruszenie praw moralnych autora.

Które są powszechnymi naruszeniami praw autorskich?

Poniżej znajdują się niektóre z powszechnie znanych czynów obejmujących naruszenie praw autorskich:

1. Robienie kopii naruszania prawa do sprzedaży, zatrudniania lub sprzedaży lub pozwalając im na zatrudnienie;
2. Zezwolenie na jakiekolwiek miejsce w publicznych prac, w których takie wyniki stanowi naruszenie praw autorskich;
3. Dystrybucja kopii naruszających prawo w celu handlu lub w takim stopniu, aby wpływać na uprzedzenie interes właściciela praw autorskich;
4. Publiczna wystawa kopii naruszających prawo za pośrednictwem handlu; I
5. Import kopii naruszających prawo do Indii.

Ma właściciela audytorium lub hali jakakolwiek odpowiedzialność podczas wynajęcia miejsca komunikacji z publicznością pracy chronionej prawem autorskim?

Tak. Jeżeli dana osoba zezwala na zysk w jakimkolwiek miejscu, które należy wykorzystać do komunikacji pracy z społeczeństwem, gdzie taka komunikacja stanowi naruszenie praw autorskich w pracy, chyba że nie był świadomy i nie miał uzasadnionego uzasadnienia przekonania, że ​​taka komunikacja dla społeczeństwa będzie naruszeniem praw autorskich, zostanie uznany za przestępstwo z prawem autorskim w sprawie prawa autorskiego.

Jakie są cywilne środki zaradcze na naruszenie praw autorskich?

Właściciel praw autorskich może podjąć postępowanie prawne przeciwko każdej osobie, która narusza prawa autorskie do pracy. Właściciel praw autorskich jest uprawniony do środków zaradczych w drodze nakazów, szkód i rachunków.

Który jest sądem o jurysdykcji w sprawie środków obywatelskich w sprawach dotyczących praw autorskich?

Sąd rejonowy ma jurysdykcję w sprawach cywilnych w sprawie naruszenia praw autorskich.

Jaki jest dowód autorstwa pracy?

Where, in the case of a literary, dramatic, musical or artistic work, a name purporting to be that of the author or the publisher appears on copies of the work as published, or, in the case of an artistic work appeared on the work where it was made, the person whose name so appears or appeared shall, in any proceeding in respect of copyright in such work, be presumed, unless the contrary is proved, to be the author or the publisher of the work, as the case may be.

Jakie są prawa właściciela w sprawie naruszenia kopii i urządzeń wykorzystywanych do wykonywania kopii naruszających prawo?

Wszystkie naruszenia kopii wszelkich prac, w których trwa prawa autorskie, a wszystkie płyty używane lub przeznaczone do wykorzystywania do produkcji takich kopii naruszających prawo są uważane za własność właściciela praw autorskich.

Jakie są środki zaradcze w przypadku bezpodstawnego zagrożenia dla postępowania sądowego?

W przypadku gdy jakakolwiek osoba, która twierdzi, że jest właścicielem praw autorskich w jakiejkolwiek pracy, przez okólniki, reklamy lub w inny sposób, zagraża jakiejkolwiek innej osobie jakimkolwiek postępowaniu sądowym lub odpowiedzialności w odniesieniu do domniemanego naruszenia praw autorskich, jakakolwiek osoba, która w ten sposób narusza takie zagrożenie, a w tym przypadku takie zagrożenia może w dowolnym pozwie

1. uzyskać nakaz przeciwko kontynuacji takich zagrożeń; I
2. Odzyskaj takie szkody, jeśli w ogóle, podobnie jak on z powodu takich zagrożeń.

Czy naruszenie praw autorskich jest przestępstwem?

Tak. Każda osoba, która świadomie narusza naruszenie praw autorskich w jakiejkolwiek pracy, popełnia przestępstwo zgodnie z sekcją 63 ustawy o prawach autorskich.

Jakie są kary za przestępstwo zgodnie z prawem autorskim?

Minimalna kara za naruszenie praw autorskich jest pozbawieniem więzienia przez sześć miesięcy z minimalną grzywną RS. 50 000/-. W przypadku drugiego i późniejszego przekonania minimalna kara jest pozbawieniem więzienia na jeden rok i grzywna Rs. jeden lakh.

Czy naruszenie praw autorskich jest poznanym przestępstwem?

Każdy funkcjonariusz policji, nie poniżej rangi podwodnika, może, jeżeli jest on zadowolony, że przestępstwo w odniesieniu do naruszenia praw autorskich w jakiejkolwiek pracy jest, jest lub może być popełnione, przejąć bez nakazu, wszystkie kopie pracy i wszystkie płyty używane do celu naruszenia kopii pracy, gdziekolwiek znalezione, a wszystkie kopie i platy, tak się przyłączają, jak najszybciej, jak to możliwe, a także mądrości.

Jak usuwane są skonfiskowane kopie lub płyty?

Trybunał może zarządzić dostawę właścicielowi praw autorskich wszystkich takich kopii lub płyt.

Kto jest odpowiedzialny za przestępstwo związane z prawem autorskim popełnione przez firmę?

Każda osoba, która w tym czasie popełniono przestępstwo, była odpowiedzialna i była odpowiedzialna przed spółką za prowadzenie działalności spółki, a także spółka uznaje się za winnego takiego przestępstwa i będzie zobowiązana do realizacji.

Który sąd może wypróbować sprawy dotyczące przestępstwa autorskiego?

Żaden sąd gorszy od zdania Metropolitan Magistrate lub sędziego sądowego pierwszej klasy nie będzie próbował żadnego przestępstwa na mocy ustawy o prawach autorskich.

Czy funkcjonariusz policji może przejąć naruszenie towarów bez nakazu?

Tak. Funkcjonariusz policji nie poniżej rangi podwodnika może przejąć bez nakazu naruszania wszystkich kopii pracy.

Formularz IV – Wniosek o rejestrację praw autorskich

Sekretarz praw autorskich

New Delhi- 110 001.

Zgodnie z sekcją 45 ustawy o prawach autorskich z 1957 r. (14 z 1957 r.), Niniejszym ubiegam się o rejestrację praw autorskich i proszę o dokonanie wpisów w rejestrze praw autorskich w zamkniętym oświadczeniu o danych danych wysyłanych w niniejszym potrójnym.

Wysyłam również w niniejszym czasie ukończenie instrukcji dalszych szczegółów dotyczących pracy.

(Tylko dla dzieł literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych)

2. Zgodnie z regułą 16 zasad praw autorskich z 1958 r. Wysłałem przez przedpłacone zarejestrowane kopie tego listu i zamkniętych oświadczeń do innych zainteresowanych stron, jak pokazano poniżej:

Nazwa i adresy stron daty wysyłki

Patrz kolumny 7, 11, 12 i 13 stwierdzenia szczegółów i partia odwołana w kolorze. 2 (e) stwierdzenia dalszych szczegółów.)

3. Według danych poniżej określonej opłaty została zapłacona: zgodnie z szczegółami:-

4. Komunikacja na ten temat można rozwiązać do: –

5. Niniejszym oświadczam, że według mojej najlepszej wiedzy i przekonania żadna osoba, oprócz której wysłano zawiadomienie, zgodnie z paragrafem 2 powyżej, nie ma roszczeń, odsetek lub sporów dotyczących moich praw autorskich do tej pracy lub jej użycia przeze mnie.

6. Niniejszym zweryfikuję, że dane podane w tej formie oraz w stwierdzeniu szczegółów i stwierdzeniu dalszych szczegółów są zgodne z najlepszą wiedzą, przekonaniem i informacjami i nic nie zostało ukryte.

Podpis wnioskodawcy

Lista obudów :

Oświadczenie o danych

(Aby zostać wysłanym w trzech powtórzeniach)

1. Numer rejestracyjny. (do wypełnienia biurem praw autorskich)

2. Nazwa, adres i narodowość wnioskodawcy

3. Charakter zainteresowania wnioskodawcy prawem autorskim

4. Klasa i opis pracy

5. Tytuł pracy

6. Język pracy

7. Imię i nazwisko, adres i narodowość autora i jeśli autor nie żyje, data zgon

8. Czy praca jest opublikowana, czy niepublikowana

9. Rok i kraj pierwszej publikacji (nazwa, adres i narodowość wydawcy)

10. Lata i kraje kolejnych publikacji, jeśli takie istnieją, i nazwa, adresy i narodowości wydawców

11. Nazwiska, adres i narodowości właścicieli różnych praw obejmujących prawa autorskie do pracy i zakres praw posiadanych przez każdy zadania i licencja, Jeśli w ogóle

12. Nazwiska, adresy i narodowości innych osób, jeśli takie istnieją, upoważnione do przypisania lub licencji na prawa składające się z praw autorskich

13. Jeśli praca jest artystyczna, lokalizacja pierwotnej pracy, w tym nazwisko i adres oraz narodowość osoby posiadającej dzieło (w przypadku pracy architektonicznej, należy również pokazać rok ukończenia pracy).

13a. Jeśli dzieło jest dziełem artystycznym, które jest używane lub może być stosowane w odniesieniu do dowolnych towarów, wniosek powinien zawierać certyfikat rejestratora znaków handlowych pod względem postanowienia podsekcji (i) sekcji 45 ustawy o prawach autorskich, 1957.

14. Uwagi, jeśli w ogóle

Podpis wnioskodawcy

Stwierdzenie dalszych szczegółów

(Aby zostać wysłanym w trzech powtórzeniach)

(Tylko dla dzieł literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych)

1. To praca do zarejestrowania

1. oryginalne dzieło?
2. tłumaczenie pracy w domenie publicznej?
3. Tłumaczenie dzieła, w którym trwa prawa autorskie?
4. dostosowanie pracy w domenie publicznej?
5. adaptacja dzieła, w którym trwa prawa autorskie?

2. Jeśli praca jest tłumaczeniem lub adaptacją dzieła, w którym trwa prawa autorskie:

1. Tytuł oryginalnej pracy
2. Język oryginalnej pracy
3. Nazwa, adres i narodowość autora oryginału

praca, a jeśli autor nie żyje, data śmierci

oryginalnej pracy

w tym nazwisko, adres i obywatelstwo partii, które upoważniają:

3. Uwagi, jeśli w ogóle

Podpis
Miejsce:
Data:

Instrukcje dotyczące wypełnienia stwierdzenia szczegółów załączonych do formularza IV do rejestracji praw autorskich

Przełęcz.3:- Podaj, czy wnioskodawca jest autorem, czy wydawcą pracy, czy też jest właścicielem cesjonariuszem lub licencjami jakiegokolwiek prawa składającego się z praw autorskich w pracy, czy też ma inne zainteresowanie pracą.

Przełęcz.4:- Podaj, czy dziełem jest „praca literacka” czy „praca dramatyczna”, czy „praca muzyczna”, „Praca komputerowa”, „Praca artystyczna” lub „Film z kinematografem” lub „Nagrywanie dźwięku”, [patrz sekcja (i) z sekcji 13]. Opisz w skrócie charakter pracy (i.mi. Dramat, powieść, biografia, wiersze, opera wykładowców, malarstwo, grawerowanie, fotografia, taśmy disco itp.)

Przełęcz. 5 W odniesieniu do pracy należy podać tytuł.

Przełęcz. 6 Jeśli praca jest w więcej niż jednym języku, należy pokazać wszystkie języki.

Przełęcz. 7 Definicja autora patrz klauzula D sekcji 2. Co więcej, niezależnie od osoby, która podała pomysły lub sugestie, autor jest osobą, która faktycznie narysowała lub wykonała przedmiotową pracę.

Przełęcz. 8 Definicja publikacji patrz sekcja 3 ustawy, a jeśli praca jest pracą pośmiertną, patrz podsekcja (2) sekcji 24.

Przełęcz. 9 Jeśli dzieło zostanie opublikowane jednocześnie w więcej niż jednym kraju, dane państwowe krajów, w których jest publikowana i dokładna data publikacji (a nie tylko w roku publikacji) w każdym kraju. Znaczenie jednoczesnej publikacji patrz sekcja 5.

Przełęcz. 10 W przypadku kolejnej publikacji stwierdzaj krótko zmiany, jeśli takie istnieją, dokonane w pierwszej publikacji.

Przełęcz.11 Prawa obejmujące prawa autorskie, patrz sekcja 14. Jeżeli prawa są własnością osobno przez różne osoby, prawa każdej osoby powinny być określone osobno, w tym zakres praw posiadanych przez każdą osobę. W przypadku filmu o kinematografie lub nagraniu dźwięku również podaj pełne szczegóły (mianowicie. Pełne nazwiska, adresy i narodowości) właścicieli praw autorskich prac nagranych w nagraniu dźwięku, takich jak kompozytorzy, autorzyści, pisarze opowieści itp.

Przełęcz. 2 Podaj szczegóły osób innych niż osoby wymienione w kolorze. 11, upoważniony do przypisania lub licencji na prawa obejmujące prawa autorskie, jeśli takie istnieją.

Przełęcz.13 stwierdza, gdzie i z kim znajduje się oryginalna praca. Informacje te muszą być dostarczane w przypadku pracy artystycznej zgodnie z definicją w sekcji 2 (c).

Przełęcz.13a w przypadku użycia pracy artystycznej lub można być stosowana w odniesieniu do dowolnych towarów, a Wyszukaj certyfikat Z rejestru znaków handlowych U/S 45 (1) ustawy o prawach autorskich z 1957 r.

Kandydaci/ich przedstawiciele prawni mogą odwiedzić biuro praw autorskich między 2.30 po południu i 4.00 PM każdego dnia roboczego.

Drugi harmonogram zasad dotyczących praw autorskich z 1958 r. (Zmieniony od czasu do czasu) zaciągający różne opłaty należne na podstawie ustawy o prawach autorskich z 1957 r.

Skład Rady Doradczej ds. Egzekwowania Praw autorskich

Przewodniczący

Dodatkowy sekretarz, Departament Edukacji, Ministerstwo Rozwoju Zasobów Ludzkich (Ex-Officio)

Wiceprezes

Wspólny sekretarz odpowiedzialny za promocję książek i oddział praw autorskich, Departament Edukacji (Ex-Officio)

Członkowie

Wspólny Sekretarz (Filmy), Ministerstwo Informacji i Broadcasting (Ex-Officio)
Wspólny sekretarz, Departament Elektroniki (Ex-Officio)
Dyrektor generalny policji, rząd Uttar Pradesh
Dyrektor generalny policji, rząd Andhra Pradesh
Dyrektor generalny policji, rząd Gujarat
Dyrektor generalny policji, rząd Pendżabu
Dyrektor generalny policji, administracja Chandigarh
Przedstawiciel Federacji Indian Publishers, New Delhi.
Przedstawiciel autorów Guild of India, New Delhi.
Przedstawiciel Federacji Stowarzyszeń Publishers and Booksellers w Indiach, New Delhi.
Przedstawiciel Federacji Filmowej Indii, Bombaj
Przedstawiciel National Association of Software Service Companies, New Delhi
Przedstawiciel wydajności fonograficznej Limited, Bombaj.
Przedstawiciel Indian Performing Right Society Ltd., Bombaj
Przedstawiciel Cine Artistes Association, Bombaj

Dodatek -III

Skład rady autorskiej

Przewodniczący

Pan.S. Ramaiah
(Były sekretarz prawa rządu Indii)

Członek

Wspólny sekretarz odpowiedzialny za Ministerstwo Prawa autorskiego Departamentu Rozwoju Zasobów Ludzkich Departament Edukacji Średniej i Szkolnictwa Wyższego, Rząd Indii

Wspólny sekretarz i doradca prawny w Ministerstwie Prawa, Sprawiedliwości i Spraw Spółki) z Departamentem Edukacji Średniej i Szkolnictwa Wyższego, Rząd Indii

Sekretarz prawa, rząd Kerali

Sekretarz prawa, rząd Karnataka

Sekretarz prawa, rząd Radżastanu

Sekretarz prawa, rząd Bengalu Zachodnim

Sekretarz prawa, rząd Meghalaya

Sekretarz prawa, rząd Maharashtra

Sekretarz prawa, rząd Uttar Pradesh

Sekretarz prawa, rząd Madhya Pradesh

Lista krajów zawartych w Międzynarodowym Zakonie Prawa autorskim, 1999

I. Kraje kongresowe Berne, które ratyfikowały/zaakceptowały/przystąpiły do ​​tekstu konwencji z 1971 r

Albania, Argentyna, Australia, Austria, Bahama, Bahrajn, Barbados, Białorus, Benin, Boliwia, Bosnia i Herzogowina, Botswana, Brazylia, Bułgaria, Burkina Faso, Kamerun, Cape Verde, Republika Środkowoafrykańska, Chile, Chiny, Kolumbia, Kongo, Costaire, Croataja, Croataja, Craataja, Craataja, Craataja, Craataja, Craataja, Craatajs , Demokratyczna Republika Konga, Dania, Republika Dominikański, Ekwador, Egipt, Salwador, Gwinea Równikowa, Estonia, Finlandia, Francja, Gabon, Gambia, Georgia, Niemcy, Gańska, Grecja, Itonia, Itoneza, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, Itonesia, JAMACE, ITONALIKA, Japonia, Kenia, Łotwa, Lesotho, Liberia, Libia, Litwa, Luksemburg, Malawi, Malezja, Malta, Malta, Mauretania, Mauritij. ea,Republika Mołdawii, Federacja Rosyjska, Rwanda, Saint Kitts & Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent i Grenadines, Senegal, Słowacja, Słowenia, Republika Południowej Afryki, Hiszpania, Sri Lanka, Suriname, Szwecja, Szwedna, Switzerland Raine, Wielka Brytania, Zjednoczona Republika Tanzanii, Stany Zjednoczone Ameryki, Urugwaj, Wenezuela, Jugosławia, Zambia, Zimbabwe (ogółem – 116 krajów)

Ii. Kraje kongresowe Berne, które jeszcze nie ratyfikowały/zaakceptować/akceptować do tekstu konwencji z 1971 r

Belgia, Kanada, Chad, Fidżi, Irlandia, Izrael, Liban, Liechtenstein, Madagaskar, Nowa Zelandia, Pakistan, Rumunia

Iii. Powszechne kraje konwencji praw autorskich, które ratyfikowały/zaakceptowały/przystąpiły do ​​tekstu konwencji konwencji z 1971 r

Algeria, Australia, Austria, Bahamas, Bangladesh, Barbados, Bolivia, Bosnia &Herzegovina, Brazil, Bulgaria, Cameroon, China, Colombia, Costa Rica, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Finland, France, Germany, Guinea, Holy see , Hungary, Italy, Japan, Kenya, Mexico, Monaco, Morocco, Netherlands, Niger, Norway, Panama, Peru, Poland, Portugal, Republic of Korea, Russian Federation, Rwanda, Saint Vincent and the Grenadines, Saudi Arabia, Senegal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Trinidad and Tobago, Tunisia, United Kingdom, United States of America, Uruguay, Yugoslavia,

Iv. Uniwersalne kraje konwencji praw autorskich, które jeszcze nie ratyfikowały/zaakceptować/przystąpić do tekstu konwencji z 1971 r

Andorra, Argentyna, Białoruś, Belgia, Belizia, Kambodża, Kanada, Chile, Kuba, Fidżi, Ghana, Grecja, Guatemala, Haiti, Islandia, Irlandia, Izrael, Kazakhistan, Lao People S, Lewbanon, Reicia, Lechtenstein IA, Pakistan, Paragwaj, Filipiny, Tadżykistan, Ukraina, Wenezuela, Zambia Demokratyczna Republika

V. Konwencja fonogramów S

Argentyna, Australia, Austria, Barbados, Brazylia, Bułgaria, Burkina Faso, Chile, Chiny, Kolumbia, Kostaryka, Cypr, Czechy, Demokratyczna Republika Konga, Guatemala, Ecuado, Egipt, Salvador, Fidżi, Finland Japonia, Kenia, Łotwa, Luksemburg, Meksyk, Monako, Holandia, Nowa Zelandia, Norwega,
Stany Zjednoczone Ameryki, Urugwaj, Wenezuela,

Vi. Członkowie krajów Światowej Organizacji Handlu

Angola, Antigua i Barbuda, Argentyna, Australia, Austria, Bahrajn, Bangladesz, Barbados, Belgia, Belize, Benin, Bolivia, Botswana, Brazylia, Brunei, Darussalam, Bulgaria, Burkina Faso, Buundi, Kameron, Kanada, Kanada, Central Afrycan USA, Republika Czeska, Demokratyczna Republika Konga, Dania, Dżibuti, Dominika, Dominikana, Ekwador, Egipt, Salwador, Wspólnota Europejska, Fidżi, Finlandia, Francja, Gabon, Gambia, Niemcy, Gż, Grecja, Grecja, Grenada, Grenada, Grenada, Grenada, Kong, Honguras, Hong, Honguras, Hong, Hongias Eland, Indonezja, Irlandia, Izrael, Włochy, Jamajka, Japonia, Kenia, Korea, Kuwejt, Lesotho, Liechtenstein, Luksemburg, Makau, Madagaskar, Malawi, Malaysia, Maldyves, Mali, Malta, Mauritania, Mauritius , Nowa Zelandia, Nikaragua,Niger, Nigeria, Norwegia, Pakistan, Papua Nowa Gwinea, Paragwaj, Peru, Filipiny, Polska, Portugalia, Katar, Ruman, Sierra, Singapore, Solomon, Solomon, Solovenia, Siladins, Spian, Spian, Spian, Spian, Spian, Spian, Spian, Spiania, Spiania, Spiania, Spiania, Spiannia A, Suriname, Swaziland, Szwecja, Szwajcaria, Tanzania, Tajlandia, Togo, Trynidad i Tobago, Tunezja, Turcja, Uganda, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wielka Brytania, Stany Zjednoczone Ameryki, Urugwaj, Wenezuela, Zambia, Zimbabwe

Prawo autorskie w Indiach

Prawa autorskie jest formą ochrony własności intelektualnej przyznanej na mocy indyjskiego prawa twórcom oryginalnych dzieł autorstwa, takich jak dzieła literackie (w tym programy komputerowe, tabele i kompilacje, w tym komputerowe bazy danych, które mogą być wyrażane słowami, kodami, schematami lub w jakiejkolwiek innej formie, w tym medium czytelne maszynowe), dramatyczne, muzyczne i artystyczne prace, filmy cynowe i dźwięki.

Prawo autorskie chroni raczej wyrażanie pomysłów, a nie pomysłów. Zgodnie z sekcją 13 ustawy o prawach autorskich z 1957 r. Na przykład książki, programy komputerowe są chronione zgodnie z ustawą jako dzieła literackie.

Prawa autorskie odnosi się do pakietu wyłącznych praw, które są właścicielem praw autorskich na mocy sekcji 14 ustawy. Prawa te mogą być wykonywane tylko przez właściciela praw autorskich lub przez jakąkolwiek inną osobę, która jest należycie licencjonowana w tym względzie przez właściciela praw autorskich. Prawa te obejmują prawo do adaptacji, prawo do reprodukcji, prawo do publikacji, prawo do przekształcania tłumaczeń, komunikacja na publiczność itp.

Ochrona praw autorskich jest przyznawana na wszystkie oryginalne dzieła literackie, artystyczne, muzyczne lub dramatyczne, filmowskie i nagrywania. Oryginalne oznacza, że ​​praca nie została skopiowana z żadnego innego źródła. Ochrona praw autorskich rozpoczyna się moment, w którym powstaje praca, a jej rejestracja jest opcjonalna. Jednak zawsze wskazane jest uzyskanie rejestracji w celu lepszej ochrony. Rejestracja praw autorskich nie nadaje żadnych praw i jest jedynie prima facie dowodem wpisu w odniesieniu do pracy w rejestrze praw autorskich prowadzonych przez rejestratora praw autorskich.

Zgodnie z sekcją 17 ustawy autor lub twórca dzieła jest pierwszym właścicielem praw autorskich. Wyjątkiem od tej zasady jest to, że pracodawca staje się właścicielem praw autorskich w okolicznościach, w których pracownik tworzy pracę w trakcie i zakresu zatrudnienia.

Rejestracja praw autorskich jest nieoceniona dla właściciela praw autorskich, który chce podjąć postępowanie cywilne lub karne przeciwko naruszeniu. Formalności rejestracji są proste, a dokumenty są najmniej. W przypadku, gdy praca została utworzona przez osobę inną niż pracownik, konieczne byłoby złożenie wniosku, kopię aktu przydziału.

Jedną z najwyższych zalet ochrony praw autorskich jest to, że ochrona jest dostępna w kilku krajach na całym świecie, chociaż prace są po raz pierwszy opublikowane w Indiach z powodu Indii jako członka konwencji Berne. Ochrona daje się pracom opublikowanym po raz pierwszy w Indiach, w odniesieniu do wszystkich krajów, które są państwami członkowskimi do traktatów i konwencji, do których Indie są członkiem. Zatem bez formalnego ubiegania się o ochronę, ochrona praw autorskich jest dostępna do prac opublikowanych po raz pierwszy w Indiach, w kilku krajach. Również rząd Indii ma na mocy Międzynarodowego Zakonu Copyright, 1999, rozszerzył ochronę praw autorskich na prace opublikowane po raz pierwszy poza Indiami.

Indyjskie spojrzenie na ochronę praw autorskich:

1. Prawa ekonomiczne autora i
2. Prawa moralne autora.

(A) Prawa ekonomiczne:

Prawa autorskie trwają w oryginalnych dziełach literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych; Filmatografy i nagrywania dźwiękowe. Autorzy praw autorskich w wyżej wymienionych pracach cieszą się prawami ekonomicznymi U/S 14 ustawy. Prawa są głównie w odniesieniu do literackiej, dramatycznej i muzycznej, innymi niż program komputerowy, do odtworzenia pracy w dowolnej materialnej formie, w tym przechowywaniu go w dowolnym medium za pomocą środków elektronicznych, do wydawania kopii pracy publicznej, do wykonywania pracy publicznej lub przekazywania jej publicznej, w celu stworzenia jakiegokolwiek filmu kinematograficznego lub dźwięku w zakresie pracy w zakresie pracy, a także dokonywania translacji lub adaptacji pracy lub adaptacji pracy publicznej.

W przypadku programu komputerowego autor cieszy się oprócz wyżej wymienionych praw, prawa do sprzedaży lub udzielania wynajęcia lub oferty na sprzedaż lub zatrudnienie dowolnej kopii programu komputerowego, niezależnie od tego, czy taka kopia została sprzedana czy wynajęta na wcześniejszych przypadkach. W przypadku dzieła artystycznego prawa do autora obejmują prawo do odtworzenia dzieła w dowolnej materialnej formie, w tym przedstawienie w trzech wymiarach pracy dwuwymiarowej lub w dwóch wymiarach dzieła trójwymiarowego, do przekazywania lub wydawania kopii pracy publiczności, w celu uwzględnienia pracy w dowolnej pracy cytanowej i dokonania dowolnej adaptacji pracy pracy.

W przypadku filmu o kinematografie autor cieszy się z prawa do zrobienia kopii filmu, w tym fotografii dowolnej jego obrazu, sprzedania lub oferowania na sprzedaż lub zatrudnienie, dowolnej kopii filmu oraz przekazania filmu publiczności. Prawa te są podobnie dostępne dla autora nagrywania dźwięku. Oprócz wyżej wymienionych praw, autor obrazu, rzeźby, rysunku lub manuskryptu literackiego, dramatycznego lub muzycznego, jeśli był on pierwszym właścicielem praw autorskich, ma prawo do podzielenia się w cenie odsprzedaży takiej oryginalnej kopii, pod warunkiem, że cena odsprzedaży przekracza rupię dziesięć tysięcy tysięcy.

(B) Prawa moralne:

1. Prawo do ojcostwa i
2. Prawo do uczciwości.

Proviso do sekcji 57 ust. 1 stanowi, że autor nie ma żadnego prawa do ograniczenia lub ubiegania się o szkody w odniesieniu do jakiejkolwiek adaptacji programu komputerowego, do którego obowiązuje sekcja 52 (1) (AA) (i.mi. inżynieria odwrotna tego samego). Należy zauważyć, że brak wyświetlania pracy lub wyświetlania jej z satysfakcją autora nie zostanie uznane za naruszenie praw przyznanych w niniejszej sekcji. Przedstawiciele prawni autora mogą skorzystać z praw przyznanych autorowi pracy w sekcji 57 ust. 1, oprócz prawa do ubiegania się o autorstwo pracy.

Indyjska odpowiedź sądowa:

Własność praw autorskich:

Własność praw autorskich może w różnych okolicznościach uprawiać różne osoby.

W Eastern Book Company przeciwko Navin J.Desai, pytanie dotyczyło tego, czy w raporcie o wyroku sądu jest jakieś prawa autorskie. Sąd Najwyższy w Delhi zaobserwował: nie zaprzecza, że ​​zgodnie z sekcją 2 (k) ustawy o prawach autorskich, dzieło, które jest wykonywane lub publikowane pod kierunkiem lub kontrolą jakiegokolwiek sądu, trybunału lub innego organu sądowego w Indiach, jest dziełem rządowym. Zgodnie z sekcją 52 (q) reprodukcja lub publikacja jakiegokolwiek wyroku lub postanowienia sądu, trybunału lub innego organu sądowego nie stanowi naruszenia praw autorskich rządu w niniejszych pracach. Jest zatem jasne, że wszyscy są otwarte dla powielania i publikowania pracy rządowej, w tym wyroku/ postanowienia sądu. Jednak w przypadku, gdy osoba poprzez obszerne czytanie, staranne studiowanie i porównanie oraz z wykonywaniem smaku i wyroku skomentowała wyrok lub napisała na ten temat komentarz, może być taki komentarz, a komentarz jest uprawniony do ochrony na podstawie ustawy o prawach autorskich.

Sąd zaobserwował dalej: Pod względem sekcji 52 ust. 1 (q) ustawy powielanie wyroku sądu jest wyjątkiem od naruszenia praw autorskich. Polecenia i wyroki sądu znajdują się w domenie publicznej i każdy może je opublikować. Nie tylko jest to dzieło rządowe, nie ma praw autorskich w tych rozkazach i wyrokach. Nikt nie może ubiegać się o prawa autorskie do tych wyroków i nakazów sądu jedynie z tego powodu, że po raz pierwszy opublikował je w swojej książce. Zmiany polegające na eliminacji, zmian pisowni, eliminacji lub dodawaniu cytatów i korekcji błędów typograficznych są trywialne i dlatego nie ma w nich praw autorskich.

Aspekt jurysdykcyjny:

Kwestia jurysdykcji terytorialnej Trybunału w sprawie radzenia sobie z naruszeniem praw autorskich były kilkakrotnie rozważane przez sądy.

W Caterpillar Inc V Kailash Nichani, powód, zagraniczna firma, prowadził działalność w kilku miejscach w Indiach, w tym w Delhi, za pośrednictwem indyjskich dystrybutorów i współpracowników. Powód twierdził, że zwolnienie z nakazu ad-interimowego za zapobieganie naruszeniu jego praw autorskich przez pozwanego, chociaż pozwany miał do czynienia z różnymi towarami. Sąd Najwyższy w Delhi orzekł, że nie jest konieczne wykazanie, że firma prowadzona przez powód w Delhi powinien koniecznie dotyczyć obuwia i artykułów odzieżowych. Wystarczy, czy powód był kontynuowany przez powód w Delhi, a ponadto naruszenie praw autorskich powoda w odniesieniu do niektórych towarów, które były sprzedawane przez pozwanego w Delhi. Sąd orzekł ponadto, że sekcja 62 ustawy o prawach autorskich stanowi oczywiste i znaczące odejście od normy, że wybór jurysdykcji powinien przede wszystkim podlegać wygodę pozwanego. Ustawodawca w swojej mądrości wprowadził ten przepis, ustalając absolutnie przeciwną normę niż ten określony w sekcji 20 CPC. Celem jest ujawnienie przestępcy z niedogodnościami, a nie zmuszanie osoby do ścigania po tym.

W Lachhman Das Behari Lal przeciwko Padam Trading Co, Sąd Najwyższy w Delhi zauważył, że powód działający w Delhi, pozew złożony przez niego w sądach w Delhi jest możliwy do utrzymania i nie jest zobowiązany do odrzucenia na mocy Zamówienia 11. Sąd zaobserwował ponadto, że prośba o brak jurysdykcji terytorialnej nie jest objęta postanowieniem 7 Zasada 11 CPC. Trybunał zauważył, że nawet jeśli jest uznany, że sąd ten nie ma jurysdykcji terytorialnej, nie można odrzucić. Co najwyżej można go zwrócić do przedstawienia właściwego sądu.

Zakres podjęty przez sąd:

Aby zapobiec naruszeniu praw autorskich, terminowe uznanie przez odpowiedni sąd jest absolutnie niezbędne. Przejęcie uznania przez sąd zależy od okresu ograniczenia, jak wspomniano w ustawie o ograniczaniu, 1963 i cr.P.C, 1973.

W David Pon Pon Pandyan przeciwko Stanowi Madras Sąd Najwyższy, podczas gdy w sekcji 68A Ustawy o prawach autorskich zaobserwowano: Sąd może uznać za przestępstwo, jeżeli arkusz opłat zostanie złożony w okresie ograniczenia określonym na podstawie sekcji 468 CR CR.P.C, a w obliczaniu okresu ograniczenia datę popełnienia przestępstwa należy liczyć jako punkt wyjścia. Jeśli arkusz opłat nie jest tak wypełniony, sąd nie jest uprawniony do rozrywki skargi
Sąd powołał się na decyzję Sądu Najwyższego w stanie Pendżabu przeciwko Sarwanowi Singhowi, w którym zaobserwowano: „przedmiot CR.P.C W ustalaniu paska ograniczenia prokuratury miał wyraźnie uniemożliwić stronom zgłaszanie spraw po długim czasie, w wyniku czego materialne dowody mogą zniknąć, a także zapobiec nadużyciu procesu sądu poprzez złożenie dokuczliwych i spóźnionych ścigań długo po dniu przestępstwa. Obiekt, którego ustawa stara się subsperować, jest wyraźnie zgodny z koncepcją uczciwości procesu, jak zapisano w art. 21 Konstytucji. Dlatego niezwykle ważne jest, aby każde ściganie, zarówno przez państwo, jak i prywatne skarżące, musiało przestrzegać listu prawa lub podjąć ryzyko niepowodzenia prokuratury z powodu ograniczenia

Naruszenie praw autorskich:

Właściciel praw autorskich nie może cieszyć się swoimi prawami, chyba że sądy, które zostaną zorganizowane przez sądy .Podejście indyjskiego sądownictwa w tym zakresie jest bardzo zadowalające.

W Prakashak Puneet Prashant Prakashan v Distt.Sędzia, Bulandshahr i Ashok Prakashan (Regd) Sąd Najwyższy Allahabad orzekł, że jeśli składający petycję opublikuje książkę, dodając dowolne słowo przed lub po książce „Bal Bharati, narusza prawo autorskie pozwanego.

W Hindustan Pencils Ltd przeciwko Alpna Cottage Industries Rada ds. Prawa autorskiego w Goa stwierdziła, że ​​tam, gdzie podobieństwa między dziełami artystycznymi stron są fundamentalne i znaczące w aspektach materialnych, wyznaczyłoby to naruszenie praw autorskich, a prawa autorskie pozwanego są zobowiązane do zniesienia z rejestru praw autorskich.

Rada skierowała decyzję Prem Singh przeciwko CEC Industries W którym zaobserwowano: „W przypadku, gdy sama strona sama przyjęła lub naśladowała znak towarowy i prawa autorskie strony trzeciej, wówczas sądy mogą zdecydowanie odmówić pomocy tej partii, ponieważ uczciwość działań jest szpiącą sprawy, a ochrona sądów nie jest rozszerzona tylko na zasadzie, że uszkodzenie strony, która nabyła dobrego lub reputacji w pewnym stylu handlowym, aby być dotkniętym tym samym ochroną.

Rada powołała się dalej na decyzję sądu wierzchołkowego w R.G. Anand V M/s Delux Films Tam, gdzie Trybunał zaobserwował: „W przypadku opracowywania tego samego pomysłu w inny sposób, oczywisty jest, że źródło jest wspólne, podobieństwa na pewno się pojawią. W takim przypadku sądy powinny ustalić, czy podobieństwa są na podstawowych lub istotnych aspektach trybu ekspresji przyjętych w pracy chronionej prawem autorskim z pewnymi wariantami tutaj i tutaj. Innymi słowy, aby być możliwym do działania, kopia musi być znacząca i materialna, która jednocześnie prowadzi do wniosku, że pozwany jest winny aktu piractwa.

W Ushodaya Enterprises Ltd V T.V. Venugopal Bench Division w Sądu Najwyższym Andhara Pradesh orzekł, że chociaż pozwany zarejestrował karton na podstawie ustawy o znaku towarowym, który nie może przynieść pomocy oskarżonego, ponieważ sprawa powoda jest taka, że ​​jest on właścicielem praw autorskich do dzieła artystycznego na podstawie ustawy o prawach autorskich i żadna rejestracja nie jest wymagana. W związku z tym sąd orzekł, że powód był uzasadniony za domniemanie naruszenia swojej pracy artystycznej.

W Khajanchi Film Exchange przeciwko MP MP wnoszący odwołanie zatrzymujący naruszenie ich praw autorskich w filmie, modliłem się o pismo Mandamusa bez uprzedniego wyczerpania alternatywnego środka dostępnego na podstawie ustawy o prawach autorskich. Ławka Dywizji Madhya Pradesh Sąd Najwyższy zaobserwowała: w oświadczeniu nie ma sporu, że obowiązkiem policji jest czujność w okolicy, wykrywanie przestępczości i karanie przestępcy zgodnie z prawem. Ale składający petycję nie narzekali, że żaden etap ani nie szukał działań innych funkcjonariuszy państwa. Proszą o Mandamusa bez włożenia skargi przed respondentem i szukając reakcji. Petycja pisemna została złożona 16 dni przed wydaniem filmu. Wystarczająco dużo czasu wnoszących odwołanie, aby zbliżyć się do władz/ policji, a później do respondentów reagujących na skargę i sposób, w jaki jest gotowy rozwiązać sprawę. Dlatego, chyba że zapotrzebowanie nie zostało przez pewien czas oczekiwane, przeniesienie sądu było przedwczesne i niezrównoważone. Dlatego złożono petycję w sprawie zwykłego obawy, że wnoszący odwołanie zostaną pozbawieni ich praw, które nie istniały, gdy roszczenie o mandamus zostało złożone. Mandamus może być przyznawany tylko wtedy, gdy nastąpi niewykonanie zobowiązania lub pominięcia, które nie wydarzyły się w tej sprawie.

Dostępność alternatywnego lekarstwa:

Dostępność skutecznego alternatywnego lekarstwa uniemożliwia osobie wywołanie jurysdykcji Sądu Najwyższego.

Proportowanie praw autorskich:

W postępowaniu rektyfikacyjnym wpis w rejestrze praw autorskich dotyczących konkretnych praw autorskich może zostać usunięty przez Radę Copyright.

Naruszenie praw autorskich:

1. Własność ważnych praw autorskich; I
2. Kopiowanie lub naruszenie pracy chronionej prawem autorskim przez pozwanego.

Zatem osoba, która niewinnie lub nawet przypadkowo narusza prawa autorskie, może zostać pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie ustawy o prawach autorskich U.S. i zgodnie z prawem różnych innych krajów. Winne intencje przestępcy można wziąć pod uwagę za określenie kwantów odszkodowania, które mają zostać przyznane za domniemane naruszenie.

Naruszenie wkładu:

1. Że pozwany wiedział lub powinien był wiedzieć o działaniu naruszającym prawo; I
2. Że pozwany wywołał, spowodował lub materialnie przyczynił się do działania innej osoby.

Zwycięstwo zastępcze:

1. Miał prawo i zdolność do kontrolowania działań bezpośredniego naruszenia; I
2. Wyprowadził bezpośrednią korzyść finansową z działalności naruszenia naruszenia.

Zatem odpowiedzialność zastępcza nie koncentruje się nie na wiedzy i uczestnictwa, ale na związku między bezpośrednim naruszeniem a pozwanym.
Precedens prawny odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich rozwinął się w dwóch ogólnych liniach relacyjnych. Pierwsza linia relacyjna dotyczy relacji pracodawcy / pracownika, podczas gdy druga obejmuje związek wynajmujący / najemcy.

Internet i teorie naruszenia praw autorskich: nadejście technologii informacyjnych utrudniło stosowanie tradycyjnych teorii do różnych podmiotów i organizacji cyberprzestrzeni.

Ci gracze cyberprzestrzeni mogą być pogrupowane pod następującymi nagłówkami

Dostawcy usług internetowych (dostawcy usług internetowych)

ISP najczęściej zapewnia dostęp do Internetu i może ponosić odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich. W Centrum Technologii Religijnej przeciwko Netcom Online Communication Services Inc Były minister przesłał niektóre z chronionych prawem chronionym prawem Kościoła Scjentologii do Internetu. Najpierw przeniósł informacje do komputera BBS, gdzie został tymczasowo przechowywany przed kopiowaniem na komputer Netcom i inne komputery Usenet. Gdy informacje znajdowały się na komputerze NetCom, było dostępne dla subskrybentów Netcom i sąsiadów Usenet do pobrania na jedenastu dni. Powodowie poinformowali Netcom o działalności naruszającej prawo; Niemniej jednak Netcom odmówił odmowy dostępu subskrybenta, ponieważ nie było możliwe przedstawienie przesyłek subskrybenta, a wyrzucenie subskrybenta z Internetu oznaczało rozpoczęcie reszty subskrybentów operatora BBS. W ten sposób powodowie starali się zaradzić przeciwko Netcom za naruszenie w ramach wszystkich trzech teorii bezpośrednich, przyczyniających się i zastępczych.

Operatorzy usług Bulletin Board (BBSO):

BBS są bardziej podatne na spory dotyczące naruszenia praw autorskich niż dostawcy usług internetowych, ponieważ mogą działać niezależnie od sieci WWW.

Pierwszym przypadkiem w tej kategorii był Playboy Enterprises, Inc przeciwko Frena.W takim przypadku pozwany prowadził subskrypcję BBS, która pozwoliła subskrybentom oglądać, przesyłać i pobierać materiał. Sąd orzekł, że Frena naruszyła wyłączne prawo Playboya i ich wyłączne prawo do wyświetlania. Ponieważ Frena dostarczyła produkt zawierający nieautoryzowane kopie pracy chronionej prawem autorskim, naruszył prawo dystrybucji. Ponadto, ponieważ Frena publicznie pokazywała subskrybentom zdjęcia chronione prawem autorskim Playboya, naruszył odpowiedni wyświetlacz. Sąd doszedł do wniosku, że Frena jest odpowiedzialna za bezpośrednie naruszenie, chociaż sam Frena nigdy nie nakładał materiałów na BBS i pomimo swoich argumentów, że nie był świadomy naruszenia. Sąd polegał na ścisłej teorii odpowiedzialności i orzekł, że ani zamiar, ani wiedza nie są istotnym elementem naruszenia.

Właściciel/operatorzy strony internetowej:

Użytkownicy prywatni:

Problemy z prawem autorskim on-line w Indiach:

1. The Copyright Act, 1957:
   Ustawa o technologii informatycznej, 2000.
1. Włączająca definicja komputera jest bardzo szeroka, która obejmuje dowolne urządzenie elektroniczne lub podobne o możliwościach przetwarzania informacji. Zatem urządzenie przechowujące lub zawierające materiał chroniony prawem autorski
2. Termin program komputerowy został zdefiniowany jako zestaw instrukcji wyrażonych słowami, kodami, schematami lub w dowolnej innej formie, w tym medium czytelne maszyny, zdolne do wykonania komputera wykonania określonego zadania lub osiągnięcia konkretnego wyniku. Należy zauważyć, że sekcja13 (a) odczytana z sekcją 2 (o) daje prawa autorskie w programie komputerowym, a jego naruszenie przyciągnie rygorystyczne sankcje karne i cywilne.
3. Włączająca definicja prac literackich obejmuje programy komputerowe, tabele i kompilacje, w tym komputerowe bazy danych. Zatem ustawodawca zachował odpowiednią opiekę i zapewniła wystarczającą ochronę praw autorskich powiązanych z komputerem.
4. Materiał chroniony prawem autorskim można łatwo przenieść lub przekazywać opinii publicznej i potajemnie za pomocą środków elektronicznych. Aby zadbać o taką sytuację, ustawa o prawach autorskich zapewniła okoliczności, które wynoszą komunikację dla społeczeństwa. Zatem udostępnienie jakiejkolwiek pracy na bycie widzianym, usłyszanym lub w inny sposób cieszyły się publicznością bezpośrednio lub według dowolnego wyświetlania lub dyfuzji innej niż wydawanie kopii takiej pracy, niezależnie od tego, czy jakikolwiek członek społeczeństwa faktycznie widzi, słyszy lub w inny sposób cieszy się udostępnioną pracą, może naruszyć prawa autorskie. Komunikacja za pośrednictwem satelitarnego lub kabla lub wszelkich innych środków jednoczesnej komunikacji z więcej niż jednym gospodarstwem domowym lub miejscem zamieszkania, w tym pokoi mieszkalnych dowolnego hotelu lub hostelu, zostanie uznana za komunikację dla społeczeństwa.
5. Prawa autorskie do pracy są naruszane, jeśli zostaną skopiowane lub opublikowane bez zgody właściciela. Ustawa o prawach autorskich przewiduje, że praca jest publikowana, jeśli dana osoba udostępnia pracę publicznie przez wydanie kopii lub przekazując pracę publiczności. Zatem dostawcy usług internetowych, dostawcy BBS itp. Mogą ponosić odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich.
6. Prawa autorskie w pracy uznaje się za naruszane, gdy osoba, bez licencji przyznanej przez właściciela praw autorskich lub rejestratora praw autorskich na mocy niniejszej ustawy lub w przeciwnień dotyczących warunków licencji lub jakiegokolwiek warunku nałożonego przez właściwy organ na podstawie niniejszej ustawy:
   1. Czyni cokolwiek, wyłączne prawo do tego, co jest na podstawie niniejszej ustawy przyznanej właścicielowi praw autorskich, lub
   2. Zezwolenia na zysk w każdym miejscu, które należy wykorzystać do przekazywania pracy z społeczeństwem, w których taka komunikacja stanowi naruszenie praw autorskich w pracy, chyba że nie był on świadomy i nie miał uzasadnionego uzasadnienia przekonania, że ​​taka komunikacja z społeczeństwem będzie naruszeniem praw autorskich

   (2) Ustawa o technologii informatycznej, 2000 i problemy z prawami autorskimi on-line:

   1. Sekcja 1 ust. 2 odczytowa. Zatem, gdyby osoba (w tym obcokrajowa) naruszył prawa autorskie osoby za pomocą komputera, systemu komputerowego lub sieci komputerowej zlokalizowanej w Indiach, byłby odpowiedzialny na podstawie przepisów ustawy.
   2. Jeżeli jakakolwiek osoba bez zgody właściciela lub innej osoby, która jest odpowiedzialna za komputer, system komputerowy lub sieć komputerową dostęp do takiego komputera, systemu komputerowego lub sieci komputerowej lub pobierania, kopie lub wyodrębnia dane, bazę danych komputerowych lub informacje z takiej komputera, systemu komputerowego lub sieci komputerowej, w tym informacje lub przechowywane dane lub przechowywane w dowolnym wymianym medium przechowywania. Zatem osoba naruszająca prawa autorskie innego, pobierając lub kopiując to samo, będzie musiała zapłacić wzorowe szkody do melodii rupii jeden crore, który jest wystarczająco odstraszający, aby zapobiec naruszeniu praw autorskich.
   3. Podczas rozstrzygania kwantów odszkodowania, urzędnik orzekający musi rozważyć następujące czynniki:
      1. Kwota zysku lub nieuczciwej przewagi, gdziekolwiek możliwa do oceny, dokonana w wyniku niewykonania zobowiązania;
      2. Ilość strat spowodowanych dowolną osobą w wyniku niewykonania zobowiązania;
      3. Powtarzający się charakter niewykonania zobowiązania.

      Przyszłość praw autorskich w Indiach:

      Ustawy o prawach autorskich w Indiach zostaną zmienione wraz z wprowadzeniem przepisów dotyczących informacji o przeciwdziałaniu obwodowi i zarządzaniu prawami w indyjskim systemie praw autorskich, chociaż Indie nie są zobowiązane do wprowadzenia tych zmian, ponieważ nie jest to sygnatariusz WCT lub WPPT.

      Wraz z poprawką ustawy o prawach autorskich w 1994 r., Która weszła w życie 10 maja 1995 r. Według Ramdasa Bhatkala z popularnego Prakashan w Bombaju „mieliśmy problemy z piractwem związane z podręcznikami medycznymi przed zmianą prawa. W tym czasie stwierdziliśmy, że chociaż prawo może być po naszej stronie, konieczne było uzyskanie nakazu sądowego w sprawie przeszukania, co oznaczało, że piratowi było wystarczające powiadomienie do podjęcia działań obronnych przed wdrożeniem nakazu sądu. Dlatego woleliśmy zaakceptować sytuację i nic nie zrobiliśmy. Od czasu zmian, które sprawiają, że naruszenie praw autorskich są poznane przestępstwo, możliwe było wykorzystanie mechanizmu prawnego jako środka odstraszającego.”

      Sekcja 64 Indyjskiej ustawy o prawach autorskich z 1957 r. Stanowi, że „każdy funkcjonariusz policji, nie poniżej rangi podinspektora, może, jeżeli jest on zadowolony, że przestępstwo na mocy sekcji 63 w odniesieniu do naruszenia praw autorskich w jakiejkolwiek pracy jest, jest lub może być, zobowiązuje się, bez nakazu, bez nakazu, wszystkie kopie pracy, gdziekolwiek znaleziono i wszystkie kopie i całą liczbę celów. tak przejęte tablice, jak najszybciej, zostaną wyprodukowane przed sędzią.”

      „Kopiowanie książki jest podobne do kradzieży czyjejś biżuterii. Organizowane kopiowanie na dużą skalę jest jak rabowanie sklepu jubilera lub banku. Ale istnieje główna różnica. W przypadku rozboju bankowego gazety są pełne sensacyjnych wiadomości, a cała potęga państwa, zwłaszcza policja, wskakuje, by złapać winowajcę. Efektem jest elektryczne.

      Z drugiej strony, w przypadku pirata książki, policja uzasadnia ich bezczynność, wskazując na dokerki morderstwa; Państwo odradza desperackie odwołania właścicieli praw autorskich nonszalancją, a sędzia siedzi z „Więc co”, podczas gdy człowiek na ulicy pozostaje w Stark Oblivion.

      „Prawa autorskie nie chroni tego pomysłu, ale chroni umiejętności i siłę roboczą przez autorów w tworzeniu pracy. Osoba nie może ponosić odpowiedzialności za naruszenie praw autorskich, jeśli wziął jedynie pomysł na pracę i wyraził wyraz pomysłu na swój sposób. Dwóch autorów może wyprodukować dwa różne prace od wspólnego źródła informacji, które każde z nich zorganizują te informacje na swój własny sposób i używając własnego języka. Umieszczenie informacji i używanego języka nie należy kopiować z pracy, w której trwa prawa autorskie.”

      Zanim zakończyłem, muszę wyjaśnić, że pomimo różnorodności przypadków podanych w tym artykule nie ma wiele piractwa książek w Indiach. Ogólnie rzecz biorąc, aby uratować swoje interesy biznesowe, wydawcy i dystrybutorzy próbują egzekwować prawa autorskie do swoich umiejętności. Jednak piractwo boli ich mocno, ponieważ książki, które są pirackie niezmiennie, są nielicznymi z dobrym marginesem i dużym popytem. Pozbawiony zysków od takich bestsellerów przemysł książkowy głodował bardzo potrzebnego kapitału na wzrost i inwestycje w dzieła literackie istotne, ale niski potencjał sprzedaży, zwłaszcza przez autorów ożywających. Dlatego potrzebne są surowsze środki do ograniczenia piractwa.

      Kolejny obszar naruszenia praw autorskich, który musi zostać zaostrzony, dotyczy ochrony praw autora w stosunku do cesjonariusza lub licencjobiorcy. Konieczne jest również opracowanie modelu umowy, która powinna również zapewnić ochronę praw autora w szybko zmieniającym się scenariuszu wydawnictwa elektronicznego, Internetu itp.

      Wniosek:
      Postanowienia wyżej wymienionych dwóch akcji pokazują, że ochrona praw autorskich w Indiach jest wystarczająco silna, aby zająć się prawami autorskimi osoby. Ochrona rozciąga się nie tylko na prawa autorskie, zgodnie z rozumianymi w tradycyjnym sensie, ale także w współczesnym aspekcie. Zatem problemy z prawami autorskimi on-line są również odpowiednio chronione, choć nie w jasnym i wyraźnym okresie.

      Aby sprostać stale rosnącym wyzwaniom, jak wynika z zmienionych okoliczności i najnowszej technologii, istniejące prawo można tak interpretować, że wszystkie aspekty praw autorskich są odpowiednio pokryte. Można to osiągnąć poprzez zastosowanie celowej techniki interpretacji, która wymaga interpretacji istniejącego prawa w taki sposób, jak sprawiedliwość w fakcie i okolicznościach sprawy.

      Alternatywnie, istniejące przepisy powinny zostać zmienione zgodnie z wymogami sytuacji. Istniejące prawo można również uzupełnić nowszymi, szczególnie dotykającymi i zajmującymi się współczesnymi problemami i problemami. Ustawa o technologii informatycznej z 2000 r. Wymaga nowych perspektyw i orientacji, które można skutecznie wykorzystać do sprostania wyzwaniom, jakie stawiane przez system praw własności intelektualnej w erze technologii informatycznych. Dopóki kraj nie ma tak rozsądnej i silnej bazy prawnej ochrony praw własności intelektualnej, sądownictwo powinno odgrywać aktywną rolę w ochronie tych praw, w tym prawach autorskich. Sytuacja nie jest jednak tak niepokojąca, jak jest postrzegana, a istniejący system prawny może skutecznie zadbać o wszelkie problemy związane z naruszeniem praw autorskich.

      Artykuł jest autorem:: Mahendra Kumar Sunkar
      B.WSZYSTKO.B (z wyróżnieniem.) IIIRD ROK – National Law Institute University – Bhopal

      Najnowsze artykuły na temat prawa autorskiego

      • Wytyczne dotyczące wdrożenia sekcji 209 IPC w sprawach IPR
      • FAQ na temat rejestracji praw autorskich
      • Społeczeństwa praw autorskich
      • Cyberprzestrzeń DWA ZAKRESOWY Miecz do praw autorskich
      • Kultura Remix: Wpływ na prawa autorskie do dzieł muzycznych
      • Procedura i wytyczne w celu uzyskania ustawowej licencji na okładkę piosenek
      • Jak zarejestrować swoją pracę twórczą w biurze praw autorskich w Indiach – rejestracja praw autorskich
      • Ustawowa licencja na nadawanie lub dzieła literackie i muzyczne oraz nagrywanie dźwięku
      • To, czego nie można chronić w Indiach
      • Wskazówki dotyczące zatrudnienia prawnika autorskiego w Indiach
      • Wzmocnienie ochrony konsumentów przed nadużyciem praw własności intelektualnej

      Prawa i przepisy dotyczące praw autorskich Indie 2023

      ICLG – prawa autorskie i przepisy dotyczące praw autorskich – Rozdział Indii obejmuje powszechne kwestie w przepisach dotyczących praw autorskich – w tym własność praw autorskich, własność, wykorzystywanie, prawa właścicieli, egzekwowanie praw autorskich i przestępstwa karne.

      Gorąco z prasy

      Projekt finansowy

      Restrukturyzacja i niewypłacalność

      Prawo lotnicze

      Dostęp bezpłatny

      1. Zastąpienie praw autorskich

      1.1 Jakie są wymagania dotyczące praw autorskich do utrzymania w pracy?

      Pierwszy i najważniejszy wymóg to “oryginalność”. Słowo “oryginalny” nie jest zdefiniowane w ustawie o prawach autorskich z 1957 r. Jest to w dużej mierze rozumiane jako praca “ma swoje pochodzenie autora”; praca musi wynikać z umiejętności i pracy autora i nie może być kopią żadnej innej pracy. Kolejnym warunkiem ochrony praw autorskich jest utrwalenie pracy w materiacyjnej formie. Reżim indyjski przestrzega podstawowej zasady prawa autorskiego ustanowionego w art. 9 ust. 2 praw własności intelektualnej związanych z handlem (wycieczki) i art. 2 WCT, 1996, że prawa autorskie nie utrzymują się w pomysłach i chroni jedynie oryginalne wyrażenie pomysłów.

      1.2 Czy Twoja jurysdykcja obsługuje otwartą lub zamkniętą listę prac, które mogą kwalifikować się do ochrony praw autorskich?

      Kategoria prac, które mogą kwalifikować się do ochrony praw autorskich, to lista zamknięta i wyczerpująca. Jednak definicja niektórych z tych kategorii ma charakter otwarty i integracyjny. W Indiach praw autorskich może trwać w: Oryginalne dzieła literackie, dramatyczne, muzyczne i artystyczne; Filmy kinematograficzne; i nagrania dźwiękowe. Nie podano definicji StraitJacket dla prac literackich na podstawie ustawy i jedynie stwierdza, że ​​prace literackie obejmują programy komputerowe, tabele i kompilacje, w tym komputerowe bazy danych. Definicje dramatycznej pracy i pracy artystycznej mają również charakter integracyjny. Prace dramatyczne zostały zdefiniowane jako obejmujące każdą recytację, pracę choreograficzną lub rozrywkę w głupich programach, którego malownicza aranżacja lub forma aktorska jest ustalona na piśmie lub w inny sposób. Podobnie praca artystyczna jest również zdefiniowana w warunkach włączających i stwierdza, że ​​oznacza to obraz, rzeźbę, rysunek (w tym schemat, mapę, wykres lub plan), grawerowanie lub zdjęcie, dzieło architektury i architektury i Wszelkie inne dzieło artystycznego kunsztu.

      Słowo “kinematograf” W filmach o kinematografie zdefiniowano również, aby zawierać wszystkie prace wyprodukowane z procesem analogicznym do kinematografii. Prace muzyczne obejmują graficzne zapis muzyki i nagrań dźwiękowych oznacza nagranie dźwięków, z których taki dźwięk może być wytwarzany niezależnie od medium, na którym powstaje takie nagranie lub metodę, według której wytwarzane są takie dźwięki.

      1.3 w tym, co działa mogą istnieć prawa autorskie?

      Prawa autorskie trwają w następujących kategoriach dzieł:

      ■ Oryginalne dzieła literackie, dramatyczne, muzyczne i artystyczne.

      Ważne jest, aby podkreślić, że słowo “oryginalny” jest prefiksowany do dzieł literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych, a nie do filmów i nagrań słownictwa, ponieważ te ostatnie są wykonane przy użyciu poprzednich kategorii prac. Na przykład film filmowy powstaje poprzez wykorzystanie scenariusza, który jest dziełem dramatycznym. Chociaż nie ma wyraźnego postanowienia dotyczącego “oryginalność” W odniesieniu do filmów o kinematografie i nagraniach dźwiękowych, prawa autorskie nie trwają w filmie o kinematografie, jeśli znacząca część tego filmu jest naruszeniem praw autorskich jakiejkolwiek innej pracy. Podobnie, prawa autorskie nie utrzymują się w nagrodach dźwiękowych wykonanych w odniesieniu do dzieła literackiego, dramatycznego lub muzycznego, jeśli dokonując nagrywania dźwięku, prawa autorskie w takiej pracy są naruszone.

      1.4 Czy są jakieś prace, które są wykluczone z ochrony praw autorskich?

      Prawa autorskie nie chroni pomysłów, a jedynie ich wyrażanie. Nie utrzymuje się w filmie o kinematografie, jeśli znaczna część tego filmu jest naruszeniem praw autorskich jakiejkolwiek innej pracy. Podobnie, prawa autorskie nie utrzymują się w nagraniu dźwiękowym dokonanym w odniesieniu do dzieła literackiego, dramatycznego lub muzycznego, jeśli dokonując nagrania dźwięku, prawa autorskie do takiej pracy są naruszone. W przypadku dzieła architektury, prawa autorskie trwają tylko w charakterze artystycznym i projektowaniu i nie obejmuje procesów lub metod budowy.

      1.5 Czy istnieje system rejestracji praw autorskich, a jeśli tak, jaki jest efekt rejestracji?

      Pozyskiwanie praw autorskich jest automatyczne, a prawo powstaje, gdy tylko prace zostanie stworzone. Jednak zabezpieczenie formalnej rejestracji jest wskazane do celów egzekwowania, ponieważ certyfikat rejestracyjny działa jako prima facie dowody własności praw autorskich. Autor/wydawca/właściciel lub każda inna osoba zainteresowana prawami autorskimi w każdej pracy, może złożyć wniosek do sekretarza praw autorskich w celu wprowadzenia szczegółowych informacji w rejestrze praw autorskich. W przypadku pracy artystycznej, która jest używana lub może być wykorzystywana w odniesieniu do dowolnych towarów lub usług, wniosek musi również zawierać oświadczenie, że żaden znak towarowy, który jest identyczny/zwodniczo podobny do wspomnianej pracy artystycznej, nie zastosowano do rejestracji lub jest zarejestrowane na podstawie ustawy o znakach handlowych w imieniu dowolnej osoby innej niż aplikacja. To oświadczenie musi być również potwierdzone przez certyfikat od sekretarza znaków handlowych.

      Po złożeniu wniosku obserwuje się 30 dni oczekiwania na wszelkie zastrzeżenia stron trzecich, które mogą wynikać z wniosku o prawa autorskie. W przypadku braku sprzeciwu stron trzeci. W przypadku jakiejkolwiek rozbieżności list jest wysyłany do wnioskodawcy w celu zapewnienia zgodności i musi zostać zwrócony w ciągu 30 dni. Na podstawie odpowiedzi wnioskodawcy sekretarz może zezwolić na podanie wniosku na rejestrację lub może przeprowadzić rozprawę, jeśli nie są zadowoleni z odpowiedzi. Jeśli nie zostanie wydany list rozbieżności, wniosek przechodzi prosto do rejestracji.

      Efekt rejestracji:

      Rejestr praw autorskich jest prima facie dowody na dane w nim wprowadzone. Dokumenty rzekome jako kopie wszelkich w nich wpisów lub wyciągi z certyfikowanego przez sekretarza praw autorskich i zapieczętowane pieczęcią biura praw autorskich, są dopuszczalne jako dowody we wszystkich sądach bez dalszego dowodu lub produkcji oryginału oryginalnego.

      1.6 Jaki jest czas trwania ochrony praw autorskich? Czy to różni się w zależności od rodzaju pracy?

      Czas trwania ochrony praw autorskich różni się w zależności od rodzaju pracy. Okres ochrony różnych rodzajów dzieł jest następujący:

      ■ dzieła literackie, dramatyczne, muzyczne i artystyczne – życie autora plus 60 lat od początku roku kalendarzowego, który następuje po roku, w którym umiera autor.

      ■ Filmy zdjęcia – 60 lat od początku roku kalendarzowego, który następuje w roku, w którym opublikowano film o kinematografie.

      ■ Nagrywanie dźwięku – 60 lat od początku roku kalendarzowego, który następuje w roku, w którym opublikowano nagrywanie dźwięku.

      1.7 Czy jest jakieś nakładanie się praw autorskich i innych praw własności intelektualnej, takich jak prawa do projektowania i prawa do bazy danych?

      Indie nie zezwalają na ochronę równoległą, a ustawowo wyjaśniają, że prawa autorskie nie trwają w żadnym projekcie zarejestrowanym na podstawie ustawy o projektach, 2000. Ponadto, chociaż niezarejestrowane projekty są chronione na podstawie królestwa prawa autorskiego, prawy autorskie w każdym niezarejestrowanym projekcie, które można zarejestrować na podstawie ustawy o projektach, zaprzestanie istnienia, jeśli artykuł, do którego zastosowano projekt, zostanie odtworzony więcej niż 50 razy przez proces przemysłowy przez właścicielkę praw autorskich lub, pod jego licencją, przez każdą inną osobę.

      Istnieje również nakładanie się na ochronę dzieł artystycznych między prawem autorskim a prawem znaków towarowych. Prace artystyczne, które są używane lub zdolne do stosowania w odniesieniu do wszelkich towarów lub usług, mogą być chronione zarówno zgodnie z znakiem towarowym, jak i prawem autorskim.

      Definicja “Praca literacka” Zawiera programy komputerowe, tabele i kompilacje, w tym komputerowe bazy danych. Zatem bazy danych są chronione zgodnie z prawem autorskim jako praca literacka. Jednak, aby uzyskać ochronę praw autorskich do tabel, kompilacji i komputerowych baz danych, praca musi wykazywać pewną kreatywność lub oryginalność w wyborze lub rozmieszczeniu treści pracy. Jeśli siła robocza i umiejętności wymagane do dokonania wyboru i opracowania pracy, która tworzy jej treść, jest nieistotna, wówczas żaden praw autorskich.

      1.8 Czy istnieją jakieś ograniczenia dotyczące ochrony prac autorskich, które są wykonane w procesie przemysłowym?

      Prawa autorskie jakiegokolwiek niezarejestrowanego projektu, który można zarejestrować jako projekt przemysłowy, przestanie istnieć, jeśli artykuł, do którego zastosowano projekt, jest reprodukowany ponad 50 razy przez proces przemysłowy przez właściciela praw autorskich lub, na podstawie jego licencji, przez jakąkolwiek inną osobę.

      2. Własność

      2.1, który jest pierwszym właścicielem praw autorskich w każdym z prac chronionych.2 lub 2.3 Zastosuj)?

      Istnieje rozróżnienie między autorem pracy a właścicielem praw autorskich, szczególnie w przypadkach, w których autor stworzył pracę w trakcie zatrudnienia lub na przykład innej osoby, a/lub na podstawie umowy regulującej własność praw autorskich. Niemniej jednak pierwszym właścicielem, ogólnie (zgodnie z ustawą), jest autorem pracy, a od tego terminu “autor” został zdefiniowany w ustawie dla kilku kategorii prac, pierwszy właściciel każdej kategorii pracy będzie następujący:

      ■ autor/twórca w odniesieniu do dzieła literackiego lub dramatycznego;

      ■ kompozytor w odniesieniu do dzieła muzycznego;

      ■ Artysta w odniesieniu do dzieła artystycznego (“praca artystyczna” Obejmuje obraz, rzeźbę, rysunek, grawerowanie, fotografię, dzieło architektury i wszelkie inne dzieło artystycznego kunsztu) inne niż zdjęcie;

      ■ Osoba robiąca zdjęcie w odniesieniu do zdjęcia;

      ■ Producent, w odniesieniu do filmu o kinematografie lub nagraniu dźwięku; I

      ■ Osoba, która powoduje tworzenie dzieła w przypadku każdej literackiej, dramatycznej, muzycznej lub artystycznej pracy, która jest generowana komputerowo.

      Tam, gdzie praca jest przemówieniem publicznym lub adresem, osoba, która wykonuje taką pracę publicznie, będzie pierwszym właścicielem praw autorskich. Jeśli jednak taka praca zostanie wykonana/dostarczana przez osobę w imieniu innej osoby, taka inna osoba, w której w imieniu pracy jest tak wykonana lub dostarczona.

      2.2 W przypadku zlecenia pracy, w jaki sposób własność praw autorskich ustalona między autorem a komisarzem?

      Gdy praca jest zlecona, ogólnie prawa autorskie do pracy pozostaje przyjęte do autora/twórcy pracy, chyba że prawa zostaną przydzielone na korzyść komisarza w formie pisemnej i należycie wykonanej umowy o dokumencie/zadania. Jeżeli cesjonariusz/komisarz zostaje uprawniony tylko do określonego zestawu praw z prawem autorskim poprzez zadanie, będzie traktowany jako właściciel tych praw, a jeśli chodzi o resztę praw składających się z praw autorskich, które nie zostały tak przydzielone, autor będzie traktowany jako właściciel.

      Jednak w szczególności w przypadku fotografii, malarstwa, portretu, grawerowania lub filmowego filmu nakręconego lub utworzonego do cennego rozważenia, osoba, która zleciła taką pracę, jest pierwszym właścicielem praw autorskich (w przypadku braku porozumienia z przeciwnością).

      Jeżeli praca, o której mowa, jest przemówieniem publicznym lub adresem, które odbywa się w imieniu innej osoby/komisarza, wówczas komisarz będzie pierwszym właścicielem praw autorskich.

      2.3 W przypadku tworzenia pracy przez pracownika, w jaki sposób własność praw autorskich ustalona między pracownikiem a pracodawcą?

      Ogólna zasada polega na tym, że pracodawca ma prawa autorskie do pracy utworzonej/autorstwa przez pracownika w trakcie pracy.

      Tam, gdzie autora wykonywana jest każda praca literacka, dramatyczna lub artystyczna., W celu publikacji w takich mediach właściciel jest właścicielem praw autorskich w pracy (przy braku jakiejkolwiek zgody na przeciwnie). Jednak taka własność właściciela/pracodawcy będzie ograniczona do publikacji/reprodukcji pracy w takich mediach lub innych podobnych mediach, podczas gdy pod każdym innym względem autor nadal pozostanie pierwszym właścicielem praw autorskich pracy.

      W przypadku publicznego przemówienia/adresu osoba wykonująca lub dostarczającą taką pracę lub osobę, w której w imieniu takie dzieło jest tak wykonane lub dostarczone, będzie pierwszym właścicielem praw autorskich, nawet jeśli którekolwiek z nich jest zatrudnione przez inną osobę, która organizuje takie przemówienie lub adres publiczny, lub w której imieniu lub przesłanki taki adres lub przemówienie jest dostarczane.

      2.4 Czy istnieje koncepcja wspólnej własności, a jeśli tak, jakie zasady mają zastosowanie do kontaktów ze wspólnymi pracami?

      W Indiach ustawa uznaje koncepcję “Praca wspólnego autorstwa”, co oznacza prace wykonane przez współpracę dwóch lub więcej autorów, w których wkład jednego autora nie różni się od wkładu drugiego autora (. Sądy w Indiach nie zostały jeszcze w pełni zdefiniowane i ustaliły, co oznacza aktywną i bliską współpracę intelektualną, co jest niezbędne w przypadku ubiegania się o wspólne autorstwo. W przypadku Angath Arts Private Limited v. Century Communications Ltd. i Anr. 2008 (3) ARBLR 197 (BOM), Sąd Najwyższy Bombaju orzekł, że “Wspólny właściciel praw autorskich nie może, bez zgody drugiego wspólnego właściciela, przyznać licencję lub zainteresowanie prawem autorskim na rzecz strony trzeciej”. Ponadto, w przypadku dzieła wspólnego autorstwa, wszyscy autorzy (dwóch lub więcej) muszą indywidualnie spełniać warunki niezbędne do utrzymania praw autorskich w pracy. Wspólni autorzy cieszą się wszelkimi prawami przyznanymi na podstawie ustawy, jak wspomniano powyżej, w tym wniesienie pozwu do naruszenia i uprawnienia do ulg, takich jak nakaz, szkody, rachunek zysków itp. Okres praw autorskich dzieła wspólnego autorstwa jest obliczany w odniesieniu do autora, który umiera ostatni.

      3. Eksploatacja

      3.1 Czy istnieją jakiekolwiek formalności, które mają zastosowanie do przeniesienia/przypisania własności?

      Przypisanie praw autorskich musi być zgodne z następującymi formalnościami:

      ■ Musi być na piśmie i powinien zostać podpisany przez cedenta lub jego należycie upoważniony agent.

      ■ Musi zidentyfikować pracę i określa przypisane prawa, ich czas trwania, zasięg terytorialny oraz kwotę opłat licencyjnych i wszelkie inne rozpatrywanie.

      3.2 Czy są jakieś formalności wymagane do licencji prawa autorskiego?

      Licencja praw autorskich musi być zgodna z następującymi formalnościami:

      ■ Musi być na piśmie i powinien zostać podpisany przez licencjodawcę lub jego należycie upoważniony agent.

      ■ Musi zidentyfikować pracę i określić licencjonowane prawa, ich czas trwania, zasięg terytorialny i kwotę opłat licencyjnych i wszelkich innych rozważań.

      3.3 Czy istnieją jakieś przepisy, które ograniczają warunki licencji, na które strony mogą się zgodzić (inne niż dotyczyły w pytaniach 3.4 do 3.6)?

      Jeżeli autor jest członkiem społeczeństwa praw autorskich, licencja na prawo autorskie w jakiejkolwiek pracy sprzeczne z warunkami praw już licencjonowanych dla społeczeństw praw autorskich będzie nieważne. Ponadto, żadna licencja na prawa autorskie w żadnej pracy na temat nakręcenia filmu o kinematografie nie może wpłynąć na prawo autora do ubiegania się o równą część opłat licencyjnych i rozpatrywania płatności w przypadku wykorzystania pracy w dowolnej formie, innej niż komunikacja z publicznością pracy wraz z filmem kinematograficznym w kinem Hall. Podobnie, żadna licencja na prawa autorskie w żadnej pracy na nagranie, które nie stanowi części żadnego filmu o kinematografie, nie może wpłynąć na prawo autora do ubiegania się o równą część opłat licencyjnych i rozpatrywanie płatności za jakiekolwiek wykorzystanie takiej pracy w jakiejkolwiek formie w dowolnej formie w jakiejkolwiek formie.

      3.4 Które rodzaje prac autorskich mają zbiorowe organy licencyjne (proszę nazwij odpowiednie organy)?

      Poprawka z 1994 r. W ustawie o prawach autorskich rozszerzyła działanie przepisów prawnych związanych z zbiorowymi organami licencyjnymi zwanymi stowarzyszeniami praw autorskich do wszystkich praw dotyczących wszystkich dziedzin prac.

      Obecnie w Indiach zarejestrowane są następujące cztery społeczeństwa praw autorskich:

      ■ Indyjska Organizacja Praw Reprograficznych (IRRO) dla autorów i wydawców.

      ■ Indian Singers Rights Association (ISRA) zarejestrowane dla wykonawców’ (Singers’) Prawa.

      ■ Indian Performing Rights Society Limited (IPRS) dla dzieł muzycznych.

      ■ Performance fonograficzne Limited (PPL) dla nagrań dźwiękowych. (Rejestracja jest w toku.)

      ■ Nagrany występ muzyczny (RMPL) do nagrań dźwiękowych.

      3.5, gdzie są zbiorowe organy licencyjne, jak są one regulowane?

      Zbiorowe organy licencyjne zwane stowarzyszeniami praw autorskich są regulowane przez następujące:

      1. Autorzy i właściciele – autorzy i właściciele, których prawa są administrowane, mają zbiorową kontrolę nad tymi społeczeństwami praw autorskich. Społeczeństwa te, w taki sposób, jak zalecono, muszą:

      ■ Uzyskaj zgodę autorów/właścicieli praw do procedury gromadzenia i dystrybucji opłat;

      ■ Uzyskaj zgodę na wykorzystanie wszelkich kwot zebranych jako opłaty w dowolnym celu niż dystrybucja dla autorów/właścicieli praw; I

      ■ Zapewnij takich właścicieli regularne, pełne i szczegółowe informacje dotyczące wszystkich jego działań w odniesieniu do administrowania ich prawami.

      2. Rejestrator praw autorskich – Stowarzyszenia praw autorskich przedstawią sekretarza praw autorskich. Każdy funkcjonariusz upoważniony przez rząd centralny może wezwać dowolny raport/rejestr wszelkich społeczeństw praw autorskich do sprawdzenia, czy opłaty pobrane przez społeczeństwo w odniesieniu do praw zarządzanych przez niego są wykorzystywane lub rozdzielane zgodnie z postanowieniami ustawy.

      3. Rząd centralny – sekretarz praw autorskich składa wnioski otrzymane do rejestracji stowarzyszeń praw autorskich do rządu centralnego. Rząd może następnie zarejestrować takie stowarzyszenie osób jako społeczeństwo praw autorskich. W przypadku, gdy Towarzystwo Copyright jest zarządzane w sposób szkodliwy dla interesów właścicieli praw, rząd centralny może anulować rejestrację takiego społeczeństwa, po przeprowadzeniu dochodzenia.

      3.6 W przypadku, w jakim podstawy mogą licencjonować warunki oferowane przez zbiorowy organ licencyjny, należy zakwestionować?

      Każda osoba poszkodowana przez program taryfowy opublikowany przez społeczeństwa praw autorskich może odwołać się do sądu komercyjnego, a taki sąd może, po przeprowadzeniu jakiegokolwiek niezbędnego dochodzenia, wydać nakazy usunięcia jakiegokolwiek elementu, anomalii lub niespójności.

      4. Prawa właścicieli

      4.1 Jakie czynności obejmujące prace praw autorskich mogą być ograniczone przez posiadacza praw?

      W odniesieniu do wszystkich kategorii prac, ustawa wyraźnie określa te działania, które mogą być ograniczone przez posiadacza praw. Takie czyny są następujące:

      • W przypadku literackiej, dramatycznej lub muzycznej pracy (innej niż program komputerowy, który również należy do kategorii dzieł literackich), akty reprodukcji w jakiejkolwiek materialnej formie, w tym przechowywanie elektronicznie, wydawanie kopii publicznej, jeśli nie jest to w obiegu, wykonywanie lub w inny sposób komunikowanie się z publicznością, czyniącym filmem publicznym lub rejestrowaniem od publiczności, w celu ustalenia, w którym może być powściągliwe, czy może być ograniczone, w odniesieniu do pracy, a także ADAPCJE, a ADAPCJA.
      • W przypadku programu komputerowego, oprócz wszystkich powyższych czynów, sprzedaż i udzielanie za pośrednictwem wynajmu komercyjnego lub oferty na sprzedaż lub wynajęcie dowolnej kopii programu komputerowego może zostać ograniczona przez posiadacza praw, pod warunkiem, że wynajem jest bezpośrednio związany z danym programem komputerowym.
      • W przypadku dzieła artystycznego akty odtwarzania w dowolnej materialnej formie, w tym przechowywanie elektronicznie, przedstawiając pracę dwuwymiarową w trzech wymiarach lub nawzajem, Wydawanie kopii opinii publicznej, jeśli nie w obiegu, wykonywanie lub w inny sposób przekazanie pracy publiczności, wykonywanie filmu z dzieła z pracy, dokonanie dowolnej adaptacji lub efektu któregokolwiek z powyższych w odniesieniu do adaptacji pracy, może być ograniczone.
      • W przypadku filmu o kinematografie zrobienie kopii filmu, w tym zdjęcie dowolnego obrazu tworzącego jego część i/lub przechowywanie takiej kopii w dowolnym medium w elektronicznych lub innych środkach, sprzedaż lub wypożyczalnia komercyjna lub oferta na sprzedaż lub do wynajęcia dowolnej kopii filmu, a także zapisanie filmu do publiczności, może być ograniczone.
      • Aby uzyskać nagrywanie dźwięku, wykonanie dowolnego innego nagrywania dźwięku zawierającego nagranie omawiane lub przechowywanie go w dowolnym medium za pomocą elektronicznych lub innych środków, oferowanie na sprzedaż lub wypożyczalnia komercyjną dowolną kopię nagrywania dźwięku i przekazanie go publiczności, może być ograniczone.

      W Indiach najczęstsze rodzaje naruszenia powyższych praw w odniesieniu do działań naruszenia naruszenia są w odniesieniu do prac artystycznych pokrywających się z prawem znaków towarowych oraz piractwa w przestrzeni medialnej i rozrywkowej dotyczącej utworów muzycznych, nagrań dźwiękowych i filmów z filmów.

      4.2 Czy istnieją jakiekolwiek prawa pomocnicze związane z prawami autorskimi, takie jak prawa moralne, a jeśli tak, to, co chronią i można je zwolnić lub przypisać?

      Tak, prawa moralne autora są należycie uznane i chronione zgodnie z prawem, w którym autor może ubiegać się o autorstwo pracy, niezależnie od jakiegokolwiek późniejszego przypisania praw autorskich. Ponadto prawa te służą ochronie przed wszelkimi zniekształceniami, okaleczaniem, modyfikacją lub degradacją pracy wpływającą na autora’jest honorem lub reputacją, nawet po upływie terminów praw autorskich, a zatem może być wykonywany również przez autora’S prawni spadkobiercy/przedstawiciele. Prawa moralne, które są niezależne od autora’S copyright, można rozumieć jako autor’S Prawo do ojcostwa i integralność w odniesieniu do pracy. Nie można przypisać tych specjalnych praw autora; Jednak, czy autor może je zrezygnować lub zrezygnować, pozostaje dyskusyjne, ponieważ ustawa nie obejmuje takiego scenariusza. Jednak w przypadku Sartaj Singh Pannu v. Gurbani Media Pvt. Sp. z o.o. i Ors., 2015, Sąd zaobserwował, że gdyby zrzeczenie się praw moralnych w odniesieniu do kredytu/ojcostwa/autorstwa jest dobrowolne, to samo nie byłoby sprzeczne z polityką publiczną, a zatem byłoby dopuszczalne. Jako takie, rezygnacja z prawa moralnego może być dopuszczalne indywidualne, szczególnie jeśli nie jest to przeciwne polityce publicznej.

      4.3 Czy istnieją okoliczności, w których właściciel praw autorskich nie jest w stanie powstrzymać kolejnych transakcji w pracach, które zostały wprowadzone na rynek za jego zgodą?

      Tak, takie okoliczności istnieją i są rozpoznawane, w których kolejnych kontaktów w pracach nie mogą być ograniczone przez właściciela praw autorskich. W szczególności w przypadku literackiej (nie jest programem komputerowym), dramatyczne, artystyczne lub muzyczne prace, kopia dzieła, która została sprzedana nawet raz, lub jest już w obiegu, nie może być ograniczona przez właściciela praw autorskich do publicznego wydawania publiczności. Ta koncepcja jest również określana jako zasada wyczerpania.

      Jeśli chodzi o równoległe import, był to przedmiot wielu debat i obrad, czy Indie powinny przestrzegać doktryny narodowej wyczerpania lub międzynarodowego wyczerpania. Jednak w momencie pisania tego rozdziału Indie przestrzegają zasady narodowej wyczerpania ze względu. Jako taka, dostępność online w odniesieniu do jakichkolwiek kolejnych transakcji treści chronionych prawem autorskim również byłaby przedmiotem i podobnie przyciągną zasadę narodowego wyczerpania. Sądy mają jednak jeszcze w pełni zająć się tym, w jaki sposób ta zasada dotyczy treści cyfrowych chronionych prawem autorskim.

      5. Egzekwowanie praw autorskich

      5.1 Czy są jakieś ustawowe organy ścigania, a jeśli tak, czy są one wykorzystywane przez posiadaczy praw jako alternatywa dla działań cywilnych?

      Oprócz prawa do postępowania cywilnego poprzez złożenie pozwu do naruszenia, środki zaradcze zgodnie z prawem karnym są również przekazywane posiadaczom praw. Posiadacze praw lub upoważnieni przedstawiciele mogą złożyć oficjalną skargę lokalnym władzom policyjnym, informując ich o naruszeniu ich praw lub bezpośrednio podejść do sędziego i złożyć skargę karną, aby właściwy sąd mógł skierować władze policyjne do dalszego zbadania sprawy. Policja odgrywa istotną rolę w zwalczaniu naruszenia praw autorskich. Specjalne komórki/jednostki specyficzne dla państwa, takie jak komórka antypiractwa-policja Kerala, jednostka przestępczości własności intelektualnej Telangana (TIPCU) itp., zostały utworzone, a posiadacze praw mogą zbliżyć się do takich komórek/jednostek w celu ochrony i egzekwowania ich praw. Ponadto właściciel praw autorskich lub jego należycie upoważniony agent może powiadomić organy celne o zawieszenie odprawy importowanych kopii pracy.

      Z uwagi na powyższe środki zaradcze można uznać za alternatywę dla działań cywilnych.

      5.2 Oprócz właściciela praw autorskich, czy ktokolwiek inny może wnieść roszczenie o naruszenie praw autorskich w pracy?

      Oprócz właściciela praw autorskich, wyłączny licencjobiorca może również wnieść roszczenie o naruszenie.

      5.3 można wnieść działanie przeciwko „wtórnym” naruszeniom, a także głównym naruszeniu, a jeśli tak, na jakiej podstawie ktoś może być odpowiedzialny za naruszenie wtórne?

      Oprócz naruszeń głównych naruszenia naruszenia wtórnych może być wtórne, a oba mogą być wdrożeni jako współoskarżeni w pozwie o naruszenie lub jako współoskarżone w skardze karnej za naruszenie. Wtórni naruszenia naruszenia mogą być odpowiedzialni za naruszenie praw autorskich, jeśli byli pośrednio zaangażowani, przyczynili. Chociaż wtórne naruszenie nie zostało tak zdefiniowane na mocy ustawy, jednym z takich przypadków może powstać odpowiedzialność wtórna, jest to, że osoba, bez licencji właściciela praw autorskich, zezwala na zysk w każdym miejscu, które należy wykorzystać do przekazywania pracy publicznej i tam, gdzie taka komunikacja stanowi naruszenie prawa autorskiego w pracy. Obrona w tej sprawie jest wtedy, gdy zaangażowana osoba nie była świadoma i nie miała uzasadnionych podstaw, by sądzić, że taka komunikacja z społeczeństwem będzie naruszeniem praw autorskich.

      Zatem, aby uzyskać przypadek wtórnego naruszenia, zamiar i/lub wiedza ze strony naruszenia wtórnego w zakresie wystąpienia naruszenia jest istotne, a wszelkie pośrednie zaangażowanie lub wkład w naruszenie jakiegokolwiek pakietu praw właściciela praw autorskich w pracy z taką wiedzą lub zamiarem, wyraźnym, albo spodziewanym, byłoby.

      Ponadto nawet pośrednicy lub usługodawcy internetowi (dostawcy usług internetowych) mogą być odpowiedzialni za wtórne naruszenie w zakresie hostowania treści cyfrowych chronionych prawem autorskim, jeśli wykazano, że wnieśli wkład lub posiadali faktyczną wiedzę na temat takiego naruszenia.

      5.4 Czy istnieją jakieś ogólne lub szczególne wyjątki, na które można polegać jako obrona przed roszczeniem o naruszeniu?

      Wszelkie działalność, która podlega zakresowi uczciwego użytkowania lub podobnych przepisów, takich jak sprawiedliwe postępowanie w jakiejkolwiek pracy na użytek prywatny lub osobisty, w tym badania/krytyka lub przegląd/zgłaszanie bieżących wydarzeń lub spraw bieżących, reprodukcja pracy nauczyciela lub ucznia w trakcie instrukcji, reprodukcja wszelkich prac w celu postępowania sądowego lub jego raportowania, czytania i recytacji w publicznym wydataku. -Comermienna biblioteka publiczna, do zachowania, jeśli biblioteka posiada już nie cyfrową kopię pracy itp., nie stanowi naruszenia.

      Oprócz powyższych, następujące jest niehousialną listę obrony, której można użyć podczas obrony roszczenia o naruszenie:

      ■ kwestionowanie utrzymania praw autorskich – kwestionowanie oryginalności pracy.

      ■ Ubieganie się o wiele oryginalności poprzez udowodnienie, że pozwany nie miał dostępu do pracy utworzonej przez powoda.

      ■ Wymaganie prawa powoda do pozwania – wstępny sprzeciw wobec utrzymania pozwu.

      ■ Pozew/skarga zakazana przez ograniczenie – wstępny sprzeciw wobec utrzymania pozwu.

      ■ Brak wiedzy na temat naruszenia – w przypadku postępowania cywilnego, jeżeli pozwany udowodni, że w dniu naruszenia nie był świadomy i nie miał uzasadnionych podstaw do przekonania, że ​​prawa autorskie do pracy, powód nie jest uprawniony do żadnego środka przeciwdziałającego, w odniesieniu do nakazu w odniesieniu do powściągliwości, w odniesieniu do nakazu, w odniesieniu do tego, w odniesieniu do powściągliwości, w odniesieniu do kursu. ences, uzna za rozsądny.

      Ponadto, w przypadku skarg karnych, jeżeli przestępstwo nie jest popełnione w celu zysku komercyjnego, stopień grzywny/pozbawienia wolności może zostać zmniejszony.

      5.5 są dostępnymi tymczasowymi lub trwałymi nakazami?

      Tak, zarówno nakazy tymczasowe, jak i stałe są dostępne jako środki obywatelskie w przypadkach naruszenia praw autorskich. Sądy w Indiach są również gotowe do przyznania ex parte ad tymczas nakazy w przypadkach, w których istnieje pilna potrzeba ustalonej w celu ograniczenia aktualnego naruszenia. W przypadkach, w których przyznawane są tymczasowe nakazy, trójzna prima facie sprawa, nieodwracalne obrażenia I Bilans wygody jest zawsze oceniany przez sądy w Indiach.

      5.6 Na jakiej podstawie są obliczone szkody lub rachunek zysków?

      Przyznanie odszkodowania ma na ogół przywrócić powoda na stanowisko, w którym nie miałby sprawdzenia o naruszeniu. Obliczenie szkód obejmuje określenie straty spowodowanej przez powoda przez naruszenie. Oprócz podstawowych kwot można przyznać odszkodowania karne, zwłaszcza jeśli akt naruszenia miał charakter poważny lub rażący. Uszkodzenia mogą być również wzorowe z natury, aby ustawić środki odstraszające dla innych. W Czas włączony v. Lokesh Srivastava (2005) 30 PTC3 (Del), zaobserwowano, że “… Nadszedł czas, kiedy sądy zajmujące się działaniami o naruszenie znaków handlowych, praw autorskich, patentów itp. powinien nie tylko udzielić odszkodowania od kompensacji, ale odszkodowanie karne, ale także w celu zniechęcenia i zniechęcania łamania prawa, którzy poznają naruszenia z bezkarnością z pożądania za pieniądze, aby zdali sobie sprawę, że w przypadku, gdy zostali złapani, byliby odpowiedzialni nie tylko w celu zwrotu strony poszkodowanej, ale były odpowiedzialne za odszkodowanie karne, co może oznaczać dbywatele finansowe”.

      Jednak w przypadkach, gdy oskarżony udowadnia, że ​​nie był świadomy i nie miał uzasadnionych podstaw do przekonania, że ​​prawa autorskie utrzymywały się w pracy w dniu naruszenia, powód będzie uprawniony do nakazu nakazu naruszenia i dekretu dla całości lub części zasiłków dokonanych przez pozwanego

      5.7 Jakie są typowe koszty postępowania w sprawie naruszenia i jak długo potrafią?

      Zwykła koszt postępowania naruszenia przed sądem Najwyższym w Indiach (takich jak Sąd Najwyższy w Delhi), od instytucji pozwu po uzyskanie nakazu wstępnego nakazu może być w zakresie od 11 500 USD do 15 000 USD; podczas gdy w całej inkluzyjnej koszcie złożenia pozwu prawnego i uzyskiwania nakazu stałego nakazu od sądu może być w zakresie od 26 500 USD do 35 000 USD, ponieważ osiągnięcie tego etapu wymaga pełnego procesu. Postępowanie w sprawie naruszenia, które zostaną podjęte do pełnego procesu, może zająć od dwóch do trzech lat, podczas gdy ex parte Zamówienia mogą być przekazywane w ciągu zaledwie kilku dni od inicjowania pozwu.

      5.8 Czy istnieje prawo odwołania od wyroku pierwszej instancji, a jeśli tak, jakie są podstawy, na których można wnieść odwołanie?

      Tak; W przypadku, gdy sąd rejonowy wydano wyrok pierwszej instancji, apelację może zostać ustanowiona w Sądzie Najwyższym. Ponadto, w przypadkach, w których wyrok pierwszej instancji zostanie wydany przez jednego sędziego Sądu Najwyższego, odwołanie może zostać wniesione przed ławką dywizji. Ponadto w niektórych przypadkach Sąd Najwyższy może przyznać specjalne zwolnienie do odwołania w stosunku do wyroku pierwszej instancji wydanej przez jakikolwiek sąd zgodnie z art. 136 Konstytucji Indii.

      ■ W przypadku zajęcia i usuwania kopii naruszających prawo, osoba poszkodowana może, w ciągu 30 dni od daty postanowienia sędziego, złożyć apelację w sądzie sesji.

      ■ Niektóre podstawowe podstawy, między innymi, w których można wnieść odwołanie, w których dotyczy to kwestii faktycznej lub nastąpiło niewłaściwe podanie lub brak uznania faktów lub dowodów w związku z obowiązującym prawem, w przypadku gdy należy zająć się prawem, które wymagają rozważenia na odległ.

      5.9 Jaki jest okres, w którym należy rozpocząć działanie?

      Okres ograniczenia do złożenia pozwu wynosi trzy lata od daty naruszenia. W przypadku, gdy przyczyną działań dotyczących złożenia pozwu do naruszenia praw autorskich jest powtarzający się lub ciągły charakter, okres trzech lat ograniczenie. Ponadto, jeśli wykazano wystarczającą i uzasadnioną przyczynę w celu ustalenia opóźnienia w ustanowieniu pozwu naruszenia, okres ograniczenia trzech lat można rozszerzyć zgodnie z uznaniem sądowym i orzecznictwem.

      6. Przestępstwa

      6.1 Czy są jakieś przestępstwa związane z naruszeniem praw autorskich?

      Tak; Poniżej przedstawiono przestępstwa związane z naruszeniem praw autorskich:

      ■ Świadomie naruszanie lub ponowne naruszenie praw autorskich.

      ■ Świadomie korzystanie z komputera o naruszeniu kopii programu komputerowego.

      ■ świadomie tworzenie lub posiadanie dowolnej płyty w celu wykonywania kopii naruszenia wszelkich prac, w których trwa prawa autorskie.

      ■ Obchodzenie skutecznych środków technologicznych w celu popełnienia naruszenia praw autorskich.

      ■ Świadome usuwanie lub zmiana informacji o zarządzaniu prawami bez upoważnienia.

      ■ Świadomie dystrybucja, importowanie dystrybucji, nadawanie lub komunikowanie się publiczności, bez upoważnienia, kopie jakiejkolwiek pracy lub wydajności oraz wiedza, że ​​informacje o zarządzaniu prawami elektronicznej zostały usunięte lub zmienione bez upoważnienia.

      ■ Tworzenie lub powodowanie fałszywego wpisu lub pisma fałszywie rzekomo jest kopią dowolnego wpisu w rejestrze praw autorskich. Tworzenie/przetargowanie lub powodowanie produkowania lub przetargowania jako dowód każdego takiego wejścia lub pisania, wiedząc, że to samo jest fałszywe.

      ■ świadomie składanie fałszywych oświadczeń lub reprezentacji w celu oszukiwania lub wpływania na dowolne organ lub oficera.

      ■ Publikowanie nagrywania dźwięku lub filmu wideo sprzeczne z przepisami, które wyrządzają szczegóły, które należy uwzględnić w takich pracach.

      6.2 Jaki jest próg odpowiedzialności karnej i jakie są potencjalne sankcje?

      Przekonanie za wszelkie wymienione przestępstwo w pytaniu 6.1 pociąga za sobą odpowiedzialność karną. Różne sankcje, w tym grzywna i/lub więzienie, zajęcie kopii naruszających prawo oraz ich dostawa lub ich usuwanie są skodyfikowane dla różnych przestępstw i ich różnych stopni. Grzywna może wzrosnąć do maksymalnie około 2700 USD, a maksymalne przepisane więzienie może wydłużyć się do trzech lat. Każde późniejsze skazanie za takie przestępstwo naruszenia praw autorskich obejmuje również te same maksymalne limity pod względem grzywny pieniężnej i pozbawienia wolności.

      7. Obecne zmiany

      7.1, czy też się spodziewano, jakiekolwiek znaczące zmiany ustawodawcze lub rozwój orzecznictwa?

      Zmiany legislacyjne i proceduralne

      Ministerstwo Elektroniki i Technologii Informacyjnych (“Meity”) wydał komunikat prasowy wraz z proponowaną poprawką do reguł technologii informatycznej (wytyczne pośrednie i cyfrowy kod etyki mediów), 2021 (“Rządzi, 2021”), 6 czerwca 2022 r. Poprawki mają na celu zacieśnienie obowiązków pośredników i podniesienie poziomu odpowiedzialności w odniesieniu do treści, którą prowadzą ich platformy. Oryginalne zasady 2021 r “poinformować” Użytkownicy dotyczące ograniczeń dotyczących przesyłania niezgodnych z prawem treści. Proponowane poprawki idą o krok dalej i zobowiązać pośredników do “zapewnienia zgodności” z takimi zasadami i przepisami itp., i upewnij się, że użytkownicy nie “Utwórz, prześlij lub udostępnij” Zabrana treści.

      Zgodnie z zasadami 2021 r. Proponowane poprawki mają na celu zapewnienie powołania komitetu apelacyjnego w celu wysłuchania odwołania od decyzji urzędnika ds. Zatrudnienia, aby osoby poszkodowane nie musiały podchodzić do sądów (mogą choć, jeśli chcą). Komitet byłby utworzony przez przewodniczącego i innych członków mianowanych przez rząd centralny. Rozwiązałoby to odwołania w ciągu 30 dni.

      Poprawki proponują również dostarczanie krótszej harmonogramu (i.mi., Tylko 72 godziny) w celu usunięcia zawartości naruszenia/zabronionej z platformy. Zgodnie z oryginalnymi zasadami, pośrednicy są zobowiązani do uznania skargi w ciągu 24 godzin i rozwiązania jej w ciągu 15 dni. Ale ze względu na prędkość, z jaką treść staje się wirusowa w Internecie i uszkodzenie, które może spowodować osobie poszkodowanej, jeśli nie zostanie usunięta, zaproponowano 72-godzinną harmonogram.

      Rozwój orzecznictwa

      • W przypadku Wydajność fonograficzna Limited vs Union of India & Ors. [W.P.(C) 5735/2021], Performance fonograficzne Limited India, (PPL), która jest starą organizacją zbiorowych praw do nagrań dźwiękowych w Indiach, przeprowadziła się do Sądu Najwyższego w Delhi w petycji w zeszłym roku, kiedy jego wniosek o rejestrację jako społeczeństwo praw autorskich zostało odrzucone przez rząd. Szukał tymczasowego nakazu kierującego rządem, aby nie przetwarzać żadnej innej strony’S Wniosek o rejestrację jako Copyright Society for Sound Recording Works. Chociaż sąd nie udzielił tej ulgi, zgodnie z prędką, skierował rząd “podejmij wszelkie działania niespójne” fakt, że ppl’S Wniosek o rejestrację może być ożywiony, jeżeli uda się to w petycji do pisania w toku przed sądem. Jednak rząd przyznał nagrane muzyczne wydajność Limited (RMPL) certyfikat rejestracji. Następnie powód złożył petycję do nakazów rządu odrzucającego własny wniosek o ponowne rejestracja jako społeczeństwo praw autorskich i rejestrację RMPL’S Zgłoszenie pod Wydajność fonograficzna Limited vs Union of India & Ors. [W.P.(C) IPD 21/2021 i w.P.(C) IPD 41/2021]. W kwietniu 2022 r. Sąd uchylił oba nakazy rządu. Kierował rządem do ponownego rozważenia powoda’S ZAPŁATY ZA MARZECIE Zgodnie z zasadami naturalnej sprawiedliwości. Trybunał zauważył ponadto, że rząd zaakceptował RMPL’s Zastosowanie “w pośpiechu” i całkowicie zignorował postanowienie Sądu Najwyższego.
      • W przypadku SM. NOVEX Communications Pvt. Sp. z o.o. vs DXC Technology Pvt. Sp. z o.o. [Pozwu cywilne nos. 407 i 413 z 2020 r. (Comm. Pozew)], Sąd Najwyższy Madras zdecydował, czy powódowi zezwolił na wydanie lub udzielanie licencji na podstawie ustawy o prawach autorskich bez zarejestrowanego społeczeństwa praw autorskich, zgodnie z sekcją 33 ustawy o prawach autorskich z 1957 r. (“Działać”). Powód zajmuje się ochroną praw autorskich do nagrań dźwiękowych. Domagał się wyłącznych praw do niektórych nagrań solidnych jako cesjonariusza lub należycie upoważnionego agenta. Oskarżony kwestionował, że powód nie był społeczeństwem praw autorskich i nie uprawniony do otrzymania żadnych opłat licencyjnych.

      Odnosząc się do kilku istotnych przepisów ustawy, sąd zauważył, że zgodnie z sekcją 33 w obecnej formie, “Żadna osoba ani stowarzyszenie osób” rozpoczyna lub prowadzi działalność w zakresie wydawania lub udzielania licencji w odniesieniu do pracy, w której prawa autorskie trwają lub w odniesieniu do innych praw przyznanych przez ustawę, z wyjątkiem lub zgodnie z rejestracją przyznaną jako Towarzystwo Copyright Society. Sąd również to zauważył “osoba” Obejmuje dowolną firmę, stowarzyszenie lub organizację osób, zarówno zarejestrowane. Ponadto podobny zakaz jest również zawarty w drugim zastrzeżeniu do sekcji 33 w odniesieniu do “działalność wydawania lub przyznawania licencji” odnoszące się do dzieł literackich, dramatycznych, muzycznych i artystycznych zawartych w filmowym filmie lub nagraniu dźwiękowym. Wnioskowano, że rozpoczęcie i prowadzenie działalności w zakresie wydawania lub udzielania licencji przez osobę nie zarejestrowaną jako społeczeństwo praw autorskich na mocy ustawy było wyraźnie zabronione.

      Powód argumentował, że odkąd przydzielenie praw autorskich na jego korzyść zostało dokonane przez różnych właścicieli praw autorskich, może wejść w buty właściciela praw autorskich, aby przyznać/wydać licencje; Trybunał nie zgodził się z powoda. Trybunał zauważył, że jest to podstawowa zasada, że ​​jeśli ustawa wymaga rzeczy, które należy zrobić w określony sposób, należy to zrobić tylko w ten sposób, wszystkie inne alternatywne środki wydajności są wyraźnie zabronione. Zaobserwowano również, że drugi postanowienie do sekcji 33 (przy użyciu terminu “tylko”) wyjaśnia, że ​​działalność licencjonowania musi być kierowana tylko poprzez społeczeństwo praw autorskich zarejestrowane zgodnie z sekcją 33 ust. 3. Trybunał orzekł, że powód wyraźnie zajmuje się wydawaniem licencji na prawa do wyników na ziemi w różnych nagraach dźwiękowych, a tym samym w ramach ustawowego embarga na działalność wydawania licencji zastosowanych do powoda zgodnie z sekcją 33 ustawy. W ten sposób sąd oddalił pozwy powoda złożone przeciwko oskarżonym, którzy nie uzyskali od niego licencji na tereny na podstawie prawa do różnych nagrań.

      • W przypadku Performance fonograficzne Limited vs Lookpart Wystawy i zdarzenia Pvt. Sp. z o.o [CS (comm) 188/2022 i i.A. 4772/2022], wkrótce oczekuje się, że sąd w Delhi orzekł, czy użycie piosenek w ceremoniach ślubnych stanowi dozwolone użycie, czy nie. Trybunał wyznaczył również eksperta Dr. Arul George Scaria (profesor prawa i współreżyser, Center for Innovation, IP i konkurencja, National Law University, Delhi), aby pomóc w tej sprawie. Powód, zajmujący się wydawaniem licencji i ochrony praw właścicieli praw autorskich do nagrań dźwiękowych, szukał nakazu przeciwko pozwanej, firmie zarządzającej wydarzenia.
      • W Samir Kasal vs Prashant Mehta i Ors. [I.Jak.875/2022, 876/2022 i 878/2022 z CS (Comm) 39/2022] powód konceptuował format ligi krykieta, w którym znani emerytowani gracze krykieta graliby dwa inningi dziesięciu przemian w krajach bez krytyki. Rozmawiał z oskarżonymi, aby wykonać taką ligę, ale nie był w stanie tego zrobić z powodu pandemii. Następnie oskarżeni zorganizowali własną ligę z podobną koncepcją. Powód twierdził, że jego prawa autorskie zostały naruszone i złożył pozew przeciwko oskarżonym i szukał tymczasowego nakazu powstrzymującego oskarżonego przed kontynuowaniem imprezy krykieta Legends League.

      Sąd Najwyższy w Delhi najpierw ustalił, czy powód’koncepcję S można uznać za pracę nad prawem autorskim. Tutaj odnieśli się do definicji pracy zgodnie z sekcją 2 (y) ustawy o prawach autorskich z 1957 r “praca” i uznał odpowiedź za negatywną, ponieważ pomysł nie był wyrażone w formie materialnej. Sąd stwierdził również, że żadna z cech powoda’koncepcja S odzwierciedla pierwotną myśl, a te elementy były w domenie publicznej od lat, jak słusznie argumentował pozwany. Dzięki starannemu porównaniu lig zaproponowanych przez obie strony i zastosowanie precedensu sąd zauważył, że jedynym fundamentalnym podobieństwem w obu jest to, że oba są “Gra w krykieta”. Sąd oddalił powoda’S Tanialny wniosek stwierdzający, że jeśli zostanie przyznane, potencjalne straty, przed którymi staną oskarżeni, byłyby nieodwracalne. Sąd stwierdził również, że równowaga wygody leżała na korzyść oskarżonych i poprosił ich o utrzymanie jasnych relacji z ich zarobków z ligi.

      • Sąd Najwyższy orzekł niedawno, że naruszenie praw autorskich zgodnie z sekcją 63 ustawy o prawach autorskich z 1957 r M/S Knit Pro International vs Stan NCT of Delhi & Anr. [Odwołanie karne. 807 z 2022]. Kwestia ta była od dawna spierana i ostatecznie została rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy Indii. Sekcja 63 omawia karę za przestępstwo naruszenia praw autorskich i stwierdza, że ​​takie akty są karane uwięzieniem na kadencję “które nie będą mniej niż sześć miesięcy, ale które mogą trwać do trzech lat”. Indyjski Kodeks postępowania karnego z 1973 r “trzy lata i w górę”. Ten język doprowadził do różnicy w opinii, czy przestępstwo na mocy sekcji 63 jest możliwe do poznania i nie zaakceptowane, czy nie, ponieważ możliwe jest otrzymanie karania mniej niż trzy lata. Sąd Najwyższy doprowadził debatę na odpoczynek i orzekł, że ponieważ kara określona na podstawie sekcji 63 rozciąga się na “trzy lata”, przestępstwo jest rozpoznawalne i nie zaakceptowane.
      • W przypadku JA Entertainment Pvt Ltd vs MS Sithara Entertainment & Ors. [CS (Comm) 191/2022], Sąd Najwyższy w Delhi zdecydował o prawach właścicieli praw autorskich w odniesieniu do napisów i dubbingu ich pracy. Powódowi przypisano prawa do tworzenia remake’u hindi, a także prawa do nazwy do filmu malajalamskiego “Ayyappanum koshiyum” przez pozwanego nr. 3 i zamierzałem użyć tego samego, aby zrobić hindi przeróbkę filmu. Powód natknął się następnie na zwiastun remake’u telugu w hindi, wyprodukowanym przez pozwanego nr. 1, na YouTube. Powód twierdził, że naruszyło to jego prawo i zwróciło się o stały nakaz powstrzymujący pozwanego od tworzenia, produkcji lub wydawania tego filmu. Powód twierdził, że oskarżony miał prawo do przerażenia filmu w telugu; Nie miał jednak prawa do nazwy tego filmu w języku hindi. Oskarżony argumentował, że istnieje odrębne prawa autorskie w filmie Remade telugu, a tym samym mieli prawo do nazwania tego filmu jako właściciele wspomnianych praw autorskich. Tutaj sąd najpierw podjął próbę ustalenia autora remake’u telugu i uznał pozwanego nr. 1 być prawowitym autorem i właścicielem remake’u telugu. Ławka pojedyncza sędzia zwróciła następnie do odpowiednich przepisów ustawy o prawach autorskich z 1957 r “Krótko mówiąc, zasada jest to, że właściciele praw autorskich w pracy filmowej będą, między innymi, mają prawo zarówno podsumować, jak i nazwać swoją pracę” i że zgodnie z sekcją 51 ustawy nie było naruszenia praw autorskich, ponieważ może to powstać tylko wtedy, gdy Ekskluzywny Prawe przyznane zostało naruszone. Ponieważ remake nie został stworzony w języku hindi, ale telugu, powód’S wyłączne prawa nie zostały naruszone.

      7.2 Czy istnieją jakieś szczególnie godne uwagi problemy związane z aplikacją i egzekwowaniem praw autorskich w odniesieniu do treści cyfrowych (na przykład, gdy uważa się, że praca jest udostępniana publicznie online, hiperlinking, w NFTS lub Metaverse itp.)?

      Właściciele praw autorskich stawiają czoła problemom związanym z egzekwowaniem praw autorskich w ekosystemie cyfrowym, w którym pośrednicy działają zgodnie z bezpiecznymi portami dostarczonymi zgodnie z sekcją 79 ustawy o technologii informacyjnej, która immuruje je z wszelkiej odpowiedzialności w odniesieniu do naruszenia treści generowanych przez użytkowników, pojawiających się na ich platformach.

      Ten reżim czasami prowadzi do problemu Whack-a-Mole, ponieważ treść wciąż pojawia się na tych platformach. Aby walczyć z tym problemem, rząd zobowiązał znaczących pośredników w mediach społecznościowych do wdrażania zautomatyzowanych narzędzi, aby można było filtrować treści naruszenia. Sądy wydają również dynamiczne nakazy w celu rozwiązania problemów związanych z egzekwowaniem praw autorskich online. Jest to koncepcja, która zlikwiduje skomplikowany proces uzyskiwania nowego zamówienia blokującego za każdym razem, gdy właściciel praw autorskich jest świadomy świeżego zestawu stron internetowych przewożących materiały naruszające prawo. Uzyskując raz dynamiczną wstępność, właściciel praw autorskich może zwrócić się do wspólnego sekretarza Sądu Najwyższego (urzędnika administracyjnego) w celu przedłużenia nakazu/pobytu już wydanego przez sąd w stosunku do strony internetowej podobnej “przeadresować” Lub “alfanumeryczny” Witryny, które zawierają tę samą treść.

      Jeśli chodzi o NFT i Metaverse, w Indiach nie było żadnego rozwoju ustawodawczego ani orzecznictwa. Jednak w najbliższej przyszłości tradycyjne kategorie/zakres własności intelektualnej prawdopodobnie zostaną poszerzone, aby spełnić unikalne wymagania świata wirtualnego. W tym świecie braku granic pojawiłyby się pytania wokół jurysdykcji sądów w celu rozwiązania problemów z naruszeniem praw autorskich. Wraz z rozszerzeniem wirtualnych koncertów i włączeniem muzyki do gier i otoczenia w Metaverse, umowy o licencjonowanie muzyki byłyby mocno wynegocjowane. Do tej pory przewidziano licencje muzyczne dla jasno określonych kategorii, takich jak wydajność publiczna, przesyłanie strumieniowe, pobieranie, reprodukcja fizyczna i synchronizacja. Biorąc pod uwagę różnorodne przypadki użycia w metaverse, istniejące kategorie mogą nie wystarczyć. Na przykład wirtualny koncert w metaverse może być interpretowany jako hybryda zarówno publicznego występu, jak i streamingu. Podobnie, prawie całe wykorzystanie muzyki w metaverse byłoby zsynchronizowane z wizualami audio lub obrazami cyfrowymi, i jako takie można interpretować pod kątem licencji na synchronizację. Przemysł muzyczny będzie musiał opracować nowe i hybrydowe formy licencji, aby zaspokoić szczególne potrzeby Metaverse.

      7.3 Czy pojawiły się jakieś decyzje lub zmiany prawne dotyczące roli praw autorskich w odniesieniu do systemów sztucznej inteligencji, w tym stosowanie praw autorskich w tych systemach i/lub wszelkich prac generowanych przez te systemy?

      W ubiegłym roku nie było żadnego konkretnego rozwoju ustawodawczego ani orzecznictwa w odniesieniu do praw autorskich i sztucznej inteligencji. Uznając zwiększone wykorzystanie, znaczenie i korzyści AI, parlamentarny stały Komitet Indii – w przeglądzie systemu przepisów dotyczących własności intelektualnej w Indiach w swoim stu sześćdziesięciu pierwszych raportach 2021 – zaleca się, aby zalecił, aby “Należy stworzyć osobną kategorię praw do wynalazków i rozwiązań związanych z AI i AI. Zaleca ponadto, aby Departament podjęła wysiłki w celu przeglądu istniejących przepisów Ustawy o Patents, 1970 i Act Act z 1957 r”.

      Autorstwo prac generowanych przez AI jest czymś, co nadal jest przedmiotem debaty w Indiach. Pozostaje pytanie, czy AI należy przyznać praw do autorstwa, czy nie. Jeśli ludzcy twórcy otrzymają własność praw autorskich jako autorzy, a nie AI, twórcy ludzkiej AI będą zachęcani do poprawy sztucznej inteligencji w celu dalszego postępu naukowego/technologicznego, który jest jednym z celów prawa własności intelektualnej. Ale jeśli sama sztuczna inteligencja otrzyma autorstwo, ludzie nie miałyby zachęty do tworzenia nowych prac sztucznej inteligencji? Ponadto, jeśli nie ma własności ludzkiej, który byłby odpowiedzialny/odpowiedzialny za jakikolwiek potencjał “Zły akt” AI? Podczas gdy poszukiwane są odpowiedzi na te pytania, należy zauważyć, że w dniu 2 listopada 2020 r ‘Suryast’, w którym zarówno autor ludzki, jak i sztuczna inteligencja Raghav, aplikacja do malowania sztucznej inteligencji została nazwana współautorzy.

      Rząd Indii uruchomił także Portal National Artificial Intelligence (AI) ([HyperLink], wspólną inicjatywę National Association of Software and Service Companies (NASSCOM) oraz National E-Fovernance Division of Ministerstwa Electronics and Information Technology (Meity). Ten portal jest platformą kompleksową i zbiornikiem zasobów do informacji o postępach związanych z AI w Indiach.

      • Kupić Rozdział W formacie PDF 100 £
      • Kupić książka W formacie PDF 295 £