Streszczenie:

Gdy na stronie jest zbyt wiele bloków za pomocą Gutenberga, strona może dramatycznie zwolnić, co czyni praktycznie bezużyteczne. Ten problem został zgłoszony przez kilku użytkowników, którzy doświadczyli powolnego ładowania i zamrażania swoich stron internetowych. Nawet po odświeżeniu strony wydajność pozostaje powolna. Użytkownicy wspomnieli, że spowolnienie występuje zarówno w przeglądarkach Safari, jak i Chrome. Niektórzy zgłosili, że redaktor staje się użyteczny po kilku minutach, podczas gdy inni doświadczyli awarii z powodu wysokiego zużycia pamięci. Wydaje się, że problem jest obecny w Gutenberg w wersji 13.0.0 i wpływa na strony internetowe z WordPress 5.9.3.

1. Może zbyt wiele bloków na stronie za pomocą Gutenberga zwolnienia strony internetowej?

Tak, gdy na stronie jest zbyt wiele bloków, strona może dramatycznie zwolnić. Ten problem został zgłoszony przez użytkowników i wpływa na użyteczność witryny.

2. Co się stanie, gdy strona zwalnia?

Strona staje się bezużyteczna i załadowanie treści zajmuje dużo czasu. Użytkownicy wspomnieli, że odświeżenie strony czasami tymczasowo poprawia wydajność.

3. Na które przeglądarki wpływa ten problem?

Zgłoszono, że safari i chromowe przeglądarki doświadczają powolnych czasów ładowania i zamrażania z powodu zbyt wielu bloków na stronie z Gutenbergiem.

4. Co się stanie, jeśli Gutenberg jest wyłączony?

Niektórzy użytkownicy wspomnieli, że wyłączenie Gutenberga nie jest dla nich opcją, ponieważ ich strony internetowe opierają się na funkcjach, które nie są dostępne we wcześniejszych wersjach WordPress. Bez Gutenberga ich strony internetowe mogą zawieść.

5. Czy edytor witryny może stać się użyteczny po kilku minutach?

Tak, w niektórych przypadkach redaktor staje się użyteczny po kilku minutach. Są jednak przypadki, w których wysokie zużycie pamięci powoduje awarie.

6. Jaka jest minimalna konfiguracja wymagana do odtworzenia tego problemu?

Aby odtworzyć ten problem, musisz mieć stronę z wieloma menu, pojedynczą pętlę zapytania z 10 postami, w tym tytuły, kategorie, daty i miniatury.

7. Czy są jakieś zrzuty ekranu lub nagrania tego problemu?

Na dostarczonym zrzucie ekranu harmonogram Safari zaczyna się powoli i występują problemy z opóźnieniem. System użytkownika to MacBook Pro M1 Pro 16.

8. Jakie są informacje o środowisku dla tego problemu?

• WordPress 5.9.3
• Gutenberg 13.0.0
• Safari wersja 15.4 (17613.1.17.1.13) lub Chrome wersja 100.0.4896.88 (oficjalna kompilacja) (ARM64)

9. Czy przeszukano jakiekolwiek istniejące problemy w repozytorium?

Użytkownik nie wspomniał, czy już szukał istniejących problemów w repozytorium.

10. Czy wszystkie wtyczki zostały dezaktywowane, z wyjątkiem Gutenberga do testowania?

Użytkownik nie wspomniał, czy dezaktywował wszystkie wtyczki oprócz Gutenberga do celów testowych.

11. Dodatkowe komentarze Mamaduka:

Mamaduka poprosiła o więcej szczegółów na temat konfiguracji użytkownika, szczególnie jeśli używają wtyczek biblioteki blokowej.

12. Dodatkowe komentarze Moox:

Moox potwierdził, że byli w stanie odtworzyć problem za pomocą włączonej wtyczki Gutenberga. Zapewnili także swój obecny eksport motywu i wspominali o doświadczeniu problemu na temat indeksu i pojedynczych szablonów.

13. Dodatkowe komentarze HERM71:

HERM71, główny programista UC Santa Cruz, doświadczył tego samego problemu co Moox. Wspominali o rozwoju przeciwko WordPress 5.8.4 i używanie zaawansowanych pola niestandardowych jako wtyczki.

14. Dodatkowe komentarze Tsiger:

TSIGER zgłosił się do tego samego problemu w szablonach z blokami zapytań. Używają WordPress 5.9.3, Gutenberg 13.0.0, motyw TwentyTwentyWo i Chrome 100 w systemie Windows 10.

15. Dodatkowe komentarze autorstwa pomocy Fulcolin:

Pomocfolin niedawno zaktualizował Gutenberg 13.0.0 i doświadczył problemu podczas korzystania z edytora witryny. Odnieśli sukces z wcześniejszymi wersjami, ale musieli wrócić do Gutenberga 12.9.0, aby uniknąć problemu. Wspominali o otrzymywaniu wiadomości „oczekiwania” i doświadczaniu objawów związanych z pamięcią.

Uwaga: Dostarczone informacje oparte są na komentarzach i doświadczeniach użytkowników i nie mogą obejmować wszystkich możliwych szczegółów i rozwiązań problemu.

Czy Gutenberg powolna strona internetowa

Gdy na stronie jest zbyt wiele bloków, strona dramatycznie spowalnia do tego stopnia, że ​​jest bezużyteczna. Po odświeżeniu stronę staje się lepiej, ale po pewnym czasie staje się bardzo powolna.

13.0.0 FSE Make Safari i Chrome do zamrażania (wyjątkowo powolny do załadunku) #40357

Nie mogę już edytować mojej witryny. Ładowanie https: // mysite/wp-admin/motywy.php?Strona = gutenberg-edit-wiór i posttype = wp_template i postid = Mytheme/indeks jest okropnie powolny do ładowania.
Nagłówek i stopa ładują się, a następnie środek bloku strony internetowej (zawiera pętlę zapytania).
Nie mogę nawet wyłączyć Gutenberga z WP 5.9.3 Ponieważ używałem tam rzeczy niedostępnych (aby uniknąć błędu), a moja strona się bez niego zawiesza.
Czuję się utknięty i trudno ci pomóc w debugowaniu.
Jeśli poczekam kilka minut, wszystko zacznie się ładować, ale „to zależy”, większość czasu Safari Crash „Ta strona wykorzystała zbyt dużo pamięci Shah Blah Blah” i Chrome ma trudności z.

Czasami, później kilka minut, Mogę użyć edytora. Czasami prawdopodobnie pochłania zbyt dużo pamięci i awarii.

FYI, poświęciłem czas z FSE z bardzo prostym motywem.JSON, kiedy zacząłem. Minimalne funkcje.php (kilka linii).

Instrukcje reprodukcji krok po kroku

Muszę tylko otworzyć interfejs FSE na stronie z wieloma menu, pojedynczą pętlę zapytania z 10 postami z tytułem, kategoriami, datą i miniaturą.

Zrzuty ekranu, nagrywanie ekranu, fragment kodu

Zauważ, że na filmie można zauważyć, że harmonogram Safari nie rozpoczyna się natychmiast, ale o 1:50 ! ��
W ciągu tych 2 minut mój komputer nic nie robi. Mam MacBooka Pro M1 Pro 16, więc Perf nie jest tam problemem (ale Safari zużywa procesor na 100%) !

Informacje o środowisku

• WordPress 5.9.3
• Gutenberg 13.0.0
• Safari wersja 15.4 (17613.1.17.1.13) lub Chrome wersja 100.0.4896.88 (oficjalna kompilacja) (ARM64)

Potwierdź, że przeszukałeś istniejące problemy w repozytorium.

Potwierdź, że przetestowałeś ze wszystkimi wtyczkami dezaktywowanymi, z wyjątkiem Gutenberga.

Tekst został pomyślnie zaktualizowany, ale napotkano te błędy:

Mamaduka skomentował 14 kwietnia 2022

Czy możesz podać więcej szczegółów na temat konfiguracji? Na przykład używasz dowolnej wtyczki biblioteki blokowej?

Trudno mi odtworzyć problem lokalnie. Edytor witryny ładuje 900 ms, gdy wyczyścię pamięć podręczną w Safari, a następnie 400-500 ms. Działa na Mac Mini M1 2020.

Moox skomentował 14 kwietnia 2022

Jestem w stanie to odtworzyć za pomocą włączonej wtyczki Gutenberga.

Oto mój obecny motyw eksportowany

Mam ten problem na temat indeksu i pojedynczego szablonu (nie wypróbowałem innych, ponieważ to ból)

HERM71 skomentował 19 kwietnia 2022

Jestem głównym programistą UC Santa Cruz, mój zespół deweloperski i mamy ten sam problem jak @moox z Gutenberg 13 (przepraszam, jeśli powinienem zrobić nowy problem, ale ten problem opisuje, czego doświadczam prawie doskonale). Główną różnicą jest to, że rozwijamy się przeciwko WP 5.8.4 z wtyczką Gutenberga.

Przełączamy się na WordPress z zastrzeżonego „uniwersyteckiego CMS” i opracowujemy motyw blokowy, przeznaczony do wystrzelenia na jesień. Korzystamy z Campuspress jako naszej usługi hostingowej i nie planują uaktualnienia do WP 5.9.X do „środkowego lata”, więc rozwijamy się przeciwko WP 5.8.4, która jest najnowszą wersją CP.

Używamy również zaawansowanych pola niestandardowych jako wtyczki i kilku opracowujemy siebie, ale poza tym opracowujemy nasz motyw, używając jako zapasu instalacji WP, jak to możliwe: tylko przy użyciu bloków dla WP 5.8.4/Gutenberg; Brak dodatkowych bibliotek. Przetestowaliśmy również to zachowanie z wyłączonymi wszystkimi wtyczkami z wyjątkiem Gutenberg i powrócił do motywu „ttblocks”. Wszyscy członkowie mojego zespołu deweloperów doświadczają zachowania opisanego w tym numerze. Jeśli obniżymy się do Gutenberga 12.9.0, problem znika.

Używamy WP-ENV do naszych lokalnych środowisk. Moi członkowie zespołu są w MacBook Pro i jestem na systemie 76 Oryx z Ubuntu 21.04.

Tsiger skomentował 20 kwietnia 2022

Mam ten sam problem w szablonach z blokami zapytania.

WordPress 5.9.3
Gutenberg 13.0.0
Twentytwatki
Chrome 100 w systemie Windows 10

Pomocnecolin skomentował 24 kwietnia 2022 •

Zaktualizowałem Gutenberg do 13.0.0 Jak tylko był dostępny, ale natknął się na problem tylko 23/04/2022, kiedy poszedłem do redaktora witryny. Wcześniej z wcześniejszymi wersjami Gutenberga i WordPress 5.9 i motyw 2022, który zmodyfikowałem moją witrynę za pomocą edytora witryny z dużym powodzeniem. Jeśli chcę to zrobić teraz, muszę cofnąć Gutenberg do 12.9.0 Ale nie mogę wdrażać najnowszych funkcji.

Oprócz edytowania witryny problem 13.0.0 wydaje się OK. Na przykład wyrównuje listy, na przykład.

Zwykle używam Microsoft Edge w Windows 10, ale dostaję to samo z Chrome. Właściwie rozumiem Czekać Wiadomości informujące, że istnieje problem komunikacyjny z serwerem (jestem z Ionos). Po chwili Czekać Wiadomość idzie, ale pojawia się ponownie, gdy próbuję wybrać element lub zrobić cokolwiek innego. Ma wszystkie te objawy, których doświadczyłem z komputerami na przestrzeni lat, kiedy nie ma wystarczającej pamięci, aby wykonać próbę tego zadania.

Chociaż mam wiele wtyczek, jeszcze ich nie dezaktywowałem. Nie miałem takich problemów z Gutenbergiem i użyłem wielu wersji. Uważam, że eksperci przekonają się, że popełniono błąd i popełnią go.

Czy Gutenberg powolna strona internetowa

Оjed

Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?

Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.

Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.

Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.

Czy Gutenberg powolna strona internetowa

Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.

Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.

Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.

Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .

Pobierz aplikację Reddit

Zeskanuj ten kod QR, aby pobrać aplikację teraz

Lub sprawdź to w App Stores

R/WordPress

R/WordPress

** Witamy w R/WordPress ** Reddit poświęcony wszystkim rzeczom WordPress

Członkowie online

przez Skoolhouse

Edytor Gutenberga jest bardzo powolny po dodaniu wielu bloków.

Czy ktoś doświadczył poważnych spowolnienia podczas korzystania z edytora Gutenberga po dodaniu wielu bloków? Czy istnieje limit tego, ile treści możesz opublikować na jednym postu/stronie?

Gdy na stronie jest zbyt wiele bloków, strona dramatycznie spowalnia do tego stopnia, że ​​jest bezużyteczna. Po odświeżeniu stronę staje się lepiej, ale po pewnym czasie staje się bardzo powolna.

Opublikowana strona dobrze ładuje się, ale edytor jest bardzo powolny tylko dla tej konkretnej strony.

Sprawdziłem hosting i nie wydaje się, aby problem. Zwiększył również limit pamięci PHP do 512 MB, ale nadal nie ma różnicy.

Ciekawe, czy ktoś inny tego doświadczył i czy poprawka jest dostępna.

Gutenberg’S szybsza wydajność to erodowanie budowniczych stron’ Przewaga

WordPress’ Redaktor blokowy, potoczny, nadal znany jako Gutenberg, wkracza do segmentu użytkowników, którzy od lat mocno polegali na budowniczych stron. W przeważającej części wtyczki budownicze pagu albo spadły wzrost lub stagnację w 2020 r., Z wyjątkiem Elementora. Natomiast kolekcje bloków z funkcjami budowniczymi stron zyskują więcej użytkowników. Wydajność staje się ważnym czynnikiem w tej migracji.

W poście zatytułowanym “Cholera. Gutenberg pali Elementor,” Kyle Van Deusen opublikował Benchmarks ze swojego doświadczenia, budując prostą stronę docelową za pomocą Elementora, a następnie Gutenberga.

“Jak każdy użytkownik elementora, i’coraz bardziej niepokoi się o przyszłość Elementora i jak się rozdęcie,” Powiedział Van Deusen. “Myślę, że Google Pagespeed Insights zgadza się.”

Po odtworzeniu tego samego projektu za pomocą Gutenberga i generowaniablom, Van Deusen zauważył niewielką różnicę w wynikach GTMetrix.

Podczas testowania z Google znalazł najgłębszą różnicę’S Pagespeed Insights, w których Elementor uzyskał 46% na telefon komórkowy i 83% na komputerze stacjonarnym.

“Ponieważ ja’VE miało tak słabe szczęście, zdobywając jakiekolwiek przyzwoite wyniki z witrynami elementorami (szczególnie na telefonie komórkowym), i’zrezygnował za pomocą tego narzędzia,” Powiedział Van Deusen. “Nie dlatego, że to’nie jest to cenna metryka (w rzeczywistości może to być najcenniejsze, ponieważ w ten sposób Google widzi rzeczy), ale ponieważ istniało’T wiele mogłem z tym zrobić.”

Natomiast strona zbudowana z Gutenbergiem dała mu 94% wynik na urządzeniach mobilnych i 99% na komputerze stacjonarnym.

“Pod względem wydajności prosto z pudełka; Gutenberg absolutnie pali Elementor,” Powiedział Van Deusen. “Jednak za każdym razem ja’wziął Gutenberg na spin, ja’VE pozostało sfrustrowane. Jak tylko czuję się jak ja’dostaję to, w końcu koła odpadają, a ja’M Wróć do instalacji Elementora.

“Ale kiedy twoje punkty w sprawie Pagespeed wzrosną z 46% do 94%, to’czas na wyrównanie i zwrócenie uwagi.”

Van Deusen powiedział, że odtworzenie projektu w Gutenbergu zajęło mu więcej czasu i miał problemy z widokami mobilnymi. W tej chwili nie’t nie postrzegaj przełączania jako korzystnego ruchu dla jego firmy.

“Chociaż myślę, że możemy jednoznacznie powiedzieć, przynajmniej w przypadku wydajności, Gutenberg jest wyraźnym zwycięzcą – to’po prostu nie w punkcie, w którym facet taki jak ja może skoczyć statek,” Powiedział Van Deusen.

“Gutenberg jest fajnie bawić się i lubię marzyć o dniu, w którym to’jest dla mnie opłacalny – ale lubię położyć jedzenie na stole. Elementor nadal pomaga mi to robić bardziej wydajnie.”

W innym eksperymencie deweloper WordPress Munir Kamal odbudował Elementor’Strona główna S w Gutenberg w celu porównania znaczników HTML generujących obu budowniczych stron. Strona zbudowana z elementor zawiera 356 div’s w znaczniku vs 77 dla Gutenberga. Kamal stwierdził, że Elementor wygenerował 796 wierszy kodu w porównaniu z Gutenberg’S 206 linii, co skutkuje różnicą odpowiednio 99 kb vs 28kb.

W sierpniu 2020 r. Dearhive, twórcy wtyczki Dearflip WordPress, opuścili Codecanyon do sprzedaży wtyczek z własnej witryny. Dearhive’Witryna firmy S została zbudowana z Elementor, ale nagle ranking Google ma znaczenie dla ich witryny produktowej, gdy sprzedawali niezależnie od Codecanyon. Deepak Ghimire, programista oprogramowania w firmie, cytował wydajność jako główny problem, który wpłynął na ich ranking i doprowadził ich do przejścia na Gutenberg.

“Nasza prędkość strony wzrosła z 83 z Elementor do 98 z Gutenbergiem,” Ghimire powiedział.

Wtyczki budownicza stron mogą nadal mieć więcej funkcji w tym momencie, ale wydajność staje się kluczowym czynnikiem dla tych, którzy prowadzą działalność online. W maju 2021 r. Google planuje wprowadzić nowy sygnał rankingowy do wyszukiwania, w oparciu o doświadczenie strony mierzone przez podstawowe wskaźniki witalności internetowej. Wydajność jest ważną częścią dostarczania rodzajów wyników niezbędnych do przejścia z podstawowej oceny witalności internetowej. Ta aktualizacja sygnału rankingowego z Google może zmusić jeszcze więcej właścicieli witryn do migracji od powolnych budowniczych stron.

Przez ostatnie dwa lata użytkownicy WordPress pytają, czy Gutenberg zastąpi budownicze stron. Wygląda coraz bardziej prawdopodobne, jeśli najpopularniejsze pozostają rozdęte alternatywy, a mniejsze utrzymują tę samą trajektorię ścierania. To wygrało’T zdarzy się z dnia na dzień, ale będzie to na pewno przyspieszyć, gdy edycja na pełne miejsce zadebiutuje w WordPress Core.

Dla tych, którzy budują strony internetowe dla klientów, najlepszym sposobem na przyszłość swoich umiejętności jest nauczenie się budowania stron w ramach edytora bloków, a jeśli możesz, naucz się budować niestandardowe bloki. To’S także dobry czas na eksperymentowanie z różnymi kolekcjami bloków, aby usprawnić konfigurację, abyś nie’T musi poświęcić wysoką wydajność, aby efektywnie budować witryny.

Udostępnij to:

• Kliknij, aby udostępnić na Twitterze (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby udostępnić na mastodon (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby udostępnić na Facebooku (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby udostępnić na telegramu (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby udostępnić na WhatsApp (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby udostępnić w kieszeni (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby udostępnić na Reddit (otwiera się w nowym oknie)
• Kliknij, aby wysłać link do znajomego (otwiera się w nowym oknie)