Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika Facebooka, aby walczyć z rywalami i pomóc znajomym, pokazują wyciek dokumentów

Mimo to te świeżo wyciekające dokumenty pokazują, że plany sprzedaży dostępu do danych użytkownika były omawiane przez lata i otrzymały wsparcie od najwyższych kierownictwa Facebooka, w tym Zuckerberg, dyrektora operacyjnego Sheryl Sandberg, dyrektora ds. Produktu Chris Cox i wiceprezes ds. Wzrostu Javiera Olivana. Facebook odmówił udostępnienia ich do komentarza.

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

Jeśli masz konto na Facebooku, prawdopodobnie dobrze zdajesz sobie sprawę, że gigant mediów społecznościowych trzyma na tobie zakładki, gdy jesteś na platformie. Być może jednak nie zdałeś sobie sprawy, że śledzi cię również, gdy nie jesteś na Facebooku – i robi to od lat. Nic dziwnego, że Facebook wie mniej więcej wszystko, co należy wiedzieć o swoich użytkownikach. Ale pozostaje pytanie, czy Facebook sprzedaje Twoje dane? Dobra wiadomość jest taka, że ​​Facebook nie sprzedaje danych użytkownika stronom trzecim. Zła wiadomość jest taka, że ​​zamiast tego sprzedaje ukierunkowaną reklamę. Ukierunkowane reklamy sprawiają, że Facebook jest dużo pieniędzy. W 2019 r. Spółka wygenerowała Prawie 70 miliardów dolarów z samych przychodów reklamowych. Chodzi o to: niektórzy twierdzą, że sprzedaż danych i sprzedaż reklamy ukierunkowanej jest tym samym. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak Facebook zbiera informacje o użytkownikach i co z nim robi. Nadal nie jestem pewien, w jaki sposób Cambridge Analytica wykorzystała dane na Facebooku Pomóż Donaldowi Trump wygrać U.S. wybory prezydenckie? My też to przechodzimy. Pokazujemy również, jak poprosić o dane z Facebooka, aby dokładnie wiedzieć, jak to cię prześladuje.

Jak Facebook zbiera informacje?

Facebook wykorzystuje wiele różnych metod gromadzenia informacji o swoich użytkownikach. Metody te obejmują między innymi monitorowanie swoich działań na platformach na Facebooku, śledzenie całego Internetu za pośrednictwem plików cookie i śledzenie Ciebie za pośrednictwem funkcji logowania na Facebooku. Moment kliknięcia „Utwórz nowe konto [Facebook]” to moment, w którym witryna sieci społecznościowych zaczyna zbierać informacje o tobie. Kiedy większość ludzi zapisuje się na Facebooka, dobrowolnie udostępnia swoje imię i nazwisko, datę urodzenia i numer telefonu lub adres e -mail. Wielu wypełnia również swoje profile, dostarczając dodatkowych informacji, takich jak miejsce pracy, szkoły, w których uczęszczali, rodzinne miasto, obecne miasto i status relacji. Nie zapominaj, że wszelkie dane, które udostępniasz publicznie na swoim profilu na Facebooku, są dostępne dla każdego online – w tym brokerzy danych. Jeśli stworzyłeś profil na Facebooku, prawdopodobnie go użyjesz (oto tam dobry artykuł DLACZEGO jest tak uzależniające). I za każdym razem, gdy to robisz, utwory na Facebooku:

• Kiedy logujesz się i od miejsca (w tym adres IP)
• Jak długo spędzasz przewijanie
• Ludzie, konta, strony, grupy i hashtagi, z którymi się łączysz
• Miejsca, do których się zameldujesz
• Strony, które podążasz
• Jak korzystasz z aparatu Facebooka
• Metadane treści, które udostępniasz (jak lokalizacja zdjęcia)
• Informacje kontaktowe (jeśli zostały przesłane z urządzenia)
• Z kim rozmawiasz na Messenger i jak długo
• Przedmioty, które kupujesz za pośrednictwem Facebooka
• Informacje o tobie inni ludzie

Facebook nie przestaje cię szpiegować, gdy wylogujesz się z konta. Reklamodawcy, programiści aplikacji i wydawcy mogą wysyłać informacje o swoich działaniach poza Facebookiem, w tym witryny, które kupujesz, i sposób korzystania z ich usług – niezależnie od tego, czy masz konto na Facebooku. Tak, Facebook może Cię śledzić Nawet jeśli nie masz konta na Facebooku, Tak długo, jak widziana witryna lub aplikacja korzysta z narzędzi na Facebooku, takich jak przyciski „Like” i „Udostępnij” oraz piksel na Facebooku (rodzaj śledzenia plików cookie). Oto, co Facebook mówi w swojej polityce danych: „Deweloper gier może skorzystać z naszego interfejsu API, aby powiedzieć nam, w jakie gry grasz, lub firma może opowiedzieć nam o zakupie dokonanym w jego sklepie. Otrzymujemy również informacje o twoich działaniach online i offline oraz zakupach od zewnętrznych dostawców danych, którzy mają prawa do przekazania nam twoich informacji.” Jeśli użyjesz Portal na Facebooku, Urządzenie do komunikacji wideo, Facebook wie również, kogo dzwonisz i jak długo trwają Twoje połączenia. Rejestruje również swoje polecenia głosowe. Polecenia te najwyraźniej nie są używane do celowania w reklamę. Następna sieć Ma ciekawy artykuł na temat innych podstępnych sposobów, które Facebook zbiera informacje o tobie (alert spoilera: obejmuje sieć społecznościową płacącą nastolatki 20 USD miesięcznie za zainstalowanie aplikacji śledzącej oraz „bezpłatny” VPN, który gromadzi informacje o jej użytkownikach).

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

Facebook twierdzi, że nie sprzedaje danych osobowych swoich użytkowników. Nie oznacza to jednak, że Twoje prywatne dane są w 100% bezpieczne. Według Polityka danych Facebooka, Firma może dzielić się informacjami o aplikacjach innych firm, reklamodawców, innych partnerów (takich jak dostawcy i usługodawcy) oraz wszelkimi firmami, które są właścicielami. Przyjrzyjmy się każdemu z kolei.

Integracje stron trzecich

Kiedy korzystasz z aplikacji innych firm zintegrowanych z Facebookiem, aplikacje innych firm mogą odbierać

Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika Facebooka, aby walczyć z rywalami i pomóc znajomym, pokazują wyciek dokumentów

Mimo to te świeżo wyciekające dokumenty pokazują, że plany sprzedaży dostępu do danych użytkownika były omawiane przez lata i otrzymały wsparcie z Facebooka’S Większość kierownictwa wyższego szczebla, w tym Zuckerberg, dyrektor operacyjny Sheryl Sandberg, dyrektor ds. Produktu Chris Cox i wiceprezes ds. Wzrostu Javier Olivan. Facebook odmówił udostępnienia ich do komentarza.

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

Jeśli masz konto na Facebooku, ty’Prawdopodobnie dobrze zdaje sobie sprawę, że gigant mediów społecznościowych trzyma na tobie zakładki’re na swojej platformie. Być może jednak nie zdałeś sobie sprawy, że śledzi cię również, kiedy ty’nie na Facebooku – i robi to od lat. Nic dziwnego, że Facebook wie mniej więcej wszystko, co należy wiedzieć o swoich użytkownikach. Ale pozostaje pytanie, czy Facebook sprzedaje Twoje dane? Dobra wiadomość jest taka, że ​​Facebook nie’T Sprzedawaj dane użytkownika stronom trzecim. Zła wiadomość jest taka, że ​​zamiast tego sprzedaje ukierunkowaną reklamę. Ukierunkowane reklamy sprawiają, że Facebook jest dużo pieniędzy. W 2019 r. Spółka wygenerowała Prawie 70 miliardów dolarów z samych przychodów reklamowych. Chodzi o to: niektórzy twierdzą, że sprzedaż danych i sprzedaż reklamy ukierunkowanej jest tym samym. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak Facebook zbiera informacje o użytkownikach i co z nim robi. Nadal nie jestem pewien, w jaki sposób Cambridge Analytica wykorzystała dane na Facebooku Pomóż Donaldowi Trump wygrać U.S. wybory prezydenckie? My też to przechodzimy. Pokazujemy również, jak poprosić o dane z Facebooka, aby dokładnie wiedzieć, jak to cię prześladuje.

Jak Facebook zbiera informacje?

Facebook wykorzystuje wiele różnych metod gromadzenia informacji o swoich użytkownikach. Metody te obejmują między innymi monitorowanie swoich działań na platformach na Facebooku, śledzenie całego Internetu za pośrednictwem plików cookie i śledzenie Ciebie za pośrednictwem funkcji logowania na Facebooku. W momencie kliknięcia “Utwórz nowe konto [Facebook]” jest momentem, w którym strona sieci społecznościowych zaczyna zbierać informacje o tobie. Kiedy większość ludzi zapisuje się na Facebooka, dobrowolnie udostępnia swoje imię i nazwisko, datę urodzenia i numer telefonu lub adres e -mail. Wielu również wypełnia swoje profile, dostarczając dodatkowych informacji, takich jak ich miejsce pracy, szkoły’uczęszczał, rodzinne miasto, obecne miasto i status relacji. Przywdziewać’nie zapominaj, że wszelkie dane, które udostępniasz publicznie na swoim profilu na Facebooku, są dostępne dla każdego online – w tym brokerzy danych. Jeśli ty’stworzył profil na Facebooku, ty’prawdopodobnie zamierzam go użyć (tutaj’S dobry artykuł DLACZEGO’s So Addictive). I za każdym razem, gdy to robisz, utwory na Facebooku:

• Kiedy logujesz się i od miejsca (w tym adres IP)
• Jak długo spędzasz przewijanie
• Ludzie, konta, strony, grupy i hashtagi, z którymi się łączysz
• Miejsca, do których się zameldujesz
• Strony, które podążasz
• Jak korzystasz z Facebooka’kamera S
• Metadane treści, które udostępniasz (jak lokalizacja zdjęcia)
• Informacje kontaktowe (jeśli zostały przesłane z urządzenia)
• Z kim rozmawiasz na Messenger i jak długo
• Przedmioty, które kupujesz za pośrednictwem Facebooka
• Informacje o tobie inni ludzie

Facebook nie’t Przestań szpiegować, gdy wylogujesz się z konta. Reklamodawcy, programiści aplikacji i wydawcy mogą wysyłać informacje o swoich działaniach poza Facebookiem, w tym witryny, które kupujesz, i sposób korzystania z ich usług – niezależnie od tego, czy masz konto na Facebooku. Tak, Facebook może Cię śledzić Nawet jeśli nie masz’T mieć konto na Facebooku , Tak długo, jak widziana witryna lub aplikacja korzysta z narzędzi na Facebooku, takich jak “Tak jak” I “Udział” przyciski i piksel na Facebooku (rodzaj śledzenia ciasteczka). Tutaj’S Co Facebook mówi w swojej polityce danych, “Deweloper gier może skorzystać z naszego interfejsu API, aby powiedzieć nam, w jakie gry grasz, lub firma może opowiedzieć nam o zakupie dokonanym w jego sklepie. Otrzymujemy również informacje o twoich działaniach online i offline oraz zakupach od zewnętrznych dostawców danych, którzy mają prawa do przekazania nam twoich informacji.” Jeśli użyjesz Portal na Facebooku , Urządzenie do komunikacji wideo, Facebook wie również, kogo dzwonisz i jak długo trwają Twoje połączenia. Rejestruje również swoje polecenia głosowe. Polecenia te najwyraźniej nie są używane do celowania w reklamę. Następna sieć Ma ciekawy artykuł na temat innych podstępnych sposobów, które Facebook zbiera informacje o tobie (alert spoilera: obejmuje sieć społecznościową płacącą nastolatki 20 USD miesięcznie za zainstalowanie aplikacji śledzącej i “bezpłatny” VPN, który gromadzi informacje o swoich użytkownikach).

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

Facebook twierdzi, że to nie’T Sprzedawaj użytkowników’ informacje osobiste. Jednak to nie’t oznaczają, że Twoje prywatne dane są w 100% bezpieczne. Według Facebook’S Polityka danych , Firma może dzielić się informacjami o aplikacjach innych firm, reklamodawców, innych partnerów (takich jak dostawcy i usługodawcy) oraz wszelkimi firmami, które są właścicielami. Pozwalać’S Spójrz na każdego z kolei.

Integracje stron trzecich

Kiedy korzystasz z aplikacji innych firm zintegrowanych z Facebookiem, aplikacje innych firm mogą otrzymywać informacje o tym, co publikujesz lub udostępniasz. Korzystać z Facebooka’s własny przykład, “Kiedy… korzystasz z przycisku Komentarz lub Udostępnij na stronie internetowej,… strona internetowa może otrzymać komentarz lub link, który udostępniasz na ich stronie internetowej na Facebooku.” Ponadto aplikacje innych firm mogą uzyskać dostęp do Twojego profilu na Facebooku, który może obejmować Twoją nazwę użytkownika, wiek, kraj, język, listę znajomych i wszelkie inne informacje, które zdecydowałeś się upublicznić. Należy zauważyć, że dane zebrane przez integracje stron trzecich podlegają własnym zasadom.

Reklamodawcy

• Powiedz swoim partnerom, jak działały ich reklamy (jak wiele osób widziało reklamę).
• Podaj ogólne informacje demograficzne (i.mi., “25-letnia kobieta w Madrycie, która lubi inżynierię oprogramowania”).
• Pozwól reklamodawcom selektywnie atakować ludzi (“Przyjaciele nowo zaangażowanych,” “Prawdopodobnie zaangażuje się w politykę (konserwatywny)” I “Rodzina ekspatów” to tylko niektóre z Kategorie celowe na Facebooku).

Inni partnerzy

Facebook przenosi również informacje użytkowników do dostawców usług, dostawców i innych partnerów, którzy wspierają jego działalność (myślą, że firmy świadczące usługi analizy lub obsługi klienta). Jednak te partnerzy są związani ścisłymi umowami poufności.

Marki należące do Facebooka

Facebook nie tajemnicza faktu, że udostępnia wszelkie dane, które ma na Tobie w swoim rodzina firm , w tym aplikacja do wiadomości tekstowych i głosowych WhatsApp.

Nowy właściciel

Czy Facebook sprzedał wszystkie lub niektóre z jego usług lub aktywów, Twoje dane osobowe mogą skończyć w rękach nowy właściciel .

Inne firmy

To’s również warto pamiętać, że w przeszłości Facebook był pod ostrzałem w celu handlu danymi użytkowników inne firmy technologiczne (Podobnie jak Yahoo, Spotify, Netflix, Amazon i Microsoft), sprzedawcy internetowi, producenci samochodów i organizacje medialne – bez zgody użytkownika. Udostępnione informacje zawierały nazwy, dane kontaktowe i działania użytkowników’ przyjaciele oraz dostęp do prywatnych wiadomości.

Jaki był skandal Cambridge Analytica?

Skandal Analytica Facebook Cambridge był wyciekiem danych, który ujawnił dane osobowe ponad 87 milionów użytkowników Facebooka w 2018 r. Dane zostały wykorzystane przez firmę produkowaną przez wyborców Cambridge Analytica “Psychograficzne” Profile dotyczące wyborców do użytku w kampaniach politycznych, w tym kampanii Trump i Kampania Brexit w Wielkiej Brytanii . Co się stało: w 2014 r. Około 300 000 użytkowników na Facebooku otrzymało zapłacenie za pobranie aplikacji i przeprowadzenie ankiet na niej. W tym czasie Facebook umożliwił twórcom aplikacji gromadzenie danych nie tylko u osób korzystających z aplikacji, ale także na ich znajomych (pod warunkiem, że na to umożliwiają ich ustawienia prywatności). Kogan najwyraźniej powiedział Facebooku, że zbiera dane użytkowników do celów akademickich. Jednak zaktualizował aplikację’s Warunki w połowie projektu i przekazane informacje do Cambridge Analytica. Cambridge Analytica następnie rzekomo użył danych zbadać “ podatności na psychiczne ludzi, a następnie mapowanie sposobów wstrzykiwania informacji do różnych strumieni lub kanałów treści online, aby ludzie zaczęli widzieć rzeczy w całym miejscu, które mogły być prawdą.” Chociaż incydent został zgłoszony jako Na początku 2015 roku , Większość ludzi nie dowiedziała się o tym dopiero w 2018 r., Kiedy był pracownik byłego Cambridge Analytica, Christopher Wylie, wystąpił i podzielił się wszystkim, co wiedział. W tym samym roku Mark Zuckerberg zeznał na U.S. Kongres . W marcu 2019 r. Wyszło na jaw Facebook wiedział Cambridge Analytica’Zachowanie przed skandalem znalazł się na pierwszych stronach gazet na całym świecie. W lipcu 2019 r. Federalna Komisja Handlu ukarany grzywną na Facebooku 5 miliardów dolarów za naruszenie konsumentów’ prawa do prywatności.

Czy mogę poprosić o moje dane z Facebooka?

Wszyscy aktywni użytkownicy Facebooka mogą Pobierz ich dane na Facebooku . Aby to zrobić, zaloguj się na swoje konto na Facebooku i kliknij “Ustawienia i prywatność” (W przypadku korzystania z nowego Facebooka). Następnie wybierz “Ustawienia” (Zacznij tutaj, jeśli używasz starego Facebooka) i kliknij“Twoje informacje na Facebooku.” Znajdować “Pobierz swoje informacje” i wybierz “Pogląd” To. Twoje informacje są podzielone na różne kategorie, w tym:

• Posty
• Historie
• Wiadomości
• Rynek
• Historia płatności
• Aplikacje i strony internetowe
• Interakcje
• Reklamy i firmy
• Informacje wykorzystywane do rekomendacji

Możesz wybrać format, w którym chcesz pobrać informacje (HTML lub JSON), jakość plików multimedialnych i określony zakres dat.

Co teraz?

Chociaż Facebook nie’T technicznie sprzedawaj dane użytkownika stronom trzecim, co nie’T oznacza, że ​​Twoje dane osobowe są bezpieczne. Jak wykazał skandal danych Facebook-Cambridge Analytica, każdy może zdobyć twoje poufne dane, jeśli naprawdę chce. To może być katastrofalne. Według jedno badanie Od 2015 r. Twoja aktywność na Facebooku może wskazywać na twoje cechy psychologiczne dokładniej niż Twoja rodzina lub przyjaciele. Nie do końca gotowy Usuń swoje konto na Facebooku ? Don’T cię winię. Poza tym, nawet jeśli pozbędziesz się swojego konta, może to zająć Facebooka 90 dni Aby usunąć rzeczy’VE opublikowane z ich systemów tworzenia kopii zapasowych. Co więcej, niektóre informacje mogą zawsze tam być. Na przykład Twoja historia wiadomości będzie nadal widoczna dla osoby, do której napisałeś, nawet jeśli usuniesz swój profil. Niektóre aplikacje innych firm mogą również mieć dostęp do treści udostępnianych w przeszłości. Plus, jak wspomniano wcześniej, Facebook może Cię śledzić, nawet jeśli ty’nie jest użytkownikiem. To powiedziawszy, sytuacja nie’t całkowicie beznadziejne. Facebook niedawno wdrożył Działalność poza twarzą (OFA) Narzędzia, które pokazują, które strony internetowe i aplikacje innych firm udostępniają dane na Facebooku. Możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, co Facebook o tobie wie. W artykule dla The Washington Post , felietonista technologiczny Geoffrey a. Fowler opowiada o tym, jak jego koledzy, którzy korzystali z narzędzi OFA, byli zszokowani odkryciem, że Facebook wiedział “o wizycie w usłudze pomiaru plemników, logarytmi.” Na szczęście narzędzie pozwala odłączyć aktywność poza boiskiem (pamiętaj, że to nastąpi do 48 godzin). Ale co, jeśli twoje poufne dane są już dostępne? W końcu koszt logowania na Facebooku Tylko 5 USD.20 w ciemnej sieci. W takim przypadku możesz szukać siebie w brokerach danych i witrynach wyszukiwania osób. Witryny te opracowują dokładne profile na osobach, które zawierają takie rzeczy, takie jak nazwa, adres, numer telefonu, informacje o mediach społecznościowych i więcej. Mamy dokładny przewodnik o tym, jak zrezygnować ze wszystkich głównych brokerów danych. Potrzebujesz małej pomocy? Usuń mnie , Usługa prywatności oparta na subskrypcji, może to zrobić za zaledwie 10 USD.75 miesięcznie.

Przywdziewać’T mieć czas?

DeletEME to nasza usługa prywatności premium, która usuwa Cię z ponad 30 brokerów danych, takich jak Whitepages, Spokeo, BEVERFIFAD, a także wiele innych.

Zaoszczędź 20% na DeletEMe, gdy używasz kodu DIYPRIVACY.

Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika Facebooka, aby walczyć z rywalami i pomóc znajomym, pokazują wyciek dokumentów

Facebook’Liderzy S poważnie omawiali sprzedaż dostępu do danych użytkownika – a prywatność była refleksją.

Wyciekające wewnętrzne dokumenty na Facebooku pokazują, że plany sprzedaży dostępu do danych użytkownika były omawiane przez lata i otrzymały wsparcie z Facebooka’W większości kierowników wyższych, w tym dyrektor generalny Mark Zuckerberg i dyrektor operacyjny Sheryl Sandberg. Doug Chayka dla NBC News / Getty Images

Link skopiowany

16 kwietnia 2019, 8:30 UTC / Zaktualizowano 18 kwietnia 2019, 23:51 UTC

CEO Facebooka Mark Zuckerberg Zastrzeżenie planów konsolidacji sieci społecznościowej’s mocy i kontroli konkurentów, traktując swoich użytkowników’ Dane jako układy przetargowe, podczas gdy publicznie głoszą, że chronią te dane, zgodnie z około 4000 stronami wycieków dokumentów firmy w dużej mierze w latach 2011–2015 i uzyskane przez NBC News.

Dokumenty, które obejmują e -maile, WebChats, Prezentacje, arkusze kalkulacyjne i podsumowania spotkań, pokazują, w jaki sposób Zuckerberg wraz z jego zarządem i zespołem zarządzającym znalazł sposoby na dotknięcie Facebooka’S Dane użytkownika – w tym informacje o znajomych, relacjach i zdjęciach – jako dźwignia nad firmami, z którymi współpracował.

W niektórych przypadkach Facebook nagradzałby uprzywilejowane firmy, zapewniając im dostęp do danych swoich użytkowników. W innych przypadkach odmówiłoby dostępu do danych użytkowników do konkurencyjnych firm lub aplikacji.

Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika na Facebooku, pokazują dokumenty wyciekające

16 kwietnia 2019 03:26

Na przykład Facebook dał Amazon rozszerzony dostęp do danych użytkowników, ponieważ wydawał pieniądze na reklamę na Facebooku i współpracę z siecią społecznościową podczas uruchomienia smartfona Fire. W innym przypadku Facebook omówił ograniczenie dostępu do danych użytkownika dla aplikacji do przesyłania wiadomości, która stała się zbyt popularna i była postrzegana jako konkurenta, zgodnie z dokumentami.

Przez cały czas Facebook formułował strategię publicznego opracowywania tych ruchów jako sposobu ochrony prywatności użytkowników.

Prywatna komunikacja między użytkownikami jest “coraz większe znaczenie,” Zuckerberg powiedział w wywiadzie dla New York Times 2014. “Wszystko, co możemy zrobić, co sprawia, że ​​ludzie czują się bardziej komfortowo, jest naprawdę dobre.”

Powiązany

Technologia wewnątrz startupu bikini-photo Six4 Three’s Scrapp

Ale dokumenty pokazują, że za kulisami, w przeciwieństwie do Facebooka’Publiczne oświadczenia, firma wymyśliła kilka sposobów wymagania aplikacji stron trzecich w celu zrekompensowania Facebooka dostępu do użytkowników’ Dane, w tym płatności bezpośrednie, wydatki na reklamę i ustalenia dotyczące udostępniania danych. What It’Nie jest niczym niezwykłym dla firm, które współpracują z nimi w celu udostępniania informacji o swoich klientach, Facebook ma dostęp do poufnych danych, które wiele innych firm donosi’T.

Facebook ostatecznie postanowił nie sprzedawać danych bezpośrednio, ale raczej przekazać je programistom aplikacji, którzy zostali uznani za osobisty “przyjaciele” Dokumenty pokazują, że z Zuckerberg lub Who wydali pieniądze na Facebooku i udostępnił własne cenne dane.

Facebook zaprzeczył, że dało to preferencyjne traktowanie programistom lub partnerom ze względu na ich wydatki na reklamę lub relacje z kierownictwem. Firma nie została oskarżona o złamanie prawa.

Około 400 z 4000 stron dokumentów zostało wcześniej zgłoszonych przez inne media, a także członek parlamentu brytyjskiego, który badał Facebook’praktyki prywatności danych po skandalu Cambridge Analytica. Jednak ta pamięć podręczna stanowi najwyraźniejszy i najbardziej wszechstronny obraz Facebooka’Działania S w krytycznym okresie, ponieważ firma starała się dostosować do wzrostu smartfonów po debiucie Rocky jako spółka publiczna.

Tysiące nowo udostępnionych dokumentów zostały anonimowo wyciekło do brytyjskiego dziennikarza śledczego Duncana Campbella, który podzielił się nimi z garstką organizacji medialnych: NBC News, Computer Weekly i Süddeutsche Zeitung. Campbell, członek założyciela Międzynarodowego Konsorcjum Dziennikarzy śledczych, jest ekspertem w zakresie kryminalistyki komputerowej, który pracował nad międzynarodowymi dochodzeniami, w tym nad bankowością offshore i Big Tobacco. Dokumenty wydają się być te same uzyskane przez parlament pod koniec 2018 r. W ramach dochodzenia w sprawie Facebooka. Facebook nie zakwestionował autentyczności uzyskanych dokumentów NBC.

Powiązany

Tech U.K. Prawodawca Damian Collins wypuszcza e -maile na Facebooku, twierdzi, że firma nie ma „prostych odpowiedzi”

Dokumenty wynikają ze sprawy w kalifornijskiej sprawie między siecią społecznościową a mało znanym startupem Six4 Three, który pozwał Facebook w 2015 r. Po ogłoszeniu planów odcięcia dostępu do niektórych rodzajów danych użytkowników. Six4 Three’App, Pikinis, która uruchomiła się w 2013 roku, polegała na tych danych, aby umożliwić użytkownikom łatwo znaleźć zdjęcia znajomych w kostiumach kąpielowych.

Facebook potwierdził, że rozważał ładowanie dostępu do danych użytkownika. Ale Facebook zakwestionował znaczenie tych dyskusji, opowiadając Wall Street Journal w zeszłym roku i NBC News w tym miesiącu, że firma po prostu zastanawiała się nad różnymi modelami biznesowymi.

Facebook wielokrotnie powtarzał również, że dokumenty były “wybierany” i wprowadzali w błąd. Facebook powtórzył to stanowisko, gdy NBC News skontaktował się z firmą społecznościową w celu skomentowania nowo wycieków dokumentów.

“Jak my’ve wiele razy, Six4 Three – twórcy aplikacji Pikinis – Cherry wybrała te dokumenty sprzed lat w ramach procesu zmuszającego Facebooka do udostępniania informacji o znajomych użytkowników aplikacji,” Paul Grewal, wiceprezes i zastępca radcy prawnego na Facebooku, powiedział w oświadczeniu wydanym przez firmę.

“Zestaw dokumentów, według projektu, opowiada tylko jedną stronę historii i pomija ważny kontekst. Nadal stoimy przy zmianach platformy, które wprowadziliśmy w 2014/2015 r., Aby uniemożliwić ludziom udostępnianie informacji znajomych z programistami takimi jak twórcy Pikinis. Dokumenty zostały selektywnie wyciek w ramach tego, co stwierdzono, że sąd był dowodem przestępstwa lub oszustwa w celu opublikowania niektórych, ale nie wszystkich, wewnętrznych dyskusji na Facebooku w momencie zmian naszej platformy. Ale fakty są jasne: nigdy nie sprzedaliśmy ludzi’S dane.”

Ustalenie “Dowód przestępstwa lub oszustwa” pochodzi z wstępnej decyzji sędziego w sprawie sześci4 Three o wcześniejszej rundzie wyciekających dokumentów.

NBC News nie był w stanie ustalić, czy dokumenty przedstawiają pełny obraz. Facebook odmówił dostarczenia dodatkowych dowodów na poparcie roszczenia o zbieranie wiśni.

Mimo to te świeżo wyciekające dokumenty pokazują, że plany sprzedaży dostępu do danych użytkownika były omawiane przez lata i otrzymały wsparcie z Facebooka’S Większość kierownictwa wyższego szczebla, w tym Zuckerberg, dyrektor operacyjny Sheryl Sandberg, dyrektor ds. Produktu Chris Cox i wiceprezes ds. Wzrostu Javier Olivan. Facebook odmówił udostępnienia ich do komentarza.

Po NBC News skontaktował się z Facebookiem w celu uzyskania komentarza, Facebook’Prawnicy napisali do sędziego w sprawie Six4 Three, twierdząc, że Six4 Three ujawniło dokumenty do “National Broadcast Network” i starając się złożyć sześć4 trzy’Założyciele S. NBC News otrzymał dokumenty od Campbella, który otrzymał je z anonimowego źródła. Six4 Three odmówiło wycieku dokumentów.

Powiązany

Oś czasu Tech Facebook 2018: skandale, przesłuchania i błędy bezpieczeństwa

Kiedy Facebook ostatecznie odcinał szeroki dostęp do danych użytkowników w 2015 r “pole do odtwarzania poziomu” Pod względem dostępu do danych. Oprócz Pikinis, ofiary obejmowały Lulu, aplikację, która pozwala kobietom ocenić mężczyzn, których umawiali; Aplikacja wykrywająca oszustwo tożsamości o nazwie Beehive ID; i szwedzka aplikacja na świadomość raka piersi Rosa Bandet (różowa wstążka).

Strategia zorganizowana przez Zuckerberga niektórzy z jego pracowników porównali firmę z złoczyńcami z Game of Thrones, podczas gdy David Poll, starszy inżynier, nazwał leczenie zewnętrznych programistów aplikacji “trochę nieetyczne,” Według dokumentów. Ale Zuckerberg’Podejście S również zyskało podziw: Doug Purdy, Facebook’S Dyrektor ds. Produktu, opisał CEO jako “Mistrz dźwigni,” Według dokumentów.

Facebook odmówił komentarza na temat komunikacji pracowników.

Mit prywatności

Jednym z najbardziej uderzających wątków, które wyłoniły się z dokumentów, jest sposób, w jaki dane użytkownika Facebooka zostały objęte koni, aby wycisnąć pieniądze lub udostępniane dane od programistów aplikacji.

Po skandalu Cambridge Analytica na początku 2018 r. I rosnącej świadomości w sprawie Six4 Three, Facebook próbował przekształcić zmiany wprowadzone na swoją platformę w 2014 i 2015 r. Jako obawy dotyczące prywatności użytkowników. W oświadczeniach organizacji medialnych Facebook powiedział, że zablokował swoją platformę, aby chronić użytkowników przed firmami, które niewłaściwe dane użytkowników, takie jak Cambridge Analytica, a także aplikacje, które spamowały użytkowników’ Wiadomości karmi lub były przerażające, takie jak Six4 Three’S Aplikacja Pikinis.

Powiązany

Tech Mark Zuckerberg, aby zmienić Facebooka na platformę „skoncentrowaną na prywatności”

Jednak wśród dokumentów wyciekło tam’bardzo mało dowodów na to, że prywatność była poważnym problemem Facebooka’S, a problem rzadko był omawiany na tysiącach stron e -maili i podsumowań spotkań. Tam, gdzie wspomniana jest prywatność, często jest to w kontekście, w jaki sposób Facebook może wykorzystywać go jako strategię public relations, aby zmiękczyć ciosie zamiatających zmian dla programistów’ Dostęp do danych użytkownika. Dokumenty zawierają kilka przykładów sugerujących, że zmiany te zostały zaprojektowane w celu umocnienia Facebooka’s moca na rynku, a nie chronić użytkowników.

W szóstej trzy’S CASE, na przykład Facebook’Szef polityki Allison Hendrix potwierdził w zeznaniu w czerwcu 2017 r. Uzyskane przez NBC News, że sieć społecznościowa nigdy nie otrzymała żadnych skarg na aplikację Pikinis, ani Facebook nie wysłał Six4 Three żadnych powiadomień o naruszeniu polityki ani prywatności. Six4 Three, potwierdził Hendrix, grał w zasadach, które Facebook ustalił dla programistów.

Mimo to Six4 Three’S dostęp do danych, w szczególności dostęp do użytkownika’S przyjaciele’ Zdjęcia zostały odcięte w kwietniu 2015 r. W ramach zamiatania zmian na Facebooku’Platforma S ogłoszona rok wcześniej, która wpłynęła na aż 40 000 aplikacji. Six4 Three zamknęła aplikację wkrótce potem.

“Nasza sprawa dotyczy Zuckerberg’S decyzja o uzupełnieniu polegania firm na jego rzekomo neutralnej platformie i uzbrojenia prywatnych i wrażliwych danych miliardów ludzi,” powiedział, że założyciel Six4 Three Ted Kramer.

Punkt zwrotny dla Facebooka

Facebook rozpoznał wcześnie, że współpraca z twórcami aplikacji zewnętrznych może pomóc uczynić sieć społecznościową bardziej interesującą i napędzać platformę’rozszerzanie. Od początku 2010 roku Facebook stworzył narzędzia, które pozwoliły twórcom gier (pamiętaj, że Farmville?) i inne aplikacje do połączenia się z odbiorcami w zamian za zapewnienie użytkownikom spędzenia więcej czasu na Facebooku.

Facebook osiągnął to poprzez swoje “API wykresu” (Interfejs programowania aplikacji), wspólny sposób umożliwiający programowi programy na interakcje. Na Facebooku’Sekiska oznaczała, że ​​aplikacje stron trzecich, takie jak gry, mogłyby publikować aktualizacje na temat osób’Profile S, które będą widoczne przez graczy’ przyjaciele i potencjalnie zachęcają ich do gry. Poza tym pozwoliło twórcom tych gier na dostęp do mnóstwa danych od użytkowników Facebooka, w tym ich połączenia z przyjaciółmi, polubień, lokalizacji, aktualizacji, zdjęć i innych.

API wykresu – a zwłaszcza sposób, w jaki pozwala stronom trzecim promować swoje produkty i wyodrębniać dane od użytkownika’S Społeczne połączenia społeczne – było kluczową cechą Facebooka, na której polegało sześć4 trzy i tysiące innych firm na marketing wirusowy i rozwój użytkowników.

Jednak po kilku latach Facebook zdecydował, że programiści aplikacji uzyskują większą wartość z danych użytkowników wyodrębnionych z Facebooka, niż Facebook wychodził z programistów aplikacji, pokazują dokumenty.

Po upublicznieniu Facebooka w maju 2012 “niezadowalający.” Firma była w desperackiej pozycji, pokazują dokumenty, a użytkownicy udostępniali mniej zdjęć i postów na platformie, gdy spędzili więcej czasu na telefonach komórkowych. Wewnętrzna prezentacja na Facebooku spoglądająca wstecz w tym okresie wykorzystała zdanie “końcowy spadek” Opisać upadek zaangażowania.

Kierownicy Facebooka, w tym Zuckerberg i Sandberg, spędzili miesiące burzy mózgów sposobów na odwrócenie firmy. Pomysł, do którego wciąż wracali: zarabiaj od partnerów aplikacji, obciążając ich dostęp do Facebooka’S Użytkownicy i ich dane.

‘Sprzedawaj dane za $”

Kilka propozycji pobierania programistów w celu uzyskania dostępu do Facebooka’Platforma i dane zostały przedstawione w prezentacji dla firmy’Rada Dyrektorów, zgodnie z e -mailami i slajdami z szkiełki z końca sierpnia 2012 r.

Wśród sugestii: stała roczna opłata dla programistów za przegląd ich aplikacji; Opłata za dostęp za aplikacje, które żądały danych użytkownika; i opłata za “premia” Dostęp do danych, takich jak wynik zaufania użytkownika lub ranking najsilniejszych relacji między użytkownikami i ich przyjaciółmi.

“Dzisiaj jest podstawowy handel ‘dane do dystrybucji’ podczas gdy chcemy to zmienić na albo ‘Dane dla $’ i/lub ‘$ za dystrybucję,’” Chris Daniels, dyrektor rozwoju biznesu na Facebooku, napisał w e -mailu z sierpnia 2012 r. Do innych najlepszych liderów w firmie omawiającej nadchodzącą prezentację.

Dyskusje trwały do ​​października, kiedy Zuckerberg wyjaśnił bliskiemu przyjacielowi Samowi Lessin, jak ważne jest kontrolowanie aplikacji innych firm’ Możliwość dostępu do Facebooka’S dane i docieranie do ludzi’S przyjaciele na platformie. Bez tej dźwigni, “Nie mam’nie sądzę, że mamy jakiś sposób, aby programiści w ogóle nam zapłacili,” Zuckerberg napisał w e -mailu do Lessin.

W tym samym tygodniu Zuckerberg podniósł pomysł realizacji 100 umów z programistami “Jako ścieżka do ustalenia prawdziwej wartości rynkowej” danych użytkownika na Facebooku, a następnie “ustalanie stawki publicznej” dla programistów.

“Cel tutaj’być samymi ofertami, ale przez proces negocjacji z nimi’D Dowiedz się, co faktycznie zapłaciliby programiści (co może się różnić od tego, co oni’D powiedzmy, czy tylko zapytaliśmy ich o wartość), a potem my’daj lepiej poinformować się o naszej drodze do ustalenia stawki publicznej,” Zuckerberg napisał na czacie.

Facebook powiedział NBC News, że badanie sposobów budowania zrównoważonego biznesu, ale ostatecznie postanowił nie iść naprzód z tymi planami.

„Po prostu mogę’Pomyśl o wszelkich przypadkach, w których dane te wyciekły z programisty do programisty i spowodowały dla nas prawdziwy problem.”

Zuckerberg był niezgodny z potencjalnym ryzykiem prywatności związanym z Facebookiem’S Organizacje udostępniania danych.

“I’m ogólnie sceptyczne, że istnieje tyle samo ryzyka strategicznego wycieku danych,” Napisał w e -mailu do Lessin. “Myślę, że wyciekamy informacjami dla programistów, ale po prostu mogę’Pomyśl o wszelkich przypadkach, w których dane te wyciekły z programisty do programisty i spowodowały dla nas prawdziwy problem.”

Facebook powiedział NBC News, że był to przykład wybranego wiśniowego e-maila zaprojektowanego w celu wzmocnienia Six4 Three’s.

Zuckerberg zrobił’Nie wiem o tym w tym czasie, ale błąd w zakresie prywatności wpływający na nienazwaną aplikację zewnętrzną stworzyłby dokładnie tego rodzaju strategiczne ryzyko w następnym roku, zgodnie z panikowanym czatem między Michaelem Vernalem, który był dyrektorem inżynierii, a innymi starszymi pracownikami pracownikami.

To’nie jasne dokładnie, co się stało lub która aplikacja była zaangażowana, ale wygląda na to, że Zuckerberg’Prywatna komunikacja mogła wyciekać z Facebooka do aplikacji zewnętrznej w nieoczekiwany sposób.

Vernal powiedział, że to “mógł być niemal tłuszczowy dla platformy na Facebooku” Jeśli “Mark przypadkowo ujawnił zarobki z wyprzedzeniem, ponieważ aplikacja na platformę naruszyła jego prywatność.”

“o kurczę,” odpowiedział Avichal Garg, a następnie dyrektor zarządzania produktem.

“Nie powtarzaj tej historii z tego wątku,” Dodano Vernal. “Mogę’T, powiedz ci, jak okropne byłoby to dla nas wszystkich, gdyby nie zostało to szybko złapane.”

Vernal i Garg nie odpowiedziały na prośby o komentarz.

‘Dobre dla świata’ ALE NIE ‘DOBRZE DLA NAS’

Pod koniec listopada 2012 r. Zuckerberg wysłał długi e -mail na Facebooku’S Zespół kierowniczy wyższego szczebla, który mówi, że Facebook powinien’T Opłata deweloperzy za dostęp do podstawowych kanałów danych. Powiedział jednak, że dostęp do danych na Facebooku powinien być uzależniony od programistów udostępniających wszystkie “Treść społeczna” Wygenerowane przez aplikacje z powrotem na Facebook, coś, co Zuckerberg dzwoni “Pełna wzajemność.”

Istniejące porozumienie, w którym deweloperzy byli’t wymagane do udostępnienia swoich danych na Facebooku, może być “Dobre dla świata” ale to’S nie “dobrze dla nas,” Zuckerberg napisał w e -mailu.

Zauważył, że chociaż Facebook może obciążać programistów w celu uzyskania dostępu do danych użytkowników, firma skorzystała na tym, aby uzyskać więcej z wymagania od programistów zrekompensowania Facebooka w naturze – z własnymi danymi – i zmuszając tych programistów do płacenia za reklamę na Facebooku’platforma s.

Gra końcowa: aby zapewnić, że Facebook utrzymał dominującą pozycję na rynku.

“Celem platformy jest powiązanie wszechświata wszystkich aplikacji społecznych, abyśmy mogli umożliwić znacznie więcej udostępniania i nadal pozostać centralnym centrum społecznym,” Zuckerberg powiedział w e -mailu.

Facebook powiedział NBC News, że koncentruje się “Pełna wzajemność” Miał umożliwić użytkownikom dzielenie się swoimi doświadczeniami w aplikacjach zewnętrznych znajomym na Facebooku, a nie na dostarczaniu Facebooka danych użytkowników.

Cięcie ofert

Z Zuckerbergiem’S Set na Facebooku, firma zaczęła zawierać transakcje z niektórymi z najbardziej cenionych partnerów, w tym dziesiątki programistów aplikacji Friends of Zuckerberg i Sandberg. Facebook Whitelistował swój dostęp do kanałów danych użytkownika, jednocześnie ograniczając ten sam dostęp do aplikacji, które Facebook postrzegał jako konkurentów.

Te oferty dostępu do danych przygotowały kluczowych partnerów, w tym Tinder, Sony i Microsoft, do zamiatania zmian na platformie Facebooka, którą firma planowała ogłosić na corocznej konferencji deweloperów w kwietniu 2014 r. I egzekwowanie w ciągu roku.

W jednym przypadku, opisanym w czerwcu 2013 r., Amazon otrzymał specjalne leczenie na uruchomienie produktu do obdarowania grupy, pomimo faktu, że konkurował on z jednym z Facebooka’s własne produkty.

“Przypomnij mi, dlaczego pozwoliliśmy im to zrobić? Czy otrzymujemy wszelkie obniżki?” Chris Daniels, potem Facebook’Dyrektor ds. Rozwoju biznesu, zapytany w e -mailu.

“Nie, ale Amazon jest reklamodawcą i wspiera to reklamą . i współpraca z nami nad głębszymi integracjami ognia,” Amazonka’Smartfon odpowiedział Jackie Chang, który pracował z Facebookiem’S “Partnerzy strategiczni.”

Amazon opublikował oświadczenie NBC News: “Amazon korzysta z publicznie dostępnych interfejsów API dostarczanych przez Facebook w celu włączenia doświadczeń na Facebooku dla naszych produktów i wykorzystuje tylko informacje zgodnie z naszą polityką prywatności.”

Aplikacje, które nie zostały rozważane “Partnerzy strategiczni” dostałem inne leczenie. W dyskusji z marca 2013 r. Justin Osofsky, ówczesny dyrektor partnerstwa platformowego, opisał, że aplikacja Messageme jest dostępna do danych na Facebooku, ponieważ stał się zbyt popularny i może konkurować z wiadomościami na Facebooku. Poprosił kolegów o sprawdzenie, czy mają jakieś inne aplikacje komunikatora “uderzył w zespół wzrostu’Radar S ostatnio.”

“Jeśli tak, chcielibyśmy je jednocześnie ograniczyć, aby zgrupować to w jeden cykl prasowy – napisał w e -mailu.

‘TO’S coś nieetycznego’

Negocjacje w zakresie umów spowodowały zamieszanie między partnerami, którzy przyzwyczaili się do nieskrępowanego dostępu do danych użytkowników Facebooka.

“Daliśmy kilka rzeczy ‘za darmo’ historycznie (dane, dystrybucja), a teraz my’remisować cię ‘płacić’ za to za pomocą wartości wzajemnej,” Vernal, dyrektor inżynierii, napisał w e -mailu w czerwcu 2013 roku. On dodał, “Mylącą rzeczą jest to, że jużen mamy’t naprawdę ogłosił te zmiany publicznie/ogólnie.”

Niektórzy pracownicy na Facebooku byli niezadowoleni z tego kierunku, szczególnie sposób, w jaki firma wydawała się blokować konkurentów przed dostępem do danych.

Tutaj’s fragment z chatloga z grudnia 2013 r. Między kilkoma starszymi inżynierami rozmawiającymi o zmianach:

Bryan Klimt: “Dlatego dosłownie zamierzamy grupować aplikacje w wiadra w oparciu o to, jak się z nimi przestraszymy i daje im różne interfejsy API? . Więc wiadomość jest, ‘Jeśli ty’Zamierzam w ogóle z nami konkurować, upewnij się, że nie’t W ogóle z nami integruj się’? I’M Właśnie oszołomiony.”

Kevin Lacker: “Tak, to jest skomplikowane.”

David Sonda: “Więcej niż skomplikowane, to’S coś nieetycznego.”

Brak i ankieta odmówiły komentarza. Vernal i Klimt nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Facebook odmówił komentarza na temat wymiany pracowników.

Spin PR

Jeśli chodzi o publiczne ogłaszanie szerokich zmian na Facebooku’Coroczna konferencja programistów F8 W kwietniu 2014 r. Członkowie zespołu ds. Komunikacji współpracowali z Zuckerberg w celu opracowania narracji o zaufaniu użytkowników, a nie konkurencji lub rentowności.

W e -mailu z marca 2014 r. Omawiający Zuckerberg’K przemówienie na imprezie, w którym miał ogłosić usunięcie programistów’ dostęp do przyjaciół’ Data, Jonny Thaw, dyrektor ds. Komunikacji, napisał to “może być trudnym przesłaniem dla niektórych programistów, ponieważ może to hamować ich wzrost.”

“Tak więc jeden pomysł, który pojawił się dzisiaj, potencjalnie mówił w keynote o niektórych zmianach zaufania’remisować na samym Facebooku. Tak więc wiadomość byłoby: ‘Zaufanie jest dla nas naprawdę ważne – na Facebooku, my’Robienie A, B i C, aby pomóc ludziom kontrolować i zrozumieć, co oni’Ponowne udostępnianie – i z aplikacjami platformowymi’reżyserować d, e i f.’”

Jeśli to nie’T Pracuj, dodał, “moglibyśmy ogłosić część Facebooka’inicjatywy S Trust w trakcie F8” dokonać zmian dla programistów “wydaje się bardziej naturalny.”

Facebook powiedział NBC News, że to było “całkowicie rozsądne” dla kogoś w zespole ds. Komunikacji, aby omówić najlepszy sposób na przekazanie zmian na platformie.

Zaufanie użytkownika było kluczowe, gdy Zuckerberg wygłosił swoje przemówienie na imprezie 30 kwietnia 2014 r.

“Z biegiem lat jedna z rzeczy’W kółko słyszałem, że ludzie chcą większej kontroli nad tym, jak udostępniają swoje informacje, szczególnie aplikacjom, i chcą więcej powiedzieć i kontrolować, w jaki sposób aplikacje wykorzystują swoje dane,” Powiedział publiczności dziennikarzy i programistów. “I traktujemy to naprawdę poważnie, ponieważ jeśli ludzie nie’t mają narzędzia, których potrzebują, aby czuć się komfortowo za pomocą twoich aplikacji, to’jest dla nich zły’jest dla ciebie zły.”

Ale pomimo Facebooka’Publiczne skupienie się na prywatności, e-maile z członków personelu opisały zamieszanie w sposobie, w jaki aplikacje stron trzecich mogą zastąpić użytkowników’ ustawienia prywatności.

Nawet jeśli użytkownicy zablokowali swoje konto, aby ich zdjęcia i inne dane były widoczne “tylko ja,” Zgodnie z dokumentami te zdjęcia mogą być nadal przekazywane stronom trzecim.

W kwietniu 2015 r. Connie Yang, projektantka produktu, powiedziała swoim kolegom, że ona’D odkryła aplikacje zbierające dane profilu, które oznaczyła jako “tylko ja” i wyświetlając to do “Zarówno ty, jak i * inni ludzie * korzystają z tej aplikacji.”

“Chwila ‘whoa, jak zacząłeś pracować w Casterly Rock’ to zabawny otwieracz,” Pisała, odnosząc się do przodków twierdzą najbardziej przerażającej rodziny “Gra o tron,” “Isn’t To bezpośrednio narusza to, co mówimy użytkownicy ‘tylko ja’?”

Yang nie odpowiedział na prośby o komentarz.

Facebook powiedział, że to kolejny przykład wybranych e-maili.

DOKUMENTY’ DZIEDZICTWO

Mimo że Facebook ostatecznie postanowił nie obciążać programistów bezpośrednio za dostęp do danych użytkownika, obszerne dyskusje na temat jego wartości pieniężnej, pokazane w wyciekających dokumentach, mogą powodować trwałe problemy dla firmy, eksperci ds. Prywatności i polityki twierdzą.

Największym zagrożeniem Facebookem nie jest teraz konkurencja, ale regulacja antymonopolowa, która ma na celu promowanie uczciwej konkurencji między firmami z korzyścią dla konsumentów, wykorzystując grzywny lub ograniczenia dotyczące fuzji i przejęć.

Organy regulacyjne zazwyczaj walczyły o budowanie solidnych przypadków antymonopolowych przeciwko firmom technologicznym, które oferują usługi użytkownikom za darmo. Jeśli produkt jest bezpłatny, to’jest trudniej argumentować, że konsument jest krzywdzony przez monopol.

Ale jeśli organy regulacyjne mogą wykazać, że użytkownicy płacili za dostęp do Facebooka za pomocą swoich danych osobowych, a Facebook cenił te dane jako dźwignię wobec konkurentów, które mogłyby ujawnić Facebooka na skargę antymonopolową, powiedział Jason Kint, dyrektor generalny treści cyfrowych, stowarzyszenie handlowe reprezentujące wydawców cyfrowych (w tym NBCuniversal, spółka macierzysta NBC News).

“Te e -maile wyraźnie ustalają wartość danych konsumenckich na Facebooku,” Kint powiedział. “Pokazuje, że nie jest bezpłatny.”

Facebook powiedział, że usługa zawsze była bezpłatna dla użytkowników i programistów.

Powiązany

Wiadomości Cambridge Analytica zebrało dane od milionów niczego niepodejrzewających użytkowników Facebooka

W lutym Federalna Komisja Handlu ogłosiła grupę zadaniową do monitorowania antykonkurencyjnych zachowań w branży technologicznej, według słów przewodniczącego FTC Joseph Simons, “Zapewnij konsumenci skorzystają z bezpłatnej i uczciwej konkurencji.”

Decydenci wezwali FTC do zbadania Facebooka specjalnie w celu naruszenia przepisów antymonopolowych.

Firma “Wygląda na to, że wykorzystał swoją dominację, aby kaleczyć inne zagrożenia konkurencyjne, odcinając je od ogromnej sieci,” reprezentant. David Ciciline, D-R.I., Przewodniczący podkomisji antymonopolowej Izby, napisał w zeszłym miesiącu w New York Times.

Facebook wydaje się przygotowuje się do nieuniknionego, a Zuckerberg pisze swój własny OP-ED w Washington Post w marcu, wzywa do regulacji w obszarach, w tym szkodliwych treściach i integralności wyborów, ale nie antymonopolą. Obserwatorzy Facebooka widzieli ten program gotowości jako próbę Zuckerberga, by Curry Favor wśród decydentów w czasie, gdy wielu przechodzi dla firmy’S krew.

Ashkan Soltani, ekspert ds. Prywatności i były główny technolog FTC, powiedział, że Zuckerberg zbliża się do zbliżającego się zagrożenia regulacji z “zuchwałość” i próbując “Wykorzystaj rzeczy dla jego korzyści.”

Tymczasem David Carroll, profesor nowej szkoły, który realizował roszczenia prawne w U.K. W następstwie skandalu danych Cambridge Analytica, mówi Zuckerberg “Wymaganie wpływu.”

“Kiedy kara uderzy, mogą być jak, ‘Tak, zgadzamy się, zasługujemy na tę grzywnę.’ Pozycjonuje je do pojednania,” Powiedział Carroll.

“Mistrz dźwigni” uderza ponownie.

Ten raport został przygotowany i opublikowany w połączeniu z Duncanem Campbellem (U.K.), Cotygodniowe komputerowe (u.K.) i Süddeutsche Zeitung (Niemcy).

Olivia Solon jest starszym reporterem zespołu ds. Badań Tech dla NBC News.

Cyrus Farivar jest reporterem jednostki dochodzeń technologicznych NBC News w San Francisco.

Odsłonięte oferty udostępniania danych na Facebooku

Gazeta ujawniła nowe szczegóły dotyczące sposobów, w jakie sieć społecznościowa udostępniła dane użytkowników innym firmom technologicznym, w tym Amazon, Apple, Microsoft, Netflix, Spotify i Yandex.

W niektórych przypadkach inne firmy poinformowały, że nawet nie są świadomi, że mają specjalny dostęp.

Powiedział, że nigdy nie dał innym dostępu do danych osobowych bez zgody ludzi i nie widziało żadnych dowodów na to, że dane zostały niewłaściwie wykorzystywane.

Jednak ponownie przyznał, że powinien był uniemożliwić stronom trzecim w stanie skorzystać z danych użytkowników, po publicznym ogłoszeniu, że zakończyło to przywilej ze względów bezpieczeństwa.

Przykłady podane przez NYT obejmują umożliwienie produktom innych na prywatne wiadomości użytkowników oraz do zobaczenia nazwisk, danych kontaktowych i działań ich znajomych.

Obsługa przez Facebooka sprawy wywołała krytykę, w tym tweety od swojego byłego dyrektora ds. Bezpieczeństwa Alexa Stamosa, który wezwał go do ujawnienia więcej szczegółów na temat tego, jak zapewnił specjalny dostęp.

Ten post na Twitterze nie może być wyświetlany w Twojej przeglądarce. Włącz JavaScript lub wypróbuj inną przeglądarkę.Zobacz oryginalne treści na Twitterze

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Zezwalaj na treść na Twitterze?

Ten artykuł zawiera treści dostarczone przez Twitter. Prosimy o zezwolenie, zanim cokolwiek zostanie załadowane, ponieważ mogą one używać plików cookie i innych technologii. Możesz przeczytać Twitter’Polityka plików cookie, polityka zewnętrzna i prywatności, zewnętrzna przed zaakceptowaniem. Aby wyświetlić tę treść, wybierz ‘Zaakceptuj i kontynuuj’.

Zaakceptuj i kontynuuj

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Koniec postu na Twitterze Alex Stamos

Najnowsze rewelacje są zgodne z serią skandali, w tym zbiór danych Cambridge Analytica, podżeganie do przemocy w Myanmarze, znane również jako Birma, dowody rosyjskiego i irańskiego wtrącania się w wyborach w USA oraz kilka błędów narażających się na dane, a także kilka błędów narażających się na dane.

• Rosja „wtrąciła się we wszystkich dużych mediach społecznościowych” wokół wyborów w USA
• Nowy błąd na Facebooku ujawnił miliony zdjęć
• Facebook broni eksponowanych e -maili Marka Zuckerberga
• Facebook ukarany grzywną w wysokości 500 000 funtów za skandal Cambridge Analytica

Podważyły ​​one zaufanie publiczne do Facebooka, doprowadziły do ​​wezwania do nowych przepisów i wywołały wymagania dotyczące przemyślenia przywództwa.

„Musimy poważnie zakwestionować twierdzenie Facebooka, że ​​nie sprzedają danych użytkowników” – skomentował MP Damian Collins, przewodniczący brytyjskiego parlamentu cyfrowego, kultury, mediów i sportu.

„Mogą nie pozwalają ludziom zabrać go na obciążenie wiadra, ale nagradzają firmy dostępowi do danych, których inni odmawiają, jeśli przywiązują wysoką wartość dla firmy, którą robią razem. To tylko kolejna forma sprzedaży.”

Irlandzka Komisja Ochrony danych, która objęła prowadzenie na Facebooku w UE, wydała krótkie oświadczenie: „Jesteśmy świadomi raportowania mediów z dzisiejszego dnia. Obecnie oceniamy, jakie kolejne kroki są wymagane.”

Analiza: Dave Lee, reporter technologii Ameryki Północnej

Źródło obrazu, Getty Images

Tytuł Zdjęcia,

Niektórzy uważają, że Mark Zuckerberg powinien pozwolić komuś innemu na mianowanie przewodniczącego lub przewodniczącego Facebooka

Facebook, jak zawsze, uważa, że ​​jest niesprawiedliwie wybierany. Rzeczywiście, jeszcze w tym tygodniu, były szef bezpieczeństwa Alex Stamos opisał skandal Cambridge Analytica jako nadmierną reakcję.

Ze swoim oświadczeniem w środę Facebook przyjął ten sam ton, odkąd ten cały bałagan zaczął się w marcu: użytkownicy wyrazili zgodę, wszyscy nie wiedzieli, nic tu nie widzieć.

Aby uzyskać dodatkową policzek, jego oświadczenie związane z dziełem w „New York Times” z 2010.

Ale to, co Facebook nieustannie nie docenia, jest zakresem, w jakim w tym roku stworzył „powiązanie danych” wśród ogółu społeczeństwa, i jak teraz nadszedł czas, aby firma położyła to wszystko na stole.

Gdybym był pracownikiem Facebooka lub akcjonariuszem, powiedziałbym Markowi Zuckerbergowi: „Czas być całkowicie otwarty na to, kto ma lub miał dostęp do danych.”

To jedyny sposób na zatrzymanie 2019 bycia jak w 2018 roku: kroplowy dźwięk nagłówków, które zniszczyły reputację Facebooka, być może nieodwracalnie.

Kto co dostał?

NYT opiera swoją analizę na setkach stron dokumentów i dziesiątki wywiadów, których pełne szczegóły nie udostępniły.

W sumie powiedział, że sieć społecznościowa ma specjalne ustalenia z ponad 150 firmami, aby udostępnić dane osobowe swoich członków. Większość z nich to inne firmy technologiczne, ale lista obejmowała również sprzedawców internetowych, producentów samochodów i organizacje medialne, w tym sama NYT, między innymi.

Z podanych przez niego przykładów:

• Wyszukiwarka Microsoft Bing była w stanie zobaczyć nazwiska „praktycznie wszystkich” przyjaciół użytkowników Facebooka bez zgody tych przyjaciół, aby spersonalizować wyniki, które pokazano
• Service Pandora i platforma recenzji filmu Rotten Tomatoes miała również dostęp do informacji znajomych w celu dostosowania ich wyników
• Urządzenia Apple mogą uzyskać dostęp do numerów kontaktowych i wpisów kalendarzowych użytkowników, nawet jeśli wyłączyli wszystkie udostępnianie w swoich ustawieniach na Facebooku. Ponadto powiedział, że urządzenia Apple nie musiały powiadomić użytkowników o tym, że szukali danych z Facebooka
• Netflix, Spotify i Royal Bank of Canada mogły czytać, pisać i usuwać prywatne wiadomości użytkowników i zobaczyć wszystkich uczestników w wątku czatu
• Rosyjski dostawca wyszukiwania Yandex mógł indeksować tożsamość użytkowników ze stron publicznych i postów w celu poprawy wyników wyszukiwania po tym, jak Facebook powstrzymał innych kandydatów przed kontynuowaniem działania
• Yahoo mógł oglądać kanały na żywo postów przyjaciół
• Sony, Microsoft i Amazon mogą uzyskać dostęp do adresów e -mail członków za pośrednictwem znajomych
• Blackberry i Huawei byli wśród firm, które mogły pobrać dane Facebooka, aby zasilić własne aplikacje w mediach społecznościowych

Facebook od dawna utrzymuje, że nie sprzedaje danych swoich użytkowników.

Ale NYT powiedział, że jednym z ustaleń, które uderzyło, było uzyskanie list kontaktów od Amazon, Yahoo i Huawei, których używał do prowadzenia własnych ludzi, które możesz znać.

Ta funkcja sugeruje, że więcej znajomych użytkownicy mogą chcieć dodać do swoich znajomych, co pomaga zwiększyć zaangażowanie.

Jaka jest odpowiedź Facebooka?

Firma rozróżnia dwa różne rodzaje powstałych relacji.

Pierwszy typ, który nazywa „partnerstwem integracji”. Definiuje je jako ustalenia, które pozwoliły innym oferować funkcje Facebooka poza własną aplikacją lub stroną internetową.

Stwierdzono, że porozumienie umożliwiło innym firmom robienie takich rzeczy, jak konsolidowanie postów z Facebooka, Twittera i innych dostawców mediów społecznościowych w jednej aplikacji lub dostarczanie powiadomień z szeregu usług za pośrednictwem przeglądarki internetowej.

Źródło obrazu, Facebook

Tytuł Zdjęcia,

Facebook twierdzi, że partnerstwa integracyjne pozwoliły BlackBerry Hub i inne podobne usługi być możliwe

Ale zauważył, że aby to zrobić, jego członkowie musieli podpisać swoje konta na Facebooku, aby udzielić pozwolenia. Dodał, że „prawie wszystkie” z tych partnerstw zostały zamknięte w ostatnich miesiącach.

Facebook odnosi się do drugiego rodzaju ustaleń jako „natychmiastowej personalizacji”.

Stwierdzono, że pozwolili innym aplikacjom na prywatne wiadomości Facebooka, aby na przykład mogłeś wysłać zalecenie piosenki do znajomego bez konieczności opuszczania aplikacji Spotify.

Obiekt zapewnił również, że jeśli usuniesz wiadomość w aplikacji zewnętrznej, został również usunięty na Facebooku.

„Żadna strona trzecia nie czytała twoich prywatnych wiadomości ani nie pisał wiadomości do znajomych bez Twojej zgody” – dodał szef partnerstwa Produktu Facebooka Ime Archibong na blogu.

„Wiele wiadomości sugeruje, że wysyłaliśmy prywatne wiadomości do partnerów, co jest nieprawidłowe.”

Facebook powiedział, że informacje publiczne użytkowników zostały również udostępnione, aby na przykład zobaczyć, jakie telewizory pokazują Twoich znajomych w Netflix.

Facebook powiedział, że w przeważającej części zakończył swoje partnerstwa personalizacyjne w 2014 r., Ale kontynuował w wybranych przypadkach do 2017 roku.

Uznał jednak, że nie zawsze wycofał interfejsy programowania aplikacji (API), które pozwoliły innym na wykorzystanie jego danych, tak jak powinny mieć.

„Jesteśmy w trakcie przeglądu wszystkich naszych interfejsów API i partnerów, którzy mogą do nich uzyskać dostęp” – podsumował.

Co powiedziałem inne firmy?

Microsoft wydał krótkie oświadczenie: „Przez cały czas naszego zaangażowania na Facebooku szanowaliśmy wszystkie preferencje użytkownika.”

BBC rozumie, że zakończyła umowę Bing z Facebookiem w lutym 2016 r., A dane sieci społecznościowej przestały pojawiać się w wynikach wyszukiwania w tym momencie.

Netflix powiedział, że przestał korzystać z zdolności do polecania treści znajomym członków na Facebooku w 2015 roku, ponieważ usługa nie była popularna.

Źródło obrazu, Facebook

Tytuł Zdjęcia,

Netflix używał użytkowników wysyłania wiadomości do znajomych z Facebooka z jego usługi

„W żadnym momencie nie uzyskaliśmy dostępu do prywatnych wiadomości na Facebooku lub prosili o to, by to zrobić” – dodał.

Spotify wskazał, że nie był świadomy stopnia dostępu na Facebooku. Apple powiedział również, że nie był świadomy, że jego urządzenia mają specjalny dostęp.

Yahoo powiedział, że wykorzystał to dane Facebooka tylko po wyborze użytkowników, i nie zrobił tego do celów reklamowych.

Yandex powiedział, że jego porozumienie było ograniczone do użytkowników w Rosji, Turcji, Ukrainie, Białorusi, Kazachstanie i innych krajach Wspólnoty Niepodległych Państw (CIS) i dodał, że przestał otrzymywać dane Facebooka w 2015 r.

Amazon powiedział, że wykorzystał tylko informacje Facebooka „zgodnie z naszą polityką prywatności”.

Dlaczego to ma znaczenie?

Częścią problemu jest to, że Facebook obiecał amerykańskiej organu regulacyjnego – Federalnej Komisji Handlu (FTC) – w 2011 r., Że nie udostępni danych użytkownika bez wyraźnej zgody.

Facebook nalega, aby nie naruszyło tego zobowiązania, ale niektórzy eksperci ds. Prywatności sugerują inaczej.

Ponadto, pomimo tego, że kierownictwo Facebooka twierdzą, że przez lata było przejrzyste na zmianach polityki prywatności firmy, grupy kampanii sugerują, że nowe przepisy są potrzebne, aby ograniczyć swoje działania.

„Raz po raz Facebook nie był w stanie jasno i w prostym języku wyjaśnić ludziom, w jaki sposób firma zbiera się, przechowuje, udostępnia i zachowuje dane ludzi”, powiedziała BBC rzeczniczka Prywatności International.

„Samo skandali na Facebooku w samym 2018 roku jest zadziwiające i pokazuje, że wykorzystanie danych jest szalone i systemowe.”

Innym ryzykiem jest to, że im bardziej negatywne historie są w prasie, tym bardziej prawdopodobne użytkownicy opuścili Facebooka i inne aplikacje – w tym Instagram i WhatsApp – lub przynajmniej przestać udostępniać im dane osobowe.

Ten post na Twitterze nie może być wyświetlany w Twojej przeglądarce. Włącz JavaScript lub wypróbuj inną przeglądarkę.Zobacz oryginalne treści na Twitterze

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Zezwalaj na treść na Twitterze?

Ten artykuł zawiera treści dostarczone przez Twitter. Prosimy o zezwolenie, zanim cokolwiek zostanie załadowane, ponieważ mogą one używać plików cookie i innych technologii. Możesz przeczytać Twitter’Polityka plików cookie, polityka zewnętrzna i prywatności, zewnętrzna przed zaakceptowaniem. Aby wyświetlić tę treść, wybierz ‘Zaakceptuj i kontynuuj’.

Zaakceptuj i kontynuuj

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Koniec postu na Twitterze 2 przez Cher

Ten post na Twitterze nie może być wyświetlany w Twojej przeglądarce. Włącz JavaScript lub wypróbuj inną przeglądarkę.Zobacz oryginalne treści na Twitterze

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Zezwalaj na treść na Twitterze?

Ten artykuł zawiera treści dostarczone przez Twitter. Prosimy o zezwolenie, zanim cokolwiek zostanie załadowane, ponieważ mogą one używać plików cookie i innych technologii. Możesz przeczytać Twitter’Polityka plików cookie, polityka zewnętrzna i prywatności, zewnętrzna przed zaakceptowaniem. Aby wyświetlić tę treść, wybierz ‘Zaakceptuj i kontynuuj’.

Zaakceptuj i kontynuuj

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Koniec postu na Twitterze 3 autorstwa Walt Mossberg

Ten post na Twitterze nie może być wyświetlany w Twojej przeglądarce. Włącz JavaScript lub wypróbuj inną przeglądarkę.Zobacz oryginalne treści na Twitterze

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

Zezwalaj na treść na Twitterze?

Ten artykuł zawiera treści dostarczone przez Twitter. Prosimy o zezwolenie, zanim cokolwiek zostanie załadowane, ponieważ mogą one używać plików cookie i innych technologii. Możesz przeczytać Twitter’Polityka plików cookie, polityka zewnętrzna i prywatności, zewnętrzna przed zaakceptowaniem. Aby wyświetlić tę treść, wybierz ‘Zaakceptuj i kontynuuj’.

Zaakceptuj i kontynuuj

BBC nie ponosi odpowiedzialności za treść witryn zewnętrznych.

W ten sposób Facebook wykorzystuje Twoje dane do celowania w reklamy

Facebook zbiera wiele danych o Tobie – wszystko, od adresu e -mail po siłę telefonu’b bateria.

Najprostszym wyjaśnieniem tego jest to, że Facebook wykorzystuje te dane do zarabiania pieniędzy. Nie, Facebook nie’T sprzedać Twoje dane. Ale sprzedaje dostęp do Ciebie, a dokładniej dostęp do twojego kanału informacyjnego i wykorzystuje te dane, aby pokazać określone reklamy, które ci myśli’prawdopodobnie cieszyć się lub kliknij.

Ta ukierunkowana reklama to duży biznes na Facebooku. Firma zgłosiła w ubiegłym roku przychody reklamowe w wysokości 40 miliardów dolarów’S będzie tylko rośnie. Biorąc pod uwagę firmę’Ostatnie problemy z prywatnością z udziałem Cambridge Analytica, zewnętrznej firmy danych, która dostała dane osobowe dla aż 87 milionów użytkowników Facebooka bez ich zgody, pomyślaliśmy, że pomocne może być przyjrzenie się bliżej, w jaki sposób Facebook wykorzystuje Twoje dane do zarabiania pieniędzy.

To’jasne również, że wiele osób nie’Nie znam szczegółów, w jaki sposób Facebook’S reklamowe prace biznesowe. Wiele z tych pytań zostało zadanych przez prawodawców we wtorek, kiedy dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg zeznał przed Kongresem w Waszyngtonie, D.C.

Niektóre z tych odpowiedzi można znaleźć w firmie’S Polityka danych, które Facebook po prostu zaktualizował, aby lepiej wyjaśnić, co zbiera i jak to’s użyty. Poprosiliśmy także rzecznika firmy o odpowiedzi na wszystkie te pytania. Te odpowiedzi są podsumowane poniżej.

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

NIE. Facebook wykorzystuje Twoje dane do sprzedaży dostępu do Ciebie. Na przykład umieści reklamę w twoim kanale, ale nie’T Sprzedawaj dane, które dostarczasz zewnętrznym kupującym. To ma sens, kiedy zatrzymujesz się i pomyślisz o tym. Facebook’Scencja jest cenna, ponieważ ma tyle danych osobowych o swoich użytkownikach. Sprzedaż tych danych reklamodawcom znacznie zmniejszyłoby Facebooka’S WARTOŚĆ.

Czy Facebook udostępnia Twoje dane firmom lub reklamodawcom? Gdy?

Firmy zewnętrzne mogą zbierać Twoje dane, jeśli udzielicie im zgody-na przykład, jeśli używasz konta na Facebooku, aby zalogować się do aplikacji innej firmy, takiej jak Uber lub Spotify. Facebook właśnie ogłosił zmiany w niektórych z tych interfejsów API udostępniania danych, aby lepiej upewnić się, że zgadzanie się na udostępnienie własnych danych wygranych’Pozwól, aby te zewnętrzne firmy zbierają dane o znajomych bez ich zgody. (Tak się stało z sytuacją Cabridge Analytica.) Oczywiście wszelkie dane, które udostępniasz publicznie na swojej stronie na Facebooku, są dostępne dla każdego online.

Czy masz więcej pytań? Wyślij je do [email protected] i my’Zaktualizuj tę historię o więcej informacji, gdy ją otrzymujemy.

Jak możesz zobaczyć, jakie dane zebrał o tobie Facebook?

Jest kilka miejsc do spojrzenia. Odwiedzać “Ustawienia” na Facebooku i pod “Ogólny” karta, zobaczysz opcję “Pobierz kopię swoich danych na Facebooku.” Kliknij to. To da ci wszystkie dane, które Facebook zebrał o tobie, od prywatnych wiadomości po zdjęcia, po historię wyszukiwania.

Pod “Ustawienia” Możesz także kliknąć “Reklamy,” co doprowadzi cię do “Preferencje reklamowe” Strona, która obejmuje zainteresowania, według którego Facebook ma (i reklamodawcy używają do ciebie), oraz inne informacje, które mogą użyć do ciebie (e.G. rodzaj używanego telefonu). Możesz usunąć zainteresowania lub informacje z tej strony, która’t istotne lub że nie masz’T chcę używać Facebooka, aby cię celować.

Czy reklamodawcy wiedzą, czy ty’widziałem ich reklamę?

Nie bardzo. Reklamodawcy mogą zobaczyć szczegóły na temat tego, kto widzi swoje reklamy, ale tylko w agregatach. Na przykład reklamodawca mógł zobaczyć, że ich reklama osiągnęła 1000 mężczyzn w San Francisco, ale nie widział nazw każdego z tych 1000 użytkowników.

Czy Facebook wykorzystuje informacje z prywatnych wiadomości, aby skierować Cię do reklam?

NIE. Facebook twierdzi, że może przyjrzeć się Twoim prywatnym wiadomościom, aby ustalić, czy naruszają firmę’zasady, ale to nie’T Użyj tych informacji do celowania w reklamy. Facebook wygrał’T Użyj zawartości swoich prywatnych wiadomości, aby skierować Cię do reklam na Facebooku Messenger, WhatsApp lub Instagram, według rzecznika.

Czy Facebook używa telefonu’S mikrofon do słuchania w dowolnym momencie?

Firma mówi nie. “Uzyskujemy dostęp do twojego mikrofonu tylko wtedy, gdy udzieliłeś naszej aplikacji, a jeśli aktywnie używasz konkretnej funkcji, która wymaga dźwięku,” Firma napisała na swoim blogu.

Czy Facebook korzysta z danych dotyczących wiadomości telefonicznych lub nie-twarzy, aby skierować Cię do reklam?

Nie, Facebook nie wykorzystuje tych danych do celowania w reklamy, według rzecznika Facebooka. Facebook może zobaczyć historię połączeń i tekstu dla użytkowników Androida, którzy zdecydują się na pozwolenie firmie zobaczyć te dane. Mówi także, że nie’T Użyj go, aby polecić znajomych, z którymi możesz się połączyć.

Czy Facebook używa tego samego zestawu danych, aby skierować Cię do reklam na Instagramie, które są używane do celowania w reklamy na Facebooku?

Tak. To, co robisz na Instagramie, może prowadzić do reklam, które widzisz na Facebooku i odwrotnie. “To samo oparte na zainteresowaniach celowanie w reklamodawców, którzy kierują reklamy dla osób na Facebooku, jest dostępne dla reklam na Instagramie,” powiedział rzecznik firmy RECODE. “Obejmuje to zainteresowania oparte na tym, co ludzie robią na Facebooku i poza.”

Czy Facebook używa tego samego zestawu danych, aby ukierunkować Cię z reklamami Messenger, których używa do celowania w reklamy na Facebooku?

Znowu tak. “Reklamy komunikatora (reklamy umieszczone u ludzi’S Ekran główny Messenger) Użyj tych samych opcji kierowania odbiorców, co reklamy na Facebooku,” Mówi rzecznik.

Ten artykuł pierwotnie ukazał się na Recode.internet.

W Vox uważamy, że każdy zasługuje na dostęp do informacji, które pomagają im zrozumieć i kształtować świat, w którym żyją. Dlatego utrzymujemy naszą pracę wolną. Wspieraj naszą misję i pomóż zachować wolność Vox dla wszystkich, wnosząc wkład finansowy do Vox już dziś.