Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika Facebooka, aby walczyć z rywalami i pomóc znajomym, pokazują wyciek dokumentów

Streszczenie:

Niedawno wyciekające dokumenty ujawniły, że Mark Zuckerberg, dyrektor generalny Facebooka, wykorzystał dane użytkownika, aby dać nieuczciwą przewagę znajomym i stłumić konkurentów. Chociaż Facebook twierdzi, że nie sprzedaje danych użytkowników, wykorzystuje dane do wyświetlania użytkownikom spersonalizowanych reklam. W tym artykule omówiono, w jaki sposób Facebook zbiera informacje o użytkownikach i kontrowersje dotyczące wykorzystania danych. Ponadto wyjaśni, jak poprosić o dane z Facebooka i zapewni wgląd w skandal Cambridge Analytica.

1. Jak Facebook zbiera informacje?

Facebook zbiera informacje za pomocą różnych metod, w tym monitorowanie działań użytkowników na swoich platformach, śledzenie użytkowników w Internecie za pomocą plików cookie i korzystanie z funkcji logowania na Facebooku, aby śledzić użytkowników w różnych aplikacjach. Kiedy użytkownicy rejestrują się na Facebooku, dobrowolnie udostępniają dane osobowe, takie jak ich nazwisko, data urodzenia i dane kontaktowe. Ponadto wszelkie informacje udostępnione publicznie na profilu użytkownika są dostępne dla każdego online, w tym brokerów danych. Facebook śledzi różne aspekty aktywności użytkowników, w tym logowania, zachowanie przewijania, połączenia z innymi użytkownikami, zameldowane miejsca, następujące strony, użycie kamery i metadane współdzielonej treści. Zbiera także informacje z rozmów komunikatora, zakupów dokonanych za pośrednictwem platformy oraz informacji udostępnianych przez innych użytkowników.

2. Czy Facebook może Cię śledzić, nawet jeśli nie masz konta?

Tak, Facebook może śledzić osoby, nawet jeśli nie mają konta na Facebooku. Reklamodawcy, programiści aplikacji i wydawcy mogą dostarczyć Facebooka informacje o działaniach użytkowników poza platformą, takie jak odwiedzane strony internetowe i zakupy. To śledzenie jest możliwe dzięki użyciu narzędzi na Facebooku, takich jak przyciski „Like” i „Udostępnij” i piksel na Facebooku. Facebook otrzymuje również informacje od zewnętrznych dostawców danych dotyczących działań i zakupów offline i online. Jeśli użytkownik korzysta z portalu na Facebooku, urządzenie rejestruje szczegóły połączeń i polecenia głosowe, chociaż rzekomo nie są one używane do celowania w reklamy.

3. Czy Facebook sprzedaje dane użytkownika?

Chociaż Facebook twierdzi, że nie sprzedaje danych użytkowników, udostępnia informacje z aplikacjami zewnętrznymi, reklamodawcami i innymi partnerami. Aplikacje stron trzecich zintegrowane z Facebookiem mogą uzyskać dostęp i otrzymywać informacje o tym, co użytkownicy publikują lub udostępniają. Reklamodawcy i inni partnerzy mogą również otrzymywać dane do celów reklamowych. Ponadto Facebook może udostępniać informacje o użytkownikach firmom, które jest właścicielem, a także dostawcom i dostawcom usług.

4. Jaki był skandal Cambridge Analytica?

Skandal Cambridge Analytica obejmował nieautoryzowany dostęp i wykorzystanie danych użytkowników na Facebooku do celów politycznych. Cambridge Analytica, firma konsultingowa polityczna, uzyskała dane od milionów użytkowników Facebooka bez ich zgody i wykorzystała je do celowania w reklamy polityczne. Incydent wywołał obawy dotyczące prywatności i ochrony danych na platformie i doprowadził do znacznej kontroli praktyk danych Facebooka.

5. Jak możesz poprosić o swoje dane z Facebooka?

Aby poprosić o dane z Facebooka, przejdź do ustawień platformy i wybierz „Twoje informacje na Facebooku.„Stamtąd możesz uzyskać dostęp do opcji, aby pobrać dane i wyświetlić podsumowanie swojej aktywności. Facebook zapewnia użytkownikom możliwość pobrania kopii swoich danych, w tym postów, wiadomości, zdjęć i innych.

6. Jakie są implikacje praktyk danych Facebooka?

Praktyki danych Facebooka mają znaczący wpływ na prywatność użytkowników i kontrolę danych osobowych. Podczas gdy firma twierdzi, że chroni dane użytkownika, skandal Cambridge Analytica wykazał potencjał niewłaściwego użycia i nieautoryzowanego dostępu. Ukierunkowany model reklamowy Facebooka opiera się na gromadzeniu i analizie danych użytkownika, co prowadzi do obaw dotyczących przejrzystości i etyki wokół jego działalności.

7. Jak gromadzenie danych Facebooka wpływa na wrażenia użytkowników online?

Zbieranie danych Facebooka wpływa na doświadczenie użytkowników online poprzez dostosowanie reklam i treści do ich zainteresowań i zachowań. To spersonalizowane podejście może zwiększyć zaangażowanie użytkowników, ale także budzi obawy dotyczące manipulacji i wpływu osób na podstawie ich profili danych. Ponadto praktyki gromadzenia danych mogą przyczynić się do utraty zaufania wśród użytkowników w zakresie ich prywatności na platformie.

8. Jak użytkownicy mogą chronić swoją prywatność na Facebooku?

Użytkownicy mogą podjąć kilka kroków w celu ochrony swojej prywatności na Facebooku, w tym przegląd i dostosowywanie ich ustawień prywatności, ograniczając ilość danych osobowych udostępnianych na platformie i zachowanie ostrożności w zakresie akceptowania uprawnień do aplikacji i integracji stron trzecich. Niezbędne jest również regularne przeglądanie aplikacji i stron internetowych połączonych z Twoim kontem na Facebooku i pamiętanie o treści udostępnianych na platformie.

9. Jakie kroki podjął Facebook w celu rozwiązania problemów związanych z prywatnością danych?

Po skandalu Cambridge Analytica, Facebook wdrożył różne środki w celu rozwiązania problemów związanych z prywatnością danych. Obejmują one prowadzenie audytów i badań w aplikacjach innych firm, ograniczenie dostępu do danych dla niektórych programistów aplikacji, zwiększenie kontroli użytkowników nad udostępnianiem danych i zwiększenie przejrzystości w zakresie praktyk danych. Jednak krytycy twierdzą, że konieczne są bardziej znaczące reformy, aby skutecznie chronić prywatność użytkowników.

10. W jaki sposób użytkownicy mogą być bardziej informowani o praktykach danych Facebooka?

Aby być informowanym o praktykach danych Facebooka, użytkownicy mogą regularnie sprawdzać i zapoznać się z polityką prywatności platformy i warunkami usług. Mogą również przestrzegać wiadomości i aktualizacji związanych z zasadami obsługi danych Facebooka i ewoluujący krajobraz regulacyjny otaczający prywatność danych. Proaktywne zrozumienie, w jaki sposób ich dane są gromadzone, wykorzystywane i udostępniane na Facebooku, jest niezbędne dla użytkowników do podejmowania świadomych decyzji dotyczących ich działań online.

Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika Facebooka, aby walczyć z rywalami i pomóc znajomym, pokazują wyciek dokumentów

Нет. Ы не продаем ваш инфацию. Но на основе имеющихся наас данных ыы погаем рекламодателям и друим парubli в семействе fot.

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

Jeśli masz konto na Facebooku, ty’Prawdopodobnie dobrze zdaje sobie sprawę, że gigant mediów społecznościowych trzyma na tobie zakładki’re na swojej platformie. Być może jednak nie zdałeś sobie sprawy, że śledzi cię również, kiedy ty’nie na Facebooku – i robi to od lat. Nic dziwnego, że Facebook wie mniej więcej wszystko, co należy wiedzieć o swoich użytkownikach. Ale pozostaje pytanie, czy Facebook sprzedaje Twoje dane? Dobra wiadomość jest taka, że ​​Facebook nie’T Sprzedawaj dane użytkownika stronom trzecim. Zła wiadomość jest taka, że ​​zamiast tego sprzedaje ukierunkowaną reklamę. Ukierunkowane reklamy sprawiają, że Facebook jest dużo pieniędzy. W 2019 r. Spółka wygenerowała Prawie 70 miliardów dolarów z samych przychodów reklamowych. Chodzi o to: niektórzy twierdzą, że sprzedaż danych i sprzedaż reklamy ukierunkowanej jest tym samym. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się, jak Facebook zbiera informacje o użytkownikach i co z nim robi. Nadal nie jestem pewien, w jaki sposób Cambridge Analytica wykorzystała dane na Facebooku Pomóż Donaldowi Trump wygrać U.S. wybory prezydenckie? My też to przechodzimy. Pokazujemy również, jak poprosić o dane z Facebooka, aby dokładnie wiedzieć, jak to cię prześladuje.

Jak Facebook zbiera informacje?

Facebook wykorzystuje wiele różnych metod gromadzenia informacji o swoich użytkownikach. Metody te obejmują między innymi monitorowanie swoich działań na platformach na Facebooku, śledzenie całego Internetu za pośrednictwem plików cookie i śledzenie Ciebie za pośrednictwem funkcji logowania na Facebooku. W momencie kliknięcia “Utwórz nowe konto [Facebook]” jest momentem, w którym strona sieci społecznościowych zaczyna zbierać informacje o tobie. Kiedy większość ludzi zapisuje się na Facebooka, dobrowolnie udostępnia swoje imię i nazwisko, datę urodzenia i numer telefonu lub adres e -mail. Wielu również wypełnia swoje profile, dostarczając dodatkowych informacji, takich jak ich miejsce pracy, szkoły’uczęszczał, rodzinne miasto, obecne miasto i status relacji. Przywdziewać’nie zapominaj, że wszelkie dane, które udostępniasz publicznie na swoim profilu na Facebooku, są dostępne dla każdego online – w tym brokerzy danych. Jeśli ty’stworzył profil na Facebooku, ty’prawdopodobnie zamierzam go użyć (tutaj’S dobry artykuł DLACZEGO’s So Addictive). I za każdym razem, gdy to robisz, utwory na Facebooku:

• Kiedy logujesz się i od miejsca (w tym adres IP)
• Jak długo spędzasz przewijanie
• Ludzie, konta, strony, grupy i hashtagi, z którymi się łączysz
• Miejsca, do których się zameldujesz
• Strony, które podążasz
• Jak korzystasz z Facebooka’kamera S
• Metadane treści, które udostępniasz (jak lokalizacja zdjęcia)
• Informacje kontaktowe (jeśli zostały przesłane z urządzenia)
• Z kim rozmawiasz na Messenger i jak długo
• Przedmioty, które kupujesz za pośrednictwem Facebooka
• Informacje o tobie inni ludzie

Facebook nie’t Przestań szpiegować, gdy wylogujesz się z konta. Reklamodawcy, programiści aplikacji i wydawcy mogą wysyłać informacje o swoich działaniach poza Facebookiem, w tym witryny, które kupujesz, i sposób korzystania z ich usług – niezależnie od tego, czy masz konto na Facebooku. Tak, Facebook może Cię śledzić Nawet jeśli nie masz’T mieć konto na Facebooku , Tak długo, jak widziana witryna lub aplikacja korzysta z narzędzi na Facebooku, takich jak “Tak jak” I “Udział” przyciski i piksel na Facebooku (rodzaj śledzenia ciasteczka). Tutaj’S Co Facebook mówi w swojej polityce danych, “Deweloper gier może skorzystać z naszego interfejsu API, aby powiedzieć nam, w jakie gry grasz, lub firma może opowiedzieć nam o zakupie dokonanym w jego sklepie. Otrzymujemy również informacje o twoich działaniach online i offline oraz zakupach od zewnętrznych dostawców danych, którzy mają prawa do przekazania nam twoich informacji.” Jeśli użyjesz Portal na Facebooku , Urządzenie do komunikacji wideo, Facebook wie również, kogo dzwonisz i jak długo trwają Twoje połączenia. Rejestruje również swoje polecenia głosowe. Polecenia te najwyraźniej nie są używane do celowania w reklamę. Następna sieć Ma ciekawy artykuł na temat innych podstępnych sposobów, które Facebook zbiera informacje o tobie (alert spoilera: obejmuje sieć społecznościową płacącą nastolatki 20 USD miesięcznie za zainstalowanie aplikacji śledzącej i “bezpłatny” VPN, który gromadzi informacje o swoich użytkownikach).

Czy Facebook sprzedaje Twoje dane?

Facebook twierdzi, że to nie’T Sprzedawaj użytkowników’ informacje osobiste. Jednak to nie’t oznaczają, że Twoje prywatne dane są w 100% bezpieczne. Według Facebook’S Polityka danych , Firma może dzielić się informacjami o aplikacjach innych firm, reklamodawców, innych partnerów (takich jak dostawcy i usługodawcy) oraz wszelkimi firmami, które są właścicielami. Pozwalać’S Spójrz na każdego z kolei.

Integracje stron trzecich

Kiedy korzystasz z aplikacji innych firm zintegrowanych z Facebookiem, aplikacje innych firm mogą otrzymywać informacje o tym, co publikujesz lub udostępniasz. Korzystać z Facebooka’s własny przykład, “Kiedy… korzystasz z przycisku Komentarz lub Udostępnij na stronie internetowej,… strona internetowa może otrzymać komentarz lub link, który udostępniasz na ich stronie internetowej na Facebooku.” Ponadto aplikacje innych firm mogą uzyskać dostęp do Twojego profilu na Facebooku, który może obejmować Twoją nazwę użytkownika, wiek, kraj, język, listę znajomych i wszelkie inne informacje, które zdecydowałeś się upublicznić. Należy zauważyć, że dane zebrane przez integracje stron trzecich podlegają własnym zasadom.

Reklamodawcy

• Powiedz swoim partnerom, jak działały ich reklamy (jak wiele osób widziało reklamę).
• Podaj ogólne informacje demograficzne (i.mi., “25-letnia kobieta w Madrycie, która lubi inżynierię oprogramowania”).
• Pozwól reklamodawcom selektywnie atakować ludzi (“Przyjaciele nowo zaangażowanych,” “Prawdopodobnie zaangażuje się w politykę (konserwatywny)” I “Rodzina ekspatów” to tylko niektóre z Kategorie celowe na Facebooku).

Inni partnerzy

Facebook przenosi również informacje użytkowników do dostawców usług, dostawców i innych partnerów, którzy wspierają jego działalność (myślą, że firmy świadczące usługi analizy lub obsługi klienta). Jednak te partnerzy są związani ścisłymi umowami poufności.

Marki należące do Facebooka

Facebook nie tajemnicza faktu, że udostępnia wszelkie dane, które ma na Tobie w swoim rodzina firm , w tym aplikacja do wiadomości tekstowych i głosowych WhatsApp.

Nowy właściciel

Czy Facebook sprzedał wszystkie lub niektóre z jego usług lub aktywów, Twoje dane osobowe mogą skończyć w rękach nowy właściciel .

Inne firmy

To’s również warto pamiętać, że w przeszłości Facebook był pod ostrzałem w celu handlu danymi użytkowników inne firmy technologiczne (Podobnie jak Yahoo, Spotify, Netflix, Amazon i Microsoft), sprzedawcy internetowi, producenci samochodów i organizacje medialne – bez zgody użytkownika. Udostępnione informacje zawierały nazwy, dane kontaktowe i działania użytkowników’ przyjaciele oraz dostęp do prywatnych wiadomości.

Jaki był skandal Cambridge Analytica?

Skandal Analytica Facebook Cambridge był wyciekiem danych, który ujawnił dane osobowe ponad 87 milionów użytkowników Facebooka w 2018 r. Dane zostały wykorzystane przez firmę produkowaną przez wyborców Cambridge Analytica “Psychograficzne” Profile dotyczące wyborców do użytku w kampaniach politycznych, w tym kampanii Trump i Kampania Brexit w Wielkiej Brytanii . Co się stało: w 2014 r. Około 300 000 użytkowników na Facebooku otrzymało zapłacenie za pobranie aplikacji i przeprowadzenie ankiet na niej. W tym czasie Facebook umożliwił twórcom aplikacji gromadzenie danych nie tylko u osób korzystających z aplikacji, ale także na ich znajomych (pod warunkiem, że na to umożliwiają ich ustawienia prywatności). Kogan najwyraźniej powiedział Facebooku, że zbiera dane użytkowników do celów akademickich. Jednak zaktualizował aplikację’s Warunki w połowie projektu i przekazane informacje do Cambridge Analytica. Cambridge Analytica następnie rzekomo użył danych zbadać “ podatności na psychiczne ludzi, a następnie mapowanie sposobów wstrzykiwania informacji do różnych strumieni lub kanałów treści online, aby ludzie zaczęli widzieć rzeczy w całym miejscu, które mogły być prawdą.” Chociaż incydent został zgłoszony jako Na początku 2015 roku , Większość ludzi nie dowiedziała się o tym dopiero w 2018 r., Kiedy był pracownik byłego Cambridge Analytica, Christopher Wylie, wystąpił i podzielił się wszystkim, co wiedział. W tym samym roku Mark Zuckerberg zeznał na U.S. Kongres . W marcu 2019 r. Wyszło na jaw Facebook wiedział Cambridge Analytica’Zachowanie przed skandalem znalazł się na pierwszych stronach gazet na całym świecie. W lipcu 2019 r. Federalna Komisja Handlu ukarany grzywną na Facebooku 5 miliardów dolarów za naruszenie konsumentów’ prawa do prywatności.

Czy mogę poprosić o moje dane z Facebooka?

Wszyscy aktywni użytkownicy Facebooka mogą Pobierz ich dane na Facebooku . Aby to zrobić, zaloguj się na swoje konto na Facebooku i kliknij “Ustawienia i prywatność” (W przypadku korzystania z nowego Facebooka). Następnie wybierz “Ustawienia” (Zacznij tutaj, jeśli używasz starego Facebooka) i kliknij“Twoje informacje na Facebooku.” Znajdować “Pobierz swoje informacje” i wybierz “Pogląd” To. Twoje informacje są podzielone na różne kategorie, w tym:

• Posty
• Historie
• Wiadomości
• Rynek
• Historia płatności
• Aplikacje i strony internetowe
• Interakcje
• Reklamy i firmy
• Informacje wykorzystywane do rekomendacji

Możesz wybrać format, w którym chcesz pobrać informacje (HTML lub JSON), jakość plików multimedialnych i określony zakres dat.

Co teraz?

Chociaż Facebook nie’T technicznie sprzedawaj dane użytkownika stronom trzecim, co nie’T oznacza, że ​​Twoje dane osobowe są bezpieczne. Jak wykazał skandal danych Facebook-Cambridge Analytica, każdy może zdobyć twoje poufne dane, jeśli naprawdę chce. To może być katastrofalne. Według jedno badanie Od 2015 r. Twoja aktywność na Facebooku może wskazywać na twoje cechy psychologiczne dokładniej niż Twoja rodzina lub przyjaciele. Nie do końca gotowy Usuń swoje konto na Facebooku ? Don’T cię winię. Poza tym, nawet jeśli pozbędziesz się swojego konta, może to zająć Facebooka 90 dni Aby usunąć rzeczy’VE opublikowane z ich systemów tworzenia kopii zapasowych. Co więcej, niektóre informacje mogą zawsze tam być. Na przykład Twoja historia wiadomości będzie nadal widoczna dla osoby, do której napisałeś, nawet jeśli usuniesz swój profil. Niektóre aplikacje innych firm mogą również mieć dostęp do treści udostępnianych w przeszłości. Plus, jak wspomniano wcześniej, Facebook może Cię śledzić, nawet jeśli ty’nie jest użytkownikiem. To powiedziawszy, sytuacja nie’t całkowicie beznadziejne. Facebook niedawno wdrożył Działalność poza twarzą (OFA) Narzędzia, które pokazują, które strony internetowe i aplikacje innych firm udostępniają dane na Facebooku. Możesz być zaskoczony, gdy dowiesz się, co Facebook o tobie wie. W artykule dla The Washington Post , felietonista technologiczny Geoffrey a. Fowler opowiada o tym, jak jego koledzy, którzy korzystali z narzędzi OFA, byli zszokowani odkryciem, że Facebook wiedział “o wizycie w usłudze pomiaru plemników, logarytmi.” Na szczęście narzędzie pozwala odłączyć aktywność poza boiskiem (pamiętaj, że to nastąpi do 48 godzin). Ale co, jeśli twoje poufne dane są już dostępne? W końcu koszt logowania na Facebooku Tylko 5 USD.20 w ciemnej sieci. W takim przypadku możesz szukać siebie w brokerach danych i witrynach wyszukiwania osób. Witryny te opracowują dokładne profile na osobach, które zawierają takie rzeczy, takie jak nazwa, adres, numer telefonu, informacje o mediach społecznościowych i więcej. Mamy dokładny przewodnik o tym, jak zrezygnować ze wszystkich głównych brokerów danych. Potrzebujesz małej pomocy? Usuń mnie , Usługa prywatności oparta na subskrypcji, może to zrobić za zaledwie 10 USD.75 miesięcznie.

Przywdziewać’T mieć czas?

DeletEME to nasza usługa prywatności premium, która usuwa Cię z ponad 30 brokerów danych, takich jak Whitepages, Spokeo, BEVERFIFAD, a także wiele innych.

Zaoszczędź 20% na DeletEMe, gdy używasz kodu DIYPRIVACY.

Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika Facebooka, aby walczyć z rywalami i pomóc znajomym, pokazują wyciek dokumentów

Facebook’Liderzy S poważnie omawiali sprzedaż dostępu do danych użytkownika – a prywatność była refleksją.

Wyciekające wewnętrzne dokumenty na Facebooku pokazują, że plany sprzedaży dostępu do danych użytkownika były omawiane przez lata i otrzymały wsparcie z Facebooka’W większości kierowników wyższych, w tym dyrektor generalny Mark Zuckerberg i dyrektor operacyjny Sheryl Sandberg. Doug Chayka dla NBC News / Getty Images

Link skopiowany

16 kwietnia 2019, 8:30 UTC / Zaktualizowano 18 kwietnia 2019, 23:51 UTC

CEO Facebooka Mark Zuckerberg Zastrzeżenie planów konsolidacji sieci społecznościowej’s mocy i kontroli konkurentów, traktując swoich użytkowników’ Dane jako układy przetargowe, podczas gdy publicznie głoszą, że chronią te dane, zgodnie z około 4000 stronami wycieków dokumentów firmy w dużej mierze w latach 2011–2015 i uzyskane przez NBC News.

Dokumenty, które obejmują e -maile, WebChats, Prezentacje, arkusze kalkulacyjne i podsumowania spotkań, pokazują, w jaki sposób Zuckerberg wraz z jego zarządem i zespołem zarządzającym znalazł sposoby na dotknięcie Facebooka’S Dane użytkownika – w tym informacje o znajomych, relacjach i zdjęciach – jako dźwignia nad firmami, z którymi współpracował.

W niektórych przypadkach Facebook nagradzałby uprzywilejowane firmy, zapewniając im dostęp do danych swoich użytkowników. W innych przypadkach odmówiłoby dostępu do danych użytkowników do konkurencyjnych firm lub aplikacji.

Mark Zuckerberg wykorzystał dane użytkownika na Facebooku, pokazują dokumenty wyciekające

16 kwietnia 2019 03:26

Na przykład Facebook dał Amazon rozszerzony dostęp do danych użytkowników, ponieważ wydawał pieniądze na reklamę na Facebooku i współpracę z siecią społecznościową podczas uruchomienia smartfona Fire. W innym przypadku Facebook omówił ograniczenie dostępu do danych użytkownika dla aplikacji do przesyłania wiadomości, która stała się zbyt popularna i była postrzegana jako konkurenta, zgodnie z dokumentami.

Przez cały czas Facebook formułował strategię publicznego opracowywania tych ruchów jako sposobu ochrony prywatności użytkowników.

Prywatna komunikacja między użytkownikami jest “coraz większe znaczenie,” Zuckerberg powiedział w wywiadzie dla New York Times 2014. “Wszystko, co możemy zrobić, co sprawia, że ​​ludzie czują się bardziej komfortowo, jest naprawdę dobre.”

Powiązany

Technologia wewnątrz startupu bikini-photo Six4 Three’s Scrapp

Ale dokumenty pokazują, że za kulisami, w przeciwieństwie do Facebooka’Publiczne oświadczenia, firma wymyśliła kilka sposobów wymagania aplikacji stron trzecich w celu zrekompensowania Facebooka dostępu do użytkowników’ Dane, w tym płatności bezpośrednie, wydatki na reklamę i ustalenia dotyczące udostępniania danych. What It’Nie jest niczym niezwykłym dla firm, które współpracują z nimi w celu udostępniania informacji o swoich klientach, Facebook ma dostęp do poufnych danych, które wiele innych firm donosi’T.

Facebook ostatecznie postanowił nie sprzedawać danych bezpośrednio, ale raczej przekazać je programistom aplikacji, którzy zostali uznani za osobisty “przyjaciele” Dokumenty pokazują, że z Zuckerberg lub Who wydali pieniądze na Facebooku i udostępnił własne cenne dane.

Facebook zaprzeczył, że dało to preferencyjne traktowanie programistom lub partnerom ze względu na ich wydatki na reklamę lub relacje z kierownictwem. Firma nie została oskarżona o złamanie prawa.

Około 400 z 4000 stron dokumentów zostało wcześniej zgłoszonych przez inne media, a także członek parlamentu brytyjskiego, który badał Facebook’praktyki prywatności danych po skandalu Cambridge Analytica. Jednak ta pamięć podręczna stanowi najwyraźniejszy i najbardziej wszechstronny obraz Facebooka’Działania S w krytycznym okresie, ponieważ firma starała się dostosować do wzrostu smartfonów po debiucie Rocky jako spółka publiczna.

Tysiące nowo udostępnionych dokumentów zostały anonimowo wyciekło do brytyjskiego dziennikarza śledczego Duncana Campbella, który podzielił się nimi z garstką organizacji medialnych: NBC News, Computer Weekly i Süddeutsche Zeitung. Campbell, członek założyciela Międzynarodowego Konsorcjum Dziennikarzy śledczych, jest ekspertem w zakresie kryminalistyki komputerowej, który pracował nad międzynarodowymi dochodzeniami, w tym nad bankowością offshore i Big Tobacco. Dokumenty wydają się być te same uzyskane przez parlament pod koniec 2018 r. W ramach dochodzenia w sprawie Facebooka. Facebook nie zakwestionował autentyczności uzyskanych dokumentów NBC.

Powiązany

Tech U.K. Prawodawca Damian Collins wypuszcza e -maile na Facebooku, twierdzi, że firma nie ma „prostych odpowiedzi”

Dokumenty wynikają ze sprawy w kalifornijskiej sprawie między siecią społecznościową a mało znanym startupem Six4 Three, który pozwał Facebook w 2015 r. Po ogłoszeniu planów odcięcia dostępu do niektórych rodzajów danych użytkowników. Six4 Three’App, Pikinis, która uruchomiła się w 2013 roku, polegała na tych danych, aby umożliwić użytkownikom łatwo znaleźć zdjęcia znajomych w kostiumach kąpielowych.

Facebook potwierdził, że rozważał ładowanie dostępu do danych użytkownika. Ale Facebook zakwestionował znaczenie tych dyskusji, opowiadając Wall Street Journal w zeszłym roku i NBC News w tym miesiącu, że firma po prostu zastanawiała się nad różnymi modelami biznesowymi.

Facebook wielokrotnie powtarzał również, że dokumenty były “wybierany” i wprowadzali w błąd. Facebook powtórzył to stanowisko, gdy NBC News skontaktował się z firmą społecznościową w celu skomentowania nowo wycieków dokumentów.

“Jak my’ve wiele razy, Six4 Three – twórcy aplikacji Pikinis – Cherry wybrała te dokumenty sprzed lat w ramach procesu zmuszającego Facebooka do udostępniania informacji o znajomych użytkowników aplikacji,” Paul Grewal, wiceprezes i zastępca radcy prawnego na Facebooku, powiedział w oświadczeniu wydanym przez firmę.

“Zestaw dokumentów, według projektu, opowiada tylko jedną stronę historii i pomija ważny kontekst. Nadal stoimy przy zmianach platformy, które wprowadziliśmy w 2014/2015 r., Aby uniemożliwić ludziom udostępnianie informacji znajomych z programistami takimi jak twórcy Pikinis. Dokumenty zostały selektywnie wyciek w ramach tego, co stwierdzono, że sąd był dowodem przestępstwa lub oszustwa w celu opublikowania niektórych, ale nie wszystkich, wewnętrznych dyskusji na Facebooku w momencie zmian naszej platformy. Ale fakty są jasne: nigdy nie sprzedaliśmy ludzi’S dane.”

Ustalenie “Dowód przestępstwa lub oszustwa” pochodzi z wstępnej decyzji sędziego w sprawie sześci4 Three o wcześniejszej rundzie wyciekających dokumentów.

NBC News nie był w stanie ustalić, czy dokumenty przedstawiają pełny obraz. Facebook odmówił dostarczenia dodatkowych dowodów na poparcie roszczenia o zbieranie wiśni.

Mimo to te świeżo wyciekające dokumenty pokazują, że plany sprzedaży dostępu do danych użytkownika były omawiane przez lata i otrzymały wsparcie z Facebooka’S Większość kierownictwa wyższego szczebla, w tym Zuckerberg, dyrektor operacyjny Sheryl Sandberg, dyrektor ds. Produktu Chris Cox i wiceprezes ds. Wzrostu Javier Olivan. Facebook odmówił udostępnienia ich do komentarza.

Po NBC News skontaktował się z Facebookiem w celu uzyskania komentarza, Facebook’Prawnicy napisali do sędziego w sprawie Six4 Three, twierdząc, że Six4 Three ujawniło dokumenty do “National Broadcast Network” i starając się złożyć sześć4 trzy’Założyciele S. NBC News otrzymał dokumenty od Campbella, który otrzymał je z anonimowego źródła. Six4 Three odmówiło wycieku dokumentów.

Powiązany

Oś czasu Tech Facebook 2018: skandale, przesłuchania i błędy bezpieczeństwa

Kiedy Facebook ostatecznie odcinał szeroki dostęp do danych użytkowników w 2015 r “pole do odtwarzania poziomu” Pod względem dostępu do danych. Oprócz Pikinis, ofiary obejmowały Lulu, aplikację, która pozwala kobietom ocenić mężczyzn, których umawiali; Aplikacja wykrywająca oszustwo tożsamości o nazwie Beehive ID; i szwedzka aplikacja na świadomość raka piersi Rosa Bandet (różowa wstążka).

Strategia zorganizowana przez Zuckerberga niektórzy z jego pracowników porównali firmę z złoczyńcami z Game of Thrones, podczas gdy David Poll, starszy inżynier, nazwał leczenie zewnętrznych programistów aplikacji “trochę nieetyczne,” Według dokumentów. Ale Zuckerberg’Podejście S również zyskało podziw: Doug Purdy, Facebook’S Dyrektor ds. Produktu, opisał CEO jako “Mistrz dźwigni,” Według dokumentów.

Facebook odmówił komentarza na temat komunikacji pracowników.

Mit prywatności

Jednym z najbardziej uderzających wątków, które wyłoniły się z dokumentów, jest sposób, w jaki dane użytkownika Facebooka zostały objęte koni, aby wycisnąć pieniądze lub udostępniane dane od programistów aplikacji.

Po skandalu Cambridge Analytica na początku 2018 r. I rosnącej świadomości w sprawie Six4 Three, Facebook próbował przekształcić zmiany wprowadzone na swoją platformę w 2014 i 2015 r. Jako obawy dotyczące prywatności użytkowników. W oświadczeniach organizacji medialnych Facebook powiedział, że zablokował swoją platformę, aby chronić użytkowników przed firmami, które niewłaściwe dane użytkowników, takie jak Cambridge Analytica, a także aplikacje, które spamowały użytkowników’ Wiadomości karmi lub były przerażające, takie jak Six4 Three’S Aplikacja Pikinis.

Powiązany

Tech Mark Zuckerberg, aby zmienić Facebooka na platformę „skoncentrowaną na prywatności”

Jednak wśród dokumentów wyciekło tam’bardzo mało dowodów na to, że prywatność była poważnym problemem Facebooka’S, a problem rzadko był omawiany na tysiącach stron e -maili i podsumowań spotkań. Tam, gdzie wspomniana jest prywatność, często jest to w kontekście, w jaki sposób Facebook może wykorzystywać go jako strategię public relations, aby zmiękczyć ciosie zamiatających zmian dla programistów’ Dostęp do danych użytkownika. Dokumenty zawierają kilka przykładów sugerujących, że zmiany te zostały zaprojektowane w celu umocnienia Facebooka’s moca na rynku, a nie chronić użytkowników.

W szóstej trzy’S CASE, na przykład Facebook’Szef polityki Allison Hendrix potwierdził w zeznaniu w czerwcu 2017 r. Uzyskane przez NBC News, że sieć społecznościowa nigdy nie otrzymała żadnych skarg na aplikację Pikinis, ani Facebook nie wysłał Six4 Three żadnych powiadomień o naruszeniu polityki ani prywatności. Six4 Three, potwierdził Hendrix, grał w zasadach, które Facebook ustalił dla programistów.

Mimo to Six4 Three’S dostęp do danych, w szczególności dostęp do użytkownika’S przyjaciele’ Zdjęcia zostały odcięte w kwietniu 2015 r. W ramach zamiatania zmian na Facebooku’Platforma S ogłoszona rok wcześniej, która wpłynęła na aż 40 000 aplikacji. Six4 Three zamknęła aplikację wkrótce potem.

“Nasza sprawa dotyczy Zuckerberg’S decyzja o uzupełnieniu polegania firm na jego rzekomo neutralnej platformie i uzbrojenia prywatnych i wrażliwych danych miliardów ludzi,” powiedział, że założyciel Six4 Three Ted Kramer.

Punkt zwrotny dla Facebooka

Facebook rozpoznał wcześnie, że współpraca z twórcami aplikacji zewnętrznych może pomóc uczynić sieć społecznościową bardziej interesującą i napędzać platformę’rozszerzanie. Od początku 2010 roku Facebook stworzył narzędzia, które pozwoliły twórcom gier (pamiętaj, że Farmville?) i inne aplikacje do połączenia się z odbiorcami w zamian za zapewnienie użytkownikom spędzenia więcej czasu na Facebooku.

Facebook osiągnął to poprzez swoje “API wykresu” (Interfejs programowania aplikacji), wspólny sposób umożliwiający programowi programy na interakcje. Na Facebooku’Sekiska oznaczała, że ​​aplikacje stron trzecich, takie jak gry, mogłyby publikować aktualizacje na temat osób’Profile S, które będą widoczne przez graczy’ przyjaciele i potencjalnie zachęcają ich do gry. Poza tym pozwoliło twórcom tych gier na dostęp do mnóstwa danych od użytkowników Facebooka, w tym ich połączenia z przyjaciółmi, polubień, lokalizacji, aktualizacji, zdjęć i innych.

API wykresu – a zwłaszcza sposób, w jaki pozwala stronom trzecim promować swoje produkty i wyodrębniać dane od użytkownika’S Społeczne połączenia społeczne – było kluczową cechą Facebooka, na której polegało sześć4 trzy i tysiące innych firm na marketing wirusowy i rozwój użytkowników.

Jednak po kilku latach Facebook zdecydował, że programiści aplikacji uzyskują większą wartość z danych użytkowników wyodrębnionych z Facebooka, niż Facebook wychodził z programistów aplikacji, pokazują dokumenty.

Po upublicznieniu Facebooka w maju 2012 “niezadowalający.” Firma była w desperackiej pozycji, pokazują dokumenty, a użytkownicy udostępniali mniej zdjęć i postów na platformie, gdy spędzili więcej czasu na telefonach komórkowych. Wewnętrzna prezentacja na Facebooku spoglądająca wstecz w tym okresie wykorzystała zdanie “końcowy spadek” Opisać upadek zaangażowania.

Kierownicy Facebooka, w tym Zuckerberg i Sandberg, spędzili miesiące burzy mózgów sposobów na odwrócenie firmy. Pomysł, do którego wciąż wracali: zarabiaj od partnerów aplikacji, obciążając ich dostęp do Facebooka’S Użytkownicy i ich dane.

‘Sprzedawaj dane za $”

Kilka propozycji pobierania programistów w celu uzyskania dostępu do Facebooka’Platforma i dane zostały przedstawione w prezentacji dla firmy’Rada Dyrektorów, zgodnie z e -mailami i slajdami z szkiełki z końca sierpnia 2012 r.

Wśród sugestii: stała roczna opłata dla programistów za przegląd ich aplikacji; Opłata za dostęp za aplikacje, które żądały danych użytkownika; i opłata za “premia” Dostęp do danych, takich jak wynik zaufania użytkownika lub ranking najsilniejszych relacji między użytkownikami i ich przyjaciółmi.

“Dzisiaj jest podstawowy handel ‘dane do dystrybucji’ podczas gdy chcemy to zmienić na albo ‘Dane dla $’ i/lub ‘$ za dystrybucję,’” Chris Daniels, dyrektor rozwoju biznesu na Facebooku, napisał w e -mailu z sierpnia 2012 r. Do innych najlepszych liderów w firmie omawiającej nadchodzącą prezentację.

Dyskusje trwały do ​​października, kiedy Zuckerberg wyjaśnił bliskiemu przyjacielowi Samowi Lessin, jak ważne jest kontrolowanie aplikacji innych firm’ Możliwość dostępu do Facebooka’S dane i docieranie do ludzi’S przyjaciele na platformie. Bez tej dźwigni, “Nie mam’nie sądzę, że mamy jakiś sposób, aby programiści w ogóle nam zapłacili,” Zuckerberg napisał w e -mailu do Lessin.

W tym samym tygodniu Zuckerberg podniósł pomysł realizacji 100 umów z programistami “Jako ścieżka do ustalenia prawdziwej wartości rynkowej” danych użytkownika na Facebooku, a następnie “ustalanie stawki publicznej” dla programistów.

“Cel tutaj’być samymi ofertami, ale przez proces negocjacji z nimi’D Dowiedz się, co faktycznie zapłaciliby programiści (co może się różnić od tego, co oni’D powiedzmy, czy tylko zapytaliśmy ich o wartość), a potem my’daj lepiej poinformować się o naszej drodze do ustalenia stawki publicznej,” Zuckerberg napisał na czacie.

Facebook powiedział NBC News, że badanie sposobów budowania zrównoważonego biznesu, ale ostatecznie postanowił nie iść naprzód z tymi planami.

„Po prostu mogę’Pomyśl o wszelkich przypadkach, w których dane te wyciekły z programisty do programisty i spowodowały dla nas prawdziwy problem.”

Zuckerberg był niezgodny z potencjalnym ryzykiem prywatności związanym z Facebookiem’S Organizacje udostępniania danych.

“I’m ogólnie sceptyczne, że istnieje tyle samo ryzyka strategicznego wycieku danych,” Napisał w e -mailu do Lessin. “Myślę, że wyciekamy informacjami dla programistów, ale po prostu mogę’Pomyśl o wszelkich przypadkach, w których dane te wyciekły z programisty do programisty i spowodowały dla nas prawdziwy problem.”

Facebook powiedział NBC News, że był to przykład wybranego wiśniowego e-maila zaprojektowanego w celu wzmocnienia Six4 Three’s.

Zuckerberg zrobił’Nie wiem o tym w tym czasie, ale błąd w zakresie prywatności wpływający na nienazwaną aplikację zewnętrzną stworzyłby dokładnie tego rodzaju strategiczne ryzyko w następnym roku, zgodnie z panikowanym czatem między Michaelem Vernalem, który był dyrektorem inżynierii, a innymi starszymi pracownikami pracownikami.

To’nie jasne dokładnie, co się stało lub która aplikacja była zaangażowana, ale wygląda na to, że Zuckerberg’Prywatna komunikacja mogła wyciekać z Facebooka do aplikacji zewnętrznej w nieoczekiwany sposób.

Vernal powiedział, że to “mógł być niemal tłuszczowy dla platformy na Facebooku” Jeśli “Mark przypadkowo ujawnił zarobki z wyprzedzeniem, ponieważ aplikacja na platformę naruszyła jego prywatność.”

“o kurczę,” odpowiedział Avichal Garg, a następnie dyrektor zarządzania produktem.

“Nie powtarzaj tej historii z tego wątku,” Dodano Vernal. “Mogę’T, powiedz ci, jak okropne byłoby to dla nas wszystkich, gdyby nie zostało to szybko złapane.”

Vernal i Garg nie odpowiedziały na prośby o komentarz.

‘Dobre dla świata’ ALE NIE ‘DOBRZE DLA NAS’

Pod koniec listopada 2012 r. Zuckerberg wysłał długi e -mail na Facebooku’S Zespół kierowniczy wyższego szczebla, który mówi, że Facebook powinien’T Opłata deweloperzy za dostęp do podstawowych kanałów danych. Powiedział jednak, że dostęp do danych na Facebooku powinien być uzależniony od programistów udostępniających wszystkie “Treść społeczna” Wygenerowane przez aplikacje z powrotem na Facebook, coś, co Zuckerberg dzwoni “Pełna wzajemność.”

Istniejące porozumienie, w którym deweloperzy byli’t wymagane do udostępnienia swoich danych na Facebooku, może być “Dobre dla świata” ale to’S nie “dobrze dla nas,” Zuckerberg napisał w e -mailu.

Zauważył, że chociaż Facebook może obciążać programistów w celu uzyskania dostępu do danych użytkowników, firma skorzystała na tym, aby uzyskać więcej z wymagania od programistów zrekompensowania Facebooka w naturze – z własnymi danymi – i zmuszając tych programistów do płacenia za reklamę na Facebooku’platforma s.

Gra końcowa: aby zapewnić, że Facebook utrzymał dominującą pozycję na rynku.

“Celem platformy jest powiązanie wszechświata wszystkich aplikacji społecznych, abyśmy mogli umożliwić znacznie więcej udostępniania i nadal pozostać centralnym centrum społecznym,” Zuckerberg powiedział w e -mailu.

Facebook powiedział NBC News, że koncentruje się “Pełna wzajemność” Miał umożliwić użytkownikom dzielenie się swoimi doświadczeniami w aplikacjach zewnętrznych znajomym na Facebooku, a nie na dostarczaniu Facebooka danych użytkowników.

Cięcie ofert

Z Zuckerbergiem’S Set na Facebooku, firma zaczęła zawierać transakcje z niektórymi z najbardziej cenionych partnerów, w tym dziesiątki programistów aplikacji Friends of Zuckerberg i Sandberg. Facebook Whitelistował swój dostęp do kanałów danych użytkownika, jednocześnie ograniczając ten sam dostęp do aplikacji, które Facebook postrzegał jako konkurentów.

Te oferty dostępu do danych przygotowały kluczowych partnerów, w tym Tinder, Sony i Microsoft, do zamiatania zmian na platformie Facebooka, którą firma planowała ogłosić na corocznej konferencji deweloperów w kwietniu 2014 r. I egzekwowanie w ciągu roku.

W jednym przypadku, opisanym w czerwcu 2013 r., Amazon otrzymał specjalne leczenie na uruchomienie produktu do obdarowania grupy, pomimo faktu, że konkurował on z jednym z Facebooka’s własne produkty.

“Przypomnij mi, dlaczego pozwoliliśmy im to zrobić? Czy otrzymujemy wszelkie obniżki?” Chris Daniels, potem Facebook’Dyrektor ds. Rozwoju biznesu, zapytany w e -mailu.

“Nie, ale Amazon jest reklamodawcą i wspiera to reklamą . i współpraca z nami nad głębszymi integracjami ognia,” Amazonka’Smartfon odpowiedział Jackie Chang, który pracował z Facebookiem’S “Partnerzy strategiczni.”

Amazon opublikował oświadczenie NBC News: “Amazon korzysta z publicznie dostępnych interfejsów API dostarczanych przez Facebook w celu włączenia doświadczeń na Facebooku dla naszych produktów i wykorzystuje tylko informacje zgodnie z naszą polityką prywatności.”

Aplikacje, które nie zostały rozważane “Partnerzy strategiczni” dostałem inne leczenie. W dyskusji z marca 2013 r. Justin Osofsky, ówczesny dyrektor partnerstwa platformowego, opisał, że aplikacja Messageme jest dostępna do danych na Facebooku, ponieważ stał się zbyt popularny i może konkurować z wiadomościami na Facebooku. Poprosił kolegów o sprawdzenie, czy mają jakieś inne aplikacje komunikatora “uderzył w zespół wzrostu’Radar S ostatnio.”

“Jeśli tak, chcielibyśmy je jednocześnie ograniczyć, aby zgrupować to w jeden cykl prasowy – napisał w e -mailu.

‘TO’S coś nieetycznego’

Negocjacje w zakresie umów spowodowały zamieszanie między partnerami, którzy przyzwyczaili się do nieskrępowanego dostępu do danych użytkowników Facebooka.

“Daliśmy kilka rzeczy ‘za darmo’ historycznie (dane, dystrybucja), a teraz my’remisować cię ‘płacić’ za to za pomocą wartości wzajemnej,” Vernal, dyrektor inżynierii, napisał w e -mailu w czerwcu 2013 roku. On dodał, “Mylącą rzeczą jest to, że jużen mamy’t naprawdę ogłosił te zmiany publicznie/ogólnie.”

Niektórzy pracownicy na Facebooku byli niezadowoleni z tego kierunku, szczególnie sposób, w jaki firma wydawała się blokować konkurentów przed dostępem do danych.

Tutaj’s fragment z chatloga z grudnia 2013 r. Między kilkoma starszymi inżynierami rozmawiającymi o zmianach:

Bryan Klimt: “Dlatego dosłownie zamierzamy grupować aplikacje w wiadra w oparciu o to, jak się z nimi przestraszymy i daje im różne interfejsy API? . Więc wiadomość jest, ‘Jeśli ty’Zamierzam w ogóle z nami konkurować, upewnij się, że nie’t W ogóle z nami integruj się’? I’M Właśnie oszołomiony.”

Kevin Lacker: “Tak, to jest skomplikowane.”

David Sonda: “Więcej niż skomplikowane, to’S coś nieetycznego.”

Brak i ankieta odmówiły komentarza. Vernal i Klimt nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Facebook odmówił komentarza na temat wymiany pracowników.

Spin PR

Jeśli chodzi o publiczne ogłaszanie szerokich zmian na Facebooku’Coroczna konferencja programistów F8 W kwietniu 2014 r. Członkowie zespołu ds. Komunikacji współpracowali z Zuckerberg w celu opracowania narracji o zaufaniu użytkowników, a nie konkurencji lub rentowności.

W e -mailu z marca 2014 r. Omawiający Zuckerberg’K przemówienie na imprezie, w którym miał ogłosić usunięcie programistów’ dostęp do przyjaciół’ Data, Jonny Thaw, dyrektor ds. Komunikacji, napisał to “może być trudnym przesłaniem dla niektórych programistów, ponieważ może to hamować ich wzrost.”

“Tak więc jeden pomysł, który pojawił się dzisiaj, potencjalnie mówił w keynote o niektórych zmianach zaufania’remisować na samym Facebooku. Tak więc wiadomość byłoby: ‘Zaufanie jest dla nas naprawdę ważne – na Facebooku, my’Robienie A, B i C, aby pomóc ludziom kontrolować i zrozumieć, co oni’Ponowne udostępnianie – i z aplikacjami platformowymi’reżyserować d, e i f.’”

Jeśli to nie’T Pracuj, dodał, “moglibyśmy ogłosić część Facebooka’inicjatywy S Trust w trakcie F8” dokonać zmian dla programistów “wydaje się bardziej naturalny.”

Facebook powiedział NBC News, że to było “całkowicie rozsądne” dla kogoś w zespole ds. Komunikacji, aby omówić najlepszy sposób na przekazanie zmian na platformie.

Zaufanie użytkownika było kluczowe, gdy Zuckerberg wygłosił swoje przemówienie na imprezie 30 kwietnia 2014 r.

“Z biegiem lat jedna z rzeczy’W kółko słyszałem, że ludzie chcą większej kontroli nad tym, jak udostępniają swoje informacje, szczególnie aplikacjom, i chcą więcej powiedzieć i kontrolować, w jaki sposób aplikacje wykorzystują swoje dane,” Powiedział publiczności dziennikarzy i programistów. “I traktujemy to naprawdę poważnie, ponieważ jeśli ludzie nie’t mają narzędzia, których potrzebują, aby czuć się komfortowo za pomocą twoich aplikacji, to’jest dla nich zły’jest dla ciebie zły.”

Ale pomimo Facebooka’Publiczne skupienie się na prywatności, e-maile z członków personelu opisały zamieszanie w sposobie, w jaki aplikacje stron trzecich mogą zastąpić użytkowników’ ustawienia prywatności.

Nawet jeśli użytkownicy zablokowali swoje konto, aby ich zdjęcia i inne dane były widoczne “tylko ja,” Zgodnie z dokumentami te zdjęcia mogą być nadal przekazywane stronom trzecim.

W kwietniu 2015 r. Connie Yang, projektantka produktu, powiedziała swoim kolegom, że ona’D odkryła aplikacje zbierające dane profilu, które oznaczyła jako “tylko ja” i wyświetlając to do “Zarówno ty, jak i * inni ludzie * korzystają z tej aplikacji.”

“Chwila ‘whoa, jak zacząłeś pracować w Casterly Rock’ to zabawny otwieracz,” Pisała, odnosząc się do przodków twierdzą najbardziej przerażającej rodziny “Gra o tron,” “Isn’t To bezpośrednio narusza to, co mówimy użytkownicy ‘tylko ja’?”

Yang nie odpowiedział na prośby o komentarz.

Facebook powiedział, że to kolejny przykład wybranych e-maili.

DOKUMENTY’ DZIEDZICTWO

Mimo że Facebook ostatecznie postanowił nie obciążać programistów bezpośrednio za dostęp do danych użytkownika, obszerne dyskusje na temat jego wartości pieniężnej, pokazane w wyciekających dokumentach, mogą powodować trwałe problemy dla firmy, eksperci ds. Prywatności i polityki twierdzą.

Największym zagrożeniem Facebookem nie jest teraz konkurencja, ale regulacja antymonopolowa, która ma na celu promowanie uczciwej konkurencji między firmami z korzyścią dla konsumentów, wykorzystując grzywny lub ograniczenia dotyczące fuzji i przejęć.

Organy regulacyjne zazwyczaj walczyły o budowanie solidnych przypadków antymonopolowych przeciwko firmom technologicznym, które oferują usługi użytkownikom za darmo. Jeśli produkt jest bezpłatny, to’jest trudniej argumentować, że konsument jest krzywdzony przez monopol.

Ale jeśli organy regulacyjne mogą wykazać, że użytkownicy płacili za dostęp do Facebooka za pomocą swoich danych osobowych, a Facebook cenił te dane jako dźwignię wobec konkurentów, które mogłyby ujawnić Facebooka na skargę antymonopolową, powiedział Jason Kint, dyrektor generalny treści cyfrowych, stowarzyszenie handlowe reprezentujące wydawców cyfrowych (w tym NBCuniversal, spółka macierzysta NBC News).

“Te e -maile wyraźnie ustalają wartość danych konsumenckich na Facebooku,” Kint powiedział. “Pokazuje, że nie jest bezpłatny.”

Facebook powiedział, że usługa zawsze była bezpłatna dla użytkowników i programistów.

Powiązany

Wiadomości Cambridge Analytica zebrało dane od milionów niczego niepodejrzewających użytkowników Facebooka

W lutym Federalna Komisja Handlu ogłosiła grupę zadaniową do monitorowania antykonkurencyjnych zachowań w branży technologicznej, według słów przewodniczącego FTC Joseph Simons, “Zapewnij konsumenci skorzystają z bezpłatnej i uczciwej konkurencji.”

Decydenci wezwali FTC do zbadania Facebooka specjalnie w celu naruszenia przepisów antymonopolowych.

Firma “Wygląda na to, że wykorzystał swoją dominację, aby kaleczyć inne zagrożenia konkurencyjne, odcinając je od ogromnej sieci,” reprezentant. David Ciciline, D-R.I., Przewodniczący podkomisji antymonopolowej Izby, napisał w zeszłym miesiącu w New York Times.

Facebook wydaje się przygotowuje się do nieuniknionego, a Zuckerberg pisze swój własny OP-ED w Washington Post w marcu, wzywa do regulacji w obszarach, w tym szkodliwych treściach i integralności wyborów, ale nie antymonopolą. Obserwatorzy Facebooka widzieli ten program gotowości jako próbę Zuckerberga, by Curry Favor wśród decydentów w czasie, gdy wielu przechodzi dla firmy’S krew.

Ashkan Soltani, ekspert ds. Prywatności i były główny technolog FTC, powiedział, że Zuckerberg zbliża się do zbliżającego się zagrożenia regulacji z “zuchwałość” i próbując “Wykorzystaj rzeczy dla jego korzyści.”

Tymczasem David Carroll, profesor nowej szkoły, który realizował roszczenia prawne w U.K. W następstwie skandalu danych Cambridge Analytica, mówi Zuckerberg “Wymaganie wpływu.”

“Kiedy kara uderzy, mogą być jak, ‘Tak, zgadzamy się, zasługujemy na tę grzywnę.’ Pozycjonuje je do pojednania,” Powiedział Carroll.

“Mistrz dźwigni” uderza ponownie.

Ten raport został przygotowany i opublikowany w połączeniu z Duncanem Campbellem (U.K.), Cotygodniowe komputerowe (u.K.) i Süddeutsche Zeitung (Niemcy).

Olivia Solon jest starszym reporterem zespołu ds. Badań Tech dla NBC News.

Cyrus Farivar jest reporterem jednostki dochodzeń technologicznych NBC News w San Francisco.

Co to właściwie oznacza, gdy firma mówi, “Nie sprzedajemy twoich danych”?

Firmy od Facebooka po Google po Twittera powtarzają wersje tego oświadczenia w swoich politykach prywatności, oświadczeniach publicznych i zeznań kongresowych. A kiedy podjęta dosłownie, obietnica jest prawdziwa: pomimo gromadzenia mas danych osobowych na temat ich użytkowników i przekształcaniu tych danych w miliardy dolarów zysków, ci giganci technologiczni nie sprzedają bezpośrednio użytkowników’ Informacje na ten sam sposób, w jaki brokerzy danych bezpośrednio sprzedają dane hurtowe reklamodawcom.

Ale zrzeczenia się są również odwrócone od wszystkich innych sposobów, w jakie giganci technologiczni wykorzystują dane osobowe dla zysku, a tym samym stawiają użytkowników’ Eksperci twierdzą, że prywatność zagrożona.

Ponieważ okazuje się, że porusza się szybko i łamanie rzeczy złamało kilka bardzo ważnych rzeczy.

Jeśli reklama jest skierowana do określonej grupy demograficznej, wówczas reklamodawcy byliby również w stanie wywnioskować dane osobowe o odwiedzających, którzy pochodzili z tej reklamy, Bennett Cyphers, technolog z Electronic Frontier Foundation, powiedział.

Na przykład, jeśli tam’jest reklamą skierowaną do przyszłych matek na Facebooku, reklamodawca może wywnioskować, że wszyscy, którzy pochodzą z tego linku, to ktoś, kto uważa, że ​​Facebook oczekuje dziecka. Gdy osoba kliknie ten link, strona internetowa może zebrać identyfikatory urządzeń i adres IP, które można użyć do identyfikacji osoby. Dane osobowe jak “Oczekujący rodzica” może powiązać z tym adresem IP.

“Możesz powiedzieć, ‘Hej, Google, chcę listę ludzi w wieku 18–35 lat, którzy oglądali Super Bowl w zeszłym roku.’ Wygrali’T Daj ci tę listę, ale pozwolą ci służyć reklamom wszystkim tym ludziom,” Cyphers powiedział. “Niektóre z tych osób klikną te reklamy i możesz dość łatwo dowiedzieć się, kim są ci ludzie. W pewnym sensie możesz kupić dane.”

Wtedy tam’S skomplikowany, ale znacznie bardziej powszechny sposób, w jaki reklamodawcy mogą zapłacić za dane bez ich rozważania sprzedaży, poprzez proces znany jako “Licytowanie w czasie rzeczywistym.”

Często, gdy na ekranie pojawia się reklama, była’T już tam czeka na pojawienie się. Aukcje cyfrowe odbywają się w milisekundach przed załadowaniem reklam, w których strony internetowe sprzedają nieruchomości ekranowe najwyższej oferentowi w automatycznym procesie.

Odwiedzanie strony rozpoczyna proces licytacji, w którym setki reklamodawców są jednocześnie wysyłane dane, takie jak adres IP, identyfikator urządzenia, odwiedzający’zainteresowania, dane demograficzne i lokalizacja. Reklamodawcy używają tych danych do ustalenia, ile one’D chciałbym zapłacić, aby pokazać reklamę tego gościa, ale nawet jeśli nie ma’T Upadnij zwycięską ofertę, już uchwycili to, co może być wiele danych osobowych.

Na przykład z reklamami Google, Google Exchange wysyła dane powiązane z Twoim kontem Google podczas tego procesu aukcji reklam, które mogą zawierać informacje takie jak wiek, lokalizacja i zainteresowania.

Reklamodawcy nie są’T PATRING za te dane sam; Oni’ponownie płacić za prawo do pokazania reklamy na odwiedzonej stronie. Ale nadal otrzymują dane w ramach procesu licytacji, a niektórzy reklamodawcy opracowują te informacje i sprzedają je, powiedzieli zwolennicy prywatności.

Zgłoś głęboko i napraw rzeczy

Ponieważ okazuje się, że porusza się szybko i łamanie rzeczy złamało kilka bardzo ważnych rzeczy.

W maju grupa użytkowników Google złożyła pozew zbiorowy federalnej przeciwko Google w U.S. Sąd rejonowy dla północnej dystryktu Kaliforni.

Pozew twierdzi, że chociaż Google Wisn’T bezpośrednio przekazując swoje dane osobowe w zamian za pieniądze, jego usługi reklamowe pozwoliły setkom stron trzecich. Sprawa trwa.

“Nigdy nie sprzedajemy ludzi’S Dane osobowe, a my mamy ścisłe zasady szczególnie zakazujące spersonalizowanych reklam opartych na wrażliwych kategoriach,” Rzecznik Google José Castañeda powiedział San Francisco Chronicle w maju.

Licytacja w czasie rzeczywistym przyczyniła się również do kontroli prawodawców i organizacji organów nadzorczych za ich konsekwencje prywatności.

W styczniu Simon McDougall, zastępca komisarza Wielkiej Brytanii’S Information Commissioner’Urząd S, ogłoszony w oświadczeniu, że agencja kontynuuje dochodzenie w sprawie licytacji w czasie rzeczywistym (RTB), które, jeśli nie zostaną właściwie ujawnione, może naruszyć Unię Europejską’S Ogólne rozporządzenie w zakresie ochrony danych.

“Złożony system RTB może używać ludzi’poufne dane osobowe do obsługi reklam i wymagają ludzi’S wyraźna zgoda, która nie dzieje się teraz,” McDougall powiedział. “Dzielenie się ludźmi’S Dane z potencjalnie setkami firm, bez właściwej oceny i rozwiązywania ryzyka tych kontrahentów, rodzą również pytania dotyczące bezpieczeństwa i zatrzymania tych danych.”

Jak to zrobiliśmy? To było podziękowania dla ciebie.

Wsparcie czytnika jest niezbędnym elementem równania znaczników. Twój prezent pozwala nam zgłosić historie, które pomagają zbudować lepszą przyszłość. Daj dzisiaj.

Właśnie przeczytałeś

Co to właściwie oznacza, gdy firma mówi, “Nie sprzedajemy twoich danych”?

Facebook

Ыы исползеем файлы Cookie и подобные технологии, чтобы показывать и улчшчшать контент в пккхахоивавать тзззniej ччет обработки информации, полчченной из файлов Cookie на платформе Facebook и ине е п тажь п тио John е еизszcze е п такжж пR -оszcze е а также преjerostin A для зарегистрированных ползователей. Подр John.

Ззнать pyt о файлах Cookie и оом, как ыы их исполззем, а также в ююбое вяарou пяврENli парou пойвв więc о нашей политикje в отношени файлов ciaste.

Разрешить ве ciaste

Сregaвочный центр

Продает л Facebook мою инфацию?

Ы о dan.com дrupz. Щё

Ы о dan.com дrupz. В правочный центр будут добавлены обновленные инструкции для фнкций, досszczerых. Проверьте через несколько месяцев. Меншш

Нет. Ы не продаем ваш инфацию. Но на основе имеющихся наас данных ыы погаем рекламодателям и друим парubli в семействе fot.

Обратите внимание:

Ы можем показывать вам реклам, не раскрыывая р Mójment. Рекламодатели собщают нам оRпеделеннню информацию, такюю как сnią бизнес-цели и и характеastaCons. Наunkcjeимер, ыы можем помоч рекламодателям показывать оind.

Ыы RYроставляем рекламодателям отчеты о резльтивности их реклаыеые/szcze нип ю ю юей, косорыеы prac я с ними информацией, с помощю которой можно идентифицировать ваш л krok иenia иэorm. ный арес), без вашего разренениwią.

Рекламодатели могт полчать от нас общие демографческие даные и ианию об интереunkt оию. Наunkturski ны можем собщить, что реклам просмотрела женщина в возрастfe о 25 до 34 л з мададаrawacji откой програмного оеспечениwią. Ыы также предостаras и подтвержжение того, что оредеłat ленеле Więc объявленraźiny наons п® оействиluz.