St, że czysty chłodny zasięg rzeczywiście usuwa LZO. Jednak bez żadnych certyfikatów CADR AHAM do porównania, trudno jest określić prawdziwą skuteczność tych jednostek jako oczyszczacze powietrza. Ważne jest, aby wziąć pod uwagę prędkość, z jaką powietrze jest ciągnięte przez filtr, a także prędkość mediów, aby uwięzić maksymalną ilość cząstek. Ocena CADR zapewnia niezawodną miarę skuteczności czyszczenia powietrza w danym pomieszczeniu.
Ponieważ czyste fajne jednostki są wycenione na wyższym końcu rynku, kluczowe jest posiadanie dostępu do tych informacji, aby podjąć świadomą decyzję przed zakupem. Pomimo ich oszałamiającego designu i wysokiego przepływu powietrza, nie jest jasne, jak dobrze te jednostki działają jako oczyszczacze powietrza. Możliwe, że działają one bardziej skutecznie jako wentylatory chłodzące niż oczyszczacze powietrza.
Oto 15 unikalnych pytań opartych na tekście:
1. W jaki sposób czysty chłodny zakres oczyszczaczy powietrza z Dyson porównuje się z innymi na rynku?
2. Jakiego rodzaju filtra wykorzystuje nowy zakres Dyson?
3. Czy filtr HEPA w oczyszczających Dyson może uwięzić małe cząsteczki?
4. Dlaczego prędkość przeciągania powietrza przez filtr jest ważny dla oczyszczania powietrza?
5. Który korpus branżowy certyfikuje wydajność oczyszczacza powietrza i zapewnia łatwe do komponowania liczby?
6. Co oznacza Aham?
7. Co to jest CADR i jak odnosi się do skuteczności czyszczenia powietrza?
8. Jak ceny Dyson Pure Cool Units porównują się do innych najlepszych marek?
9. Czy są jakieś oficjalnie certyfikowane oceny CADR dla oczyszczaczy Dyson?
10. Jaki jest przepływ powietrza w czystej chłodnej jednostki?
11. Czy czyste fajne jednostki są bardziej skuteczne jak wentylatory chłodzące lub oczyszczacze powietrza?
12. Jakie jest znaczenie obrazu dostarczonego przez Dysona w odniesieniu do usuwania LZO?
13. Jak objawy odczuwane przez dziecko autora odnoszą się do potrzeby oczyszczania powietrza?
14. Dlaczego ważne jest, aby mieć dostęp do ocen CADR przed zakupem oczyszczacza powietrza?
15. Jak można ocenić skuteczność oczyszczacza powietrza przed wydaniem na to pieniędzy?
Oświadczenie: informacje podane w tym artykule oparte są na osobistym doświadczeniu i nie należy ich uważać za porady medyczne. Zawsze zaleca się konsultację z pracownikiem służby zdrowia w celu właściwej diagnozy i leczenia wszelkich problemów zdrowotnych.
Czy Dyson usuwa LZO?
Moje dziecko w wieku 15 miesięcy rozwinęło zimne, suchy kaszel i swędzące oczy wkrótce po przeprowadzce domu. Objawy utrzymywały się w przerwach przez wiele miesięcy, do których lekarz odłożył “alergeny unoszące się w większości domów”. To było ohydne i umieściło klucze w naszego zamachowego marzeń o wysyłaniu jej do zabawy na kilka godzin każdego dnia.
Dyson Pure Cool Review – oszałamiający wyglądający oczyszczacz, ale jak to się porównuje?
Dyson przeprowadził się na rynek oczyszczania powietrza z nową czystą gamą oczyszczaczy powietrza. Na pierwszy rzut oka dwa modele, czysty Cool Link Stand i Pure Cool Link Tower. Zastosowują filtry HEPA do usuwania zanieczyszczeń w powietrzu, a także mają warstwę węgla do usuwania zapachów i LZO’S (lotne związki organiczne). Mają też możliwość działania jako wentylator chłodzący. Na pierwszy rzut oka, pomimo ogromnej ceny, jednostki te wydają się robić wszystko. Przez chwilę przenosząc cenę na jedną stronę, w oparciu o wszystkie nagłówki marketingowe, trudno jest zrozumieć, dlaczego ktoś może nie kuszony wybierz Dyson Air Ofrisifer Right?
W projekcie i budowie próżni i suszarek ręcznych nie ma wątpliwości, a dziesięciolecia wyrafinowania i rozwoju w połączeniu z wytrwałą wiarą w to, co robią. Więc kiedy wydobywają zupełnie nowy produkt, naturalne jest usiąść i zwrócić uwagę. Ich oszałamiające projekty po prostu wymagają uwagi, a twierdzenia o wydajności są znaczne, więc wzięliśmy się na siebie, aby wyglądać znacznie bardziej na technologię w Pure Cool Models, aby zobaczyć, jak porównują się z oczyszczalnikami powietrza o podobnej cenie już na szczycie ich gry.
Najpierw spójrzmy na najważniejszy czynnik każdego oczyszczacza powietrza- sam filtr.
Podobnie jak większość wysokiej klasy oczyszczaczy powietrza, nowy zakres Dyson wykorzystuje filtr HEPA do zatrzymywania cząstek w powietrzu jako małych 0.3 do 0.1 mikrony (1 mikron jest równy jednemu milionom metra). Niezależnie od tego, czy filtr HEPA w nowym Dysonie Móc pułapka te cząstki nie jest kwestionowane, prawdziwe pytanie, które zastanawialiśmy się, brzmiało ile z nich, czy faktycznie zatrzyma to, gdy maszyna jest w użyciu?
Kiedy jest prosta torba herbaty tak dobra jak prawdziwy filtr HEPA?
Widzisz, nawet podstawowa torebka z herbatą jest zdolna do uwięzienia niektórych z nich maleńkie cząstki powietrzne, ale ile cząstek byłoby to zależne od prędkości przeciągania powietrza. Na przykład, jeśli miałbyś delikatnie wydmuchać powietrze przez torbę z herbatą, zatrzymałby to naprawdę sub -mikronowe cząstki, podobnie jak filtr HEPA. Jednakże, gdybyś zmusić to samo powietrze przez tę samą torbę z znacznie większą prędkością, na przykład z pistoletem na powietrze, prawdopodobnie by to nie było’t W ogóle pułapę małe cząsteczki. Ten punkt jest miejscem, w którym większość wysokiej klasy oczyszczaczy powietrza dramatycznie wyróżnia się w porównaniu z mniej dobrze zaprojektowanymi odpowiednikami. Aby oczyszczacz powietrza naprawdę uwięził duże ilości zanieczyszczeń w powietrzu, prędkość, z jaką wentylator ciągnie powietrze przez filtr, jest absolutnie kluczowe. To jest to, co jest znane w branży jako ‘Prędkość mediów’. Prędkość, przy której powietrze przemieszcza się przez filtr, musi być doskonale kontrolowana, aby upewnić się, że maksymalna ilość cząstek jest uwięziona. Zbyt szybko i wiele zanieczyszczeń lata prosto przez niefiltrowane. Zbyt wolno, a oczyszczacz nie dociera do najdalszych zakątków twojego pokoju wystarczająco szybko, aby w ogóle przydać się.
Jak więc prawidłowo porównać wydajność oczyszczacza powietrza zanim Wydawasz swoją ciężko zarobioną gotówkę?
Cały świat’Najbardziej szanowane marki oczyszczaczy powietrza mają testę prędkości mediów i certyfikowaną przez oficjalny organ znany jako AHAM (Stowarzyszenie Producentów urządzeń domowych), którzy testują i publikują faktyczne liczby osiągnięte przez każdy indywidualny oczyszczacze powietrza i wymieniają je jako łatwą do porównania CADR (czysty wskaźnik dostarczania powietrza) dla każdej maszyny dla każdej maszyny. Zasadniczo wyższa ocena CADR oznacza lepszą skuteczność czyszczenia powietrza w danym rozmiarze pomieszczenia. Najlepsze oczyszczacze powietrza zapewnią około 5 pełnych zmian w powietrzu co godzinę w danej pojemności pomieszczenia.
W jaki sposób nowe jednostki Dyson Pure Cool w stosunku do istniejących najlepszych marek o podobnym przedziale cenowym?
Nowe oczyszczacze powietrza Dysons są wyceniane od 399 do 499 GBP, podając ich mocno na wyższym końcu rynku w stosunku do głośnych wagi ciężkiej w tej dziedzinie, takich jak Blueair 405 i 480i, ale pomimo wysokiej ceny, nie byliśmy w stanie znaleźć żadnych oficjalnie certyfikowanych ocen AHAM dla CADR dla CADR dla CADR w żadnym z ich materiałów promocyjnych. Informacje te są kluczem do wyciągnięcia prawdziwego porównania i wiedzieć, czy ich maszyny są skutecznymi oczyszczającymi powietrzem w najprawdziwszym znaczeniu słów.
Podobnie jest z tym, że czysty fajny zasięg jest oszałamiającym wentylatorem, z odrobiną oczyszczania powietrza wrzuconego na dobre?
Jedną rzeczą, którą ma Dyson, jest bardzo wysoki przepływ powietrza (nie mylić z CADR powyżej), w rzeczywistości jest to jedna rzecz, którą materiał promocyjny wyjaśnia bardzo. To naturalne, że jednostka dobrze działała jako wentylator chłodzący, musiałby być w stanie wyrzucić dużo powietrza. Ale jak już wyjaśniliśmy powyżej, przemieszczanie dużo powietrza przez mały filtr zbyt szybko drastycznie zmniejsza jego zdolność do trzymania tych maleńkich cząstek. Bez korzyści z posiadania niezależnie certyfikowanej postaci CADR musimy zastanawiać się, czy czysty fajne jednostki są przede wszystkim fanami, czy są naprawdę skuteczni jako oczyszczacze powietrza? tj. Ile z tych alergenów Móc Usuń są Właściwie Usuwanie, gdy jednostki są w pełni wysadzeni?
Poniższy obraz pobrany z własnego materiału Dysons wydaje się sugerować, że urządzenie faktycznie filtruje tylko niewielką część powietrza, którą wysadza. Jeśli prawidłowo przeczytamy grafikę, wydaje się, że ilustruje to tylko 1/15 powietrza, które zapewnia czysty chłód, faktycznie przechodzi przez filtr HEPA (wskazany przez małą niebieską strzałkę na dole obrazu).
W jaki sposób poziomy hałasu porównują się do sprzętu do podobnej ceny?
Bardzo trudno jest poruszyć dużo powietrza, bardzo cicho. Producenci walczą z tym problemem od dziesięcioleci. Idealny oczyszczacz powietrza byłby niewielki, przesunął ogromne ilości powietrza i był całkowicie cichy. Ta kombinacja po prostu nie istnieje. Jednak dzięki dobrym designowi jest możliwe, aby oczyszczacz był silny i wyjątkowo cichy. Dyson reklamuje fakt, że ich nowe jednostki zostały nagrodzone Cichy znak przez społeczeństwo związane z hałasem. Może to spowodować natychmiastowe wrażenie potencjalnemu klientowi, że modele Dyson są naturalnie ciche niż podobne maszyny, które nie noszą tej certyfikacji. Jednak niekoniecznie tak jest. Wielu producentów po prostu nie poddaje swojego sprzętu tego rodzaju programu, ponieważ ich faktyczne oceny decybeli są już jasno określone na temat ich materiałów promocyjnych i mówi za siebie. Nawiasem mówiąc, nie mogliśmy znaleźć żadnych faktycznych cytowanych ocen DB (decybel) dla oczyszczaczy Dyson Air na ich własnej literaturze promocyjnej, jednak po odrobinie wyszukiwania w Internecie udało nam się znaleźć artykuł, w którym rzeczywiste poziomy hałasu zostały zarejestrowane i opublikowane przez trzeciego recenzenta i wymieniliśmy je poniżej. Oczywiście liczby te są nieoficjalne i jeśli w wątpliwość najlepszą opcją byłoby samodzielne zadzwonić Dyson i poprosić o ich oficjalne dane. Wymieniliśmy również oceny decybeli niektórych innych bardzo popularnych oczyszczaczy powietrza, które decydują się nie subskrybować ‘Cichy znak’ dla porownania. Hałas jest jednak bardzo subiektywny, więc nie sugerujemy, że Dyson jest zbyt głośno, po prostu wydaje się, że jest głośniejszy niż niektóre z najpopularniejszych jednostek już dostępnych na rynku.
Dyson Pure Cool Link Tower 499 £: Decibel Ratings 54 do 81
Blueair 405 499 £.00: Oceny decybeli 32 do 52
Sense+ z Wi-Fi 435 £.00: Oceny decybeli 29 do 50
A co z jego zdolnością do usuwania zapachów i chemikaliów?
Usuwanie chemikaliów (LZO’s), a zapachy nie są obsługiwane przez filtr HEPA, są to gazy, a zatem są zbyt małe, aby można je było uwięzić w filtrze HEPA. Gazy muszą być adsorbowane i tutaj Dyson’S Carbon Filter wchodzi w grę. Dyson ma mały filtr węglowy i dlatego może usunąć niektóre chemikalia, opary i zapachy. Jednak wszelkie oczyszczacze powietrza do ich usuwania znacznie jest podyktowany dwiema rzeczami. Po pierwsze kwota węgla w filtrze – często określanym jako ‘waga węgla’ a po drugie prędkość, z jaką obraźliwe chemikalia są przepuszczane przez węgiel – jest to znane jako ‘czas oczekiwania’. Dłuższy czas mieszkania oznacza, że filtr węglowy ma więcej czasu na adsorbowanie większej liczby chemikaliów i zapachów. Czas mieszkania, który jest zbyt krótki, oznacza wiele chemikaliów i zapachów przechodzi przez węgiel bez przeszkód. Aby osiągnąć dłuższy czas, najlepsi producenci zużywają jak najwięcej węgla w swoich oczyszczających powietrza. Będąc dość małym filtrem, Dyson wydaje się oczywiście mieć o wiele mniej miejsca na węgiel niż niektóre z bardziej znanych marek, które często pakują się tak samo jak pełny kilogram lub więcej. Rzeczywista waga węgla wewnątrz czystego chłodnego zasięgu nie była widoczna dla naszego materiału promocyjnego i dlatego trudno jest wyciągnąć sprawiedliwe porównanie, jednak jeśli weźmiesz pod uwagę, że cały oczyszczacz powietrza waży w sumie nieco ponad 3 kg, w tym silnik, filtr HEPA i rzeczywisty korpus maszyny, trudno jest zobaczyć, jak waga węglowa może być wystarczająco znacząca, aby zapewnić szczególne długie czas zamieszania. Porównaj tę liczbę ze specjalistycznymi oczyszczalnikami powietrza, które regularnie ważą 15 kg lub więcej, a możesz zacząć widzieć rozbieżność. Zaktualizujemy ten obszar, gdy dostarczono więcej informacji faktycznych.
Podsumowując, czy powinieneś go kupić?
Nie ma wątpliwości, że Dyson Pure Cool to naprawdę ładnie wyglądająca maszyna i może również do pewnego stopnia usuwać zanieczyszczenia powietrzne. Ale naszym zdaniem nie może porównać z uznanymi producentami w tej dziedzinie. Jeśli szukasz naprawdę fajnego fana, z odrobiną oczyszczania powietrza, to jest to prawdopodobnie najlepsza maszyna dla Ciebie. Jeśli jednak szukasz oryginalnego oczyszczacza powietrza, który faktycznie filtruje 100% przetwarzania powietrza, istnieją maszyny, które oferują lepszy stosunek jakości do ceny. Jak zawsze wybór należy do ciebie. Jeśli chcesz porady na temat wyboru najlepszego oczyszczacza powietrza na własne potrzeby.
Czy Dyson usuwa LZO?
Reddit i jego partnerzy używają plików cookie i podobnych technologii, aby zapewnić lepsze wrażenia.
Akceptując wszystkie pliki cookie, zgadzasz się na korzystanie z plików cookie w celu dostarczania i utrzymywania naszych usług i witryny, poprawy jakości Reddit, personalizowanie treści i reklam Reddit oraz mierz skuteczność reklamy.
Odrzucając nieistotne pliki cookie, Reddit może nadal używać niektórych plików cookie, aby zapewnić właściwą funkcjonalność naszej platformy.
Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszym powiadomieniem o plikach cookie i naszej polityki prywatności .
Dyson Pure Cool Air Ofurifier Recenzja: Szokująco złe
Dyson’S Pure Cool Air Ofisifier wygląda imponująco. Jednak przegląd oceny czystego powietrza (CADR) ujawnia, że ten filtr wykonuje słabą robotę, zapewniając czyste powietrze – Dyson TP05 Pure Cool’S CADR ma zaledwie 164 m 3 /hr. Oznacza to, że Dyson Pure Cool Air ochutifikator tak samo czystego powietrza, ile oczyszczacza powietrza DIY w wysokości 20 USD. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej.
Przegląd Dyson Pure Cool Air
Kiedy Dyson uruchomił swój Dyson Pure Cool Air Ofisifier, byłem podekscytowany, aby zobaczyć, jaką nową technologię lub super wydajny projekt przyniesie na pokaz. Ale to, co znalazłem, to zawieść. Dyson Hadn’T zmienione oczyszczacze powietrza. Oni’D właśnie zmienił marketing wokół oczyszczaczy powietrza.
Może powinienem’był zaskoczony. W końcu oczyszczacze są tylko fanami i filtrami. Oni’tak proste każdy, kto może majstrować.
Ale kiedy Dyson’S oczyszczacze osiągnęły straszne wyniki w standardowym teście branżowym, Dyson zaczął krytykować test. Ten standardowy test branżowy jest “Czystość dostawy powietrza” (CADR). Tutaj’S Jak wygląda test:
To’jest to prawda, test CADR jest’t Perfect i ma swoje upadki (testy CADR odbywają się w laboratorium, a nie w prawdziwych pokojach). Jednak Dyson wydawał się bardzo znacznie posunąć krytykowaniem testu CADR. Z powodu złych wyników Dysona’S Pure Cool Air Ofisifier W branżowym standardowym teście CADR, Dyson sprzedaje własne testy, które czynią oczyszczacze wydaje się osiągnąć lepsze wyniki. Dyson dostał kilka rzeczy złego w Cadr. Pozwalać’S wszystko,.
Trzy fakty Dyson pomylił się na temat CADR
Dyson twierdzi, że broni się czystego oczyszczacza powietrza i ich drugiego produktu’S Niska ocena CADR. Ale wiele z ich roszczeń próbujących zdyskredytować standard branżowy oczyszczaczy jest fałszywy.
Dyson Roszczenie nr 1: CADR’T skup się na różnych rozmiarach cząstek.
Dyson’S strona internetowa twierdzi, że CADR nie’T “Skoncentruj się na tym, jak oczyszczacz oddaje różne rozmiary cząstek.” To’S płaski źle. Istnieją zasadniczo dwa standardy testów CADR. Test AHAM (USA) i standard GB-18801 (China). Standardowe testy w USA dla cząstek w trzech zakresach, które nazywają “pył,” “pyłek kwiatowy,” I “palić.”
Nazwa cząstek | Zakres wielkości cząstek |
---|---|
Dym (tytoń) | 0.09 – 1.0 mikronów |
Pył | 0.5 – 3.0 mikronów |
Pyłek kwiatowy | 0.5 – 11 mikronów |
Chiński standard GB-18801 również testuje i zgłasza wydajność filtra dla cząstek od 0.30–10 mikronów. Który obejmuje najmniejsze, najtrudniejsze do przechwycenia 0.3 cząstki mikronowe, aż do dużych pyłu i cząstek pyłku. Oto wyniki testu CADR dla inteligentnego powietrza’Sqair Air Ofisifier.
Konkluzja:
Testy CADR zgłaszają wydajność dla różnych zakresów cząstek.
Dyson Roszczenie nr 2: CADR’T zmierzyć wydajność filtracji
Ten’S racja, ale nie ma sensu. Istnieją dwa główne sposoby opisania skuteczności oczyszczacza powietrza:
- Kiedy powietrze przechodzi raz przez filtr, jaki odsetek cząstek filtruje?
- W danym czasie, jaki procent spadku cząstek w powietrze w pokoju czy oczyszczacz osiągnął?
Skuteczność Dysona w całym pokoju’S Pure Cool Air Ofisifier to tak naprawdę to, na czym zależy większość użytkowników, i to’S co mierzy test CADR. Tam do filtracji jednoprzepustowej, tam’s osobny oficjalny system testu i oceny, test EN1822. Gdzie indziej na swojej stronie internetowej Dyson wspomina o tym teście, więc oni’Świadomi tego.
NERD UWAGA: EN1822 jest tym, co definiuje standardy HEPA, takie jak H13, często widzimy. Jeśli chcemy wiedzieć o wydajności filtra pojedynczego przejścia, powinniśmy spojrzeć na filtr HEPA’ocena S (e.G. H13/H14 itp.).
Tak więc twierdzenie jest jak krytyka gry w koszykówkę za nie mierzenie wydajności zanurzenia. Jeśli chcesz skupić się na wsadach, istnieją konkursy Dunk, które to robią. To’nie jest głównym celem meczów koszykówki.
Dolna linia
CADR testuje oczyszczacz’S zdolność do oczyszczania całego pokoju. W przypadku wydajności filtra HEPA powinniśmy zamiast tego użyć systemu oceny EN1822 HEPA.
Dyson Roszczenie nr 3: Testy CADR tylko dla cząstek
To jest źle. W rzeczywistości Dyson nawet się z tym zaprzecza. Na swojej angielskiej stronie internetowej mówią testy CADR do cząstek stałych. Ale na Dyson’S Chińska strona produktu Tmall, zapewniają wyniki CADR dla benzenu i formaldehydu (gazy).
Test CADR GB-18801 obejmuje również testowanie gazów VOC, takich jak benzen i formaldehyd.
To’możliwe, że Dyson odnosi się tylko do testu USA (AHAM) tutaj.To prawda, że test AHAM nie’t W szczególności stwierdza, że może przetestować gazy, chociaż EPA wyjaśnia, że może ona.
Podsumowanie w roszczeniach Dyson’s Air Purifier & CADR
Testy CADR mają swoje wady, przede wszystkim, które nie są’t reprezentuj pokoje w świecie rzeczywistym. To’Wspaniale widzieć Dyson promujący testy prawdziwych dla oczyszczaczy powietrza, podobnie jak inteligentne powietrze. Jednak testy CADR nadal mają zastosowanie w pomaganiu w oddechach powietrznych w dokonywaniu świadomych wyborów przy zakupie oczyszczaczy powietrza. Oceny CADR nie powinny być wyrzucane tylko dlatego, że działa słabo, na przykład Dyson’S czysto chłodne oczyszczacza powietrza
Jeśli Dyson to czyta, co mogą zrobić?
#1 – Bądź otwarty na czystym oczyszczaczem chłodnego powietrza’S CADR i wyniki testów wewnętrznych.
To’jest naprawdę trudne do znalezienia informacji o CADR na stronie Dyson. Jeśli Dyson to dostarczył – wraz z wynikami własnych testów wewnętrznych – konsumenci będą mieli więcej informacji, aby podejmować lepiej świadome decyzje. Reguły danych!
Aby znaleźć czyste fajne’s cadr, musieliśmy przeszukiwać Dyson’S detale chiński sklep. W Chinach wyniki CADR są wymagane przez prawo. Znaleźliśmy TP05’S CADR CALTULATUKA 164 m 3 /h, a CADR FORMALDALEHEDY 56M 3 /HR na samym dole ich strony.
#2 – Opublikuj szczegóły wewnętrznego Dyson ‘TM-003711’ Metoda badania.
David Hill powiedział inżynier Dyson “Uważamy, że wszystkie oczyszczacze powietrza powinny być testowane w ten sposób [za pomocą Dysona’M metoda]”. Jeśli Dyson’Test S jest naprawdę lepszy niż CADR, a następnie otwarcie publikowanie metody testowania przyniesie korzyści wszystkim oddechom na całym świecie.
Aktualizacja: Dyson skontaktował się z nami, aby powiedzieć, że opublikowali metodę testowania (choć tylko po chińsku). To’Warto jednak zauważyć, że ta metoda testowa dotyczy testowania oczyszczacza powietrza’S ‘tryb inteligentny’. Mówiąc dokładniej, testuje dokładność oczyszczacza powietrza’wbudowany monitor jakości powietrza i jego zdolność do reagowania na pobliskie zanieczyszczenia. Chociaż jest to bardzo potrzebny test, różni się to od testu skuteczności filtracji. To oznacza, że powinno to’T Wymień testy CADR, ale należy użyć jako dodatkowego testu dla oczyszczaczy zawierających monitory jakości powietrza.
Aktualizacja: 20 lutego 2021
Dyson skontaktował się z nami, aby wyjaśnić swoją pozycję w CADR:
Po prostu nie donosimy’T inżynier’Uważam, że jest to przydatne dla konsumentów, ale raczej decydujemy się na opracowanie maszyn, które dobrze działają w prawdziwych domach, w teście, który dokładniej pokazuje rzeczywistą wydajność.
O inteligentnym powietrzu
Przemysł oczyszczaczy powietrza jest nieprzezroczysty. To’S napędzany zyskiem, a nie na zdrowie. Duże firmy pobierają setki lub tysiące dolarów za technologię wymyśloną ponad 70 lat temu. Stworzyliśmy inteligentne powietrze, aby wprowadzić otwarte dane i proste, skuteczne oczyszczacze powietrza do nieprzezroczystego przemysłu. Zapewniamy bezsensowne, uczciwe oczyszczacze ludziom (takich jak my), którzy po prostu chcą oddychać bezpieczne powietrze.
Bezpłatny przewodnik po oddychaniu
Chcesz dowiedzieć się więcej o recenzjach? Dołącz do tysięcy więcej i bądź na bieżąco z ochroną swojego zdrowia.
Recenzja: Jak Dyson Pure Cool Formaldehyd zajmuje się często ignorowanym zanieczyszczeniem
Pomijając zarodniki pyłku, pyłku i pleśni, oczyszczacz powietrza wykorzystuje nową technologię do niszczenia formaldehydu
22 września 2021
Słuchaj po angielsku
Słuchaj po arabsku
Beta v.1.0 – zasilane przez zautomatyzowane tłumaczenie
Czysty dom był ostatnio w wielu umysłach, ponieważ pandemia przywróciła koncepcje, takie jak odporność, zanieczyszczenie powietrza i higiena. To na tym tle spotkałem się z dwoma powiązanymi wydarzeniami: jedno w moim życiu prywatnym, drugie.
Moje dziecko w wieku 15 miesięcy rozwinęło zimne, suchy kaszel i swędzące oczy wkrótce po przeprowadzce domu. Objawy utrzymywały się w przerwach przez wiele miesięcy, do których lekarz odłożył “alergeny unoszące się w większości domów”. To było ohydne i umieściło klucze w naszego zamachowego marzeń o wysyłaniu jej do zabawy na kilka godzin każdego dnia.
Niemal jednocześnie miałem okazję przetestować najnowszy oczyszczacz powietrza na bloku, który twierdził, że walczy z niebezpiecznym, ale często ignorowanym zanieczyszczeniem: formaldehyd.
Oczyszczacz powietrza z aktywowanym filtrem węglowym jest jedyną opcją usuwania formaldehydu z powietrza wewnętrznego
Dr Slavica Vukovic, specjalista ds. Medycyny wewnętrznej, RAK Hospital
Okazuje się, że substancja chemiczna, którą naiwnie związałem tylko z zabiegami o masie malodorystycznej, jest również szeroko stosowane do zachowania mebli. Chociaż rzeczy mogą zapewnić, że Twój wystrój nie rozkłada się, oznacza to, że przedmiotowy szafka lub dywan mogą stale emitować niewielkie dawki gazu.
“Formaldehyd może powodować podrażnienie skóry, oczu i gardła, a nawet zaburzenia neurovegetative,” Wyjaśnia Dr Slavica Vukovic, specjalista ds. Medycyny wewnętrznej w szpitalu RAK.
Rozwiązanie jest proste – i pojedyncze, według Vukovica. “Oczyszczacz powietrza z aktywowanym filtrem węglowym jest jedyną opcją usuwania formaldehydu z powietrza wewnętrznego,” ona mówi.
I to’S Jak doszedłem do posiadania czystego fajnego wachlarza formaldehydu, Dyson’najnowszy oczyszczacz powietrza, który został uruchomiony w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w sierpniu. Podczas gdy dołącza do długiej listy firm, które oferują oczyszczacze walki z formaldehydem (od Airpura i Honeywell do Molekule i Philips), brytyjska marka to twierdzi’s jedyny gadżet, który wykorzystuje nie tylko czujnik półprzewodnikowy (zamiast tradycyjnej obudowy żelowej, która ostatecznie wysycha), ale także filtr katalityczny, który całkowicie niszczy formaldehydu, zamiast po prostu go chwycić.
“Formaldehyd jest numerem trzy na WHO’lista 10 najlepszych zanieczyszczeń,” David Hill, Dyson Engineer and Design Manager w technologii budowy formaldehydu. “To’jest potężnym konserwantem, który, choć przydatny do sprawdzania wzrostu bakterii w twoich meblach, nie jest idealny do ciągłego życia. Na przykład zachowane drewniane podłogi mogą emitować formaldehyd przez lata.
“Krótko mówiąc, miało ciągle niszczyć formaldehyd, a nie tylko go uchwycić i nadal pozostaje w twoim domu. Filtr katalityczny, który składa się z mikroskopijnych paneli, utlenia się i rozkłada cząsteczki na niewielkie ilości wody i dwutlenku węgla, które są nieszkodliwe.”
Technologia jest przełomowa, jak znajduje odzwierciedlenie w cenie najwyższej klasy 2 700 (735 USD). Oczyszczacze powietrza o tej funkcjonalności wahają się od 120 do 999 USD.