Rodzina królewska

Rodzina królewska

Rodzina królewska nie jest zadowolona z nowego dokumentu i wydała na ten temat rzadkie oświadczenie

Rodzina królewska chciałaby nam przypomnieć, abyśmy nie wierzyli w wszystko, co czytamy (lub oglądamy), dziękuję bardzo.

Dwuczęściowy dokument BBC o notorycznie złośliwym związku British Press z książąt Harry i William spowodował rzadkie wspólne oświadczenie z trzech pokoleń monarchii oraz spekulacje, że rodzina królewska może zbojkotować sieć.

Książęta i prasa, Pierwsza część wyemitowana 22 listopada, patrzy na sposób, w jaki dwaj książęta zostały zgłoszone podczas ich młodego dorosłości i kończy się zaręczynami księcia Harry’ego i Meghan Markle. Zgodnie z BBC chodzi o braci, co o sposób, w jaki media ich traktowały, i „film analizuje niektóre z nielegalnych działań zaangażowanych przez niektóre gazety na przełomie lat 90. i 2000., w tym hakowanie i„ blagging ”, oraz sposób, w jaki te techniki były wykorzystywane do celów członków rodziny królewskiej i ich współpracowników.„Część druga, która zostanie wyemitowana 29 listopada, obejmuje 2018–2021.

Żaden z Royals nie uczestniczył w dokumencie, ale według wytycznych BBC nie poprosił o komentarz. A część pierwsza podobno kończy się wspólnym oświadczeniem Buckingham Palace, Kensington Palace i Clarence House (A.k.A. Królowa Elżbieta II, książę Karol i książę William), mówiąc: „Wolna, odpowiedzialna i otwarta prasa ma istotne znaczenie dla zdrowej demokracji. Jednak zbyt często jest to przesadzone i nieuzasadnione roszczenia z nienazwanych źródeł, które są przedstawione jako fakty i jest rozczarowujące, gdy ktokolwiek, w tym BBC, daje im wiarygodność.”

Jesteśmy prawie pewni, że to brytyjskie do „wycięć to.„Były raporty w Codzienna poczta że rodzina była tak niezadowolona z kierunku programu, że mogliby „bojkotować” kanał. Ale jak nam przypomniano, nienazwane źródła nie są najbardziej niezawodne, więc weź tę plotkę z ogromnym ziarnem soli.

W dokumencie jest co najmniej jeden wywiad, z którego powinni być szczęśliwi, z których Royals: Gavin Burrows, śledczy w Wiadomość o świecie Na początku 2000 roku przeprasza w filmie za „bezwzględny” pościg księcia Harry’ego, a następnie dziewczynę Chelsy Davy. „Działo się wiele hakowania poczty głosowej, nad jej telefonami było dużo pracy na temat jej telefonów”, przyznaje Sky News, mówiąc, że „bardzo mi przykro” i przyznał się: „Byłem chciwy, byłem w mojej kokainie i mieszkałem w fałszywym stanie wielkości.„Kontynuuje nory”, byłem w zasadzie częścią grupy ludzi, którzy obrabowali go [Harry’ego] z jego normalnych nastoletnich lat.”

Rodzina królewska

Rodzina królewska (1969)

Intymny portret codziennego życia brytyjskiej rodziny królewskiej wyciągniętej z 18 miesięcy filmowania w Pałacu Buckingham, Zamku Windsor i Balmoral.

  • Dyrektor: Walter Annenberg
  • Król Charles III
  • Michael Flanders

Zobacz produkcję, informacje o kasie i firmie

Ocena IMDB

Zdjęcia

Top obsada

  • Jaźń (jak książę Karol)
  • Dyrektor
  • Antony Jay (komentarz napisany przez)

Bardziej jak to

Fabuła

Czy wiedziałeś

Utworzone na żądanie królowej Elżbiety, chętną do humanizacji rodziny królewskiej w czasach wstrząsów społecznych, wyemitował tylko dwa razy. Królowa doszła do wniosku, że zbyt ich roztargnęło. Przez dziesięciolecia nie istniały żadne publicznie dostępne nagrania, z wyjątkiem kilku krótkich klipów, dopóki cały film nie został ujawniony na YouTube w styczniu 2021 r. Ostatecznie został usunięty, ale jest nadal dostępny na innych stronach internetowych.

Prezentowane w największych hitach telewizyjnych (2012)

Recenzje użytkowników 2

Polecana recenzja

Doskonały film o monarchii pokazujący cały rok

To klasyczny film, który podąża za HM królową i jej rodziną przez pełny rok królewski. Zostało zbiegające się z inwestycją księcia Karola jako księcia Walii. Po raz pierwszy kamerom pozwolono podążać za królową i jej rodziną w oficjalnych i prywatnych okazjach rodzinnych. Jednym z takich oficjalnych wydarzeń jest wizyta ówczesnego prezydenta Nixona ze Stanów Zjednoczonych. Prywatna chwila to królowa i jej rodzina jadą lunch z grilla na terenie Balmoral. Inny pokazuje księcia Charlesa grającego w wiolonczelę, gdy sznurek pęka i uderza biednego księcia Edwarda w twarz. Kolejną zachwycającą sceną jest królowa odwiedzająca swoje psy w Sandringham. Jako taki, jest to doskonały materiał historyczny podstawowy. Ten film zrobił wiele, aby pokazać, że rodzina królewska nie jest odległymi postaciami.


Pytania:

  1. Jaki jest temat dokumentu?

    Tematem dokumentu jest związek między brytyjską prasą a książąt Harry i Williamem.
  2. Jakie nielegalne działania zostały zbadane w dokumencie?

    Dokument zbadał nielegalne działania, takie jak hakowanie i „blagowanie” przez niektóre gazety na przełomie lat 90. i 2000. oraz sposób, w jaki techniki te zostały wykorzystane do celowania członków rodziny królewskiej i ich współpracowników.
  3. Jakie jest wspólne stwierdzenie na końcu pierwszej części dokumentu?

    Wspólne oświadczenie Buckingham Palace, Kensington Palace i Clarence House podkreśla znaczenie wolnej, odpowiedzialnej i otwarty.
  4. Jaki zarzut został poczyniony na temat reakcji rodziny na dokument?

    Pojawiły się doniesienia, że ​​rodzina może zbojkotować kanał ze względu na ich niezadowolenie z kierunku programu, ale te raporty należy zachować ostrożnie, ponieważ były one oparte na nienazwanych źródłach.
  5. Który przeprosił w dokumencie?

    Gavin Burrows, śledczy w News of the World na początku XXI wieku, przeprosił za dążenie do księcia Harry’ego i jego ówczesną dziewczynę Chelsy Davy, przyznając się do takich działań, jak hakowanie poczty głosowej i nadzór.
  6. Jak jest imię reżysera filmu „Rodzina królewska”?

    Reżyserem filmu „Rodzina królewska” jest Walter Annenberg.
  7. Jaka jest historia filmu?

    Film stanowi intymny portret codziennego życia brytyjskiej rodziny królewskiej, prezentując materiał filmowy w Buckingham Palace, Windsor Castle i Balmoral w okresie 18 miesięcy.
  8. Jaki interesujący fakt wspomniano o filmie „Rodzina królewska”?

    Film został stworzony na prośbę królowej Elżbiety o humanizację rodziny królewskiej w czasach wstrząsów społecznych. Nadawał się tylko dwa razy i przez dziesięciolecia nie był publicznie dostępny, dopóki nie wyciekł na YouTube w styczniu 2021 r.
  9. Jaka jest recenzja użytkownika filmu „Rodzina królewska”?

    Prezentowana recenzja opisuje film jako doskonały przedstawienie monarchii, prezentując różne oficjalne i prywatne okazje rodzinne, w tym wizytę prezydenta Nixona i intymne momenty w Balmoral.

Rodzina królewska

To stanowi pytanie: co by się stało, gdyby Wielka Brytania zniosła monarchię?

Rodzina królewska jest’cieszę się z nowego dokumentu i wydałem na ten temat rzadkie oświadczenie

Rodzina królewska chciałaby nam przypomnieć, abyśmy nie wierzyli w wszystko, co czytamy (lub oglądamy), dziękuję bardzo.

Dwuczęściowy dokument BBC o notorycznie złośliwej brytyjskiej prasie’S związek z książąt Harry i William spowodował rzadkie wspólne oświadczenie trzech pokoleń monarchii i spekulacje, że rodzina królewska może zbojkotować sieć.

Książęta i prasa, Pierwsza część wyemitowana 22 listopada, patrzy na sposób, w jaki dwaj książęta zostały zgłoszone podczas ich młodego dorosłości i kończy się zaręczynami księcia Harry’ego i Meghan Markle. Według BBC, to’tak samo o braciach, jak o sposobie, w jaki media ich traktowały i “Film analizuje niektóre z nielegalnych działań zaangażowanych przez niektóre gazety na przełomie lat 90. i 2000., w tym hakowanie i ‘Blagging,’ i jak te techniki zostały wykorzystane do atakowania członków rodziny królewskiej i ich współpracowników.” Część druga, która będzie emitowana 29 listopada, obejmuje 2018–2021.

Basen, getty obrazy

Żaden z Royals nie uczestniczył w dokumencie, ale według wytycznych BBC nie poprosił o komentarz. A część pierwsza podobno kończy się wspólnym oświadczeniem Buckingham Palace, Kensington Palace i Clarence House (A.k.A. Królowa Elżbieta II, książę Karol i książę William), mówiąc, “Bezpłatna, odpowiedzialna i otwarta prasa ma istotne znaczenie dla zdrowej demokracji. Jednak zbyt często jest to przesadzone i nieuzasadnione roszczenia z nienazwanych źródeł, które są przedstawione jako fakty i jest rozczarowujące, gdy ktokolwiek, w tym BBC, daje im wiarygodność.”

My’RE CALE CATLE, że’S Brytyjczycy dla “odetnij to.” Wystąpiły raporty w Codzienna poczta że rodzina była tak niezadowolona z kierunku programu, że mogliby “bojkot” kanał. Ale jak my’właśnie przypomniano, że nienazwane źródła nie są’t najbardziej niezawodny, więc weź tę plotkę z ogromnym ziarnem soli.

W dokumencie jest co najmniej jeden wywiad, z którego powinni być szczęśliwi, z których Royals: Gavin Burrows, śledczy w Wiadomość o świecie Na początku 2000 roku przeprasza w filmie za swój “bezwzględny” Pościg po księciu Harry’ego, a następnie dziewczynie Chelsy Davy. “Działało dużo hakowania poczty głosowej, na jej telefonach było dużo pracy,” Przyznaje, za Sky News, mówiąc, że był “bardzo przepraszam” i przyznaję, “Byłem chciwy, byłem w mojej kokainie i mieszkałem w fałszywym stanie wielkości.” Kontynuuje nory, “Zasadniczo byłem częścią grupy ludzi, którzy okradzili go [Harry’ego] jego normalnych nastoletnich lat.”

Rodzina królewska

Rodzina królewska (1969)

Intymny portret codziennego życia brytyjskiej rodziny królewskiej wyciągniętej z 18 miesięcy filmowania w Pałacu Buckingham, Zamku Windsor i Balmoral. Intymny portret codziennego życia brytyjskiej rodziny królewskiej wyciągniętej z 18 miesięcy filmowania w Pałacu Buckingham, Zamku Windsor i Balmoral. Intymny portret codziennego życia brytyjskiej rodziny królewskiej wyciągniętej z 18 miesięcy filmowania w Pałacu Buckingham, Zamku Windsor i Balmoral.

  • Dyrektor
  • Walter Annenberg
  • Król Charles III
  • Michael Flanders

Zobacz produkcję, informacje o kasie i firmie

Ocena IMDB

TWOJA OCENA

  • Dyrektor
  • Walter Annenberg
  • Król Charles III
  • Michael Flanders

Zobacz produkcję, informacje o kasie i firmie

  • 1 Nominacja

Zdjęcia

Top obsada

  • Samego siebie
  • (jako książę Karol)
  • Dyrektor
  • Antony Jay (komentarz napisany przez)

Bardziej jak to

Fabuła

Czy wiedziałeś

Utworzone na żądanie królowej Elżbiety, chętną do humanizacji rodziny królewskiej w czasach wstrząsów społecznych, wyemitował tylko dwa razy. Królowa doszła do wniosku, że zbyt ich roztargnęło. Przez dziesięciolecia nie istniały żadne publicznie dostępne nagrania, z wyjątkiem kilku krótkich klipów, dopóki cały film nie został ujawniony na YouTube w styczniu 2021 r. Ostatecznie został usunięty, ale jest nadal dostępny na innych stronach internetowych.

Prezentowane w największych hitach telewizyjnych (2012)

Recenzje użytkowników 2

Polecana recenzja

Doskonały film o monarchii pokazujący cały rok

To klasyczny film, który podąża za HM królową i jej rodziną przez pełny rok królewski. Zostało zbiegające się z inwestycją księcia Karola jako księcia Walii. Po raz pierwszy kamerom pozwolono podążać za królową i jej rodziną w oficjalnych i prywatnych okazjach rodzinnych. Jednym z takich oficjalnych wydarzeń jest wizyta ówczesnego prezydenta Nixona ze Stanów Zjednoczonych. Prywatna chwila to królowa i jej rodzina jadą lunch z grilla na terenie Balmoral. Inny pokazuje księcia Charlesa grającego w wiolonczelę, gdy sznurek pęka i uderza biednego księcia Edwarda w twarz. Kolejną zachwycającą sceną jest królowa odwiedzająca swoje psy w Sandringham. Jako taki jest znakomity podstawowy materiał historyczny. Ten film zrobił wiele, aby pokazać, że rodzina królewska nie jest odległymi postaciami mieszkającymi w stanie muzealnym, ale są ciepli istotami ludzi, którzy próbują zająć się pracą, którą muszą wykonać. To film, którego nie można przegapić.

Dlaczego królowa Elżbieta ‘Zakazany’ Ten intymny dokument z 1969 roku w rodzinie królewskiej

Dzięki za skontaktowanie się z nami. Otrzymaliśmy twoje zgłoszenie.

9 września 2022 12:46

9 września 2022 13:00

Więcej na temat: Śmierć królowej Elżbiety II

Przewidywaliśmy królową’S Śmierć – i martw się o króla Karola’ koronacja

Król Charles’ Harmonogram koronacji, trasa procesji i wygląd

Królowa rozerwała Markle jako ‘zło,’ powiedział związek Harry’ego ‘Pełna katastrofa’: raport

Kate znalazła Windsor Walkabout z Harrym, Meghan ‘Najtrudniejsza rzecz’

Przez rok w latach 60. rodzina królewska powitała kamery BBC za zamkniętymi drzwiami.

Wkrótce żałowali tej decyzji.

Dokument Fly-on-the-Wall, który był trafnie zatytułowany “Rodzina królewska,” premiery w czerwcu 1969 roku i był tak źle przyjęty przez rodzinę-monarcha podobno uznał to za “Zbyt nachalny” – że rzekomo zakazano tego, że kiedykolwiek był emitowany.

Program miał na celu pokazanie codziennego życia członków rodziny królewskiej, w tym księcia Filipa, królowej, który zmarł w czwartek w wieku 96 lat, oraz ich dzieci księżniczki Anne, księcia Edwarda, księcia Andrew i króla Karola III (znanego wówczas jako Prince Charles).

Inne sceny przedstawiły monarchę w oficjalnych zarobkach, jej podróże przez Wspólnotę i wystąpień do dygnitarzy.

Obejmowało to nawet prywatną chwilę rodzinną pokazującą ich wokół grilla w zamku Balmoral, ich ogromnej wiejskiej posiadłości w Szkocji.

1969: Rodzina królewska w Windsor (od lewej) Książę Edward, książę Edynburga, królowa Elżbieta II z Wielkiej Brytanii, księżniczki Anne, księcia Karol i księcia Andrew. (Zdjęcie Fox Photos/Getty Images) Królowa Elżbieta II lunche z księciem Filipem i ich dziećmi Princess Anne i księcia Charles w Windsor Castle w Berkshire, około 1969

Zmarły książę Edynburga – zmarł w kwietniu ubiegłego roku – zlecił dokument, aby rodzina wydawała się mniej jak dynastia rodowa. Monarcha był “początkowo niepewny” o wpuszczeniu kamer do ich domów, zgodnie z lustrem.

Prawie dwugodzinny film został oglądany przez 30 milionów ludzi w 1969 roku i 350 milionów ludzi widziało to na całym świecie.

To nie było’T do 2021 roku, że film wyciekł na YouTube, zarówno dla fanów, jak i historyków. To’S nieznany, który opublikował długo zagrożony materiał.

72 -letnia Princess Anne omawiała swój niezadowolenie z filmu, mówiąc: “Nigdy nie podobał mi się pomysł filmu z rodziny królewskiej. Zawsze myślałem, że to zgniły pomysł. Uwaga, która została zwrócona na jedną, odkąd jedno było dzieckiem, właśnie się nie’Nie chcę już. Ostatnią rzeczą, której potrzebujesz, był większy dostęp.”

Olivia Colman i Tobias Menzies jako królowa Elżbieta II i księcia Filip w trzecim sezonie

Netflix’S “Korona” Nawet dramatyzował stworzenie próby w odcinku sezonu 3 “Bubbikins.”

Odcinek dotyczył firmy tworzącej film jako ćwiczenie public relations, aby stworzyć bardziej pozytywną opinię publiczną.

“My’refiltowanie oglądania telewizji. Ludzie mogą oglądać oglądanie telewizji na własnych telewizorach w domu. To naprawdę gnije nowe głębiny banalności,” Helena Bonham Carter’S. Princess Margaret zauważyła w serialu.

“I’D wolą być prywatnie i poza zasięgiem wzroku, ukryty i poza widokiem, dla własnego zdrowia psychicznego i przetrwania,” Olivia Colman’S królowa Elżbieta powiedziała w innym strzale. “[Rodzina królewska musi użyć] tajemnicy i protokołu, aby nie rozdzielić nas, ale aby nas przy życiu.”

Czy dokument rodziny królewskiej nadal istnieje?

Оjed

Ыы зарегистрир John. С помощю этой страницы ыы сожем оRipееделить, что запросы оRтравляете имено ыы, а не роvert. Почем это могло пRроизойиS?

Эта страница отображается тех слччаях, когда автоматическими системамgz которые наршают усовия исполззования. Страница перестанеura. До этого момента для исползования слжжж Google неоtoś.

Источником запросов может слжить ведоносное по, подкbarów. ыылку заRzy. Еarag ы исползеете общий доступ и интернет, проблема может ыть с компюююеyn с таким жж жж жесом, кк у комszczeюююе000. Обратитеunks к соем системном адинистратору. Подроlit.

Проверка по слову может также появаятьenia, еaсли ы водите сложные ззапры, оind обычно enia оиизи инenia оtoś еами, или же водите заlektora.

Oto, co by się stało z rodziną królewską, gdyby Wielka Brytania zniosła monarchię

E -mail ikona koperta. Wskazuje to na możliwość wysyłania wiadomości e -mail.

Udostępnij ikonę zakrzywioną strzałkę wskazującą w prawo.

Ikona na Facebooku List F.

Ikona e -mail na Facebooku koperta. Wskazuje to na możliwość wysyłania wiadomości e -mail.

E -mail ikona na Twitterze stylizowany ptak z otwartymi ustami, tweetując.

Ikona Snapchat Twitter A Ghost.

Ikona Fliboard Snapchat Stylizowana litera F.

Flipboard Pinterest ikona litera „P” w stylu, aby wyglądać jak kciuka.

Ikona linku Pinterest Obraz linku łańcuchowego. Symobilizuje adres URL linku witryny.

Król Charles i królowa Camilla na balkonie pałacu Buckingham

Wykonaj teraz

  • Koronację króla Karola w sobotę obserwowali królewscy fani i protestujący anty-monarchia.
  • Ostatnie sondaże sugerują, że zainteresowanie rodziną królewską maleje.
  • Gdyby monarchia miała zostać zniesiona, rodzina królewska mogłaby podążać za przykładem Harry’ego i Meghana.

Najlepsi redaktorzy dają żądane historie – dostarczane bezpośrednio do skrzynki odbiorczej każdego dnia powszednie.

Ładowanie czegoś jest ładowane.

Dziękujemy za zarejestrowanie się!

Uzyskaj dostęp do swoich ulubionych tematów w spersonalizowanym kanale, gdy jesteś w podróży. Pobierz aplikację

Król Karol III został ukoronowany podczas jego ceremonii koronacyjnej w sobotę, czyniąc historię jako najstarszy brytyjski monarcha.

Ceremonia w Westminster Abbey była obchodzona w Londynie i na całym świecie, ponieważ tysiące ludzi gościły imprezy uliczne na cześć nowego króla, poinformowało Sky News.

Ale nie wszyscy byli zachwyceni uroczystościami. Wśród tłumów obserwujących procesję koronacyjną byli protestujący anty-monarchia, którzy mieli znaki, które czytają „nie mój król” i „ten kraj jest nasz”, poinformował wcześniej.

Graham Smith, przywódca brytyjskiej grupy antymonarchii, napisał na Twitterze, że został aresztowany wraz z pięcioma innymi osobami podczas protestu na trasie procesji. Smith powiedział, że incydent wykazał, że „nie ma już prawa do pokojowego protestu w Wielkiej Brytanii” i skrytykował Karola za to, że nie wydał publicznych przeprosin.

Pałac Buckingham nie odpowiedział od razu na prośbę Insider o komentarz dotyczący incydentu i komentarzy Smitha. Rzecznik policji metropolitalnej wydał w poniedziałek publiczne oświadczenie, mówiąc, że „żałuje” aresztowań i że nie będą podejmowane żadne dalsze działania przeciwko sześciu osobom.

Ponadto ostatnie dane sugerują, że istnieje mniejsze poparcie dla monarchii niż w poprzednich latach, szczególnie wśród młodych ludzi. Według ankiety YouGov wśród 4592 osób dorosłych w wieku od 18 do 24 lat obywateli Wielkiej Brytanii w wieku od 18 do 24 lat wolałoby wybraną szef państwa niż monarch.”

Podczas gdy ogólne wyniki wykazały poparcie dla monarchii, z 58% wszystkich osób ankietowanych preferowało instytucję od wybranej głowy państwa, wsparcie wśród generacji Z pozostało znacznie niższe, z zaledwie 32% osób w wieku od 18 do 24.

Tymczasem transmisja koronacyjna na żywo była oglądana przez znacznie mniej ludzi niż pogrzeb królowej Elżbiety, informuje BBC News. Koronacja była obserwowana przez średnio 18.8 milionów ludzi w Wielkiej Brytanii w porównaniu do 26.5 milionów ludzi, którzy obserwowali pogrzeb we wrześniu, zgodnie z punktem sprzedaży.

Tiwa Adebayo, dziennikarz i komentator królewski, powiedział „Dzień dobry Wielkiej Brytanii”, że koronacja była prawdopodobnie „ostatnią rzeczą w wielu ludziach” ze względu na koszty życia w Wielkiej Brytanii w Wielkiej Brytanii. Dodała, że ​​ostatnie sondaże sugerują, że istnieje „kryzys obojętności” wobec Royals.

To stanowi pytanie: co by się stało, gdyby Wielka Brytania zniosła monarchię?

Podczas gdy niektóre kraje, w tym Grecja i Bułgaria, zniosły swoje monarchie poprzez publiczne referendum, komentatorka królewska Marlene Koenig powiedziała, że ​​proces jest bardziej złożony niż ludzie.

„Zakładałoby to ustawodawstwo, akt parlamentu i podpisany przez suwerena, aby zakończyć monarchię”, Koenig, królewski ekspert ds. Historii Extra, powiedział wcześniej Insider.

Niemniej jednak nie oznacza to, że coś nie może się zmienić, gdyby Wielka Brytania miała być większe wezwanie do rozważenia przyszłości monarchii.

Król zrezygnowałby z pałacu Buckingham – ale nie musiał rezygnować z wszystkich swoich królewskich rezydencji

Pałac Buckingham był używany jako oficjalna siedziba główna robocza i życiowa brytyjskich monarchów od 1837 roku. Ma 775 pokoi (wiele z nich jest do użytku prywatnego) i jest wykorzystywany przez króla do przyjmowania bankietów i zaangażowania w światowych liderach i urzędnikach państwowych.

Jest to również doskonałą lokalizację wielu kamieni milowych, w tym królewskich przyjęć weselnych, a wkrótce Król’s Trooping the Color Birthday Parade każdego roku.

W poprzednich latach pałac otworzył się latem dla odwiedzających, podczas gdy zmarła królowa Elżbieta II wakacje w jej szkockim domu wakacyjnym, Balmoral Castle. Jednak może stać się stałą atrakcją turystyczną, gdyby król oficjalnie się wyprowadził.

Pałac jest własnością Crown Estate, której zmarła królowa Elżbieta była właścicielką, gdy była monarchą. Zmieni się to jednak, gdyby nowy król nie był już szefem państwa, zgodnie z oficjalną stroną internetową Crown Estate.

„Posiadłość koronna nie jest prywatną własnością króla. Nasze aktywa są dziedzicznymi dobrami suwerennej „po prawej stronie korony”. Oznacza to, że należą one do suwerenu na czas ich panowania, ale nie mogą być przez nich sprzedawane, ani przychody z aktywów nie należą do nich ” – stwierdza strona internetowa.

Inne rezydencje należące do korony to Windsor Castle (The Royal Easter Residence) i pałac Holyroodhouse (rezydencja w Edynburgu).

Jak wskazał Koenig, monarcha również prywatny zamek Balmoral w szkockich wyżynach i Sandringham Estate w Norfolk, gdzie Royals spędzają w każdym święta i Nowy Rok. Dlatego prawdopodobnie jeden z nich mógłby zostać wybrany jako nowa stała rezydencja, jeśli monarchia została zniesiona.

Według Koeniga nie jest to niezwykła okoliczność dla rodzin królewskich z zniesionych monarchii.

„Większość byłych niemieckich rodzin królewskich pozostała w swoich domach” – powiedziała. „Niektóre nieruchomości zostały skonfiskowane, inne otrzymały odszkodowanie, w tym rodzina Kaiser.”

Książę William i Kate podążyli za głównym księciem Harrym i Meghan i kontynuowali niezależność finansową

W wieku 74 lat możliwe jest, że Charles przejdzie na emeryturę z życia publicznego, gdyby monarchia została zniesiona.

Bardziej prawdopodobne jest, że młodsze pokolenie Royals, takie jak Kate Middleton i Prince William, podążył za prowadzeniem księcia Harry’ego i Meghan Markle i próbuje kształtować własną karierę.

Książę i księżna Sussex powiedziała podczas wywiadu Oprah, że rodzina królewska odciąła je finansowo na początku 2020 roku.

Od tego czasu Sussexes zabezpieczyły główne umowy z Spotify i Netflix. W 2022 r. Meghan wprowadziła na rynek podcast „Archetypes”, a Harry i Meghan wydali Docuseries Netflix o swojej historii miłosnej i cofając się z rodziny królewskiej.

Tymczasem Harry wydał swoje debiutanckie wspomnienie „Spare” w styczniu 2023 r. Książka była ważnym sukcesem i sprzedała 1.4 miliony egzemplarzy pierwszego dnia premiery, co czyni go najszybciej sprzedającą książkę non-fiction Penguin Random House.

Oczywiście kwestia spekulacji jest to, czy Kate i William podjęliby podobną pracę do Harry’ego i Meghana, gdyby byli zmuszeni do kontynuowania kariery prywatnej.

Mają podobne zestawy umiejętności do Sussexes. Obecnie prowadzą własną organizację charytatywną, Królewską Fundację, w której często wygłaszają przemówienia podczas organizacji charytatywnej i wydarzeń. A w październiku 2021 r. Książę William połączył siły z Davidem Attenboroughem w dziedzinie pięcioczęściowej serii dokumentalnej o wyzwaniach środowiskowych, przed którymi stoi nasza planeta, która była emitowana na BBC One w Wielkiej Brytanii i Discovery w USA.

Jak powiedział Koenig, jest mało prawdopodobne, że monarchia zostanie zniesiona

Biorąc to pod uwagę, warto pamiętać, że eksperci królewscy twierdzą, że prawdopodobieństwo zniesienia monarchii jest dość niskie.

Chociaż autor królewski Nigel Cawthorne wcześniej powiedział Insider, że monarchia zostanie „poważnie uszkodzona w perspektywie długoterminowej” przez Harry’ego i Markle’s Royal Exit w 2020 r., Większość ekspertów sugeruje, że wszystko się nie zmieni.

„Monarchia jako instytucja dotyczy monarchów i jej bezpośrednich spadkobierców” – powiedział redaktor królewski Robert Jobson. „Sussexes są popularne, ale ich zaangażowanie w sprawy państwowe jest nieistotne.”

Koenig powtórzył komentarze Jobsona. „Jedynymi członkami rodziny królewskiej, którzy odgrywają rolę konstytucyjną, są suwerenne i pozorne spadkobiercy” – powiedziała.

Tymczasem królewski komentator Victoria Arbiter powiedział Insider, że sondaże dotyczące rodziny królewskiej powinny zostać zabrane „ze szczyptą soli” i że warto pamiętać, że wielu ludzi wciąż popiera monarchię.

„Zawsze przed wielkim królewskim wydarzeniem, sondaże mówią. Ale w ciągu dnia pojawiają się miliony ludzi – powiedział Arbiter.

„Kiedy spojrzysz wstecz, historycznie, młodsze pokolenie jest zawsze mniej zaczarowane z rodziną królewską, a to zmienia się z wiekiem. To nic nowego. Nie oznacza to, że rodzina królewska może spocząć na laurach, ale odpowiedź, którą Royals otrzymuje w Engagements, mówi więcej niż ankieta – dodała.

Charles i Camilla zostali powitani przez tysiące ludzi na ulicach centrum Londynu, którzy w sobotę dokonali procesji z opactwa Westminster do Buckingham. Sky News poinformował, że wiele osób obozowało się na noc w ponurej pogodzie, aby zabezpieczyć swoje miejsce na trasie procesji.

Chociaż Charles spotkał protestujących, otrzymał także zachęcające słowa poparcia od społeczeństwa w zaręczynach, odkąd wstąpił na tron. Podczas swojego pierwszego pojawienia się przed pałacem Buckingham po śmierci królowej Elżbiety we wrześniu, życznicy śpiewali „God Save the King” i „Long Live the King”, informowała wcześniej Maria Noyen z Insider.

Dlatego, choć nie jest jasne, co przyniesie przyszłość monarchii, jasne jest, że rodzina królewska nadal będzie w stanie przetrwać – z własności prywatnej, czy ofert korporacyjnych – jeśli instytucja nie istniała już.

Buckingham Palace nie odpowiedział na prośbę Insider o komentarz.