Streszczenie

Urzędnicy niektórych schronisk bezdomnych Denver uważają, że legalizacja marihuany doprowadziła do wzrostu liczby młodych ludzi mieszkających na ulicach. Organizacje takie jak Urban Peak i The Salvation Army zaobserwowały wzrost liczby osób od 18 do 25-latków szukających schronienia. Dla niektórych ich przestępstwo zapobiegają ich znalezieniu pracy w branży marihuany. Inni starają się znaleźć pracę, która płaci wystarczająco, aby zapewnić mieszkanie na drogim rynku Denver. Ponadto czynniki ekonomiczne, takie jak trudności z przejściem ze szkoły średniej lub uczelni do siły roboczej, przyczyniają się do problemu bezdomności.

Ważne punkty

1. Legalizacja marihuany przyczyniła się do wzrostu liczby bezdomnych młodych ludzi w Denver.

2. Urban Peak i Armia Zbawienia odnotowały wzrost u 18 do 25-latków szukających schronienia.

3. Niektóre osoby bezdomne mają pochodzenie przestępcze, które uniemożliwiają im pracę w branży marihuany.

4. Drogie rynek mieszkaniowy w Denver utrudnia niektórym osobom stać na czynsz.

5. Czynniki ekonomiczne, takie jak trudności z przejściem ze szkoły do ​​siły roboczej, również przyczyniają się do bezdomności.

6. Niektóre osoby bezdomne używają marihuany jako środka do kontrolowania napadów.

7. Inni przeprowadzają się do Kolorado, aby uniknąć problemów prawnych związanych z używaniem marihuany.

8. Miasto Denver twierdzi, że ma wystarczającą zdolność schronienia dla wszystkich osób bezdomnych.

9. Wiele osób bezdomnych odmawia korzystania z schronisk miasta z różnych powodów.

10. Denver Public Works i organy ścigania rutynowo zdemontują obozowiska bezdomne.

pytania

1. Co przyczyniło się do wzrostu liczby bezdomnych młodych ludzi w Denver?

Legalizacja marihuany odegrała znaczącą rolę w rozwoju bezdomności wśród młodych osób w Denver.

2. Która organizacja zapewnia żywność, schronienie i usługi dla osób bezdomnych w wieku od 15 do 24 lat w Denver i Colorado Springs?

Urban Peak to organizacja, która zaspokaja potrzeby osób bezdomnych w wieku od 15 do 24 lat w Denver i Colorado Springs.

3. Jak zmieniła się liczba osób bezdomnych przebywających w schronisku do samotnej armii zbawienia?

Schronienie doświadczyło wzrostu liczby osób bezdomnych, szczególnie w wieku 18–25 lat.

4. Jakie powody wspominają niektórzy bezdomne, że są w Kolorado?

Wśród powodów wymienionych przez osoby bezdomne, najczęściej cytowane są używanie marihuany i możliwości pracy w branży marihuany.

5. Dlaczego niektóre bezdomne decydują się na pozostanie na ulicach zamiast używać schronisk miasta?

Kilka czynników przyczynia się do osób bezdomnych odmawiających korzystania z schronisk, w tym obawy dotyczące czystości i ograniczone opcje przechowywania.

6. Jak władze Denver zareagowały na kwestię bezdomności?

Demontaż obozowa dla bezdomnych i wdrożenie zakazu kempingu miejskim to niektóre z działań podjętych przez władze Denver.

7. Jaka inicjatywa do głosowania związana z bezdomnością została zatwierdzona w Denver?

Inicjatywa do głosowania „prawo do przetrwania”, która pozwoliłaby ludziom jeść, odpoczywać i spać publicznie, została zatwierdzona do wyborów miejskich z maja 2019 r.

8. Dlaczego niektóre osoby bezdomne odmawiają korzystania z schronisk z przepełnieniem miasta?

Różne okoliczności, takie jak problemy czystości i ograniczona przestrzeń, przyczyniają się do osób bezdomnych odmawiających korzystania z schronisk z przepełnieniem miasta.

9. Jakie kroki podjęli usługodawcy schroniska w celu rozwiązania problemów podniesionych przez osoby bezdomne?

Dostawcy schroniska mają zwiększone opcje przechowywania i konsekwentnie zaprzeczali oskarżeniom o problemy z czystością lub inwazje na łóżku.

10. W jaki sposób zwolennicy bezdomni-prawnicy zareagowali na demontaż obozowa bezdomnych?

Zwolennicy bezdomni-prawy udokumentowali zamiatanie i nadal opowiadają się za prawem bezdomnych do przetrwania.

11. Jakie czynniki ekonomiczne przyczyniają się do wzrostu młodych ludzi bezdomnych?

Trudność przejścia ze szkoły na siłę roboczą i brak możliwości zatrudnienia to znaczące problemy ekonomiczne prowadzące do wzrostu bezdomnych młodych osób.

12. W jaki sposób koszt mieszkań wpływa na osoby bezdomne?

Drogie rynek mieszkaniowy w Denver sprawia, że ​​osoby bezdomne jest trudne do znalezienia niedrogich mieszkań i utrzymanie środków do życia.

13. Jakie są niektóre z powodów, dla których osoby bezdomne wspominają o byciu w Kolorado?

Używanie marihuany, możliwości zatrudnienia i chęć uniknięcia problemów prawnych to niektóre powody wspomniane przez osoby bezdomne w Kolorado.

14. Jak bezdomność wpłynęła na zdolność młodych osób do przejścia ze szkoły do ​​siły roboczej?

Wyzwania ekonomiczne i brak możliwości zatrudnienia utrudniały młodym osobom skuteczne przejście od szkoły do ​​siły roboczej.

15. Jakie działania podjęły władze Denver w celu rozwiązania problemu bezdomności?

Oprócz demontażu obozowa dla bezdomnych władze Denver wdrożyły miejskie zakaz kempingu.

Dlaczego tak wielu bezdomnych odmawia pozostania w nocnych schroniskach

Chcesz wiedzieć, co jest Naprawdę Trwa w tych dniach, szczególnie w Kolorado. Możemy pomóc ci nadążyć. Oglądanie to bezpłatny, codzienny biuletyn e -mail z wiadomościami i wydarzeniami z całego Kolorado. Zarejestruj się tutaj, a do zobaczenia rano!

Garnek postrzegany jako powód wzrostu w Denver bezdomnych

DENVER (AP) – Urzędnicy w niektórych schroniskach bezdomnych w Denver twierdzą, że legalizacja marihuany przyczyniła się do wzrostu liczby młodszych ludzi mieszkających na ulicach miasta.

Jedną organizacją zajmującą się wzrostem jest Urban Peak, który zapewnia żywność, schronienie i inne usługi dla bezdomnych w wieku od 15 do 24 lat w Denver i Colorado Springs. „Z nowych dzieci, które widzimy, większość mówi, że są tutaj z powodu chwastów” – powiedział Denver Post zastępcy dyrektora Kendall Rames. Samotne schronisko dla mężczyzn w Armii Zbawienia w Denver służyło więcej bezdomności tego lata, a urzędnicy zauważyli wzrost liczby osób w wieku 18–25 lat.

W schronisku mieściło się średnio 225 każdego wieczoru zeszłego lata, ale tego lata ma średnio 300 osób na noc. Według wieku nie było awarii, ale nieformalna ankieta wykazała, że ​​około jedna czwarta wzrostu była związana z marihuaną, w tym osób, które przeprowadziły się, mając nadzieję na znalezienie pracy w branży marihuany, powiedział Murray Flagg, sekretarz usług społecznych w dziale intermountain armii Zbawienia.

Flagg powiedział, że niektóre bezdomne mają pochodzenie przestępcze, które uniemożliwiają im pracę w sklepach z doniczkami i hodowli, które są regulowane przez państwo. Uważa również, że inni mogą znaleźć pracę, ale nie zarabiaj wystarczająco, aby zapłacić czynsz na drogim rynku mieszkaniowym Denver. Na św. Francis Center, schronisko dla bezdomnych w ciągu dnia, garnek jest drugim najczęściej zgłoszonym powodem do przebywania w Kolorado, po poszukiwaniu pracy.

St. Tom Leuhrs, dyrektor wykonawczy Francisa, widzi również ekonomiczny powód wzrostu liczby bezdomnych młodych ludzi. Leuhrs powiedział, że mają trudności z przeprowadzką ze szkoły średniej i college’u.

„Gospodarka ich nie wspiera. Nie ma wystarczającej liczby miejsc pracy – powiedział. Edward Madewell powiedział, że jest w drodze do domu do Missouri, kiedy postanowił udać się do Kolorado, aby mógł palił marihuanę, której używa do kontrolowania napadów. „Nie zamierzam przestać używać czegoś organicznego. Nie lubię pigułek – powiedział. 20 -letni Dusty Taylor powiedział, że wrócił do Kolorado, gdzie dorastał, aby uniknąć problemów prawnych. „Nie chcę złapać przestępstwa do palenia” – powiedział.

Dlaczego tak wielu bezdomnych odmawia pozostania w nocnych schroniskach?

To’S słyszym to jedno z najczęstszych pytań’S związane z naszym zasięgiem bezdomnych zamiatania i Denver’S Urban Camping Ban: Dlaczego tak wielu ludzi śpi na ulicach i odmawia korzystania z miasta’S Shronters Bezdomne?

W końcu miasto nalega, aby istniały setki “Łóżka” (Prawdę mówiąc, wiele to tylko maty lub podkładki), które są nieużywane i dostępne każdej nocy w Denver’S Network schronienia. Miasto ma również możliwość otwarcia dodatkowych schronisk awaryjnych w miejskich ośrodkach rekreacyjnych, jeśli potrzebna jest przestrzeń przepełnienia.

Chociaż te twierdzenia o nieograniczonej pojemności schronienia nigdy nie zostały naprawdę przetestowane, najważniejsze jest to, że Denver utrzymuje, że może przechowywać wszystkie osoby doświadczające bezdomności każdej nocy. Rzeczywiście, burmistrz Michael Hancock i jego administracja rutynowo bronili zakazu kempingu miejskiego za pomocą tej retoryki.

Wnętrze schroniska o przepełnieniu miasta, które kiedyś znajdowało się na Peoria Street.

Chris Walker

A jednak pozostaje pytanie (i problem): dlaczego setki ludzi śpią w namiotach i wiązane na zewnątrz każdej nocy?

To pytanie, które pojawi się częściej w nadchodzących miesiącach “Prawo do przetrwania” Inicjatywa do głosowania została zatwierdzona do wyborów miejskich z maja 2019 r. Wyborcy Denver zostaną zapytani, czy uważają, że miasto powinno zasadniczo obalić zakaz kempingu i pozwolić ludziom jeść, odpoczywać i spać publicznie.

Mniej więcej w tym samym czasie, gdy inicjatywa do głosowania została zatwierdzona, funkcjonariusze policji Denver i Denver zdemontowali miasto namiotowe 29 października, składając się z setek obozowiczów, którzy utworzyli się w dzielnicy Ballpark tuż przed Denver Rescue Mission i Samaritan House. Około stu z tych obozowiczów przeprowadziło się do rzeki South Platte i ponownie miasto zdemontowało ich obozowisko we wtorek i środę tego tygodnia. Zwolennicy bezdomni-rights zrobili film z najnowszego zamiatania.

Obozowisko w pobliżu rzeki Platte pod koniec 2016 roku.

Brandon Marshall

Denver bezdomny, grupa doradcy bezdomnych, która udokumentowała w tym tygodniu’Sweat w Platte i jest głównym zwolennikiem prawa do przetrwania głosowania, pod warunkiem, że ludzie mogą odmówić korzystania z miasta’S schroniska na noc na podstawie informacji zwrotnych, które usłyszeli w terenie.

Zanim wymienimy je poniżej, powinniśmy zauważyć, że usługodawcy schroniska- zarówno miasto, jak i koalicja organizacji non-profit- podjęli wysiłki w celu zwiększenia opcji przechowywania w schroniskach i rutynowo zaprzeczali zarzutom, że nie są czyste lub są zarażeni pluskwami.

Oto kilka sytuacji, które uniemożliwiłyby komuś użycie schronienia, według Denver bezdomnych:

Wszyscy, którzy kochają męża lub żonę i czują się bezpieczniej niż rozdzieleni, jak schroniska robią parom…
Wszyscy, którzy pracują późno i mogą’Nie wchodzę w schronienie…
Wszyscy, którzy pracują noce i nie mają możliwości spania w schronisku w ciągu dnia.
Wszyscy, którzy pracują wcześnie rano i mogą’Wyjdź ze schronienia na czas do pracy…
Wszystkie te kobiety, które są traumatyczne przez mężczyzn personelu w obszarach piętrowych, budzących kobiety, aby je wyrzucić…
Wszystkie osoby z zwierzętami domowymi lub zwierzętami serwisowymi odrzuconymi ze schronisk…
Wszyscy, którzy mogą’T Zgodnie z przepisami…
Wszyscy, którzy mogą’T radzi sobie z zamówieniem i degradowanym przez personel…
Wszyscy z bezsennością, którzy mogą’oglądać telewizję lub czytać, ale musi być w łóżku bez telefonów komórkowych.
Wszyscy ci, którzy pozostali w programie schroniska przez dziewięćdziesiąt dni z obietnicą mieszkalnictwa bezskutecznie i zrezygnowania z dostawców usług…
Wszyscy, którzy zostali wyrzuceni o 3 A.M. bez własnej winy, ponieważ pracownicy nie zapisali ich ani nie wprowadzić obowiązków w dokumentacji…
Wszyscy ci, którzy potrzebują jedzenia w nocy i strachu, aby utrzymać je jedzenie w łóżku wbrew zasadom…
Wszyscy, którzy nie’Nie chcę spać z pluskwami.
Wszystkie osoby cierpiące na uzależnienie od narkotyków, które mogą’Nie zdaję analizy moczu, aby pozostać w schroniskach…
Wszystkie te Don’Zrób to w loterii, aby dostać łóżko…
Wszyscy, którzy mogą’nie zejdź na podłogę, żeby spać na macie…
Wszyscy z więcej niż dwiema workami rzeczy, które albo wchodzą do schroniska i tracą własność, albo pozostają na zewnątrz, aby utrzymać swoją własność.
Wszyscy ludzie transseksualni, którzy zostali wykorzystywani w schronisku lub zmuszeni do rozebrania się, aby udowodnić swój seks…
Wszyscy ci, którzy chcą, gdy czekają na wczesne godziny wstępu, aby dostać się do schronienia…
Wszyscy, którzy nie’Nie chcę być głoszony przez dostawców schronisk…
Wszystkie osoby z walkami ze zdrowiem psychicznym, które potrafią’T radzi sobie z setkami ludzi w ciasnej przestrzeni…
Wszystkie zwolnione ze szpitala o 1 A.M. Na ulice…
Wszyscy ci fizycznie nie mogli się poruszać, gdy policja ich pyta.
Wszyscy, którzy czują się bezpieczniej, pozostając na zewnątrz z przyjaciółmi niż w budynku z nieznajomymi…
Wszyscy, którzy czują się bezpieczniej lub szczęśliwsi, pobytu na ulicach niż z setkami ludzi w schronisku…
Wszyscy ci, którzy wolą godność namiotu niż magazynowanie i odczłowieczające leczenie schroniska…
Wszyscy, którzy chcą kontroli własnego życia i wyborów…

Zachowaj Westword wolny. Odkąd zaczęliśmy Westword, Został zdefiniowany jako wolny, niezależny głos Denver i chcielibyśmy to zachować w ten sposób. Z lokalnymi mediami w obldzeniu, ważniejsze niż kiedykolwiek ważne jest, abyśmy wspierali wsparcie za finansowaniem naszego lokalnego dziennikarstwa. Możesz pomóc, uczestnicząc w naszym programie „I Wspieram”, pozwalając nam kontynuować oferowanie czytelników dostępu do naszego przeciętnego relacji z lokalnych wiadomości, żywności i kultury bez wypłat.

Chris Walker jest freelancerem i byłym pisarzem sztabowym w Westword. Przed przeprowadzką do Mile High City spędził dwa lata na rowerze po Eurazji, podczas których pisał historie dla fabularnych WICE, NPR, Forbes, I Atlantycki. Przeczytaj więcej o pracy Chrisa i zobacz jego portfolio tutaj.

Nowe badanie Denver pokazuje, że bezdomny nie wystarczy, aby zmniejszyć liczbę zgonów

Kiedy ludzie, którzy od lat byli bezdomni, przeprowadzili się z ulic Denver i do mieszkań, znacznie mniej prawdopodobne, że skończyli na izbach szpitalnych lub zamknięte w więzieniu.

Ale nadal umarli w takim samym tempie, jak ci, którzy mieszkali na zewnątrz.

To’S GRIM FINTED Z Nowego badania Denver’program Social Impact Bond Program, który wysyła pracowników pomocy w celu znalezienia najwyższych użytkowników usług finansowanych przez podatników, w tym szpitali, centrów detoksykacyjnych i więzienia. Program, który rozpoczął się siedem lat temu setki osób, które były chronicznie bezdomne.

Poprzednie badania wykazały, że pierwszych 250 uczestników kosztowało rząd w sumie 7 USD.3 miliony rocznie, kiedy mieszkali na zewnątrz i w schroniskach i przejeżdżali przez systemy opieki zdrowotnej i wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Po ich umieszczeniu naukowcy stwierdzili 40 -procentową redukcję aresztowań, 30 -procentową redukcję pobytu więzienia, 65 -procentowy spadek usług detoksykacyjnych i 40 -procentowy spadek wizyt na oddziale ratunkowym.

Redukcje stanowią połowę kosztów programu, który rozpoczął się od 8 USD.6 milionów od ośmiu prywatnych inwestorów, a także lokalnych zasobów mieszkaniowych.

Ale jako badacze z Urban Institute z siedzibą w Waszyngtonie, D.C., Pracowali nad poprzednim badaniem, zauważyli wysoki poziom śmiertelności wśród osób, które żyły w mieszkaniach wspierających, które przychodzi nie tylko z pomocą czynszu, ale także na zdrowie psychiczne i leczenie uzależnień.

Bezdomność rośnie w hrabstwie Douglas – i tam’S mała zgodna z tym, jak odpowiedzieć

Drugie badanie potwierdziło to: śmiertelność wśród osób w mieszkaniach była taka sama jak osoby mieszkające na zewnątrz.

Instytut przeanalizował dane dotyczące śmiertelności dla 532 osób, które przeprowadziły się do mieszkalnictwa wspierającego w latach 2016–2.

Zmarło około 10 procent grupy domowej – 53 osoby “Niezwykle tragiczny.” Tymczasem 9 osób, które wciąż były bezdomne, zmarło. Dzieje się tak pomimo faktu, że uczestnicy programu mieli 155-procentowy wzrost wizyt lekarskich opartych na biurze.

Wniosek był taki, że kilka lat w mieszkaniach wspierających nie było wystarczające, aby odwrócić długoterminowe skutki zdrowotne i stres związany z byciem bezdomnym, które często obejmują problemy ze zdrowiem psychicznym i uzależnieniem.

“Chcieliśmy tylko zagłębić się w tę liczbę. To’jest taka tragiczna,” powiedziała Sarah Gillespie, Urban Institute’SPOŁĄCZONY wiceprezes ds. Metropolitan Housing and Communities Policy. “Ludzie wchodzili do programu z bardzo znaczącymi wyzwaniami zdrowotnymi.”

Żadna osoba, która została zakwaterowana, zmarła z powodu narażenia, podczas gdy siedem osób w grupie bezdomnych zmarło z powodu narażenia, przyczyna śmierci często związana z brakiem schronienia w ekstremalnych gorących lub niskich temperaturach. Gillespie powiedział, że pocieszało się, że ludzie, którzy byli domy, przynajmniej nie zamarzają na śmierć.

“Umieranie w środku z dostępem do usług jest zupełnie inne, w przeciwieństwie do śmierci na ulicy,” powiedziała.

Inne przyczyny śmierci dla tych w obu grupach różniły się. Przedawkowanie narkotyków stanowiło 2 procent zgonów, podczas gdy obrażenia, choroba wątroby, choroby krążenia i zaburzenie spożywania alkoholu stanowiły 1 procent zgonów. Mniejsze ułamki grup zmarły z powodu zabójstwa, raka, Covid, cukrzycy i przedawkowania alkoholu.

Średnia długość życia kogoś, kto jest przewlekle bezdomny, ma 54 lata, według Kolorado Koalicji dla bezdomnych.

Naukowcy podsumowali wskaźnik śmiertelności osób, w którym mieści się, ponieważ program jest skierowany do osób, które mają najwyższe szanse na śmierć na ulicy. Koalicja Kolorado dla bezdomnych, centrum zdrowia psychicznego Denver i innych grup tworzą listy osób, które często jeżdżą na karetce pogotowia i regularnie spędzają noce w szpitalu i więzieniu. Następnie pracownicy zasięgają obozowa i schroniska próbujące je znaleźć.

Po znalezieniu oferowane są miejsce w programie, który jest finansowany przez inwestycje rządowe i prywatne.

Była światowej klasy skrzypka, która stała się bezdomna. Teraz jej instrument ma nowe życie i nowy koncert w Greeley

Denver rozszerzył program w 2018 roku, aw 2021.S. Departament Skarbu zaoferował miastu 6 milionów dolarów na nowe finansowanie federalne, jeśli program może wykazać spadek Billings w Medicare i Medicaid w ciągu najbliższych kilku lat. Jeśli miasto może zatrzymać 125 nowych ludzi, nie będzie musiało spłacać pieniędzy.

Poprzednie badania wykazały, że 86 procent osób w programie było nadal mieściło się po roku, a 77 procent było nadal mieściło się po trzech latach.

Program dostarczył mnóstwo danych i potencjalnych badań nad kosztami bezdomności. “My’był w stanie rzucić światło na wspólne mity,” Powiedział Gillespie. “Jednym z nich jest to, że ludzie chcą być bezdomni i wybierają to.”

Spośród setek oferowało mieszkanie, tylko nieliczni powiedzieli „nie”. To’jest także rzadkim spojrzeniem na to, w jaki sposób programy interwencyjne mogą pomóc tym, którzy to zrobili’T proś o pomoc.

“Projektowi udało się ukierunkować na najbardziej wrażliwych mieszkańców – a nie tych, którzy weszli do drzwi i prosili o to,” powiedziała.

Dbasz.

Chcesz wiedzieć, co jest Naprawdę Trwa w tych dniach, szczególnie w Kolorado. Możemy pomóc ci nadążyć. Oglądanie to bezpłatny, codzienny biuletyn e -mail z wiadomościami i wydarzeniami z całego Kolorado. Zarejestruj się tutaj, a do zobaczenia rano!

Wskaźniki Covid były wyższe w Denver’Według badań schroniska bez obozowa

Miasto nadal egzekwuje swoje zamiatanie przez większość pandemii, wbrew federalnym zaleceń dotyczących zdrowia publicznego.

Móc. 09, 2022, 2:21 s.M.

Móc. 09, 2022, 2:21 s.M.

Jeśli chodzi o stawki Covid-19, nieokreślone osoby mieszkające w obozowiskach miały mniej przypadków niż osoby żyjące w schroniskach nocnych, zgodnie z raportem w czasopiśmie Clinical Infectious Chorobees.

Badanie odbyło się wcześnie podczas pandemii, od 2 czerwca do 28 lipca 2020 r., I oparło się na wynikach 823 testów RNA COVID-19 i 276 testów przeciwciał przeprowadzonych przez Denver Health w zarówno schroniskach, jak i obozowiskach. Dane zostały zebrane na wniosek miasta Denver. Raport został autoryzowany przez Sarah Rowan, lekarz z Denver Health i University of Colorado Denver oraz wielu epidemiologów i innych ekspertów ds. Zdrowia publicznego współpracujących z Centers for Disease Control and Prevention.

Jesienią 2020 roku, “Patrząc wstecz na wyniki latem, byliśmy w stanie zobaczyć spójny wzór, że obozowy miały niższe wskaźniki obecnych i przeszłych kaduszów niż schroniska wewnętrzne,” powiedział Rowan.

W schroniskach, 8.6% osób uzyskało pozytywny wynik; w obozowiskach było to 2.5%. Jeśli chodzi o testy przeciwciał, które wskazują, czy ktoś wcześniej miał Covid-19, 21.5% osób w schroniskach testowało pozytywne w porównaniu z 8.7% w obozowiskach.

“To nie było’T jak zaskoczenie pod pewnymi względami,” Powiedział Rowan.

W końcu schroniska są zamknięte, często zatłoczone przestrzenie, w których ludzie dzielą powietrze przez wiele godzin. Wentylacja rzadko jest najnowocześniejsza.

Z kolei obozowiska są na zewnątrz, z naturalnie występującą wentylacją. Często namioty służą jako dodatkowa bariera do transmisji. Ludzie często śpią i pozostają dalej od siebie.

“Nasze ustalenia potwierdzają potrzebę ciągłej oceny strategii łagodzenia w schroniskach, zwiększając dostęp do poszczególnych pokoi i powiązania z opcjami mieszkaniowymi dla [osób doświadczających bezdomności] oraz wspieranie ludzi w obozowiskach, gdy te opcje nie są dostępne,” Autorzy napisali.

Polityka centrów kontroli i zapobiegania chorobom polegała na tym, że miasta powinny przestać zamiatać obozowiska, jeśli są indywidualne opcje obudowy awaryjnej, takie jak pokoje motelowe’t dostępne. Inaczej odsuwa ludzi od usług i leczenia.

“U.S. Centra kontroli i zapobiegania chorobom (CDC) wydały wytyczne, które doradzają decydentom, aby umożliwić osobom pozostając w obozowiskach w celu utrzymania połączeń z usługodawcami i zapobieganie rozprzestrzenianiu się COVID-19,” artykuł stwierdza. “Wytyczne te mogą być trudne dla państwowych i lokalnych organizacji rządowych w obliczu konkurencyjnych żądań i niepewności w zakresie rozpowszechnienia Covid-19 w obozowiskach.”

Jarzębina’Mam nadzieję, że badania pomogą poinformować decydentów, ponieważ decydują, jak zarządzać bezdomnością, ponieważ przypadki Covid rosną i upadają.

Denver ogarnia obozowiska w stosunku do federalnych zaleceń dotyczących zdrowia publicznego w większości pandemii.

Podczas gdy zwolennicy zamiatania argumentują, że pomogą w schronie’S nie jest to.

“Koalicja Kolorado ds. Bezdomnych Street Outreach Drużyna odkryła, że ​​minimalne nakładanie się między społecznościami osłoniętymi i niezaznaczonymi w Denver, zauważając, że gdy obozowisko z około 80 osobami zostało rozwiązane latem 2020 r., Tylko 1 osoba zaakceptowała transport do nocnego schroniska,” Według badania.

Miasto’decyzja o kontynuowaniu zamiatania została utrzymana wśród wzrostu presji publicznej ze strony grup takich jak obywatele dla bezpiecznego i czystego Denver, który twierdzi, że nie ma powodu, dla którego w mieście nie należy dozwolone obozowy, gdy miasto mówi, że ma wystarczającą ilość łóżek schronienia dla każdej osoby doświadczającej bezdomności.

Denver uchwalił zakaz kempingu miejskim dziesięć lat temu, a zdecydowana większość wyborców potwierdziła prawo w 2019 r.

Wiele Rowan’Sieci pacjenci decydują się pozostać w obozach zamiast schronisk z różnych powodów bezpieczeństwa i społecznych.

Niektórzy ludzie zostali wyrzuceni z schronisk i mogą’T. Inni mają partnerów, którzy mogą’t Zatrzymaj się z nimi. Użytkownicy narkotyków ostrzegają zasad zakazujących zażywania narkotyków, które zmusiłyby ich do wycofania się przez zimno-turej, które mogą być śmiertelne, w zależności od przedmiotowej substancji.

Unikanie przypadku Covid-19 to kolejny powód, dla którego ludzie czują się bezpieczniej na ulicach.

Część Rowan’S Pacjenci byli w stanie uzyskać dostęp do pokoi motelowych i innych indywidualnych warunków mieszkaniowych. Ale te opcje są dalekie od powszechnie dostępnych dla niechcianych ludzi.

Jako lekarz Rowan chce, aby jej pacjenci, którzy doświadczają bezdomności, mieli solidne informacje, decydując, czy pozostać w schroniskach, czy w obozowiskach.

Jeśli chodzi o obozowiska, to’Rowan powiedział, że trudno wskazać konkretne zagrożenia dla zdrowia. Jednak w niektórych przypadkach są bardziej niebezpieczne niż schroniska. Incydenty przemocy interpersonalnej są wyższe. Namioty zapalają się. Pojawiły się incydenty wybuchy zapalenia wątroby typu A – co wskazuje, że wystąpiły również poza obozowiskami. A strzykawki, lewe na ziemi, mogą jednak spowodować pewne obawy, że incydenty osób dostania infekcji z igły na ziemi nie są dobrze udokumentowane.

W obozowiskach istnieją obawy sanitarne, choć, jak wyjaśnił Rowan, dodanie większej liczby publicznych toalet i urządzeń do usuwania śmieci zmniejszyłoby to.

Schroniska widziały również wyjątkowe problemy zdrowotne, które Don’t Istnieje w tej samej tempie w obozowiskach. Rowan wskazał na Bartonellę, znaną również jako “gorączka rowów,” jako choroba częściej w schroniskach z dnia na dzień.

Miała niezdolnych pacjentów, którzy mówili o swoich obawach przed przemocą w schroniskach i o tym.

“Myślę, że to’do osoby, aby dokonać własnej oceny bezpieczeństwa lub oceny kosztów i korzyści dla tego, gdzie czują się najbezpieczniejsze,” powiedziała. “To’jest ważne, aby ludzie podejmowali świadome decyzje.”

Rowan powiedział, że miasto wykonuje dobrą robotę, próbując stworzyć więcej mieszkań – choć jest to dalekie od natychmiastowej poprawki. I powiedziała, że ​​schroniska przekroczyły tworzenie w nich większego dystansu społecznego, aby zwiększyć bezpieczeństwo. Niektórzy jednak mogliby zrobić lepiej, jeśli chodzi o instalację wysokiej jakości systemów wentylacji.

Ona’wspiera Colorado Village Collaborative’S Program bezpiecznych przestrzeni na zewnątrz, który oferuje tymczasowe mieszkania w obozowiskach regulowanych i personelu, które oferują usługi. Jej zespół zaoferował testy Covid-19 w tych miejscach.

“Nie mam’Myślę, że kiedykolwiek otrzymaliśmy pozytywne w bezpiecznych przestrzeniach na zewnątrz,” powiedziała.

Ale w centrum lepszego zdrowia publicznego i zajmowania się bezdomnością jest potrzeba tworzenia nie tylko bezpieczniejszych namiotów lub schronisk. To’s, gdzie ludzie są najbezpieczniejsi.

“Główna rzecz,” powiedziała, “to bardziej przystępne cenowo mieszkania.”